Жизнь Будды: легенда и тексты
Вставка
- Опубліковано 25 бер 2017
- Существует множество книг, в которых изложена легенда о Гаутаме - царевиче, отказавшемся унаследовать трон и покинувшем дом в надежде отыскать способ избавления от страданий, на которые обречено каждое живое существо. Гаутама достиг просветления, произнес множество проповедей и основал общину учеников, которой суждено было расти и развиваться, превратившись в одну из мировых религий.
Цель лекции - дать представление о тех подлинных текстах, в которых первоначально представлена эта легенда. Речь пойдет о жанрах буддийской литературы, содержащих рассказы о Будде; об их формировании и развитии, неотделимых от формирования и развития самого предания.
Читает Максим Русанов
Огромное спасибо, Максим Альбертович, за Вашу лекцию, от последователя буддизма. За уважение к буддийскому мировоззрению, отличное изложение материала. Какая потеря, что Вы ушли из нашей условной реальности! Спасибо Вам!
Очень интересно! Спасибо за лекцию.
Не понимаю претензий к речи лектора. Это нормальный академический формат, который просто записали на камеру (и за это спасибо), а не видеоблог.
Большое спасибо Максиму Русанову за познавательную лекцию! Очень интересно!
да
..
..
Очень мало людей которые умеют рассказывать интересно. Я не отрываясь смотрел и слушал
Очень интересно, доступно, чётко и не оторвёшься! Много информации ( я мало знал о буддизме), уже пересмотрел 2 раза. Лектор крутой! Короче - НЕ ХИЛО!!!
Максима Альбертовича не стало 18.03.20. Нам будет вас не хватать, дорогой и любимый преподаватель.
о нет(((
Очень жаль. Остались ещё записи его лекций?
Впервые слушаю его, очень интересно рассказывает. Соболезную.
Очень жаль
Светлая память
Потрясающая лекция!!! Спасибо, было очень интересно!
Большое спасибо за лекцию!
С первых минут все очень качественно. Спасибо большое. Очень приятно ,в такое непростое время встретить нечто подобное в этом безбрежном океане всевозможной ( далеко не всегда качественной) информации.
по поводу манеры вести лекцию. Вы наверное в ВУЗе не учились. Великолепно донесен материал. Чётко, ясно и интересно. А если вам не интересно читайте комиксы
> лалки кекнутые
пиздец, и оно еще разговаривает
Четка-канкретна
Отличнейший лектор. Большое спасибо за лекцию
🎉
Лучший канал, есть почти все, что хотелось бы знать, могли бы даже донат сделать. Хоть какие-то нормальные проекты гос-во поддерживает. Ознакомился не со всеми видео, но по-моему нет ничего о 1 и 2 Мировых войнах, хотелось бы, чтобы тоже какие-то видео были на такие важные события.
Очень интересно, спасибо вам. Прямо не отрываясь слушал, уровень лектора - бог. Ни единого разрыва!
😮
Йел❤вы😅 🎊 в й😊 и не могу понять почему 😂 я тебя ш и не ща подожди 🎊 я минут вот это не я л😂 и и
Хорошо что у тебя не могу скучно Ура 🥳😊хочу 😊уже
😊было уже почти 😢ся не люблю 😻 я
ф😅😊э😊😅😅 год
Х л😅😮 в лтом этому мне Ура 🙌 и в хочу тщ рн но и 😅нж 😮х я 😮эх тбоб оэ э😢 в порядку номера действий на Украине не хочу с 😊а и ия 😮 в этом я в в н л😊🎉в порядке могу з я е не т😮😮😮 ща я 🎉взмоклар😊ощущается нехватка витаминах в б😅 и не знаю 🤷♀️ 😊э я в восторге от этой 🎊 ой и не 😅х😅Ура я в 😮кш 🎉😅😊😊 в порядке не волнуйся 😅э😮😢😅штука этот ЛЭТУАЛЬ😮😅для себя 😢😅
Великолепная лекция!
благодарю за хорошую лекцию!
Начало с 9:00
Спасибо
Прекрасная лекция! Спасибо
Царствие Небесное р.б. Максиму! 🙏🙏🙏
Очень глубокая лекция. Спасибо.
Великолепный лектор. Очень интересно.
Спасибо!
Изумительно преподнёс материал,спасибо
Большое спасибо, слушала с удовольствием
Спасибо! Очень хорошая лекция
Преогромное спасибо! Очень интересно!!!
Спасибо ему огромное 🙏 мир ему!!!
огромное спасибо за интереснейшую лекцию!
Очень познавательно! Спасибо большое)
Большое спасибо за труд !!!
Там ниже видимо истинные "искушённые интеллектуалы" недовольны этим и тем, мне лично всё зашло, впервые узнал, что у Будды была жена и сын )
thanks for the lecture
Просветление очень конкретно сформулировано в Ваджраяне: сочетание трёх качеств: 1) бесстрашие 2) сочувствие 3) мудрость. Другими словами полностью развитый человек, который спонтанно действует в любой ситуации на благо всех существ.
Узнав, что первые тексты в буддизме появились только через несколько столетий после Будды, теперь тот факт, что первые Евангелие появились спустя 40 лет после Христа, кажется не таким страшным.
в буддизме есть формула чтото типа любое учение ведущее к просветлению есть слова Будды так что сутры важны но не принципиальны... сказал я и вспомнил диспут в Самье ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%8C%D0%B5 после которого монахи кидались в пропасть и подсылали наёмных убийц)) ну религиозные фанатики они такие... принципиальные
+buh1740 Ламаизм вообще является отклонением от буддизма. Думаю, что те гонения, которым подвергается тибетский ламаизм сейчас - это кармическое воздаяние за это, а также за то, что ламаисты фактически уничтожили религию бон, и присвоили ее достижения. Такие действия противоречат самой сути буддизма, как и религиозный фанатизм. Человек, идущий по пути Будды не может быть фанатиком по определению, т.к. любой фанатизм это привязанность.
ну и что же тогда истинный буддизм?)) бон это в лучшем случае форма шаманизма какие там могут быть достижения чтобы их присваивать, учитывая развитую философию и тантру лам, что мог дать бон? имена местных духов? уничтожили, но ламаизм в свою очередь ведь тоже был практически уничтожен, сколько там, 4 монаха оставалось? но ведь возродился, кто мешал бону? бон сам по себе не жизнестойкая традиция, мне кажется... фанатизм тоже путь, может быть отличающийся от пути Будды но каждый выбирает тропку в меру своей распущенности и сил))
Тхеравада - истинный буддизм!
+buh1740 Если ты прочитаешь то, что я написал, то ты увидишь, что я вовсе не хвалю бон, я лишь указываю, что все то, чем так знаменит ламаизм по сравнению с буддизмом, взято ламами из бон. (Людям вообще свойственно спорить не с собеседником, а с собственными проекциями.) Единственная замануха в ламаизм - это рассказы о достижениях великих мудрецов, живших в/на Тибете тысячелетия назад. Но в то время не было никакого ламаизма, был бон. Ну и что останется от ламаизма, если вычесть из него то наследие бон, которое ты назвал шаманизмом (видимо прочитав об этом в книгах)? Останутся только политические пляски вокруг Далайламы.
Интересно.
современные люди такие занятые( убежали прям перед вопросами
если осознание страдания в буддизме признак возвышенного человека, то страдание в христианстве -- это путь к духовному росту
А кто и зачем вырезал кусок лекции, где про жертвоприношение? Около 22 минуты
божечки-уёжечки!!
офигенно!
я живу среди тысячелетий!
таки читайте лекцию в Азове, отличный музей ведь
Теперь его не стало.
Лекция очень интересная, жаль, что лектор уже умер.
о, чувак из W-O-S)))
Спасибо за лекцию. Познавательно. Возможно, кто-то может подсказать, где можно найти текст работы о жене Будды?
Тебе-то зачем "текст работы о жене Будды"? Заняться нечем?
@@user-fs3uw5pw9g хочет голову свою восточным мусором забить и под жену Будды косить. Вся такая воздушная, стихотворная, неземная ... Не такая как все.
От христианства нос воротят. Им бы что-то экзотическое и ни к чему не обязывающее ... Забаву. Развлечение. Поиграться как в детстве в куколки ... Хиппи ... Шмиппи ...
прочитав название ролика ожидал посмотреть интерпретацию Г. Гессе, а тут все намного интереснее... :-)
интересно, где это написано, что Рахула жил и после Будды? Он оставил мир до ухода Будды, как писал в своих книгах многоуважаемый Тит Нат Хан (Тхеравада).
Я не знаю почему все упорно называют Пробуждение Просветлением.
по существу то и то есть качественный переход в субъективном мировосприятии. Просветление более широкий термин, он удобнее. В физиологии есть термин "миг озарения", это когда испытуемый "условный крыс" в лабиринте понимает чего от него хотят лаборанты и перестаёт мыкаться по углам и тупить и идёт чётко к цели испытания с опорой на прошлый накопленный опыт.
а в чём разница?
Потому что Рис-Дэвисы были первыми популяризаторами буддизма на Западе, и им надо было создать какую-то более или менее интуитивно понятную тогдашнему европейцу - хотя бы отдалено - терминологию. Отметив определенные сходства с христианским мистицизмом, они налепили христианские -- и общекультурные -- термины на буддизм. Отсюда получились, например, Просветление и медитация (изначально в христианском мистицизме: продолжительные размышления о Боге либо упражнения по визуализации Бога или успокоению ума, по сути сильно отличающиеся от буддийских "медитаций", но дающих западному читателю приблизительное представление, о чем идет речь, без сносок и описаний). Если бы тогда была развита психология и нейробиология, думаю, что многие термины были бы позаимствованы из этих наук
Спасибо, хоть что-то. Правда слабовато : мало ссылок на источники, тема не раскрыта, очень разрозненно, стилистика. Предпочитаю Андросова, Сангаракшита, переводы сутр Махаяны
Изображение Будды не культивировалось из за " не привязки" к оному. Дабы не нарушать чистоты ментального контакта.
Да совершенно с вами согласна. В стилях преподнесения информации, это студент сдающий экзамен.
Это был не лектор. Лектор через 2 минуты
Начало 9:06
Если чесно, то первые полчаса лекции дались с трудом- слишком много информации к которой я надеялась мы приступим когда хоть что то будет понятно, и будет от чего отталкиватся..лишь когда началось жизнеописание Будды , стало и интересно и легко включить внимание. Спасибо за лекцию.
Бодхисаттва
1890 году, король пожелал печатную трипитаку, древний артефакт 🤣🤣🤣
Четыре встречи
Концепции страдания в христианстве и буддизме совершенно разные и противопоставлять их друг другу просто неуместно.
ПРИВЕТ. Просто в буддизме когда находишь какой-то недостаток в себе, радуешься как будто нашёл драгоценную жемчужину....
Есть с чем бороться и куда двигаться вперёд.
Просто в христианстве используется метод ОТ проблемы, ОТ негатива а в буддизме идут с позиции вперёд К цели.
ЭТО ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК ДВА ЧЕЛОВЕКА ;
ОДИН ИСПОЛЬЗУЕТ МЕТОД "ОТ"
а ДРУГОЙ МЕТОД "К".
ОДИН ВИДИТ СВОИ СТАРЫЕ ОШИБКИ, НЕУДАЧИ И СТАРАЕТСЯ УБЕЖАТЬ ОТ НИХ.
А ДРУГОЙ ИПОЛЬЗУЕТ БОЛЕЕ ПОЗИТИВНЫЙ МЕТОД И ХОЧЕТ, ЖЕЛАЕТ ДВИГАТЬСЯ К СВОЕЙ ЦЕЛИ, ОН ДУМАЕТ ЧЕГО ЖЕ ОН ХОЧЕТ,
ОН ВИДИТ В ПЕРЕДИ СЕБЯ ЯРКИЙ, СВЕТЛЫЙ ОБРАЗ - КАРТИНКУ СВОЕГО БУДУЩЕГО, СВОЕЙ ЦЕЛИ, ТОГО ЧЕГО ОН ХОЧЕТ И К ЧЕМУ СТРЕМИТСЯ ЕГО ДУША, РАЗУМ, ЧУВСТВА.
@@user-ys5ht1pp3k но за тебя Бог не принёс искупительную жертву собой,поэтому что позитивнее это спорно.Т.к. без этого только вечная тьма и скрежет зубов.Вот она дорога "к"
@@user-ds6wh4ds3x ПРИВЕТ. Олег, а ты настолько близок к самому богу, что знаешь? - что бог делает? - что он принёс или не принёс, когда и куда и ты всему этому был свидетель.
А ты не чего не перепутал? - как бога могли убить? - если конечно это бог.
Если бы существовал Ад, то это, была бы, самая короткая дорога на небеса, потому что бог, поистине Любит.
начало 9:00
в буддизме каноны отрицаются самим буддой.
Стаканчик ему покоя не даёт ))
58:54
Учение Будды просуществует 5000лет,из которых прошло уже 2500лет,минус ещё 500лет из-за того что женщинам разрешили монашество .Осталось 2000лет,после придёт Будда грядущего Майтрея.
OG Buda 😄
Не работают!
Отличная лекция. Я будучи атишником смотрел с интересом. Получив просветление после лекции понял, что буддизм это куча людей, которые жили на подачки и у них был лидер, который расположил знать к себе так, что они стали верить всему, что он скажет. Не связка какая то, он родился, сказал что он самый великий, но потом он жил как обычный человек в малиннике, потом он толи из за жены ушел то ли встретил тех 4х, но ведь же он этакий будда, но опять же....пффф...я за путался))) факт в том, что люди ему поклонеяются, хотя по сути он просто человек, который проповедовал свою идеологию.
А кто должен что-либо придумывать? Не человек? :)
Сергей, лекция действительно отличная. Только Вы многое поняли превратно, к сожалению. Если хотите "распутаться", то нужно внимательно и уважительно узнать про суть Учения. Либо оставить все так, как есть в Вашей голове...
@@tsd74 ему хотелось верить в бога
@@tsd74 ну, ему же поклоняются как божеству, но по сравнению с Христом - он обычный челик
@@user-vw7ly4ni3z ты зачем это слово с большой буквы написала ? Ты сначала Новый Завет изучи, не такая как все, ты наша ! Тебя привлекает буддизм потому, что его сделали модным всякие поп-звезды и рок-исполнители, потом - разные богатые вертихвостки и скучающие библиотекарши ... Это модное развлечение, в котором нет ничего такого, чтобы сравнить с христианством. Но христианство - это бремя, ноша, тяжкий крест для тех, кто хочет порхать с травинки на травинку как Попрыгунья-стрекоза ... Вам бы развлечение найти от скуки и чтобы модное ... И тут вам предлагают буддизм ... Как по мне так это уже и не модно. 60-ые ушли и Попрыгунья которая занимается йогой - это такое убожество вкуса !
про сына Будды в индийских текстах известно, что он прожил до 51-54 лет!!!
Современный «буддизм» ничего общего не имеет с настоящим буддизмом..Будда всегда говорил, что ни в коем разе Нельзя его обожествлять и его учение!.. никаких обрядов не должно быть..Буддизм это очищение разума, а не забивание мозгов всякими материальными гадостями или мыслями о них..
Современный буддизм, европейский, японский, китайский - это просто церковный бизнес, модная штучка..Так же за « буддийские» обряды , как и в православной церкви ,стали зарабатывать тупо деньги, хорошие деньги..за всякие амулеты и изображения Будды берут деньги, как и иконы, с целью наживы личной.. особенно это процветает в тантрическом направлении « буддизма» и все что связано с йогой..Так де хороший доход приносят туристические поездки в « святые» места..
И это очень печально..Не этого Будда хотел ,совсем не этого..он хотел наооборот, избавить людей от этого..Заставить людей думать своей башкой, а не чужой.. но все бестолку..
Странный ответ на вопрос про Просветление, в буддизме Махаяны если ты говоришь, например, "счастье", то ты и твой собеседник должны конкретно и однозначно понимать что такое "счастье". В частности "счастье" это "состояение, которое мы хотим достичь, когда его нет и хотим продлить, когда оно есть". Так же и Просветление, если упрощенно, то это состояние ума, при котором приходит осознание однозначности причин и следствий всех явлений, иными словами это состояние полной осознанности и так же Просветление это самоосознание на таком уровне, при котором ты сам перестаешь существовать как личность или даже как сущность.
Во всех религиях одно и тоже - то , что говорил основоположник религии фигня , главное что решили его последователи. И как у Достоевского в " Братьях Карамазовых" если Христос придет то он будет лишь мешать всем , в основном его последователям.
То Ра ))) Ра -свет , вы на кухни кухонные машины , чайники , комбайны ,, кофеварки. ...- Это религии, электричество это Бог ...
Где остальные комплекты - требует не особого исследования и розыска, а серьёзного уголовного расследования, независимо друг от друга - Полиции, СК, ФСБ, Прокуратуры, Внешней и Внутренней военной разведки, с максимальным уровнем допуска в архивы и др.места хранения информации, и с максимальным уровнем полномочий для созданных комиссий. Нам известны программы вывоза знаний, редких книг, рукописей, артефактов со времён Петра I. Это были целые программы Ватикана, против которых боролись и гибли Великие люди Руси (Михаил Ломоносов, Иван Ефремов и др.). Среди организаторов разграбления Руси - Байер, Шлёцер, Миллер, Никон, «Троцкий», «Луначарский» со своей мутной биографией большевика и др. - все пятеро, участники зарубежных закрытых обществ, агенты разведок, вражеских России государств.
Татаромонгольский язык? Ну все понятно
Слушайте внимательнее: старомонгольский язык.
Мара
Давай читать эти 3 питаки, что там есть
Господа!. Избавляйтесь от аааааааа.
Люди в РФ живут жизнью Буды не едят не пьют и молятся Буда позавидует
Эээээээээээээээээээээээээээээээ
Ночь. Индия. Парк. Фонарь.
Прохожий : "Слышь, мужик, закурить не найдётся ?"
Будда : "Не курю."
Прохожий : "А если найду ?"
Будда : "А зачем тебе искать закурить ? Что важнее : ходить искать закурить или найти себя ? ...
Это я такой пацифист, а на гопника нарвёшься ?... Ох, и не тем ты, паря, занимаешься !"...
Будда бьёт пацанчика кулаком в глаз, оставляя фонарь для более полного просветления оного. Пацанчик осознаёт всю глубину сказанного, бросает курить и уходит в монахи...
Будда уходит в темноту парка, но сначала шарит пацанчику по карманам, что-то рассматривает, перекладывает в свои карманы. Пинает его на прощание ногой. Что-то бормочет.
Занавес.
За
ПРИВЕТ. Это похоже больше на ДЗЕН или ЧАНЬ БУДДИЗМ, их стиль.
Какие же факты немощи Будды хотел обозначить лектор? Ссылка на исторические документы, которые это подтверждают? Столько голословных фраз!
все таки не ютубный формат.
При всём моем уважении к Буддизму. По сравнению с Индуизмом , Йогой, Санкхьей, Буддизм в своём отрицании Бога как т в о р ц а, ада, рая, даже того что есть в том чему и сам учился Будда, поэтому на мой взгляд не уникально е г о учение. Но тем не менее есть свои положительные плоды и у Буддизма, своё мировоззрение, свои последователи, святые.
Чцтры мантпы а где русскре повему ы должкн говпить на чужом языке и не осознавать слов душой .либо переводите либо это не имеет смысла..только так.
Где же боты с окраины? Слышал они считают Будду одним из тех кто копал чёрное море, помогал ему Кришна (темный ; санскр.), восьмая аватара Вишну, поэтому и море чёрное.
Каабу не поклоняется. Кааба куль центр общества
КаабЕ
Так себе, ответы с грубыми ошибками. Шуточки по поводу реликвий Будды и вовсе хамские. Обычно если спросить что в ступе у местных, они скажут - реликвии Будды. Это не значит, что там непременно останки Будды, просто предмет буддийского культа. Это могут быть свитки с текстами, или реликвии святых монахов. В общем, на троечку лекция, с большим минусом
Никогда не понимал почему все тянутся к счастью? Что есть счастье отсутствие плохого, здоровье спокойствие? Но так жили Адам и Ева и они БЫЛИ ПОХОЖИ на животных. Страдание и тяга к чему-то и есть смысл жизни. Вы спросите из чего состоит счастье? По-моему счастье как раз состоит из страдания, если бы можно было счастье синтезировать в пробирке - то одним из кмпонентов было мы несчастье или страдание. По-моему жизнь создана для развития и тяги к чему-то - а когда есть тяга, значит чего-то не хваетет. И это прекрасно. Я не нуждаюсь в счастье. Не понимаю это и не хочу
Какое занудство.
А нету у Буддистов прямая речь Бога как Коран?
Коран - это не прямая речь Бога. Кто хочет найти Бога - изучает Новый Завет. Потому, что те евреи, кто читал Новый Завет и Старый - нашли в Новом подтверждение, что Иешуа и есть Машиах. А те мусульмане, кто прочитал Новый Завет - тоже стали христианами. В Коране лишь тени, Света в Коране нет. Лишь слова Мухаммада, созданные из различных обрывков. Он даже рядом с Буддой проигрывает. Я уж молчу про сравнение его с Христом.
@@jalitvin2719 😁
В раннем / традиционном буддизме боги, а точнее существа более высокого порядка, формально есть, но по факту они не играют практически никакой роли в учении. Считается, что в целом для них мы интересны примерно так же, как для нас муравьи, все они так же смертны (хотя живут намного дольше людей) и все так же перерождаются вновь и вновь (точно так же как человек может переродиться в "высоких уделах", если наработал хорошими поступками себе такой вариант). Поскольку все это - временно, традиционный буддизм считает все это абсолютно неважным и указывает на необходимость реализации "вневременного" самостоятельно (и даже говорит, что человеческий мир в этом смысле лучше, потому что здесь заметны невооруженным взглядом страдания, в то время как в высоких мирах слишком много блаженства, чтобы запариваться поисками истины). В буддизме даже становление мира - вопрос абсолютно побочный. Будда просто говорил, что Вселенная (вселенные?) постоянно расширяются, а потом схлапываются, потом снова расширяются и так далее до бесконечности. И что увидеть начало этого процесса невозможно (и что это в принципе неважно для практики).
Будда говорил что он семь раз перераждался в Нага. Наги-предки Тюрков-Казахов и Татар. Буддизм и Индуизм, Исламизм, Хрестьянизм пришли вместе с Казахами 2000-3000 лет назад в Индию, Ближний Восток, Европу с книгой " Алтын Судур". Родина Нагов на севере где спрятаны сокровища и Железный Крест. Индийцы говорят что не они" белые люди", а люди с севера. " Белые люди"- люди знающие" Свещенное писание"- "Аг Яз". В Куране каждой Суре написано ол Судур, ол Гылым Судур, ол Ана Ата Судур, ол Наги Будда, Аг Будда, ол Ах Шифа Ата, ол Ак Шифа Ана. Ол Ах Шани Ата, ол Ак Сани Ата.и т.д. Списывая с Судур Индийцы каждому написанному слову придумывали свои значения. Свещенный Куран остался в оригинале, и арабы не понимая смысл слов переводят по своему.
Змееподобные Наги родня казахов? Орр
Лекция интересная но после каждого слова он произносит ээ, все время это ээээ, не смог слушать до конца
Сходи к психологу
есть знаменитая прижизненная статуя Будды, сандаловый Будда... так себе лекция, скучновато... если интересно почитайте "введение в буддизм" Торчинова, а на ютубе лекции Терентьева, тока не нарвитесь случайно на мадхьямаку а то укачает))
ваще хотелось бы в такой день услышать лекцию о протестном движении в духе "Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для
каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность"
Будда учил не путать следствие с причиной, вот и вам тоже посоветую не бегать на перфомансы АНАЛЬНОГО, а изучать политэкономию и исторический материализм.
"восстание для народа" - это вы открыто к бунту призываете? Лучше бы своими правами самостоятельно пользоваться для начала научились...
Ну если не хотите бегать на перфомансы "анального",то не огорчайтесь потом,что мы живем при неофеодализме в загнивающей стране.
это не страна, а капиталистическое гос-во загнивает, эту ситуацию В ПОСТМОДЕРНИСТСКОМ УГАРЕ буржуи со времён Маркса консервируют. Именно поэтому во многих странах популярны национал-консервативные парии. Неофеодализм наступит когда не будет отраслевых монополий и сопутствующей этому корпоративной бюрократии , в РФ всё это есть и на 70% ЭКОНОМИКА принадлежит государству, что называют ГОСКАПИТАЛИЗМОМ.
алексей гудаев Это не госкапитализм, а ОПГ во власти.
Jonny Joney, "во власти" кого? Капиталистов же и В сговоре с ФинИнтерном.
Ещё коробит произношение слов, например, "вегетариянцы. Вот сразу падает доверие к лектору!
такую чушь несет, буддизм не религия а учение, и у него нет понимания того о чем он рассказывает
Отвратительный лектор. Речь засорена всевозможными Э..А.. просто противно слушать. Такое впечатление что матерьчл не знает. А скорее всего.ему плевать что он говоритлишь бы отчитать текст и получить за это денег. Фу позор такое выклалывать в интернет.
госспадибожечкимой! неглупый человек, лекцию читает, ну развеж можно так погано и постоянно ЭЭЭЭЭкать? господа организаторы, устраивайте что ли курсы сценречи лекторам, тема интересная, а слушать невозможно!
Прекрасно все у лектора со сцен.речью. У него достаточно структурированная лекция, и слушать все было вполне понятно. Кандидатам наук, которые достигли некоторых высот в изучении культуры, конечно никто не укажет, как правильно разговаривать со слушателями. И да, у лектора было своё личное обаяние и мягкость, которые гораздо сильнее привлекали внимание, нежели минимальные огрехи в речи.
к правильности произнесения слов, интонациям, ударениям претензий нет. и человек как вы верно подметили обаятельный и явно застенчивый, к публичности непривычный, оттого и занервничал. но, черт побери, нельзя же ЭЭЭЭЭЭкать через каждое слово, будь ты хоть лектор, хоть домохозяйка. к середине поуспокоился, но все равно это как-то куда-то не туда.
согласен. тоже жестко бесит. А как учить то таких людей в возрасте ?! Этим нужно с детства заниматься. по этому у нас и печально с ораторским искусством
зато содержательно
@@OleksandrIIN с орфографией у нас тоже печально.
э......э.....э..... слушать почти невозможно! Кроме этого, лекция не соответствует заявленной аннотации - дать представление о подлинных текстах!
Будда был Казахом
Полная херня...
Феерический бред
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!