La religión nórdica precristiana | Teodoro Manrique Antón
Вставка
- Опубліковано 20 тра 2022
- En la tercera sesión del ciclo "El mundo vikingo", el profesor del Departamento de Filología Moderna de la Universidad de Castilla-La Mancha, Teodoro Manrique Antón, analiza los actores sobrenaturales y los componentes mágicos y rituales y la amplia variación geográfica y social de la religión nórdica precristiana. A partir de evidencias arqueológicas y de fuentes escritas latinas, árabes y vernáculas, son examinados varios temas como los sacrificios, el papel de la mujer, el más allá y el sincretismo y la influencia de otras religiones. Para el análisis de las fuentes escritas en lenguas vernáculas, el conferenciante se sirve de la lectura de runas, poesía escáldica, poesía y prosa éddicas, sagas y leyes.
www.march.es/es/madrid/confer...
22 de marzo de 2022
Fundación Juan March, Madrid
____________
Suscríbete a nuestra newsletter:
www.march.es/boletines
Twitter: / fundacionmarch
Facebook: / fundacionmarch
Medium: / fundacionjuanmarch
Siempre un placer escuchar estas charlas
Qué maravilla ver que el ponente responde a los comentarios, pero qué bajona pensar en las cosas que va a tener que leer.
Acabo de escuchar, al principio de la conferencia, una "adivinanza" que se planteó en un célebre debate del Senado de la Nación Argentina, en 1935: "¿Cómo se le dice a lo que no es verdad?" Respuesta: "Inexacto." Valga como alternativa, ja, ja Muy buena conferencia, Profesor. Muchas gracias.
Lisandro de la Torre?
@@relaxmeditationsounds1133 Así fue. La respuesta no recuerdo si estuvo a cargo del ministro Duhau o Pinedo.
@@ivantheterribleful Gracias!
Espectacular esta conferencia!!!!!
Gran charla , enriquecedora y descubrimos el sincretismo entre estas civilizaciones tan diferentes, gracias
Fascinante conferencia sobre un tema sobre el cual tenemos relativamente muy pocas referencias y muchos malentendidos. Felicidades!
Genial la charla me ha enriquecido el conocimiento. Gracias
Me ha gustado mucho. Muchas gracias por compartir tus conocimientos.
Excelente charla, muy interesante, gracias por compartir
Muy interesante conferencia.
Enhorabuena y muchas gracias.
My interesante. Muchas gracias.
Una muy interesante conferencia magníficamente expuesta sobre un tema que me apasiona. ¡Muchas gracias!
Maravilloso, excelente!!!👏👏👏💯 Gracias!👍😘🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Excelente información y explicación.
Lo acabo de encontrar.
Esto es ORO... el rojo oro, como decían los escandinavos antiguos.
Saludos desde Argentina!!
La Diosa Blanca de Robert Graves es un libro imperdible para comprender este tema.
Chi
Gracias!!!
Hola me interesa el libro, me gustaría más info al respecto , que editorial ?
@@mariaangelicacarcamo3381 Editorial Losada
@@adrianabarassi5003 Gracias
Gracias exelente ponecia
Excelente conferencia, como de cotumbre. Siempre sigo este canal, gracias.
Gracias por compartir tanto conocimiento.
Bien estructurada la investigación, con puntos de vista novedosos.
Excelente ponencia
Basándome en Régis Boyer, tenía entendido que no se sabía si los sacrificios humanos se realizaban durante la época vikinga o eran un eco de época celta, de épocas anteriores. Veo que gracias a la arqueología esta duda ya se ha dirimido. Gracias por la conferencia y por sus traducciones y ediciones.
Noooo, no te quedes con este conferencista.. es pura patraña, por favor. Los nordicos eran los iberos, berun, bekingos, para nada hacian sacrificios. Eso lo hacian las kulturas paganas. De hecho las religiones abrahamicas descienden de ahí. Abram era de la Karelie, lo que hoy es Suecia. Fueron los judios y sus amos los que tergiversaron la historia y los escritos con malas traducciones a proposito diciendo que Dios pedia holocaustos, porque ellos eran los paganos que tenian esas practicas.
Luego se instalaron estas mitologías como lo hicieron los griegos para borrar la historia verdadera. Basta de seguir engañados. Abran sus ojos.
La clave esta en el idioma mas antiguo del mundo para poder traducir las pistas dejadas en ruinas museos y colecciones privadas. Ese idioma no es indoeuropeo.. ahi esta el engaño de los conferencistas universitarios que por supuesto no mostrarán jamas la luz.
@@elber313 Éste no es el sitio para desahogarse con chifladuras tipo "Gárgoris y Habidis" y captar seguidores de teorías peregrinas. Desahógate con otro.
@@jrou58 excelente colega por favor sigue adelante creyendo las mentiras éstas, por supuesto no entendiste absolutamente nada, lo tuyo es el vómito regurgitado. Con esa repuesta me tienes sin cuidado en lo que piense un zombie como vos. Sigue tragando mentiras seguro gastaste tu vida creyendo patrañas y te aterra la verdad como a cualquier mujer...
No quitare mi comentario porque a algun investigador serio le puede interesar.
Eres de los oficialistas que salieron corriendo a kakunarse cierto!?
Ya me lo esperaba..
😅n
Yo veía similitudes... No sólo en sacrificios... Sino en sus patrones geométricos o circulares, su unión con la naturaleza...
El comienzo de la entrevista es exactamente (y tal como lo ordena) el trabajo de Renan Birro, publicado en 2017, el último capítulo para ser exactos. Medio raro eso, pero aún así muy buena entrevista y buen trabajo de difusión
Gran vídeo!
Magistral.
Seamos felices.
Gracias
Muy bueno esto.
excelente charla.....
Muy bueno!!
Me encantaría que trajesen a un experto en runas y una.comferencia sobre este tema
Muy buenas. Querría saber cuándo van a subir la cuarta conferencia del ciclo. Muchas gracias.
Lo contrario de la verdad es la otra BERdad !!! 💚💚💚
Por favor pasenle a 'Raices de Europa' la receta para tener un sonido de tan alta calidad !!! Los que también disfrutan de las charlas de Eva Tovalina en el canal Raices de Europa saben lo que digo , gente tosiendo , comiendo , hablando etc etc.
25:28 Yo aprecio un ajusticiamiento, con los guerreros con las armas alzadas pidiendo venganza por la muerte de un tirano por ejemplo. También puede ser un bautismo de armas, ritual de armar un guerrero con los guerreros reconociendo al nuevo compañero alzando sus armas, o el reconocimiento de un nuevo líder mediante un ritual de bautismo. Pueden ser muchas cosas. Cuando un arqueólogo o historiador, elucubra sobre este tipo de grabados, relieves, etc.. Me pongo malo. Baste decir que se ignora su significado puesto que no tenemos fuentes claras que lo definan.
23:59 -> ¿Una serpiente? ¿Un dragón? Pues parece una persona adorando a un astro que se pone o se alza sobre unas montañas. 🤔
Bravo
Me ha encantado la charla. Sólo me ha faltado bibliografía para ampliar conocimientos.
Hola Daniel, en el enlace proporcionado en la descripción puedes acceder a la bibliografía, que siempre adjuntamos a nuestras conferencias. Un saludo. Aquí: www.march.es/es/madrid/conferencia/mundo-vikingo-religion-nordica-precristiana-sociedades-mitos-rituales
Pensé que esta conferencia la daría Irene garcia pero aún así muy buena conferencia dada por teodoro👍🏻👍🏻👍🏻
EL ciclo constaba de cuatro conferencias, las dos primeras impartidas por Irene García, luego la que yo impartí y, finalmente, la del profesor Enrique Bernárdez que pronto subirán a la plataforma.
@@teodoromanrique3906 yo estoy encantado de el trabajo muy bueno que habéis hecho👍🏻👍🏻
Saludos cordiales Amigos..... Parece ser que encontraron en Suiza un lugar donde hacían sacrificios Humanos las religión Nórdica de miles de personas y data de hace un par de mies de años atrás... Me sorprendio muchissimo porque pence que eso solo era posible en América para esos entonces.... Saludos Cordiales 😇🙏
49:50 Bien pudiera ser alquien que hace una petición para que un ser querido regrese a casa a salvo, igual esa persona esta lejos de su tierra y lleva un largo periodo ausente.
Con todos los verbos en subjuntivo su comentario seria correcto, no solo el primero .
Saludos Cordiales Shalom.
el mio ha sido el like número mil.
Tengo el caso , realizado, ver mi propiedad, amén.
Lo único que no entendí era cuando decía las fechas, no específico si era antes de Cristo o después de Cristo...
🎉
La runa de la vida es opuesta al símbolo de la paz porque el símbolo que se usa para simbolizar la paz es en realidad el de la muerte .
Wow
Creo q la mitología no es algo tan simple como un constructo. Es algo más profundo porque une ritualidad, escatologia, filosofía, y el fin del ser.
Sí, quizás fue una generalización poco afortunada para subrayar que, en último término, sólo conocemos una milésima parte de lo que debió existir y eso en numerosas versiones a veces muy contradictorias y mediatizadas por las creencias de los que las pusieron por escrito. Saludos
El embrión de la filosofía empieza cuando acaba el mito. Filosofía y mitología es un oxímoron. No veo que en esta conferencia se haya dicho en ningún momento que la mitología sea simple. En mi opinión se ha magnificado su valor, tiene más que ver con las consejas de viejas. A falta de libros y de cine era un entretenimiento, luego utilizado por intereses más complejos. Pero en el fondo siguió siendo lo mismo que al principio. Me parece importante el papel que ocupa en el arte.
@@jrou58 no tienes idea de lo que estás hablando, claramente nunca has estudiado el mito de manera profesional, y probablemente tampoco filosofía si tienes una perspectiva tan burda.
@@manusolmateo Por fortuna te tengo a ti para que hagas mi trabajo y me aclares todo lo que ignoro. Sabes tanto de mitos como los teólogos de Dios. Nada. Ciencia bizantina. Chaval, a descubrir la pólvora a China.
@@jrou58 Yo no te voy a aclarar nada, ve a la universidad y lee libros de especialistas sobre el tema para que no digas esas bobadas que parecen de antes del siglo XIX
los chavales de hoy en día creen que las series son historia real.....desde "cuentame como pasó" hasta "juego de tronos"....LAS SERIES SON LA NUEVA RELIGIÓN y tiene sus dogmas de fé también
Justamente: no hay duda de que el ser humano ha sido dotado de fe. Es cuestion opinable donde pone esa fe. Claramente quitarle a la religion el monopolio de la busqueda espiritual ha sido un salto importante, pero nos dejo huerfanos y errantes.
@@normaledesma62 yo creo que la fé te la inculcan y suele ser en la infancia .El problema es que algunos necesitamos ver para creer y la espiritualidad no ayuda mucho en ese aspecto.
Las religiones ,sus cambios asimilasiones todo ello interesante ,grabo la charla gracias y adiós
A Dios
00
Odin vendria siendo el apolo griego
Muy interesante lo de los sacrificios humanos y demas no muy diferentes a la de las culturas precoloniales en las Americas. Jesus fue el ultimo sacrificio ,murio por nuestros pecados ya no se necesitan sacrificios. 🙌
Jesus no fue un sacrificio ni muchísimo menos
Jesus fue ejecutado por su enemigo religioso pero no murio haciendolo sacrificar , sino ejecutado como castigo
Manchego. Cual es lo contrario? Qué es lo contrario? Diría yo.
Ah sí, cómo no, el mito de que la cultura nórdica era más igualitaria, cuando en realidad las mujeres eran violadas y tratadas como si fueran animales. ¿Había mujeres en las capas altas de la sociedad? Claro, como en todas las culturas, y muchas con funciones muy respetables, pero de eso a decir que la cultura nórdica era más igualitaria que la católica es cuanto menos de risa. Desde el ateísmo, la cultura católica era y es mucho más civilizada que la nórdica a todos los niveles. De hecho, el catolicismo es la religión más racionalista y moderna de entre todas las que ha habido en la historia. El hecho de que la cultura católica aún sobrevive y la nórdica desapareció hace cientos de años es suficiente prueba. El catolocismo se mantiene vigente porque sigue siendo compatible con la realidad actual y la cultura nórdica ha desaparecido porque su teología, moral y normas sociales eran barbáricas, y hoy en día sería considerada una auténtica aberración. Un poco de perspectiva teológica, filosofía e historia comparativa no vendría mal en esta ponencia.
las mujeres tenian roles de reinas gobernantes sacedotizas y hasta guerreras eran
No soy ningún experto teólogo, pero diría que el Catolicismo más que sacar pecho debería de tener la humildad de callarse un poco y pedir perdón antes de que podamos sentarnos a discutir del tema. Hablar de la racionalidad del Catolicismo parace una broma de mal gusto si uno sigue el curso de la historia, incluso de la reciente. Aparte del sinsentido filosófico que como conjunto conforman sus sagradas escrituras.
Será aquello de la Verdad y la Verisimilitud. Siempre parece más verosímil lo que cuenta el que está en la posición dominante, en este caso el Catolicismo; lo que no tiene por qué hacerlo más veraz obligatoriamente.
Una virtud sí ha tenido el Catolicismo que lo ha llevado a donde hoy sen encuentra; nunca tuvo reparos en asociarse al sol que más calienta, mirar hacia otro lado si resulta lucrativo y moverse como pez en el agua el la sibilina lucha por el poder. Yo más bien diría que su éxito radica en ser la primera empresa multinacional de la historia. Esa sería su gran virtud.
También te digo que ese tono fin de la historia con el que sentencias triunfante la victoria del Catolicismo sobre todo lo demás igual es un poco exagerado viendo la historia en su conjunto; 2000 años tampoco es tanta cosa. Cultos más antiguos, duraderos y sensatos son hoy meros restos arqueológicos a los que visitar en los museos.
@El Reaccionario PUEDE SER VERDAD
PUEDE …
TAMBIEN PORQUE EN EL TIEMPO CONSTANTINO
TIEMPO LA INQUISICION
TIEMPO DE HITTLER
MATABAN A TODOS LOS QUE NO FUERAN CATOLICOS LOS MATABAN Y YA
EL PAPA 1944
TIEMPO DE HITTLER
SABIA LA MATANZA DE LOS JUDIOS Y NO HIZO NADA 😔
Pero de sonde te has sacado tu que las mujeres Nórdicas estaban maltratadas cuando eran más libres y tenían más capacidades que las actuales???
Que has leído eso en algún relato Cristiano? De algún sacerdote?
Estos Cristianos... no tuvieron suficiente con aniquilar a Europa entera y toda la descendencia del cromosoma Y durante miles de años que encima se inventan las cosas sobre losnque asesinaron, como siempre pasa, la historia la escribe los vencedores....
Las leyes preveían un castigo para quien maltratara o abusara de una mujer, pero dicho castigo dependía del estatus relativo entre agresor y agredida.
Un ámbito en el que las mujeres vikingas gozaban de una posición indudablemente mejor que la de otras sociedades era todo lo referido al amor y a la sexualidad. En particular, al contrario que otras culturas, la vikinga no veía el deseo sexual de las mujeres como algo impuro que debiera mantenerse bajo control.
Los vikingos aceptaban la poligamia, siempre que esta fuera consensuada, y que una mujer tuviera amantes no era motivo de escándalo sino que incluso podía ser percibido como beneficioso para la comunidad: si sus hombres pasaban largos periodos fuera de casa, era totalmente razonable que buscaran a otros que les ayudaran con el trabajo. También podían pedir el divorcio sin tener que alegar ninguna razón en particular.
Los Cristianos son expertos en reprimir el deseo y quien reprime su propio deseo y el del otro está condenado a vivir un vida de represión del Ser y esclavitud de este y encima esclavizais al resto.
Que moral...🤣
Racionalista?? Y moderna??? 😮😮😂
Pues resulta que los mesopotámicos, los griegos, los hindúes y básicamente cada ejemplo que uno pueda pensar mantuvieron en esencia sus tradiciones etno-religiosas con una gran continuidad durante básicamente toda la antigüedad y duración de sus culturas milenarias pero este tío dice que con los germánicos no fue el caso porque yolo 🙄
La arabe premahometana no se como seria
Yo sé que tenían sus deidades locales y había politeísmo, como los otros pueblo del Medio Oriente en la antigüedad, pero habría que investigar más.
Lo JUDIO es la base. No hay Cristianismo sin Judaísmo.
Error, el Dios cristiano no tiene ninguna relacion con el judio, Jehova. El odio hacia el cristinanismo (y a Jesus en particular) evidenciado en el Talmud judio muestra lo distante que ambas religiones estan.
@@adodera EL Dios PADRE, el el Dios de los Judíos, lo demás un invento de la Iglesia !!!, cuando rezan Padre Nuestro que estás en el cielo...ese es mi Dios y el tuyo... no seas inculto y lee del hebreo. Por esa razón hay n versiones de la BIBLIA... cada una a su medida. Y el talmud se debe leer del hebreo sin vocales... o sea no tiene traducción, solo interpretación de acuerdo a escuelas y a eras...
@@adodera El Dios cristiano tiene mucho que ver con el Dios judío, así como estos dos tienen mucho que ver con Elohim.
Los antiguos cristianos tenían sus raíces egipcias .les llamaban coptos y gnósticos. El critistianismo posterior impuesto por pablo tarso y Constantino impusieron como base el judaísmo.. este último persiguio a los q no siguieron su doctrina y mando quemar todos sus libros . Algunos falsos cristianos quemaron la biblioteca de alejandria que estaba en Egipto donde se encontraban un sin fin de libros del conocimiento. ( Jesús estudio en Egipto )
El cristianismo es el perfeccionamiento de la Ley, porque donde la Ley manda "ojo por ojo" el Evangelio aconseja "pon la otra mejilla". La letra mata, el Espíritu da vida. La economía de la Salvación es universal, no se reduce a un yermo desierto y rocoso de Palestina, no se basa en un simple prepucio ni en un templo levantado por los hombres que limita la inmensidad del Creador.
Asta que lá imprenta
Sin ofensa,pero lo correcto al referirse al cristianismo es Iconografía
Que se junten seriamente solo para escuchar cuentos....lean la Bibele, Lendanik, el libro de los paios, el libro de los Bere....infórmese de la Berdad con B de Bere.
"A religião Nordica é mau!" - ass: EStoriador cristão.
Man = hombre,Rike=Rey
Apoco la biblia tiene relatos de primera mano xD!!!!
Muy cristianocentrista esta visión
Siempre les gustó la sangre, a estos dioses caníbales, en toda civilización lo vemos. Actualmente se sigue ofreciendo sangre, simbólicamente, en las misas cristianas y vaya a saber de qué otras maneras 🤦🏻♀️ Gracias por las investigaciones aportadas
gran charla, entiendo que las lecturas hay que hacerlas con criterio, pero le das muy poco crédito a relatos "cristianos"
Lógico, siempre tienden a tergiversarlo todo para adecuarlo al interés de su relato. Su interés por la veracidad y el registro histórico certero es más bien escaso.
Es lo que tiene el afán proselitista de las religiones monoteístas dualistas.
¿qué son para tí religiones monoteístas Dualistas?, Sabemos que através del Mazdeísmo entró el monoteísmo al sacerdocio de Israel, en el mazdeísmo hay un solo Dios único, del que emanan aspectos, el más conocido Ahura Mazda que representa el orden, y ahriman que representa el caos, la dinamis está en el Dios Creador y de ahí para abajo hay más emanaciones, incluyendo daevas y Ahuras... En el Judaísmo después de unir los diferentes Dioses como El, Shekina y Yhwh en uno solo, el "mal" influenciado también de el mazdeísmo está subordinado a la divinidad... en el cristianismo, también, solamente encontrarás Dualismos puros en el Gnosticismo, y aún así esto es sobre simplificar conceptos más bién arraigados desde el Platonismo y neoplatonismo. Si piensas que las religiones donde los Dioses son más ambivalentes y son tanto buenos como malos, no veo mucho la diferencia, lo mismo con religiones como las diferentes formas de Budismo, donde el Buda, simplemente es un ser humano que llega a volverse más poderoso que los propios dioses. Sea como sea, no entiendo este afán del ateímo militante, se comporta igual que cualquier religión, y aún peor, por que maneja el bien o el mal según su propia agenda que santifica presuponiendo que la "razón" está detrás ... no veo ninguna diferencia, los conceptos de bien y mal de las ideologías "ateas" han creado genocidios terribles, los comunistas, los nacional socialistas, kemalistas, la independencia de México y el México post revolución, etc...
@@janpahl6015 Monoteismo: Un único Dios verdadero, omnisciente, omnipotente...
Dualismo: La vida como una lucha entre opuestos (Bien vs Mal); al contrario del Monismo que sería el equilibrio entre opuestos.
Revelada: Fundada por unos ELEGIDOS a los que Dios revela LA VERDAD (que no podrá ponerse en entredicho).
A mi todo eso me da bastante yuyu. Porque facilmente conlleva imposición, intransigencia, etc. Incluso aunque sea bienintencionadamente.
Aparte de que un Dios VERDADERO que no admite preguntas a sus DOGMAS es perfecto para manipular gente y conducirla a hacer atrocidades en favor que quien maneje el cotarro. Como pasa como el Patriotismo o cualquier otra creencia que no admita cuestionamiento ni permita la reinterpretación personal.
Por cierto, ni de lejos soy ateo. Lo único que me molestan son los Dogmas.
@@Bieitols pues estamos en las mismas, no soy ateo, a veces me gusta decirme que soy cristiano cultural (lo que es inevitable tenién de base la cultura occidental, tal como es inevitable la influencia Helenísitica, germánica o la Romana) y si en algo creo es en el theos Aristotélico o en las elaboraciones de esto en la escolástica... Pero no voy a misa, ni sigo iglesia alguna, ltampoco rezo o medito siguiendo alguna tradición o tomando pedazos de tradiciones, o mío es privado por así decirlo. Y si, comparto que la religión tiene su lado político macabro, para no nombrar monoteísmo, las participaciones en Guerras del Budísmo, el hinduísmo nacionalista, Las religiones meso americanas y andinas, las religiones Guerreras de los Bantúes o de los "caribes", ambas responsables de dos del los genocidios más grandes y menos conocidos y claro está la ideología, que tiene todos los ingredientes de religión, así se vendan como lo contrario o incluso abiertamente anti religiosas.
Me llama mucho la atención de que hablan de religión nordica precristiana, pero se mencina mucho siglo IX al XII, donde ya se habia establecido el cristianismo.
Los elementos nórdicos y germánicos sobreviven aún en pleno siglo XXI, tienes una navidad con Santa Claus y elfos 🎅🧝🏽♂️🧝🏽♂️ y una pascua con conejos y huevos pintados 🐇🥚.
No en Islandia, que es de donde parte mucha investigación del tema.
Igualmente, al no existir demasiada documentación precristiana sobre el tema, hay que partir de las Edas, sagas y similares, que fueron escritas ya durante esos siglos.
Nadie siente compasión por los inocentes animales asesinados.. Qe crueldad.
Ni siquiera sienten compasión por ti. Y eso, Susy, ya es delito. Lo diga Thor, Odin o su puta madre.
Pienso y siento igual que vos,el humano se cree dueño de todo,así nos va...
Seguro eres vegetariana vegana no???. 😊
@@enzorodriguez9647 la biblia dice que se nos dice de comer frutas con semillas y las hierbas del campo y que seamos los "señores" de todo lo creado!
Soy vegana si.
Muy interesanto que hubiera ateos.
Siempre los ha habido.
Sionistas
El tema es muy amplio y la manera de presentarlo es bastante dispersa. Debía haber hecho una explicación arqueológica en primer lugar y luego a la parte histórica.
Lástima que el profesor diga que lamentablemente los pueblos nórdicos ya eran cristianos en la época de la literatura que estudia, lo que niega es que gracias a esos lamentables monjes escribas que dejaron por escrito una religión ajena, habría que lamentar que ellos guardaran ese conocimiento, que sólo se transmitía, hasta esa fecha, vía oral, todos sabemos que ir contando una historia boca a boca, el mensaje se distorsiona, se pierde información, hay polisemia, nula imprimación, hiperbaton, hiperbole, en cada relato, es básico de la teoría de la comunicación, lo único que guarda como se contaba ese mensaje en ese momento es lo que escribieron monjes escribas cristianos lamentablemente.
Creo el profesor se deja llevar por su ateísmo, o agnosticismo, o paganismo, quizás culpa a los Cristianos de la desaparición de religiones sin registro escrito, culturas que abandonaron sus antiguas creencias por otra con una estructura e infraestructura mejor y muy avanzada para ellos, y que buscó resguardar por escrito esas religiones antiguas, se debe recordar que los monjes buscaban nuevos conocimientos para ponerlos en sus manuscritos, y que hasta hoy es lo que hacen, la biblioteca vaticana es una de las más grandes del mundo lamentablemente para el profesor que estudia eso a regañadientes para su ideología, porque es lo único que tiene, puesto que otros no hicieron el trabajo de resguardar su cultura.
salió el cristiano . jajaja eres parte del cáncer que consume al mundo en maldad y extinción de las razas
Peor que la verdad es la mentira recubierta de verosimilitud. Que monjes cristianos tergiversen los relatos para adecuarlos al suyo más que dar pistas pueden despistar de lo que realmente ocurrió.
Aun así, toda fuente merece ser estudiada, pero no puede uno creerse de primeras todo lo que está escrito. Y menos de fuentes cristianas... No es prejuicio, es que está más que claro.
Por otro lado, ese relato cristiano de Guardianes de la Historia Antigua es my bonito pero un tanto falaz. Es como si al usurero local le tuviésemos que dar las gracias por guardarnos las posesiones (que nos roba). El cristianismo arrasó por donde pasó. Hemos perdido buena parte de la conexión con nuestros orígenes por su culpa. Y probablemente llevemos 1000 años de retraso de donde podíamos estar por ello y el daño ya sea irreparable.
Gracias por tanto, oye!
Estimado amigo: tiene parte de razón en lo que dice, aunque no fueron los monjes los únicos a quien debemos la conservación de esos tesoros literarios de los que hablo, sino a Snorri Sturluson, político, erudito y muchas cosas más, que, todo hay que decirlo, fue educado en el seno de la Iglesia. Lo de desgraciadamente tiene que ver más con el proceso de cristianización del pasado, lo de vestir lo precristiano con ropajes cristianos, que en muchas ocasiones nos impide ver las ideas originales. Nada más ni nada menos
No me ha gustado la ponencia.El conferencista ha tratado de desmitificar la historia nórdica alegando una y otra vez sospechas de dudosa procedencia...en resumen :no aclaró ni aseguró nuevos descubrimientos.una lástima.
Su conferencia fue perfecta
oigan a este DI TODAS SON SALVAJES Y FALSAS EN EL PUESTO 1 LOS TESTIGOS DE JEHOVA DE AHI TODAS LAS QUE SIGUEN
Se supone que los nordicos tiene contacot con el cristianismo cuando éstos llegan a Inglaterra, Francia o.España y, ya la cultura nordica tenían su cultura de no encontrar respuestas anmuchas de su pregunto de lo que no entendían ( religión).
No estoy muu de acuerdo con la exposición, ya que menciona a escritos elaborados por cristianos de la.época.
Hola este. Hombre es un repetidor inglés pero que lastima saludos IBEROAMERICA
"No se ofendan los cristianos: mitología cristiana", sinceramente creo que no está justificado el término de mitología cuando debía haber dicho religión cristiana. No tengo claro que el Demonio sea sólo mitología cristiana. Ofensa gratuita e injustificada que afea una conferencia interesante dictada por un conferenciante de dicción monocorde y falto de estrategias oratorias.
Cristiana?...quieres decir d origene abraâmica-semítica?
No tener otro dios além d mi.
No fuo gratuíta,sino por el propósito d justificar la possibilidade d essa idea existencial-sublime ser policorde.
Es Ud. creyente y lo siento pero, la creencia en santos, vírgenes, óleos sagrados y rituales, todo eso es mitología. Un saludo desde el respeto.
No se trata aquí de iniciar una discusión sobre las creencias de cada uno. El conferenciante dejó claro que los vikingos no tenían una religión, puesto que carecían de una verdadera organización del sistema de creencias en forma de espacios diseñados para el culto regular. Él mismo hablaba de mitología de los pueblos del Norte, y no (sic) de religión nórdica precristiana. Pues bien, desde esa clasificación que un especialista en estos pueblos determine lo que es y lo que no es religión cristiana me parece fuera de lugar. Espero que quede ya claro mi comentario. Es decir, que para hablar de Cristianismo reclamo que lo haga igualmente un especialista en dicha materia. Gracias por las respuestas educadas. Buenas tardes.
@@hijodehombre el papá?, algún erudito en estudios bíblicos?. El conferenciante es un estudioso de las creencias espirituales, tanto antiguas como modernas. Para alguien que no profesa una fe determinada todo el conjunto de creencias NO DEMOSTRABLES son mitología.
@Paseos por Madrid soy un apóstata irredento.
Entonces,La mejor religión es la católica .
NO NO
LA RELIGION DEBE SER ESPIRITUAL TU ENERGÍA DEBE MEJORAR Y TRASFORMAR EL MUNDO PARA ALGO MEJOR 🙂😊😘
Es buena si se lleva a la práctica con bondad y honestidad..
No hay ni mejor ni peor.
Lo primero que tienes que comprender es que significa Religion en su lengua primordial: Re-Ligare (Volver a unir)
Lo que está diciéndonos es que tienes que volverte a unir con tu Ser interno, con tu Dios interno, con la voz susurrante, con la energía que te impulsa hacia la liberación y conocimientos extraoficiales e introducidos con calzador en toda sociedad moderna.
Eso es lo que significa Religare- Religion y no una secta donde pones todo tu Ser teniendo la esperanza y no la confianza de liberarte de la mentira de este mundo.
En tiempos pasados a esta energía que te impulsa le daban un nombre dependiendo de la cultura y es lo que conocemos como Divinidad, y para los primeros Cristianos fue Lucifer- En latín, El portador de la Luz y no un Angel caído que quiso apoderarse de los cielos y fue enviado a los Infiernos por sus actos como dice el Cristianismo, entiendes que es lo que quieren quienes controlan la Historia? Que siempre seas ignorante y nunca escapes de la mentira.
Claro, la religión que te pide arrodillarte y pedir perdón por algo que no hiciste y que debes ser salvado por ello ya que hay algo malo en ti simplemente por haber nacido pero gracias al no tan impresionante sacrificio de otra persona que al mismo tiempo era una deidad pues ale hop ya nos salvamos y el dios del desierto que nos exige amarle o de lo contrario que no te pase nade, eso sí, libremente, es la mejor... Yo puedo ser el mejor vecino del mundo pero si no me lo trago estoy jodido pero el ladrón, el violador y el maltratador de niños mientras se arrepientan y blabla van a un sitio de puta madre, manda cojones. Me tomas el pelo?
Si no explicas en qué te basas me abuuuurrrooooo y además no me lo termino de creer 😓
Lmao
Qué desastre. La verosimilitud no se trata de la mentira sino de lo que más se aproxima a la verdad. ¡Desastre desastre!
¿De dónde sacó eso de que el ciervo es representación de Cristo? Eso no existe en el cristianismo. El único símbolo con el que se compara a Jesús es la de 'cordero de Dios'.
Por lo demás, existen muchas religiones 'precristianas', todas ellas vacías y bárbaras muy lejos del cristianismo sencillo, que posee evidencias sólidas, históricas, arqueológicas, etc.
Hay muchas evidencias del ciervo como figura eucarística de Cristo, especialmente en la Cartago cristiana y en el cristianismo en esta zona, pero no exclusivamente.
Por favor, borra este hilo porque te deja en evidencia.
@@teodoromanriqueanton8343 Existen tradiciones y existe la fe.
En las tradiciones existe multitud de cosas "afines" al cristianismo que no tienen nada que ver con él, y existe la fe y ésta nunca se separa de la doctrina. De ahí los malentendidos: ni en el judaísmo ortodoxo ni en el cristianismo Jesús nunca ha sido representado como ciervo pero sí como cordero divino.
Hablando de barbarismo ¿En nombre de qué dios se ha matado, esclavizado y torturado más en nombre de Jehová-Javé-Joshua o en Thor u Odin?
@@manuelrojas1210 Las personas matan en el nombre de quién se les ocurra. Ellos pueden mencionar vítores a nombre de quién ellos designen, pero esto no significa que representan a un tipo de fe o que de corazón vivan ésta fe. Hay una diferencia sustancial entre religión y fe, la religión es un sistema humano pero la fe no, la fe es espiritualidad pura y verdadera y no hace mal a nadie.
La fe verdadera incluye la búsqueda de la verdad, no la impone, como ocurre con las ideologías totalitarias como el comunismo o fascismo. Por tanto, lo que tú mencionas como "cristianismo déspota" no existe, pero sí existen religiosos déspotas que malentienden el mensaje de Jesús.
Este señor pésimo entre los pésimos viene a desvirtuar lo dicho por Irene debería darle vergüenza... Irene como pocas tan exelente en sus conferencias, que fue un fluir de conocimiento y un viaje como ella misma lo diseñó, deja por el piso a este sujeto que de por sí nunca dijo nada porque el mismo no dejo...
¿Y por qué no investigar más en la civilización Tartésica o Íbera que ya tenían mitología y escritura mientras los nórdicos estaban en el paleolítico?
Si la rigurosidad histórica y los conocimientos sobre el Cristianismo (mito! 😵💫🫣) de este señor son tan malos no quiero imaginar cuánto de lo que habla sobre los nórdicos es verdadero. Teniendo en cuenta su ignorancia sobre el cristianismo y el desparpajo que tiene la conferencia es peligrosamente dudosa en cuanto a verosimilitud. Dejé de escuchar esta “cháchara “. Para muestra un botón
Molto bene grazie Evitaeterna.ertyu