Before you criticise Mister 王 personal opinion on democracy, how elections campaigns and rallies should be run, ask yourself what risks have you take and what have you done to fight for and defend your version of Democracy and Freedom of Speech? 99.9% of the People in Taiwan and the people scolding Mister 王, is not aware of what Mister 王 did, during the Great Event of 1989!? As a young student representative of his University, Mister 王 travelled to Beijing to participate in the Great Event of 1989. Mister 王 was one of the few students, tasked to talk face to face with the Army Soldiers，武警 and the Main Battle Tank Crews during the Great Event of 1989. How many of you have the courage and guts to do that?
長期來講這樣對台灣最好，中國人和台灣人完全分開，王和海外華人多只是想利用台灣做槓桿去搞習或搞中共，被藍營封殺的也不少像什麼辛號年...民國派之流，牆內出來的9成9不敢反共，什麼我是愛中國你是愛中共，騙人的只敢躲在舒適圈沒敢真幹，多只想碰瓷利用台灣作支點，同時為自己賺點流量，台灣對這些軟骨頭的海外華人已經無感，這些小伎倆對台灣短空長多，台灣只要專心關注台美日同盟關係，中國人跟台灣無關。you are Chinese people we are Taiwanese Totally different.
王菊如果不能再為共產黨「帶風向」打壓台灣的民進黨（共產黨最不喜歡的政黨），並且他已經是N多國“有關部門”關注之人，CCP殺人滅口並嫁禍台灣執政黨或共產黨最恐懼的團體，這種共產黨的手法、國民黨在幾十年前黃埔軍校就已經領教和熟悉的。王菊平台的流量 來自於中共在各地Using cloud API to fake IP location ，平台上很多粉紅自稱是台灣人 來迷惑其他人關注上當. 就像他在台灣採訪選民時說自己是日本國的記者一樣欺騙
我有几点要说：
第一，关于王志安的本意是什么，无论是看节目视频的上下文，结合王志安过去的观点和说法，以及王志安事后的声明和道歉，都不会有任何疑义。这和王志安对身障人士冒犯的程度没有关系。本意是本意，表达方式是另一个问题，王志安的表达导致了冒犯这和他的本意不是冒犯没有矛盾。
第二，支持王志安的人并不一定是王志安的“粉丝”，也并不一定是大陆人，或是刚刚从墙里面出来的人，作为服务大众的媒体人，这种无处不在给别人打标签的行为令人反感。
第三，王志安的行为和他曾经在CCTV的工作不存在必然联系，王志安也完全不需要为CCTV非他本人制作的节目负责，你要批评春晚，请去批评赵本山。你说的这些所谓背景，都是你自己进行的臆想和投射。这种把一个人的言论和他所处的环境以及族群等等进行挂钩的做法，正是很多人所唾弃的“歧视”的一部分。打着反歧视的旗号，行歧视的实质。这是一种极端的双标。
第四，关于保护残障人士权益和开玩笑的度的问题，每个地方都是不一样的，台湾并不是世界的标准，这里有很多在国外生活过的华人，也有专业在国外搞脱口秀的演员进行了科普。所以那种台湾代表世界，中国代表野蛮的言论可以休息了。
第五，这个事件之所以很多华人媒体栽了跟头，本质原因不是他们“站错了队”，而是他们表现出来的双标和傲慢。有些人以文明的代言人，民主的启蒙师自居，但是在互联网时代不尊重自己的观众，以为自己的观众不会独立思考，不会自己去求证和发掘真相，甚至觉得自己有必要，有资格，向自己的观众普及一下自己那无限优秀的“价值观”，这种媒体的下场是可以预见的。
说的好
说的太棒了
王志安歧视身障人士。
他怎么歧视的？
他吧民进党所做的事情说了出来
一个字，牛👍，两个字，真牛👍👍，三个字，非常牛👍👍👍，
@@MuLi-rv2is王志安没有歧视残障人士，只是说话的地点不对。民主政治应该让人言论自由
石板在美国知音批评王很中肯，非常到位。没有像文昭那样“吃人嘴短”地跟风说王志安是“大外宣”。支持文昭有7年了，尽管知道文昭一直接受法伦功资助，但是谅解自媒体人的生活不易，一直对此不以为意继续支持。但是这次大跌眼镜，忍不了取关了：被法伦功团体控制而失去独立思考，这样的自媒体人做的节目有什么价值？
少來這套。說老王呢，跟法倫功屁事，你們象老王一樣帶風向，這個很中國！怪不得英國倫敦的小粉紅也是一樣的😢
法轮功是在报私仇，攻击王志安，因为王志安有几期揭露法轮功真相的节目
呵 很明顯王志安就是幫北京做事 裝傻也只能騙騙沒念過書的。
王志安是不是外宣根本不是主要问题，问题是王说的话做的事产生的效果是不是和外宣一致，答案是很显然的，就连墙内的粉红都在支持王，还不足以说明王的劣质吗？
因为李大师法功了，你不知道？哈哈哈@@我想静静-k5m
矢板明夫作為綠營支持者來評論這個事件本身就缺乏中立，有失偏頗。沒有提「支言支語」，也沒提民進黨選擇性執法，這是選擇性評論，還「就事論事」，諷刺啊！
你到别的地方找中立去吧
以上3点全都不是这场事件的原因,真正的原因是民进党因为被批评想堵住王志安的嘴, 借口工作签证对王志安驱逐,而其他观选团也没有工作签证却屁事没有.
台当局政治干预司法,进行选择性执法,仅处罚王志安,而其他人不处罚,践踏台湾的法制,自由. 这才是事情的原因
因为根本没有选择性执法，鹿晗之前也因《大陆地区人民来台从事观光活动许可办法》被禁入台湾，你们没见到出来说“选择性执法”，现在却相信王的政治化卖惨，双标，諷刺啊！
可别这么说，相比中立客观，还是饭碗重要。否则，他这一嘴流利的“支言支语”难以变现了😅
@@CO-qn9sp 没有选择性执法，那请问外籍观选团都没有工作签证，为什么不处罚还被民进党请吃饭？
你关注王志安就什么都知道了
支持文昭多年 这次事件 确实让很多人对文昭评论文王志安的言论大跌眼镜。文昭先生除了做的节目大不如从前的独立思考以外，这次对王志安的的言论也暴露了一个华语自媒体人的小气度！
他是法輪功的頭牌政論網紅呀，怎麽可能不聽師傅的！
是的，这次对文昭很失望，笑里藏刀
我對公子沈和悉尼奶爸更討厭，不但退訂，今後一定發現造謠立刻舉報。
文钊被发现做大外宣 两头拿钱都多少年了 你这后知后觉 😂
没有王志安之前，海外华人世界法轮功说了算，想怎么造谣就怎么造谣，疯狂敛财。
这件事情令我极为不安处：当王志安采用自己认知中没有恶意的语言做政治批评时，民主体制和极权体制反应模式完全相同 -- 暴政。
区别只在于这是独裁暴政，还是多数人暴政。
这次台湾大选，邀请了很多专职海外中文自媒体到台 -- 其中绝大多数是反中共的，近乎一边倒颂赞，无一句贬抑。这些人上“媒体”的，无日不有，未见以“旅游而非工作”驱逐。
故驱逐王志安就是一种对其“异见”的惩戒，这与对岸政权所为度量上有别，本质无异。
“暴政”的阴影徘徊之所，不仅立于极权的红墙下，也在民主政体地平线上。
真正的祝福：希望民主和言论自由的纠偏机制下，以辩论达成共识；千万不要走向民粹
-- 中华文明正朔在哪里，如今已不可知；未来去向哪里，新加坡在这方面实在差得太远，台湾已经是最后的希望了。
矢板先生吃人家的飯，做人家的事，是個實在人，沒人反對吧🤣
滑頭滑腦，牆头小草等風向😇😇😇
还是你们懂讽刺的。
最討厭矢板明夫的皮裏陽秋，陰兮兮，直到今天仍然在國際媒體散佈王志安“身份敏感”疑慮（打誹謗罪的擦邊球）。
失板有失公平公正正义
@@kunshenq 是的，这就是人性的自私，人心里没有自私自利的话，就会像王局一样说真话，实话实说
美国之音改名吧，轮媒之音吧
畜媒之陰
美国之音可不是一党专制之下的媒体，人家播出什么你（这个小粉红）不喜欢又能怎么样？
本来就是美国政府新闻，
经常看矢板的节目，我觉得矢板是有逻辑明事理的人，但在王志安事件的分析上，您说的三点都错了。这个事件里有“讽刺”和“冒犯”两个行为，讽刺民进党利用身障人士拉票，过程中的肢体语言冒犯了陈律师，所以王志安应该道歉两次，而且他也清楚的交代了这两件事。他为冒犯向陈律师而道歉，但他不为讽刺向民进党道歉。但民进党恰恰是最险恶的，不仅不能够包容批评，反而利用台湾人的朴素情感，绑架身障人士陈律师一起对王志安进行攻击，这一点才是华人圈子对台湾失望的原因，毕竟这些手段中共太常用了，我们太熟悉了，让人觉得民进党已经有了独裁的苗头。
千万别被王志安的话术伎俩给骗了。王志安面对尖锐的是非问题绝对不会正面回答，他会拉一个不痛不痒的侧面来大做文章。比如台湾选举体验，他不谈政治体制，不谈政策方略，他拉出“游览车，便当，残障人”来大做文章，以此说明台湾选举也就那样而已！另外像是铁链女，他回避中国的人口犯罪问题，拉出的侧面是董志明被抓判刑，八个小孩就没人管了。然后舆论焦点就被他转移，大家开始争吵董志明该不该抓。王志安的话术很老辣狡诈，一不小心就会陷入他的圈套
😂😂😂
民進黨獨裁？？？
愛說笑
台灣人有選票，每四年大選可以下架不良黨派😂😂😂
其实民进党不是绑架身障人士, 而是绑架了"反共"这个立场, 这拥护者包括法轮功. 只要是反民进党, 就定性为亲共, 这手段和文革如出一辙. 简单说就是站场问题.
民进党确实有独裁倾向
其实民进党越独裁，越会给大陆统一台湾创造机会，只是台湾小部分人认识不到这一点，就王局事件发生之后，如果，我是说如果大陆现在武统台湾，在大陆的支持率至少要提升1%（至少我不会反对）我也不客气的说我就是增加的1%
矢板兄说错了，王志安对台湾的民主制度是盛赞不已，他批评的是这次总统大选各政党的一些竞选行为和方式。
別造謠了，哪有對競選行為辱罵，確肯定民主的？你們不就是說，競選是小丑嗎？這還肯定民主？無恥！又不敢回答了？
你看看王菊对唐慧案聂树斌案铁链女案胡鑫宇案教师虐童案的评价，只要你看完就知道王志安是个什么货色了
凡是看完了王局台湾之行的全部视频，就会知道他是多么在热心宣传台湾的选举。可惜你们花不起那个时间去看。然后就断章取义攻击。
你看看王志安对唐慧案聂树斌案铁链女案胡鑫宇案教师虐tong案的评价，只要你看完就知道王志安是个什么货色了
那些说王志安不支持台湾民主的，是没有看过他的节目。 那UA-cam clip 还在，他讲大选后的观后感，他是那么被震撼，那么向往，心里久久不能平静。 可以看出他深深的遗憾，大陆没有类似的制度。 他是那么真诚，我也被感动了。
没想到被人批斗的那个样子。 那后你问我觉得他现在怎么看台湾民主自由。 我觉得他还是支持的，这是原则问题。
但是执政党一定要被监督，不能对于个人，包括大陆人，那么嚣张！
提出的三点算是说得还比较客观，但还漏掉了重要的第四点，那就是民进党当局反应过度。如果只是停留在批评、谴责的层面，其实事情并不会闹这么大。但公权力第一时间立即下场，给予五年不得入台的最严厉处罚，正是这个举措导致大家反过来批评执政当局打压言论、打压批评声音的行径，整个事态才直接升级。
看來不是節目漏掉是你的腦子與價值觀明顯的生病無中生有😂
不严厉，鹿晗当年也是相同原因被处罚禁入台湾，是你们被知法犯法的王志安卖惨当韭菜骗了
鹿晗同样违反《大陆地区人民来台从事观光活动许可办法》被台湾移民署禁入，鹿晗没卖惨也没几人替鹿晗叫屈，王知法犯法被依法处罚后就政治化卖惨，此行认知战成功让中共在微博知乎等墙内社区解禁了王，王的骚操作只能欺骗刚翻墙的中国人、离岸爱国中国人、台湾民进党反对者。😅
同意！第四点其实最重要。
鹿晗同样违反《大陆地区人民来台从事观光活动许可办法》被台湾移民署禁入，鹿晗没卖惨也没几人替鹿晗叫屈，王明知其他大V是外籍免签没违法，但王被依法处罚后就政治化卖惨博取同情倒打一耙，此行认知战成功让中共在微博知乎等墙内社区解禁了王。近期推特有人指控王买流量，随后被人举报到封号，按照王的逻辑，那人一定是因批评王所以被王封号。
矢板先生对王局的评价不公道。建议VOA请王局上节目，将事情原委说清楚。矢板如是法轮功成员，应该退出VOA的节目。
@hongqu9692 那如果矢板是基督徒、穆斯林呢？就可以继续在VOA上节目？要求不喝党奶的海外媒体根据宗教、信仰立场来取消别人，这是什么逻辑？？！
矢板明夫先生我之前蛮支持他的，他的论点客观，逻辑性也蛮强的，但这次让我大跌眼镜，往死里打王局。也难怪他也在海外观选团的饭局里。
都是吃饭的, 石板是三立常客呀,还有华视的节目,不会拐着弯地为民进党辩护才怪,况且还是VOA这档子吃美国饭的
饭碗和王局他肯定选饭碗啊，良心又不能吃🤣
大陆人虽然对身障人士问题不够敏感，但中文都是没问题的，能听出来王是在批评DPP而已。我在加拿大参加了无数次各级政府选举，从来没见过这么敏感而批评不得的政党。也没听说过批评就是为了瓦解民主体制的说法，民主不能批评的话，那会变成什么大家都明白。
王某是惹了台灣人的眾怒.你有看到國民黨和民眾黨出來替他辯解嗎？
明明就是歧視惹眾怒，被你說成是政黨批評不得。
影片也沒提到這一點
置換題目有夠共的。
民主可以批評，其批評也可以被批評。
另外不是說中文在不同社會的理解就會一樣，事實上就不一樣。
假如按照你说的，民进党不能批评的话，那么国民党跟民众党的在野党，一定会针对民进党的做法提出批评的，你看到了吗？😅
就根据这一点，老王就把民进党打成了跟CC P一样的政党，厚颜无耻地称人家叫做綠共，假如民进党是綠供的话，你觉得他还能完好无损的回到日本吗？
至今为止，他对自己违反了台湾的出入境法，还没有说过一句道歉的话，但是对于空口无凭的生命威胁，他又把枪指向了法轮功，你觉得这是公平的吗？FLG有做过任何对他这次台湾之行不利的事情吗？你在加拿大，你认为法轮功是一个恐怖组织吗，他们有恐怖组织的记录吗？
CCP最恨民进党跟法轮功，老王也是，难道这是一个巧合吗？老王是问题制造者，在他口中，一個是绿共，一個是邪教，他凭什么资格？
“國有國法,家有家規”.王某是在中華民國境內犯了法,被本國政府適當懲處地.即使其他政黨執政,王某也不能倖免的.
这件事情本来就不是clearcut VOA如果能公正客观 应该也邀请王局做一期采访 有不同方理性探讨 而不是只有一方声音 才是民主的核心价值
1.
一个事情都有两面 王局确实在脱口秀有模仿身障人士的不当 之后也有对当事人道歉 但明夫只字不提民进党有多处选择性执法的嫌疑 是为不公允
2.
明夫反复说支持王局的是中国内陆或者刚出内陆不久的 王局视频下面光donate就有美国澳洲新加坡台湾日本香港英国欧洲大批人士
何况你应该完全没有statistics支持你的观点 因此 有仅凭主观 抹红扣帽子的嫌疑
3.
voa也长期有邀请各种法轮功人士上节目 明夫自己也是公认带有党媒立场三立的常座宾客 基于王局有报道一些法轮功和民进党的负面新闻
请问明夫你自己如何做到avoid conflict of interest ?
如何证明你的评价客观公允 不带有你利益集团牵扯的立场偏颇
美国之音连五毛领袖司马南都请上了节目好几次，怎么到现在还不请当事人王志安陈述他的一家之言呢？说不通嘛。难不成真像王局所说，有些“反共”人士恨他超过了恨中共。
王志安不是圣人，台湾的民主也不是完物，一个脱口秀节目搞成这样，看来部分台湾人真把政治节目当娱乐，娱乐节目当政治，关于“残疾人”这种“支语”，如果也能被拿出说事，那和中共的禁止伤害中华民族情感是一样的。
@@YellowCatGod贊同，我只訂閱了BBC
王，他应该找个地缝爬进去
1.王所谓“道歉"是在一周后的标题道歉，实际内容在阴阳怪气。鹿晗之前也因《大陆地区人民来台从事观光活动许可办法》被禁入台湾没见你们说选择性执法，现在却跟随王的政治化卖惨叫屈，是为不公允。
2.海外离岸爱国小粉红很多是王粉丝，还有中共的网军打配合，这次甚至在微博解禁了王，说明王的台湾认知战大获成功。
3.每个人都是带有立场的，王是典型的中华大一统论者，自称价值中立，实际是柯粉靠撒谎踩蓝绿，采访柯母和柯理发师都是提前安排好的，明夫是敞明立场，王是隐藏立场而已。😅
这就是美国之音的水平了，为了黑而黑。王志安明显的意思重点就不是侮辱残障人士。首先大陆说残疾人这个词本来就是中性笔，你非要说这个是个贬义词歧视性词汇。对大陆人来说大陆人根本不知道残疾人这三个字会有所冒犯。反而是合拢夜夜秀。说只言只语，他们明显知道这是有冒犯到中国人的。尤其是中国大陆人的。他们还要不停的说，这不算歧视不算侮辱吗？，大陆人也知道把台湾人叫呆娃是侮辱性的，正常情况下，不是吵架，谁会这么说，这是对一个人最起码的尊重，拉偏架谁不会，这就是你美国知音的客观公正。我只能说你特么的好公正啊！
嘉賓觀點不代表媒體立場，這是常識。
說的太好了。王志安從頭到尾揶揄的只是民進黨，並無取笑身障人士，反而是為捍衛身障人士而發聲。
以上3点全都不是这场事件的原因,真正的原因是民进党因为被批评想堵住王志安的嘴, 借口工作签证对王志安驱逐,而其他观选团也没有工作签证却屁事没有.
台当局政治干预司法,进行选择性执法,仅处罚王志安,而其他人不处罚,践踏台湾的法制,自由. 这才是事情的原因
@@TesLee838 那你们台湾的《夜夜秀》的贺珑为什么要道歉？😂 还弄个视频认罪
@@souljam9174 所以我反對民進黨霸凌王志安，這位嘉賓日本人來自綠營，我不支持他對王志安的觀點。
2:20 请问夜夜秀节目的2位主持人和在场观众们是不是长期生活在民主社会的人，他们为什么当时都笑的前仰后合的? 为什么这个节目剪辑发布的时候都没有发现这个问题？ 按照你描述的这种冒犯程度，他们当时就不会笑。我举个你描述的冒犯程度的词，“支语”，我想大陆人不会被这个词逗笑。
第二点， 矢板明夫辩解说，因为王志安是前央视主持人，很多台湾人认为他身份可疑，所以台湾人攻击王志安是可以理解的。我认为不是，这点完全是绿媒的偏颇报道造成的。我举的例子，比如自由时报报道民进党张之豪“反驳王志安”: “熱鬧煽情勝過中共鐵輪”，你读这种报道会认为王志安的观点是“中共鐵輪勝過熱鬧煽情”。但其实并不是，王志安肯定也是认为“熱鬧煽情勝過中共鐵輪”。这种报道完全是稻草人谬误。
第三点，矢板明夫明显回避了台当局是否存在选择性执法的问题。那些持有免签国家护照的人也来参加观选团了，有些也参加节目了。这些人有没有工作签证，如果没有，他们为什么没有被台当局处罚？
沒錯，所以很多台灣人也在批評節目製作單位，現場大家都沉浸在娛樂的氣氛當中，可能對於一閃而過的不妥動作來不及反應，不過，這並不是一個現場直播的節目，我覺得製作人應該在事後剪輯的時候把有模仿動作的那一小段剪掉，然後再上傳到UA-cam，這個製作團隊太遲鈍了，不過，至少，經過這次的風波，相信以後的節目製作人碰到相關內容時都會更謹慎。
至於支語，我是第一次聽到，但是，與其說是歧視，不如說是敵視，全世界除了中國之外，還有哪個國家會一年派出四千多架次的戰機來恐嚇台灣的？
@@beckytai8026因为敌视就可以种族歧视脏话连篇? 好歹讲究点吃相好吧
@@noname-anonymous-v7c觀選團其他人都不是中國籍，適用法條不同，他們在台灣上政論節目，就跟免簽入境的外國籍人士一樣，30日以下可視為工作許可，無須申請，也就沒有違法問題（雇主聘僱外國人許可及管理辦法第5條第1項）。而王志安身為中國籍，入境台灣有些事他是不能做的，不管有沒有收錢（影片還特地拍他不收錢也是矯情），現在王志安的支持聲量，有來自中國人、部分台灣人，生長在民主國家的我很清楚這又是什麼操作，這些勢力找到機會就會合流痛罵台灣執政黨。不過王志安目前的掙扎，只能爭取流量，入境台灣期間違法是確定的（大陸地區人民來台從事觀光活動許可辦法第16條），5年內不准入境也是依法。奉勸中國人要有「中國就是台灣最大威脅」的自知之明，我們把中國人當外國人，不表示中國人在台灣可以跟外國人一樣行事，很多情況適用法律就是不同，不要無視台灣的「主權」。另外，我們沒有歧視中國人，我們只是認知中國是敵國，你不展現侵略性，我們的言行會符合文明，甚至有些人過度熱情。最後補充，中國籍配偶雖然還沒取得台灣籍，福利跟台灣人差不多，也能合法工作。
”王志安事件“最关键是对两个敏感点有没有回应和怎样回应， 1. 海外观选团； 2. 支语, 如果没有回应99巴仙是站队民进党和轮系的。
这整件事最令我印象深刻的其实是事情发生以后各路媒体的态度，尤其是华语自媒体的各路大V。在事情刚刚发生的时候，华语自媒体对王志安几乎是一面倒的打压之声。对于一个并不复杂的事情，一个稍微具备理性分析能力的人就可以理解到，可能发生的实际是一种类似文化冲击的情况。然而当时网路上的各路大V竟然异口同声的打压，对此事简直指鹿为马，网友评论区的声音也是一面倒的批评（其实是所有理性的评论可能全部被删除）。后来甚至发展到对一个媒体人开盒网暴，这种行为非常的严重！台湾作为一个民主的国家，一个言论自由的地方，事情竟然朝如此民粹的方向发展，难以置信。做为一个观众，当时的我切实的体会到了那种生命可以随时受到威胁的感受，就因为你卷入了政治利益的漩涡。我感到震惊，气愤，又无力。这件事本身看起来也许平平无奇，但是它对我来说真的很不平常。可以说，这件事对于我个人来说，就是一个黑天鹅事件，它完全的改变了我对华语自媒体圈，以及言论自由的认识。从这一刻起，我会有意识的甄别自媒体的立场，因为我心里清楚，那些立场根本就不是我所追求的自由。
说出来了我的心声，说的很到位。
你不需要勉強去認同台灣的民主制度，你是中國人，你應該思考的是你認同中國的制度？
看你的思想转变、还是王志安赢了这场认知作战。
王志安想当然的认为残疾人就是没有意志的工具人、一开始连陈律师的名字都不知道、就讽刺绿营博取同情心。按他的说法、以后残疾人是不是不能参选了？还讽刺台湾选举是造星、明明这次选举最大的明星是柯p。有人谴责他不尊重残疾人意志、他不是先道歉、而是往言论自由、法轮功带话题。后来政府禁止他入境、他又给人扣上绿共的帽子。明明是他自己作为大陆护照、在公开场合发表贬低某个政党的言论、违反法律。而且还把政府行为和党行为混为一谈。还说拿了日本护照就可以肆无忌惮、这根本是忽视台湾和日本主权的言论。
你如果觉得王志安作为一个自称“资深调查记者”、这种言论不应该被这么严厉的谴责、那只能说你的思想观念在民主社会里是格格不入的。当然我不是说国内的思想是落后错误的、只是真的观念不同而已。我们看王志安的言论、就像看20年前的琼瑶剧一样、“你只是失去了一条腿、而她是失去了爱情！”一样荒唐。
矢板先生说的很对。这次割裂、是墙内外华人圈的对立。从这点来说、王很成功的引起了对立、让不熟悉墙外三观的华人觉得“墙外言论也不过如此”（包括出来没几年的华人）。
别忘了、王志安可是拿笔杆子作战的人。既然你们认为王志安是有水平的、那么他的言论绝不会是随随便便的。
說是媒體人，但王的採訪手段超級違反媒體倫理。
把觸犯台灣社會基本價值轉換為政治迫害的
就繼續"震惊，气愤，又无力" 吧。
你對於"言论自由的认识"形塑的是你自己的國家
特權的自由、不被批評的自由、讓其他特殊群體感到恐懼的自由
你該追求的自由不在台灣，在你身處之地
@@newtonhung 我认同你的看法，中国的制度需要去改进。
上来第一点就给集体中国人扣帽子，说中国人习惯了对于模仿身障人士这一行为的冒犯？这一点从何而来呢？实在不解，看了4分钟实在看不下去了
每个人都是有立场的，只有通过多方面的报道才能反应真相。希望voa也去采访一下王志安。
他那样的人，没多少正经媒体会采访他
請不要去蹭這個熱度，讓他沒有流量才是對他的處罰，不然大家都用偏激言論來在這個世代的社群中間炒流量，只是在增加另一種民粹而已
以王先生的往昔作為，我不認為他有什麼採訪價值，只能再把中國腦再一次展現在世界上來噁心人而已
他这种人不会没有流量的，他的大部分观点我都很认同，没流量就不用封杀了@@remarklin
@@Answerchen89不好意思，只有你去认同，而有脑子进行独立思考的人会质疑。你认同他对于民进党的讽刺，对于铁链女的洗白，还是对于残障人士的不礼貌，你看看自己认同他哪一种观点吧
@@remarklin“中国脑”你这用词是不是族群歧视😅
這段評論不是很中立，僅聚焦於王局其處理不當之處，卻忽略了民進黨在此事件中的作為是否過火。
同時，這個評論未提及打壓言論自由、多重標準執法以及政治操作對異見人士的打壓，例如繼續對夜夜秀節目的政治力量施壓。
其實王局已解釋是誤會，並願意當面和陳律師道歉，但卻遭到他們的忽視，進而持續用這點去攻擊他，這樣的人格謀殺行為真的不應該也無助事情的良好發展。
一個巴掌拍不響。現在的分裂和互相謾罵的結果民進黨也有一半的責任。各打五十大板。
理性的从結果去看這次事件。
王局因為口誤和自己的個人處事行為而得到禁止入境的懲罰結果。
而民進黨此次的過激的做法和處理除了傷害了台灣一直标榜的自由民主和言论自由的國際形象。也失去了本來支持他們的部分海外力量。可說是得不償失。
這件事不表示意見 才是危及言論自由 價值觀錯誤
@@polly-q1m在一個言論自由的國家和社會允許個人表達意見、觀點和信息。
言論自由的政府對於言論的限制相對較少而且強調個體的言論權利，保護言論。這包括政治、宗教、社會和文化層面的言論。
價值觀不同的言論大眾可以開放的去討論和辯論。
上升到使用政黨力量和政治手段來實施多重標準的選擇性執法，來對抗不同價值觀和異見人士的行為是不應當的。
這樣的做法就是我所指的過火行為，也是部分人士質疑政府是否透過行政權力來干預言論自由？
最後提出個人疑問：
為何王局解釋是誤會且言論被曲解後，並表示願意公開向陳律師道歉和和解，以完美和平地解決問題，而對方卻不願接受呢？
拒絕接受道歉，然後政黨和政府持續以此攻擊王局，施壓夜夜秀節目。對一部分人而言難以理解。有些人甚至懷疑這是故意為之，並進一步進行人格謀殺以及政治打壓。
將課題進一步發酵，繼續這樣的局面，結果只會是雙输，沒有真正的贏家。
我赞同你的观点，他只评论王志安，看似中立其实是伪中立，不评论民进党的反应，毕竟还是吃人嘴软，官选团好像有他在？不记得了，好像是在。
处罚的有点离谱，不让五年去台湾，霸道，完全不符合民主自由，言论自由。
言论自由如果没界限，人民日报都在台湾开分社
王志安已经很客观了，在别扯淡了，这就是你们美国之音的水平吗？
该道歉的地方道歉, 不该道歉的地方为什么要道歉, 就为了让你说我好, 那个律师双标, 民进党真的是因为旅游签证来上节目才做的动作吗? 矢板的三国我一直看, 这一集是真的糊涂, 还是揣着明白装糊涂. 民进党的态度, 律师的虚伪, 你碰了吗? 或者你回应了王志安整个在视频中对民进党和律师的质疑了吗 ,谈下你的看法啊?
都是民進黨僱用的
支言支语怎么不评论下？
@@bloody7734 你想知道那我就告诉你呗，他是在x写了这是带有歧视性的
@@bloody7734 所以既然承認他有寫在上週提到『支』，那就是歧視啊，你能代表所有當事人？王也在影片中建議陳律師給予回覆，所謂發表評論，就是要大家不要用歧視字眼，那你後面打那一串避重就輕的，是因為你不敢回答嗎？
@@bloody7734 美国更强大,你怎么不请一个美国黑人倪哥倪哥的叫啊?你是不是哪里连接有问题?
@@bloody7734 还玻璃心呢,支这个词全大陆的底线.这是侮辱,这是一段百年历史都禁止使用的词.在你这里就叫禁不起调侃了?连接真的有问题
@@hyy3657
陳俊翰博士直接回應了。他覺得王志安應該向所有有身心障礙的人道歉。
Before you criticise Mister 王 personal opinion on democracy, how elections campaigns and rallies should be run, ask yourself what risks have you take and what have you done to fight for and defend your version of Democracy and Freedom of Speech?
99.9% of the People in Taiwan and the people scolding Mister 王, is not aware of what Mister 王 did, during the Great Event of 1989!?
As a young student representative of his University, Mister 王 travelled to Beijing to participate in the Great Event of 1989.
Mister 王 was one of the few students, tasked to talk face to face with the Army Soldiers，武警 and the Main Battle Tank Crews during the Great Event of 1989.
How many of you have the courage and guts to do that?
你完全忽視這次爭議的最大問題，就是民進黨的雙標和假公濟私。外國人沒有工作簽證是不能在台灣工作的，王志安上電視還特別照出拒收通告費。而那些民進黨金主招待的華語自媒體一個個上綠媒，哪個有工作簽證？民進黨明顯的選擇性執法。這是許多人覺得民進黨=獨裁的原因。你怎麼不批評？
免簽國來台灣社會訪問、商務、參展、考察、國際交流等無須申請許可。以上引用自外交部領事事務局-免簽證網頁，直接複製搜尋就能查到。
另根據台灣「雇主聘僱外國人許可及管理辦法第5條」規定，入國簽證或入國許可視為工作許可無須申請。
悉尼奶爸1/26的直播影片說他就直接拿澳洲護照免簽入台，上年代電視台錄節目領通告費且預先扣20%所得稅。
如果有違法問題，目前台灣佔半數立院席次的在野黨立委都可以去找執政黨政府的麻煩，但這麼多天過去了，沒有人去舉報，不是很奇怪嗎？
@@鮮美無比 是很奇怪。台灣都被民進黨威脅利誘恐嚇了。不支持民進黨就是親中，誰敢說？被王志安說出來了沒面子
民进党这次的表现，堪称灾难级别，完全适得其反。本来王局在台湾没什么影响力，他的主要受众是海外华人以及翻墙出来的大陆网友。他这十多天在台湾的视频，对台湾的民主不吝赞美，偶尔批评两句也都很温和，完全是善意的。通过他的节目了解台湾大选的大陆网友，对台湾的印象都是加分的，对台湾人手中可以有选票更是羡慕不已。即便他有模仿残疾人的不当言论或者动作，由陈律师出面指出、要求其道歉就可以了，民进党完全没有必要直接下场，更没有必要发动一众媒体围攻、兴师动众，甚至在一天时间内就吊销其入境许可。现在的舆论结果是，王的粉丝量大涨，大陆网友一边倒地支持王，海外华人大多支持王，台湾也有一部分支持王。民进党在这场舆论风波中，可以说是完败，堪称给王神助攻，让他一下子成了海外最有影响力的中文自媒体……
国民党跟柯党也有批他。不要单拿民进党来说事。
@@qmr.1154 五年不准入境这个是不是民进党干的？
長期來講這樣對台灣最好，中國人和台灣人完全分開，王和海外華人多只是想利用台灣做槓桿去搞習或搞中共，被藍營封殺的也不少像什麼辛號年...民國派之流，牆內出來的9成9不敢反共，什麼我是愛中國你是愛中共，騙人的只敢躲在舒適圈沒敢真幹，多只想碰瓷利用台灣作支點，同時為自己賺點流量，台灣對這些軟骨頭的海外華人已經無感，這些小伎倆對台灣短空長多，台灣只要專心關注台美日同盟關係，中國人跟台灣無關。you are Chinese people we are Taiwanese Totally different.
"发动一众媒体围攻"LOL
當你用中國視角去詮釋世界，世界在你眼裡也只能是中國的樣子。
台灣的媒體也好、官僚系統也好，都不是那麼容易受一黨一派操控的。中國黨國一家、以黨領政那種高度中央集權的統治能力，在其他國家並不是這樣操作的。
就像你用殘疾人一詞不覺得有問題、中國社會身障人士系統性被隱形這些，台灣社會接受不了是很正常的事。
台灣畢竟不是中國(大陸)，兩邊社會民情有很大的差異。
但有些中國人似乎不懂這些，經常帶著周公東征的視角來看一個社會脈絡不一樣的社會。
闢於王某安拿身障人士說事，說讓他聯想到中國的春晚取樂的段子，但台灣社會並不會有這種想法，在王之前也沒有這種說法。
比模仿身體不變更惡意的，也是讓很多台灣人感到不適的，是王治安居高臨下的"同情"。
他似乎認為身障人士該被保護起來不上台，或直接排名往前靠。
這種說法，如果台灣社會這麼相信，會深深傷害身障者的參政權。
畢竟沒有政黨敢冒"消費身障"之名去提名。
而一名身障人士，任他大腦再強、再優秀，意志再堅定，只要他遮不住自己的身體障礙，就會被評價成"煽情工具"
這是對於個人意志的蔑視。
而這種蔑視(不管你本人怎麼說，我都堅持你被工具，堅持同情你)，比模仿更加歧視。
@@qmr.1154批評內容完全不同哦
这个人水平有点低,关键问题是支言支语. 这是海外华人支持王局 讨厌民进党的原因所在
我最討厭被人家代表的！哪一個連結海外華人支持老王了？
@@我想静静-k5m 所以你是美支还是日支还是哪里支？
支言支語關民進黨啥事 那是夜夜秀主持人賀瓏說的 他們是支持柯文哲的白營媒體 你怪民進黨的邏輯在哪？你不是應該跟民進黨一起譴責夜夜秀嗎？
民進黨譴責王志安模仿身障人士 你們海外華人譴責支言支語 這樣不是完美 怎麼變成你討厭民進黨 聲援夜夜秀
你是低能嗎😂
你在说笑话，这个节目就是美国花钱养的专门用来意识形态宣传的。。他就没有公平过。。
@@陈华东-t7o 一眼台支
谁看不出这次是民进党邀请“观选团”为他们护盘，自然要投桃报李😏
Good point!
你連民進黨這三個字提都不敢提，比王志安差遠了，想吃他的熱點又不敢說他的話。
你是說民主國家普遍有的選舉造勢
王志安故意找可以損民進黨的來講…
結果損到身障人士而自己變智障嗎？🤣
他也出生在中国大陆，他不是正宗的日本人，后来归化日籍、在日本人眼里还是“外人”、所以他的观点不能代表日本人
是你自己不習慣西方世界論述事情的習慣。去看看台灣很多政論節目，不可能不敢批評民進黨或任何一個台灣政黨。
@@RelaxSpace11其實他評的很中肯，是否考慮你自己太pro 王志安的立場才如此感覺，我剛好是在對立面，我其實覺得他用詞太客氣，把王志安的狂妄自太完全不提，王志安所以引起過多的反感和他的態度包持了中共這幾年流行的全世界他最大的過度自信應該是有些關係。
讲得好
王志安不可能留在日本拿永住或拿國籍，甚至簽證續簽都會被拒。因為有犯罪紀錄，不光是在台灣有違法，在日本的行為也有可能觸犯多條法律。日本本身不是移民國家，而且哪個國家都不願意收容一個可能是特務的人，性格也不符合日本，要跟台灣上訴還要和日本上訴，全給人得罪了。而且過往越查越噁心🤮
至於假結婚，在日本結婚取得配偶簽證可疑時會查的很嚴，沒有任何法律說和日本人結婚一定會拿到永住或國籍。
現在日本在反對移民，王志安也是趕上了好時候。趕快找美國爸爸吧！實在不行中央爸爸也在😂畢竟中國國籍嘛！實在不行潤到墨西哥，非洲什麼的😅
矢板先生把事情来龙去脉和东西方文化讲的很清楚！至少保持了作为资深媒体人的专业性，比最近网上无脑互骂的不知道高到哪里去了。
客观？？明显在帮王志安啊
客观？？明显在帮王志安啊
客观？？明显在帮王志安啊
从第三方看事件，比较客观。基本上说到点子上了。台湾和大陆民众互不了解，误会太多。民进党又故意放大事件影响，采取了极端的措施是在火上浇油。民主社会显得不民主不包容。
該噴的也噴了，還要把王當間諜辦才開心？那也得先抓到切確證據。
矢板先生和其他的网络大V的论调其实也差不多。听上去语言柔和一点罢了。你就直说民进党禁止王志安入台五年是不是打击报复他支持柯文哲吧？作为在海外的华人，我本来是支持民进党的，但通过这个事件，对台湾所谓的民主和那些宣扬民主的网络大V深表遗憾，为了反共连起码的逻辑和道理都不讲。
正中靶心
中國籍記者公開宣傳一國兩制還能吸引許多柯粉支持
大陸人想要和臺灣人多交流來往，我覺得首先還是要做到先尊重對方的“文化背景”。
其次要有耐心和能理解，及包容彼此之間特殊的 “人与人、国与国”的微妙關系，做到 “看破不説破”。
臺灣不須要也不缺像王志安這种理性正義=妖化檢視批評報導，臺灣缺的是大陸人及中共政權的同理心。
同理心，今天若換臺灣人到大陸公開報導各种批評大陸制度，你能保証我還能安全离開嗎？
我們不須要同情也不須被再教育怎么构建民主社會，我們只要被尊重的等同對待。
其实问题很简单，没那么复杂，就是王志安惹恼了民进党，民进党借机封杀了他，就这么回事，既不是因为旅游签的原因，也不是因为歧视残疾人的原因，这些都不是关键所在，民进党以旅游签的事处罚是为了彰显做事有法理依据，说王志安歧视残疾人，是民进党利用了道德层面舆论压力，从法理和道德双重围攻。结论就是民进党和中共没有区别，民进党支持者和小粉红没有区别。
欲加之罪，何患无辞。不厚道的说一句很感谢王先生的遭遇彻底看清了台湾的双标民主。海外华人圈真的有分成两派吗？我怎么看到的是海外华人圈对这次的事件均表示大跌眼镜因为大家都看到了台湾也开始对王先生的政治迫害比中共都过分。
王某因為上電視發表歧視言論的行為才被舉報與入境理由不符而違法. 請搞清楚時間順序,不要轉移話題攻擊台灣政府.
挖....中國人都是撇開事實不談.....台灣是要政治迫害一個在日本的中國人，你發神經嗎?搞長臂管轄是中國，海外有公安部的是中國，愛國教育入法的是中國，，中國式邏輯真恐怖
在中国的话，完全可能被中共扣押。以国安法关个几年。
那么多轮系大v持观光护照参加电视节目咋不见民进党有反应？王志安之前参加节目批评共产党，国民党，咋不见民进党有反应，选择性执法，双标罢了，顺我者昌，逆我者亡，专制政府那一套罢了，我说你有问题你就有问题，我说你没问题你就没问题，民进党和共产党，50步笑百步罢了，我支持民众党@@CJHsieh-u7k
海外華人自媒體觀選團成員都是外國籍免簽，在三十天內沒有不得工作的限制。王其實早就知道拿觀光簽證不能上節目，他在自己視頻裡提過。上次是否也是同樣簽證，只有他自己知道。但這次事件曝光，移民署自然必須依法規處置。按照「共產黨」標準應該至少關上幾年吧！先前巫啟賢也是因為沒有工作證而被禁止入境。
对民进党不敢说半个不字，很好
我骂民进党蔡英文你去骂共产党习近平好不好？
好啊，你骂吧@@XJP.Pooh.
你对共产党敢说0.0000000001个不字？
@@水滴-w8k 你是说民进党等于共产党咯？
@@江柯南-x7b 你是说半个 等于0.00000000001 吗？
矢板為何不肯說民進黨的不是?是不是吃人嘴軟,拿人手短,有錢能使鬼推磨呢?
王局跟矢板同樣記者觀察中國,我比較信王局能實際說出中國人民及中共實況, 只是他站在中共國的角度去看讓其他陣營的不爽罷了
无比赞同
你親眼看見了？
@@linlin5142你去看看法輪功觀選團，有院長親自招待😂
这家伙本身就是个支持民进党的人，能从他嘴里听出来啥客观的话，开头他说的因为在中国和在所谓民主国家对于残疾人的不同，在网上分分钟就可以找到日本或者台湾节目对于残疾人的调侃（按照他们对于王志安的看法）
对王局口诛笔伐的人也包括矢板廖化先生您，对吗？
不是王志安做得有多好，而是你们这些乌合之众所作所为太龌龊太卑鄙！你也得好好反省反省了。
这个点评不公正。整个论述一直在说王志安，但是没有提及民进党是否选择性执法和操纵司法、支言支语。
王的道歉不及时，危机管理不到位恰恰说明他对于模仿身障人士本身的认知不到位，意识不到犯了很大问题，更多的认为民进党在针对，所以才会出言不逊
奇怪的是当时现场并没有人感受到不适 都听得懂是在嘲讽民进党 可最后抓着说他不尊重残障人士 限制入境 我也蛮佩服湾湾的 民主就是不一样（针对个人时还找理由） 要不是习现在把国内搞的一塌糊涂不收了湾湾得遗臭万年 真没必要收 继续发展不好吗
本来就是民进党在针对
王治安哪里是道歉？哪里需要道歉？哪有道歉对象？民进党小鸡肚肠，法轮功公报私仇，诬陷陷害危及王治安人身安全，要道歉的是民进党。王治安得分的事他会道歉？他说＂我道歉＂就是他＂道歉＂？他是怒斥诬陷迫害他的对手。连这也不懂，还怪他＂道歉＂不及时。懂也不懂。
@@chuanqiwoshi7715王某是惹了台灣人的眾怒.你有看到國民黨和民眾黨出來替他辯解嗎？
@@jameslin9845 那是因为一开始民进党把舆论掀起来了，其他党派不好不跟进。其实看蓝营这几天的一些政论节目，支持王的声音还是不少的
挑着说👎
如果王志安对残章人士有冒犯，批评没有问题。但以他违法工作许可不许5年不得入境。理论上没有问题，但没有做到一视同仁。无论持哪国护照，无论有没有免签，没有工作许可，都是违法法律的，应该一视同仁，否则对民进党的影响非常不好
抛开敏感身份和不同文化用词造成的问题，王志安说的是事实吗？为什么只批评提出问题的人，而不关注制造问题的呢？
人人都在骂中共，人人都在做中共
王志安的模仿動作冒犯了身障者也是事實啊。
@@beckytai8026 他已经道歉了，而且仅仅因为这个原因，由陈律师出面指出并要求道歉就好，根本不用这么兴师动众，这明显是借题发挥、上纲上线。
@@beckytai8026 冒犯？政治人物跟艺人没有冒犯这一说，不然台湾所有的电台都得关了，你们看模仿阿吉拉，萧煌奇不也是笑得很开心吗，怎么没人提冒犯？
@@刘威风 如果王志安沒有違反簽證規定的話，對於他嘲諷身障人士的行為，頂多大家譴責他的言行也就算了，但是他確實持旅遊簽證違法工作。你說的例子我沒看過，但是不代表那是對的，很多時候某些節目的不當內容沒有人譴責，是因為節目本身收視率低，沒有引起大眾注意。
没想到矢板会触碰这个话题，讲得非常客观，非常好！
客观个球，滞纳这个台湾小黄左为什么不道歉？
王菊如果不能再為共產黨「帶風向」打壓台灣的民進黨（共產黨最不喜歡的政黨），並且他已經是N多國“有關部門”關注之人，CCP殺人滅口並嫁禍台灣執政黨或共產黨最恐懼的團體，這種共產黨的手法、國民黨在幾十年前黃埔軍校就已經領教和熟悉的。王菊平台的流量 來自於中共在各地Using cloud API to fake IP location ，平台上很多粉紅自稱是台灣人 來迷惑其他人關注上當. 就像他在台灣採訪選民時說自己是日本國的記者一樣欺騙
说真话就LOW
说真话就LOW
王菊手裡還有多少中國情報？能讓日本繼續庇護？能公開表示可以拿美日身分 情報比郭文貴還多？
台灣人跟中國人都說中文，但是有時候很常聽不懂對方在說什麼，價值觀差很多。
用词不一样
香港跟我们也是，但是不影响
@@张丽燕-u6t
不止用詞，而是價值觀念。
我的前對象 就是中國人⋯⋯
我在乎的事情（隱私權、國安法及其他 傷害個人信息的相關事件）
我很在乎，也幫他盡可能迴避。我特別給了他台灣的手機、門號 內建VPN
最後，我做的所有事情，他都不在乎。他覺得：你自己不犯法，還怕微信監聽嗎？
口頭上說要移民，但是 所有觀點評價，都是按照「中國標準」度量得失⋯⋯
這不是用詞的問題了
比如说“支人支语”
@@曹頌德 我觉得你有点把你的价值观强加给你前女友了
石板明夫在轉移焦點，就説民黨黨拿身障人士作爲選舉工具的選舉方式好不好吧，陳博士本身行動不便，把他擡出來講那麽長時間，還把他排在第16名，讓陳博士根本就不可能選上，民進黨似乎比王志安更不尊重身障人士，講講重點吧
為何身障者不能上台講話？為何要為了怕人家說是在利用身障者，就不敢給身障者參選人一個發聲的舞台？王志安取笑藍綠利用遊覽車替造勢大會壯聲勢沒關係，批評民進黨沒有把陳俊翰律師的放入安全名單，我也贊同，但是他用模仿陳俊翰律師仰首艱辛說話的方式來嘲諷他，那就真的是很沒品了。
@@beckytai8026 當然可以讓身障者上臺講話，但民進黨是在一個選舉的場合利用陳博士的身障特質，讓他出來講話更好調動大家的情緒來謀求自己的選票和利益，卻不給陳博士應有的排名，明顯是在利用陳博士嘛。民進黨平時根本不關注身障人士，突然這次如此重視和關懷身障人士，對王志安的這次模仿如此窮追猛打，甚至連采訪他的媒體都受到株連，這才是真正的沒品啊
對阿，真正重視身障人士的話，民進黨就應該把陳律師提名為總統候選人，不然就是不尊重、根本就是在消費身障，要滑坡大家都來
照你這麼說，那所有不在安全名單的提名人，都是不尊重囉？
造勢晚會請不分區提名者上台是慣例，不管被提名者排名為何、是不是身障人士，請尊重他們的自主意識、專業能力、和參政表達權利，而不是假設身障者被請上台就是被利用被消費的好嗎？
你的說法其實與王志安是一樣的，從另一角度講，不尊重人家自主意識和參政表達權利，才是在消費和歧視吧！王假借關心身障人士來攻擊台灣的民主與民進黨，這便是妥妥的消費。
他避重就轻。民进党的做法一言不发。还有很多人说他中立客观，简直是笑话。而且说王志安也不敢挑些尖锐的说，不知道是不是怕王把他也挖出来说一期节目。天天绿营座上宾，哪有中立。吃人嘴短。
这件事上我不赞同失板先生的观点，的确不应当歧视残疾人，中央电视台那种赵本山拿残疾人开涮小品我也不喜欢，但王的本意没有任何对残疾人的不尊重，不要老是揪着这点不放，而忽略了他的本意！更不要利用对残疾人不尊重的疏忽来不停的攻击他，这难道不是理由残疾人吗？不是另外一种对残疾人不尊重吗？
在這次炎上事件上，我是支持王志安的台灣觀眾，我認為矢板先生說得都沒錯，而且矢板先生雖然親綠，但比起許多綠營人士對王局的論述公允多了，其他人的批評由其實法輪功系的大多都是為了黑而黑。而矢板先生的評論之所以會有這麼多的批評，可能是因為忽略了對於民進黨支持者的出征和執政黨的快速執法，以及外界對選擇性執法的質疑，當然目前還沒有明確證據能證明前面那三點，但就如同矢板先生說的，王治安事件對華人群體、尤其台灣社會的撕裂傷害非常大，無論如何，這次事件的正反兩方所產生的互相猜疑，都已經正中中共下懷了，就這個結果來說，再強調一次，就結果來說，無論是支持王志安還是綠營與法輪功，雙方都有責任，而這次事件的受害者，則是被冒犯的身障族群、薩泰爾團隊及其合作方、王志安本人，還有各界對台灣民主社會的信心。
石板明夫这说的很多论据都很牵强，到底什么样的话给人带来的伤害更大这都是没有严格限定的，我不相信对一个人常说你傻你笨蛋就不是一种侮辱的用意！就不会造成伤害！他这里说的三个方面都有点以偏概全，混移主线的用意。当然他说的这几点听上去没错，只不过这不是主线，这不是王的主要表达意思。如果你全事件跟听王志安事件，那你自然会有自己的判断，而不是跟着石板模糊了焦点偏移了主线。他就是在这里和泥，企图掩饰掩盖事情本来的面目。其实我对石板印象一直很好，以前对他说的话也很认同，但从这件事他第一时间第一阵列跳出来指责王志安让我大跌眼镜，原来我以为你们干的是同一理念的同一件事，没想到你也究竟是属于党派地下的掮客，对你来说可能民主是第二性，党派才是第一性。那你不妨直说更坦荡，不用假借一些支线来掩盖主线意思。
王志安確實是刻意有誇大模仿身障者，藉醜化的動作來博取觀眾一笑。而且他身為記者，沒做到「查證」的基本功，未對事實有所了解即妄加評斷。你批評別人，當然也會遭到反擊。更何況他事後仍持續開嗆，會持續引來議論也是咎由自取。也可能是要賺流量吧？
這次事件輿論譴責的不只他一人，他也早知拿觀光簽證不能上節目，事件曝光後，移民署自然需依法規處置。但王不提自己的錯誤在先，卻不斷轉移焦點、把自己塑造成「被迫害者」，這種操作手法真的很不可取！
为什么王局三个月内去了台湾两次，也上了很多次各类节目，对台湾选举的方方面面都做了报道和评论。只有这一次被拿出来放大？美国的民主就可以被评论，这是言论自由。台湾就不可以？
哈哈哈，类似他的外国人自媒体在美国大选时只要不违法无论说什么话，甚至现场大骂候选人都一点事都没有，台湾的民主选举还不到20年，要走的路还远着，问题是一些评级机构为了给台湾人打鸡血，故意把台湾的民主自由度排到很高，导致很多台湾人象个民主暴发户一样，到处批评别国，却不允许别人说台湾的不是，特别是某党的支持者，都进入了鸡血大圆满境界
王志安可以評論台灣的政黨，台灣人也可以評論王志安
关键并不是可不可以评论或者批评台湾的选举，王志安的目的是通过批评台湾的选举來彻底否定民主制度！这才是问题的本质！他在台湾期间把台湾的选举批评得一无是处，就是想告诉大家，台湾的民主政治有什么好的，还不如大陸的专制独裁呢！
您看的明白，赞！
難道現在民進黨的行為就代表臺灣的民主嗎？
01:38 不如矢板明夫先詳細解釋下如何冒犯？不要把理由說成剛出中國這麼牽強，模仿或講述的需要重複一下身障人士的發言就是冒犯？ 現在已經是左到無法無邊了嗎？ 用語習慣這一點沒有瞭解到臺灣的用語習慣並沒有冒犯的意圖， 其他人的所作所爲和CCTV的工作經歷能成爲冒犯的理由？ 王志安對臺灣選舉的評論有傷害臺灣？ 還能更無恥一點嗎？ 只能說DPP對王的道德綁架和審判讓很多喜歡道德綁架和審判的人有了機會，他們可能連這個事情的出處都沒有看，最近百靈果對於王的一集節目和范琪斐的文章對王事件的評論比你更客觀和真實，對你和DPP一樣對王的道德綁架和道德審判感到失望以及認爲很無恥！
矢板明夫被中国养父养大，是不是也是他对民主国家的最大冒犯
这个事情实际上非常简单，几句话就可以说明白的。就是民进党邀请了很多海外的反共人士去给他站台，但是呢，他又没布置具体任务，这就导致了一个问题，如果来的那些人有的不给民进党唱赞歌怎么办，民进党没有这方面的准备，因为他也是第一次干这种事，结果王志安不小心踩进去了，就被民进党报复了。事实上其他的所有民进党搞过去的人都是给民进党唱赞歌的，所以那些人都没事，这个事多看看英文世界怎么报道的，就明白了。这个事，如果中共来做，绝对不会出差错，因为中共一般布置的非常详细。
王志安最新的那個視頻，移民署明確的說了，對王志安的處理決定來自高層，整個事情的來龍去脈非常清晰了，就是我上面一段所寫的那樣。
非常冒犯，全场台湾都轻松欢笑？两岸有很多差异，我看一样，就是政治操作
矢板先生不太去提民進黨的作法是否洽當, 讓人感覺是不是拿人手軟阿
王某是惹了台灣人的眾怒.你有看到國民黨和民眾黨出來替他辯解嗎？
因為他們學聰明了, 知道民進黨會怎麼利用這事件去抹紅
@@jameslin9845 因為他們學聰明了, 知道民進黨會如何利用這事件去抹紅
@@cchao48 我想他們是心虛吧,尤其大選時見光死的一些政見.若是處罰王某過當,他們大可批評.民進黨是從中華民國政府的出發點來處理王某.以前那個要“血洗台灣留島不留人”的李毅則被永久趕走的.
矢板是綠營打手.
矢板明夫 明显这次评论 立场压过理性， 王志安无意中冒犯身障人士，和 民进党 利用行政权力选择性执法 打击批评他的人 这两个哪个问题更大不是明摆着的么。 你去看他的视频就知道，王志安对台湾的大选报道是大部分内容只是 一种客观的记录，希望更多的华人了解 台湾大选，而选民的看法 。 剩下的他个人评价，大多也是正面的，然而有些人 连这点小小的批评都容不下，让王志安和很多华人始料不及的，让很多人对台湾有 正面印象的 人大跌眼镜。 还说什么 对王志安的一点小小批评的敏感 是因为他前央视记者的身份 引起的，对这些人的歇斯底里的反应，和对王的打击，你好像觉得情有可原，你这拉架 也拉得太偏袒一方了。
你期待三明治的常客在VOA上会中立?想得太天真了
矢板已经选边站了😂
矢板是个地道的大陸人。是个假日本人。
矢板是个地道的大陸人。是个假日本人。
盐碱地特有的立场大于事实
吃饭团有他啊🤣
人家本来就是吃民进党的饭，你要他客观😂
我是台灣人，比矢板明夫更長了解台灣人的人，石板明夫根本就是已經被綠營包養的人，不要在這裡胡說八道，什麼說三道四！
建议美国之音采访一下王志安
采访王志安是个馊主意，那个货绝对是个灾星，而且人品极萎缩
应该让当事人出来说话，这位的说法明显跟民进党靠。
很棒的建议👍👍👍
@leevivi3631 话别说的太满。
@@seanli8076王志安咎由自取，自作自受，被禁止入境台灣，剛好而已。
😂😂😂😂😂
没有完美的人，能做到报道中立立场端正，就很不容易了，王的性格和表达确实很尖锐直接，有时候冒犯人，但不影响他的价值观取向是向上向善的
好多人贬低王志安就是说他是大陆人，没有基本普世价值中对残疾人士的尊重。这个真是让人失望。王志安的普世价值观应该高于很多民主国家的人生。他真正尊重残疾人士。他认为民进党利用陈律师而不给他真正当选的机会。而且残疾人士这个名词在大陆没有歧视意味。不是说大陆有人不歧视他们，而是说这个名词本身不带有歧视性。不要混淆概念。 我支持王志安。
矢板就算有这个想法，也不敢说“我自己的看法是觉得王志安不算冒犯身障人士”。因为这一句话就可以让他在台湾混不下去。
你也参加了轮媒的餐会了吧😊
0:08
居然叫个大绿宣来说话😅
矢板桑，你怎么定位自己的大陆成长岁月？
我觉得他有他吃流量的私心，其他海外中文自媒体也对他多有嫉妒，不过他肯定不是什么大外宣，而且他在给台湾民主提意见的时候，其实一路都夸日本的民主制度，这点也要强调下。不然很多人误以为他是拿台湾对比中国大陆的威权体制，这是对他的误读。
不是流量問題，而是王志安太習慣用謊言蓋謊言，令自己的謊言越鬧越大
肯定不是等等不要太早下结论，即使你是王志安的跟班都不一定了解他的真实面目，间谍和特务不可能一眼都能看穿。
@@csmth96明白人，他的所有都是伪装的，包括粉丝和点评人都是经过包装的。
我觉得这期说得挺好的。不过有听说矢板先生之前说过如果王局这样的模仿动作在日本肯定后果会很严重，我觉得未必。因为这是个网络脱口秀加现场售票，并不是地上波。就算日本地上波的夜间秀，像之前北野武这老头子，也是评论时事的时候，对人的身体特征各种冒犯，张口就来，但还是不少人支持他，觉得他敢讲真话。就算増税メガネ，很多人都这样跟着讲啊，大家还想提名它作年度流行语呢。
所以把王局这个不谨慎的行为放在政经和综艺经常都分不清的台湾娱乐生态圈里看，真的没那么严重需要被网暴被限制入境，就是有人要搞事情整他。
王志安之前就已經在影片裡批評過台灣選舉跟民進黨了，沒有引發強烈負面反應，如果不是他在夜夜秀用模仿的方式公開嘲諷身障者的話，根本就不會有人想要去檢舉他可能有簽證違規的問題。
至於處罰是否過重，他違反的是「大陸人民來臺從事觀光活動管理辦法」第16條第3點第六款，從事與許可目的不符之活動或工作，其不予許可期間為五年，想要降低境管年限的話，必須要先修法。
建議王志安下次跟其他來台觀選的華人博主一樣，循正規管道取得可以短期工作的簽證許可，就不會鬧出這麼大的風波了。
@@beckytai8026 那些官宣团的成员到目前只是自证自己拿的不是中国大陆护照（但是有一点，官宣团的主办方前日发表声明说团内所有人都是国外护照，但是邀请单内的五岳散人就是中国护照），但是他们拿的是什么类型的签证他们至今也不敢公开，如果是观光签证这些人就算不是中国护照也是违法。
还有王志安之前来台湾参加的是电视播出的年代，结果上次就没处罚，关于这一点麻烦不要找借口，事实就是选择性执法，你要不承认，要不然以后麻烦不要批评共产党选择性执法，反正大家都有理由
@@yukun8351 那些持外國護照的華人博主，適用法條不同，他們在台灣上政論節目，就跟免簽入境的外國籍人士一樣，30日以下可視為工作許可，無須申請，也就沒有違法問題（雇主聘僱外國人許可及管理辦法第5條第1項）。
但是王志安持的是中國護照，適用法律為「大陸人民來臺從事觀光活動管理辦法」，必須要另外申請工作簽證才能進來採訪，如果持觀光簽證工作被檢舉發現的話，境管時間是五年，如果王志安可以取得日本國籍或其他國籍的話，適用法規就會不同。
我沒聽過五岳散人，不知道他有沒有外國護照，移民署光是抓逃逸外勞的人力就不夠了，怎麼可能一個一個去查觀光客有沒有違法工作？當然是有人檢舉才會去查，你有確切證據的話也可以打電話到移民署去檢舉。
@@beckytai8026 现在对王局的处理是否合理公平，其他观选团的华人博主上节目是不是就合法，还没有定论，需要更权威的机关进行释法。目前王局会向移民署申诉，也有一些台湾的有识之人对其他博主的行为做了质疑和检举。所以最后怎么样的结果我们可以拭目以待。
支持矢板明夫《說三道四》👍👍🙏🙏💪💪論述有理有據🙏🙏
也应该支持王志安说三道四
美國自己國內發生德州政府對抗聯邦政府的重大事件，自美利堅南北戰爭以來，難得一見，且至今不知要如何收場！
為何以自由民主燈塔+人類社會最優體制自詡的美國，竟然也會發生如此重大的憲政危機？
為什麼自稱民主公開透明的以拯救全球為己任美國政商精英階層，會發生"羅莉島"事件？
為什麼川普前總統說美國政府及新聞界對於「九一一」事件的描述是假的？如果川普所說為真，請問美國政府為何要對全世界隱瞞真相？
有請美國之音的粉絲及高人們，跳出來說上幾句？！
@@RelaxSpace11王志安这次确实是公关灾难
@@tempst-c6r 民進黨迴避會成為災難
取关
这期严重拉低美音水平😢😢
老實說還是失望，雖然知道在台灣混還是看執政黨臉色，不過作為一個學者應該公正一點，這應該很清楚是黨的鎮壓，相當不民主的一個對待外國人的方式。一點都不敢批評，差評
矢板为何技巧性地回避了对民进党危机处理评价?包容不同者正是民主的要义,王与民进党的矛盾宜解不宜结
民进党的做法太小家子气了，跟宣传的所谓民主之光背道而弛😢😢😢😢
中國人別來台灣...拜託，你們自己好好高大上過就好，我們小國小民不思上進的過就好
民主仍要守法，法律是民主的必要元素，政府不可能明知王志安違法，卻不做任何處理，不管他讚揚政府還是批評政府都一樣
@@孫長禾-w2r 守法跟执法是两回事，当然要宣扬守法了，但执法过当就是小家子气，有说错吗？
執法過當你說是就是啊？考量到他為人的惡意，我們很多人還覺得只是禁入台五年太輕了。
@@wanghua33 請問你認為應該怎樣才算恰當？或者完全不用罰？
王局或許不是編制內的大外宣，但他絕對是大外宣的模範榜樣
作为大陆人来看，王志安是公正的，他反共而不黑共，海外大部分反共的人都在为赚钱而黑共，特别是量法轮功那些，黑共反而被共产党拿到把柄反驳你，包括民进党也在黑共产党。对于我们大陆人能看到台湾真实社会情况太难了，毕竟我们去不了，但对你们台湾人来说来大陆看看太容易了，来看看就知道民进党有没有黑化共产党。我看到台湾人评论大陆人的时候也让我惊讶，说共产党和我们大陆人是一伙的，劫匪和接触的人质你也不能说成一伙的，共产党坏，但确实没有民进党说的那么坏，以前我一直以为台湾民主是华人之光，这次事件后看到民进党选择性执法和共产党一模一样，而且断章取义攻击别人跟共产党有过之而无不及！
他是個包著糖衣的大外宣，他表面批評中共，句尾都會再來個回力鏢，替中共洗白，而他本人是特務出身和秦剛同系統，如果經常駡中共，怎能在2022年回中共過新年？
陰謀論😂
非常客观中立
同意你的说法👍
鬼扯一通，明明是見仁見智
哈哈，其实大家都知道，歧视问题只是幌子。想打压才是更本😂😂😂
讲解的非常中肯到位，身体的边界，身体的攻击，言语攻击，在国内还没有概念的。成人经常对小朋友开攻击性的玩笑。这是一种文化麻木。
問題是民進黨團體給對手起外貌和身體歧視的綽號比比皆是，請這位日本人照照鏡子😂
矢板的 ”支言支语” 说得不错
意思就是自由民主不允许批评，自由民主是真理，任何说自由民主不好的言论都应该被打上标签，自由民主不能被质疑。个人认为王志安的作品所表达的是专制有专制的优点，民主有民主的优点，没有绝对的好与坏。我们寻求的是改善而不是无脑选择阵营，王志安貌似想走专制与民主的中间路线，即想保障人民自由的权力又想保障社会经济的发展，而不是选择了专制人民就没有了自由，选择了民主经济没就没法高速推进了。
说的很中肯，虽然王局本意没有嘲笑身障人士，之后的道歉说明他也意识到了这一点，从中也反应了中国大陆的社会对于有身障人群体的尊重有待提高。另外民进党政府对王局的处理像及了中共的套路，不能有批评意见，王局多次提到希望台湾的民主制度更好，说了一些自己的见解，就遭到如此严重的处罚，的确令人失望
民进党能跟中共比？民进党因为言论抓过人吗？因为抗议示威杀过人吗？因为反对声音封过号吗？天下乌鸦一般黑，这是中共对内对外的宣传套路，谁信谁傻。
根本就不是批評民進黨政府才被懲罰。台灣那麼多人在批評政府，也沒有哪個因此被政府懲罰。再說，兩個主要的反對黨也發表聲明譴責王某。第三，自己持中國護照入境觀光，從事與目的不符的活動，違法在先，自己最好就低調些。而不是違法了還大張旗鼓地挑釁，然後再踩上受害者的位置。他並不是第一個受此處分的外國人，前有在台大放厥詞的李毅，之後也有韓國網紅來台從事代言活動被禁入境。
他就是違反台灣的法令，不要再幫他找理由，找藉口了。
王志安这波卖惨，收获两万新粉。要说煽情，我觉得他才是煽情。@@muhchung
你又知道了@@muhchung
為著公正起見，美國之音也應該請王志安來回應一下吧！
矢板避重就轻, 你的第一点恰恰说明日本台湾政治正确大行其道, 媒体要反思. 王志安在节目表现无可厚非. 身障公众人物也是公众人物, 玻璃心就不要出来选. 你的第三点更是无从谈起, 民进党打压在先,脸都不要了, 还不让人反讽几句.
Trump 给这么多人起了绰号，有问题吗
有，挺招人烦的
你怎么确定川普的行为没影响到他的得票？对了，还有过申明没有歧视残疾人的公关
我关注王志安的youtube很久了 他有时候是比较狂，有点自我为是，他说的有些话题我也不赞成。比如他完全否定中药的作用。但他很真实，也敢挑战别人不敢说的话题，这次事件我觉得就是言多必失，被别人抓把柄，借题发挥，而且被很多媒体落井下石，群起而攻之，是羡慕嫉妒恨吧?那些攻击他的主，已被我取关了，尽瞎说八道说他是大外宣，人家本来可以有名有利的在国内滋润的生活，何必流亡到海外回不去中国，有点逻辑思维好吧
中药确实连一个临床试验也没通过啊。
@@TalkingClub-sg8hy引进西医前， 中国人几千年靠中医来医治疾病，中医中药已经经历了几千年的验证，西医的论证方法跟中医本来就不同。
医学科学发展起来以前（200年前），全世界人均平均寿命都在30岁左右。中医，养生，从时间和空间避开灾病（看黄历，看风水），加在一起，都不能使中国人和外国人在平均寿命上拉开一点点距离。医学科学发展的200年来，人类平均寿命从30几岁上升到（比较富裕的国家）80岁左右。也真的是不能比哈。@@sf9416
你的评论很蠢，我出国三十年了，也没觉得他说错了
你摆出国了！
这次王志安事件犹如一块照妖镜，把各大V的认知水平和操守CT了一遍。矢板先生还是没令我失望的。
其实真的就是发表下自己观点，那个视频里其实还说了柯的大进场和侯的台上煽情是个好人，其实大部分人看完视频都明白根本不是针对哪一个，有权利了都任性 程度不同而已。
內容的分析👍
谈不上是王的粉丝，公道说残疾人身障人士是一个意思，看不出王有贬低身障人士的意思，
说明你是杀币
好比“美国政党居然找了个中国人上台作秀拉票”这句话，就是预设性的侮辱：预设了只要是中国人，他上台就一定是作秀的，因为“他根本没能力，他天生低能”。
那就是矢板说的，你们不觉得模仿和嘲笑身障人士有什么问题。
我是一名长居澳洲的华人，我并不认可您的结论。
矢板先生大概忘了某教了吧！
我觉得王是不是歧视了身障人士，他有哪些地方处理不当这些还都是小事，对台湾并不重要。更重要的问题是民进党是不是在选择性执法，是不是打压不利自己的言论，这个问题才是对台湾而言至关重要的问题，可惜矢板明夫老师似乎回避了这个问题。
我属于第三派，对海外华人圈略感失望，两边都不想站的
我可以确定你不是大陆网军。
我可以確定你有自己的思想，不會隨意被人帶風向😊
偷换概念，非常失望。
园山大饭店的座上宾，来评价王志安，能客观吗？
你觉得在哪里评价客观？
就事论事，这次还是挺客观的。或者是外媒的缘由。
移民海外近四十年，长期喜爱您节目，对您这次的说三道四，表示非常失望！
矢板說的三點確實是存在的，但并不是事情的全貌也并非是事件引起滔天巨浪的重點。引發華人社會極大不滿的是民進黨的網暴和雙標！雙標包括執法的雙標和歧視的雙標。矢板引述王毅的話來説明種族歧視不可取，卻又對支人支語視而不見，這難道不是雙標嗎？
这小子水平不行