я вряд-ли буду чем-то из этого пользоваться, но смотреть твои видео на досуге одно удовольствие! с наступающим новым годом всегда здорово послушать твои наблюдения в фл студио!
мне заходит метод более простой) пишите три дорожки, одну и туже партию, слушаете и понимаете-что говно, удаляете) и так по кругу-пока не устанете ! в итоге каждый раз,лучше и лучше, и обработки по минимуму
Бро, спасибо большое! Видео появилось именно тогда, когда оно нужно было мне, да и в принципе я не знал что делать с голосом. Главное с плагинами не потеряться)
моя имба: сперва редактирую вручную вокал (slice, pitch, compilation edit), затем в insert с влюченной кнопкой на микшере "insert pre" подключаю scream 4 и после него chanell eq; далее в мишере использую функцию filter to dynamic sidechain что даёт мне возможность, объединяя микшерный компрессор и эквалайзер, заниматься дэ-эссингом вокала - всё, дальше, либо посылы в групповую шину, либо на пространственную обработку и в мастер канал.
Этой цепочки обработки уже лет 50 наверное. Читал американские статьи годов семидясятых. Те же принципы - чистка (гейт), eq, компрессия, eq. С технологиями добавились еще всякие дэ-эссеры, раньше использовали кучу поп-фильтров и эквалайзеры с шагом меньше 1/5 октавы. Думаю, другого алгоритма просто нет.
Если потакать всем этим нейросеточным вещам в скором времени будет все одной кнопкой делаться, только это уже не творческая работа, и люди разучатся что либо делать самостоятельно. Ну и слышать мы будем видение нейросети, а не автора производимого контента. Разве что для подкастов это нормально, по скольку им заморачиваться на каждый отрывок записи смысла нет, а вот для музыки нужно человеческое видение, а не "кнопочку нажал, сделал эквализацию/компрессию"
Ну чистку например можно и нейросетью делать, результат один и тот же, а время экономит. Я не вижу ничего плохого в использовании нейросетей. То же самое могли говорить музыканты, когда начали появляться программы для создания музыки.
Подскажите автотюн еще для выравнивания фальша. Лучше стандартный в фл фитч корректор или сторонний автотюн? Автотюн сложней по эргономике, но я не нашел как отдельное слово накрутить вибрато в стандартном питч корректоре
Вообще ничего общего, Goyo это нейро плагин, который удаляет шумы или ревербирацию, его можно сравнить с IZotope RX, только он упрощен до нескольких ручек
2:13 а еще в отличие от адоба подкаст который тебе сделант чистый звук и добавит правильные низкие чистоты в голос. твой плагин срежит их в ноль 👍👍👍 такие плагины есть смысл юзать если подмешивать основную дорожку, в ином случае ты просто обрубишь все гармоники. пожалуйста ну хотя бы немного изучите муз. теорию прежде чем снимать такие видео
@igorfill1744 Среди простых мнломанов есть такие слухачи, что с звукарями посоревнуются, кто-то даже может кслышать хороший провод на наушниках, или нет
Ладно, пофиг на творческую работу и прочее, если сделать всю эту цепочку плагинов загруженность процессора в секвенсере будет очень близко к 100% только на 1 канале микшера, они ОЧЕНЬ прожорливые, взять даже хотя бы GOYO, он один ест очень много цп перманентно
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Почему каждый второй постпанкер пытается копировать голос виктора цоя?
я вряд-ли буду чем-то из этого пользоваться, но смотреть твои видео на досуге одно удовольствие! с наступающим новым годом всегда здорово послушать твои наблюдения в фл студио!
лично тебе я бы ещё посоветовал красящий плагин Vedro
он придаёт голосу приятное металлическое звучание
Звучит очень professoinally
Vedro есть только у пророка, другого такого нету
мне заходит метод более простой) пишите три дорожки, одну и туже партию, слушаете и понимаете-что говно, удаляете) и так по кругу-пока не устанете ! в итоге каждый раз,лучше и лучше, и обработки по минимуму
ещё декликер накинуть и "дечавкер" от RX11 например, и в релиз))
Открываю видос, слышу твой голос, и сразу лайк леплю!!!! почаще бы видосы выпускал)))
Бро, спасибо большое! Видео появилось именно тогда, когда оно нужно было мне, да и в принципе я не знал что делать с голосом. Главное с плагинами не потеряться)
моя имба: сперва редактирую вручную вокал (slice, pitch, compilation edit), затем в insert с влюченной кнопкой на микшере "insert pre" подключаю scream 4 и после него chanell eq; далее в мишере использую функцию filter to dynamic sidechain что даёт мне возможность, объединяя микшерный компрессор и эквалайзер, заниматься дэ-эссингом вокала - всё, дальше, либо посылы в групповую шину, либо на пространственную обработку и в мастер канал.
Подскажи плиз, что значит вторая часть вашего комментария? Кажется у вас какой-то продвинутый способ де-ессинга? Но я не поняль)
Просто мысли читаешь, Вадим! От души! Как напишу достойную радио композицию, дам знать! Мотивации тебе и душевного спокойствия!
новый новый новый год чисто ежик из смешариков
попробуйте использовать эту цепочку на академическом пении ))
кому нужно академическое пение?
правильно. Никому
@@user-df8ih8um4b эх я думал ща осамасон тайп цепочка будет а тут старье
Этой цепочки обработки уже лет 50 наверное. Читал американские статьи годов семидясятых. Те же принципы - чистка (гейт), eq, компрессия, eq. С технологиями добавились еще всякие дэ-эссеры, раньше использовали кучу поп-фильтров и эквалайзеры с шагом меньше 1/5 октавы.
Думаю, другого алгоритма просто нет.
Канал Сизор направлен на очень юных и начинающих ребят. Да, я тоже почти ничего нового не узнал, но автор молодец, поддерживает начинающих)
так суть скорее даже не в обработке, а в подборе стоящих плагинов. Это тоже важно
С наступающим!) счастья здоровья и творческих успехов....!
И ещё вопрос. Будет ли ролик по цепочке для сведения даблов, бэков и аиров?
Если потакать всем этим нейросеточным вещам в скором времени будет все одной кнопкой делаться, только это уже не творческая работа, и люди разучатся что либо делать самостоятельно. Ну и слышать мы будем видение нейросети, а не автора производимого контента.
Разве что для подкастов это нормально, по скольку им заморачиваться на каждый отрывок записи смысла нет, а вот для музыки нужно человеческое видение, а не "кнопочку нажал, сделал эквализацию/компрессию"
Ну чистку например можно и нейросетью делать, результат один и тот же, а время экономит. Я не вижу ничего плохого в использовании нейросетей. То же самое могли говорить музыканты, когда начали появляться программы для создания музыки.
Местами согласен но к примеру первый плагин который шум убирает такого качественной обработки от шума почти не реально добиться обычными гейтами
Урааааа, новый годный видос, спасибчики
Бро, спасибо большое😎
Подскажите автотюн еще для выравнивания фальша. Лучше стандартный в фл фитч корректор или сторонний автотюн? Автотюн сложней по эргономике, но я не нашел как отдельное слово накрутить вибрато в стандартном питч корректоре
От waves или antares - классика
@@corpsepaint мне еще нравится the t-pain effect, он даёт очень хороший и электронный звук, но может чуть подговнить сигнал и добавить мусора
@@kiley6897 спасибо, возьму на заметку
Мелодайн рулит для, ручной правки
привет, а по деэссеру у тебя есть гайд?
Не пропадай надолго...
Добрый вечер. А в этой цепочке каким по счёту можно мультибенд компрессор от фабфильтр поставить?
Пропустил очень важный этап чистки, слюнки, клики и щелчки убираем также с помощью маус деклика
Привет наконец-то вернулся
Goyo Vst это типо эквалайзер на подобии Fabfilter pro q3 спрашиваю так как я новичок
Вообще ничего общего, Goyo это нейро плагин, который удаляет шумы или ревербирацию, его можно сравнить с IZotope RX, только он упрощен до нескольких ручек
Плагин на нейронке теперь называется Clear и его можно купить
Goyo есть на рутрекере
@arusacov goyo это бета плагина Clear. Clear работает лучше и имеет регулярные обновления
Goyo дорожки двигает кст
можно было просто Nectar накинуть и дать ему послушать обучится, для большинства задач хватает. потом уже эквализируй как хочешь
2:13 а еще в отличие от адоба подкаст который тебе сделант чистый звук и добавит правильные низкие чистоты в голос. твой плагин срежит их в ноль 👍👍👍
такие плагины есть смысл юзать если подмешивать основную дорожку, в ином случае ты просто обрубишь все гармоники. пожалуйста ну хотя бы немного изучите муз. теорию прежде чем снимать такие видео
С наступающим🥭🥭🥭
Слушатель дуреет от этой цепочки обработки голоса!!!
Всё таки обычный слушатель не увидит никакой разницы как было и как стало .
Услышит, люди не глухие
@arusacov Музыкант услышит , обычный слушатель не услышит. Глухота здесь нипричём.
@igorfill1744 Среди простых мнломанов есть такие слухачи, что с звукарями посоревнуются, кто-то даже может кслышать хороший провод на наушниках, или нет
@arusacov Ну может быть, не спорю.
про че ваще видео не понял. просто самая ДЕФОЛТнейшая обработка, про окрасить эквалайзером это сильно конечно)
пересмотри, если не понял. а ты хотел на мастер 10 автотюнов и 10 саундгудизеров?
Камон, чел, это обучающий канал. Для тебя это дефолт, а кто-то даже не знает с чего начать
Бро в бюджетных наушниках разницу почти не видно (особенно в конце в видео)😢
Только вчера нашел 1й плагин, и сразу видео
9:08 стало хуже👍
Ладно, пофиг на творческую работу и прочее, если сделать всю эту цепочку плагинов загруженность процессора в секвенсере будет очень близко к 100% только на 1 канале микшера, они ОЧЕНЬ прожорливые, взять даже хотя бы GOYO, он один ест очень много цп перманентно
А рендерить не по религии?
@@arusacov А нормально послушать до рендера без клипинга артефактов и через лаги не по религии?
goyo не существует рабочей версии, а клир ихний 80$ стоит
Существует,плохо ищешь
Рутрекер: просто существует
@ но гои там нету 😂