Лампово, вспомнил, как Сергей Лив вещал в динамический микрофон с ковром на фоне, авторитет был и сейчас тоже с удовольствием посмотрел это видео😊 спасибо за познавательную информацию
Самые лучшие обзоры это у Сергея! Объемно, очень грамотно, доступно и понятно объясняет. В данном примере, я всё же слышу, как мандолине мешает скрипка. Нет у мандолины той прозрачности и чистоты, её съедает звук скрипки как по мне. Но, в музыке индивидуальный вкус и свои предпочтения. Спасибо большое Сергей за Ваш огромный, титанический труд.❤ Мы все очень высоко его ценим! С наступающим Вас Новым годом!🎉
@@UncleG0 это о том, что россия лезет в соседние страны со своей претензией. И ты, в данном случае, вывалил свою очевидность, но не сказал, "да, дружище". Ты меня выставил в качестве врага. Быть говном - это ваша роснатура. Жаль, что мало на россии здравых людей... И ты к ним, к сожалению, не относишься.
А как же панорамированные инструменты, конфликты которых решены за счет именно панорамирования поведут себя при сложении в моно? На моно колонках,к примеру?
Момент ухудшения в моно не избежен, но это не повод делать плохо звучащий стерео микс, моно второстепенно и главное чтобы в моно звучало неплохо и основная идея не пропадала.
Спасибо за вашу работу! Именно панорамирование и стереорасширение очень необходим! Когда пишешь музыку все вроде хорошо но последние штрихи и очень важные даже важнее всей песни мы сталкиваемся с пространством, панорамированием, стереорасширением, так как многие не знают, что за чем и для чего это нужно! По больше таких уроков!
Часто возникает такой вопрос: при панорамировании стерео сигнала нужно ли его сперва сузить или вообще схлопнуть в моно? Ну и да, второй вопрос про то, как поведет себя широкий микс в моно. По-моему, у самого Сергея здесь была идея, что один из вариантов сведения - сводить в моно, в т.ч. в моно хорошо проверять баланс инструментов. Если в моно все звучит норм, то в стерео все будет ок
Классное понятное видео получилось, надеюсь со временем расскажете как правильно из стерео звука инструмента превратить в моно звук так, чтобы не было ощущение, что на инструменте был поставлен компрессор.
Можно немного пакостнуть? Слегка! Я не сильно! :)) Шутки шутками, но что будет, если конфликт, который решён разведением по стереобазе, сойдётся в моно? Он же опять нарисуется, причём, во всей красе... Ну, и почему тогда он, способ этот, самый важный из всех способов решения частотных конфликтов?
надо понимать что моно это компромисс. даже при отличном миксе все равно будут серьезные потери. в таких случаях разумно делать упор на аранжировку если вам критично моно
@@JalexWROK В том-то и дело, чтобы потери были хоть и серьёзными, но такими, которые не избавят песню от смысла. То есть в моно не прозвучит всё точно также, как в стерео, но надо сделать так, чтобы в моно слушатель без потерь получил всю самую ценную информацию, несущую смысл произведения. Но это не касается конфликтующих частот. Просто надо сделать так, чтобы для всех инструментов несущие частоты были бы разные, вот тогда будет намного лучше, чем разводить инструменты по панораме. Отсюда вывод, что эквализация - это главный инструмент при решении частотных конфликтов, если они есть. А панорама - это больше пространственная фигня.
@@Игорь-з1й9м А потому, что стоит запустить песню, не контролируемую при сведении в моно, на какой-нибудь балалайке с одним динамиком, и трындец котёнку.
@heilagr8062 вот именно рутинная ...и ремесленная...Можно всё по нотам написать ,а звучать не будет так как надо если правильно не разложить всё чтоб одно другому не мешало.
@@heilagr8062 Здесь нужны знания...Сколько раз я писал музыку и всё в вместе на плэйлист.. в наушниках вроде хорошо ,а чрез колонки полная ерунда....Потому что надо знать ещё как сводить и как правильно панаромировать инструменты ...И повторю, чтоб один инструмент не мешал,а наоборот дополнял другой...Дать каждому инструменту своё место в виртуальном пространстве...Это Исскуство требующая знаний.
Приветствую! Все логично, но вы забыли показать очень важный аспект в сведении это глубина микса , 3 плана ближний, средний и дальний, и каким способом это сделать.спасибо
Вряд-ли автор про это забыл. Курс-то про эквализацию, а не про сведение в целом. А по пространственной обработке есть отдельный курс. И уж там-то про это точно есть.
говори за себя, что ты ни на что в жизни не рассчитываешь, а Сергей движнячил по магазу, да подкапливал силы для нового курса для нас, спасибо ему за это)
Привет. Слышал много треков иностранных , где большое число инструментов по середине , тоже слушается очень красиво и плотно, нежели все в панорамировании. И таких треков много. Думаю, решать все панорамированием, не панацея. Как в таком случае действовать без экью?
Лампово, вспомнил, как Сергей Лив вещал в динамический микрофон с ковром на фоне, авторитет был и сейчас тоже с удовольствием посмотрел это видео😊 спасибо за познавательную информацию
😂 помню как все угарали с него что он лежит на ковре с микрофоном 😂 !!!
Самые лучшие обзоры это у Сергея! Объемно, очень грамотно, доступно и понятно объясняет. В данном примере, я всё же слышу, как мандолине мешает скрипка. Нет у мандолины той прозрачности и чистоты, её съедает звук скрипки как по мне. Но, в музыке индивидуальный вкус и свои предпочтения. Спасибо большое Сергей за Ваш огромный, титанический труд.❤ Мы все очень высоко его ценим! С наступающим Вас Новым годом!🎉
Безупречная лаконичность ❤️🔥 рад, что ты вернулся) благодарю и желаю тебе реализовать задуманное!
Видео одно из лучших для обучения.
Благодарян Сергей Батькович! Будь Здоров!🙏🌌
Батько - це українське слово.
@@WellElery допустим это так. и что с того? вы капитан очевидность типа?😇
@@UncleG0 это о том, что россия лезет в соседние страны со своей претензией. И ты, в данном случае, вывалил свою очевидность, но не сказал, "да, дружище". Ты меня выставил в качестве врага.
Быть говном - это ваша роснатура.
Жаль, что мало на россии здравых людей... И ты к ним, к сожалению, не относишься.
Отличное видео, ребята, не забудьте еще перепроверять в моно, непрападают ли инструменты или наоборот штото вылазит при сложении.
А как же панорамированные инструменты, конфликты которых решены за счет именно панорамирования поведут себя при сложении в моно? На моно колонках,к примеру?
Будет именно то, чего вы избегали, разведя инструменты по панораме. Они сойдутся в один сигнал и будут мутиться
@VOIDØNEXXX о том и речь)
Момент ухудшения в моно не избежен, но это не повод делать плохо звучащий стерео микс, моно второстепенно и главное чтобы в моно звучало неплохо и основная идея не пропадала.
Спасибо за вашу работу! Именно панорамирование и стереорасширение очень необходим! Когда пишешь музыку все вроде хорошо но последние штрихи и очень важные даже важнее всей песни мы сталкиваемся с пространством, панорамированием, стереорасширением, так как многие не знают, что за чем и для чего это нужно! По больше таких уроков!
Часто возникает такой вопрос: при панорамировании стерео сигнала нужно ли его сперва сузить или вообще схлопнуть в моно?
Ну и да, второй вопрос про то, как поведет себя широкий микс в моно. По-моему, у самого Сергея здесь была идея, что один из вариантов сведения - сводить в моно, в т.ч. в моно хорошо проверять баланс инструментов. Если в моно все звучит норм, то в стерео все будет ок
Спасибо. Пожалуйста больше такой информации
Наваять два одинаковых тембра в одном диапазоне, назвать это конфликтом и пытаться разрешить..😂 вам всегда будет чем заняться!
Очень полезно и информативно! Благодарю!
Пожалуйста, показывайте на крутых современных премьерах, если можно
Сергей, спасибо большое!
Сделайте плейлист на ютубе с курсом
Классное понятное видео получилось, надеюсь со временем расскажете как правильно из стерео звука инструмента превратить в моно звук так, чтобы не было ощущение, что на инструменте был поставлен компрессор.
Можно немного пакостнуть? Слегка! Я не сильно! :)) Шутки шутками, но что будет, если конфликт, который решён разведением по стереобазе, сойдётся в моно? Он же опять нарисуется, причём, во всей красе... Ну, и почему тогда он, способ этот, самый важный из всех способов решения частотных конфликтов?
надо понимать что моно это компромисс. даже при отличном миксе все равно будут серьезные потери. в таких случаях разумно делать упор на аранжировку если вам критично моно
@@JalexWROK В том-то и дело, чтобы потери были хоть и серьёзными, но такими, которые не избавят песню от смысла. То есть в моно не прозвучит всё точно также, как в стерео, но надо сделать так, чтобы в моно слушатель без потерь получил всю самую ценную информацию, несущую смысл произведения. Но это не касается конфликтующих частот. Просто надо сделать так, чтобы для всех инструментов несущие частоты были бы разные, вот тогда будет намного лучше, чем разводить инструменты по панораме. Отсюда вывод, что эквализация - это главный инструмент при решении частотных конфликтов, если они есть. А панорама - это больше пространственная фигня.
Зачем в наше время заморачиваться насчет моно?
@@Игорь-з1й9м А потому, что стоит запустить песню, не контролируемую при сведении в моно, на какой-нибудь балалайке с одним динамиком, и трындец котёнку.
@@Игорь-з1й9м что бы в 30 ты мог показать свой шедевр на школьной дискотеке
Это да...Сделать Звук прозрачным большое Исскуство...Чтоб не было каша и муть.
Обычная рутинная работа.
@heilagr8062 вот именно рутинная ...и ремесленная...Можно всё по нотам написать ,а звучать не будет так как надо если правильно не разложить всё чтоб одно другому не мешало.
@@lariontt Ну так в этом суть сведения
@@heilagr8062
Здесь нужны знания...Сколько раз я писал музыку и всё в вместе на плэйлист.. в наушниках вроде хорошо ,а чрез колонки полная ерунда....Потому что надо знать ещё как сводить и как правильно панаромировать инструменты ...И повторю, чтоб один инструмент не мешал,а наоборот дополнял другой...Дать каждому инструменту своё место в виртуальном пространстве...Это Исскуство требующая знаний.
@@heilagr8062
Ничего лишнего.и всё на своих местах.
Очень полезно. Спасибо!
Круто! Все четко и понятно!
Все четко и понятно!
Приветствую! Все логично, но вы забыли показать очень важный аспект в сведении это глубина микса , 3 плана ближний, средний и дальний, и каким способом это сделать.спасибо
Речь совсем о другом.
Вряд-ли автор про это забыл. Курс-то про эквализацию, а не про сведение в целом. А по пространственной обработке есть отдельный курс. И уж там-то про это точно есть.
@@KBaudio11 я и не знал об этих планах...А Как это сделать? Какими плагинами?
@@lariontt Эквалайзерами, ревербами
@@lariontt Посмотрите Циплухина
Спасибо!💯👍
О, Серега воскрес!!! На это уже никто не рассчитывал. Сергей покажи как свести рок от начала до конца!
говори за себя, что ты ни на что в жизни не рассчитываешь, а Сергей движнячил по магазу, да подкапливал силы для нового курса для нас, спасибо ему за это)
@@UncleG0 кандон, доедай в овраге коня
@@felixpopolarzi84 выздоравливай, больной ты организм😇
Подскажите, а баланс разве не является одним из средств сведения?😮
Привет. Слышал много треков иностранных , где большое число инструментов по середине , тоже слушается очень красиво и плотно, нежели все в панорамировании. И таких треков много. Думаю, решать все панорамированием, не панацея. Как в таком случае действовать без экью?
Первый трек крайне неожиданный.
zero latency или linear ?
Спасибо
✌👍
это какойто мед для ушей
Тот случай, когда мне, ценителю электронки, понравился первый микс... Второй трек в оригинале в тыщу раз лучше звучит чем в этом мэшапе
удалять комментарии это уровень конечно)
Я бы трубу в центр посадил и от неё и вокала уже плясал с остальными
Надеюсь тут условное обозначение права и лева?
AndiVax рулит! Олды здесь! Благодарим за видео! Всё по делу, как всегда.