@@kooboos89 trochę zluzuj... Nie ciebie pytam to primo, a secundo to pytam z czystej ciekawości, bo jak wiesz lub nie, duża ilość niepielęgnowanych informacji a w końcu ich nadmiar z czasem dla umysłu może być po prostu niepotrzebna i jest zapominana na rzecz informacji ważniejszych. Sam wychodzę z założenia, że żeby oglądać każdy odcinek tego programu, czy jakiegokolwiek innego, to trzeba się zajmować zawodowo lub hobbystycznie omawianymi dziedzinami - wtedy nie masz efektu nowości informacji i rzeczywiście możesz to wszystko spamiętać. W innym wypadku oglądanie każdego kolejnego odcinka można trakować już jako rozrywkę, gdzie oczywiście też się czegoś nauczysz, ale zawsze jest to ryzyko przesytu. No bo jaki jest sens siedzenia w czymś dla tylko samej przyjemności skoro możesz o większości informacji zapomnieć na przykład miesiąc później. Dlatego pytam, bo zwyczajnie interesują mnie doświadczenia innych. Miłego.
@@emile22 Jeśli interesujesz się astronomią, to każdy nowy odcinek Astronarium stanowi dla Ciebie wartość dodaną. Astrozapaleńcy czytają także książki, czasopisma, oglądają astrovlogerów, prowadzą własne obserwacje. Na tym polega budowanie wiedzy, a gdy chcesz sobie jakiś temat odświeżyć lub zgłębić, to zawsze możesz powrócić do danego odcinka. Ja nieco mocniej zainteresowałem się Astronomią około 5 lat temu, wiele rzeczy z tego odcinka jest dla mnie oczywistych, ale np. novum stanowiła dla mnie informacja o mierzeniu odległości w kosmosie z pomocą planetarnek. Dotychczas byłem przekonany, że opieramy się w zasadzie w tej kwestii głównie o cefeidy. Tak czy siak jestem w stanie w pewnym sensie się z Tobą zgodzić, parafrazując za wybitnym futurystą: "Nikt nic nie czyta, a jeśli czyta, to nic nie rozumie, a jeśli nawet rozumie, to natychmiast zapomina".
Co do astro radio-audycji, to polecam twórczość Pana Piotra Majewskiego. Jego audycja "Radio planet i komet" w radiu PiK. Baza audycji jest dostępna w internecie, a na żywo co dwa tygodnie w niedzielę (do posłuchania także online). PS: Polecam też jego kanał na UA-cam "radioteleskop".
Nieco słabo wyjaśnione. Skoro grawitacja "zwycięża", to dlaczego gaz oddala się od Słońca? Wcześniej była dodatkowa reakcja termojądrowa wewnątrz gwiazdy, a gwiazda trzymała się w "kupie".
@@michamusic1359 No ale ja nie widzę związku odległości i masy z tym, że w gwieździe wodór się wypala zamieniając w cięższy hel, gwiazda się zapada grawitacyjnie coraz bardziej, bo "grawitacja zwycięża". Nie został wytłumaczony mechanizm powodujący, że tak dużo materii z gwiazdy zaczyna uciekać. Nie uciekało, gdy gwiazda była piecem termojądrowym dążącym do rozerwania gwiazdy na strzępy.
@@Tomasz_Kowalski z tego co Pan mówił w filmie, to full tej materii zostało wyrzucone z gwiazdy wcześniej niż utworzyła się mgławica, w trakcie/po powstaniu białego karła. Jak gwiazda działała w normalnym nazwijmy to trybie, to jej masa była tak duża że grawitacja nie pozwalała na ucieczkę olbrzymich ilości materii.
Zacznijcie montować to w 4K pewne rzeczy zasługują na to aby pokazać je w większej ilości detali. No i też niektórzy z nas oglądają to na dużych telewizorach w moim przypadku już 8K A zdjęcia z teleskopów i nie tylko wyglądają naprawdę obłędnie w dużych rozdzielczościach.
18:20 Nie rozumiem w jaki sposob na podstawie predkosci raidalnej mglawicy mozna okreslic mase galaktyki w ktorej sie znajduje. Podejzewam tylko, ze w gre wchodzi efekt Dopplera.
Potencjał grawitacyjny wytworzony przez galaktykę (i jej halo) w pewnej odległości od jej centrum powoduje, że mgławice planetarne poruszają się z pewną prędkością. Mierząc prędkość mgławic planetarnych w dużych odległościach od centrów galaktyk, można więc wyznaczyć masy galaktyk i ich halo.
Racja, piękna wymowa :) Polecam Ci też, pod tym kątem, odcinek o Planetariach i Tomasza Kisiela, który się w nim pojawia jako drugi gość - tu też jest czego słuchać :)
Odległość do Obłoków Magellana wynosi około 150 000 lat świetlnych. Fotony potrzebują więc 150 000 lat, aby przebyć tę odległość. Zatem fotony, które teraz docierają do naszych teleskopów, zostały wyprodukowane prez mgławicę 150 000 lat temu. A ponieważ mgławica planetarna "żyje" tylko przez około 20 000 lat, nie istnieje już jako taka. Pozostaje tylko jądro, tak zwany biały karzeł (bardzo zwarta i słabo świecąca gwiazda). NB. Przepraszam za moją niezręczną polszczyznę
@@waldemarjurkowski6037 dziękuję za próbę pomocy, ale w 4.00 nie mówi nic o tej energii. Chwilę później tylko powiedział że jest to energia potencjalna wywołana przez zapadanie się wnętrza gwiazdy.
Gwiazda staje się czerwonym olbrzymem, kiedy źródłem energii jest "palenie" się pierwiastków w powłokach na powierzchni białego karła i wyżej. Energii na jednostkę objętości jest tak dużo, że gwiazda uruchamia konwektywny transport jak bąble w gotującej się zupie. Tak jak zupa zaczyna się podnosić i kipieć, tak gwiazda rozdyma swoją otoczkę.
Polecamy także:
(74) Koronium i nebulium - pierwiastki, których nie ma - ua-cam.com/video/--WwD_lEp3g/v-deo.html
(75) Ewolucja gwiazd - ua-cam.com/video/VXMXHFxfI3Q/v-deo.html
(90) Pochodzenie pierwiastków - ua-cam.com/video/x6HYqsuN8Ls/v-deo.html
(55) Supernowe - ua-cam.com/video/sQJIKg-xd14/v-deo.html
Jestescie the best !!! Pozdrawiam z Melbourne
Z przyjemnością oglądam każdy odcinek Astronarium 💫
A ile z tego wszystkiego zapamiętujesz?
@@emile22 a co cię to obchodzi?
@@kooboos89 trochę zluzuj... Nie ciebie pytam to primo, a secundo to pytam z czystej ciekawości, bo jak wiesz lub nie, duża ilość niepielęgnowanych informacji a w końcu ich nadmiar z czasem dla umysłu może być po prostu niepotrzebna i jest zapominana na rzecz informacji ważniejszych. Sam wychodzę z założenia, że żeby oglądać każdy odcinek tego programu, czy jakiegokolwiek innego, to trzeba się zajmować zawodowo lub hobbystycznie omawianymi dziedzinami - wtedy nie masz efektu nowości informacji i rzeczywiście możesz to wszystko spamiętać. W innym wypadku oglądanie każdego kolejnego odcinka można trakować już jako rozrywkę, gdzie oczywiście też się czegoś nauczysz, ale zawsze jest to ryzyko przesytu. No bo jaki jest sens siedzenia w czymś dla tylko samej przyjemności skoro możesz o większości informacji zapomnieć na przykład miesiąc później. Dlatego pytam, bo zwyczajnie interesują mnie doświadczenia innych. Miłego.
@@emile22 Jeśli interesujesz się astronomią, to każdy nowy odcinek Astronarium stanowi dla Ciebie wartość dodaną. Astrozapaleńcy czytają także książki, czasopisma, oglądają astrovlogerów, prowadzą własne obserwacje. Na tym polega budowanie wiedzy, a gdy chcesz sobie jakiś temat odświeżyć lub zgłębić, to zawsze możesz powrócić do danego odcinka. Ja nieco mocniej zainteresowałem się Astronomią około 5 lat temu, wiele rzeczy z tego odcinka jest dla mnie oczywistych, ale np. novum stanowiła dla mnie informacja o mierzeniu odległości w kosmosie z pomocą planetarnek. Dotychczas byłem przekonany, że opieramy się w zasadzie w tej kwestii głównie o cefeidy. Tak czy siak jestem w stanie w pewnym sensie się z Tobą zgodzić, parafrazując za wybitnym futurystą: "Nikt nic nie czyta, a jeśli czyta, to nic nie rozumie, a jeśli nawet rozumie, to natychmiast zapomina".
może i fajne. początek a potem przegadane bez polotu jak z kartki
Jeden z najlepszych polskich kanałów
Super program. Formuła idealna również do radia.
Co do astro radio-audycji, to polecam twórczość Pana Piotra Majewskiego. Jego audycja "Radio planet i komet" w radiu PiK. Baza audycji jest dostępna w internecie, a na żywo co dwa tygodnie w niedzielę (do posłuchania także online).
PS: Polecam też jego kanał na UA-cam "radioteleskop".
Astronarium to super program. Polecam każdemu astroświrowi
Najlepszy
Super kanał! Dziękuje.
ę
Bardzo Was lubię oglądać cisne kazdy odcinek po kilka razy tym razem nie było czołówki ale to szczegół. Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów.
Jak to nie było??? Zaczyna się 28. sekundzie filmu.
A jednak sprostowanie byla coś mi umkło przepraszam...
świetny odcinek :)
Dziękuję za odcinek!
SUPER odcinek! 😄👍🏻👍🏻
Jak zwykle wszystko profesjonalnie powiedziane i pokazane. Pozdrawiam serdecznie ASTROmaniaków😄🤚.
Jak zwykle dobre bardzo dobre że superanckie
Rewelacyjnie wytłumaczone 👍 Dziękuję
Jak zawsze coś ciekawego 😊
Kolejny świetny odcinek, jestem pod olbrzymim wrażeniem dla twórców programu za merytoryczność i za ciekawe przedstawienie tematu.
Kolejny ciekawy temat, czekam cierpliwie na kazdy kolejny odcinek. Super by bylo gdyby ekipa Astronarium zaktualizowala status teleskopu Jamesa Webba.
Lekkość wypowiadania się naukowców o tak złożonych procesach wprawia w totalny obłęd. Świetnie się słucha
Jak zawsze najwyższy poziom 👏
Kilka miliardów lat, nie musimy sie tym narazie przejmować. Taaaa a zleci jak 1 dzień :D :D
dobre 🤣
Pozdrowienia dla całego zespołu kanału YT :) jak zawsze ciekawie
Każdy odcinek to perfekcja👍👍👍.Dzięki 👍
Też na podium
😊😊😊
Super ciekawy odcinek... jak zawsze. No... prawie zawsze 😜
Ale to już prywatne gusty
Na podium czego?
Dopiero mam czas,żeby obejrzeć z wielką przyjemnością
Bardzo przystępnie dla laików.
Świetny materiał
dziękujęmy
Dziekuje
Super
Mój ulubiony kanał :-)
Mogłyby być nowe odcinki średnio co 5 minut. Nie miałbym zaległości :-D
Kocham
Muzyka dla ucha 🥰🥰🥰
6:41 - widzę otwierające się oko 😲
💪
Prof. R.Szczerba...
Dar opowiadania i dzielenia się Wiedzą jest na pierwszym miejscu.
Naukowiec z Poszukiwaczem Skarbów w Jednej Osobie.
Polecam wszystkim miłośnikom astronomii
Nieco słabo wyjaśnione. Skoro grawitacja "zwycięża", to dlaczego gaz oddala się od Słońca? Wcześniej była dodatkowa reakcja termojądrowa wewnątrz gwiazdy, a gwiazda trzymała się w "kupie".
A grawitacja od masy nie zależy?
@@michamusic1359 Ale masa się nie zmienia.
@@Tomasz_Kowalski ... i od odległości też chyba zależy
@@michamusic1359 No ale ja nie widzę związku odległości i masy z tym, że w gwieździe wodór się wypala zamieniając w cięższy hel, gwiazda się zapada grawitacyjnie coraz bardziej, bo "grawitacja zwycięża". Nie został wytłumaczony mechanizm powodujący, że tak dużo materii z gwiazdy zaczyna uciekać. Nie uciekało, gdy gwiazda była piecem termojądrowym dążącym do rozerwania gwiazdy na strzępy.
@@Tomasz_Kowalski z tego co Pan mówił w filmie, to full tej materii zostało wyrzucone z gwiazdy wcześniej niż utworzyła się mgławica, w trakcie/po powstaniu białego karła. Jak gwiazda działała w normalnym nazwijmy to trybie, to jej masa była tak duża że grawitacja nie pozwalała na ucieczkę olbrzymich ilości materii.
👍
Zacznijcie montować to w 4K pewne rzeczy zasługują na to aby pokazać je w większej ilości detali. No i też niektórzy z nas oglądają to na dużych telewizorach w moim przypadku już 8K A zdjęcia z teleskopów i nie tylko wyglądają naprawdę obłędnie w dużych rozdzielczościach.
Fajny masz programator w 8K. Dobrze pierze Banie?
18:20 Nie rozumiem w jaki sposob na podstawie predkosci raidalnej mglawicy mozna okreslic mase galaktyki w ktorej sie znajduje.
Podejzewam tylko, ze w gre wchodzi efekt Dopplera.
Potencjał grawitacyjny wytworzony przez galaktykę (i jej halo) w pewnej odległości od jej centrum powoduje, że mgławice planetarne poruszają się z pewną prędkością. Mierząc prędkość mgławic planetarnych w dużych odległościach od centrów galaktyk, można więc wyznaczyć masy galaktyk i ich halo.
@@grazynastasinska7381
Bardzo Pani dziekuje, teraz wszytsko jasne.
Przysłowia Salomona:
Syn mądry jest radością ojca,
a syn głupi - zgryzotą matki.
Strapieniem dla matki - syn głupi, a rynną wciąż cieknącą - kłótliwa kobieta.
Komentarze nie na temat I trolling są zgryzotą Internetu.
@@dHempfler Tyle tylko, że nie ma o tym mowy w Biblii.
🎉666 łapka w górę 🎉
1.😊❤
4banz
Dajesz pupki :D
Dawno nie zagladalem. Wypadl minz glowy ten kanal. Lapaa
Ten profesor Szczerba to sobie po godzinach dorabia w teatrze, albo jako lektor? xd Świetna dykcja.
Racja, piękna wymowa :) Polecam Ci też, pod tym kątem, odcinek o Planetariach i Tomasza Kisiela, który się w nim pojawia jako drugi gość - tu też jest czego słuchać :)
Pytanie , jak to jest możliwe ,że coś widzimy a już tego nie ma ?👀
Odległość do Obłoków Magellana wynosi około 150 000 lat świetlnych. Fotony potrzebują więc 150 000 lat, aby przebyć tę odległość. Zatem fotony, które teraz docierają do naszych teleskopów, zostały wyprodukowane prez mgławicę 150 000 lat temu. A ponieważ mgławica planetarna "żyje" tylko przez około 20 000 lat, nie istnieje już jako taka. Pozostaje tylko jądro, tak zwany biały karzeł (bardzo zwarta i słabo świecąca gwiazda).
NB. Przepraszam za moją niezręczną polszczyznę
@@grazynastasinska7381 dzięki za odpowiedz , interesuje się tym ale jestem laikiem 👀🤭
Szkoda, że Pan nie powiedział ani jednego słowa o radzaju tej energii która tak rozdyma zewnętrzne warstwy gwiazdy przy tworzeniu białego karła.
Jest odpowiedź na twoje pytanie
4:00
@@waldemarjurkowski6037 dziękuję za próbę pomocy, ale w 4.00 nie mówi nic o tej energii. Chwilę później tylko powiedział że jest to energia potencjalna wywołana przez zapadanie się wnętrza gwiazdy.
Gwiazda staje się czerwonym olbrzymem, kiedy źródłem energii jest "palenie" się pierwiastków w powłokach na powierzchni białego karła i wyżej. Energii na jednostkę objętości jest tak dużo, że gwiazda uruchamia konwektywny transport jak bąble w gotującej się zupie. Tak jak zupa zaczyna się podnosić i kipieć, tak gwiazda rozdyma swoją otoczkę.
@@Astronarium dziękuję.
@@Astronarium "Palenie się"? Czyli jest to nadal jakiś rodzaj fuzji, czy jakiś inny proces?
Sporo tam tego gazu, powinniśmy pociągnąć jakiś gazociąg do takiej mgławicy.
Nie do zrealizowania, zbyt mala gestosc.
@@kooboos89 Tak... myślę, że gęstość stanowi tu główną przeszkodę 🤔😅
Stare studio >>>>>> nowe studio
KDZ
kiedyś nie wybuchały gwiazdy i komu to przeszkadzało .. wyjątkowe chamstwo
czyli?
10 i 15 to ten sam rząd wielkości....
PALENIE WODORU w gwiazdach ? a pani w szkole mówi o jakiejś syntezie....
2
IQ ?
@@xmonastyrx tak, twoje i poziomu twoich komentarzy.
@@kooboos89 Nie, komentarz choć kąśliwy, toż zabawny przeto.
@@kooboos89 Zapiekło? prawidłowo, może zastanów się jak będziesz chciał napisać coś równie idiotycznego, PS, zdanie zaczynamy z dużej litery.
@@kooboos89 Zgasili cię jak peta na ulicy.
cóż ,branie co miesiąc pensji za takie gadanie głupot to super praca
Zawsze można złożyć CV
Przepraszam, a ty za co bierzesz pieniądze?
To znajdź lepszą pracę !
Zadowolony ?
Tak jak uwielbiam ten program, tak ten był jedną z najnudniejszych rzeczy jakie widziałem. Bardzo źle przekazane i wyprodukowane.
To poszed fame MMA oglądać
@@marekszyszka2455 Teraz na patostrimach przesiaduje typ.
👍
👍