Maarten van Rossem over WO II (deel 1)
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- Maarten van Rossem over WO II (deel 1).
Luister hier naar deel 2: bit.ly/3CfX49R
▬ ABONNEER voor MEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en vergeet niet het belletje aan te klikken om notificaties te ontvangen
▬ LUISTERBOEKEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Supermachten: bit.ly/3uTRkhh
▬ SOCIALS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Twitter: bit.ly/3uLSlb2
• Instagram: bit.ly/2SX6FjR
• Telegram: bit.ly/3iA93pF
• Shop: bit.ly/2SbkuuS
• Website: www.maartendep...
▬ PODCAST ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
▬ LID WORDEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Word lid van dit kanaal voor meer exclusieve video's en podcasts: bit.ly/3rVjiJE
▬ CONTACT ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
E-mail: maarten@t-talks.nl
WhatsApp: 085 - 301 80 88
▬ PRODUCENT ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Geproduceerd door: t-talks
Podcast maken? info@t-talks.nl
#maartenvanrossem #tomjessen #podcast
Wat weet deze man toch veel. Luister er graag naar.
Ik heb niets gehoord wat ik niet al wist en toch was het heel aangenaam om naar deze podcast te luisteren (sprak de zeurpiet).
En dan te bedenken dat hij daar zo stond te brullen zonder een slokje water te nemen. Het was wel een teistering der oren om die speech aan te horen.
Een vraag: wat was de rol van de godsdienst in dit conflict. Duitsland was toch een land waar religie flink wat invloed had op de mensen. Italië was erg katholiek.
Heeft religie ooit iets ondernomen om Hitler en Mussolini af te stoppen? Of vonden ze hen nuttig in hun strijd tegen het goddeloze communisme? Zaten er veel priesters in de concentratiekampen of hebben de meesten hun zakje naar de wind gehangen?
Wst een prachtige analyse.
Veel, heel veel verbanden Van Rossem verenigd en verklaard.
De 'base line', de 'grondslag' van gebeurtenissen, vrij van emoties gepresenteerd.
Ja, dat mag ik wel.
Het emotionele deel is een ander onderwerp, inmiddels genoegzaam, zij het elders, aan bod gekomen.
In feite is zijn analyse een analyse.
De onderbreking van de vrolijke coolblue kerstreclame kwam wat rauw op mijn dak vallen, zo midden in de toespraak van Adolf Hitler.
12:51 Voor mensen die zeggen dat Maarten van Rossem nooit zou lachen
Geen kritiek, slechts een suggestie: ondertiteling bij het fragment? Zou wel handig zijn aangezien mijn laatste les Duits al weer een tijd terug is. :-)
Exact, je kan wel wat woordjes eruit halen, maar ja de hele context begrijp je niet en dan moet je Maarten maar voor z'n woord nemen dat het een goede toespraak was
Alle fuhrers nog aan toe, mooie podcast.
Hahahaha
Maarten merkt losjes op dat china een beetje ruimte moet krijgen, om vervolgens uit te wijden over de stap bij stap verkrijging van ruimte door hitler. Daar zijn toch wel parallellen, en dan heb ik het niet over hong kong.
Dat zei men ook tijdens de koude oorlog m.b.t. tot de Sovjet-Unie. Echter is Van Rossem het ook niet eens met die gang van zaken. Immers Hitler is niet te vergelijken met Stalin, en hetzelfde geldt voor de leiders van China tegenwoordig.
@@TimDutch tibet, [hong kong], zuid chinese zee, straks taiwan en wie weet wat daarna. Het chinees militair apparaat lijkt op een haar na klaar voor een expansie in territoir waarvan de westerse mogendheden thans de suggestie wekken dat dat zal moeten worden bevochten. Ik ben benieuwd.
@@TimDutch Nou ja Hitler en Stalin zijn zeker te vergelijken, maar zijn natuurlijk niet dezelfde personen.
Ze hebben natuurlijk beide wel grote moord partijen gepleegd in hun eigen binnenland
Altijd fijn om naar maarten te luisteren.
Er is me altijd een ding naar de opmaat naar de tweede wereld oorlog onduidelijk.
Misschien weet iemand het antwoord: Hoe zat het nu precies met het conflict tussen Polen en Rusland 1919 2021? en wat was de rol van stalin daarin?
Ik krijg in de (beperkte) bronnen die ik heb geraadpleegd niet echt de vinger erachter.
De standaard mening is dat Rusland het op een akkoord gooide met Duitsland omdat ze de hete kolen niet uit het vuur wou halen, en dat ze eerst het op een akkoord wouden gooien met Engeland en Frankrijk. Maar de annexatie van Polen, door Rusland en Duitsland, is voor Rusland (lees Stalin) toch meer het recht zetten van de blamage van Stalin in het 1919 tot 2021 conflict met Polen. De blamage begaan door Stalin maakte dat Stalin naar een positie in de achtergrond werd verbannen, die uiteindelijk na de dood van Lenin zeer gunstig bleek. Hij had administratief de touwtjes in handen, alle communicatie tussen de verschillende personen, patijen, belang groepen gingen via zijn kantoor.
In die oorlog heeft Polen hele gebieden oostelijker veroverd op de Sovjet-Unie, dan eerst op de kaart van Versailles was aangegeven. Dat is 18 jaar daarna nog niet vergeten door Stalin en consorten. Bovendien waren de Polen in de jaren dertig ook vrij agressief bezig om de Duitsers uit het gebied in de corridor ten westen van Danzig weg te krijgen. En het vreemdst van Polen vond ik nog, dat zij in 1938 ook een stukje gebied op Tsjechoslowakije inpikten nadat Sudetenland aan Duitsland werd overgeheveld. Dat klinkt als een muis die tegen een olifant zegt: "Wat stampen we toch hard". De Polen zijn na hun verkregen vrijheid in 1919 niet echt positief bezig geweest om de relatie met een van hun beide grote buurlanden te verbeteren. En dan komt er een Hitler aan de macht, wat niemand eerst voor mogelijk hield.
Hoe heet dat boek van 'meneer Allison' waar Maarten het rond 14 minuten over heeft
Ik zou betalen voor omtzigt. Zou hem niet als leider inzetten, maar we hebben meer nodig van wat hij doet.
@@srinagarpakistan3627 Jij hebt liever politici die fijn "samenwerken" om de brave burger te criminaliseren? Geef mij dan maar Omtzigt.
@@Cohen.the.Worrier Het is een Russentrol.
@@srinagarpakistan3627 in tegenstelling tot jouw "objectieve verontwaardiging"?
Ga toch fietsen jochie.
@@srinagarpakistan3627 Ik zal ALTIJD kiezen voor een "populist" die verhindert dat een losgeslagen ambtenarenkliek de brave burger criminaliseert, dan fijn samenwerkende "redelijke politici" die dat oogluikend toelaten.
Nou jij weer.
@@srinagarpakistan3627 Om teleurstellingen te vermijden kies jij dan onmiddellijk voor de zakkenvullers? 🙄
2:40 Hitler-toespraak
10:00 waarom mogen Duitsers geen imperium stichten?
19:00 een snelle stoot uitdelen
20:00 niet alle fronten tegelijk behandelen
21:40 Tom is bang voor katten
30:00 conferentie van München 1938
40:00 Polen is het volgende doelwit
de poes... was het kitler? :D
Ik hoop dat deze aflevering JijBuis gaat overleven met het huidige beleid. Zal niet de eerste keer zijn dat ze filmpjes met fascistische elementen eraf halen. Zelfs van documentaires.
Je kan de beste speech ooit geven in een afgeleefd jasje voor een gezelschap van ouderen op klapstoeltjes in een muffig bijzaaltje of je kan wat staan roepen in een stadium, vol vlaggen en symbolen en pas nadat de hele toeschouwerschap daar uren heeft lopen paraderen, vlag in de hand op militaire muziek met de overtuiging dat de grote man aan de top daar de goddelijke wijsheid voor eens en altijd gaat verkondigen.
wat is toeschouwerschap?
Je moet wel eerst in dat stadion komen. Ook Hitler is in die muffige bijzaaltjes in München begonnen....
Goed gekozen onderwerp weer, alleen jammer dat jullie allebei door de mand vallen voor een hond of een kat 🤣🤣
Wel kijken natuurlijk, behalve als je er niet goed van slaapt, niet vlak voor je gaat slapen..... lol. Ik wilde dat ze toendertijd wakker waren gebleven....
Ik ben van 1949 en toch kan ik het niet aanhoren. VERSCHRIKKELIJK.
hoe kunnen ze die afgrijselijke waanzinnige nog van stal halen , dit is toch te erg voor woorden ......
ben van 2000 en kan het 1 niet verstaan en 2, inderdaad het zijn de woorden van een gestoorde.
Maar ja als je de context in duikt is de 2de wereld oorlog direct de schuld van Hitler, maar indirect toch echt de schuld van de Franse, die gewoon express en wetende Duitsland een trots volk op de grond duwde met het Versailles akoord en jaren lang terwijl Duitsland op de grond lag te lopen schopen en pesten en alle mogenlijkheden voor Duitsland om haar economie draaiende te krijgen zo snel mogenlijk te saboteren en zo hebben de Fransen indirect de broeiplek van het facisme in Duitsland gecreerd en dat is iets waar het meeste volk niet over nadenkt.
De ironie. As we speak is van Rossum on-geinjecteerden aan het beschuldigen dat zij de reden zijn van de huidige crisis.
Pim Fortuyn. Een deel van de mensen zou 17,50 hebben betaald om bij een speech van Pim Fortuyn bij te wonen. (Voor de duidelijkheid; ik hield niet van Pim Fortuyn, en dan druk ik me nog zachtjes uit...)
Klopt, alleen was het niet nodig om hem neer te knallen, nog altijd een grote tragedie van het falen van de Nederlandse politiek en politie / inlichtigen diensten
Het is een beetje de padvinderij, maar dan echt uit de hand gelopen. Een soort Pim Fortuyn, maar dan nog erger.
" Een soort Pim Fortuyn, maar dan nog erger " ...... zelden zo een bespottelijke vergelijking gelezen.
Hitler kun je met niemand vergelijken.
@@borkumriff642 ik vind hem wel treffend. Pim was immers ook een notoire kletsmajoor.
@@NLsandman wel met dennis higler, want die kan ook niet fluiten
Als je Hitler met PF gaat vergelijken ben je a geestelijk labiel en heb je b geen kennis van Hitlers beleid.
Sterker nog, met deze vergelijking baggetaliseert u de holocaust.
Jammer, al die interrupties over het bang zijn voor een kat