Het is wel ironisch : Willem Alexander doet aan watermanagament en als het dan helemaal fout gaat, dan komt hij persoonlijk de slachtoffers een handje geven.
Oh ja, dat van die krukken van Verdonk herinner ik me nog goed. Dat leidde er toe dat er iemand hier opmerkte dat het met Verdonk niets zou worden omdat zij binnenkort waarschijnlijk geen poot meer zou hebben om op te staan............
Beste Mensen . De hele serie van "How to become a Tyrant" Zeer boeiend Ik keek de hele serie dit weekend . al gekeken? Daar werd nooit over verteld toen Ik op school zat in de jaren zeventig . Over de geschiedenis van machthebbers in verschillende landen. Toen werden Wij al voorgelogen. over en niet alleen Hitler,Mao stalin toen werden er al foto's gemanipuleerd (gefotoshopt) Stalin en Lenin . En tot Noord-Korea aan toe. Anno nu. Heeft Maarten deze serie ook al gezien?
wist niet dat van Rossum zo geobsedeerd is door ons aller Rita,gelukkig denkt hij wel erg goed na over zich zelf(en Rutte) en dat doen de meeste mensen niet zo (my inclusief) Overigens ben ik wel een Fan van onze Nationale Brompot, Maarten voor President ?(misschien samen met Geert?)
Wat een leuk idee: naast het scharrelei krijgen we nu ook het 'Mozart-varken'. Klassiek opgegroeid; niet gepest met stroomstoten, maar naar de slachter gelokt met de Zauberflöte.
Ik zou iedere kijker het boek 'Waarom is de burger boos?' Van de heer Van Rossem aanraden. Het boek is een wat uitgebreidere analyse van het Nederlandse populisme dan hetgeen in deze podcast is vermeld.
Maarten vergeet de impact van een afgezwakte straalstroom te vermelden, die de belangrijkste oorzaak is geweest van het op z’n plek houden van het lage druk gebied. Dat is wel degelijk een gevolg van de klimaatverandering. Deze verandering is ook wel voorspeld, maar eigenlijk pas veel later (eind van deze eeuw). Het was verontrustende is niet het feit dat het opwarmt, maar de snelheid waarmee dit gebeurt en de onomkeerbaarheid en het steeds sneller en vaker voorkomen van extreme gebeurtenissen. In vrijwel alle gebieden is een gematigde houding verstandig, maar bij het klimaat zijn daadwerkelijk forse veranderingen nodig en ook op korte termijn (20 jaar).
Jij trapt met open ogen in de zogenaamde klimaat crisis.. Ook verzonnen door de overheid en het WEF. Een beter milieu begint bij jezelf en niet bij de overheid! Overheid verkwist al het belastinggeld aan nutteloze oplossingen, klimaat lockdowns gaan volgen en wij het volk en de planeet ook, zijn opnieuw de sjaak.
@@MaartenVisser2920 echt he, deze mensen hebben geen idee wat voor desastreuze gevolgen hun zogenaamde klimaat gekte echt gaat hebben op de aarde en de mensheid. De elites boeit het in ieder geval niks! Die vullen hun corrupte zakjes wel weer.. Als mensen toch eens echt onderzoek zouden doen.
@@DarkEnergyHealer Als u daarmee suggereert dat ik val voor een misleidend verhaal dat de overheid gebruikt om bepaald beleid te voeren, dan heeft u het mis. Mijn pessimisme over het klimaat en de conclusie dat dit wel degelijk een extreem bijzondere situatie is en dat urgente en grootschalige actie nodig is, is gebaseerd op informatie uit wetenschappelijke hoek (klimaatwetenschap, maar ook biologie en zelfs paleontologie). De klimaatverandering is een gebeurtenis die het aangezicht van de planeet gaat veranderen. Een dergelijke verandering, zoals we die sinds de industriële revolutie zien, is zelfs op geologische tijdschalen bijzonder te noemen. Zoals Maarten zegt hebben alle veranderingen zowel voordelen als nadelen. Zo kunnen we bijvoorbeeld wijn gaan verbouwen in Nederland en hoeven we straks niet meer op vakantie naar Zuid Frankrijk. Daar staat tegenover dat het koraalrif afsterft, het regenwoud uitdroogt, de Sahara oprukt, Australië afbrandt, orkanen toenemen en laaggelegen eilanden in zee verdwijnen. De som van al die veranderingen is wel degelijk zeer heftig en negatief. Vooral omdat de veranderingen te snel gaan voor dieren en ecosystemen om zich aan te passen. En het gaat gepaard met andere crises, zoals habitat vernietiging, overbevissing etc, waardoor hele ecosystemen bedreigd worden. Ik kan nog wel even doorgaan, maar zou u aanraden: verdiep u in de materie. Het feit dat de overheid het één of ander vindt of gebruikt is in wetenschappelijke zin irrelevant, dat ben ik met u eens, maar dat betekent niet dat het daardoor per se onwaar of overdreven is.
Wat zeiken ze nou ? Als het pakje niet op tijd is hangen ze aan de telefoon . Links gaat naar rechts als ze eenmaal geld hebben verdient en een eigen huis hebben gekocht en uit hebzucht . Dat doen toch al die kamerleden . Zakken vullen en overstappen .
Ik luisterde de podcast woensdagavond al op Google Podcasts. Favoriete uitspraak: "lees 'ns wat".
Overigens moet het zijn "Lees 'ns iets", gezien het feit dat de antecedent onduideljk is.
Gefeliciteerd met de 50ste podcast!
al een paar dagen geleden gehoord op spotify, maar bedankt ;)
Het is wel ironisch : Willem Alexander doet aan watermanagament en als het dan helemaal fout gaat, dan komt hij persoonlijk de slachtoffers een handje geven.
Inderdaad, om vervolgens het vliegtuig te pakken naar een vakantieoord.
@@ArendJanV Loopt hij ook niet in de weg.
@@ArendJanV Hadden ze maar een 737 Max gekocht.
Lusterend vanuit Bretagne/ campagne 👍 🍷🍝🌱
Heerlijk!
We moeten niet vergeten dat onze Koning in watermanagement is afgestudeerd. Ook dáárom is hij ambtshalve in Limburg komen kijken.
Oh ja, dat van die krukken van Verdonk herinner ik me nog goed. Dat leidde er toe dat er iemand hier opmerkte dat het met Verdonk niets zou worden omdat zij binnenkort waarschijnlijk geen poot meer zou hebben om op te staan............
Maarten, waarom gebeuren die freak incidenten nu wereldwijd in 1 maand tijd en waarom in gebieden waar het klimaat bepaald wordt door de golfstromen?
Favoriete uitspraak; Groep halsbandparkieten
Jawel, Havanna aan de Waal is er nog! Niet meer in volle glorie, maar we geven het niet op! Groeten uit Havanna, eh... Nijmegen....
Hoezo niet meer in volle glorie?
@@drunkensailor112 Nou ja, een fris rood verfje zou geen kwaad kunnen, toch?
@@paulnunnink7338 Nijmegen is toch nog steeds hartstikke links? Al zolang ik mij kan heugen regeren GroenLinks, sp en PvdA sowieso
Beste Mensen . De hele serie van "How to become a Tyrant" Zeer boeiend Ik keek de hele serie dit weekend . al gekeken? Daar werd nooit over verteld toen Ik op school zat in de jaren zeventig . Over de geschiedenis van machthebbers in verschillende landen. Toen werden Wij al voorgelogen. over en
niet alleen Hitler,Mao stalin toen werden er al foto's gemanipuleerd (gefotoshopt) Stalin en Lenin . En tot Noord-Korea aan toe. Anno nu. Heeft Maarten deze serie ook al gezien?
wist niet dat van Rossum zo geobsedeerd is door ons aller Rita,gelukkig denkt hij wel erg goed na over zich zelf(en Rutte)
en dat doen de meeste mensen niet zo (my inclusief)
Overigens ben ik wel een Fan van onze Nationale Brompot,
Maarten voor President ?(misschien samen met Geert?)
Een caravan op de maan Maarten! Iig geen overstromingen daar.
Al die reclame ertussen…. dan maar weer unsubscriben
Wat een leuk idee: naast het scharrelei krijgen we nu ook het 'Mozart-varken'. Klassiek opgegroeid; niet gepest met stroomstoten, maar naar de slachter gelokt met de Zauberflöte.
Ik zou iedere kijker het boek 'Waarom is de burger boos?' Van de heer Van Rossem aanraden. Het boek is een wat uitgebreidere analyse van het Nederlandse populisme dan hetgeen in deze podcast is vermeld.
De boeken van deze idioot zouden verbrand moeten worden. Niet de boeken van jip en janneke
Maarten vergeet de impact van een afgezwakte straalstroom te vermelden, die de belangrijkste oorzaak is geweest van het op z’n plek houden van het lage druk gebied. Dat is wel degelijk een gevolg van de klimaatverandering. Deze verandering is ook wel voorspeld, maar eigenlijk pas veel later (eind van deze eeuw). Het was verontrustende is niet het feit dat het opwarmt, maar de snelheid waarmee dit gebeurt en de onomkeerbaarheid en het steeds sneller en vaker voorkomen van extreme gebeurtenissen.
In vrijwel alle gebieden is een gematigde houding verstandig, maar bij het klimaat zijn daadwerkelijk forse veranderingen nodig en ook op korte termijn (20 jaar).
Zoals biomassa-centrales en elektrische auto's van 2600kg zeker?
Jij trapt met open ogen in de zogenaamde klimaat crisis.. Ook verzonnen door de overheid en het WEF. Een beter milieu begint bij jezelf en niet bij de overheid! Overheid verkwist al het belastinggeld aan nutteloze oplossingen, klimaat lockdowns gaan volgen en wij het volk en de planeet ook, zijn opnieuw de sjaak.
@@MaartenVisser2920 echt he, deze mensen hebben geen idee wat voor desastreuze gevolgen hun zogenaamde klimaat gekte echt gaat hebben op de aarde en de mensheid. De elites boeit het in ieder geval niks! Die vullen hun corrupte zakjes wel weer.. Als mensen toch eens echt onderzoek zouden doen.
@@DarkEnergyHealer Als u daarmee suggereert dat ik val voor een misleidend verhaal dat de overheid gebruikt om bepaald beleid te voeren, dan heeft u het mis.
Mijn pessimisme over het klimaat en de conclusie dat dit wel degelijk een extreem bijzondere situatie is en dat urgente en grootschalige actie nodig is, is gebaseerd op informatie uit wetenschappelijke hoek (klimaatwetenschap, maar ook biologie en zelfs paleontologie).
De klimaatverandering is een gebeurtenis die het aangezicht van de planeet gaat veranderen. Een dergelijke verandering, zoals we die sinds de industriële revolutie zien, is zelfs op geologische tijdschalen bijzonder te noemen.
Zoals Maarten zegt hebben alle veranderingen zowel voordelen als nadelen. Zo kunnen we bijvoorbeeld wijn gaan verbouwen in Nederland en hoeven we straks niet meer op vakantie naar Zuid Frankrijk. Daar staat tegenover dat het koraalrif afsterft, het regenwoud uitdroogt, de Sahara oprukt, Australië afbrandt, orkanen toenemen en laaggelegen eilanden in zee verdwijnen.
De som van al die veranderingen is wel degelijk zeer heftig en negatief. Vooral omdat de veranderingen te snel gaan voor dieren en ecosystemen om zich aan te passen. En het gaat gepaard met andere crises, zoals habitat vernietiging, overbevissing etc, waardoor hele ecosystemen bedreigd worden.
Ik kan nog wel even doorgaan, maar zou u aanraden: verdiep u in de materie. Het feit dat de overheid het één of ander vindt of gebruikt is in wetenschappelijke zin irrelevant, dat ben ik met u eens, maar dat betekent niet dat het daardoor per se onwaar of overdreven is.
14:00 excuus aanvaard
Sjonge wat een zure bui had Maarten
Al jaaaaaaren vegetarisch
Oh jaaa mafketel verdonk
Lekkere klikbeettitel :)
Wat zeiken ze nou ? Als het pakje niet op tijd is hangen ze aan de telefoon . Links gaat naar rechts als ze eenmaal geld hebben verdient en een eigen huis hebben gekocht en uit hebzucht . Dat doen toch al die kamerleden . Zakken vullen en overstappen .