Танк Т-26 советский легкий танк / tank T-26

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 498

  • @vazz2106
    @vazz2106 11 років тому +6

    Иван. Еще раз слова благодарности Вам и всем кто вам помогает, за предоставленный материал! Это интересно! Это история! Это должен знать каждый!

  • @Никита-ъ2н2м
    @Никита-ъ2н2м 11 років тому +29

    спасибо Иван за обзор, если народ не помнит своего прошлого - у народа нет будущего!

  • @АминДада-ю1я
    @АминДада-ю1я 5 років тому +27

    Т-26 отлично поработали во время Гражданской войны в Испании , так-же в боях у озера Хасан и на Халхин-Голе. В этих боях танки Т-26 показали себя с исключительно хорошей стороны !

    • @Dimka-best.
      @Dimka-best. Рік тому

      Чего -чего ? С хорошей стороны ? Вам бы историю надо бы изучить ... Именно в Испании было выявлено ряд недостатков у танков Т-26 и БТ ... А именно - плохая броня и устаревающая конструкция

    • @АминДада-ю1я
      @АминДада-ю1я Рік тому +7

      @@Dimka-best., Здравствуйте. На тот момент у кого-то были танки с лучшими характеристиками (ТТХ) ? Назовите, если нетрудно. А выявление недостатков в реальных боевых условиях позволяет модернизировать и улучшать. Обычная практика. И сейчас так. Насчёт истории. Её надо изучать, это так. Или хотя-бы интересоваться. На момент войны в Испании Т-26 был вполне на уровне. А БТ - это вообще был передовой танк на тот момент.

    • @gerasim43pushkov
      @gerasim43pushkov Рік тому +4

      @@АминДада-ю1я да он диванный эксперт, не обращайте внимание

    • @АминДада-ю1я
      @АминДада-ю1я Рік тому

      @@gerasim43pushkov Ну, если он назовёт танки с лучшими ТТХ чем Т-26 и БТ (который он сам вспомнил) именно на тот момент, тогда посмотрим, сравним, поспорим. Но я заранее знаю - нет таких. Но вдруг.

    • @АминДада-ю1я
      @АминДада-ю1я Рік тому

      @@gerasim43pushkov Ну, может, он назовёт лучшие по ТТХ танки, чем Т-26 и БТ на момент войны в Испании? Которые были лишены недостатков как у Т-26, и недостатков как у БТ, раз он их сюда приплёл. Подождём ответа. Поспорим. Но не было таких. Спорить то и не о чем. Но - подождём ответа от Специалиста.

  • @HOOLICAT
    @HOOLICAT 11 років тому +3

    Звук у него шикарный, спасибо Иван, что прислушались и стали добавлять звуки машины в обзоры, вместо постоянной музыки как раньше.

  • @АааБббб-з4к
    @АааБббб-з4к 10 днів тому +1

    СЛАВА СОВЕТСКИМ ТАНКИСТАМ УРА 🇷🇺 🇺🇿 ⚘ Привет из Узбекистана УРА ТОВАРИЩИ ⚘ 👍 ⚘ 👍 ⚘

  • @ohanastasiac
    @ohanastasiac Рік тому +2

    Большое спасибо вам за рассказ! И за то, что любите наш народ - это видно по последним словам 🙏🏻❤️
    Царствие Небесное всем нашим дедушкам и бабушкам-защитникам, и крепкого здоровья ещё живущим!!

  • @ivanzenkevich
    @ivanzenkevich  11 років тому +32

    больше ЛАЙКОВ и будут обзоры))

  • @MsGalls
    @MsGalls 11 років тому +6

    Т-26 с 45мм пушкой в 1941 году был отнюдь не устаревшим - поражал любые немецкие танки, немцы и особенно финны захваченные Т-26 использовали как танки.

    • @АндрейЖиглин-х9щ
      @АндрейЖиглин-х9щ 7 років тому +1

      MrGalls, однозначно устаревший, наличие орудия 20К проблем не снимало

  • @uapalett
    @uapalett 9 років тому +7

    Мой дед встретил войну в 1941 в Белоруссии именно на таком чуде будучи механиком-водителем.
    Бросили повредив. Закончилось горючее и боекомплект + поломка трансмиссии.

    • @АлексейМартыненко-п9е
      @АлексейМартыненко-п9е 10 місяців тому

      Подбить хоть кого успел? А то пиарят этот Т-26, а я слышал, что они нечего с теми танками ан каких немцы приперлись сделать не могли...

  • @ГаврикКирпичников
    @ГаврикКирпичников 3 роки тому +4

    Тут надо учесть. К моменту осознания что надо иметь свои танки на основе своей промышленности страна тока тока вылезала из последствий войны 1914-24 годов. Да-да, в сумме страна воевала 10 лет, причем на своей территории и часть мест стояли в руинах, не хватало кадров. Любых! Поэтому "виккерс" взяли из-за технологии. Персонал обучили с нуля, а это рабочие, техники, инженеры. Поставили оборудование на весь цикл, от заклепки до магнето. Отсюда массовость освоенной модели. Другое дело применение. У нас и сейчас вояки чудят. Вспомните хоть "тунгуски" в Грозном или бронетехнику без поддержки на улицах Грозного. Дураки преобладают. А так, на период 41-го машина была не хуже фрицевских, в умелых руках грозное оружие и "рабочая" лошадка РККА в 1941-42. Самая массовая списочная машина. Слава танкистам!

  • @ivanzenkevich
    @ivanzenkevich  11 років тому +51

    просто, родину люблю.

    • @Боец-я8ъ
      @Боец-я8ъ 6 років тому +11

      Какую родину? После 1991 года общая родина распалась на 15 частей ?НО ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ РОДИНА ОДНА СССР!!!

    • @Andrey_JivoglaZOV
      @Andrey_JivoglaZOV 5 років тому +4

      Поддерживаю! Моя Родина Россия! Ту страну в которой я Родился, предали и растоптали те кто сейчас о ней сокрушается

    • @Andrey_JivoglaZOV
      @Andrey_JivoglaZOV 5 років тому +4

      @@Боец-я8ъ Так у тебя и нет Родины, ты пёс без Родины и флага! Такие же как ты и топтали Союз а сейчас слезы крокодильи льете твapи!? У вас не было Родины тогда и нет Родины сейчас!

    • @НеизвестныйАвтор-м6с
      @НеизвестныйАвтор-м6с 5 років тому +3

      @@Andrey_JivoglaZOV ты кого псом назвал, дидов что кровью своей землю орошали ?

    • @nikolajgrebenjuk3616
      @nikolajgrebenjuk3616 4 роки тому +2

      Я хоть и родился в Казахстане, но родиной считаю Россию!

  • @СлаваСтрельников-ъ8д
    @СлаваСтрельников-ъ8д 8 років тому +57

    Вот сухие цифры-лобовая броня 15 мм,двигатель 90-95 л.с!!!Хорошая пушка 45 мм-но плохая оптика и обзор!Нет командирской башенки!И конечно отсутствие рации,которая была только на командирских!!!Куча недостатков!Но наши Танкисты Настоящие Герои!Они геройски дрались на таких машинах!И погибали!!!Почти ВСЕ Т-26 были потеряны к концу 1941 года!ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ НАШИМ ГЕРОЯМ!

    • @reddrn620
      @reddrn620 7 років тому +1

      На советских танках, вместо башенки были оптические приборы. Говнистость прицелов была из-за эвакуации заводов, и неквалифицированного персонала. В 43г. качество восстановилось до предвоенного уровня и до мирового уровня.
      Слабость танков в 41г объясняется пределом модернизации и (в следствии чего) переходом на новые танки (Т-34) и подготовкой немцев (утолщение брони, экранизация и новые орудия)

    • @andronandronov8597
      @andronandronov8597 7 років тому +6

      RedDRN .уважаемый а почему велосипет не устарел.это класс лекий танк.34 средний.у каждого по назначени использовать.у ркка командый не имел сомостоятельно препринять меры по обстоятельством.приказ только перед из верхов или разтрел.вот и угробили технику и людей.а танк этот лучьший среди леких.

    • @antonlavrentiev2130
      @antonlavrentiev2130 6 років тому +3

      На самом деле, трагичная ситуация 41-го года связана не с танками, а с мотопехотой. Рейх обладал большим техническим потенциалом, что позволяло ему рассаживать массу солдат на броневики и автотранспорт, и объединять в одну мощную группу (под 200 тысяч человек). Далее к этой группе приставляли несколько сотен танков, которые при поддержки авиации и артиллерии прорывали один участок фронта, быстро заходили к советским частям в тыл и брали их в кольцо, отрезая от снабжения. С учетом дефицита грузовых автомобилей для нужд советской армии, а так же с плохо развитой логистикой, прорыв немцев в тыл советских частей приводил к очень тяжелым последствиям. Ну а оптика на танках, броня, орудия и т.д. - всё это вторичные моменты, поскольку, даже во время эвакуации предприятий, качество советских телескопических прицелов было достаточным, для противодействия вражеской технике. Здесь еще нужно обратить внимание на техническое отставание нашей авиации к началу войны, в следствии чего пришлось производить большое количество самолетов и, как результат, снижать качество кадров.

    • @ДиванныйАналитик-н6ы
      @ДиванныйАналитик-н6ы 6 років тому +5

      Слава Стрельников
      На 22 июня,- у нас было:Т-26 (45 мм пушка, 2 пулемета 7,62 мм) - 9998 шт. (8423 шт.)
      То есть у нас этих танков было больше чем танков у немцев в два раза! И у немцев большая часть танков была с 20 мм и 37 мм орудиями. У нас же танков всего было 25 000!
      Это позор,а не слава

    • @antonlavrentiev2130
      @antonlavrentiev2130 6 років тому +3

      Диванный Аналитик А КОЛИЧЕСТВО АВТОМОБИЛЕЙ И МАШИН СНАБЖЕНИЯ ТЫ УЧЕЛ? А ЧИСЛЕННОСТЬ ВОЙСК, ВНЕЗАПНОСТЬ НАПАДЕНИЯ, СОЮЗНИКОВ РЕЙХА, ПРЕВОСХОДСТВО В АВИАЦИИ? Причем тут танки, когда нашу армию перерезали от снабжения за счет превосходства в мотопехоте?

  • @ULZIMAKUM
    @ULZIMAKUM 11 років тому +1

    Прекрасный обзор! Иван, большое спасибо за Ваш неоценимый труд! Удачи и успеха в этом не лёгком деле! УРА!

  • @СанСаныч-к3ф
    @СанСаныч-к3ф 11 років тому +11

    Мой дед в таком сгорел в июне 1941. Спасибо Иван за то, что не забываете про погибших!

    • @hansmuller7122
      @hansmuller7122 3 роки тому

      как там дида на черенок уже насадил?))))

    • @КВ-2-в2з
      @КВ-2-в2з 2 роки тому

      Светлая память

  • @BlutigentanZ
    @BlutigentanZ 11 років тому +7

    всегда нравился т-26 чем то ) особенно с башней с антенной (круговой) )

  • @ОлегПоповецкий
    @ОлегПоповецкий 3 роки тому +3

    Именно из Т-26 спрятанного на поле кукурузы был подбит в бочину сзади первый "Тигр "разведкой танкового полка которым командовал Ротмистров

  • @Slacher1000
    @Slacher1000 11 років тому +1

    Спасибо. Просто, спасибо, Вам Иван за вашу работу.

  • @Umka682
    @Umka682 5 років тому +24

    На 22 июня 1941 года орудие танка Т-26 пробивало броню любого танка Панцерваффе ибо они тоже все были легкие. Другое дело не совсем грамотное тактическое использование этого танка, ну масса других причин.

    • @andyo4462
      @andyo4462 3 роки тому +3

      Да. Немцы тоже начали свой блиц криг "Барбаросс, Нах Остен" - на танках Рено, Прага, и прочих танкетках. Но я Вам скажу как пехотинец, обкатанный танками (в моём случае Т-54, Т-62, БМП-1, БТР-60) .. копание окопа для стрельбы лежа, вооруженным саперной лопаткой, автоматом, и гранатой РКГ3 (которую сил не хватает закинуть на трансмиссию уезжающего танка вылезая из земли..) Не хотел бы я в чистом поле встретиться с таким шедевром танкопрома.

    • @ИгорьБереснев-т1ф
      @ИгорьБереснев-т1ф 3 роки тому +2

      Да , при грамотном применении учитывая количество был риск если не остановить Вермахт то существенно задержать. Используя машины в качестве мобильной противотанковой артиллерии. Ведя огонь из засад.Постреляли и быстро покинули позицию. Но пока до этого додумались большинство машин было выбито. Хотя что теперь говорить ; после пожара и писька насос... А деды были геройские , идти в контратаки против PZ-3 и PZ-4 на Т-26 и БТ...... И двигатель был на Т-26 четырех тактный , бензиновый , воздушного охлаждения.Что то - типа "запорожец"....

    • @oleksandr2234
      @oleksandr2234 3 роки тому +1

      @@ИгорьБереснев-т1ф "А деды были геройские , идти в контратаки против PZ-3 и PZ-4 на Т-26 и БТ"
      PZ3 и PZ4 образца начала 41го года как раз и были абсолютно равными соперниками для Т-26 и БТ по ТТХ.
      А Т-34 и КВ-1 немцы в 41м не могли противопоставить ни одного танка, способного им противостоять.
      А учитывая то, что более трети "танковой армады" Вермахта и вовсе состояла из PZ-1 и PZ-2...

    • @Alex.Vlasov..
      @Alex.Vlasov.. 2 роки тому

      50 мм лобовой, это с какого расстояния?

    • @Umka682
      @Umka682 2 роки тому

      @@Alex.Vlasov.. Сколько было у Вермахта 22.06.41 танков и с лобовой 50 мм?

  • @FABRIC30
    @FABRIC30 11 років тому

    Душевная передача, благодарю!

  • @Yurjkee3H
    @Yurjkee3H 11 років тому +6

    Не сказал бы, что Т-26 был так уж не эффективен против фашистов. В частности при штурме Мадрида в 1936 войсками Франко - именно Т-26 сыграли решающую роль в обороне (за счёт явного превосходства над немецкими Т-1 и Т-2) и позволили республиканцам отстоять город.
    А так очень даже хороший тест-драйв, спасибо!

  • @АЛЕКСДЖЕТ-ы5ф
    @АЛЕКСДЖЕТ-ы5ф 11 років тому

    Иван делает так хорошо , что я могу смотреть только его тест драйвы , конечно к автомобилям побольше бы критики и реальных минусов (человеческих) а не поверхностных , а так из 10 балов 9 у него точно! Молодец и спасибо!!!
    Увидел года 2 назад по россии и потом в инете нашел и канал его добавил !

  • @ivanzenkevich
    @ivanzenkevich  9 років тому +25

  • @БорисМирошниченко-и4ш

    Извините , но это похоже позднейшая модификация Т - 26 , так как башня конусная да и броня не так расположена , углы наклона да и корпус.

    • @LordDenvil
      @LordDenvil 5 років тому +5

      Так ясно же сказано - 39-го года выпуска танк

    • @andreyvasiljev2747
      @andreyvasiljev2747 3 роки тому

      Об этом ясно указывается в видео.

  • @Находка-м7ф
    @Находка-м7ф Місяць тому

    Да так и было, деды и отцы жертвовали своими жизнями за нас, за нашу Родину!!! Слава советским танкистам Победителям!!!

  • @bykvskijjevgenijj
    @bykvskijjevgenijj 11 років тому

    Отличный обзор . с удовольствием смотрю только ретро обзоры . как то про современные авто столько теплого и хорошего не сказать )))

  • @yolandamontecastelo7446
    @yolandamontecastelo7446 11 років тому +2

    This tank fought in muy country between 1936-1939, to defend our people against fascism, Tank you Russia!
    Hello from Spain.

  • @andreyvereschagin6903
    @andreyvereschagin6903 4 роки тому

    ,спасибо Ваня за твою работу всегда синтересом слушаю и смотрю твоё видео!!!

  • @юрійкононов-ж7ж
    @юрійкононов-ж7ж 3 роки тому

    Дякую! Правдивий огляд...

  • @АлександрБурсин-п7м
    @АлександрБурсин-п7м 5 років тому +4

    Если-бы ему бортовые экраны 5-6 мм. поставить и лобовые щитки за башней, то на моторном отделении могли располагаться два автоматчика. Это был бы прообраз БМП А если добавить лобовые экраны 40 мм., то получили бы плюс 1400 кг. веса и неуязвимость в лобовой проекции от немецких 37 мм. пушек.

    • @Павел-ж8н1ь
      @Павел-ж8н1ь 5 років тому

      Но тяжесть веса, при не самой лучшей подвеске, могла бы сыграть на надёжности, скорости и манёвренности передвижения - что для малых (лёгких) танков является всё-таки приоритетным.

    • @сергейкутовой-э9ж
      @сергейкутовой-э9ж 5 років тому

      ты прав---тогда бы он себя показали----но у нас лучшее всегда враг хорошего

    • @АлександрБурсин-п7м
      @АлександрБурсин-п7м 5 років тому +1

      @@сергейкутовой-э9ж Тут, вольно- не вольно, начинаешь задумываться о втором эшелоне военно-фашистского Заговора (военно-сионистского) в руководстве РККА. Новый нач. АБТУ герой войны в Испании Д.Павлов не подумал. Или, наоборот- очень хорошо подумал и не пустил модернизацию по этому направлению.
      Полезная статья - " Как Сталин причастен к проектированию среднего танка с противоснарядным бронированием Т-34." cont.ws/@darnichanin/991309

    • @ИгорьКольченко-ж5ы
      @ИгорьКольченко-ж5ы 5 років тому +1

      Что и было сделано на Т-28 в 40 -41 году. Есть источники, которые утверждают, что экранированный Т-28 в 1941 г. был надежнее КВ и даже Т-34 ранних выпусков. Эти машины частью были потеряны просто из-за отсутствия з/ч и тяжелых быстроходных тягачей.
      Граждане! Что толку "ломать копья" по поводу ТТХ при различных комбинациях брони и вооружения, когда под Севастополем в 41 и 42 г. румын гоняли блиндированные трактора обшитые 15 - 20 мм котельным железом. А при отступлении к Сталинграду один не обделенный здоровьем боец 7 км тащил ПТО по степной гравийной дороге.
      А вы попробуйте из STUG 40 или из Elefant подстрелить легкий бронетягач "Комсомолец" или "BREN" с расстояния в 1 -1.5 км только не на полигоне, а на "живой" лесистой местности.

    • @АлександрЗадорин-х7н
      @АлександрЗадорин-х7н 5 років тому

      @@ИгорьКольченко-ж5ы да нет здесь граждан. Фюреродр@#$ры в основном...)))) пятая колонна...

  • @ivanzenkevich
    @ivanzenkevich  11 років тому +1

    Согласен))) Самокритика это вещь! Т-34 сырой и не массовый, а КВ ТЯЖЕЛЫЙ ТАНК!!!!

  • @miharo
    @miharo 11 років тому +1

    наконец то дождались :)
    Спасибо Вам Иван, делайте больше видео!

  • @milanmcz
    @milanmcz 11 років тому +3

    This is a nice report. I like T-26 tank.

  • @denistyryshkin5244
    @denistyryshkin5244 11 років тому

    Класс! Экскурс в прошлое на 8 минут.

  • @nicols3ify
    @nicols3ify 4 роки тому

    Спасибо , Ваня !

  • @zhyrcheslav1125
    @zhyrcheslav1125 11 років тому +1

    Мужик, забей на автомобили, делай обзоры танков! Ты их делаешь лучше чем кто либо!

  • @13Vash13
    @13Vash13 Рік тому +1

    Это были настоящие герои.

  • @АндрейОсловский
    @АндрейОсловский 11 років тому

    Ура!!! Наконец-то снова Кубинка!!! Спасибо!!!

  • @MrRealMadMaxX
    @MrRealMadMaxX 11 років тому +1

    Хотелось бы увидеть тест танка КВ любой модификации
    Автору спасибо за историю нашей любимой Родины

  • @ПавелНиколаевич-ъ8к
    @ПавелНиколаевич-ъ8к 11 років тому

    Удачной охоты Иван.

  • @Ustas_FritZZZ
    @Ustas_FritZZZ 11 років тому

    Иван, спасибо за видео! Каждый раз с интересом смотрю исторические ролики!

  • @НиколайСемериков-ъ4и
    @НиколайСемериков-ъ4и 8 років тому +46

    у меня дед танкист август41-сентябрь44,медаль За отвагу

    • @d3nis77p
      @d3nis77p 7 років тому +16

      Николай Семериков низкий поклон твоему деду

    • @МультабАма
      @МультабАма 7 років тому +8

      Спасибо твоему деду и многим другим ветеранам, низки им поклон.

    • @НикитаСехин-к4н
      @НикитаСехин-к4н 3 роки тому

      И у меня прадед танкистом был

    • @АлександрОбухов-р9щ
      @АлександрОбухов-р9щ 3 роки тому

      И как пенсия?)) У бывших фашистов 270 тысяч в месяц, а сколько получает победитель?)

    • @SimpleHuman-ug8fk
      @SimpleHuman-ug8fk 2 роки тому

      @@АлександрОбухов-р9щ у победителя 30 лет родины нет

  • @AceBerg777
    @AceBerg777 11 років тому

    эхх хороший вы человек)) оч. вас уважаю каждый раз смотрю ваши видео всегда с душой у вас получается))

  • @maksimdanilov6083
    @maksimdanilov6083 11 років тому

    привет зенкевич красава смотрю все твои видио. Побольше бы видео про танки и боевые машины зарание спосибо.

  • @RuvimAbaras
    @RuvimAbaras 11 місяців тому

    Great video thank you!

  • @FactoryDemon
    @FactoryDemon 11 років тому

    Выбор музыки очень удачен, очень понравилось :)

  • @stalexe
    @stalexe 11 років тому +2

    Наша великая и трагическая история.
    Огромное спасибо спецам из Кубинки и Зенкевичу за то что делаете!

  • @КонстантинАнтонов-и6к
    @КонстантинАнтонов-и6к 11 років тому +32

    "...к началу войны танк начал устаревать, а новый так и не создали...."
    Во как! Язык моё, помело моё! А как же Т-34, КВ?

  • @ivantnt26
    @ivantnt26 11 років тому

    Спасибо Иван !

  • @Mukom0l
    @Mukom0l 11 років тому

    Зенкевич радует, как всегда

  • @Lobanov-VDVzov
    @Lobanov-VDVzov 5 років тому +1

    спасибо! как всегда очень круто!

  • @TheMustangFighter
    @TheMustangFighter 2 місяці тому

    Низкий поклон нашим прадедам, которые встретили врага с этими гробами.

  • @ЕсенинВладимир
    @ЕсенинВладимир 10 років тому +8

    Почему не успели? Т-34 должен был заменить всё это устаревшее. Его успели и построить и испытать.его не успели "довести" и не успели также подготовить экипажи. Хотя с экипажами "не успевали" всю войну, выпуская на поле боя полуобученное "мясо" да простят меня ветераны и все, кого могло оскорбить это слово. Раза три стрельнут из пушки, немного поездят и всё...Взаимодействие и манёвр зачастую отрабатывались "пешим по танковому". Остальному "противник научит". Он и учил конечно, вот только учёба такая стоила очень дорого...

    • @reddrn620
      @reddrn620 7 років тому +3

      К 1943г перестали экономить на обучении. Да и немецкое мясо стало менее обученным из-за потерь...

    • @Павел-ж8н1ь
      @Павел-ж8н1ь 5 років тому

      @@Alexxx-fy7bv
      > _"Не было желания воевать."_ <
      А ну-ка подробнее на этом моменте.

  • @ИльяВаранов-ю3у
    @ИльяВаранов-ю3у 10 років тому +1

    1:07 : Хранитель сказал что танк ждет тебя на поле, но хорошо видно что он стоит сзади и его еще даже не заводили)))

  • @Alexxx-fy7bv
    @Alexxx-fy7bv 8 років тому +32

    5:41 - как это не успели? Что за бред. Были уже и Т-34 и Т-50. Все успели. Воевать не умели просто сначала.

    • @СеменПермяков-ф6и
      @СеменПермяков-ф6и 8 років тому +1

      они не были к началу массовыми

    • @Alexxx-fy7bv
      @Alexxx-fy7bv 8 років тому +10

      Семен Пермяков Не были?. Одних Т-34 было сдано в войска на май 1941 - 1200 штук ! Просто сдать в войска это еще не значит, что эта техника может быть грамотно использована. Не было к ним боеприпасов, ГСМ, тех. персонала, рем. базы, ЗиПов, короче не успели освоить.

    • @МастерЛомастер-я3ы
      @МастерЛомастер-я3ы 5 років тому +7

      @Вязниковский метеоролог Современных такнов было не намного меньше чем у немцев. У немцев в 41 было около 2,5 тыс троек и четверок. А у нас чуть меньше 2 но КВ и Т-34 и обоих куча старой техники, которая у нас была вполне на уровне. Например есть статистика чем подбивали Тигров - 25% это были сорокопятки!
      А бардак в армии был из-за того что все командиры были героями революции и никто им был не указ. А это как правило чревато. Ну и предательства исключать нельзя, военных прибалтики ведь к примеру всех перевели в РККА, и любви к СССР у них не было.

    • @АндрейМедведев-о2к
      @АндрейМедведев-о2к 5 років тому +1

      На русско - финской войне например проходили испытания СМК, Т 100, КВ1. Прародители т 34, ИС, КВ. Кое что всё таки успели.

    • @ИгорьКалашников-е3м
      @ИгорьКалашников-е3м 5 років тому +3

      @@МастерЛомастер-я3ы всех командиров герев революции сталин убрал перед войной разными способами(пенсия гулаг итд.)и правильно поступил.это не армия а бардак если командиру никто не указ.дисциплина должна быть.

  • @Павел-ж8н1ь
    @Павел-ж8н1ь 5 років тому +1

    ...также, на базе Т-26 проводились опытные работы по созданию радиоуправляемых танков - фактически, беспилотных.
    То есть, надо понимать, что "бездарное советское руководство" ещё до начала войны чётко понимало, что:
    1) новые машины в нужные сроки в нужном количестве не смогут прибыть (если вообще будет толк от новых);
    2) комплектуемость обученными экипажами также стоит под вопросом;
    3) имеющийся парк Т-26 было бы глупо использовать в самоубийственных действиях, но и выбрасывать на металлолом тоже особого смысла нет.
    Соответственно, никакой речи про "закидали мясом" быть не может, по крайней мере в рамках того, что - если бы успели должным образом освоить технологию, то РККА начала бы использовать все эти самые _10 тысяч_ беспилотных машин в защите рубежей, прикрывая ими более современные (или те же, если бы переоборудовать успели бы только половину из имеющихся) машины, а точнее - экипаж тех машин.
    Начала, и сохранила бы тем самым людей.
    Почему не получилось - вот это уже вопрос, но явно отдельный.

  • @ЕвгенийМолчанов-л9х
    @ЕвгенийМолчанов-л9х 5 років тому +4

    Хм. Танк прям просится на его базе "Самоходку" сделать , с пушкой не меньше 76 мм ... мог получить второе рождение.

    • @ВалерийКоролёв-ф5о
      @ВалерийКоролёв-ф5о 5 років тому

      С точки зрения нас, нынешних - там много бы можно было сделать. Например - изменив подвеску (не сложно) навесить более мощную броню. Скорость упала бы, но это вряд ли сильно ухудшило бы характеристики

  • @AlexSleptsovHungaryKeszthely
    @AlexSleptsovHungaryKeszthely 11 років тому +1

    Хороший ролик !!! Спасибо

  • @ВикторБорисов-к8ф
    @ВикторБорисов-к8ф 5 років тому +1

    Отличный Пехотный Танк,если сделать большие катки актуален,и сейчс

  • @ВикторТерешков-ф9н
    @ВикторТерешков-ф9н 11 років тому

    Спасибо, очень интересный обзор, каждый раз узнаю что-то новое.

  • @NeoShaMANNN
    @NeoShaMANNN 11 років тому

    длинные видео намного лучше, чем по 3-4 минуты)

  • @Кривыеруки
    @Кривыеруки 10 років тому +2

    Зенкевич,молодец,и к тому же рекламируешь нашу любимую игру,в War Tunder уже давно можно покататься на танках,уже ОБТ

  • @ПавелИонов-я2ъ
    @ПавелИонов-я2ъ 3 роки тому +2

    У немецкого вермахта к началу войны с СССР тоже не было новых танков , да и в количестве они уступали. Так что об устаревании зря сказал.

  • @TohaNY
    @TohaNY 11 років тому

    Спасибо!

  • @Kirill_Shabrov
    @Kirill_Shabrov 11 років тому +2

    Круговая антенна (поручневая антенна, если быть точнее) по мне, так настоящее проклятие для экипажа! Объясню почему.
    Тогда радиостанции на Т-26 ставились только командирским машинам (РТ-26) и поручневая антенна на башне была отличительным признаком, т.е. если противник замечает эту особенность, то он легко лишит координации наступающие несколько танков Т-26.

  • @ASTICKMANAUTTP507
    @ASTICKMANAUTTP507 6 років тому +2

    Самый главный минус советских танков это их неграммотное использование советскими военными! Разъясню почему. До начала второй мировой, советские танки входили в состав разных военных соединений, как и было задумано их конструкторами, т.е. Т-26 в основном в ходили в состав стрелковых соединений, так называемых ударных стрелковых дивизий или отдельных танковых соединений приданных стрелковым частям, а танки БТ входили в состав механизированных дивизий. Т.е. все было логично: тихоходный Т-26 поддерживал пехоту, а маневренный БТ-2, -5, -7 выполняли отдельные задачи, но советские военные "насмотревшись" успешные действия немецких танковых частей, а именно корпусов (по 3 танковых/механизировнных дивизий) срочно решили в 1940 году создать их у себя, а так как терреториально их (танков) в СССР распределение было неоднородным и ограниченным, то "пихали" туда бездумно, т.е. все что имелось под рукой, а так как для этого дела танков банально стало не хватать (и это при наличии более 23000 машин разных типов), а основными советскими танками предвоенного времени были танки БТ (8000 шт.), то все к ним в соединения стали пихать и вторые по массовости танки Т-26 (9800 танков), само собо их (Т-26) у пехоты изъяли. Немцы же проверив управление корпусами "в поле" боя, поняли их громозкость и сделали корпус двух дивизионным, одновременно уменьшив количество танков в самих дивизиях аж в два раза, т.е. до 120 единиц. Наши же впихнули в корпуса по три дивизии по 350 машин в каждой, т.е. доведя количество машин почти до 1000 шт (но наделе везде была некомплектность в кадрах и исправных машинах). А ведь эту махину (корпус) еще обслуживать надо, а вот с этим были большие проблемы, особенно в эвакуационной технике. Итог: после массового поражения в 1941 году и потеря к августу 1941года более 20 тысяч машин, осенью 1941 года советские войска начали переходить к бригадному составу танковых подразделений, т.е. от 1000 машин в танковом корпусе до 80 танков в танковой бригаде! Чуствуется разница! А к декабрю 1941 года советы потеряли около 30 тысяч танков все мастей...о крупных танковых соединениях советы вспомнят только к концу 1942-начала 1943 гг. когда научатся правильно пользоваться такой машиной как Танк! Однако количество машин что в танковых, так и в механизированных корпусах было чуть больше 220 машин, при этом в мех корпусах их было меньше, зато больше имелось САУ... т.е. танковый корпус 1942-43 гг. количественно даже до состава танковой дивизии образца 1941 года (350 машин) не дотягивал....

    • @Павел-ж8н1ь
      @Павел-ж8н1ь 5 років тому

      ...ничего особенного, в принципе - попались на ту же ошибку, на которой ранее погорели британцы и французы.
      Ибо деление на "пехотные"-"крейсерские" - чисто английская тема.

    • @макслюлюкин
      @макслюлюкин 5 років тому

      вы ерунду порите, то пишите что у СССР было 23000 танков, (хотя их было 20 000 раскиданных по всей территории СССР и это считая с МС-1 то бишь самых первых и кучей сломанных машин , которые только числились), а потом пишите что к зиме уже потеряли 30000 , заврались вы дальше некуда, во вторых у немцев была куча вспомогательных бронированных машин которых не было у СССР, немцы принимали на вооружения всю технику захваченных ими стран, но официально всё это они не учитывали, а так если посчитать объективно то получится что количество машин применявшихся с обеих сторон в столкновении будет примерно одинаково

    • @ASTICKMANAUTTP507
      @ASTICKMANAUTTP507 5 років тому +1

      @@макслюлюкин слышь знаток, я основываюсь на официальных данных: Шунков В.Н. "Оружие Красной Армии", 1999 г. Согласно этого издания на 22 июня 1941 года на вооружении СССР имелось 23140 танков, из которых 636 КВ-1 и 1225 Т-34, плюс 4300 бронеавтомобилей, где кроме пулеметных БА-20, было около 3500 пушечных БА-6, БА-10, БА-11, кроме того за второе полугодие 1941 года было произведено 4742 танков и 633 бронеавтомобилей... а учитывая, что на 1 декабря 1941 года в действующих войсках имелось 1730 танков, то цифра около 30000 танков, сау и БА потерь оправдана....

  • @ЕвгенийОмельченко-с6ц

    Лукавишь. До начала войны были созданы КВ и Т-34, которым тогда не было равных в мире! Вот только было бездарно командование и необученность экипажей. Пример - самое большое поражение в танковой битве под Дубно.

    • @StrangerHappened
      @StrangerHappened 7 років тому +5

      Несколько процентов от общего числа всего. Но это если по архивам; а если по Сванидзе, то, конечно, все были расстреляны. Особенно Рокоссовский и ещё многие тысячи, которых Сталин велел выпустить по пересмотру дел, как только к нему попала полная статистика по посадкам. Уже к осени 1939-го Берия реабилитировал порядка четырёхсот тысяч человек, которые были посажены при ежовщине.

  • @UncleMike83
    @UncleMike83 11 років тому

    Спасибо! Продолжайте в том же духе!

  • @mishakudryashov
    @mishakudryashov 11 років тому

    Спасибо, отличные видео.. очень жаль, что они так редко выходят :(

  • @vk1ololo
    @vk1ololo 11 років тому

    Спасибо за отличный обзор

  • @БорисБритва-к9р
    @БорисБритва-к9р 2 роки тому

    Вот это ДЕДЫ были !

  • @chekist9125
    @chekist9125 11 років тому

    как всегда все по делу) коротко и ясно)

  • @ВладимирМанухин-т9ф

    Для 41 года танк не плохой.

  • @MrPDAvideos
    @MrPDAvideos 11 років тому

    Спасибо за такие патриотичные видео. На ютубе сейчас такого мало.

  • @valeryan85
    @valeryan85 11 років тому

    Ромашки в конце супер

  • @НурикСнж
    @НурикСнж 3 роки тому +4

    Наше деды и на этом танке воевали и победили врага светлая память им павших бою

  • @TohaNY
    @TohaNY 11 років тому

    Лайк поставил до того как стал смотреть)

  • @chevrolet-biscayne-1959
    @chevrolet-biscayne-1959 10 років тому +4

    04:40 улыбнуло ;)

  • @MrDmitry64
    @MrDmitry64 11 років тому

    Спасибо, Иван! Очень важное дело Вы делаете!

  • @donveryaskin
    @donveryaskin 11 років тому

    Отличный обзор.

  • @AndreyanovD
    @AndreyanovD 11 років тому

    Интересная подвеска у него

  • @Dimka-best.
    @Dimka-best. Рік тому

    Успели мы до начала ВОВ создать достойную машину ( своего рода "АРМАТУ" 20-ГО века ) ,которая жгла немецкие железки без всяких проблем , но...
    1. создали таких танков очень мало
    2. Не все экипажи танков умели воевать на этом танке
    3. У танка были детские эксплуатационный болячки , которые не все успели устранить
    Кто не понял про какой танк я говорю , поясняю ... Это -танк Т-34

    • @vivakalmanprohindey
      @vivakalmanprohindey Рік тому

      Неа , т34создали в 1941
      Вот все что ты описал это кв1

  • @alexanderkolganov3945
    @alexanderkolganov3945 11 років тому

    Везет Вам. На таких уникальных машинах катаетесь. Если не секрет у Вас права тракторные есть или Вам как журналисту разрешают без них?

  • @CpuHanter
    @CpuHanter 4 роки тому

    Навеяло. Ржавые танки наблюдают из под навесов, сараев, просто в поле: сегодня его завели, сегодня на нём ездили. Может завтра заведут меня??

  • @romul1971
    @romul1971 5 років тому +4

    Вы только ВДУМАЙТЕСЬ , около 10000 ТЫСЯЧ одних только т-26!!! А БТ-2-5-7 , а Т28 , а КВ1-2 , Т34 , а Т60-70! У Германии и в помине такого количества не было!!!

  • @АлександрБурсин-п7м
    @АлександрБурсин-п7м 5 років тому +4

    Спасибо! но, похоже. что у Вас есть ошибка.- лобовая броня модели 1939 г. была не 15мм., а 20 мм.

  • @АлександрЗудин-ъ8ю
    @АлександрЗудин-ъ8ю 11 років тому

    спасибо за такие видео)

  • @AlexTier1
    @AlexTier1 11 років тому

    Хы... Зенкевич то вымогатель ;)

  • @alexandersuvorov8338
    @alexandersuvorov8338 11 років тому +2

    А как же Т-28, коих было выпущено 503 танка, и которые знатно повоевали в финской войне и в начале ВОВ?

  • @yauhenka86
    @yauhenka86 11 років тому

    Начальный танк в WOT, думаю все на нем поездили...
    Зенкевич как всегда молодец+100...

  • @Electric245
    @Electric245 5 років тому

    Привет отличное видео лайк скажи какого он образца у него другой корпус на 39 гг не похож подскажи

  • @ЮрийК-в3щ
    @ЮрийК-в3щ 5 років тому +4

    Таких танков Т - 26 было построено 11 000 единиц . Но они эксплуатировались до 1960 года .

  • @666Ог
    @666Ог 5 років тому

    а ваобше интересно а где эксплуатировали этот роритет ?

  • @Yurgen_UA
    @Yurgen_UA 11 років тому

    Больше бронетехники!!!

  • @АлександрГерасимов-р6к

    вроде серьезные люди,наверное с высшим гуманитарным образованием (журналисты)а такую безгамотность выдали...5.40 прозвучала фраза что к началу войны он начал устаревать а создать что то новое к началу войны мы уже не успели....я думаю правильнее было заключить так= к началу войны он начал устаревать ,были созданы более совершенные танки такие как т34,кв1,кв2 ,но наполнить ими армию,перевооружить и переобучить весь личный состав ,а также создать ремонтно техническую базу мы уже не успели...

  • @privateryan8552
    @privateryan8552 Рік тому

    Воюют не танки, а люди, которые управляют этими танками... какой бы не был супер современный танк, без хорошо обученного и слаженного экипажа, это всего лишь груда металла

  • @lavrov3178
    @lavrov3178 5 років тому

    Ха. Ха. Брат, я в модификациях Т-26 хуже тебя разбираюсь. Но двигатель в кадре от Газ-53. В этом я разбираюсь здорово. Скорее всего родной не сохранился. Всунули движок от БТР-70.

  • @valeryan85
    @valeryan85 11 років тому

    Согласен, если формат позволяет давай подлробнее

  • @vonPeretz
    @vonPeretz 3 роки тому

    По меркам 1942-го это уже не танк. Готовились к не той войне. Но успели с Т-34. Пересмотрю фильм "Горячие денёчки". Там ещё Т-26.

    • @vonPeretz
      @vonPeretz 3 роки тому

      Упс, там БТ.

  • @lethal1cccp
    @lethal1cccp 11 років тому +3

    Если быть откровенным, то новый танк на замену Т-26 создали, это был лёгкий танк Т-50

    • @АндрейЖиглин-х9щ
      @АндрейЖиглин-х9щ 7 років тому

      lethal1cccp, т-50 делали на смену БТ-7М, Т-26 к моменту разработки Т-50 уже не выпускали.

  • @СергейГаевой-в5ф
    @СергейГаевой-в5ф 8 років тому

    прикольный танчик ))))))