Debate sobre el RD UAS y la Demanda Contenciosa que presenta la ANPD
Вставка
- Опубліковано 10 лип 2024
- 💥 PÁGINA WEB: www.droneguru.es
✅CHECKLIST GRATUITA: www.droneguru.es/nivel-de-pil...
🔵 MIS CURSOS
➤ Curso de Iniciación: www.droneguru.es/crashing-cur...
➤ Curso de Iniciación FPV: www.droneguru.es/Escuela_de_P...
➤ Curso de Experto en Filmación Aérea: www.droneguru.es/escuela-de-p...
➤ Curso de Fotogrametría 3D con drones: www.droneguru.es/pagina-venta...
➤ Formación STS01 Y STS02: www.droneguru.es/curso-sts-01...
🔷 REDES SOCIALES
➤ TIKTOK: bit.ly/tiktok-droneguru
➤ INSTAGRAM: / droneguru.es
➤ FACEBOOK: / droneguru.es
➤ LINKEDIN: / rafa-oc%c3%b3n
➤ CANAL DE TELEGRAM: t.me/+kcywfffpnUlmODkx
⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊⚊
En el Real Decreto, dice que no se pueden sobrevolar edificios sin la autorización del propietario de la edificación, y esto es totalmente absurdo, pues el propietario no es dueño del espacio aéreo que hay sobre su edificio y no puede darte permiso de una cosa que no es suya.
Puede no autorizarte a pisar su terraza o tejado, pero en el espacio aéreo que tiene encima, no tiene ninguna autoridad. Además, hasta donde llegaría esa “propiedad”.? 5 metros.? 10 m.? 100.? 1km.? Hasta la luna.?? Reconocer implícitamente esa propiedad, en un RD, otorgando al dueño la potestad de autorizarte a pasar por ese espacio aéreo o no, puede ser un mal precedente para el sobrevuelo de otras aeronaves. Helicópteros, avionetas, aerotaxis…
Una edificación, es un poliedro, con varias caras. Las caras laterales son las fachadas, la cara superior es el tejado o terraza y la cara inferior es el suelo. En definitiva, varias caras, rodeadas de espacio aéreo.
En qué cabeza cabe, que para volar por la cara superior tengas que pedir permiso al propietario y para volar por el resto de las caras, no..!! Cuando todas son propiedad del mismo dueño….
La respuesta más inteligente que he escuchado hasta ahora, enhorabuena!
Buenísima pregunta y respuesta
yo si queréis hacemos un grupo de whatsap y demandamos esta parte de la ley, no va en coña, ando bastanre interesado y metido en el tema
Hola Paco, lo primero darte toda la razón porque por ejemplo iberia no nos pide permiso por pasar por encima de nuestra casa. Por otro lado, esto no es por parte de AESA solamente, es por parte del ministerio del interior debido a quejas de vecinos, pero te doy la razón en que no tiene sentido, para eso está la ley de protección de datos. Podían dejar volar y después comprobar lo que se graba, pero al menos dejarlo
Un saludo
@@roicarlesfontan6630 Se ha creado la Asociación Nacional de Pilotos de Drones precisamente para eso.
El que el Reglamento europeo de un plus de libertad a la hora de transponer el mismo en cada pais no puede suponer un agravio comparativo entre países miembros y ciudadanos EU, no puede suponer una discriminación de derechos y libertades entre ciudadanos EU que compartimos el mismo reglamento. En todo caso, la necesidad de ampliar o modificar el reglamento europeo en su transposición a España debería de estar avalado por estudios técnicos que amparen esa necesidad ademas de ser de dominio publico, es necesaria TRANSPARENCIA, de lo contrario la confianza y confiabilidad en las instituciones publicas nacionales se merma, no digamos ya la europea, ¿de que sirve que paguemos para que hagan reglamentos si luego pagamos otra vez para que se modifique en España? SABEN QUE ES MUY DIFICIL QUE LOS CIUDADANOS SE UNAN EN UNA CAUSA Y SE APROVECHAN, ¡DEMOSLES UNA LECCIÓN!!
Cuando salió el RD me estaba planteando comprar mi segundo dron y ahora me estoy planteando vender el primero.🤬🤬
A ver si nos enteramos, es que a AESA le JODE que podamos sacar imágenes aéreas para cualquier tipo de uso, sin necesidad de contratar los servicios de pilotos de aeronaves tripuladas sin tener que gastarnos los que nos pidan, por existir una tecnología barata y sostenible que además no usa para el vuelo energías fósiles, no siendo así en las aeronaves tripuladas que además son los vehículos que mas contaminan. En cuanto a la seguridad, creo que está demostrado que para ellos es secundario y de menor relevancia.
+1
Yo lo que no entiendo es que si ya yo he estudiado, pagado y aprobado mis licencias porque en algunas de ellas tendré que volver a pasar por eso de nuevo, pongo como ejemplo el carnet de conducir coches o motos, por mucho que ha cambiado la normativa de tráfico, yo no he tenido que volver a examinarme de teórico o práctico, solo he tenido que refrescar mis conocimientos y adelante…:🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️ el de radiofonista por ejemplo?????
¿Ay que sacarse de nuevo el teórico?
Piensa que en España la administración se ríe del ciudadano mañana tarde y noche, y se apropia de todo el capital posible. No puede ser que te sorprendas de pagar por algo 2 veces, cuando de la mayoría de ñas cosas ya se paga y algunas por triplicado. En este país vale todo.
@@ElmeXSias nooo, si no me sorprendo de pagar 2 veces, me fastidia pero es lo que hay, lo que me duele es tener que demostrar 2 veces que soy apto para algo que ya lo demostré…..
Por donde hay mas peligro? Si se vuela por encima de edificios o si se vuela en plena calle que es por donde pasa la gente?. Seguridad ciudadana?
Por encima de hospitales. Si se te cae el dron, todas las maquinas se paran.
Las aerolíneas que pasan por encima de las casas...también pedirán permisos a sus propietarios??
Que no podamos hacer una vista a 45m de de una terraza en modo recreativo dron menos 250gr y tener que avísar a Marlaska con 5 días te antelación tiene narices. Prepotencia, arrogancia y abuso de la legislación. En Europa están el resto y España
Por cierto lumbreras si te pones con el tema politico recordemos quien penso la ley ridicula, que casualidad que eran de derechas, mejor calladito chaval.
Muchas gracias por el vídeo
Espero y deseo que desde la ANPD se pueda recurrir este RD y que al menos los aspectos más lesivos se cambien para que volar un dron en España no se convierta en una operación de alto riesgo para los pilotos, presuponiendo que cada vuelo es un acto delictivo que tiene que ser controlado y vigilado de cerca por las fuerzas de seguridad. Es todo un despropósito que sin duda afectará negativamente al desarrollo del sector. Ánimo y un saludo 👋🏻
Pregunto: ¿No predomina la legislación Europea?
De todos modos si nos cae una multa que va en contra de la normativa europea siempre podremos recursar ante Europa. Obviamente tendrá coste si necesitas un abogado y tiempo, pero puedes hacerlo.
Rafa os referís a usuarios y a las FCSE pero los bomberos no estamos en un lado ni otro, y nos dejan en medio, cuando la normativa estatal nos castiga y todo lo que no sea vuelos No Easa e incluso con los No Easa tenemos algunas ambiguedades y no están claras esas operaciones, en las easa nos trata igual que cualquier operador cuando esto es un grave error y retrasa mucho las operaciones para los cuerpos de bomberos, por que nos han dejado fuera?.TAmbien hay bomberos en esta asociación ANDP.
Tenemos que pararles los pies!
💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼
Y no es mas posible que haya un accidente si vuela por la calle que por encima de un edificio?
Desde luego que si. Y además, si el problema es la privacidad, tampoco tiene sentido. Por la calle pasas cerca de ventanas y balcones 🤷🏻♂️. Todo un sin sentido.
GRACIAS RAFA OCON.
No pasa nada, lo importante es contar con el material. Abrazo
La lógica y sentido común, harán que podamos seguir volando.
Hacer una coordinación en Portugal es de lujo una maravilla
Creo que es una buena oportunidad, para dejarle claro a la administración que no pueden actuar sin contar con la ciudadanía. Si los ciudadanos cada vez que la administración hace algo mal o algo que va en contra del bien común, se organizaran de esta manera, seguro que las cosas irían mejor en España. Si queremos que las cosas mejoren a nivel general, son imprescindibles estas iniciativas, de lo contrario la administración cada vez más será un lobby que se retroalimenta para su propio interés.
Saludos,este real decreto es una cacería,a los que tenemos un dron,además está echo por gente que no tiene ni idea de lo que es un dron,hay cosas más importantes en España que perseguir a los drones,es más fácil acceder a un arma de fuego,o de cualquier otro tipo y sin tanta restrincion y para un dron solo trabas,saludos desde Badajoz,que bien acotada que está.
Rafa gracias, de mi parte por este video de ANPD.
Gracias por compartir vuestra opinión y por poner voz a esta injusticia
Muy buen video gracias a todos por luchar por las libertades de los pilotos de drones.....yo ya soy socio de la ANPD
Teneis mi donación, espero que esto cambie
Bueno lo de los CTR en algunas zonas, como Sevilla capital, ha empeorado y mucho. Antes de la nueva zonificación sólo había que pedir permiso a Aena si estabas en ATZ. Ahora, Sevilla capital está en el CTR de los 45 m. con lo que hay que pedir permiso a Aena CON 20 DIAS de antelación, en vez de los 10 a Saerco, da igual si estás en abierta o Sts. Observad el mapa de Enaire drones. Si esto no cambia, de qué sirve la comunicación al MI con 5 días? Esto se carga la profesión al completo
Yo creo que habría que sacar de toda esta ecuación al ministerio del interior, de entrada.
Eliminar los avisos o comunicaciones a AESA para vuelos de drones de menos de 900gramos.
Inscripción en AESA de drones y pilotos y solo renovación cuando haya cambios.
Totalmente de acuerdo, es más, que peligro conlleva volar a 1-10- 20m de altura en plena calle, aunque estés a 500m del aeropuerto, es absurdo que por estar dentro de una zona de aviones tengas que irte a 5km mínimo para levantar un dron con cámara
Buenas tardes.
Y también gracias a alberto y Ignacio.
En mi zona Sabadell,lo que no se puede volar por cercanía a helipuertos y aeropuerto lo ponen como parque natural y también hay que pedir permiso. Si lo se no me compro nada, porque he tirado el dinero.
Hola Rafa.
Te importaría explicar la zonificación del CTR DE TALAVERA LA REAL?? Segun los datos AIP lo han calificado LER86A vuelos de enseñanza y no se puede volar desde SCF....es normal???
Rafa, yo creo que para hacer directos como el del otro día, necesitas una conexión con una fibra por lo menos de 1 GB, mejor si es de 10 GB.
Cualquier persona puede grabar tejados desde un edificio mas alto de otro, es legal.
Es que es una chorrada de restricción. Y mirar con prismáticos o un telescopio que se ve mil veces más cerca que con un dron que pasas a 10 metros o más de alto.
Vamos RAFA....
Hay datos oficiales de AESA sobre los accidentes y problemas públicos han provocado los drones??
Rafa una buena entrevista...pero ya veremos qué sucede... aunque siendo este país que cada día da más pena ....que quieres nos gobiernan gente sin sentido común y nada de vergüenza...ya está dicho ..saludos rafa buen video
hola a todos, el dia de la conferencia dijo AESA que la prohibicion de sobrevolar edificios se habia implementado en el RD porque algunos ciudadanos lo sugirieron por el tema de su privacidad no por seguridad
Tiene poca justificación. ¿Puedes pasar por delante de un edificio sin distancia mínima pero no puedes sobrevolar tejados? ¿Qué hicieron una encuesta o atendieron a cinco llamadas recibidas? ¿Cuántas quejas hubo?
¿Van a prohibir los prismáticos y los telescopios para que los vecinos no te vean también?
Nombres y apellidos de esos modestos ciudadanos que se han quejado a AESA, porque yo me quejo de muchas cosas y no me hacen ni caso.
@@_vientodelnorte_ No es qu tenga poca justificacion, es que ni tiene sentido ni logica, no podemos sobrevolar edficaciones pero nos podemos acercar con nuestros minis a las ventanas de los edificios,
Si te pones al lado de un edificio o un chalet, sin sobrevolarlo, a 120 metros de altura, lo ves igual que si te pones justo encima....
Hola a todos
Rafa es cierto que hay que volver a examinarse de teórico
hace ya 17 años el mes de agosto me termine mi primer ciadricoptero acon chasis 450 su flamante NAZA dji etc etc que despues iria renovando y mas tarde cambie por tamaño y prestaciones por los DJI air 1(que fue el ultimo. hace ya casi 6 que me desice de todo muy a pesar mio puesto mi hobbye es el video y quieras que no en la narrativa audiovisual esas imagenes...
pero en el momento que empezaron a oler dinero empiezan los rejistros, los permisos, las normativas etc para escurrirnos el bolsillo. tanto es asi que hace un par de meses hice un documental para el cual alquile un trike (paramotor dos plazas) para la filmacion al cual se le calló una de tres ruedas en pleno vuelo y callò dentro de la poblacion, lo mejor es que no pasó nada, pero y lo de la seguridad aerea¿?. Zonas ZEPA, ¿ y los aerogeneradores?, y así.....mas y mas
conclusión de todo lo que habeis hablado , es que no hay conclusión alguna...
Poco se habla de las tarifas que algunos aeródromos cobran por la coordinación. Pretenden cobrame 11€ por coordinar el que yo vuele a 45 metros en un pueblo.
Aunque la tarifa es impuesta por el aeródromo civil, la obligación de coordinación proviene de una normativa estatal. Por lo tanto, cualquier coste asociado con cumplir una obligación estatal debería ser cubierto por fondos públicos o a través de acuerdos que no transfieran el coste al usuario final, especialmente en el caso de actividades recreativas.
Además, debe ser proporcional al servicio prestado y al nivel de uso del espacio aéreo. Para un usuario recreativo que opera un dron de menos de 250 gramos y a menos de 50 metros de altura, el coste de 11 € por coordinación es desproporcionado.
Por otro lado, imponer una tarifa a los usuarios recreativos de drones, mientras que otros usuarios del espacio aéreo (como las avionetas o veleros) no enfrentan tarifas similares, puede constituir una discriminación y trato desigual.
Así que, que la coordinación para la seguridad del espacio aéreo debe considerarse un servicio público esencial. Como tal, debe ser financiado por el Estado o mediante acuerdos entre el Estado y los aeródromos, sin transferir el coste a los usuarios recreativos.
Tenemos nuestros títulos,porque tenemos que renovar algunos títulos cada 2 años, si eres abogado o ingeniero, etc no hay que renovar.
Buenos días. No sé si ya se habrá tenido en cuenta. Pero por si acaso os dejo una reflexión.
Aparte de los pilotos, hay un gran perjudicado con esta normativa, y es la empresa DJI, que va a ver reducidos sus ingresos de manera muy significativa. ¿No podéis poneros en contacto con DJI, para q os subvencioné, o incluso mejor, que sea una denuncia conjunta? Un saludo
Quitar que pedir permiso al ministerio del interior para volar en modo recreativo y drones menos de 250gr POR LO MENOS A ESO QUE ES LO MÁS ELEMENTAL.
Ya puestos que solo se quede para los STS que tienen más riesgo.
Pero sigue la grabación con mucho lag y muy ralentizado
Yo soy ANPD
Asóciate!!
Al juzgado con los que hicieron el real decreto,y que les obligue a hacer un decreto por expertos en la materia.
" Este real decreto" es aquí y en Pekin es una TROPELÍA.
Duda. despego al borde de una ladera y vuelo a 60m en zona CTR. vuelo en horizontal digamos dirección ladera abajo, pero ahora ya no estoy a 60m del suelo ladera abajo sino a muchos más.
¿los 60m o 120m en su caso es desde donde despega el dron o siempre en relación al suelo en la vertical donde se encuentre el dron?
Lo de no sobrevolar edificios lo veo una cosa absurda, está permitido volar a una altura de 120 m en ciudad, a esa altura se pueden grabar todos los tejados de los edificios, absolutamente todos.
Otra cosa que no estoy de acuerdo con el RD 2024 , si se le añade cualquier accesorio a un dron con clase pierde la clase, a mi Red Natura 2000 me obliga a usar protectores de helices para poder volar en zonas MITECO y zonas ZEPA.
Esto se les esta yendo de las manos, yo creo que los que han votado el real decreto no tienen ni idea de lo que un dron, y muhcos ni los han llegado a ver nunca.
Saludos a tod@s
Que pena que el video y el audio no vayan bien... No se si es mi equipo, creo que no. Por todo lo demás, gracias a los miembros de ANPD y el esfuerzo titánico para luchar contra este goliath que es AESA y desde luego esto solo puede ganarse en los tribunales.
Con lo sencillo que sería prohibir todos los drones menos los suyos, claro ,cierto es que si lo hiciesen perdería los incentivos de las multas desorbitadas ,ahora la policía estará más atenta en multar a un dron que a un auto por cada dron que multes tendrías que multar a 100 autos semos españoles semos diferentes semos..
Bueno, hay ideologías políticas que tienden a controlar, regular al máximo a la población y otras que dejan más libertad que dejen que se desarrollen los distintos sectores, empresas, ciudadanos... En España lo que pasará es que lo una vez hecho, después parecerá inamovible independientemente de quién venga.
¿Y donde están los informes para prohibir en espacios naturales?.Hay muelles deportivos en espacios naturales.Hace más daño al espacio natural un dron que un barco?.¿Donde está el estudio,?
5 fps y audio grabado con calculadora
Compañeros. De nada sirve hablar. Se necesita actuar. Y para ello necesitamos aportar esa pequeña cantidad que nos han solicitado. No dejemos que vean que no somos capaces de invertir 20 € en defender nuestros derechos.
Si algún dia tenemos que recurrir una multa injusta nos costará mucho más en tiempo y dinero. Aprovechemos la ventana de oportunidad que tenemos ahora!!!!
Arriba ANPD
¡¡¡¡ VUELOS NO AESA PARA TODOS ¡¡¡¡
La guerra de Ucrania es la fuente de cultura general del legislador en materia de drones.
Con Marlaska hemos topado, esto parece la época de Franco.
Yo compré un DJI ...245 Gramos ...y ya no me registré, me niego ...lo devolví ...Que se peleé la empresa DJI si quiere vender
genial se ve que os lo currais racias por el trabajo que realizais ... ojalaaaa se pueda derogar ese coñaz........o de real decreto perdon la expresion pero es que lo que hacen es dejarnos en pelotilla picada y como unos presuntos terroristas aereos segun mi humilde opinion ... no me cansare de repetir ... los que queremos disfrutar legalmente del vuelo de drones no vamos a tirarnos a montar drones explosivos ni nada por el estilo .... el que si busca el lado oscuro del uso de drones no se va a preocupar de ninguna kk de normativa porque se lo suda todo y simplemente si quiere hacer algo lo va a hacer se pongan como se pongan los inutiles que nos imponen las normas . cruzo los dedos y que tumben ese zurullo de decreto y nos dejen en paz gracias de nuevo y pido disculpas por las expresiones usadas pero es que las merecen
Es legal, tener que pensar lo que voy hacer con cinco días de antelación, tenemos que llevar siempre un ordenador a cuestas. este RD no es legal.
Las nuevas reglamentaciones están provocando depresión a los pilotos gestores de nada son !
Lo que yo no comprendo es porque hay que hacer un registro con el ministerio del interior de nuestros drones o es que los legisladores no tienen derecho a pedirle a Aesa una lista de las personas registradas con sus certificados ?
Me estoy poniendo a pensar mal de los ministros sin saber nada de ellos y seguro que de tanto darle vuelta a lo que dicen ellos los legisladores que les veo tan deficientes hablando de gente ignorante de la tecnología dron que pienso que se van a su casa sin trabajar y tienen miedo de ser pillados porque de pensar las barbaridades que ponen en el RD. Es pensar en gente estúpida y no hay más. !!!
Los legisladores han trabajado mucho redactando el RD . Y han de demostrarlo porque si no se quedan sin trabajo pienso que les han dado papel y lapis a niños de guardería para hacer el RD.
no veo a un padre con su pequeño hijo realizando todos estos tramites como si fueran a volar un avión de guerra....con buenas asesorias se pueden presentar demandas bien gordas contra esas entidades que están atentando contra la libertad de los ciudadanos por un simple hobby..
Lastima por audio pero alm 24:48 agergen de esto . Es que ahy que hyr contra el gobierno no se como España no despierta gracias chicos 😊
Todo está CORRUPTO
Nadie comprara drones ni se sacaran titulos.
Es peor que cuando franco retrocedemos al año 40
Me parece absurdo total, tener que pedir una autorización para volar un dron en un puñetero parque. Además, me parece gracioso y a la vez hipócrita, que por un lado pretenden proteger a toda costa la intimidad de la personas, que Ley de Protección de datos y poll... en vinagre, pero... ¿Quién protege mi intimidad? Por qué tengo que dar tantas explicaciones sobre cuando voy a volar, lugar dia, hora, datos personales mios y lo que voy a hacer o estoy haciendo si viene un agente a pedirme explicaciones... ¿Acaso ahí no se está vulnerando mi intimidad y mi derecho a proteger mis datos?
Me da miedo lo de la zonificación particular en un país de caciques como este, tampoco entiendo lo de el sobrevuelo de viviendas y he aportado mis 20 € para esa demanda.
Peeerooo lo del registro y la notificación, dependerá de su aplicación. En Portugal es necesaria autorización si el dron lleva cámara y para obtener esta autorización es necesario el registro. Si bien es cierto que funciona de fábula a priori las limitaciones son las mismas que en el nuevo RD español. Por lo tanto desde la asociación creo que se debería perseguir caso a caso una aplicación favorable y justificada, llevando ante la justicia a quien desde la administración ponga trabas injustificadas.
Gracias por vuestra labor!!
Quitan las ganas de volar los drones, con esta legislación tan mal hecha, los que los usamos como recreativos ya no podemos hacer nada, no somos delincuentes, es muy injusto
Si tocamos los hilos de forma inteligente no necesitamos 20 mil euros
¿Y que hilo hay que tocar para que un proceso judicial salga gratis?
El momento de poder recurrir y derogar el RD se agota. Y solo puede ser con una demanda y un bufete de abogados. Es muy probable que salga adelante, hay muchos puntos que no tienen justificación.
Donde entra el social comunismo viene la ruina en todo.