アメリカ史上最大【最も高価な潜水艦】1隻1兆円超えの最新型コロンビア級・弾道ミサイル原潜

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 226

  • @unkown4707
    @unkown4707 Рік тому +166

    「報復力」こそ最大の「抑止力」これを示してくれているね。

  • @ゼロツー-n4d
    @ゼロツー-n4d Рік тому +72

    アメリカ海軍「コスト削減!経費削減!運用効率!」
    ズムウォルト「...」
    LCS「...」

    • @Mr-ye1cn
      @Mr-ye1cn Рік тому +12

      ジェラルド.R.フォード「…」

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 Рік тому +10

      NAVYは最近見切り発車しすぎやねん

    • @伽羅-i2m
      @伽羅-i2m Рік тому +1

      ​@@kamkam_99
      空軍のkc-46だって負けてはおりませんぞ!

  • @Адмирал_Поповский

    この圧倒的な力が、生涯にわたり行使されることなく、任務を全うし、退役することを望む。

    • @原田慎也-d6y
      @原田慎也-d6y 9 місяців тому +1

      あくまでも
      戦略ミサイル原子力潜水艦にある
      核弾道ミサイルは
      敵が核ミサイルを発射したら
      反撃のミサイルを発射する

  • @tokeny1pz341
    @tokeny1pz341 Рік тому +83

    中露に対する究極の抑止力ですね!

    • @原田慎也-d6y
      @原田慎也-d6y 9 місяців тому +1

      だけど合法に核兵器保有できる
      国連常任理事国
      そしてその国には必ず
      核弾道ミサイル原子力潜水艦を保有する

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki Рік тому +50

    「ちょっとでも手を出してみろ、お前ら絶対に滅ぼしてやるからな」という強い意志を感じますね……。にしても一隻で日本の防衛費の2割くらい持ってかれるのか……、アメリカやっぱ強いわ。

    • @神森-x6s
      @神森-x6s Рік тому +5

      アメリカと全世界で戦争してもたぶんアメリカが勝つぐらいヤバイよなw

  • @高橋風香-w6h
    @高橋風香-w6h Рік тому +60

    大きさが全く違うジェラルド級と同じ値段ってのがすごい

    • @623zera
      @623zera 5 місяців тому

      同じ値段に合わせたのかな?

  • @lilywhite945
    @lilywhite945 Рік тому +77

    潜水艦が斜め上に飛び出るの好き

    • @ユウ-c1z
      @ユウ-c1z Рік тому +4

      ドルフィン運動ですね。実戦ではあまり意味をなさないものですが派手さがありますからね

    • @グデグデぐでたま
      @グデグデぐでたま Рік тому

      🐳はどんな動き方が出来るの‼️👁️👄👁⁉️
      潜水艦の動きと同じ動き方出来る
      鯨観たよ‼️👁️👄👁‼️

    • @Kマサヒロ-w6l
      @Kマサヒロ-w6l Рік тому

      @@グデグデぐでたま さんへ
      あれは「ブリーチング」とか言い、海面衝突時の音で千㎞離れた同種族との「コミュニュケーション」とか「体表の寄生虫取り」などの目的有るらしい?

  • @aamatsu1402
    @aamatsu1402 Рік тому +7

    何か月も海中で がんばっている 兵隊がいる 感謝

  • @gamigen9455
    @gamigen9455 Рік тому +11

    核の傘の影響下である日本にとっても、確実に適切に運用して頂きたいアセットですね
    近年の米海軍の調達があまり芳しくないのも含めて…

    • @原田慎也-d6y
      @原田慎也-d6y 9 місяців тому

      アメリカすら冷戦が終わりそれまでみたいに
      軍事費を調達出来ない❗

  • @wolverin00012
    @wolverin00012 Рік тому +21

    海面がブワッとなって発射されるミサイルはいつ見ても最高だぜ。

    • @queirrelel
      @queirrelel Рік тому +2

      燃費的に海中はキツイですよね
      位置情報も当てにならないですよね
      水深が違うだけで命取りですよね

  • @Kマサヒロ-w6l
    @Kマサヒロ-w6l Рік тому +5

    コロンビア級は、Ⅹ型後舵採用したんだな。(海底鎮座時&海中3D運動)に、有利らしい

  • @改易された筆頭家老
    @改易された筆頭家老 Рік тому +2

    このbgm素晴らしい。多用して欲しい

  • @sadachan2008
    @sadachan2008 Рік тому +6

    費用対効果で1兆円なんて安いものである。
    1隻で1つ国を1時間足らずで滅ぼすことが出来るほどの攻撃力。

  • @Simacyan
    @Simacyan 3 місяці тому +2

    42年間燃料棒交換なし、2080年まで攻撃型原潜運用。
    技術力がスゲェよ。
    今日も北極海にはモスクワやICBM基地を狙ってる原潜がいるんだなあ。
    核抑止力。

  • @tak74
    @tak74 Рік тому +58

    1兆円も一隻の潜水艦に使えるアメリカすげぇ

    • @MANUKE308
      @MANUKE308 Рік тому +19

      アメリカの防衛費見てると感覚ぶっ壊れてくるね

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g Рік тому +5

      自衛隊の予算は5兆円。今年は増額して6兆円だが。

    • @空母瑞穂
      @空母瑞穂 Рік тому +7

      年間80兆円の予算があります。

    • @croweagle6550
      @croweagle6550 Рік тому +25

      日本は周辺諸国との緊張具合から言って逆に少なすぎる

    • @エレクトラム
      @エレクトラム Рік тому +8

      コロンビア級の建造費が膨れ上がった為に米海軍全体の予算が圧迫されており、攻撃型原潜や水上艦艇の調達にかなり悪影響が出ています。米軍でも一兆円はキツいのです。

  • @abigail4649
    @abigail4649 Рік тому +2

    うらやまー

  • @tanima-gn3zm
    @tanima-gn3zm Рік тому +10

    ついにアメリカ海軍潜水艦もX舵

  • @むらむら-j4l
    @むらむら-j4l Рік тому +110

    日本が防衛費1兆円分の増税でもめているのに米国は潜水艦一隻で1兆円か。

    • @エレクトラム
      @エレクトラム Рік тому +31

      動画だけ見てたら問題ないように見えますが、コロンビア級の一兆円という莫大な建造費はただでさえ装備調達が失敗続きの米海軍にとってかなりの大問題となってます。
      予算がコロンビア級整備に取られる関係上350隻体制への移行に多大な悪影響を及ぼしており、対中国で最前線を張る日本にとっても無視できない問題です。

    • @乙骨-g9d
      @乙骨-g9d 4 місяці тому +2

      やば

    • @シーウルフ-i5s
      @シーウルフ-i5s 2 місяці тому

      人口と経済の規模が違います!

    • @ぬーと-j5d
      @ぬーと-j5d 7 днів тому

      とは言っても全体の予算の1%程度を一個の兵器だけで食うってなるとキツいよな幾らコロンビア球団が強いとは言え

  • @みたらし団子みたらし団子

    中の、食料品保存料どのくらいかな?

  • @悪者松
    @悪者松 Рік тому +5

    スクリューの型が特徴的だなぁ...
    某オクトーバーみたいなウォータージェット推進はまだまだ先なのかなぁ...

  • @TheTurtleLookingAtCamera
    @TheTurtleLookingAtCamera 7 місяців тому +1

    核とずっと一緒に海の底で過ごす乗組員がすごい...

  • @地獄の番人の死神
    @地獄の番人の死神 Рік тому +17

    1隻を1年で作れる造船能力…化け物だろ…

    • @Kマサヒロ-w6l
      @Kマサヒロ-w6l Рік тому

      日本の「◎鯨」級は、50%以下サイズ&10%未満の建造費だからな。w

  • @軍曹-u7i
    @軍曹-u7i Рік тому +8

    弾道ミサイル潜水艦は、米国沿岸から離れる必要がない。 ミサイルの射程が1万キロを超えるから。しかも100mも潜れれば良い、敵の攻撃型原潜から攻撃されることがないので。
    たしかシアトル近郊の「 ピュージェット湾 」内の海中を遊弋しているんじゃなかった?

  • @斉藤佑樹
    @斉藤佑樹 Рік тому +9

    原子力ターボ・エレクトリック方式の字面が強すぎる…

    • @ksite2513
      @ksite2513 Рік тому

      中2心をくすぐられる😊

  • @Razgriz-0417-mebius
    @Razgriz-0417-mebius 5 місяців тому

    お疲れ様です。
    オハイオ級の弾道ミサイル垂直発射管は24基だよ。

  • @tarounippon129
    @tarounippon129 Рік тому +9

    原潜は昔ディスカバリーチャンネルのエクストリームマシーンズでオハイオ級原潜ネブラスカのミサイル発射演習の様子を度々見ていたが、発令所や発射管制室は潜水艦の艦内とは思えないほど広く普通に地上施設の中の部屋と言われても違和感がないくらいであれでも十分な容積があったように見えたけど、改修するとは言え同じトライデントミサイルを搭載数を減らして推進装置積むのに大きくするって何にスペースが必要なのか想像がつかないな。
    エクストリームマシーンズのU.S.NAVYの回では一緒にシーウルフ級の艦内も紹介してたけど、寝台とか居住性もシーウルフ級に比べオハイオ級はずいぶん余裕がある造りになっていたと記憶してるけど。
    変更になる推進装置かねぇ…?それとも艦の耐用年数と同じになるように長く使えるようにした原子炉か、またはその両方なのか?
    食料の枷は積める量の問題じゃなく保存の問題だから延長できないって昔なにかで聞いた気がするけどそれが解決できた可能性もあるのか?
    なんにせよ興味が尽きないね。

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g Рік тому +2

      ソ連の潜水艦が巨大なのは北極海の氷を強大な浮力で突き破るためらしいのだが、アメリカの原潜も北極海を自在に動き回るためかな?

    • @babymagnam
      @babymagnam Рік тому +5

      もちろん北極海の氷を突き破る為もあるでしょうが、後々の発展のための余裕を残した設計かな?と思います。
      カツカツの設計だと多少安くは上がりますが、発展性が無くなり技術の進歩に付いて行けなくなります。
      時代時代の技術革新を取り込み、性能を更新していける余裕がないと長期運用出来ません。
      B-52、A-10、F-15が今まで生き残り、今でも一線級の戦力を保持出来ているのはこの余裕を持たせた設計による発展性ですから。

    • @kentayasuda4523
      @kentayasuda4523 3 місяці тому

      シリーズハイブリッドだからね。
      原子炉、タービン、発電モーター、電力変換器、駆動モーター、スクリュー、全部必要。

  • @LakersFanPerson
    @LakersFanPerson 10 місяців тому

    これ買いましょう!!!

  • @cassyvita4726
    @cassyvita4726 4 місяці тому

    巨大艦艇 男のロマンやね

  • @SergioLuizCardosodeSouzaJunior
    @SergioLuizCardosodeSouzaJunior 5 місяців тому

    Compro 4 submarino dessa classe para a Grécia

  • @455jj3
    @455jj3 Рік тому +6

    何時の時代でもどの国でも潜水艦の重要性は・・・。

  • @Ats7rx1308
    @Ats7rx1308 Рік тому +6

    トライデントD-5 SLBM
    核抑止の一役を担う貴重な戦力。

  • @pokemon204
    @pokemon204 Рік тому +13

    地上に設置する核発射施設と違って狙われるリスクがかなり低いから日本との相性いいんじゃね?

    • @silvermugen4392
      @silvermugen4392 Рік тому +4

      ただ、海上自衛隊の活動範囲は日本近海がほとんどであるため、ミサイル原潜を持つメリットがなかったりします。
      加えて原潜は通常動力型潜水艦と比べて静粛性に劣り、建造費や運用費及び廃艦の処分費が高く、放射能関連の事故や汚染の危険性などのデメリットがあります。
      更に潜水艦特有の通信能力の低さによる即応性の低さ、指揮統制の難しさがあります。
      以上のことから、日本との相性が良いとは言い難いように思われます。

    • @pokemon204
      @pokemon204 Рік тому +8

      @@silvermugen4392 確かに、静粛性に関して通常動力型に敵わないが、電力消費を気にしなくてよい分、高速で航行が可能であるメリットも存在する。
      そもそも、戦略原子力潜水艦は核報復を主任務として、予め長距離ミサイルを搭載するのだから日本海近海に展開する必要がない。
      それに、報復攻撃が任務である以上、即応性は通常動力型に比べてそこまで求められないのでは?

    • @umiushi11
      @umiushi11 Рік тому +1

      核武装を放棄しつつ意味の有る反撃能力を持ちたいのなら 改オハイオ級のような大量の巡航ミサイル搭載潜水艦の保有が良いのではないかな。

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g Рік тому +2

      自衛隊の予算が6兆円なのに(しかも人件費の割合が高い)、1隻1兆円の潜水艦を買ったら戦う前に破綻します

  • @ギニュー特戦隊のリーム

    潜水艦はやはりカッコいい!
    自分が好きな乗り物3本の指の内の1本には入る!
    ロマンだ!
    これをわかってくれる同志はいるか?

    • @kreitous8396
      @kreitous8396 Рік тому

      元海自だけど 現役の潜水艦内見学したことあるけどくっそ狭いで。個人スペースなんて存在しない。寝る場所は一畳ぐらいで、交代で使用する。しかも人間関係は船よりも閉鎖的だから地獄。それでも乗りたいなら海自に来な。乗りたくなくなる所か考えただけで嗚咽するぐらい嫌いになるから。

  • @todobk8733
    @todobk8733 Рік тому +8

    機密中の機密の戦略原潜なので高いのはしょうがない。と言うか、それだけアメリカ経済が上がったって事でしょ。武装が減ってるのに巨大化してるって事は、艦内環境が良くなったって事かな?オハイオ級の兵員室はとても住みたいとは思えない狭さだったが

  • @rm008054
    @rm008054 Рік тому +3

    フランス海軍の原潜は全部ターボエレクトリック方式でしたがとうとうアメリカも同じ方式にするんですね。

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g Рік тому

      古くは第二次世界大戦時のレキシントンやサラトガもハイブリッド方式だったようだが、潜水艦は元々電気推進だから・・・・って原潜は大量のバッテリー積む必要無いわな

  • @rw9806
    @rw9806 Рік тому

    陸上弾道ミサイル基地を減らして弾道ミサイル潜水艦に切り替えているのか、アメリカ海軍世界最強!

  • @yuhana484
    @yuhana484 Рік тому +3

    すげぇなぁ...相変わらずw

  • @okunomasao
    @okunomasao 10 місяців тому

    抑止力じゃなく撃ってシマエビ。

  • @Name_54321
    @Name_54321 Рік тому +3

    これこそ強すぎわろた

  • @WaldBlueberry
    @WaldBlueberry Рік тому +3

    いいですね

  • @leternal7436
    @leternal7436 Рік тому +3

    映画じゃないけど、核兵器を奪われないよう色々と対策されてるんだろうなぁ。核戦争より、ヤバい奴に勝手に使われるほうが怖い。

  • @ss-hf3vo
    @ss-hf3vo 9 місяців тому

    コスト高過ぎてヴァージニア級に核ミサイル積めばいいやって成りそうな予感…

  • @7ak
    @7ak Рік тому +3

    核の抑止力ってすごいんだな。

  • @九郎判官義経源
    @九郎判官義経源 2 місяці тому

    燃料棒交換不要ってことは
    建造時に一回燃料棒を装填すれば耐用年数42年間のあいだは一度も燃料棒を交換する必要が無いってことですか❗
    すげぇ~、42年間も動力も電力も
    使いたい放題、結果艦内の酸素も
    生活用水も使いたい放題、
    最高のロジスティクスですね😂❤

  • @豊彦小山
    @豊彦小山 Рік тому +2

    コロンビアさんデカかわいい

  • @user-puthin-offical-channel
    @user-puthin-offical-channel Рік тому +7

    太くて本当に海の鯨みたい

  • @SergioLuizCardosodeSouzaJunior
    @SergioLuizCardosodeSouzaJunior 5 місяців тому

    Compro 40 submarino dessa classe para a koreia do sul

  • @oi557
    @oi557 Рік тому +2

    日本海にも常駐して欲しい🙏。

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g Рік тому

      生鮮食品や水などを日本で補給しないのかな?。ひょっとして米国本国まで戻ってから積み込んでるのかな

    • @Kマサヒロ-w6l
      @Kマサヒロ-w6l Рік тому

      @@ミックスミッキー-z2g さんへ
      グァム辺りに、原潜用の「補給&休養」基地有るらしい?(乗組員は、2~3月交代で入れ換えするとか?)

  • @SergioLuizCardosodeSouzaJunior
    @SergioLuizCardosodeSouzaJunior 5 місяців тому

    Compro 40 submarino dessa classe para a Inglaterra enviar para a França

  • @visualcreates4199
    @visualcreates4199 5 місяців тому

    コロンビア級1番艦は2032年の予定では?

  • @АйтанСванбаев
    @АйтанСванбаев Рік тому +1

    Konichiwa arigato🇰🇿❤🇯🇵

  • @匿名が良い
    @匿名が良い Рік тому +1

    キレるとやばい国の代名詞や

  • @user-rt8iz3eb8w
    @user-rt8iz3eb8w Рік тому +1

    1隻1兆円越えって、円安を考慮してもやばすぎるわ。中国海軍の艦船は購買力平価を考慮しても激安らしいが、アメリカ本当に大丈夫か?

  • @阿乱須美志
    @阿乱須美志 Рік тому +2

    シーウルフ級ももうすぐだなぁ

  • @00120941
    @00120941 Рік тому

    噴水海底二万海里の船みたい

  • @SergioLuizCardosodeSouzaJunior
    @SergioLuizCardosodeSouzaJunior 5 місяців тому

    Compro 40 submarino dessa classe para a esquadra da marinha do Brasil

  • @SergioLuizCardosodeSouzaJunior
    @SergioLuizCardosodeSouzaJunior 5 місяців тому

    Compro 4 submarino dessa classe para a marinha do Brasil Rio de Janeiro Brasil

  • @IsraelMilitaryChannel
    @IsraelMilitaryChannel Рік тому +2

    This submarine is extremely lethal

  • @0524yukichi
    @0524yukichi 8 місяців тому +1

    値段がきたない()

  • @nj-xl9lx
    @nj-xl9lx Рік тому +5

    核の脅威に生き残れるのは潜水艦かもしれませんね

  • @SergioLuizCardosodeSouzaJunior
    @SergioLuizCardosodeSouzaJunior 5 місяців тому

    Compro
    4 submarino dessa classe para a marinha da Inglaterra
    4 submarino dessa classe para a marinha da Alemanha

  • @SergioLuizCardosodeSouzaJunior
    @SergioLuizCardosodeSouzaJunior 5 місяців тому

    Compro 40 submarino dessa classe para a Inglaterra enviar os submarino para a marinha da turkia

  • @SergioLuizCardosodeSouzaJunior
    @SergioLuizCardosodeSouzaJunior 9 місяців тому

    Compro 1.000 submarino dessa classe para a marinha da Holanda

  • @SergioLuizCardosodeSouzaJunior
    @SergioLuizCardosodeSouzaJunior 8 місяців тому

    Compro 600 submarino dessa classe para a marinha da Espanha

  • @チャーリー-s9e
    @チャーリー-s9e Рік тому +2

    快適な任務航海できる
    と良いのですが…

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g Рік тому +1

      毎日風呂には入れるはず多分。日本の潜水艦だと入れないからスゲー臭くなる、らしい。

  • @SergioLuizCardosodeSouzaJunior
    @SergioLuizCardosodeSouzaJunior 10 місяців тому

    Compro 100.000 submarino dessa classe para a marinha do Brasil Rio de Janeiro

  • @SergioLuizCardosodeSouzaJunior
    @SergioLuizCardosodeSouzaJunior 7 місяців тому

    Compro 900.000.000 submarino dessa classe para a compra de Janeiro Brasil Rio de Janeiro Brasil

  • @原田慎也-d6y
    @原田慎也-d6y 9 місяців тому

    巡航ミサイルに改修した
    オハイオ級を日本に❗

  • @smallchilipepper8005
    @smallchilipepper8005 Рік тому

    オハイオ級のモンキーモデルでいいので、日本に売って欲しいです。

  • @SergioLuizCardosodeSouzaJunior
    @SergioLuizCardosodeSouzaJunior 5 місяців тому

    Compro os submarino
    40 Bélgica
    40 dinâmica

  • @大米帝国の部下の部下と
    @大米帝国の部下の部下と 9 місяців тому

    でも、オハイオ級戦略型原子力潜水艦が存在する限り、日本海と太平洋の重要な抑止力になるけどな。
    でも、さらに、増強するのか、、、。
    アメリカ万歳!!

  • @blacktsar
    @blacktsar Рік тому +1

    アメリカの空母hs,一隻2兆円と言われている。

  • @SergioLuizCardosodeSouzaJunior
    @SergioLuizCardosodeSouzaJunior 4 місяці тому

    Compro 100 submarino dessa classe para a marinha do Brasil Rio de Janeiro niteroi Brasil

  • @lunaticmoon6880
    @lunaticmoon6880 Рік тому +1

    搭載ミサイルは同じ?、ミサイル搭載数は減る、で、どこでオハイオ級より(直径方向で)デカくなるんだろう?

  • @SergioLuizCardosodeSouzaJunior
    @SergioLuizCardosodeSouzaJunior 5 місяців тому

    Compro
    50 submarino dessa classe para a marinha da arabia saudita
    50 submarino para a marinha da Holanda

  • @ブルドック大佐
    @ブルドック大佐 Рік тому +3

    シーウルフ級より高いじゃないか。

    • @ヤス-l4b
      @ヤス-l4b 3 місяці тому

      攻撃型原潜と戦略ミサイル原潜だから目的が違うからしょうがない。

  • @SergioLuizCardosodeSouzaJunior
    @SergioLuizCardosodeSouzaJunior 2 місяці тому

    Compro
    30 submarino dessa classe para a marinha do Brasil santa Catarina
    30 submarino dessa classe para a marinha do Brasil Bahia

  • @朝田勇雄
    @朝田勇雄 Рік тому +3

    いいねーいいよー最高です

  • @カテキン誠
    @カテキン誠 10 місяців тому

    いつも思うがクジラやダイオウイカに喧嘩売られないんだろうか?

  • @newest1974
    @newest1974 Рік тому

    アメリカの潜水艦でよく見かける、艦橋右舷の下部から艦尾にかけて延びているハーフパイプ状の隆起している部分は何だろう?曳航ブイみたいな物を収納しているのかな?

    • @Kマサヒロ-w6l
      @Kマサヒロ-w6l Рік тому +1

      ロサンゼルス級の解説に依ると、魚雷やハープーン等の「格納庫⇒発射管室」への輸送用パイプ…らしい
      なお、日本艦(◎竜,◎鯨級)「後部」には、曳航式ソナー用膨らみ有る…そう

    • @newest1974
      @newest1974 Рік тому +1

      @@Kマサヒロ-w6l ありがとうございます、長年の謎が解けました。

  • @asdfasdf-bn6wu
    @asdfasdf-bn6wu 8 місяців тому

    潜水艦は控えめに言って最強
    レーダーに探知されない
    大量に物資詰め込める
    乗りたくは無いが

  • @user-ayrtonyoko
    @user-ayrtonyoko Рік тому

    北などのミサイルに対する反撃に、核の使用はためらうので、半数を通常弾頭のトライデントにして即応しましょう、弾道発射実験後に、米も 着弾地点に実験と称して即撃ち込めばビビるでしょう。ただし日本のEEZ外で

  • @inakunaru6960
    @inakunaru6960 Рік тому +2

    大鯨型の2倍以上のデカさ。

  • @腰痛-f8l
    @腰痛-f8l Рік тому

    核燃料棒の交換不要と言うのはどういうことでしょう?
    耐用年数内なら不要と言うことなのか
    半永久ということなのか
    教えてオタク

  • @ヤマト-n6u
    @ヤマト-n6u Рік тому +2

    時間と金のかかる艦ですね😳
    シーウルフみたいな事にならなきゃいいけど😓

  • @SergioLuizCardosodeSouzaJunior
    @SergioLuizCardosodeSouzaJunior 3 місяці тому

    Compro submarino
    10 australian
    10 koreia do sul
    10 Taiwan
    10 Grécia
    10 dinamarca
    10 Bélgica
    10 Holanda
    10 Alemanha
    10 Inglaterra
    10 Espanha
    10 Inglaterra

  • @山下雅史-y7v
    @山下雅史-y7v Рік тому

    日本こそ海洋国何だから潜水艦に
    一番力を注ぐべき。
    そして沈黙の艦隊やまとの様に
    核を持ってるかも…。
    疑わせ抑止力が隣国を一番黙らせる
    最善策では?

  • @Oshiruko_999
    @Oshiruko_999 Рік тому +1

    5月3日以降に注目ですね
    第三次世界大戦に発展するのかどうなのか
    機密漏洩が逆に世界を救う結果になったりしたりして・・・

  • @s.s-z9o
    @s.s-z9o 11 місяців тому

    お金かけすぎてる

  • @えばかにたかまは
    @えばかにたかまは Рік тому

    これでカヨペリコやるかー

  • @大善-k9y
    @大善-k9y Рік тому +3

    ジェラルド・R・フォード級の半額ってどんだけ高価なのよ

  • @user-ep7py7uh5c
    @user-ep7py7uh5c Рік тому +14

    日本も4隻程SLBM核弾頭付きで購入しましょう。

  • @-FAX-
    @-FAX- Рік тому +5

    ウクライナ情勢でいよいよトライデントが海中から
    飛び出す日が近いような

  • @m.w.2805
    @m.w.2805 Рік тому +17

    2080年までこの社会が続いてるといいね😂

    • @加藤良治-e7h
      @加藤良治-e7h Рік тому

      中国は形が変わってるわ w
      下国に成ってると思うわ w

  • @ae613400
    @ae613400 Рік тому +1

    耐用年数42年というのがどうなんでしょうね。こんな短い且つ超高価な艦艇はないですね。1隻運用するにも複数隻の支援が必須ですしね。日本のディーゼルエレクトリックでも乗組員が人間というボトルネックがあるのでまだメリット大きいような。

  • @purpleheart7013
    @purpleheart7013 Рік тому +1

    でたれんすって感じ(小並感

  • @soukoそうこ
    @soukoそうこ Рік тому +4

    沈 む 国 家 予 算

  • @キャンプヤマヒル
    @キャンプヤマヒル Рік тому +1

    ⚓🪖🚀

  • @吉澤正文
    @吉澤正文 Рік тому

    アンちゃーん😍👍

  • @ヘンリー2世-d6v
    @ヘンリー2世-d6v Рік тому +1

    耐用46年なのか。
    自衛隊の約2倍ですね。

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 Рік тому +1

      日本の場合は造船所に交互に発注して空きが無いようにしないと造船所の方を維持できないという問題があるから。

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g Рік тому

      20年程度(22隻で22年?) の新しい潜水艦だけを使った方が安全性や性能も高いし。