L'histoire poignante de Claude Malhuret qui a voté l'inscription de l'IVG dans la Constitution
Вставка
- Опубліковано 17 вер 2024
- Claude Malhuret, le président du Groupe Les Indépendants - République et Territoires au Sénat, raconte son expérience d'ancien médecin devant les parlementaires réunis en Congrès pour voter l'inscription de l'IVG dans la Constitution. Dans un pays en développement où l'avortement était interdit et tabou, il a été confronté au cas d'une adolescente ayant commis un infanticide après une grossesse cachée. Une histoire poignante qu'il a partagée devant ses collègues afin d'expliquer son vote en faveur du texte.
Retrouvez toute l’actualité, les reportages, les enquêtes, les opinions et les débats de "l’Obs" sur notre site : www.nouvelobs.com
Magnifique intervention , j'en ai les larmes aux yeux , de plus âgée de 77ans , j'ai connu cette période . Enfin , merci encore à Simone WEIL , La femme politique exceptionnelle de notre pays. ❤
Simone Veil voulait que l'avortement reste exceptionnel .
Bonjour,
Bien sûr que l‘IVG devrait rester exceptionnelle. Ce n‘est pas une partie de plaisir, surtout sans anesthésie ou dans les conditions dramatiques d‘avant la loi Veil.
De nos jours, les conditions sont légales et l‘hygiène est respectée.
Quant aux sentiments et à la morale, chacune le vit différemment, sachant que le faire dans un cadre légal est tout de même plus sécurisant.
Concernant le nombre de fois où l‘IVG est permise, la loi laisse les femmes en décider.
Toutes n‘ont pas le même vécu et personne ne doit les juger.
Bonne journée.
Bonjour Madame Happyaspiemom,
Nous ne partageons sans doute pas les mêmes convictions en matière d‘IVG.
Cependant,
Concernant l‘appellation Aspie de votre syndrome d‘autiste haut potentiel, sachez que ce terme Asperger n‘est plus employé par la communauté scientifique.
Voici pourquoi :
Hans Asperger
Son rôle dans l'Autriche annexée par les nazis est longuement resté méconnu, jusqu'à l'étude de documents d'archive. Ceux-ci démontrent qu'Hans Asperger, qui travaillait sous la direction de son ami Franz Hamburger, a collaboré avec le gouvernement nazi, bénéficié d'avancées de carrière grâce à la fuite des médecins juifs, et a participé à la sélection d'enfants envoyés vers Am Spiegelgrund, où certains d'entre eux ont été tués. La question de son adhésion personnelle à l'idéologie nazie reste controversée, notamment en raison de ses convictions religieuses catholiques.
(Hans Asperger, description sur Wikipedia).
Il était catholique, comme vous.
Bonne journée !
@@Alicia2797Det pourtant on la banalise de plus en plus mais cest prévu par les politiques pour faire du tour vivant un objet monnayable . Vous allez bientôt voir la GPA (marchandisation du corps des femmes mauvres) soutenu par les féministes and co, journalistes, politiques et petit à petit l'imposer au nom du "bien". Vous êtes vraiment des pigeon ceux qui se croient libre dans une cage bien définie
@@noninscris
Bonsoir,
Qu‘est-ce qui vous fait dire que l‘IVG est banalisée, je vous prie ?
Si c‘est par leur nombre, il me semble qu‘il est à peu près stable depuis des décennies.
Quels seraient les facteurs d‘une banalisation à votre avis ?
Pour la monétisation, il faut voir. Pardon, je ne me suis pas encore informée sur la question. Je vais le faire.
Quant à la GPA, c‘est un autre thème. Du pour, du contre... Je ne suis malheureusement pas qualifiée pour en débattre.
Merci pour votre commentaire.
L’humanisme, c’est bien l’expression de ce témoignage.😢
Quelle classe ce mec !🥺
Moi aussi j'ai pleurniché comme une gonzesse
Merci, merci , vous faites un bien fou à l'humanité de ce monde ...vive le libre arbitre et la liberté de nos mères, soeurs, filles ou petites filles. Merci mesdames d'être comme vous êtes. Nous vous devons beaucoup,même plus encore.
Le sourire des femmes de l'assemblée prouve bien qu'il a un discours qui touche les principales concernées
Un discours qui fera date.
Et qui sauvera la France 😂😂😂😂
Il est essentiel de laisser le choix dans la date…
Monsieur le Sénateur Claude Malhuret, vôtre discours est simple, poignant, touchant.
Un discours comme vous seul avez le secret.
Bravo ! Merci pour les Femmes ! 🎉👏
C'est un homme qui écrit ces lignes et qui est fier de ses représentants et de leur courage sur une grande avancée sociétale.
Pour que une interruption de grossesse ne soit plus un tabou en France 🇨🇵🥰☺
Courage ??! de quelle source tenez vous la défini de ce mot ?
@@dominiquejacqueline5115
Pouvez-vous développer votre idée s'il vous plaît ?
Je ne comprends pas où vous voulez en venir...
@@marcosafran270Je développe à sa place : c'est un anti-IVG de base.
@@freehum1221
Ah ok ?
Très bien, je ne le suis pas, quand une F est abusée de manière violente et qu'un gamin est conçu de cette manière je suis désolé pour les réactionnaires, une IVG, c'est LA solution pour surmonter un drame pareil !
Sans quoi c'est 2 vies détruites pour satisfaire l'égoïsme de quelques-uns.
Non merci vraiment 👋👋👋
La France deviendra le dernier remparts des droits de l'Homme bientôt !
De plus en plus de pays suppriment le droit à l'avortement, le monde se droitardise très fort, le monde devient obscur et la France doit montrer l'exemple !
Vive la République et vive la France !
Mouahaha ! Tous ces rageux anti-ivg dans les commentaires. Je bois leurs larmes avec délice.
Dommage que ta mère n'y ai pas eu le droit 😂🤣
Je laisse un commentaire juste pour faire remonter le tien mouahahah ❤👍
@Lelundiausoleil tiens, encore un génie du développement humain.
Ces larmes se transformeront un jour en larve !
et moi donc... c'est là qu'on se dit qu'il n'y a pas eu assez d'avortements.
Merci monsieur pour votre témoignage.
COMME infirmière bloc en 1960 à Lille, je l'ai vu et connu....... Je pense souvent à ces jeunes femmes, 2, elles sont dcd ttes les 2, septicémie....
Merci encore Monsieur Malhuret.....
Les 2 foetus sont morts aussi d'ailleurs.
Merci pour le Mansplaining mal placé
Merci encore bcp,
Monsieur Malhuret.
Votre témoignage et votre vote :MERCI ENCORE.
C'était leur choix. Les foetus ne l'ont pas, eux.
@@pierrew1532 leur sort était déjà scellé de toute façon, vous êtes hors sujet en essayant de culpabiliser les femmes : avez-vous songé à la vasectomie ?
Cet homme parle admirablement bien, j'écoute toujours ses interventions. Même dans ses blagues percutantes face aux gauchistes, il y a de la finesse et de l'intelligence !
Bon chien chien ..
Un ex gauchiste face à ses frères !
Et pourtant sans gauchistes pas d ivg dans la constitution hein
C'est par la lutte des "gauchistes" qu'une loi pour l'avortement est passée en 1973 en France . Les fachos , toujours aussi arriérés, étaient contre ce progrès des droits des femmes
Discours poignant, vive la France 🇫🇷
Vive les agriculteurs
Et vive les nouveaux nés
Quand mon fils me demande à quoi ressemblait un président quand il se faisait respecter je lui réponds : à ce sénateur.
L'Inde qu'il décrit n'a pas beaucoup changé. Pas vraiment un bien sympathique pour les femmes.
Merci monsieur.
C'est sûr que c'était une priorité.
C'était déjà une loi !
Toujours de très beau discours de ce député
Sénateur ;-)
On l adore, non je rigole.....
Prix Emile Zola 2024. Les français ils se laissent manipuler toujours de la même manière.
Magnifique discours, poignant 👏👏👏
C'est toujours consternant de voir que les anti-IVG, qui ne représentent plus (même chez les Catholiques) qu'une toute petite minorité de nos concitoyens (entre 5 et 15% suivant les enquêtes, et entre 1 et 5% pour les anti-IVG radicaux) monopolisent quasiment l'espace sur les réseaux sociaux, avec souvent des commentaires totalement délirants ou, plus grave, extrêmement agressifs. Cette page en est, hélas, une éclatante illustration
@Lelundiausoleil Ça tombe bien, c'est pas un meurtre. Ça sauve littéralement des femmes
Quel discours !!! MERCI MONSIEUR !! VRAIMENT !!!
Très beau et émouvant discours. Merci infiniment monsieur, pour tout
Mais c'est dingue ça ! Tout ces commentaires anti... C'est notre corps notre moralité ! Pourquoi on doit "avoir le droit" ? Pourquoi des gens se prennent le droit de juger ?
Oui, c‘est dingue !
Alors, d‘un côté il y a notre morale et de l‘autre, il y a la loi.
Ces gens anti-IVG sont précisément hors la loi. Et les plate-formes qui les laissent dire le sont tout autant, d‘ailleurs.
Merci pour votre commentaire, Élo.
Encore une fois, merci Monsieur Malhuret.
L'humanité dans le désespoir. C'est une décision lourde qui est nécessaire dans certaines circonstances.
Un témoignage bouleversant. Merci à vous Monsieur Malhuret
Pourquoi ne pas le mettre au panthéon tout de suite ?
La guérison n'est rien sans prévention!!!
Merci, un témoignage lointain mais révélateur : à une situation de détresse et de souffrance, les lois peuvent en rajouter encore, l'environnement familiale et sociale encore, soyons attentifs aux lois et à nos comportements qui ajoutent du mal à du mal.
Merci Claude Malhuret
Merci Monsieur le Président
J'en ai les larmes aux yeux. Merci monsieur Malhuret.
À écouter et à apprendre par cœur.
Il laissera sa trace dans ce pays et extra pays.
Merci Monsieur.
Les mots manquent. Poignant.
Bravooooooo
Les chiens, le voisin découvrant le cadavre, les gendarmes, et désormais le médecin; moi.
Comment, dans l'assemblée, tu peux garder ton silence et ne pas avoir envie de hurler sur les droitards ?
Un granf monsieur
👏👏👏👏👏
👏👏👏
Merci.
🕊️🤍
On récolte la société qu'on sème... Aujourd'hui beaucoup d'avortements sont liés à la pauvreté, ressources insuffisantes, pas de logement ou indécent, pas de travail...
ouh la.... c'est Zola ! et la contraception vous en faites quoi ?
@@philippebarthelemysi tout était si simple, on n’en parlerait pas.
Vous parlez de votre piédestal, mais beaucoup de français n’ont pas votre niveau social 🤷♂️
Ce qui vous paraît simple, n’est parfois même pas imaginé par certains.
Beaucoup d 'avortements sont la faute du père qui ne veut pas assumer sa paternité .
Sénateur pardon
Ils en penses quoi les islamogauchistes de l'assemblée sur les pays qui interdisent l'avortement ???
Et les fachos qui interdisent l'avortement en Occident?
Fière d'être un médecin de cette période
Une autre histoire sur l euthanasie
Bientôt….
💀👌
Simone Veil avait interdit dans sa loi l'IVG au stade foetal, car le foetus est un être humain
Ben non, on parle d'embryon pour l'espèce humain jusqu'à 8 semaines, puis de fœtus ensuite. Un avortement peut être pratiqué jusqu'à la 14ème semaine.
Ah. Et alors?
@@dominiquelouis179 oui donc on peut avorter de foetus. D'un être qui je rappelle ressent la douleur à la 14eme semaine. En Australie c'est 24 semaines. En sachant qu'à la 23eme semaine le bébé entend déjà les voix.
Oui à l'IVG. Mais savoir ceci démontre que tout IVG reste un drame. L'attachement bébé-mère commence lors de la grossesse et non à l'accouchement. Toutes les mères parlent et disent "je porte un bébé". Et non un fœtus même si scientifiquement c'est vrai.
@LeegendSea arrêtez de dire n’importe quoi. toutes les femmes n’appellent absolument pas leur fœtus "bébé". une amie enceinte l’appelait son "haricot" tout le temps, elle a quasi jamais dit bébé ou autre. je suis sûre qu’elle n’est pas la seule dans ce cas de figure. et appeler un fœtus "bébé" dans un contexte autre que sentimental (par exemple quand une future mère parle de sa grossesse voulue et attendue), c’est de la manipulation émotionnelle sensée faire se sentir mal les femmes qui ont décidé d’avorter. l’avortement n’est absolument pas un drame dans la plupart des cas non plus. plus de 90% des femmes expriment un sentiment de soulagement. ET ce n’est qu’une théorie qu’un foetus serait capable de ressentir la douleur à 13 semaines. Les données scientifiques confirmées et non biaisées avancent que c’est entre 20 et 22 semaines. bref, il faut vraiment arrêter de dire n’importe quoi.
@@mandarina4157 bien pour cela qu'une femme qui fait une fausse couche va trés bien parce qu'elle a juste perdu un amas de cellules...on aura tout vu dans le déni de réalité.
Oui certains cas sont tout à fait logique mais un avortement n'est pas un contraceptif et n"est pas sans conséquence
Il n'y a qu'un homme pour penser que les femmes voient l'avortement comme un contraceptif.
Et toi Gérard, ta mère est fière de toi ?
Aucun femme ne se fait avorter par plaisir, et aucune femme ne se dit qu’elle ne va pas se protéger et qu’au pire elle se ferra avorter. Un avortement ça peut être dur à vivre, c’est compliqué, c’est marquant, donc évidemment que c’est pas un contraceptif aucune femme ne juge ça comme tel c’est pas le débat
Mais aujourd'hui l'IVG est un DROIT purée, 675/jour, en quoi l'inscrire dans la constitution change qqchose ?
Les droits ne sont malheureusement pas acquis pour toujours.
@@elsaa9852 La constitution non plus puisqu'on peut la modifier.
Mais parce qu'un droit n'est pas acquis pour toujours. Regardez: on dit le droit à la Culture mais pourtant Bolloré fait tout pour abrutir volontairement avec C8.
Peut être faudra t'il comment en Belgique, créer un SAS où il est interdit d'être raciste et mysogyne en toute impunité à la radio et la télé. Ca ne va pas aseptiser les débats mais arrêter ce flot continu de violence et donner de l'antenne aux parasites, puis redonner de la visibilisé aux personnes sérieuses, intelligentes et qui construisent.
Le problème ne vient pas des chercheurs "mauvais en communication" mais des grands vociférateurs qui monopolisent l'antenne publique.
@@GM-ih7wimais la différence est qu’une majorité simple peut voter une loi modifiant une autre loi, alors que maintenant, pour modifier notre constitution , il faudra soit un référendum soit une majorité des 3/5è du parlement réuni en congrès. Vous saisissez la nuance, ou bien votre mauvaise foi à la Larcher vous aveugle encore ?
@@francoiscailhol7528 En effet bonne remarque.. ça coupe l'herbe sous le pieds des illuminés religieux, ça me va.
Pourquoi ne pas directement apprendre aux jeunes à ne pas avoir de relation sexuelle n'importe quand, n'importe comment, à respecter leur corps et celui des autres ? Cela éviterait déjà bien des grossesses non souhaitées, et des enfants tués dès le sein de leur mère...
1) ça veut dire quoi "dès le sein"? Vous croyez qu'on tue des bébés déjà nés ?
2) on fait déjà de l'éducation sexuelle. Pas la peine de rénventer l'eau chaude ?
Cela arrange les femmes? L IVG est presque banalisée aujourd'hui. Alors cela aide les hommes irresponsables à continuer lrurs frassues?
Quand une femme a une grossesse involontaire, en général, c'est là quon voit l'irresponsabilité (et la lâcheté) des hommes... Moi, je veux bien qu'on intersise l'IVG, mais alors dans ce cas test de paternité obligatoire avec devoir d'assistance pour le père de l'enfant. Ah, s'il y avait ce genre de loi, bizarrement, les hommes anti-ivg reverraient leur copie...
Les hommes irresponsables n'ont jamais été inquiétés, avant ils ruinaient simplement plus facilement des vies.
👍
Ma mere qui etait en pmi a bien vu les abus de cette libéralisation a outrance et la banalisation de l'ivg et c'est pas jolie. Elle est pour mais dans un cadre plus restreint et apres avoir utiliser les autres moyens et en etant rellement encadrer par des professionnels de la medicine dont des psychiatre ou psychologue
Entre un IVG abusif accepté et un IVG refusé qui donnera un enfant non désiré, battu, renié, délaissé aux services sociaux.
Qu'est ce qui est mieux ?
@@azecece1 la protection pour répondre à ta question et ya aucune excuse pour ne pas l'appliquer avec les préservatifs gratuits, etc
@@noninscris On est donc pas prêts de se sortir de la misère sociale
@@azecece1 la misère tu la diminues en évitant cela et en eduquant les gens mais par des professionnels et non des idéologues, ce qui n'est clairement plus le cas aujourd'hui. Sans parler de nos politiques désastreuses
@@noninscris Oui mais quand c'est trop tard, on fait quoi ? On dit non ? On dit bien fait pour toi ?
Écoeurant tout ce cinéma à but purement électoraliste, écoeurant
Alors va vomir et fouts nous la paix.
Sortez les violons 🎻 ! Cette histoire , je ne l’ai jamais raconté à personne ! 😂😂
C'est un médecin qui, jadis, a dû contribuer à la maltraitance d'une jeune fille au péril de sa conscience qui aujourd'hui fait pénitence
Vous êtes rien
Et l'histoire des 70 millions d'enfants qui n'en seront jamais, chaque année ?
Effectivement, des fœtus ne sont pas (encore) des enfants. De toute façon ceux qui naissent vivent généralement l'enfer sur cette planète, quand ils survivent. Et le pire est à venir.
Et la peine de mort on la remet quand ❓️😤
Ta question débile, tu peux te la mettre en suppositoire, hein...
Jamais, jamais, jamais....
L'intelligence ce n'est pas d'émouvoir pour faire pencher vers une décision cher monsieur. L'intelligence c'est d'expliquer objectivement le pour et le contre ce qui est devenu interdit dans notre pays. Et franchement comment comparer la situation d'aujourd'hui en France avec celle d'il y a 50 ans dans un autre pays ?? Waouh, grand bravo aux personnes qui nous dirigent.
C'est grâce à son histoire qu'il explique pourquoi il votera oui.
L'intelligence, c'est surtout de savoir écouter et comprendre un message ... pas ton cas visiblement
C'est avec ce genre de discours consternant que tu comptes nous donner des leçons sur l'intelligence ? T'es sérieux, là?
50 000 âmes vous dîtes ?
Pour un grand promoteur la sainte laïcité ....
VIVE LE ROY !
La consanguinité dans sa plus triste illustration.
ta gueule
Diderot appelait les peuples à pendre leurs rois avec les tripes de leurs prêtres
Sage conseil intemporel
Pourquoi est-ce qu'il parle de l'étranger dans cette séance franco-française, où contexte où le pretexte d'inscrire l'IVG dans la constitution est censé protéger ce droit alors qu'il n'est justement pas menacé en France ? Et pourquoi la plupart du temps la France éclairant le monde de ses valeurs est considéré comme autocentré et colonial, mais là curieusement ça va, la France "donne l'exemple" ?. Cohérence quand tu nous tiens. Et la masse applaudit, se croyant progressiste. Facile à caresser dans le sens du poil et à lui refourguer des raisonnements simplistes.
Parce que cette situation s'est sûrement produite aussi en France !
Donner l'exemple, c'est justement ne pas imposer les choses aux autres pays mais les laisser libres d'être inspirés. Donc c'est différent
@@adrieng.1266C'est votre avis je le respecte. Pour ma part je ne suis pas sûr que cette caractéristique sociétale soit de nature à être inscrite dans la constitution telle qu'elle est actuellement et vu ce qu'elle contient. Mais bon. Le rouleau compresseur idéologique de toute façon, ça pèse peu face à un effort individuel de reflexion sérieuse. Je ne dis pas ça pour vous spécialement.
Un mega facho avec un cœur ?????…. 🤡😂😂😂
À traiter des gens biens de fachos, vous démontrez votre dégénérescence morale
"Avec vos lois démocratiques nous vous coloniserons. Avec nos lois coraniques nous vous dominerons". (Youssef al-Qaradâwî, 2002)
Quel rapport ?
Le conseil musulman d'Irlande s'était prononcé contre l'avortement
👉👌mon doigt dans ton prophète
(Et c'est la même pour Jésus)
@@madmartigan01 « Qu'il aille ou pas à l'église, le peuple français a l'Évangile dans le sang. Et les plus graves erreurs de la France, c'est quand elle met du sentiment dans la politique. »
(André Suarès, 1868-1948)
@@Eric-bf7iy et des fois tu parles avec des mots à toi ou tu ne fais que recopier ceux des autres ?
@@Eric-bf7iyJe ne suis pas sûr que l'utilitarisme pur soit un avis partagé.
Inscrire dans la constitution sous le coup de l'émotion...on aura tout vu.
On peut avorter d'un être qui je rappelle ressent la douleur à la 14eme semaine. En Australie c'est 24 semaines. En sachant qu'à la 23eme semaine le bébé entend déjà les voix.
Oui à l'IVG. Mais savoir ceci démontre que tout IVG reste un drame. L'attachement bébé-mère commence lors de la grossesse et non à l'accouchement. Toutes les mères parlent et disent "je porte un bébé". Et non un fœtus même si scientifiquement c'est vrai.
au moins il en a, lui, des émotions pour des vraies femmes plutôt que pour des êtres potentiels
Quelles sont vos sources pour prétendre qu'un fœtus ressent de la douleur à 14 semaines ?
@@varoonnone7159 Voilà une des sources. Mais vous trouverez cela partout c'est assez connu. Sauf si vous n'avez jamais eu d'enfant ou ne vous vous êtes pas posé beaucoup de questions durant la grossesse.
@@mehduz25 Sauf qu'on demande au législateur de légiférer la tête froide. Et pas sous le coup de l'émotion ou des cas particulier. Oui à l'IVG mais cela reste un drame et non un droit banal.
En voyant cela comme un drame cela permet de faire de la prévention au maximum pour éviter autant que possible d'arriver à un drame.
Faux le système neuronal ne se développe qu’à partir de la sixième semaine et de façon embryonnaire. Avant la dixième semaine aucune chance qu’il ressente quoi que soit.
Le mec t’explique qu’´il faut plaindre une femme qui a tué son bébé parce qu’elle a pas pu avorter … on parle d’un bébé …
Ce n'était pas encore un bébé ! Et c'est SON CHOIX! le choix des femmes regarde les femmes et pas des intégristes de mentalité du moyen âge ! Foutez nous la paix c'est tout.
Chaque femme à son rapport au corps et son histoire ! Dieu merci que des hommes et des femmes se battent pour nous!
Oui ?
Et si la Femme en question à été abusée sexuellement pour permettre à un 🐷 de soulager ses castagnettes ?
Trop simpliste votre commentaire 😡🤬
@@cherryjoh quand un enfant né la vie n’est pas la propriété de sa mère et là c’est bien ce qu’il sous-entend
et d une adolescente violée dans un pays où les femmes n ont pas de droits....
@@cherryjohpourquoi les femmes font des bébés toutes seules ?? Je ne savais pas crétin..
restent à nous raconter les 245 000 autres infanticides 😳☠️
la liberté...🤦🏼♂️
⚜️
Vous n'avez rien compris 😢
Oui, justement, la liberté des femmes de disposer de leur corps, et de mener ou non leur grossesse à terme.
@@francoiscailhol7528 surtout la liberté de ne maîtriser ni son corps ni son âme ni sa contraception
@@laurentpenot2656 vous parlez sans savoir, 75% des ivg sont effectuées chez des femmes dont le couple pratique la contraception. Et 8% des femmes sous pilule ont recours au moins une fois à l’IVG.
De votre mère, votre épouse et votre sœur ou belle-sœur, au moins une d’entre elles a eu ou aura une ivg…
Une honte totale ! Qui rejaillira sur vous !
Votre commentaire ? Oui, assurément !
0:12 : ce triple menton...caricature bien réel de cette caste bien déconnecté de la réalité des français qui mangent sur leur dos.
La majorité des obèses sont des pauvres
La garantie de l’IVG permettra donc désormais que des enfants non désirés ne voient pas le jour. Puisque c’est gravé dans la constitution, celle-ci ne devrait pas aussi assurer la stricte interdiction de la gpa. En effet, il est également question d’enfants non désirés pour les mères qui portent des enfants dans le cadre d’une gpa… CQFD, même si cela ne devrait pas plaire à des individus comme le premier ministre. Mais l’argent et le pouvoir ne peuvent pas tout permettre, cher Gaby…
Dans le cas de la GPA, l'enfant n'est pas désiré parce que la grossesse (qui est consentie) est réalisée non pas dans un projet de maternité mais pour faire vivre à d'autres l'expérience de la parentalité. Un enfant né par GPA est, plus que beaucoup d'enfants, voulu et follement désiré. Les couples gays devrait avoir accès à la parentalité au même titre que les couples hétéro, lesbiens et les familles monoparentales. Et opposer la GPA à l'avortement, c'est clairement ne pas avoir compris le slogan "mon corps mon choix"
@@AgatheH agathe merci de m’aider à trouver des arguments pour développer ma pensée. Ainsi la gpa serait une grossesse consentie. Consentie contre quoi ? De l’argent, une pression familiale… Eu égard aux volumes de couples gays dans ce bas monde, vous ne trouverez jamais suffisamment de femmes qui voudront subir le poids de porter un enfant, de le mettre au monde et de bien vouloir, comme cela, s’en séparer par grandeur d’âme. Vous arriverez obligatoirement, rapidement, à de la vente d’utérus. On ne peut imposer cela aux femmes donc il faut impérativement et strictement interdire la gpa puisque l’on a été capable de garantir l’Ivg. Soyons cohérents jusqu’au bout, ne soyons pas hypocrites ou cédons au lobby gay car il est si puissant…
Hors-sujet. La GPA c'est offrir la parentalité à un couple qui ne le peut pas. On parle d'un acte de générosité ultime.
Quand tu veux faire un cadeau à quelqu'un tu le veux. C'est écrit dans la phrase. Sinon tu n'en fais pas.
@@yd3346 La GPA, c’est louer son utérus pour permettre à des couples qui ne peuvent pas concevoir d’enfant d’être parents. Même les États Unis l’autorisent alors qu’ils ont limité le droit à l’avortement. Évidemment qu’une GPA est couplée d’un accompagnement financier de la part des futurs parents, puisqu’une grossesse entraîne son lot de complications dans la vie d’une femme. C’est un sujet complexe, hyper intime et qui nécessite que toutes les parties soient en parfait accord pendant neuf mois. C’est loin d’être évident, je vous l’accorde. Mais imaginez le nombre de GPA clandestines qui se font en France sous les radars. La légaliser permettrait d’y apposer un cadre fixe, inviolable et de garantir les droits de l’enfant à venir autant que de la femme (pour éviter effectivement les grossesses forcées) des parents adoptifs.
@@AgatheH chère Agathe, vous n’êtes pas intellectuellement « honnête » quand vous faites référence à des gpa clandestines. On pourrait ainsi au XXI eme siècle en France, fabriquer des enfants et les distribuer sous le manteau!!! Votre argument est fallacieux. Par ailleurs, une très large majorité des femmes expriment le déchirement qui est le leur de devoir abandonner un enfant après l’avoir porté, même si il n’est pas désiré. L’argent n’atténue en rien cette douleur, bien souvent elle l’accentue car la honte s’ajoute au désespoir. Faut il également évoquer la souffrance des enfants de ne pas connaître leur mère biologique. La Gpa est seulement le moyen de répondre à des caprices de personnes aisées. Si des couples, homosexuels ou hétérosexuels, sont en mal d’enfants, il y a malheureusement suffisamment d’orphelins à travers le monde pour répondre à leurs attentes. La Gpa permet la fabrication d’orphelins, est-ce bien raisonnable d’imposer cela à des enfants ?
Pitié fallacieuse
Faire pleurer dans les chaumières pour justifier un génocide.
Quelle folie humaine ! Le Seigneur nous sauvera de vous !
Les vierges ne donnent pas naissance
Marie a for(t) niqué
S'il ou elle existe...
@09godefroy religion archaïque
C'est le Christ !@@maxluc8415
cette arrogance qui vous laisse penser que votre dieu est le vrai, et que les 3000 autres religions présentes dans ce monde se trompent...
Encore un qui se croit toujours en Afrique....
Waoh, faire ce genre de réflexion minable après un discours aussi poignant, c'est tout bonnement consternant et c'est à désespérer de la condition humaine.
@@astro-tbo9322Ce qui est minable, c'est d'instrumentaliser une dramatique expérience Africaine à des fins législatives françaises. Comme si les conditions sociétales étaient similaires.....Comme si le droit à l'avortement avait été remis en cause par qui que ce soit de la sphère politique Française..................
@@contreleurofascisme9424 Vous n'avez manifestement pas écouté le discours, notamment la partie où Malhuret dit que, justement, cette mesure pourra servir d'exemple positif pour les 40% de femmes qui vivent dans des pays où ce droit ne leur est pas reconnu. Rien que pour cela, cela valait la peine.
Quant à votre affirmation comme quoi le droit à l'IVG n'est pas remis en cause en France, c'est peut-être vrai aujourd'hui mais pas forcément demain. Et même si cela n'arrivait jamais, je ne vois pas en quoi cela invaliderait la mesure législative. Car en effet, soit:
1) l'IVG est menacée un jour et la constitution jouera le rôle de garde-fou
soit
2) l'IVG ne sera jamais menacée et on n'aura jamais à utiliser l'arme constitutionnelle.
Donc soit cette mesure a un effet positif, soit elle a un effet ni positif ni négatif. Donc autant prendre cette mesure, qui ne peut en aucun cas nuire à la cause des femmes.
@@astro-tbo9322Ne pensez-vous pas qu'il y a aujourd'hui quantité de lois autrement plus d'actualité à discuter ? Franchement ???
Je ne vois là en effet qu'une "victoire" extrêmement facile des macronnards pour faire encore une fois diversion à l'approche des Européennes ....
@@contreleurofascisme9424 Quel joli "whataboutism" vous nous faites. En quoi ce vote du parlement empêche t'il de passer d'autres lois? Sur la législature de 5 ans, l'IVG dans la constitution a occupé environ 5 à 6 jours de travail parlementaire, soit environ 0,4% de la législature. C'est totalement négligeable et ça laisse 99,6% du temps pour s'occuper d'autre chose. Personnellement je suis fier que 0,4% du travail de mon député a été consacré à cette mesure.
Vous aurez beau essayer de faire diversion, vous aurez du mal à convaincre qui que ce soit que vous êtes contre cette mesure pour une autre raison que le fait d'être anti-IVG.
Le canard sans tête, nous contes une belle histoire à la Victor Hugo ! 🎻😳
Vous êtes une ordure
Vous ne valez pas mieux que ce gendarme qui a agressé cette jeune fille
Avez vous vu le film chez SAJE unniplanet(histoire vraie)
Un fœtus vivant a les membres découpé. Il ressent la douleur. Découperiez vous l'enfant qui marche a coteyde vous? Npn parce que vous le voyez. Le fœtus est l'être le plus faible , ilne peut pas se défendre, ni crié
Simone Weil avait entendu ce genre de propos en 1974. Ecoutez son propos elle dit qu il faut tout faire pour ne pas en arriver là...Que faisons nous pour eviter cela Femme violée, geniteur en fuite, famille rejetante etc...Les jugements ca suffit
Ce film est une supercherie
Quand simone veil faisait son discours, un député a fait écouter un enregistrement de train roulant. Il a essayé de faire croire que c'était des battements de coeur d'un foetus. L'avortement n'est pas un jeu. Il y a des pays où des millions de femmes n'ont pas cette possibilité.
@@patricialedez9463
C'était encore plus cruel
Il a voulu faire penser aux trains vers les camps d'extermination sachant que Simone Veil était une rescapée de la Shoah
@@varoonnone7159 c'est aussi une des raisons qui font que je ne crois plus un mot de ce que disent les anti ivg. Ils veulent tout simplement imposer leurs opinions. Ils n'en ont rien à foutre des autres
La légalisation de l'avortement n'est pas la solution à des histoires comme celle-là. Dans votre cas elle aurait quand-même été violée et son enfant serait mort dans des circonstances certes moins inhumaines. Mais vous feriez mieux de vous attaquer aux problèmes de fond.
Peut etre pas! mais tout ce qui enlever de la souffrance de l humiliation est bienvenu. Cela lui aurait évité la prison, une vie brisée et ce n est pas rien.
@@coletteclairenbeaud5361 C'est aussi une question d'honneur. Elle a tué son enfant, illégitime ou non, c'est encore plus inhumain que le viol. Elle a souffert, mais elle aurait dû tout faire pour s'en sortir quand même avec son enfant.
Question d honneur pour l homme qui l a violé ...Une adolescente avec une famille et société qui l aurait rejetée
.Que ceux qui n ont jamais ete dans la détresse lui jette la première pierre
@@thommmmas9066Très facile de blablater sans rien connaître de l'histoire du pays, des moeurs etc....
@@thommmmas9066Ah bon tu a une solution pour éliminer le viol de la société ?
J'ai beaucoup de respect pour M.Malhuret ! Mais son anecdote personnelle m'indigne profondément! Au lieu d'entendre sa petite cliente de 16 ans se lamenter il aurait mieux fait, ne serait que l'an dernier, d'entendre les cris des 234000 enfants en devenir tués et les 10 millions depuis 1975!
totalement déplacé !!!
Ce n'est pas "une anecdote personnelle". C'est, comme il le dit, ce que vivent toujours des milliers, ou plutôt des millions de jeunes femmes. Chaque année. Et , désolé, les fœtus ne crient pas, et ne sont pas (encore) des enfants. Ecoutez donc la chanson d'Anne Sylvestre, qui elle savait de quoi elle parlait... On n'aborde pas ce sujet avec de l'idéologie hystérique.
Misez sur l’émotionnel plutôt que sur le fond !
Et pour celle qui avortent 5-6 fois/ans ??!
Le problème c’est que vous passez d’un extrême à un autre !
Il a un gros manque de prévention pour celle qui l'utilise souvent, sa doit être le dernier recours quand la contraception a échoué.
22. N'assigne point à Allah d'autre divinité; sinon tu te trouveras méprisé et abandonné.
23. et ton Seigneur a décrété : "n'adorez que Lui; et (marquez) de la bonté envers les père et mère : si l'un d'eux ou tous deux doivent atteindre la vieillesse auprès de toi; alors ne leur dis point : "Fi! " et ne les brusque pas, mais adresse-leur des paroles respectueuses.
24. et par miséricorde; abaisse pour eux l'aile de l'humilité; et dis : "Ô mon Seigneur, fais-leur; à tous deux; miséricorde comme ils m'ont élevé tout petit".
25. Votre Seigneur connaît mieux ce qu'il y a dans vos âmes. Si vous êtes bons; Il est certes Pardonneur pour ceux qui Lui reviennent se repentant.
26. "Et donne au proche parent ce qui lui est dû ainsi qu'au pauvre et au voyageur (en détresse). Et ne gaspille pas indûment,
27. car les gaspilleurs sont les frères des diables ; et le Diable est très ingrat envers son Seigneur.
28. Si tu t'écartes d'eux à la recherche d'une miséricorde de Ton Seigneur, que tu espères; adresse-leur une parole bienveillante.
29. Ne porte pas ta main enchaînée à ton cou [par avarice], et ne l'étend pas non plus trop largement, sinon tu te trouveras blâmé et chagriné.
30. En vérité ton Seigneur étend Ses dons largement à qu'Il veut ou les accorde avec parcimonie. Il est, sur Ses serviteurs, Parfaitement Connaisseur et Clairvoyant
31. Et ne tuez pas vos enfants par crainte de pauvreté; c'est Nous qui attribuons leur subsistance; tout comme à vous . Les tuer, c'est vraiment, un énorme pêché.
32. Et n'approchez point la fornication. En vérité, c'est une turpitude et quel mauvais chemin!
33. Et; sauf en droit, ne tuez point la vie qu'Allah a rendu sacrée. Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche [parent] . Que celui-ci ne commette pas d'excès dans le meurtre, car il est déjà assisté (par la loi).
34. Et n'approchez les biens de l'orphelin que de la façon la meilleur, jusqu'à ce qu'il atteigne sa majorité. Et remplissez l'engagement, car on sera interrogé au sujet des engagements
35. Et donnez la pleine mesure quand vous mesurez; et pesez avec une balance exacte. C'est mieux [pour vous] et le résultat en sera meilleur.
36. Et ne poursuis pas ce dont tu n'as aucune connaissance. L'ouïe, la vue et le coeur : sur tout cela, en vérité, on sera interrogé.
37. Et ne foule pas la terre avec orgueil : tu ne sauras jamais fendre la terre et tu ne pourras jamais atteindre la hauteur des montagnes!
38. Ce qui est mauvais en tout cela est détesté de ton Seigneur.
39. Tout cela fait partie de ce que ton Seigneur t'a révélé de la Sagesse. N'assigne donc pas à Allah d'autre divinité, sinon tu seras jeté dans l'Enfer, blâmé et repoussé.
40. Votre Seigneur, aurait-Il réservé exclusivement pour vous des fils, et Lui, aurait-Il pris pour Lui des filles parmi les Anges! Vous prononcez là une parole monstrueuse.
41. Très certainement Nous avons exposé [tout ceci] dans ce Coran afin que [les gens ] réfléchissent. Mais cela ne fait qu'augmenter leur répulsion.
42. Dis : "S'il y avait des divinités avec Lui, comme ils le disent, elles auraient alors cherché un chemin [pour atteindre] le Détenteur du Trône".
43. Pureté à Lui! Il est plus haut et infiniment au-dessus de ce qu'ils disent!
44. Les sept cieux et la terre et ceux qui s'y trouvent, célèbrent Sa gloire. Et il n'existe rien qui ne célèbre Sa gloire et Ses louanges. Mais vous ne comprenez pas leur façon de Le glorifier. Certes c'est Lui qui est Indulgent et Pardonneur.
45. Et quand tu lis le Coran, Nous plaçons, entre toi et ceux qui ne croient pas en l'au-delà, un voile invisible,
46. Nous avons mis des voiles sur leurs coeurs, de sorte qu'ils ne le comprennent pas : et dans leurs oreilles, une lourdeur. Et quand, dans le Coran, tu évoques Ton Seigneur l'Unique, ils tournent le dos par répulsion.
47. Nous savons très bien ce qu'ils écoutent. Quand ils t'écoutent et qu'ils chuchotent entre eux, les injustes disent : "Vous ne suivez qu'un homme ensorcelé".
48. Vois ce à quoi ils te comparent! Ils s'égarent donc et sont incapables de trouver un chemin (vers la vérité).
49. Et ils disent : "Quand nous serons ossements et poussière, serons-nous ressuscités en une nouvelle création? "
50. Dis : "Soyez pierre ou fer
51. ou toute autre créature que vous puissiez concevoir. Ils diront alors : "Qui donc nous fera revenir? " - Dis : "Celui qui vous a créés la première fois". Ils secoueront vers toi leurs têtes et diront : "Quand cela? " Dis : "il se peut que ce soit proche.
52. Le jour où Il vous appellera, vous Lui répondrez en Le glorifiant. Vous penserez cependant que vous n'êtes restés [sur terre] que peu de temps! ".
53. Et dis à Mes serviteurs d'exprimer les meilleures paroles, car le Diable sème la discorde parmi eux. Le Diable est certes, pour l'homme, un ennemi déclaré.
54. Votre Seigneur vous connaît mieux. S'Il veut, Il vous fera miséricorde, et s'Il veut, Il vous châtiera. Et Nous ne t'avons pas envoyé pour que tu sois leur protecteur.
Livre coran Islam religion vrai
Car Ubbo-Sathla est la source et l'achèvement. Avant que Zhothaqquah ou Yok-Zothoth ou Kthulhut ne descendent des étoiles, Ubbo-Sathla demeurait dans les marais bouillonnants de la Terre nouvellement née ; une masse sans tête ni membres, engendrant les premiers tritons gris et informes et les hideux prototypes de la vie terrestre... Et il est dit que toute vie terrestre retournera, à travers la grande roue du temps, à Ubbo-Sathla.
Le livre d'Eibon
Vu que tu as cité un passage de ton roman préféré je me suis dis que j'allais mettre un passage d'une nouvelle que j'aime bien
On s'en bat les couilles de ta croyance ésotérique, issue d'un bédoin assassin, esclavagiste, violeur, pédophile. On est dans un pays civilisé qui se base sur la raison et le droit humain.
Sa va repeuplé la France ! 😂
Vous voulez repeupler avec des enfants non désirés
@@varoonnone7159 c’est les plus robustes ! 😵💫
@@dominiqueroussel2792
Quand il faudra payer plus d'impôts pour la CAF et le financement de l'ASE, y aura plus personne
Ouin ouin
C'est bien la femme d’attal pourra avorter 😂😂😂😂
Aucun risque. 😂😂😂
Ah....Ah....Ah....que...c'est....drôle....
Votre dégénérescence morale est totale
@@varoonnone7159 pleure en silence
IL NE FAUT PAS CONFONDRE LE CAS PARTICULIER AVEC LE CHOIX DE LA SOCIETE.
Philippe De Villier est un des rares hommes politiques, à avoir les pieds sur terre. En effet, il n'est pas dupe et a compris les dangers du fanatisme idéologique de la gauche bobo, au sujet de l'IVG. C'est la porte ouverte à l'eugénisme et le signe d'une société décadente.
D'abord, il s'agit de bien faire la différence entre le cas particulier, et le choix de la société. Je pense que la plupart des gens font l'amalgame ( et l'idéologie gauchiste fait tout pour cela) et pourtant ce sont deux choses distinctes.
Il y a le point de vue de la personne concernée ( ou les parents si le mari est toujours présent). Le fait d'élever un enfant est une lourde responsabilité. " Si c'est pour en faire un malheureux, il vaut mieux éviter cela." C'est un argument parfaitement compréhensible, qui est à prendre en considération. Le (ou les) parent n'ont pas forcément les moyens d'assumer le futur enfant. Simone Veil a autorisé l'avortement parce que cela se faisait dans la clandestinité et parfois c'était une véritable boucherie.
Maintenant, il convient de bien dissocier le problème d'un côté du ( ou des) parent, et de l'autre de l'attitude de la société vis à vis de l'avortement. La position de Simone Veil était claire : Elle a bien précisé qu'il devait être l'exception. Donc, je ne me mets pas dans la position de la personne directement concernée par le problème, mais celle de la société. Quelle est l'attitude de la société vis à vis de l'avortement ? La position de l'ancienne ministre est nette ! L'avortement doit être l'exception. L'objectif est de dissuader.
Par contre, le point de vue de l'idéologie gauchiste est à l'opposé. Quelle mesure dissuasive prend-t-elle ? Aucune. A l'opposé, elle met tout en oeuvre pour le faciliter. Plutôt que de dissuader et d'aider les mères à conserver leur enfant, elle les incite à le supprimer. C'est la culture de la mort. Sous prétexte de libérer la femme, on l'encourage à l'éliminer, comme s'il s'agissait d'un vulgaire paquet de chiffon encombrant !
Normalement, l'objectif d'une société devrait être de tout mettre en oeuvre pour encourager la mère à élever son enfant. C'est la culture de la vie et on incite la mère à assumer. Or, c'est exactement le contraire qu'il se passe ! On voudrait nous faire croire qu'il s'agit d'un progrès, d'une avancée sociale. Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond là-dedans. Comment peut-on se glorifier d'une société qui incite le meurtre plutôt que la vie ?
En vérité, il y a une idéologie, là-derrière et c'est le coeur du problème. Nous sommes dans une société qui ne considère pas qu'on est libre de croire en Dieu ou non, mais estime qu'Il ne doit pas exister. C'est différent. Il est évident que l'avortement est un meurtre, on détruit une vie en train de se former, et cela pose donc un véritable problème de conscience. Mais justement avec l'idéologie gauchiste, on part du principe que l'homme est maître du monde, il ne doit exister aucune force supérieure. Par conséquent, il doit être libre de choisir sans aucune contrainte. Il doit ainsi pouvoir choisir son sexe biologique, le wokisme en est une conséquence. C'est la porte grande ouverte à l'eugénisme...
Ils sont en train de détruire la France, mais il y a une idéologie derrière. Ils partent du principe que l'homme doit être le maître suprême du monde. Mais le problème est que l'homme qui se débarrasse de sa conscience n'a plus aucune limite. Et c'est le désastre !
A juste titre, on reproche à Macron de précipiter la France dans une guerre qui n'est pas la sienne. Mais il s'agit d'un comportement idéologique. Quand on n'a plus aucune conscience, la fin justifie les moyens, donc qu'importe les conséquences pour le fanatique.
Je pose donc la question suivante : quelle doit être le comportement d'une société vis à vis de l'avortement, doit-elle l'encourager ou au contraire la dissuader ? Nous avons affaire à des parlementaires qui se glorifie d'un Etat qui incite le droit de tuer. Il faut le faire, tout de même !
qui es-tu , pour décider si l'avortement d'une femme est opportun ?
@@martinnobar1998 Relisez ce que je viens de dire. La réponse est dedans.
@@martinnobar1998Cherchez pas : à partir du moment où il a écrit "Philippe de Villiers a raison", on sent qu'on va être sur un raisonnement catastrophique.
Quel beau discours très long pour finalement rien merci...
Philippe de Villiers est un idéologue fanatique. C'est juste que vous souscrivez à son idéologie.
👹🤢🥵🤑🧐😱🤢😤😈🤮😣🤧👿😖🤬🤑👹😈🤮😣😤🥵🤢🤬😱😖🥵👺👺🥶😱😤🤮🤧🤮🤬👿🤡🤑🤢🤧🥶🥵🧐😱😣😖😈malhuret🤢👹🤧🥶👺🤡🥵🧐😤🤮🤧🤑🤢😈😣😖😱🤬👿🤑👹👺🤡😤