@@vovan_number_one это называется человек пользовался плеером и даже его функционала не знает))) там все можно выставить и будет и прыгать экв и прочее...
Видео от эксперта, который не в курсе. что бывают оконечные усилители мощности (без регулировок громкости и частот), предварительные и универсальные (с регулировками). Прикольно!)))
Foobar 2000 и создавался под работу через плагины. Где можно построить нужный вам по функциям плеер без лишнего мусора. У меня нет проблем с foobar. Установил чистый, драйвера asio, плагины для открытия sacd и все пашет без проблем.
@@SeanBlog Я не за Фубар, но у него много скинов и настройки такие же, как у Аимпа. Вы предвзято относитесь, не разобравшись в вопросе. У меня Джейривер. Рекомендую.
@@SeanBlog насчёт убогости не согласен, просто надо скачать нормальную сборку со всем необходимым, есть даже русскоязычные сборки. Настроек в нём куча и сам интерфейс настраивается очень гибко, на любой вкус и цвет. Причём в отличие от аимпа интерфейс очень лёгкий, что для качественного воспроизведения немаловажно.
@@ОлегПеретятко-е1и... С чего Вы решили, что интерфейс как то влияет на качество звука ?😂 Есть доказательства этому или это только Ваши влажные фантазии ?😏 Фубар по сути 💩 распиаренное аудиофилами-пидофилами и не более того.
@@SeanBlog Серьёзно? Foobar2000 по-вашему убогий? Интересно, в чём? Может, сам Павловский, который перешёл из Винамп в Фубар есть плохой программист? Вы про такой форум как Hydrogenaudio когда-нибудь слышали? Так вот, для проведения слепых тестов используется именно Foobar2000 ABX Comparator. А выбрав режим (exclusive) в устройстве вывода звука вы можете также выбрать 16, 24 или 32 бит и включить дизеринг. Вы, наверно, думаете, что в Hydrogenaudio ошиблись и для проведения бета-тестирований звуковых энкодеров им хотя бы для приличия нужно было выбрать AiMP, а потом проводить тесты? :D
Звучит действительно не плохо, но я предпочитаю Resonic player. Настраивается тоже на раз, два, три, а звучит при этом чуть более открыто и прозрачней. Никаких косяков и лагов. Aimp использую для другого, это отличный комбайн, для конвертации файлов в различные форматы, а так же великолепный редактор тэгов.
Фубар и Аимп отличаются по звучанию, немного, у Фубара чуть более прозрачнее звук! Проверено на одном и том же треке и аппаратуре, все работает через ASIO! Что касается настройки интерфейса, то тут кому как. Фубар менее заморочен под настройки панелей под себя (внешний вид плеера), хотя и потратил несколько часов на изучение мануала. А вот с Аимпом только через специальную прогу, в которой разобраться не смог и за пару часов, бросил, просто тупо хотел добавить аналоговый VU meter на переднюю панель под изображение альбома. Потом всплыл какой-то косяк с разбиением WAV файла по трекам, АИМП не видел 1й трек альбома, хотя в папке он присутствовал после разбиения. В Фубаре же, все прошло замечательно!
Абсолютно солидарен в оценке звука, в Aimp чуть размазывается бас и верха зажаты, звук более глухой. Тестировал на ушках за 200 баксов полноразмерных в AIMP (ASIO) и FOOBAR (ASIO). Но оба они просто чудовищно сливаются против Album Player (в Asio)
@@HappyNewYear-r8i Что-то мне не зашел этот альбомплеер. Чудовищно убогие настройки и неудобен. Про звук не буду говорить, потому как так и не смог полноценно научиться им пользоваться в своих сценариях. Возможно просто не разобрался
Когда я увлёкся в 90е цветными "мурзилками" о хай-энд то в одном из них прочёл: хай-энд - это как сдвигать два табурета двумя шкафами. Никакой человек не признается что он выбрал плохое. Субьективный выбор никогда не победит инструментальный. Цифровая музыка на любом плеере будет хорошо звучать если параметры плеера и последующих устройств измерены и укладываются в стандарты качественного звука. А вот предлагаемые опции - это уже вопрос предпочтений и вкуса. А на вкус и цвет, как известно......... С уважением.
хай-энд это специализированная ниша для зарабатывания денег на богатых людях. У хайэнда нет никаких технических требований, во всяком случае, я так и не нашел. Даже у хайреза есть, хоть и дурноватые местами. Хайэнд - это вещь в себе. Подчеркнуть элитность. К качеству звука это практически не имеет отношения. Бывает, что звук хайэнда весьма посредственный даже при сравнении с хорошим хайфай. Это все в сторону аудиофилии, но отличие в том, что аудиофилия это болезнь, а хайэнд - статусность для богатых.
Попробуйте плеер Infinity Blade от Хироюки Екота. Если железо позволяет то больше не захочется слушать другие плеера. Аудиофильский плеер с высочайшим качеством звука.
@@SeanBlog у вас я как погляжу спец вопрос да ? Звук менее как из под одеяла ,во всяком случае если сравнить тот же фубар и альбом плеер а теперь мистер сарказм ответьте на вопрос--к чему вы везде анонсируете настройка под DSD ,хотя на самом деле производите настройку вывода асио и васапи с выбором карты))))
А можете объяснить феномен... У меня Avid Mbox mini, 3 поколение. Почему на Linux с Pipewire или Jack звуковым сервером она звучит ну просто умопомрачительно... А на винде, ну не то... Даже в Coreaudio под Мак - ну не то!!! Пробовали свои интерфейсы под линуксом?
Чел, спасибо, что натолкнул на эксперименты. До этого пользовался ДжейРивером. Он и никакой другой плеер до этого не заводился с моим тайп си свистком на Асио, которое есть в официальных дровах. Только Васапи экслюзив. И вот стоило воткнуть Асио в Аимпе, как всё завелось, эксклюзивный доступ к цапу, системные звуки отвалились. При этом на 20 процентах громкости уже невозможно слушать некоторые треки, настолько громко. А у меня планары полноразмерные, к слову сказать, там чувствительность 94дб. До этого 60-90 процентов использовал для комфортного прослушивания. Может, я коряво что-то настраивал, конечно, но всё же приятнее, когда из коробки всё работает, как надо, согласитесь.
Фубар полностью русякнутый, функционала у ФУБАР 2000 ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, по звуку отличается от АИМП (на HI-FI аппаратуре), но это на любителя, мне больше нравится. пользую портабле версию 1.3.13
Как ни странно, все транспорты имеют свой звук, хотя в настройках установлен битовый поток, что должно означать вывод цифра в цифру без разницы, так я думал раньше. К сожалению оказалось всё вовсе не так, каждый транспорт имеет свой почерк так сказать. Не исключения и комп. программы, хоть и установлено ASIO или WASAPI, у разных балалаек(прог) так же свой почерк, хотя и меньшей степени чем у CD или BD трнсп., даже очень дорогих. Токова реальность.@@SeanBlog
Всё зависит от компьютерного железа, операционной системы, драйверов и колонок. Лучший плеер тот, который отлично работает на вашем компьютере, с вашей звуковой картой, её драйверами и вашими колонками или наушниками
Foobar2000 также настраивается и внешний вид можно сделать любой. Но на это нужно затратить время. Можно скачать готовую сборку, но мне сборки всегда чем-то не нравились. Сделал свой интерфейс, помню даже кнопочки рисовал. Раньше мне это было интересно. В принципе, если фубар настроить и не трогать, он будет работать хорошо. С какими-то мега глюками никогда не сталкивался. Но если его с нуля настраивать, то это довольно трудоёмко. Когда они сделали версию 2.0 и на 64 бит, часть плагинов перестала работать. Я еще сдуру когда удалял версию 64, удалил и настройки, все сбилось. В плагинах и в версиях плейлистов, если честно, уже запутался. Хочется чего-то попроще из коробки. Но в нем есть удобные плагины, например для резки цельных flac альбома на треки или замер DR. Вот тоже думаю для прослушки попробовать AIMP, а фубар оставить для доп. инструментов
Интересно это дело в компе или в цапе куда передаю. При выборе более высокой частоты дискритизации начинает заикаться и тоже самое, если поставить wasapi push, на event и с частотой 48kh все нормально 🤔
Фубар2000 через asio - лучший звук на Виндовс. А если цап действительно высококачественный, внешний и дорогой, с поддержкой DSD, то устанавливаешь в Фубар2000 DSD Processor и всё аудио в настройках переводишь в DSD с максимальной поддерживаемой внешним цапом частотой. Чем круче внешний ЦАП - тем круче будет звук.
@@SeanBlog разные плееры через asio и не обязаны одинаково играть. Эту сказку придумали для самых маленьких, чтобы люди не думали своей головой. И даже в самом asio есть настройки, которые меняют звучание.
@@SeanBlog детский сад какой-то. Я написал, что разные плееры через asio и не обязаны одинаково воспроизводить музыку. Под виндовс даже один плеер через asio на оптимизированной системе и тоже же плеер через asio, если запустить параллельно браузер с несколькими открытыми страницами и торрент, уже звучит иначе. Есть даже такое понятие, как "виндовс мылит звук" и никакие asio не решают эту проблему.
Драйвер ASIO4All если нет у устройства собственного драйвера. Плагин input_sacd. Все, останется выбрать выход и режим выхода dsd, dsd-pcm, или чисто pcm. Все, что еще тут настраивать???
где у тебя лучше цап стоит , в колонках или во внешней звуковой? А то видос один попался где тип с криатива G6 по оптике на колонки эдифаер выводил 🤣🤣🤣 весь прикол в том что у G6 цап на порядки лучше чем у эдифаера
Спасибо за инструкцию, когда выбираешь ASIO то звук скажем в опере с этого устройства воспроизведение не возможно, на что но делает сноску ниже, незабудке переключить настройку назад если вы используете другие программы с этим источником
Всё верно, звук таким образом идёт напрямую в устройство в обход системного микшера, за счёт чего достигается максимальное качество звучания без искажений
Весь вечер тестировал звук с Фубара, с настройками "первичный драйвер" против "Динамики (High Definition Audio) exclusive" и против wasapi shared (wasapi exclusive не поддерживает мой процессор), и оказалось что лучше звучит стандартный первичный драйвер.) Я был удивлён, я записывал по две песни с каждой настройкой, чтобы исключить момент случайности, и в обеих песнях я на слух выбирал первичный драйвер, а потом и по графикам посмотрел, они тоже оказались чуть лучше по спектру. Так что не знаю как так получилось, но очередной раз выходит закономерность - теория теорией, а на практике совсем другое.
какой плеер для ноутбука самсунг на вин.7 лучше то? без цап ,просто или это всё бесполезно на Realtek HD Audio Codec Driver 2.82 for Windows Vista/7 Samsung NP355V5C-A02 . чё то я пробовал разные плееры , настроек куча , а толку то от них .
@@UNKNOWN-md5uv Звук выдаёт ЦАП, а не какие-то плееры. Все они звучат +- одинаково. Хотите звук- никакие Риалтеки вам не помогут, они вообще не играют. Если у вас толковая аудиосистема- покупаете любой китайский ЦАП за 200 баксов. Ну,это если колонки до 500 баксов. Почитайте, как играет тот или иной ЦАП, в этой стоимости компонентов всё просто. Колонки мутновато-басовитые (тёмные)- берёте ЦАП с более ярким звуком и наоборот. По любому вы почувствуете прирост. Для наушников тоже достаточно китайца за 200 баксов. Ну, или именитое что-то за 300-400.
1:50 "Разработчики" просто не умеют сделать хороший регулятор громкости и, тем более, эквалайзер :)) Пользователи вынуждены регулировать тембр меняя колонки, кабели, головки в проигрывателях и лампы в усилителях...
...Звук в "форточках" зависит от настройки трех основных программных компонентов: первым в цепочке будет программа-плеер, точность её алгоритмов дешифрации различных форматов представления аудиоданных определяет достижимое качество звука... Далее - виндовый микшер, и вот с ним обычно бывает множество проблем... Дело в том, что в современном компьютере обычно более одной подсистемы вывода звука: это может быть интегрированный звуковой кодек, HDMI-выход со своей звуковой подсистемой, другие подключенные аудиоустройства. Источников потока звуковых данных тоже может быть несколько. И вот тут возникает проблема синхронизации частоты дискретизации всех звуковых потоков! Источник тактовой частоты должен быть только один - а он свой у каждого ЦАП. Возникает необходимость передискретизации, т.е. изменения частоты дискретизации звукового потока на входе и выходе программного микшера. И это - основной проблемный участок, так как поведением программного микшера часто невозможно управлять... Ну, дальше всё просто: драйвер ЦАП, интерфейс и собственно "железный" ЦАП, определяющий достижимую физическую точность преобразования цифры в аналоговый сигнал... У каждого, конечно, свой опыт, но мне удалось полностью реализовать качество звука, достижимое на моей технике, только под седьмой версией "форточек" и при принудительной ручной установке частот дискретизации в настройках плеера, микшера и драйвера звуковой карты. Только после этого звук стал действительно живым и "аналоговым", а длительное прослушивание не вызывает утомления. Звуковая карта старенькая, Asus Xonar DX, но и среди более свежих не так много недорогих решений с таким качеством звучания...
Есть внешняя звуковая карта, но я ею почти не пользуюсь, она сильно грузит процессор системными прерываниями. А с аимпом то играла, а сейчас не играет, хотя в настройках выбрал карту, топпинг отг.
У меня по асио есть выбор: Asio: SBaudigy5/rx ASIO 24/96 EFCO ; Creative: Asio ; SBaudigy5/rx ASIO И вот что выбрать -хз. Но отмечу, что Самая высокие параметры звука стоят в первом случа, где 24 96: 96000hz 32 бит , в остальных 16 бит и 48000
Частота дискретизации обязательно устанавливается равной или кратной частоте дискретизации фонограммы! Т.е., если слушаете CD или иной файл в его формате - частоту дискретизации ЦАП тоже нужно поставить в 44,1 или 88,2, если доступно. Если поставить 48, 96 или 192 - будет использоваться передискретизация и качество звучания высоких частот заметно ухудшится...
Ну тогда поставлю asio: creative asio 16 бит и не буду парится. @@Ленивый-ф4д Upd Нет все-таки asio 24 96 efco звучит как-то мощнее, глубже. Единственное жаль, что даже после смены устройства воспроизведения, звука в браузере все-равно нет
@@Ленивый-ф4д В Винде частоту дискретизации нужно ставить максимально доступную. И не забыть вывод из плеера (например у меня Джейривер) тоже такую же выставить. Ваши рассуждения о передискретизации хороши лишь в теории. На практике звучание заметно лучше. На 384 кГц у меня всё играет очень хорошо. Да, встроенные карты делают так, как вы и описали. Нормальный ЦАП настраивается, как я написал.
Из видео так и не понял: каким кабелем будет подключаться компьютер по цифре к внешнему устройству ЦАП (по оптике, по ЮСБИ, по HDMI, по коаксиалу...)? Или это не имеет значения и все манипуляции настроек в программе - для всех цифровых выводов одинаковы? Благодарю.
подскажите! Есть ли опыть использования наушников sony WH1000XM5 вместе с прогой aimp? И можно ли испортить эти уши если в параметрах вывода звука выбрать - Wasapi Exclusive Event? аимп играет хорошо, просто, когда я выставил в настройках - Wasapi Exclusive Event или Wasapi Exclusive Event или Push, в наушниках появились сильных помехи, а правое ухо начало работать с перебоями и я быстро переключил всё обратно на Wasapi динамики, Я использую наушники sony WH1000XM5 вместе с creative BW-5
...Зато драйвер моей ЗК умеет эмулировать многоканальную АС на стереосистеме, а многоканальная АС есть далеко не у всех, да и приличное качество там дороговато обходится слушателю... :)
@@hamch2842 не могу вам точно сказать что вам больше подойдет так как не знаю как работает эта акустика всегда нужно выбирать максимальное качество в приоритете асио и васапи эксклюзив
Если звук надо исправлять эквалайзером и прочими примочками, то звук очень плохой. Фубар для работы с хорошим звуком, которому не требуется доработка сторонними плагинами. Вот и все пояснение. Кто хочет пытаться исправить и настроить кривой звук, тому фубар2000 не подходит.
@@ВладимирФедоров-з7ц А при чём здесь смартфоны? Речь про высококачественный Hi-Fi вывод звука (без сжатий, микширования, без преобразований, без потерь...) на высококачественную аудио аппаратуру Hi-Fi.
Да не идёт через WASAPi звук напрямую. ) Напрямую, это через ASIO, это профессиональный интерфейс для профессиональных аудиокарт. Для винды альтернатив нет. )
Kernal streaming крайне нестабилен и не всегда работает, а DS это убожество времен еще win 98, xp, звук проходит через api directx который мягко говоря не для звука был создан.
ты не прав)) это в программном виде можно улучшить настойками звук и то не всегда) в физическом аппаратном плане, чаще всего чем больше эфектов на утройстве тем искаженнее звук)
Про усилители вывод не правильный. Все регулировки уходят на предусилитель. Поскольку в случае моноблоков (а это единственный способ сделать переносимый(!) усилитель под современную низкочувствительную акустику с нормальным трансом и радиатором) у пользователя не будет двух наборов регулировок для двух каналов. Почему аудиофилы покупают тупую акустику на 87dB и киловатные усилители - вот это главный вопрос. Васапи эксклюзив и асио - это одно и то же, только для новых винд и старых. Отдельный привет адептам секты виникспи
На моей карте я не слышу разницы между WASAPI Exclusive и WASAPI. Через ASIO то же самое. Звук не различается. Винда нормально умеет микшировать звук, никогда проблем с этим не было, начиная с Windows Vista. Эту функцию придумали для аудиофилов.
То что вы не слышите не значит что разницы нет))) аудиофилия тут не причем если помимо нормально слуха иметь ещё и качественную фонограмму, тракт усиления и акустику / наушники.
@@SeanBlog у меня всё нормальное, даже аудиофильское, не слышу разницы и всё. Ни в Фубаре, ни в других плеерах, даже на других ОС, таких как Линукс. Если есть разница, значит у вас где-то косяк. Скорее всего косяк в драйверах аудиокарты. Я кстати тоже перешел на Аимп, т.к. после переустановки Винды мой Фубар приказал долго жить, стал вылетать. А заново его собирать я не хочу. К тому же у Аимпа есть одно весомое преимущество: т.к. он не умеет в бит перфект, то есть его ресемплер всегда включен, это позволяет плавно переключаться между треками, а Фубар заикается даже на современном процессоре, у меня Райзен 5700, и Фубар всё равно подлагивает. Бит перфект абсолютно не нужная ерунда. Я доверяю коду Аимпа больше, чем каким-то дровам мохнатого года. Драйвера пишутся один раз, а Аимп поддерживается годами. И если у вас вылез какой-то косяк, то его можно решить на форуме, Артем активно там отвечает на любые вопросы. Также скачивал код Аимпа с гитхаба посмотреть. Хоть я в Делфи не разбираюсь, но код выглядит так же красиво и опрятно, как и сам плеер. Всегда думал, что Аимп написан на С#, а к Делфи был предвзят. А оно вон как оказалось. Не так важен инструмент, как тот, кто им пользуется.
Помогите чайнику. Возможно ли данный эквалайзер поставить для воспроизведения звука по умолчанию? Внешняя карта focusrite solo. Чтобы все шло через него (музыка с онлайн сервисов, из игр и тд. ). Спасибо) В основном, для игр необходимо. Если нет, то какой посоветуете.
Непонятно, о каком эквалайзере речь.... Плеер, может? Игры нельзя пустить через плеер. А зачем? Для игр, браузера и стриммингов используйте APO Equalizer. Не забудьте в нём выбрать свою Фокусрайт. Буст звука впечатляющий.
Foobar не даёт возможности установить скины? Вы прикалываетесь? Их миллион! Лично я уже лет 10 наверное, пользуюсь Dark One, это один из лучших. А уж настроек в фубаре - даже больше, чем надо, если считать возможность установки доп. модулей. Про AIMP ничего плохого сказать не могу, он далеко не тот уже, как в начале был, когда с Winamp на него переходили. Тут уж вопрос вкуса. Насчёт того, что глючит foobar - подтвердить не могу, больше 10 лет пользования ни разу не наблюдал. Через WASAPI работает нормально. Пользуюсь только дискретными звуковыми картами от Creative, никакого реалтека и прочих встроек. Может быть, с какими-то экзотичными внешними ЦАП глюки и бывают, спорить не буду.
вам стоит послушать такие плеера как BeoPlayer myMP3 PRO 5.0 Apollo37 они бесплатные... и вы больше никогда не вернётесь к аимпу или фубару.. забудете их как дурной сон
@@SeanBlog а для криворуких слабо соображающих которые не способны найти данные плеера и установить их и правильно пользоваться.. советую бесплатно установить спотифай и слушать им свои папки и файлы бесплатно.. он тоже звучит гораздо лучше фубара и аимпа вместе взятых...
@@ОлегБлагодарь нубская чушь. то что там тебе где-то в плеере накрутили настроек, это не значит что он звучит лучше. По факту при отключении всех левых функций и одинаковых настройках вывода звука все плееры звучат одинаково.
у меня звуковуха моту м4 колонки кали аудио ин 8 в2 сравнивал звучание только аимпа и фубара фубар звучит лучше(детальней) наверно потому что у него идёт 64 битная обработка звука против 32 ух у аимпа но аимп симпотней привычней но фубар оставлю для сравнения и там удобное радио всех стран слушать выбрал страну поиск нажал готово(я к примеру канал хэви металл слушаю в Германии) но жаль радио россии нет P,S.Думаю аимп в этом году сделает поддержку вст 3 тогда думаю можно повесить улучшалку звука
Я фубар enjoyer, блин да классный там интерфейс особенно темная тема, есть пресеты интерфейсов, нажми view + layout + quick setup, (пресет album list + visualisations) это мне без рофлов больше эстетического удовольствия приносит чем аимп гораздо. Кинул музыку в папку музыка, она подцепилась автоматически по альбомам расфасовалась. Перенес альбом в основную область справа там обложки показываются и список треков, ну что еще надо, только разве что асио по умолчанию чтобы шло, а не компонентом
В свое время с аимпом намучался. Звук отвратительный. По сравнению с ним старый винамп это совершенство. Вывод через ASIO, конечно помогает, но все равно не то, как по мне. На вкус и цвет фломастеры разные у всех, конечно, но Фубар явно более серьезная программа. Да, для полноценного функционирования нужно кучу плагинов установить, но какой-то особой проблемы в этом нет. Зато у меня читает все, включая образы SACD и DVD-A. Управляю со смартфона. Так же через него могу со смартфона запустить по Wi-Fi музыку на вывод.
и еще, AIMP плеер то отличный, только вот принудительно делает ресемплинг для всей музыки. Если у тебя трек 24/192, а в настройках будет 16/44.1 он сделает на выход ресемплинг, и наоборот. Это не отключить и это его главный косяк, за который автора AIMP все ругают. Фубар проигрывает то, что собственно и записано. Автор конечно дилетант.
Плеер AIMP не может в достоверной форме выдать DSD формат, он режет частоту дискритизации до CD 44.100 Hz Единственное можно в файлах AIMP чуть изменть. Например: AIMP\PLUGINS\AIMP_SACD\AIMP_PLAGINS.INI изменить PCMSampleRate поставить 176400 не больше, это единственное что поможет улучшить DSD (DSF) на этом плеере!
Здр. уважаемый ...не знаю как вас зовут. должен с вами не согласиться. я лично ТОЖЕ очень привык к AIMP но...фубар лучше с точки зр качества звука. особенно если у вас хорощий усилительи акустика это ощущается очень сильно. для активных колонок к компьютеру, пусть даже с сабвуфером разницы нет. несовсем понял что у вас не получилось с настройками... там ведь есть клавиша reset all))) и все проблемы. начинаете настраивать по новой.
Не отличаются они по звуку! Если всё правильно настроить то звук абсолютно одинаковый. Хоть на хорошем усилителе с акустикой, хоть с хорошими наушниками и усилителем для наушников!
@@HappyNewYear-r8iвы бы хоть настройки в порядок привели и отключили всё ненужное, тогда и разницы никакой нет. Не глухой слушаю на весьма приличном сетапе.
А какой прикол слушать музыку с компа, либо с ноута?? Не гря уже про смотрение видео. А все эти карты, цапы и проч... ну хз. Это... это как уй покрой золотом. Но он так и останется уем. Это - единственное что надо понимать. Единственное что надо понимать, что даже довольно приличный комп, либо ноут, всё его железо, проц, процы, заточены совсем под другое. Грёбанный экибастуз! Вы всё ещё живёте на заре века... это пипец. Грёбанный экибастуз! Да есть уже мециаплееры/медиацентры для всего этого! Плюс ресивер, даже начальный, плюс минимальный коплект акустики, да даж саундбар формата 5.1 и... пребудет тебе щастья! А Aimp... Aimp каеф. На нём конвертирую файлы, если в mp3 оставлять, главное уровень дискредизации повысить, либо уж flac по максиму, либо waw, если на память не пожалеешь. Единственно для чего нужен ноут, либо комп.
В условиях отсутствии информации наш мозг придумывает себе друзей , врагов, бога, лучший плеер, аудиофилов любящих минимализм
Мозг не придумывал ничего, я лично знаю таких людей, которые считают, что лучший звук в минимализме)))
У нас разные фубары)
@@SeanBlogАвтору спасибо за видео, мне помогло 👍👍👍😉🙂
@@vovan_number_one это называется человек пользовался плеером и даже его функционала не знает))) там все можно выставить и будет и прыгать экв и прочее...
@@SeanBlog
минимализм и внешний ЦАП?
Здравствуйте. Подскажите Пожалуйста где скачать такой же скин как в вашем видео. Спасибо.
Блин, люди спорят о плеерах которые гонят одну и ту же цифру на внешний цап напрямую через асио😂😂😂😂😂. Еще и нюансы слышат))))
наверное хорошо быть глуховатым🤔
@@spanchbob9898так в чём проблема? Ты можешь проверить это сам😉
Согласен с автором,установил foobar и после 15 мин использования-удалил,интерфейс как на windows 95 ,хоть я и за минимимализм ,но не в ущерб эстетике.
Спасибо! Я тоже подхватил аудиофилию и не знал какой какой плеер выбрать.
Видео от эксперта, который не в курсе. что бывают оконечные усилители мощности (без регулировок громкости и частот), предварительные и универсальные (с регулировками). Прикольно!)))
С чего вы решили что я не знаю о таких усилителях, если у меня такой усилитель без регулирования тембров и даже без ручки громкости
@@SeanBlog С того, что в ролике вы говорите, что аудиофилы доходят до того, что покупают даже усилители без регулировок. Но ведь это нормально.
Foobar 2000 и создавался под работу через плагины. Где можно построить нужный вам по функциям плеер без лишнего мусора. У меня нет проблем с foobar. Установил чистый, драйвера asio, плагины для открытия sacd и все пашет без проблем.
Чувак, я сделал все как ты сказал в этом видео и твой голос зазвучал просто на другом уровне :)))))))))))
Спасибо за информативное видео
Что мешает поставить готовую сборку на основе фубара, коих много, с теми же плюшками, что в аимпе?
Убогость фубара в целом
@@SeanBlog Я не за Фубар, но у него много скинов и настройки такие же, как у Аимпа. Вы предвзято относитесь, не разобравшись в вопросе. У меня Джейривер. Рекомендую.
@@SeanBlog насчёт убогости не согласен, просто надо скачать нормальную сборку со всем необходимым, есть даже русскоязычные сборки. Настроек в нём куча и сам интерфейс настраивается очень гибко, на любой вкус и цвет. Причём в отличие от аимпа интерфейс очень лёгкий, что для качественного воспроизведения немаловажно.
@@ОлегПеретятко-е1и... С чего Вы решили, что интерфейс как то влияет на качество звука ?😂 Есть доказательства этому или это только Ваши влажные фантазии ?😏 Фубар по сути 💩 распиаренное аудиофилами-пидофилами и не более того.
@@SeanBlog Серьёзно? Foobar2000 по-вашему убогий? Интересно, в чём? Может, сам Павловский, который перешёл из Винамп в Фубар есть плохой программист? Вы про такой форум как Hydrogenaudio когда-нибудь слышали? Так вот, для проведения слепых тестов используется именно Foobar2000 ABX Comparator. А выбрав режим (exclusive) в устройстве вывода звука вы можете также выбрать 16, 24 или 32 бит и включить дизеринг. Вы, наверно, думаете, что в Hydrogenaudio ошиблись и для проведения бета-тестирований звуковых энкодеров им хотя бы для приличия нужно было выбрать AiMP, а потом проводить тесты? :D
Выражаю соболезнования за то, что вам не удалось настроить Foobar 2000. Поищите аудиофильскую версию, там есть все, что нужно.
Спасибо
Меня полностью устраивает aimp
меня Foobar 2000@@SeanBlog
Подскажите пожалуйста эту аудиофильскую версию.
Звучит действительно не плохо, но я предпочитаю Resonic player. Настраивается тоже на раз, два, три, а звучит при этом чуть более открыто и прозрачней. Никаких косяков и лагов. Aimp использую для другого, это отличный комбайн, для конвертации файлов в различные форматы, а так же великолепный редактор тэгов.
Что значит открыто и прозрачно?
@@SeanBlog Ну а что тут ещё объяснять, по моему я всё ясно написал. Вам лучше самому прикоснуться, попробовать. Разница очевидна.
@@MirageB. Здравствуйте,подскажите как настроить звук в Resonic Player чтобы было правильно
Фубар и Аимп отличаются по звучанию, немного, у Фубара чуть более прозрачнее звук! Проверено на одном и том же треке и аппаратуре, все работает через ASIO! Что касается настройки интерфейса, то тут кому как. Фубар менее заморочен под настройки панелей под себя (внешний вид плеера), хотя и потратил несколько часов на изучение мануала. А вот с Аимпом только через специальную прогу, в которой разобраться не смог и за пару часов, бросил, просто тупо хотел добавить аналоговый VU meter на переднюю панель под изображение альбома. Потом всплыл какой-то косяк с разбиением WAV файла по трекам, АИМП не видел 1й трек альбома, хотя в папке он присутствовал после разбиения. В Фубаре же, все прошло замечательно!
Абсолютно солидарен в оценке звука, в Aimp чуть размазывается бас и верха зажаты, звук более глухой. Тестировал на ушках за 200 баксов полноразмерных в AIMP (ASIO) и FOOBAR (ASIO).
Но оба они просто чудовищно сливаются против Album Player (в Asio)
Aplayer топ! Фубар мертво звучит...
@@HappyNewYear-r8i Что-то мне не зашел этот альбомплеер. Чудовищно убогие настройки и неудобен. Про звук не буду говорить, потому как так и не смог полноценно научиться им пользоваться в своих сценариях. Возможно просто не разобрался
А к аимпу можно прикрутить цепочку настоящих VST плагинов? К фубару - можно. Ф - функциональность. Практически неограниченная.
Когда я увлёкся в 90е цветными "мурзилками" о хай-энд то в одном из них прочёл: хай-энд - это как сдвигать два табурета двумя шкафами. Никакой человек не признается что он выбрал плохое. Субьективный выбор никогда не победит инструментальный. Цифровая музыка на любом плеере будет хорошо звучать если параметры плеера и последующих устройств измерены и укладываются в стандарты качественного звука. А вот предлагаемые опции - это уже вопрос предпочтений и вкуса. А на вкус и цвет, как известно......... С уважением.
Ну да, людям плееры за 1500 долларов и наушники за 500 кажутся лучше чем более дешёвые из за оправдания покупки и эффекта плацебо.
хай-энд это специализированная ниша для зарабатывания денег на богатых людях. У хайэнда нет никаких технических требований, во всяком случае, я так и не нашел. Даже у хайреза есть, хоть и дурноватые местами. Хайэнд - это вещь в себе. Подчеркнуть элитность. К качеству звука это практически не имеет отношения. Бывает, что звук хайэнда весьма посредственный даже при сравнении с хорошим хайфай. Это все в сторону аудиофилии, но отличие в том, что аудиофилия это болезнь, а хайэнд - статусность для богатых.
Попробуйте плеер Infinity Blade от Хироюки Екота. Если железо позволяет то больше не захочется слушать другие плеера. Аудиофильский плеер с высочайшим качеством звука.
И чем его звук лучше aimp? Только пожалуйста конкретно, а не вымышленные параметры: сцена, скорость баса и прочее 😅
Альбом плеер не чем не уступает при должной настройке и ждать не нужно прогрузок как у хераюки
@@SeanBlog на слух )))) хотя действительно звук отличается
Чем отличается звук?)))
@@SeanBlog у вас я как погляжу спец вопрос да ? Звук менее как из под одеяла ,во всяком случае если сравнить тот же фубар и альбом плеер а теперь мистер сарказм ответьте на вопрос--к чему вы везде анонсируете настройка под DSD ,хотя на самом деле производите настройку вывода асио и васапи с выбором карты))))
А можете объяснить феномен... У меня Avid Mbox mini, 3 поколение. Почему на Linux с Pipewire или Jack звуковым сервером она звучит ну просто умопомрачительно... А на винде, ну не то... Даже в Coreaudio под Мак - ну не то!!! Пробовали свои интерфейсы под линуксом?
Чел, спасибо, что натолкнул на эксперименты.
До этого пользовался ДжейРивером. Он и никакой другой плеер до этого не заводился с моим тайп си свистком на Асио, которое есть в официальных дровах. Только Васапи экслюзив. И вот стоило воткнуть Асио в Аимпе, как всё завелось, эксклюзивный доступ к цапу, системные звуки отвалились. При этом на 20 процентах громкости уже невозможно слушать некоторые треки, настолько громко. А у меня планары полноразмерные, к слову сказать, там чувствительность 94дб. До этого 60-90 процентов использовал для комфортного прослушивания. Может, я коряво что-то настраивал, конечно, но всё же приятнее, когда из коробки всё работает, как надо, согласитесь.
Я пользуюсь бесплатным и аскетичным плеером Winyl.
Ушёл на него с Aimp. Всё прекрасно работает.
Фубар полностью русякнутый, функционала у ФУБАР 2000 ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, по звуку отличается от АИМП (на HI-FI аппаратуре), но это на любителя, мне больше нравится. пользую портабле версию 1.3.13
По звуку отличается? Как определили?)))
Как ни странно, все транспорты имеют свой звук, хотя в настройках установлен битовый поток, что должно означать вывод цифра в цифру без разницы, так я думал раньше. К сожалению оказалось всё вовсе не так, каждый транспорт имеет свой почерк так сказать. Не исключения и комп. программы, хоть и установлено ASIO или WASAPI, у разных балалаек(прог) так же свой почерк, хотя и меньшей степени чем у CD или BD трнсп., даже очень дорогих. Токова реальность.@@SeanBlog
@@ЕвгенийРемеслинниковсмешно)))
@@SeanBlog Album Player в помощь и нормальные ушки)
У AIMP только одно достоинство - скины от уважаемых Маклауд, Блак-АВП и Пупс. По сему слушаю Фубар, а когда хочется чтобы красиво АИМП :)
Всё зависит от компьютерного железа, операционной системы, драйверов и колонок.
Лучший плеер тот, который отлично работает на вашем компьютере, с вашей звуковой картой, её драйверами и вашими колонками или наушниками
Foobar2000 также настраивается и внешний вид можно сделать любой. Но на это нужно затратить время. Можно скачать готовую сборку, но мне сборки всегда чем-то не нравились. Сделал свой интерфейс, помню даже кнопочки рисовал. Раньше мне это было интересно. В принципе, если фубар настроить и не трогать, он будет работать хорошо. С какими-то мега глюками никогда не сталкивался. Но если его с нуля настраивать, то это довольно трудоёмко. Когда они сделали версию 2.0 и на 64 бит, часть плагинов перестала работать. Я еще сдуру когда удалял версию 64, удалил и настройки, все сбилось. В плагинах и в версиях плейлистов, если честно, уже запутался. Хочется чего-то попроще из коробки. Но в нем есть удобные плагины, например для резки цельных flac альбома на треки или замер DR. Вот тоже думаю для прослушки попробовать AIMP, а фубар оставить для доп. инструментов
Спасибо за WINAMP )))
Интересно это дело в компе или в цапе куда передаю. При выборе более высокой частоты дискритизации начинает заикаться и тоже самое, если поставить wasapi push, на event и с частотой 48kh все нормально 🤔
дело в асио и время отклика (настройки асио)
"Одобрил" большим пальцем ! А то - "Фубар", "Фубар" - лучший .... АИМП - класс !!!
Тоже самое...фубар очень глючил...пришлось вернутся к аимпу
Фубар2000 через asio - лучший звук на Виндовс. А если цап действительно высококачественный, внешний и дорогой, с поддержкой DSD, то устанавливаешь в Фубар2000 DSD Processor и всё аудио в настройках переводишь в DSD с максимальной поддерживаемой внешним цапом частотой. Чем круче внешний ЦАП - тем круче будет звук.
фубар через асио звучит лучше чем аимп через асио?)))))
@@SeanBlog разные плееры через asio и не обязаны одинаково играть. Эту сказку придумали для самых маленьких, чтобы люди не думали своей головой. И даже в самом asio есть настройки, которые меняют звучание.
Вы написали, что "фубар и асио дают лучший звук", а в следующем комментарии уже нет разницы какой плеер
🤦♂️
@@SeanBlog детский сад какой-то. Я написал, что разные плееры через asio и не обязаны одинаково воспроизводить музыку. Под виндовс даже один плеер через asio на оптимизированной системе и тоже же плеер через asio, если запустить параллельно браузер с несколькими открытыми страницами и торрент, уже звучит иначе. Есть даже такое понятие, как "виндовс мылит звук" и никакие asio не решают эту проблему.
А обязательно обновлять аимп до последней версии?
Драйвер ASIO4All если нет у устройства собственного драйвера. Плагин input_sacd. Все, останется выбрать выход и режим выхода dsd, dsd-pcm, или чисто pcm. Все, что еще тут настраивать???
А если я вывожу звук по оптике через внешнюю звуковую на колонки, то какой параметр воспроизведения лучше выбрать?
Ты имеешь ввиду от материнки к усилителю по оптике?
где у тебя лучше цап стоит , в колонках или во внешней звуковой? А то видос один попался где тип с криатива G6 по оптике на колонки эдифаер выводил 🤣🤣🤣 весь прикол в том что у G6 цап на порядки лучше чем у эдифаера
Привет! Нужно выставлять нормализацию по гейну и амплитуде?
Спасибо за инструкцию, когда выбираешь ASIO то звук скажем в опере с этого устройства воспроизведение не возможно, на что но делает сноску ниже, незабудке переключить настройку назад если вы используете другие программы с этим источником
сам то понял что написал?
@@jsontimdenis если выбирать протокол Exclusive или push то звук из других источников (например Opera) не воспроизводиться параллельно......
Привет. Если выбрать wasapi exclusive или asio, то в других приложениях звука нет, пока аимп запущен. Это очень неудобно. Или я что-то не так понял?
Всё верно, звук таким образом идёт напрямую в устройство в обход системного микшера, за счёт чего достигается максимальное качество звучания без искажений
Если музон ч/цап ,то по асио и кайфуешь от качества . Если хочешь музон слушать и в игрульку играть, то обычный звуковой драйвер реалтек.
маразм. Они поумней ничего придумать не могли?
@@xznkto, выбирайте, хотите чистый или испорченный звук ;)
@@xznkto Поумнее? Вы про кого? Это счастье, что мелкософт хоть через костыли, но позволяет обойти свой говномикшер.
Весь вечер тестировал звук с Фубара, с настройками "первичный драйвер" против "Динамики (High Definition Audio) exclusive" и против wasapi shared (wasapi exclusive не поддерживает мой процессор), и оказалось что лучше звучит стандартный первичный драйвер.) Я был удивлён, я записывал по две песни с каждой настройкой, чтобы исключить момент случайности, и в обеих песнях я на слух выбирал первичный драйвер, а потом и по графикам посмотрел, они тоже оказались чуть лучше по спектру. Так что не знаю как так получилось, но очередной раз выходит закономерность - теория теорией, а на практике совсем другое.
какой плеер для ноутбука самсунг на вин.7 лучше то? без цап ,просто или это всё бесполезно на Realtek HD Audio Codec Driver 2.82 for Windows Vista/7 Samsung NP355V5C-A02 . чё то я пробовал разные плееры , настроек куча , а толку то от них .
У вас, возможно, в винде включены какие-нибудь улучшайзеры, звучание которых вам нравится больше, чем без дополнительной обработки.
@@UNKNOWN-md5uv Звук выдаёт ЦАП, а не какие-то плееры. Все они звучат +- одинаково. Хотите звук- никакие Риалтеки вам не помогут, они вообще не играют. Если у вас толковая аудиосистема- покупаете любой китайский ЦАП за 200 баксов. Ну,это если колонки до 500 баксов. Почитайте, как играет тот или иной ЦАП, в этой стоимости компонентов всё просто. Колонки мутновато-басовитые (тёмные)- берёте ЦАП с более ярким звуком и наоборот. По любому вы почувствуете прирост. Для наушников тоже достаточно китайца за 200 баксов. Ну, или именитое что-то за 300-400.
1:50 "Разработчики" просто не умеют сделать хороший регулятор громкости и, тем более, эквалайзер :))
Пользователи вынуждены регулировать тембр меняя колонки, кабели, головки в проигрывателях и лампы в усилителях...
У меня в этом меню Аимпа еще есть ,кроме asio, wasapi есть еще direct sound. Это тоже самое ,без вмешательств винды?
Спасибо за науку.
Привет друг я установил аимп на смартфон установил через приложения exagaer и послушал через наушники и играла круто ты установи на смартфон
Почему после выбора в настройках asio или wasapi эксклюзив и закрытия меню настройки сбрасываются настройки и в строке верхней пишется no sound?
Сохранить нажимаете?
Не хочет ваше оборудование работать скорее всего. Либо дровишки нужно поставить, либо либо либо... нюансов куча.
Решили проблему? У меня с Fiio KA5 такое.
AIMP - ТОП!
...Звук в "форточках" зависит от настройки трех основных программных компонентов: первым в цепочке будет программа-плеер, точность её алгоритмов дешифрации различных форматов представления аудиоданных определяет достижимое качество звука... Далее - виндовый микшер, и вот с ним обычно бывает множество проблем... Дело в том, что в современном компьютере обычно более одной подсистемы вывода звука: это может быть интегрированный звуковой кодек, HDMI-выход со своей звуковой подсистемой, другие подключенные аудиоустройства. Источников потока звуковых данных тоже может быть несколько. И вот тут возникает проблема синхронизации частоты дискретизации всех звуковых потоков! Источник тактовой частоты должен быть только один - а он свой у каждого ЦАП. Возникает необходимость передискретизации, т.е. изменения частоты дискретизации звукового потока на входе и выходе программного микшера. И это - основной проблемный участок, так как поведением программного микшера часто невозможно управлять... Ну, дальше всё просто: драйвер ЦАП, интерфейс и собственно "железный" ЦАП, определяющий достижимую физическую точность преобразования цифры в аналоговый сигнал...
У каждого, конечно, свой опыт, но мне удалось полностью реализовать качество звука, достижимое на моей технике, только под седьмой версией "форточек" и при принудительной ручной установке частот дискретизации в настройках плеера, микшера и драйвера звуковой карты. Только после этого звук стал действительно живым и "аналоговым", а длительное прослушивание не вызывает утомления. Звуковая карта старенькая, Asus Xonar DX, но и среди более свежих не так много недорогих решений с таким качеством звучания...
А как включить wasapi функцию на внешний цап усилок просто в самой винде?,для игр например
Есть внешняя звуковая карта, но я ею почти не пользуюсь, она сильно грузит процессор системными прерываниями. А с аимпом то играла, а сейчас не играет, хотя в настройках выбрал карту, топпинг отг.
Пробовал настроить аимп, а точнее частота дискретизации и битрейт в в wasapi exclusive можно только 48000 ,16, может винда не даёт т.к без ключа?
Твоё оборудование не даёт. Ну возможно ещё драйвер на звуковую стоит стоковый подхваченный виндой. .
У меня по асио есть выбор: Asio: SBaudigy5/rx ASIO 24/96 EFCO ; Creative: Asio ; SBaudigy5/rx ASIO И вот что выбрать -хз. Но отмечу, что Самая высокие параметры звука стоят в первом случа, где 24 96: 96000hz 32 бит , в остальных 16 бит и 48000
Частота дискретизации обязательно устанавливается равной или кратной частоте дискретизации фонограммы! Т.е., если слушаете CD или иной файл в его формате - частоту дискретизации ЦАП тоже нужно поставить в 44,1 или 88,2, если доступно. Если поставить 48, 96 или 192 - будет использоваться передискретизация и качество звучания высоких частот заметно ухудшится...
Ну тогда поставлю asio: creative asio 16 бит и не буду парится. @@Ленивый-ф4д
Upd Нет все-таки asio 24 96 efco звучит как-то мощнее, глубже. Единственное жаль, что даже после смены устройства воспроизведения, звука в браузере все-равно нет
@@Ленивый-ф4д В Винде частоту дискретизации нужно ставить максимально доступную. И не забыть вывод из плеера (например у меня Джейривер) тоже такую же выставить. Ваши рассуждения о передискретизации хороши лишь в теории. На практике звучание заметно лучше. На 384 кГц у меня всё играет очень хорошо. Да, встроенные карты делают так, как вы и описали. Нормальный ЦАП настраивается, как я написал.
Что за тема стоит в Аимр?
roon - самый крутой плеер
Из видео так и не понял: каким кабелем будет подключаться компьютер по цифре к внешнему устройству ЦАП (по оптике, по ЮСБИ, по HDMI, по коаксиалу...)? Или это не имеет значения и все манипуляции настроек в программе - для всех цифровых выводов одинаковы? Благодарю.
компьютер - ЦАП .... по USB (продают специально кабели 50 см ... стоит 2.500)
@@germanzavitkov7045 В комплекте с ЦАПом всегда идёт кабель. Ничего другого не нужно.
@@germanzavitkov7045 , по USB худший вариант, лучше по оптике...
А если в устройствах отключить звуковуху на материнке, будет автоматом только внешний ЦАП...
Зачем её отключать? Есть она не просит
не всегда.. и не на всех материнках. Это танец с бубном)
@@RBVitalich88 на некоторых матерях ты не запустишь звуковую карту, если не отключишь в биос встроенную
Он и у Вас в ролике есть..Тогда почему я не могу открыть файл?
да согласен амр проще и лучше....
я как раз с фубаром заморачивался🤣🤣🤣
и тут ваш ролик👍👍👍
подскажите! Есть ли опыть использования наушников sony WH1000XM5 вместе с прогой aimp? И можно ли испортить эти уши если в параметрах вывода звука выбрать - Wasapi Exclusive Event? аимп играет хорошо, просто, когда я выставил в настройках - Wasapi Exclusive Event или Wasapi Exclusive Event или Push, в наушниках появились сильных помехи, а правое ухо начало работать с перебоями и я быстро переключил всё обратно на Wasapi динамики, Я использую наушники sony WH1000XM5 вместе с creative BW-5
выкинь наушники)
фубар это конструктор, настроить можно всё.
Ссылку на обложку (Technics) для AIMP такую как у тебя, можно?
вкусовщина
За то Фууб2000 может через wasapi воспроизводить многоканальный звук с ISO образов SACD. Через HDMI. И это сильно перевешивает все его "недостатки"!
...Зато драйвер моей ЗК умеет эмулировать многоканальную АС на стереосистеме, а многоканальная АС есть далеко не у всех, да и приличное качество там дороговато обходится слушателю... :)
И dts-cd через spdif
Была побоная проблема с установкой старой pci звуковой картой от creative модель platinum на window 11 . Решил эксперимент провести как она заработат.
Ищите кастомные драйвера, стандартные креатива естественно не заработают ввиду отсутствия поддержки вин11.
Сделал все как Вы сказали ,файл все равно не открывает
В Фубаре настройаи есть! Смотри другие ролики про настройки Фубар!
Почему-то после установки драйверов, звук был только в аимпе а в windows нема как рыба
слово "эксклюзивный" это и означает.
Как установить на Мак ?
А можно пожалуйста ссылочку на Aimp? Заранее благодарен
Гугл поиск - Аимп
@@SeanBlog Какая версия Аимп?
Добрый день. Можно сделать отдельный ролик про аудио конвертера aimp ?
здравствуйте. можно. что вы хотите узнать поточнее? чтобы сделать более полезным ролик!
@@SeanBlog Что выбрать асио или что-то другое ?
На выходе KEF LSX II активная акустика.
@@hamch2842 не могу вам точно сказать что вам больше подойдет так как не знаю как работает эта акустика
всегда нужно выбирать максимальное качество
в приоритете асио и васапи эксклюзив
@@SeanBlog Уже разобрался сам. Там где этот список уже и колонки были.
@@SeanBlog Спасибо.
Если звук надо исправлять эквалайзером и прочими примочками, то звук очень плохой. Фубар для работы с хорошим звуком, которому не требуется доработка сторонними плагинами. Вот и все пояснение. Кто хочет пытаться исправить и настроить кривой звук, тому фубар2000 не подходит.
На вкус и цвет, как говорится.. Но лично для меня, лучше ``jetAudio`` ничего нет.
Чем лучше?
Да jetAudio на смартфоне хорош, я тоже его юзаю, там много всяких плюшек помимл стандартного эквалайзера
@@ВладимирФедоров-з7ц А при чём здесь смартфоны? Речь про высококачественный Hi-Fi вывод звука (без сжатий, микширования, без преобразований, без потерь...) на высококачественную аудио аппаратуру Hi-Fi.
Прикольный скин. Но я на оф. сайте AIMP такого не нашел. Есть только без колонок. Подскажите где взять такой-же
Колонки включаются и выключаются, потыкайте поищите где в интерфейсе я уже не помню
@@SeanBlog спасибо. нашел😀
Как колонки в этой оболочке включить?
ПК по свободной части плеера, выбираете окна, там опции о подключении аудиоустройств, леву и правую включаете отдельно
Да не идёт через WASAPi звук напрямую. ) Напрямую, это через ASIO, это профессиональный интерфейс для профессиональных аудиокарт. Для винды альтернатив нет. )
Ну не лезь ты туда, где не шаришь, не пиши всякую чушь...
почему не используете Kernel Streaming, Direct Sound....
Kernal streaming крайне нестабилен и не всегда работает, а DS это убожество времен еще win 98, xp, звук проходит через api directx который мягко говоря не для звука был создан.
Внизу выскакивает желтый треугольник.Внимание .При использование этого типа устройства вывода аимп другие программы не могут выводить звук
Так и должно быть, особенности работы asio и wasapi режимов.
классный звук это virtual dj с асио драйвером и давит басс хорошо как и срекдние с высокими
ты не прав)) это в программном виде можно улучшить настойками звук и то не всегда) в физическом аппаратном плане, чаще всего чем больше эфектов на утройстве тем искаженнее звук)
Добрый день ! А как сделать такой интерфейс aimp?спасибо !
Скачать скин с оф сайта, там их сотни если не тысячи
Какая должна быть версия версия Foobar 2000 ,что бы просто прослушать трек DSD на компе ? У меня скорее стоит версия рипак и такого меню не наблюдаю.
Там не версия , а плагины надо установить.
Плагин input_sacd вам нужен и dsd_processor. Тогда сможете слушать dsd, но без цапа с поддержкой dsd лучше этим не заниматься.
А вообще все эти улучшайзеры 11 веника это зло и хрипота
А что за ЦАП у вас и карта?
Keysion DSD DAC
Steinberg ur22c
Объясните для чего цап к карте Steinberg?@@SeanBlog
Он не к карте а отдельно
ЦАП куплен год назад
Карта недавно
Но уже продана)))
@@SeanBlog Каким кабелем вы подключаете ЦАП к компьютеру.
Про усилители вывод не правильный. Все регулировки уходят на предусилитель. Поскольку в случае моноблоков (а это единственный способ сделать переносимый(!) усилитель под современную низкочувствительную акустику с нормальным трансом и радиатором) у пользователя не будет двух наборов регулировок для двух каналов. Почему аудиофилы покупают тупую акустику на 87dB и киловатные усилители - вот это главный вопрос.
Васапи эксклюзив и асио - это одно и то же, только для новых винд и старых. Отдельный привет адептам секты виникспи
На моей карте я не слышу разницы между WASAPI Exclusive и WASAPI. Через ASIO то же самое. Звук не различается. Винда нормально умеет микшировать звук, никогда проблем с этим не было, начиная с Windows Vista. Эту функцию придумали для аудиофилов.
То что вы не слышите не значит что разницы нет))) аудиофилия тут не причем если помимо нормально слуха иметь ещё и качественную фонограмму, тракт усиления и акустику / наушники.
@@SeanBlog у меня всё нормальное, даже аудиофильское, не слышу разницы и всё. Ни в Фубаре, ни в других плеерах, даже на других ОС, таких как Линукс. Если есть разница, значит у вас где-то косяк. Скорее всего косяк в драйверах аудиокарты. Я кстати тоже перешел на Аимп, т.к. после переустановки Винды мой Фубар приказал долго жить, стал вылетать. А заново его собирать я не хочу. К тому же у Аимпа есть одно весомое преимущество: т.к. он не умеет в бит перфект, то есть его ресемплер всегда включен, это позволяет плавно переключаться между треками, а Фубар заикается даже на современном процессоре, у меня Райзен 5700, и Фубар всё равно подлагивает. Бит перфект абсолютно не нужная ерунда. Я доверяю коду Аимпа больше, чем каким-то дровам мохнатого года. Драйвера пишутся один раз, а Аимп поддерживается годами. И если у вас вылез какой-то косяк, то его можно решить на форуме, Артем активно там отвечает на любые вопросы. Также скачивал код Аимпа с гитхаба посмотреть. Хоть я в Делфи не разбираюсь, но код выглядит так же красиво и опрятно, как и сам плеер. Всегда думал, что Аимп написан на С#, а к Делфи был предвзят. А оно вон как оказалось. Не так важен инструмент, как тот, кто им пользуется.
Помогите чайнику. Возможно ли данный эквалайзер поставить для воспроизведения звука по умолчанию? Внешняя карта focusrite solo. Чтобы все шло через него (музыка с онлайн сервисов, из игр и тд. ). Спасибо) В основном, для игр необходимо. Если нет, то какой посоветуете.
Непонятно, о каком эквалайзере речь.... Плеер, может? Игры нельзя пустить через плеер. А зачем? Для игр, браузера и стриммингов используйте APO Equalizer. Не забудьте в нём выбрать свою Фокусрайт. Буст звука впечатляющий.
Foobar не даёт возможности установить скины? Вы прикалываетесь? Их миллион! Лично я уже лет 10 наверное, пользуюсь Dark One, это один из лучших. А уж настроек в фубаре - даже больше, чем надо, если считать возможность установки доп. модулей. Про AIMP ничего плохого сказать не могу, он далеко не тот уже, как в начале был, когда с Winamp на него переходили. Тут уж вопрос вкуса. Насчёт того, что глючит foobar - подтвердить не могу, больше 10 лет пользования ни разу не наблюдал. Через WASAPI работает нормально. Пользуюсь только дискретными звуковыми картами от Creative, никакого реалтека и прочих встроек. Может быть, с какими-то экзотичными внешними ЦАП глюки и бывают, спорить не буду.
Dark one тоже использую, лучше практически нет.
iso образы cd он может проигрывать?
Да может. Для других плееров нужно доустановить виртуальный привод...даймон тулз или алкоголь120...и.т.п
Привет, jrever пробовал?
Звук класс...но он без платный на три месяца а потом плати..
это какая версия 🤔?
Об этом автор видео ролика умалчивает. Скорее всего самая свежая версия АИМП.
..де у меню знаходяться ці акустичні заставки ?😊
Тоже хотелось бы узнать ответ на этот вопрос.
Качаються на офіційному сайті, доречі можна малювати і свої скіни.
вам стоит послушать такие плеера как BeoPlayer myMP3 PRO 5.0 Apollo37 они бесплатные... и вы больше никогда не вернётесь к аимпу или фубару.. забудете их как дурной сон
И что же в них такого "волшебного"?
@@SeanBlog а для криворуких слабо соображающих которые не способны найти данные плеера и установить их и правильно пользоваться.. советую бесплатно установить спотифай и слушать им свои папки и файлы бесплатно.. он тоже звучит гораздо лучше фубара и аимпа вместе взятых...
@@ОлегБлагодарь нубская чушь. то что там тебе где-то в плеере накрутили настроек, это не значит что он звучит лучше. По факту при отключении всех левых функций и одинаковых настройках вывода звука все плееры звучат одинаково.
у меня звуковуха моту м4 колонки кали аудио ин 8 в2 сравнивал звучание только аимпа и фубара фубар звучит лучше(детальней) наверно потому что у него идёт 64 битная обработка звука против 32 ух у аимпа но аимп симпотней привычней но фубар оставлю для сравнения и там удобное радио всех стран слушать выбрал страну поиск нажал готово(я к примеру канал хэви металл слушаю в Германии) но жаль радио россии нет
P,S.Думаю аимп в этом году сделает поддержку вст 3 тогда думаю можно повесить улучшалку звука
🤦♂️
Да не звучит фубар лучше. При одинаковой настройке и отключении всякой мути звук у проигрывателей одинаковый
Так и есть, но нужно же как то мозг побаловать, вот и находят изюминки "проигрывателей". Слепой тест такие "слухачи" не пройдут)))
@@SeanBlog На самом деле сепой тест не есть доказательство чего-либо. Он столь же необъективен как и обычный тест.
😭
Столько болтовни, а настройка меньше минуты...
Я фубар enjoyer, блин да классный там интерфейс особенно темная тема, есть пресеты интерфейсов, нажми view + layout + quick setup, (пресет album list + visualisations) это мне без рофлов больше эстетического удовольствия приносит чем аимп гораздо. Кинул музыку в папку музыка, она подцепилась автоматически по альбомам расфасовалась. Перенес альбом в основную область справа там обложки показываются и список треков, ну что еще надо, только разве что асио по умолчанию чтобы шло, а не компонентом
Ставь через эмулятор плеер "нейтрон" или "хиби" апк под андроид
В свое время с аимпом намучался. Звук отвратительный. По сравнению с ним старый винамп это совершенство. Вывод через ASIO, конечно помогает, но все равно не то, как по мне. На вкус и цвет фломастеры разные у всех, конечно, но Фубар явно более серьезная программа. Да, для полноценного функционирования нужно кучу плагинов установить, но какой-то особой проблемы в этом нет. Зато у меня читает все, включая образы SACD и DVD-A. Управляю со смартфона. Так же через него могу со смартфона запустить по Wi-Fi музыку на вывод.
чушь полнейшая. Никаких проблем с аимпом уже много лет, всё работает и звучит отлично. Впрочем и фубар звучит точно так же
Фубар любят за классный интерфейс-все видно а у аимпа нет
Фубар и классный интерфейс? Вы roon видели, вот где классный интерфейс!
У него есть интерфейс?
и еще, AIMP плеер то отличный, только вот принудительно делает ресемплинг для всей музыки. Если у тебя трек 24/192, а в настройках будет 16/44.1 он сделает на выход ресемплинг, и наоборот. Это не отключить и это его главный косяк, за который автора AIMP все ругают. Фубар проигрывает то, что собственно и записано. Автор конечно дилетант.
Плеер AIMP не может в достоверной форме выдать DSD формат, он режет частоту дискритизации до CD 44.100 Hz Единственное можно в файлах AIMP чуть изменть. Например: AIMP\PLUGINS\AIMP_SACD\AIMP_PLAGINS.INI изменить PCMSampleRate поставить 176400 не больше, это единственное что поможет улучшить DSD (DSF) на этом плеере!
согласен, для дсд только фубар
Здр.
уважаемый ...не знаю как вас зовут.
должен с вами не согласиться.
я лично ТОЖЕ очень привык к AIMP но...фубар лучше с точки зр качества звука.
особенно если у вас хорощий усилительи акустика это ощущается очень сильно.
для активных колонок к компьютеру, пусть даже с сабвуфером разницы нет.
несовсем понял что у вас не получилось с настройками...
там ведь есть клавиша reset all)))
и все проблемы.
начинаете настраивать по новой.
Не отличаются они по звуку! Если всё правильно настроить то звук абсолютно одинаковый. Хоть на хорошем усилителе с акустикой, хоть с хорошими наушниками и усилителем для наушников!
@@RBVitalich88 отличаются на Asio, это очень хорошо слышно по высоким частотам.
@@HappyNewYear-r8iвы бы хоть настройки в порядок привели и отключили всё ненужное, тогда и разницы никакой нет. Не глухой слушаю на весьма приличном сетапе.
"Скины нельзя изменить", ахахааха.
А какой прикол слушать музыку с компа, либо с ноута?? Не гря уже про смотрение видео. А все эти карты, цапы и проч... ну хз. Это... это как уй покрой золотом. Но он так и останется уем. Это - единственное что надо понимать. Единственное что надо понимать, что даже довольно приличный комп, либо ноут, всё его железо, проц, процы, заточены совсем под другое. Грёбанный экибастуз! Вы всё ещё живёте на заре века... это пипец. Грёбанный экибастуз! Да есть уже мециаплееры/медиацентры для всего этого! Плюс ресивер, даже начальный, плюс минимальный коплект акустики, да даж саундбар формата 5.1 и... пребудет тебе щастья! А Aimp... Aimp каеф. На нём конвертирую файлы, если в mp3 оставлять, главное уровень дискредизации повысить, либо уж flac по максиму, либо waw, если на память не пожалеешь. Единственно для чего нужен ноут, либо комп.
J RIVER пробуй....
хороший плеер с кучей настроек
Как с вами связаться, если пару вопросов на счет плеера и его работы с цапом
Слышали что-нибудь о "канале на Ютубе" ? Порядочные влогеры дают там исчерпывающую информацию, как и этот автор
Как называется скин?