En mi se cumple el caso, mi padre era alcohólico y sufrí palizas diarias muy fuertes durante 16 años y siempre lo he dicho, gracias a que lo pase genial con mis amigos, eramos muchos niños en el barrio, soy un adulto normal, no tengo traumas etc etc. Hasta creamos un club de rol que todavía perdura en la actualidad. La verdad que se puede ver desde el punto de vista de lo fuerte que es el ser humano para sobrevivir que se nota desde críos.
yo como lo vais a mejorar? porque se supone que sois la elite de los supedotados.... el que grababa de donde lo sacasteis ? dolor de neuronas pa una semana tengo chapuceros para subirlo asi no lo subas..... y si lo sientes por repeto a tus suscriptores no lo subas y repite el video....
@@AfrikaAyora Se suele pensar que una persona con un CI elevado le tiene que ir mejor en la vida y ser más excelente en todo, pero la realidad es que no tiene porqué ser más inteligente (capacidad para resolver los problemas y situaciones de la vida) Puede que sí, puede que no No lo digo como ofensa, sino desde la observación y experiencia personal. Un supordetado no es lo que nos venden en las películas normalmente
¡Tan interesante como siempre! El audio tiene solución, aunque no sea ideal: hacer una reedición de la charla. Es un tema tan relevante y universal que sería fantástico tener un video con buena calidad que poder divulgar.
4 роки тому+2
El audio parece que es nuestra asignatura pendiente.
Es cierto. Yo en casa fui una niña muy sobreprotegida y con muy baja autoestima diría. Pero cuando estaba con mi grupo o par de amigas, o solo con mi hermano, todo fluía mejor. Más guay, como dicen los españoles. Estaba más chida la cosa y comencé a desenvolverme porque mis amigos y amigas me daban esa confianza. La vida es compleja, puedo decir que mis padres claro que han influido y mucho tanto en bueno como en malo, pero más en lo bueno, porque de joven no te das cuenta de que siempre tuvieron razones para decir o hacer algo. Y con los amigos aprendes los nuevos horizontes del mundo, se amplia. Y hoy me llevo muy bien con mis padre y hay amigas que aun estan en mi vida despues de casi 30 años y contando ❤
Lo he escuchado bien con cascos; conocía a Judith Rich Harris cuyo libro fue uno de los más fundamentales que he leído. Como Deus ex Machina ve cómo se comportan los chavales y desgaja y desmenuza todas las hipótesis dándoles la vuelta
Yep, comento también por aquí, por si acaso :) La charla está genial y a Ramón se le entiende perfectamente a pesar del audio desastroso. Mi única duda... que función tienen los tios y tias en la crianza? Su papel no parece el mismo de los padres y madres, pero tampoco por su edad puede ser el de los compañeros niños y niñas. ¿Importamos todavía menos que los padres y madres, o ya depende de los casos concretos? :P
Un ejemplo de la literatura y el cine donde se plasma muy bien la importancia de la socialización entre los niños, al margen de los adultos, es la película “A las 9 cada noche”, de Jack Clayton, basada en la novela Our Mother's House.
Yo también me he hecho esa pregunta. Me gustaría mucho saber la respuesta de Nogueras. Tal como repite varias veces a lo largo de la conferencia, la relación entre hermanos mayores y menores, esa jerarquía, parece ser muy importante. Entonces, ¿Qué influencia tiene en un hijo el no tener hermanos?
Muy buena. Me pregunto cuánto del efecto innato puede ser genética o ambiente pre-natal. Es decir, que quizás lo mejor forma de cuidar a los hijos es cuidar a la madre en el embarazo. ( o quizás no.)
Quién no tiene grupo, familia, ni religión, hijos d madres solteras sin amigas ni familia extensa ni vecinas, son los primeros k mueren, los niños k cambian de pueblo son objeto de burlas, el bullying es lo natural desde antes de primer curso d ed infantil pk los de primaria informan a los d infantil k al nuevo no hay k saludarle, hay k burlarse, no dejarle nada, no jugar con él, no es parte de ningún grupo, cambiamos de grupo, d pueblo y pasará lo mismo en los parques y escuela pk cada niño tiene su grupo de vecinitas, d primos, de amigos d amigas, pero el nuevo, aunque sea muy sociable, no tiene primos ni conocidos ni hijos d amigas d mamá.. carne para ostias?!
Dejando aparte las faltas de ortografía, estoy de acuerdo contigo. Solo dos cosas a señalar: 1. La extensión de la palabra "grupo" ya abarca a los subgrupos "familia", "religión", y cualquier otro subgrupo. 2. ¿Se puede saber qué pinta Dios y la religión en este contexto? ¡Por favor! Espero que no seas cristiano, ni de otro de cualquiera de esos cuentos. Un saludo, gracias.
Ramon no vuelvas a Mensa esta gente te va a arruinar la reputacion..... los superdotaos del audio .... a la presentadora tb la han hecho casting no ? Arduo casting.... complicao complicao......
@ ¡Su charla me pareció jodidamente espectacular! Estuve tratando de buscar los dos experimentos que menciona por el minuto 43, pero el audio no me dejó escucharlos bien. Hablo del estudio del test de personalidad que es influenciado por el contexto, y el del niño que dicen que es de padres divorciados y casados. ¿Podría decirme los nombres? Se lo agradecería muchísimo.
Y no te olvides de la chapuza con el PowerPoint 😄. Y lo peor es que los problemas con las imágenes y el audio del PowerPoint se repiten en algún que otro vídeo de esta serie. De cualquier forma, la charla está genial, eso lo compensa en parte.
Nononon, ya está, mensaje para personas con dos dedos y medio de frente: no se dejen engañar por este tío solo porque habla rápido con acentos graciosos y mete tacos; de curiosa me intrigaba saber porqué era tan “mediático” y de estos supuestos científicos que se vuelven medio rockstars, y dije ok, lo voy a escuchar. Ya me fumé una conferencia, una charla en un podcast y los fragmentos que te da la Kindle gratis de sus libros (Gracias Kindle por permitirnos darnos cuenta de si vale la pena gastar un centavo en un libro permitiéndonos leer un buen fragmento) y ya tuve suficiente, este tipo tiene la calidad de razonamiento de mi tía gagá. Es que hasta parece que tuviera un déficit cognitivo porque ni él se da cuenta de la cantidad de sesgos, falacias, mentiras, contradicciones, y todo lo que en teoría no debería hacer un buen científico, en las que cae de bruces. La típica combinación entre ignorancia y arrogancia. Mezcla miles de conceptos arbitrariamente en una ensalada azarosa que solo sabe bien en su cabeza. Al principio era gracioso y hasta me servía verlo y escuchar a los que lo aplauden y se ríen como para sumar a mi hipótesis sobre cómo el común de la gente se vuelve fan de idiotas, psicópatas, etc etc. pero ya ni se puede terminar esto. Aburre. Ya ni gracioso es. Además es un mismo “concepto” que agarra y lo repite hasta el hartazgo pero con diferentes “ejemplos”. Si ya tenia dudas con respecto a todo este chollo del CI para medir la inteligencia, o en todo caso, los test que la “miden” , estas conferencias organizadas por la SUPUESTA asociación de SUPERDOTADOS me quitaron todas las dudas. Gracias. 😊
Claro que podría. El tema es si quiero hacerlo. Depende para que quieras que las detalle. Es porque vos no ves ninguna o es un chicaneo para hacerme perder tiempo? Estudié muchísimo sobre el tema que habla específicamente. Pero no voy a hacer todo un desglose de porqué desde el primer “caso” que toma como ejemplo para desarrollar su intento de hipotesis es traído de los pelos a niveles novelescos, porque desmontar con palabras algo que ya arranca tan pero tan mal parido lleva demasiado tiempo. Sí, puedo hacerlo, pero decime primero para qué querrías darme ese tedioso trabajo. Si tu respuesta me convence lo hago, como aporte que puede ser valioso para despabilarse de este chanta. Si es para otra cosa no voy a destinar todo ese tiempo y energía gratis. Así que depende. Vos no las ves?
Pero no se te puede tomar seriamente cuando ocupas una respuesta tan grande para solo calificar despectivamente, sin una sola contraargumentación. La única sensación que da es que te viste tocada íntimamente y eso provocó tu reacción. Pero bueno, libera la bronca, para eso tambien usan (algunos) la parte de comentarios.
@@Asterion9000 Ah, te cambiaste el nombre? Porque le quería responder a un tal @Asterion que fue muy amable preguntando honestamente, o eso parecía, copio textual lo que me apareció en las notificaciones: "@Asterion Ilus Inimene Que libro o autor debería leer/escuchar para comparar los temas tratados en esta exposición? no es chicana, al fin y al cabo al mejor razonamiento se llega conociendo la variedad." RESPONDER Y le estaba por responder!! Con data concreta de autores y porqué me parecía interesante cada uno (no lo considero un deber como puso igual, pero ok), ya que fue el primero que hizo una pregunta aparentemente sin chicanas.. pero viendo tu foto de perfil ahora me doy cuenta de que eras el mismo usuario; ese comentario de buena fe lo borraste para reemplazarlo por este de clara mala fe. Ok, mejor que no perdí más tiempo entonces.
En mi se cumple el caso, mi padre era alcohólico y sufrí palizas diarias muy fuertes durante 16 años y siempre lo he dicho, gracias a que lo pase genial con mis amigos, eramos muchos niños en el barrio, soy un adulto normal, no tengo traumas etc etc. Hasta creamos un club de rol que todavía perdura en la actualidad.
La verdad que se puede ver desde el punto de vista de lo fuerte que es el ser humano para sobrevivir que se nota desde críos.
Esta charla la debería ver todo el mundo!!! Rompiendo todos los puñeteros mitos a base de evidencias 👏👏❤❤
Espectacular, y si lo escuchan con auriculares se entiende perfecto. No jodan. Valoren.
Sentimos mucho la calidad de sonido. Intentaremos mejorarlo.
Gracias, aun asi, escuchar a Ramon siempre es un placer.
yo como lo vais a mejorar? porque se supone que sois la elite de los supedotados.... el que grababa de donde lo sacasteis ? dolor de neuronas pa una semana tengo chapuceros para subirlo asi no lo subas..... y si lo sientes por repeto a tus suscriptores no lo subas y repite el video....
@@AfrikaAyora Se suele pensar que una persona con un CI elevado le tiene que ir mejor en la vida y ser más excelente en todo, pero la realidad es que no tiene porqué ser más inteligente (capacidad para resolver los problemas y situaciones de la vida)
Puede que sí, puede que no
No lo digo como ofensa, sino desde la observación y experiencia personal. Un supordetado no es lo que nos venden en las películas normalmente
Hoy, 3 años después, con la IA de adobe podcast podéis resubir el audio sin ruido.
😊cuando? Que mal se escucha
Éste hombre es un genio!
¡Tan interesante como siempre! El audio tiene solución, aunque no sea ideal: hacer una reedición de la charla. Es un tema tan relevante y universal que sería fantástico tener un video con buena calidad que poder divulgar.
El audio parece que es nuestra asignatura pendiente.
Muy interesante. Ramón nunca decepciona.
Es cierto. Yo en casa fui una niña muy sobreprotegida y con muy baja autoestima diría. Pero cuando estaba con mi grupo o par de amigas, o solo con mi hermano, todo fluía mejor. Más guay, como dicen los españoles. Estaba más chida la cosa y comencé a desenvolverme porque mis amigos y amigas me daban esa confianza. La vida es compleja, puedo decir que mis padres claro que han influido y mucho tanto en bueno como en malo, pero más en lo bueno, porque de joven no te das cuenta de que siempre tuvieron razones para decir o hacer algo. Y con los amigos aprendes los nuevos horizontes del mundo, se amplia. Y hoy me llevo muy bien con mis padre y hay amigas que aun estan en mi vida despues de casi 30 años y contando ❤
uffffffff, mirad lo del audio por favor!!!! por otro lado la charla es genial ;)
2:59 La naturaleza es lo que empuja al niño, pero la educación es lo que le hace progresar
todos los videos de Ramón Nogueras, sin importar que canal lo suba, tienen un audio terrible jajajaja gran video!
Es mi maldición XD
Maravilla de charla
Muy buena charla
Joba, ¡gracias!
Excelente charla pero, como ya han comentado, el audio llega a impedir entender claramente ciertas partes.
Una lástima que el audio este tan mal
Al, lo,,,
jose manuel arcega que
Lo he escuchado bien con cascos; conocía a Judith Rich Harris cuyo libro fue uno de los más fundamentales que he leído. Como Deus ex Machina ve cómo se comportan los chavales y desgaja y desmenuza todas las hipótesis dándoles la vuelta
Yep, comento también por aquí, por si acaso :)
La charla está genial y a Ramón se le entiende perfectamente a pesar del audio desastroso.
Mi única duda... que función tienen los tios y tias en la crianza? Su papel no parece el mismo de los padres y madres, pero tampoco por su edad puede ser el de los compañeros niños y niñas. ¿Importamos todavía menos que los padres y madres, o ya depende de los casos concretos? :P
Un ejemplo de la literatura y el cine donde se plasma muy bien la importancia de la socialización entre los niños, al margen de los adultos, es la película “A las 9 cada noche”, de Jack Clayton, basada en la novela Our Mother's House.
Buena charla. Mal audio.
¿ y qué pasa con los hijos únicos?
Yo también me he hecho esa pregunta. Me gustaría mucho saber la respuesta de Nogueras. Tal como repite varias veces a lo largo de la conferencia, la relación entre hermanos mayores y menores, esa jerarquía, parece ser muy importante.
Entonces, ¿Qué influencia tiene en un hijo el no tener hermanos?
Por lo que le aprendí, no pasa nada si lo importante es relacionarse con otros niños.
Muy buena. Me pregunto cuánto del efecto innato puede ser genética o ambiente pre-natal. Es decir, que quizás lo mejor forma de cuidar a los hijos es cuidar a la madre en el embarazo. ( o quizás no.)
qué pena de sonido
Quién no tiene grupo, familia, ni religión, hijos d madres solteras sin amigas ni familia extensa ni vecinas, son los primeros k mueren, los niños k cambian de pueblo son objeto de burlas, el bullying es lo natural desde antes de primer curso d ed infantil pk los de primaria informan a los d infantil k al nuevo no hay k saludarle, hay k burlarse, no dejarle nada, no jugar con él, no es parte de ningún grupo, cambiamos de grupo, d pueblo y pasará lo mismo en los parques y escuela pk cada niño tiene su grupo de vecinitas, d primos, de amigos d amigas, pero el nuevo, aunque sea muy sociable, no tiene primos ni conocidos ni hijos d amigas d mamá.. carne para ostias?!
Dejando aparte las faltas de ortografía, estoy de acuerdo contigo.
Solo dos cosas a señalar:
1. La extensión de la palabra "grupo" ya abarca a los subgrupos "familia", "religión", y cualquier otro subgrupo.
2. ¿Se puede saber qué pinta Dios y la religión en este contexto? ¡Por favor! Espero que no seas cristiano, ni de otro de cualquiera de esos cuentos.
Un saludo, gracias.
Me ha hecho spoiler de Lady Bug
Niños, máquinas de categorizar
Las águilas y las serpientes madre mía
San Andreu :O to cerca
¿A qué te refieres?
Es peligroso porque aquí hay muchos ghettos
ME DAN MIEDO LOSNIÑOS,AHORA
Ramon no vuelvas a Mensa esta gente te va a arruinar la reputacion..... los superdotaos del audio .... a la presentadora tb la han hecho casting no ? Arduo casting.... complicao complicao......
Soy socio de Mensa. No me he ido XD
@ ¡Su charla me pareció jodidamente espectacular! Estuve tratando de buscar los dos experimentos que menciona por el minuto 43, pero el audio no me dejó escucharlos bien. Hablo del estudio del test de personalidad que es influenciado por el contexto, y el del niño que dicen que es de padres divorciados y casados. ¿Podría decirme los nombres? Se lo agradecería muchísimo.
Que pena que se oiga tan mal!!!
No hoyo!!!!
Este señor está está loco? Feriante de youtube.
la verdad que para tener tanta gente superdotada y tener un vídeo con un audio de mierda es un despropósito, como tener una ferrari con GNC
eso les he respondido yo.... totalmente.... GNC jajajajajajjaaaa
Y no te olvides de la chapuza con el PowerPoint 😄. Y lo peor es que los problemas con las imágenes y el audio del PowerPoint se repiten en algún que otro vídeo de esta serie.
De cualquier forma, la charla está genial, eso lo compensa en parte.
Jajajaja brócoli 🤣
Nononon, ya está, mensaje para personas con dos dedos y medio de frente: no se dejen engañar por este tío solo porque habla rápido con acentos graciosos y mete tacos; de curiosa me intrigaba saber porqué era tan “mediático” y de estos supuestos científicos que se vuelven medio rockstars, y dije ok, lo voy a escuchar. Ya me fumé una conferencia, una charla en un podcast y los fragmentos que te da la Kindle gratis de sus libros (Gracias Kindle por permitirnos darnos cuenta de si vale la pena gastar un centavo en un libro permitiéndonos leer un buen fragmento) y ya tuve suficiente, este tipo tiene la calidad de razonamiento de mi tía gagá. Es que hasta parece que tuviera un déficit cognitivo porque ni él se da cuenta de la cantidad de sesgos, falacias, mentiras, contradicciones, y todo lo que en teoría no debería hacer un buen científico, en las que cae de bruces. La típica combinación entre ignorancia y arrogancia. Mezcla miles de conceptos arbitrariamente en una ensalada azarosa que solo sabe bien en su cabeza. Al principio era gracioso y hasta me servía verlo y escuchar a los que lo aplauden y se ríen como para sumar a mi hipótesis sobre cómo el común de la gente se vuelve fan de idiotas, psicópatas, etc etc. pero ya ni se puede terminar esto. Aburre. Ya ni gracioso es. Además es un mismo “concepto” que agarra y lo repite hasta el hartazgo pero con diferentes “ejemplos”. Si ya tenia dudas con respecto a todo este chollo del CI para medir la inteligencia, o en todo caso, los test que la “miden” , estas conferencias organizadas por la SUPUESTA asociación de SUPERDOTADOS me quitaron todas las dudas. Gracias. 😊
Podrías concretar un poco las mentiras, falacias, sesgos, contradicciones, etc? Gracias mil.
Claro que podría. El tema es si quiero hacerlo. Depende para que quieras que las detalle. Es porque vos no ves ninguna o es un chicaneo para hacerme perder tiempo? Estudié muchísimo sobre el tema que habla específicamente. Pero no voy a hacer todo un desglose de porqué desde el primer “caso” que toma como ejemplo para desarrollar su intento de hipotesis es traído de los pelos a niveles novelescos, porque desmontar con palabras algo que ya arranca tan pero tan mal parido lleva demasiado tiempo. Sí, puedo hacerlo, pero decime primero para qué querrías darme ese tedioso trabajo. Si tu respuesta me
convence lo hago, como aporte que puede ser valioso para despabilarse de este chanta. Si es para otra cosa no voy a destinar todo ese tiempo y energía gratis. Así que depende. Vos no las ves?
Pero no se te puede tomar seriamente cuando ocupas una respuesta tan grande para solo calificar despectivamente, sin una sola contraargumentación. La única sensación que da es que te viste tocada íntimamente y eso provocó tu reacción. Pero bueno, libera la bronca, para eso tambien usan (algunos) la parte de comentarios.
@@Asterion9000 Ah, te cambiaste el nombre? Porque le quería responder a un tal @Asterion que fue muy amable preguntando honestamente, o eso parecía, copio textual lo que me apareció en las notificaciones:
"@Asterion
Ilus Inimene Que libro o autor debería leer/escuchar para comparar los temas tratados en esta exposición? no es chicana, al fin y al cabo al mejor razonamiento se llega conociendo la variedad."
RESPONDER
Y le estaba por responder!! Con data concreta de autores y porqué me parecía interesante cada uno (no lo considero un deber como puso igual, pero ok), ya que fue el primero que hizo una pregunta aparentemente sin chicanas.. pero viendo tu foto de perfil ahora me doy cuenta de que eras el mismo usuario; ese comentario de buena fe lo borraste para reemplazarlo por este de clara mala fe.
Ok, mejor que no perdí más tiempo entonces.
@@ilusinimene6824 me gustaría que señalaras alguna mentira o error de su discurso, por favor, tus comentarios no aportan nada