Hyvä että alko vetämään, niinku vähän eppäilinki että liikaa oli se mutka siinä aikasemmassa teoksessa. Vedenpoistoon riittää pieni reikä ilman proppuja. Hoituu automaattisesti vedentyhjennykset piipusta.
Minä tein kerran roskanpolttimen öljytynnyristä ja ilmastointiputkesta. Putki ei kauaa kestänyt. Ensin paloi sinkit pois ja se ruostui poikki. Hyvin se veti sillä metrin pätkälläkin. Armejan telttakaminassakin on lyhyt piippu.
Mantteli läpi ulkopellistä ja tiivistemassa siihen niin ei uita vettä sisään. Lisäksi jatkaisin seinän höyrynsulun manttelia vasten ja teipaten tiiviiksi. Ettei talvella sisäilman vesihöyry pääsis kulkeutumaan seinän sisään ja tiivistymään ulospäin kylmeneviin pintoihin. Mukava seurailla diy-meininkiä!
Sisällä koko piipun matkalle kiviä ympärille niin varaa lämpöä paremmin ja kamiinan päälle luukun päälle myös vaikka jotain isompia kiviä niin on helpompi poistaa jos tarvii luukkua avata.
On jemmassa "vanhoja" isompia kiuaskiviä, pitää nekin latoo tuohon päälle, kattoa grilliverkkoa miten sitä on jäänyt jemmaan.... jos vähän jatkas kivipesää....
Kyllähän tota alakauttasta vanhaa putkea kattellessa totes, että olis voinut tarvikemutkilla ruveta vetämään, tai sittte olis laittanu polttorasian ulkopiipun alalaitaan jolla tehny vedon. Tämä toteutus on aikas käytännöllinen ja siisti ratkaisu. Muuten mankelista, että tee putkialasin, on aliarvostettu ja vähän tunnettu laite. Kaks eri kokoista putkea vajaan sentin välillä yhteen vaan ja levyä väliin painatettavaksi.
Joo läpi vaan mantteli, eipähän tartte jännittää onko villa tiiviisti ulkopeltiä vasten. Siinähän näky olevan se kanttikin just kohalla. Kyllä tuosta hyvä tulee👍 Jos Oulussa käyntiä niin Oulun metallipalvelussa näytti olevan rosteri putkea hyllyssä, tämä siis romuliike. Tietysti kannattaa soittaa ja kysyä onko mieluista mittaa ym.
Sehän kehuu ja haluaa vielä ostaa koko laitoksen itelleen. Ei ne tule yksityisiin paikkoihin käymään vaikka pyytää., 11v takaperin kysyin kun torpan tein. Tuskinpa on ajat muuttuneet siitä.
Nuohous kannattaa miettiä tarkkaan,vesilämmön vaihtimen kohdalla saa nuohota aktiivikäytös 2 viikon välein, olisi hyvä käyttää sekapuuta jossa muutakin kuin koivua. Ja mahdollisimman kuivaa puuta tietysti. Ja palotarkastajalta ja virkaintoisilta nuohoojilta kannattaa tuo projekti pitää piilossa jos sisällä säilytetään palavia nesteitä tai harrastetaan korjaamotoimintaa🤔
Bensat ja moottorisahat vien jatkossa tuohon toiseen talliin. Jopa polttoöljypöntöt mitä muutama on niin ne myös vois viedä. Pelkkä koivu tervaa ja nokeaa eli kontortamäntyä ja haapaa menee seassa. Sekapuulla mennään.
Sinuna hitsaisin kierrenipat noihin vesiputkilähtöihin ja niihin kartioliittimet ja siitä jatkaisin vasta putkilla, niin helppo purkaa jos tarvii esim. korjata joskus vuotoja tai muuttaa jotain🤔, myös automaattinen ilmausventtiili kannattaa laittaa putkiston korkeinpaan kohtaan, koska putket rupeaa ruostumaan sisältäpäin jos ilma ei pääse pois linjastosta, Ja muista varoventtiili myös ettei jysähdä jos paine pääsee nousemaan lämmittäessä🤔. Nuohous luukut kannattaa laittaa vaakaputken päihin että pääsee vaijeriharjalla nuohoamaan koko värkin, koska tuommonen 100mm putki pikeytyy helposti jos polttaa varsinkin havupuuta🧐, myös piipun pystyosan alapäätä olisi hyvä jatkaa n. 0,5m putkella jotta piipusta tippuva noki ei tuki alapuolen mutkaa "ns.Horminpohja" ja tehdä sinne pohjaan tyhjennysluukku joka toimii myös samalla toisena nuohousluukkuna😎.
Lainaus tuotteesta: "kivivilla · ei pala · kuuluu paloluokkaan A1, joka on korkein mahdollinen eurooppalainen paloluokitus rakennusmateriaaleille" ja palovilla on 100% sama tavaraa, sama A1 paloluokka. Ihan samaa kivivillaa on palovillakin. Palomääräykset vaatii käyttämään A1 luokan villaa.
Itse kuvittelin kanssa, että näissä läpivienneissä pitäisi aina käyttää palovillaa. Eikös talon savupiipun ympärillekin yläpohjaan vaadita aina palovillalevy x 100mm. Mutta jos tuon purkaa vaikka vuoden-parin päästä pois, niin Tommihan voisi tehdä tuosta videon ja tarkistaa onko manttelin villat kuinka hiiltyny.
@@SaimonSays_ palovilla on vain kauppanimi. Suomenrakennusmääräykset ei tunne koko palovillaa, villan paloluokka täytyy toteutua. Palovillalevy on 100% samaa kuin kivivilla, levyt on vain tukevampia että pysyy muosossaan esim puhallusvillan kanssa koska ei ole tukirakennetta ympärillä. On tuo tallin piippukin täysin oikein tehty. Ei se kivivilla hiilly, lasivilla hiiltyy. Samasta kivivillasta tehdään kaupallisetkin teräspiiput, teräsläpiviennit. Jotkut huijarit firmat käyttää lasivillaa ja niillä on poltetty suomessa satoja taloja. Tässä kunnassa nämä lasivillapiiput on vielä erikseen kielletty.
Asiasta en kyllä mitään ymmärrä, mutta ihan mielenkiinnosta, eikö tuota piisiä olisi kannattanut viedä seinästä läpi vasta mahdollisimman ylhäällä katonrajassa? Näin se lämmin savukaasu luovuttaisi enemmän lämpöä talliin kuin pihalle?
kyllä olisi mutta työolosuhteen vuoksi korkealle tekeminen on hankalaa, tikkailta kyllä mutta ne ei pysy pystyssa hallin sisäpuolella, valmetin kauhasta kyllä ulkopuolelle. Hankala kasata yksin korkealle, nämä on omat syyt miksi en ylös halunnu tehä, en lähtenyt edes yrittämään. Tuota kun nuohoo, nyt on tosi helppo purkaa matalan pukin päältä. Kun oikasin sen "vanhan" taideteospiipun tähän malliin, tuo korko tuli valmiiksi kuin manulle illallinen.
Työnnä vaan mantteli läpi seinäpellistä,,,ja vielä isompi reikä kuin mantteli on,,niin ei seinäpellin maalit kärvähä,,,ja mutkaan poraat vaan parinmillin reijän vedenpoistoon. Jospa se iv- putki vuoden kestäs,,,,😏
Tänään vielä koepoltin, kyllä tuo läpivientitötterö ehkä pitäs pellistä tuoda läpi. Nyt tuo kuuma kamiinan putki on kiinni seinäpellissä ja parin sentin matkalta seinäpelti kuumuu, tähän pitää korjausta tehdä.
Antaisin ehkäpä olla tuon läpi viennin noin. Tietysti virallisempi olisi läpi asti, mutta viitsiikö toisaalta hallin ulkoseinää "rikkoa". Lähinnä vaan varmistaa ettei pääse vesi sisään siitä.
täytyy vielä miettiä, ehkä teen "manttelin" läpi pellistä, mutta ruma iso reikä siihen tulee.... moottorisilikonilla pitää tiivistää sauma, se kestää pikkasen lämpöäkin.
@@tommisworkshop Juu, tuota kanssa aattelin että karu aukko jää, etenkin jos on väliaikainen ratkaisu tuo. Sen verran hyvin kyllä etäisyyttä joka suuntaan siinä läpiviennissä, että ei kyllä sen takia halli pala...
Enempi se eristys vaikuttaa piipun jopa tukkoon nokeentumiseen.olen sitä mieltä että ulos mutkaan nuohousluukku ehottomasti.enkä ole kuulopuheiden varassa asiassa ihan täysin🤣
alright, katellaan miten toi pellaa ja eristellään myöhemmin. Kyllä on paljon eristyksen puolesta tullu palautetta, kyllä se eristys auttaa ihan varmana, jo pelkästään siihen kondenssiongelmaan. Noki ja kondenssi ei ole hyvä yhdistelmä sekään.
@@tommisworkshop ,,,,,toisaalta metalliputki kuumuu niin paljo että puki ei pääse nokeentumaan. Omassa saunatuvassa on rst savupiippu,,,,ei nokeennu ollenkaan. Ollu käytössä toistakymmentä vuotta,,,,
Jos täysin suoravetoinen tulisija ei vetäisi, olis maailmankirjat sekaisin. Varaavassa takassa ja leivinuunissa savu mutkittelee ensin palotilojen läpi, sitten 1.5m alaspäin, sitten 1.2m vaakassam ja vasta sitten piippuun. -ja nekin vetää, ja usein kylmällä piipulla, jopa kesällä!
Mukava ollu seurata tätä projektia kiitokset siitä. Tuosta saa varmasti mahtavan saunan kiukaan tulevaisuudessa, jahka aikansa palvelee👍
Kiitos katselusta. Saattaa pallaa puhki jo tuolla tallissa, kun innostuu lämmittämään.
Hyvä että alko vetämään, niinku vähän eppäilinki että liikaa oli se mutka siinä aikasemmassa teoksessa. Vedenpoistoon riittää pieni reikä ilman proppuja. Hoituu automaattisesti vedentyhjennykset piipusta.
Tulipahan kokeiltua se aikasempi, ihan ok kokeilu kokeilun ilosta.
Minä tein kerran roskanpolttimen öljytynnyristä ja ilmastointiputkesta. Putki ei kauaa kestänyt. Ensin paloi sinkit pois ja se ruostui poikki. Hyvin se veti sillä metrin pätkälläkin. Armejan telttakaminassakin on lyhyt piippu.
Hyvin pellaa tynnyri roskien poltossa. Halpa polttouuni kun niitä saa ilmatteeksi korjaamoilta.
Mantteli läpi ulkopellistä ja tiivistemassa siihen niin ei uita vettä sisään. Lisäksi jatkaisin seinän höyrynsulun manttelia vasten ja teipaten tiiviiksi. Ettei talvella sisäilman vesihöyry pääsis kulkeutumaan seinän sisään ja tiivistymään ulospäin kylmeneviin pintoihin. Mukava seurailla diy-meininkiä!
Kiitos. Tämä läpivienti kenties täytyy toteuttaa.
Sisällä koko piipun matkalle kiviä ympärille niin varaa lämpöä paremmin ja kamiinan päälle luukun päälle myös vaikka jotain isompia kiviä niin on helpompi poistaa jos tarvii luukkua avata.
On jemmassa "vanhoja" isompia kiuaskiviä, pitää nekin latoo tuohon päälle, kattoa grilliverkkoa miten sitä on jäänyt jemmaan.... jos vähän jatkas kivipesää....
Kyllähän tota alakauttasta vanhaa putkea kattellessa totes, että olis voinut tarvikemutkilla ruveta vetämään, tai sittte olis laittanu polttorasian ulkopiipun alalaitaan jolla tehny vedon. Tämä toteutus on aikas käytännöllinen ja siisti ratkaisu. Muuten mankelista, että tee putkialasin, on aliarvostettu ja vähän tunnettu laite. Kaks eri kokoista putkea vajaan sentin välillä yhteen vaan ja levyä väliin painatettavaksi.
Olen joskus kuullut tommosesta levyputkimankelivääntimestä. Tuo uusi piippu on ihan ok siisti ratkaisu. Ei ole haitolla niin pahasti.
Hyvä systeemi ja hyvä video sarja
Kiitos kovasti
Moonshine still -kuvasi ovat Suomen parhaita😁
vain paras on kyllin hyvä :)
Joo läpi vaan mantteli, eipähän tartte jännittää onko villa tiiviisti ulkopeltiä vasten. Siinähän näky olevan se kanttikin just kohalla. Kyllä tuosta hyvä tulee👍 Jos Oulussa käyntiä niin Oulun metallipalvelussa näytti olevan rosteri putkea hyllyssä, tämä siis romuliike. Tietysti kannattaa soittaa ja kysyä onko mieluista mittaa ym.
jos rst putkea laittaa, pitäs löytää tosi halvalla :) Pitää tuumailla että pasauttasko "manttelin"lävitte. Kyllä se varmaan pitäs.
@@tommisworkshop onhan tuossakin seurattavaa, kauanko nykyinen kestää.
hyvä saunakiuas, saattaa silmiä kirvellä isot sepeli kivet.
hyvä kiuas on, melko äkkiä menee kivet kuumaksi.
Onko vakuutukset kunnossa? Käske palotarkastaja käymään niin yllätyt sen kommentista.
Sehän kehuu ja haluaa vielä ostaa koko laitoksen itelleen. Ei ne tule yksityisiin paikkoihin käymään vaikka pyytää., 11v takaperin kysyin kun torpan tein. Tuskinpa on ajat muuttuneet siitä.
On järkeä
Kiitos!
Joo, nythän se näyttää pelaavan hyvin, sen verran piipulla korkeutta, että vetää hyvin ilman eristyksiä.
Vetää hyvin, jopa liian hyvin pikkupuut palaa hetkessä.
Nuohous kannattaa miettiä tarkkaan,vesilämmön vaihtimen kohdalla saa nuohota aktiivikäytös 2 viikon välein, olisi hyvä käyttää sekapuuta jossa muutakin kuin koivua. Ja mahdollisimman kuivaa puuta tietysti. Ja palotarkastajalta ja virkaintoisilta nuohoojilta kannattaa tuo projekti pitää piilossa jos sisällä säilytetään palavia nesteitä tai harrastetaan korjaamotoimintaa🤔
Bensat ja moottorisahat vien jatkossa tuohon toiseen talliin. Jopa polttoöljypöntöt mitä muutama on niin ne myös vois viedä. Pelkkä koivu tervaa ja nokeaa eli kontortamäntyä ja haapaa menee seassa. Sekapuulla mennään.
Siihen ulos alimpaan kohtaan reikä riittää, ei tarvitse mitään venttiiliä vedenpoistolle.
Joo reikä ja meinasin pultilla tehdä propun, mutta pelkkä reikäkin 6-8mm menee niin on automaattityhjennys.
Se pitää palotarkastajan hyväksyä.voi olla että ei hyväksy.
ei ne käy yksityisillä kiinteistöillä enää. 15-20V sitten lopettaneet sen homman. Toki jossakin kunnassa voi että kuuluu edelleen toimenkuvaan.
Sinuna hitsaisin kierrenipat noihin vesiputkilähtöihin ja niihin kartioliittimet ja siitä jatkaisin vasta putkilla, niin helppo purkaa jos tarvii esim. korjata joskus vuotoja tai muuttaa jotain🤔, myös automaattinen ilmausventtiili kannattaa laittaa putkiston korkeinpaan kohtaan, koska putket rupeaa ruostumaan sisältäpäin jos ilma ei pääse pois linjastosta, Ja muista varoventtiili myös ettei jysähdä jos paine pääsee nousemaan lämmittäessä🤔. Nuohous luukut kannattaa laittaa vaakaputken päihin että pääsee vaijeriharjalla nuohoamaan koko värkin, koska tuommonen 100mm putki pikeytyy helposti jos polttaa varsinkin havupuuta🧐, myös piipun pystyosan alapäätä olisi hyvä jatkaa n. 0,5m putkella jotta piipusta tippuva noki ei tuki alapuolen mutkaa "ns.Horminpohja" ja tehdä sinne pohjaan tyhjennysluukku joka toimii myös samalla toisena nuohousluukkuna😎.
Hyviä parannuksia!!! Kiitos. Varoventtiili tulee paisarin kaveriksi. Ne on tärkeimmät.
Ei taida noi villat täyttää palovillan määräyksiä kivivillaa ja palovilla eri tuotteita
Lainaus tuotteesta: "kivivilla · ei pala · kuuluu paloluokkaan A1, joka on korkein mahdollinen eurooppalainen paloluokitus rakennusmateriaaleille" ja palovilla on 100% sama tavaraa, sama A1 paloluokka. Ihan samaa kivivillaa on palovillakin. Palomääräykset vaatii käyttämään A1 luokan villaa.
@@tommisworkshop Samaa tavaraa mutta kuutio paino on eri.Tuohon on ihan eri tuote.
Itse kuvittelin kanssa, että näissä läpivienneissä pitäisi aina käyttää palovillaa. Eikös talon savupiipun ympärillekin yläpohjaan vaadita aina palovillalevy x 100mm.
Mutta jos tuon purkaa vaikka vuoden-parin päästä pois, niin Tommihan voisi tehdä tuosta videon ja tarkistaa onko manttelin villat kuinka hiiltyny.
@@SaimonSays_ palovilla on vain kauppanimi. Suomenrakennusmääräykset ei tunne koko palovillaa, villan paloluokka täytyy toteutua. Palovillalevy on 100% samaa kuin kivivilla, levyt on vain tukevampia että pysyy muosossaan esim puhallusvillan kanssa koska ei ole tukirakennetta ympärillä. On tuo tallin piippukin täysin oikein tehty. Ei se kivivilla hiilly, lasivilla hiiltyy. Samasta kivivillasta tehdään kaupallisetkin teräspiiput, teräsläpiviennit. Jotkut huijarit firmat käyttää lasivillaa ja niillä on poltetty suomessa satoja taloja. Tässä kunnassa nämä lasivillapiiput on vielä erikseen kielletty.
Asiasta en kyllä mitään ymmärrä, mutta ihan mielenkiinnosta, eikö tuota piisiä olisi kannattanut viedä seinästä läpi vasta mahdollisimman ylhäällä katonrajassa? Näin se lämmin savukaasu luovuttaisi enemmän lämpöä talliin kuin pihalle?
kyllä olisi mutta työolosuhteen vuoksi korkealle tekeminen on hankalaa, tikkailta kyllä mutta ne ei pysy pystyssa hallin sisäpuolella, valmetin kauhasta kyllä ulkopuolelle. Hankala kasata yksin korkealle, nämä on omat syyt miksi en ylös halunnu tehä, en lähtenyt edes yrittämään. Tuota kun nuohoo, nyt on tosi helppo purkaa matalan pukin päältä. Kun oikasin sen "vanhan" taideteospiipun tähän malliin, tuo korko tuli valmiiksi kuin manulle illallinen.
@@tommisworkshop Jep! Ja varmasti aivan toimiva ratkaisu! Nyt vaan vesikierron kimppuun, tsemppiä projektiin, ollut mukavaa seurattavaa.
En minäkään ole asiantuntija mutta muurarin mukaan vaakavedot pitää tehdä aina lattianrajasta . Ei kestä nokipaloa vaakavedot ja mutkat ylhäällä
Mikä on kaminan sisähalkaisija?
30cm saunapuu menee pesään. Sen tarkemmin en ole vielä mitannut. Silleen pieni vekotin ja saa ollakkin että ei mene lattianeliöitä.
Työnnä vaan mantteli läpi seinäpellistä,,,ja vielä isompi reikä kuin mantteli on,,niin ei seinäpellin maalit kärvähä,,,ja mutkaan poraat vaan parinmillin reijän vedenpoistoon. Jospa se iv- putki vuoden kestäs,,,,😏
Tänään vielä koepoltin, kyllä tuo läpivientitötterö ehkä pitäs pellistä tuoda läpi. Nyt tuo kuuma kamiinan putki on kiinni seinäpellissä ja parin sentin matkalta seinäpelti kuumuu, tähän pitää korjausta tehdä.
Antaisin ehkäpä olla tuon läpi viennin noin. Tietysti virallisempi olisi läpi asti, mutta viitsiikö toisaalta hallin ulkoseinää "rikkoa". Lähinnä vaan varmistaa ettei pääse vesi sisään siitä.
täytyy vielä miettiä, ehkä teen "manttelin" läpi pellistä, mutta ruma iso reikä siihen tulee.... moottorisilikonilla pitää tiivistää sauma, se kestää pikkasen lämpöäkin.
@@tommisworkshop Juu, tuota kanssa aattelin että karu aukko jää, etenkin jos on väliaikainen ratkaisu tuo.
Sen verran hyvin kyllä etäisyyttä joka suuntaan siinä läpiviennissä, että ei kyllä sen takia halli pala...
Enempi se eristys vaikuttaa piipun jopa tukkoon nokeentumiseen.olen sitä mieltä että ulos mutkaan nuohousluukku ehottomasti.enkä ole kuulopuheiden varassa asiassa ihan täysin🤣
Tarkoitan että ilman eristystä nokeentuu..
alright, katellaan miten toi pellaa ja eristellään myöhemmin. Kyllä on paljon eristyksen puolesta tullu palautetta, kyllä se eristys auttaa ihan varmana, jo pelkästään siihen kondenssiongelmaan. Noki ja kondenssi ei ole hyvä yhdistelmä sekään.
@@tommisworkshop ,,,,,toisaalta metalliputki kuumuu niin paljo että puki ei pääse nokeentumaan. Omassa saunatuvassa on rst savupiippu,,,,ei nokeennu ollenkaan. Ollu käytössä toistakymmentä vuotta,,,,
Jos täysin suoravetoinen tulisija ei vetäisi, olis maailmankirjat sekaisin. Varaavassa takassa ja leivinuunissa savu mutkittelee ensin palotilojen läpi, sitten 1.5m alaspäin, sitten 1.2m vaakassam ja vasta sitten piippuun. -ja nekin vetää, ja usein kylmällä piipulla, jopa kesällä!
Niin vetää, melkoisen mutkan savukaasut tekee ennen hormia.