때아닌 1주택 종부세 논란, 부동산 시장 부작용 더 커질까

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 тра 2024
  • 본 영상은 5월 14일 촬영본입니다
    신임 민주당 원내대표의 1주택 실거주 종부세 비과세 발언이
    논란이 되고 있습니다. 부동산 규제 전반에 자리잡고 있는 주택수에
    따른 규제가 시장의 왜곡을 심화시키고 있는데 이런 정책이 적용
    되면 어떤 영향을 줄 지 이야기 해 봤습니다.
    💡재테크 공부를 하고 싶다면
    [부동산읽어주는남자] 네이버카페
    zrr.kr/xXGz
    📚부읽남 [운명을 바꾸는 부동산 투자수업] 도서구매
    bit.ly/3tML9k0
    20억 아파트도 종부세 없다? 부동산 시장 이렇게 바뀝니다

КОМЕНТАРІ • 368

  • @buiknam_tv
    @buiknam_tv  28 днів тому +13

    💡재테크 공부를 하고 싶다면
    [부동산읽어주는남자] 네이버카페
    zrr.kr/xXGz

  • @mindflow8425
    @mindflow8425 27 днів тому +88

    부읽남님 말이 맞습니다. 몇채를 가지고 있든 총액 기준으로 세금을 때려야지 조세 형평성에 맞죠 지금도 이상한 법을 더이상하게 만드는 법을 발의 한다는것 자체가 웃긴거 같은데 그법을 발의한 의원과 찬성하는 의원들의 주택수랑 공시지가부터 살펴봐야할듯...

    • @user-mc7wy1rc5j
      @user-mc7wy1rc5j 24 дні тому

      근데 그렇게 되면
      싼 값의 집들(절실히 집이 필요한 저소득층)을 다량 사들이고 집값을 올린다면,
      더 많은 가구(사람들)이 피해를 보지 않을까요?

    • @mindflow8425
      @mindflow8425 17 днів тому +1

      @@user-mc7wy1rc5j 잘못알고 계신거 같은데 다수의 집을 투자하는 사람들이 있어야지 주택 공급도 늘어나고 임차인들이 빌릴수있는 집수가 늘어나서 오히려 더많은 사람들이 양질의 주택을 제공 받게 됩니다. 아무도 아파트 다량 투자 안하면 사는사람이 없어서 아파트 안짓겠죠? 그럼 다들 30년 넘은 썩은 노후 빌라에 아파트 가격으로 임대하는 서민들의 삶은 더 많은 피해를 받게되요 어차피 임차인의 수는 일정한데 공급이 줄어들면 당연히 더 비싸게 더 않좋은 집에서 살아야되요.... 전세에 아파트 살수있던 사람이 썩은 빌라에서 후진 인테리어에 소음과 주차전쟁에 시달리면서 살아야된다는거죠...

  • @user-yk7vg8cs9y
    @user-yk7vg8cs9y 27 днів тому +189

    서울의 고가 주택 1주택자는 종부세 면제받고, 노년에 월세라도 받으려고 집 2채 가진 서민은 종부세 폭탄 때려받는게 민주당식 정의인가?

    • @user-sm5yu3fl4n
      @user-sm5yu3fl4n 27 днів тому +30

      옳으신 말씀입니다

    • @user-jf5wf1ic7t
      @user-jf5wf1ic7t 27 днів тому +20

      어이없는말을 일단 던져놓고 간보기..

    • @choonheejung607
      @choonheejung607 27 днів тому +9

      당연히 양도세도 면제가 답이다.

    • @user-cs3xs2ox7x
      @user-cs3xs2ox7x 27 днів тому +20

      서울 최상급 300억 넘는 하이퍼엔드 한채는 종부세 안걷고
      10억 두채는 종부세걷고..

    • @PhysioWoooooooong
      @PhysioWoooooooong 27 днів тому +2

      ​@@user-cs3xs2ox7x팩트) 300억에 사는 부자들은 종부세가 아니라도 다른쪽에서 서민들과 비교 할 수 없을만큼 세금을 꽤 걷어냄.

  • @user-ze7nj2on3v
    @user-ze7nj2on3v 27 днів тому +110

    박찬대가 아주 비싼 주택 하나 갖고있나보네
    종부세 없애든지 아니면 주택수상관없이 금액으로 해야지. 어르신들 노후에 월세받아생활하려고 2주택자 된 분들은 어쩌라는건지

  • @user-gc1yo1zj8t
    @user-gc1yo1zj8t 27 днів тому +254

    상속세도 폐지해야한다

    • @user-jg3xr1ml5e
      @user-jg3xr1ml5e 27 днів тому

      그대는 10억짜리 집이라도 있는가? 폐지하면 50억 100억 부자들은 돈 안 내는데 그런 사람들 빼면 어찌하는가? 차피 1인 10억 이하는 돈 을 안 걷는다네 친구여 세월이 많이변했구려

    • @mersai3470
      @mersai3470 27 днів тому +19

      ㄹㅇ 폐지해야지 ㅋㅋ

    • @igun0203
      @igun0203 27 днів тому

      ​@@user-jg3xr1ml5e그대는 없나 보구려!!!
      사업체를 물려 받을때 낼 세금이 없어서 주식으로 내다보니 최대 주주가 정부가 되버렸네...
      정부는 주식을 공매로 넘겼고, 거대자본 중국에서 매수해 버렸네...
      에휴 !!! 죽쒀서 개줬네...

    • @user-cr6zu2tl7h
      @user-cr6zu2tl7h 27 днів тому

      @@user-jg3xr1ml5e야이 ㄱㅂㅅ아, 짐승한테는 더 이상 욕쓰기도 아깝구나. 상속세 걷으면 세수가 좋을 줄 아냐? 세대 간 유동성도 막히고 그냥 부자 증오용 세금 그 이상 그 이하도 아니다. 왜 선진국들이 상속세 증여세가 낮거나 없는지 이유나 찾아보고 댓글 처달아라

    • @bbarkgolf
      @bbarkgolf 27 днів тому

      @@user-jg3xr1ml5e걷음

  • @user-xw9gr7gs4j
    @user-xw9gr7gs4j 27 днів тому +135

    본인들은 부촌에 살면서 국민들은 임대나 살아라 이거죠

    • @user-ye4yd2lc5c
      @user-ye4yd2lc5c 27 днів тому +2

      임대 없어요 아저씨. 생각좀해

    • @bookbear1254
      @bookbear1254 27 днів тому +4

      ​@@user-ye4yd2lc5c 임대가 왜 없나요ㅋㅋㅋ재개발 재건축할때 맨날 끼어넣는게 임대인대

    • @user-lu2cq7hs2t
      @user-lu2cq7hs2t 25 днів тому

      그게 자본주의 아닌가요? 북한에 사시나?

    • @user-zw2je5bj1u
      @user-zw2je5bj1u 25 днів тому +1

      마자요. 정치인들이 지들은 서울에 집있응게.. 세금안낼라공.. 국민은 위한 정치인은 없어요.

  • @jholahola1411
    @jholahola1411 27 днів тому +53

    상속세를 없애십쇼

  • @user-in3wg7li7i
    @user-in3wg7li7i 27 днів тому +66

    한채도 한채 나름이지.
    50억 100억 심지어 200억 하는 집도 1가구 1주택이면 종부세 없게 하고 지방의 2주택자는 종부세 물리면 그건 말 안되는거지.
    저게 현실화되면 서울 강남권 아파트는 엄청 오르게 된다. 경기권 지방권 아파트 죄다 정리하고 강남권 아파트만 사려고 할텐데

    • @hopelovestability
      @hopelovestability 27 днів тому +1

      돈이있어얏 강남아파트를 사죠 ㅎㅎ
      종부세없애도 강남못갈듯합니다~~~전 그냥 송파 에서 평생

    • @user-uj9zm9zm8e
      @user-uj9zm9zm8e 27 днів тому +1

      전 송파.분당 조차없고 경기도 외곽구축있네요 ㅜㅜㅜ

    • @user-vm4st4fc5h
      @user-vm4st4fc5h 27 днів тому

      지방에 집값이 내리면 좋은거 같은데요.^^

  • @user-ey5mp1lc6g
    @user-ey5mp1lc6g 27 днів тому +48

    금투세 종부세 상속세 없세야함

  • @charlieshin4334
    @charlieshin4334 27 днів тому +104

    종부세자체가 이중과세다

  • @user-sc4qg3fi2y
    @user-sc4qg3fi2y 27 днів тому +88

    이중과세인 종부세 자체를 없애야지...

  • @user-oj5gi7wh2e
    @user-oj5gi7wh2e 27 днів тому +83

    민주당 실망이네...
    우선
    비싼 한채는
    종부세안내고
    저렴이 3채가지고
    있는데 종부세내면
    이건 말이 안됨.
    세금을 받을거면
    기준을 명확히해라

    • @user-vm4st4fc5h
      @user-vm4st4fc5h 27 днів тому +1

      집하나만 사라는 얘기네

    • @user-mn9dz8vp2e
      @user-mn9dz8vp2e 27 днів тому +10

      이제실망함? ㅋㅋㅋㅋ

    • @Gaoham
      @Gaoham 27 днів тому

      @@user-mn9dz8vp2e이게 레전드 로졌다네 😂

  • @David-sb2uk
    @David-sb2uk 27 днів тому +90

    금투세나폐지해라

  • @John-fs1dv
    @John-fs1dv 27 днів тому +126

    지금 야당 내부에 종부세 내야 할 당사자들이 많으니까 거기에 개구멍 하나 뚫으려고 간 보는거 아닌가 ...?

  • @user-jj5pg6uj2u
    @user-jj5pg6uj2u 27 днів тому +36

    종부세자체를 폐지해야합니다 재산세로 내야 형평성있지요

    • @user-vm4st4fc5h
      @user-vm4st4fc5h 27 днів тому

      찬성합니다. 1주택고가, 3주택...보유세를 복잡하게 만드는 세금이네요.

  • @sypark9253
    @sypark9253 27 днів тому +72

    100억넘는집 한채가진 사람과 두채 합쳐도 10억도안되는사람이랑 같습니까?

  • @user-mv3mc8lt2s
    @user-mv3mc8lt2s 27 днів тому +23

    왜 세금으로 징벌하려는건지..
    이게 나라입니까?

  • @bohyunkim4523
    @bohyunkim4523 27 днів тому +152

    50억 종부세는 없고 지방은 다 죽으라는거냐? 양극화 심화 부추기는 못된 정책

  • @user-dx3tm7pp8s
    @user-dx3tm7pp8s 27 днів тому +20

    진짜 부자는 다주택을 안 만들지요 퇴직금받아 1 채는 실거주, 한채는 월세받으려고 한 사람들은 엄청난 종부세 폭탄을 맞었어요 오죽하면 종부세 이혼까지 해서 종부세를 벗어날을까요 100 억 짜리에서 사는 사람은 종부세 면제
    4 억 과 5 억원짜리 집 2 채 가진 사람이
    종부세 폭탄을 받으면 안 되지요

    • @user-jp3ur9yc9z
      @user-jp3ur9yc9z 27 днів тому +1

      4억5억 두채면 합9억이라 종부세 대상아닙니다 걱정마세요

  • @g-betting150
    @g-betting150 27 днів тому +17

    국회.지들집이 종부세 내는게 아까워서 저러는거겠지

  • @user-wg6fh4bm2e
    @user-wg6fh4bm2e 27 днів тому +308

    민주당이 왜 그럴까요? 지들도 강남에 집있으니 그러죠
    오히려 서민없애는 정책은 민주당이 했는데 선동에 약한 국민이 아쉽네

    • @user-ko6we4vc3v
      @user-ko6we4vc3v 27 днів тому +32

      그들은 겉보기에
      있는자들 손보기
      하는것같은 법안엔 침흘리며
      환호하잔나.
      거기에 부응하는
      더블만두당

    • @user-my8xy1gg5k
      @user-my8xy1gg5k 27 днів тому

      그게 아니라, 그나마 조금 있던 다주택자(전세 공급자)를 씨 말려서
      온국민이 국가가 배급하는 공공임대(기본 주택)에 의존할 수밖에 없게끔 + 부자들을 더더욱 미워하게끔 만들려는 공산주의 빌드 업임

    • @user-fs6hk6vd4y
      @user-fs6hk6vd4y 27 днів тому +31

      그보다 중산층이 없어져야 민주당 지지자가 많아지고
      강남표도 끌어 올 수 있고..

    • @user-uj9zm9zm8e
      @user-uj9zm9zm8e 27 днів тому

      ​완전 민주당 지들재산도 지키고 강남표도 가져오구 중산층도 망하게하는 일타상피네요

    • @user-uw2vd8vz6e
      @user-uw2vd8vz6e 26 днів тому +4

      20억, 집 가진사람은 세금 안내고 1억짜리 2-3개 가진 사람은 세금폭탄 주겠다는
      이론? 형평에 맞지 않는 형편없는 말이 ? 정말 어이없구만요.

  • @user-kb2io3rc1e
    @user-kb2io3rc1e 27 днів тому +24

    양극화를 부추기네요!
    미래가 어찌될지 계산을 하고
    일부러 이렇게 하는걸까요?
    베네수엘라 따라하기?
    멍청한 국회의원들 좀 내치는 정책부터
    제발 만들어야합니다.
    시험 좀 봅시다.
    국회의원들 수준 좀 파악되게!!!

  • @user-si8wn6mg4c
    @user-si8wn6mg4c 27 днів тому +40

    다주택자 규제 좀 풀어주세요 그래야 아파트 시장 살아납니다

    • @lalalanolga
      @lalalanolga 27 днів тому +1

      시장이 산다구요? 거품이 생기는 거겠죠
      저도 집 팔아야하지만 다주택자하는 만큼 세금 물리는게 맞죠

    • @dong___0
      @dong___0 27 днів тому

      다주택 규제를 푸는데 거품이 왜생겨요ㅋㅋㅋ
      생각을 좀 해보세요

    • @user-te6rk1du9v
      @user-te6rk1du9v 26 днів тому

      안 살아나도 됨.
      거품 빠져야 됨

  • @dodododododododo
    @dodododododododo 27 днів тому +63

    50억짜리 아파트 비과세
    1억 이하 3주택 종부세???? 이게 맞아???

    • @user-jg3xr1ml5e
      @user-jg3xr1ml5e 27 днів тому +5

      50억이 비과세라고요?

    • @dodododododododo
      @dodododododododo 27 днів тому +11

      @@user-jg3xr1ml5e 금액에 상관없이 1채는 비과세 한다잖아요

    • @user-jg3xr1ml5e
      @user-jg3xr1ml5e 27 днів тому

      @@dodododododododo ㅋㅋㅋ 아 지금 비과세 지금 50억 아파트가 비과세 인 줄 알았어요

    • @parkjimmy1008
      @parkjimmy1008 27 днів тому +2

      공부좀하자 다주택 종부세 공시지가 합9억이다 무식하게 입만!!!
      종부세 안 내는것들이 떠드네

    • @dodododododododo
      @dodododododododo 27 днів тому +3

      @@parkjimmy1008 하하하 그래 주택수를 강조하느라 공시가 합을 대충 적었다. 척하고 알아들을 줄 알았는데 미안하데이~

  • @user-ql1sb7tf5f
    @user-ql1sb7tf5f 27 днів тому +19

    본질을 흐리는 정치인들은 모두 끌어내려야 합니다. 여든 야든

  • @TAB022O
    @TAB022O 27 днів тому +57

    참 이런데도 이번총선이 압도적으로 차이난이유를 모르겠다.....

    • @sharp9818
      @sharp9818 27 днів тому +14

      그러니까요 당최 이해가 안가요.

    • @Nae_Maem
      @Nae_Maem 27 днів тому +1

      이유요? 국민들은 부동산, 세금, 경제보다 정의 구현이 더 중요합니다. 이 사실을 알면 답이 나오죠.

    • @feel7203
      @feel7203 27 днів тому +1

      5%차이라던데

    • @ililillill3092
      @ililillill3092 27 днів тому

      설라디언들이 전라도에서 탈출하고 서울, 경기로 와서 지들 투표권 행사해서 그럼

    • @user-kl4zk5vb3x
      @user-kl4zk5vb3x 27 днів тому +3

      5퍼차이인데 소선거구제로 해서, 이게 민주당이 이선거제를 하는 이유, 국민의 표를 대표하지 못하고 한쪽으로 치우치는 결과가 나온거죠 실제로는 5퍼센트 차이이고요 이거부터가 잘못된거라고 생각해요 왜냐하면 실제 국민의 의사를 투표가 반영을 못하잖아요 5퍼차이가 4~50석 차이를 낸다는게 문제인거죠

  • @user-bc4hr1ki7c
    @user-bc4hr1ki7c 27 днів тому +54

    오직 표만 보는 정치인들 지긋지긋 하네요

    • @countingstar21cc
      @countingstar21cc 26 днів тому

      그래도 뽑아주니 저짓거리하죠.
      국민수준이 그 지긋지긋한 수준이라 어쩔수가 없습니다

  • @user-is7vt5ks5l
    @user-is7vt5ks5l 27 днів тому +12

    종부세 폐지가 답이네요

  • @user-ye1ql2me7r
    @user-ye1ql2me7r 27 днів тому +29

    종부세는 이중과세

  • @fcJung
    @fcJung 27 днів тому +80

    1억짜리 수표 1장 가진 사람 VS 만원짜리 지폐 10장 가진 사람. 누가 부자인가요? 야당에서는 1억과 10만원 중 어느 게 더 많은 돈인지 계산도 안되나 본데, 표 장사 좀 그만 하세요. 국민들 산수도 못하는 바보 아닙니다. 무주택자 내지 1주택자 비율이 85%인데 그 표 얻을려고 하는 아주 얕은 술수 아닌가요? 초등학생도 간파할 수 있겠습니다.

    • @user-qr9bb5wi6k
      @user-qr9bb5wi6k 27 днів тому +2

      집은 실거주해야줘 만원짜리라도 10개 가지고 있으면 세금 많이 내야합니다. 100% 투기잖아요. 1억짜리 한장 가지고 있는 사람도 종부세 안내도 재산세만으로도 엄청 냅니다.. 종부세는 징벌적 세금이예요. 재산세는 집값 비례해서 내는거고 종부세는 투기하지 말라고 부과하는 징벌적 세금이예요. 노무현 대통령때 처음 설계될때는 1%만 내는 세금이었어요.

    • @Nae_Maem
      @Nae_Maem 27 днів тому +1

      국회의원들 바보 아닙니다. 왜 그렇게 하겠습니까ㅋㅋ 국민은 바보가 맞습니다.

  • @user-fe9ob7uw4w
    @user-fe9ob7uw4w 27 днів тому +71

    ㅋ 민주가 왜 총금액으로 안할까 뽑아준사람들 참

  • @skyok8504
    @skyok8504 27 днів тому +35

    미친..금투세 악법이나 폐지해라..개미 다 죽고 주식 시장 망하고 기업도 망하는 악법 이더만

  • @user-cc7tg1in7r
    @user-cc7tg1in7r 27 днів тому +11

    나라가 강도다.
    이거 저거 다뺏고 조금 많이 벌어도 뺏고 죽으면 또 뺏고

  • @sung-hwanpark3953
    @sung-hwanpark3953 27 днів тому +9

    애독자인데 오늘 주제만큼은 동의 못하겠네요. 애초에 종부세 자체가 이중과세로 무리한 세금임. 그리고 고가 주택이 취득세율, 재산세율 자체가 높은건 언급 안함. 또한 시간이 지나면 물가는 오를수밖에 없는데 그러면 종부세 부과 대상이 계속 늘어날수밖에 없는데 애초 취지인 상위 1%가 아니라 대다수 서울시민이 종부세 납부대상이 될수 있음

  • @user-xc5kb8lh5y
    @user-xc5kb8lh5y 27 днів тому +30

    모두가 용이 될 필요없다. 극소수 제외하고 다 가붕개로 살아라

  • @user-iz6un8op1j
    @user-iz6un8op1j 27 днів тому +361

    종부세 자체를 없애야죠. 똘똘이든 다주택이든 폐지해야 합니다. 100억 한채는 종부세 면제 몇억 아파트 두채세채는 종부세 부과가 맞나요? 다주택자는 적폐다라는 개념이 매우 잘못된겁니다

    • @user-iv4dn4hn2z
      @user-iv4dn4hn2z 27 днів тому +42

      동감입니다

    • @user-ds6bq8gc2t
      @user-ds6bq8gc2t 27 днів тому +6

      이재명 공약이지않나? 잘들논다

    • @user-tg4mr5sb6f
      @user-tg4mr5sb6f 27 днів тому +10

      의식주가 투자수단화 되는걸 투기라고 합니다.

    • @user-ln9qv9hg4r
      @user-ln9qv9hg4r 27 днів тому +29

      종부세는 페지해야죠

    • @the-vv4it
      @the-vv4it 27 днів тому +20

      종부세는 내는게 맞죠 재산세에 해당하니깐 대신 다주택자에게도 똑같이 걷어야하는게 맞음 다주택자에게 더 걷는건 차별임

  • @user-gz4rr5pg5n
    @user-gz4rr5pg5n 27 днів тому +48

    외국처럼 종부세 상속세는 없애야함

  • @user-gc1yo1zj8t
    @user-gc1yo1zj8t 27 днів тому +59

    종부세는 폐지하고 재산세로 가는 것이 맞다. 재산세는 지자체에서 정하도록하는 것이 맞고.

    • @user-nb6yw5nb1k
      @user-nb6yw5nb1k 27 днів тому +9

      재산세는 내가 구입한 가격을 기준으로 해야지 자치단체에서 또 갈라치기하면 안된다 생각이듬

    • @user-vi7iz4wh4g
      @user-vi7iz4wh4g 27 днів тому +3

      그럴리가 없죠.
      민주당에선 저 이간질 정책이
      표만드는 방법인데
      어떻게 해서든 갈라치기 할텐데

  • @SujungKim-fb7zz
    @SujungKim-fb7zz 27 днів тому +47

    진짜..그만 땜질해야지 ..너덜너덜..서민만 피해인데..

  • @sirung22
    @sirung22 27 днів тому +5

    정말 말이 안되는 정책. 한숨이 절로 나옵니다. 국회의원들.. 맞는말씀 많이 퍼지길요. 조세는 보편적이고 심플해야.

  • @scko933
    @scko933 27 днів тому +122

    민주당 문석이도 서초동 40억집사고 꾸기도 방배동 수십억 집 사는데 종부세가 짜증나겠지ㆍ

    • @TV-mh2nn
      @TV-mh2nn 27 днів тому +2

      서초동 집만 있지 않죠 정치인들이 대부분 다주택일텐데

    • @user-gc2kk7jq8o
      @user-gc2kk7jq8o 26 днів тому +1

      국찜당것들은 더 재산이 많아 ,2찍아

    • @user-qo8du1gw1f
      @user-qo8du1gw1f 26 днів тому

      그렇게 깊은 뜻이.. 제2의 집값 폭등 기대해 봅니다!

  • @user-iz6pp3zo8u
    @user-iz6pp3zo8u 27 днів тому +5

    다주택자 없어지면 전세가 오르겠네요 ㅜㅜ

  • @user-jg3xr1ml5e
    @user-jg3xr1ml5e 27 днів тому +20

    참 많이 공부가 되는군요 집 사면 뭐 거기서 끝 인 줄 알았지만 종합부동산세 금투세 휴.. 진짜 부자되기 힘들군요 내년이 벌써부터 걱정이네요 집회 한다면 이제 나도 출격해야 겠습니다

  • @user-of8fq6zb8e
    @user-of8fq6zb8e 27 днів тому +23

    할말하는 대표님 멋있어요 ~

  • @user-ql1sb7tf5f
    @user-ql1sb7tf5f 27 днів тому +14

    1채든 2채든 비싼집에 사는 사람이 세금많이 내는 것이 당연한 것을.

  • @manicsd
    @manicsd 27 днів тому +21

    봉투당 것들 언론 플레이에 불과함. 무슨 선심 쓰듯이 던지냐? GSGG

  • @user-nf4jr2qg6p
    @user-nf4jr2qg6p 27 днів тому +39

    야당발 종부세 간보기

  • @user-yg1rr8zp9k
    @user-yg1rr8zp9k 27 днів тому +17

    야당이 야당답지 못하네
    부자감세하며 국짐 욕하는당이 원내대표가 똘똘한한채 가지고 있나보네!!~
    나쁜인간들 다 똑같군!
    투표 잘못했네 이번에 지방선거할때 응징해줘야겠다~으이그~

  • @IGP-pi6zh
    @IGP-pi6zh 27 днів тому +24

    허울좋은 말로 꼬득이고 결국은 본인들을 위한 정책... 갈라치기 싫어하지만 민주당은 너무 심했음
    세무사가 부동산 상담을 못해주는 사회는 정상적이지 않죠 ㅜㅜ

  • @ddongyiget816
    @ddongyiget816 27 днів тому +10

    차라리 소유하고있는 모든 주택의 공시가의 합을 기준으로 과세하는게 공평할 듯요

  • @jun-is7ep
    @jun-is7ep 27 днів тому +6

    상식적으로 이해가 안된다..
    취득할때의 세금은 이해가지만..
    보유할때의 세금이 부과됨다면..
    소득세도 이중 삼중 과세하고,
    결혼을 한지 오래 될수록 세금도 많이 내고,
    자녀를 키울때도 매해 돈을 내야 하나?
    그럼 자녀가 벌은 돈도 증여세 내고,
    손주가 번돈도 증여세 내고,
    중손주가 번 돈도 증여 또는 상속세를 내야하나?
    그럼 국가는 매해 받아 먹는 세금에대한 연속성을 어떻게 피해갈거야?
    2중 3중으로 내고 있는 내 자신의 세금을 부당하다고 생각 못하는게 누구의 문제 일까 ?..

  • @iIiIiiIIIiIIiiIIii8
    @iIiIiiIIIiIIiiIIii8 27 днів тому +12

    상급지 임대는 없어질듯. 기존에 전월세살던사람들 다쫒겨나고 집주인이 살듯. 전월세 폭등할듯.

  • @user-qo8gl1oi9v
    @user-qo8gl1oi9v 27 днів тому +125

    본인한테 해당되지않는다고 남들 죽창으로 찌르고 본인은 절대당하지 않을줄압니까. 금투세한다고 민주당이 설치죠? 다음은 당신입니다

    • @user-ss7bk7eb8t
      @user-ss7bk7eb8t 27 днів тому +4

      멍청한 소리는 당신이나 해당 되는거지 자본의 계층이 나뉜 상태에서 물귀신처럼 끌어들이자 말길 바랍니다 보통 일반인이 무슨 수십억 짜리 부동산을 소우하는지 그리거 금투세 말고도 배당금 분리과세도 같이 이루어지는 얘기도 나오고있다는 사실을 본인이 아는 지식이 다가 아닙니다

    • @feel7203
      @feel7203 27 днів тому

      분리과세 해주면 민주당 대선승리인데?​@@user-ss7bk7eb8t

    • @user-sk1nx6uu5f
      @user-sk1nx6uu5f 27 днів тому +13

      ​@@user-ss7bk7eb8t다음 타겟은 당신입니다. 축하드립니다. 이제 장작에 불붙이고 당신이 활활 탈때까지 기도드리면서 축제를 즐기면 됩니다.

    • @user-ss7bk7eb8t
      @user-ss7bk7eb8t 27 днів тому +2

      @@user-sk1nx6uu5f 장작에 블이 붙을정도로 자산이 많아진다면 그 또한 축복입니다 그정도 자산도 없으면서 뇌피셜이나 떠들어대는
      인간들이 혐오스럽군요 본인을 객관화 할 시간을 갖기를 바랍니다

    • @user-sk1nx6uu5f
      @user-sk1nx6uu5f 27 днів тому +12

      @@user-ss7bk7eb8t 아 네. 강남 40평 아파트 소유중입니다. 안죽으려고 수도권 30평 매물로 내놨고, 나머지 자산은 해외로 그리고 코인으로 옮겼습니다. 걱정해주셔서 감사합니다. 미리 옮겨둔 덕분에 죽지 않고 잘 살아서 제 후손에게 잘 물려줄 예정입니다.

  • @user-ss7bk7eb8t
    @user-ss7bk7eb8t 27 днів тому +6

    개인적으로 종부세는 이중과세 느낌이 있어 부정적이긴 힙니다 이미 재산새를 내고있는데 단어자체가 종부세는 이미 낸 세금에 왜 다시 세금을 내야하는지 국가 정책이야 이해하는데 종부세는 폐지가 맞다고 법니다

  • @granadajoy7024
    @granadajoy7024 27 днів тому +30

    강남아니면 ㅈ되는구나 이제..

  • @user-mt9eq7jn3z
    @user-mt9eq7jn3z 27 днів тому +7

    노후준비 확실하게할라하네ㅋㅋ 서울집한채 세금없이 연금 따박따박ㅋㅋ

  • @user-wr4vr6nq6y
    @user-wr4vr6nq6y 27 днів тому +8

    주태수가 아닌 주택가액으로 부동산과세기준을 정해라

  • @user-iv4dn4hn2z
    @user-iv4dn4hn2z 27 днів тому +109

    웃기네
    민주당 정신차려라
    종부세는 총 금액으로 햐야지

    • @user-ln9qv9hg4r
      @user-ln9qv9hg4r 27 днів тому +20

      아직도 민주당 믿은 국민을 더 이해 할수 없음

    • @_revival
      @_revival 27 днів тому +15

      종부세는 이중과세라 위헌이고 폐지되야죠.

    • @user-zn3ce2qs8e
      @user-zn3ce2qs8e 27 днів тому +9

      지들 집 챙겨야하니까ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-lw4ql3og5x
      @user-lw4ql3og5x 27 днів тому +12

      지들이 다 강남이나 요지에사니
      원룸 몇채 월세받는 서민은 고까움
      지들만 잘살고 다못살아야함

    • @user-se4oy6gv2p
      @user-se4oy6gv2p 27 днів тому

      종부세는 서민들이 내면 얼마안되는걸로 알고있는데

  • @easycode-hp6fu
    @easycode-hp6fu 27 днів тому +11

    예전에 공무원 다주택자 집 팔라고 했던거 같은데 그래서 1주택자 종부세 없는거로 바꾸는거야?ㅋㅋ 잘 돌아간다 참

  • @user-yy1oi1cz1b
    @user-yy1oi1cz1b 27 днів тому +15

    장관님으로 부읽남님 추천 합니다.

  • @DjddDhsdd
    @DjddDhsdd 27 днів тому +14

    민주당 놈들 속셈을 알고도 찍어주고 뒷북치는 사람들

  • @user-hi8wo8ys5f
    @user-hi8wo8ys5f 27 днів тому +27

    금투세. 폐지하고 상속세 폐지하는것이 종부세 폐지보다 급하다

  • @user-nh6sg5zp8z
    @user-nh6sg5zp8z 27 днів тому +12

    만진당속마음: 난 갱남 갔다 폭등 고고 서민들은 빠이 ㅋㅋㅋ

  • @seung-jaelee884
    @seung-jaelee884 27 днів тому +7

    표를 많이 받았으니 간이 커지는 민주당. 다음에 심판 당하겠죠. ㅋㅋ

  • @user-eq4dk1lu3s
    @user-eq4dk1lu3s 27 днів тому +12

    에휴 한심하다 맨날 뒤집어요 뭘믿어

  • @user-is7vt5ks5l
    @user-is7vt5ks5l 27 днів тому +12

    고가 상급지 날아가나요

  • @user-dh6xn2jw2q
    @user-dh6xn2jw2q 27 днів тому +3

    종부세 자체가 헌법에 안맞음 . 재산세가 있는데 이중과세이고 징벌적임. 한채있다는건 투기와는 상관없는데

  • @SKK-gy1jf
    @SKK-gy1jf 27 днів тому +6

    백날 맞는말 하면 뭐하나...

  • @andykim6934
    @andykim6934 27 днів тому +35

    종부세는 한채든 두채든 비싼 부동산을 가지고 있는 사람들에게 부과하는건데 일주택자는 아무리 비싸도 빼주면, 다주택세지 종부세가 아닌것이다.

  • @user-fu4du7df6w
    @user-fu4du7df6w 27 днів тому +3

    2억짜리 5개 가진사람보다 20억짜리 한채가진 사람한테 종부세 물려라~ 높은 가격순으로 해라~ 멍청아 👿

  • @user-mf1nq6il9d
    @user-mf1nq6il9d 27 днів тому +1

    정말 공감됩니다!

  • @user-li3om3gp9v
    @user-li3om3gp9v 27 днів тому +1

    정말 동의합니다. 만약 이 정책이 시행된다먄 부동산 양극화를 빠르게 부추기게 될 것입니다.

  • @hop1229
    @hop1229 27 днів тому +1

    너무 공감합니다
    다른것 보다 우선 세금 계산을 현실성 있고
    누구라도 알기쉽게 개편 됐으면 합니다

  • @abcxxzhhvb
    @abcxxzhhvb 27 днів тому +34

    와우 다팔고 20억이상에서 1주택갑시다

  • @HAKAM-gz1zg
    @HAKAM-gz1zg 27 днів тому +4

    선전 선동절술로 인한 언론들의 바람잡이 기사들이 수많은 서민들이 쓸데없는 정책들에 열광하고 죽탕질 치라고 완장찬 사람들처럼 말했죠~~
    근본적으로 언론도 심각한 문제이고, 정치인들도 자질 문제가 심각합니다

  • @user-ko6we4vc3v
    @user-ko6we4vc3v 27 днів тому +6

    부동산정책을 또나개나 만드는게 아니군요.
    먼저 정권의 부동산정책에서
    보듯이...
    누더기 짜집기같이 여기
    깁다가 안되면 저기 깁다가..
    하다하다못해 나중엔 괴상망측한 28번의 부동산
    정책..
    아.. 지겨웠다정말로

  • @HAKAM-gz1zg
    @HAKAM-gz1zg 27 днів тому +3

    정치인들이 본인들이 똑똑하다고 생각하면서 멍청한 정책들을 계속 내는게 심각한 문제입니다.
    불행하게도 그런 정치인들이 지금도 정치를 하고 있다는거죠~

    • @ineeii123
      @ineeii123 27 днів тому

      자기들이 부자니깐 그런거에요. 똑똑한거 맞죠.

    • @Nae_Maem
      @Nae_Maem 27 днів тому

      국회의원은 똑똑한거 맞아요.. 멍청한 정책이요? 의도하고 만드는건데요?

  • @user-ne8bt9je3m
    @user-ne8bt9je3m 27 днів тому +2

    종부세 자체를 없애야..

  • @user-sw6mr6cy2z
    @user-sw6mr6cy2z 3 дні тому +1

    종부세뿐만안이라 증여 상속 다낮춰야함

  • @namuhanacraft
    @namuhanacraft 27 днів тому +7

    취지에맞게 부동산100억이앗 보유하면 내는걸로하자

  • @th6315
    @th6315 27 днів тому +1

    견해가 탁월하십니다 감사합니다

  • @userbutercup
    @userbutercup 27 днів тому +1

    맞아요, 종부세는 부자세가 아니라 다주택자세며 가장 불공정 불공평한 제도 입니다. 폐지가 정답이죠

  • @user-catdog0909
    @user-catdog0909 27 днів тому

    감사합니다 고맙습니다 사랑합니다

  • @user-nb6yw5nb1k
    @user-nb6yw5nb1k 27 днів тому +11

    모든세금은 쏠림 없이
    공평제도를 기반해야합니다.
    내가 버는 돈의 10%면 10%. 모두 똑같아야합니다.
    1억도 100억도 모두 10%내야지. 많다고 30%내고 없다고 적다고 아예 안내면 안된다 생각합니다

  • @user-vq4ku3cp5n
    @user-vq4ku3cp5n 27 днів тому

    맞는말씀입니다

  • @user-sl5yr4gy1s
    @user-sl5yr4gy1s 27 днів тому +2

    종부세 없애긴해야지 재산세를 늘리고 이상하긴함

  • @parkjimmy1008
    @parkjimmy1008 27 днів тому +8

    법을 누더기로 만드니? ㅋ

  • @user-yj5ru3nk5n
    @user-yj5ru3nk5n 27 днів тому +1

    일주택만 한다는것 자체가 공산당발상인것아닌가요 1주택만이면 서울사는분들외에는 서울못살고 경기도는 경기도분들만살아야 될것이고 지방에서 서울 수도권은 오질못하겠네요

  • @user-te6rk1du9v
    @user-te6rk1du9v 26 днів тому +2

    부자들 감세인가...ㅋ
    한채든 다섯채든 금액으로 해야지.
    저러면 고가 아파트로 갔는데
    더 올라가지.

  • @jdpp3148
    @jdpp3148 27 днів тому +3

    종부세 금투세 다 없애라

  • @arteonvolkswagen
    @arteonvolkswagen 27 днів тому +3

    전대갈 19만원이 먹히는 나라에서 뭘 기대해~
    미국인이 내부고발하고도 이제는 조용해지고 냄비근성이 어디갑니까?

  • @sinmunsu
    @sinmunsu 27 днів тому +1

    종부세는 돈 많은 사람이 내야하는거 아닌가? 1주택이 아닌 주택총금액으로...

  • @user-bd4wj5ot3c
    @user-bd4wj5ot3c 25 днів тому

    구구절절 옳은 말씀, 위정자들이 몰라서 못하는게 아니라 알면서 안하는 것이죠

  • @user-ui2cc1iy6g
    @user-ui2cc1iy6g 27 днів тому +3

    종부세 없애고~기초연금 수급자는 줄이고
    잘한다

  • @jun-is7ep
    @jun-is7ep 27 днів тому +1

    돈 벌면 세금만 뜯어가니 벌어 뭐하나 생각들고
    정당하게 돈 벌 생각이 안들지..
    사기꾼 양성하는 정책..(사기치고 돈 빼돌리고 몇년 살고나오는 테크트리가 세금 착실히 내는 것 보단 이득이니..)

  • @user-ux2uv4ht2s
    @user-ux2uv4ht2s 27 днів тому +1

    올바른 정치하라고 뽑아놨더니, 국민들 세금 가지고 장난질 치는 정치인들.. 앞으로 세금에 대해서는 정치인들이 함부로 장난 못치게 막아야 합니다. 세금을 자기들 정치표 얻는데만 쓰고 있어요. 그리고 세금이 제대로 쓰였는지 철저하게 검증해야 합니다.

  • @shean20
    @shean20 27 днів тому +2

    종부세는 무조건 폐지 악법 이중과세임

  • @user-bs3sw8zk8i
    @user-bs3sw8zk8i 27 днів тому +1

    참~ 어울리는 발상이다~

  • @user-or1iy8bt2z
    @user-or1iy8bt2z 27 днів тому +16

    역으시 민주당 부동산 폭동 전문가 집단 지금이라도 빨리 집사라

  • @user-bn9ds7ut6i
    @user-bn9ds7ut6i 25 днів тому

    세법 절실하게 바꿔야 된다는 것에 동의합니다.
    아무도 알 수 없는 세법
    누구를 위한 세법인가요...