Itse olen vanhoillislestadiolainen mutta toisin kun meillä opetetaan niin itse uskon että myös muualta voi pelastua kun vain meidän seurakunnasta. Jumalan rauhaa kaikki veljet ja sisaret.
Yhden aika oleellisen huomion vois tohon kertoo, että lestadiolaisuus ei ole kenenkään (kuten virheellisesti kaikki luulee; Laestadiuksen "keksimä") juttu, vaan asia meni niin, että Lars Leevi Laestadius sai parannuksen armon uskovaiselta Lapin Marialta, hän koki sen niin vahvana, että halusi levittää sitä ilosanomaa muillekkin ja niihin aikoihin alkoi tää ns. suuri herätys lapissa, jolloin monet ihmiset saivat parannuksen armon ja tätä koko ilmiötä alettiin Suomessa kutsua Vanhoillislestadiolaisuudeksi. Eli kokonaisuudessaan meidän uskomme on kulkenut kautta aikojen erilaisilla nimityksillä ja tällä hetkellä sitä kutsutaan Suomessa vanhollislestadiolaisuudeksi (niinkuin myös luterilaisuus tulee Martin Lutherin nimestä). Suurin onni tulee henkilökohtaisesta elävästä uskosta ja se on aina lahja.
Clark k Mutta larsilla ei ollut teidän srk oppia. Se kehittyi vasta myöhemmin. 1900 luvun alun tienoilla vasta. Ilm kirjassa Johannes näkee suuren joukon kaikista kansoista, Jeesus sanoo evankeliumin pitävän saarnattavan kaikkialla maailmassa ja sitten tulee loppu. Tähän vanh lestadiolaiset ovat keksineet Ikäänkuin hätä selityksen : Kristinusko on siirtynyt aikojen saatossa maasta toiseen ja vaihtanut vain nimeä. Tähän ei kuitenkaan ole raamatullisia perusteita. Ennen he perustelivat sen sakarjan kirjan kohdalla : "Se saattaa minun henkeni lepäämään pohjoisen maan yllä." Mutta v. 1996 Vanh lest saarnaaja : Samuli Pentikäinen sanoi heidän tulkitsevan sen nykyään eri lailla. V. 1996 oli Oulussa kansan Raamattu seuran tilaisuus : Vanh lestadiolaisuus Ennen ja nyt. Siellä Samuli ja Hannu Heinänen puhuivat. Kun Samuli kertoi heidän srk opistaan, hän sanoi suunnilleen : "No tuota meidän srk oppia emme nyt niin kovin hyvin osaa perustella. Uskomme olevan vain yksi krist seurakunta maan päällä." Sitten kertoi tuon kuinka he ennen perustelivat sen tuolla sakarjan kirjan kohdalla, mutta kuinka nykyään se tulkitaan erilailla. TOSIN, voi olla että jotkin heistä edelleen perustelevat sen tuolla kohdalla. Oli miten oli, nämä eivät tuomitse muita kuten usein sanotaan. Se on vain ihmisten yli tulkintaa heidän seurakunta opistaan. He sanovat vain olevansa ainoita oikeita kristittyjä. Mutta mitä siitä. Tärkeintä että uskovat Jeesuksen pelastavalla tavalla, eli uskon tunnustuksen mukaisesti ja pysyvät kirkossa niin kauan kuin mahdollista, sillä yhä enemmän liberalisoituva kirkkomme tarvitsee myös tätä konservatiivista liikettä tukemaan raamatullisia arvoja! Kiitos jumalalle tästä, ja koko lestadiolaisuudesta!!
Kiitos kehuista. Tulen tekemään uuden videon joskus tulevaisuudessa missä on enemmän materiaalia, ja missä on myös korjattu kirjoitusvirheitä. Liittyen siihen mikä on alkuperäinen suunta lestadiolaisuudesta en haluaa ottaa kantaa filmissä, koska pyrin pitämään kanavani neutraalina tässä suhteessa. Pyrin myös tulevaisuudessa julkaisemaan enemmän materiaalia SRK:n seuroista kanavassa.
Vastauksena loppu kysymykseen arvelisin: Vanh lestadiolaisten ja esikoisten ,toiset pois sulkeva,ekslusiivinen seurakunraoppi lie syynä yhteis työn puuttumiseen. Sekä: Vain synnin päästöillä uskoon-oppi. Tätä korostavat vanhoillis- esikois- ja rauhan sana lestadiolaiset. Rauhan sana ei tosin väitä että synninpäästö tulisi kuulla vain heidän liikkeeseen kuuluvalta,sillä heillä ei ole ekslusiivinen srk oppi. Raamatun mukaan voi tulla uskoon synnin päästöllä ja yksin. " Sillä jos suullasi tunnustat että Jeesus on herra ja uskot sydämessäsi että jumala on hänet kuolleista herättänyt niin pelastut. Sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan." Synninpäästö oli alkuseurakunnassa tärkeämpi,sillä silloin ei ollut vielä uutta testamenttia. Täten sanallinen vakuutus oli silloin tärkeämpi,koska ihmiset eivät silloin vielä voineet lukea em kohtaa koska uutta testamenttia ei vielä ollut. .Tätä ei moni käsitä. Tuota en ole keltään ihmiseltä kuullut. Ymmärsin sen itse vasta n. 20v sitten.
Kun yrittää kuvata suuntien syntyä, ongelmaksi koituu että lähes jokainen joka on kirjoittanut jotakin aiheesta on puolueellinen. Dosentti Lohi korosti Kuusamossa pidetyssä seminaarissa 12.4.09 että hän ei ole täysin objektiivinen ja myös professori Talonen on puolellinen omalle suunnalle. Kuitenkin kun lähteet yhdistää todenmukaisin kuvaus on se mikä olen esittänyt filmissä.
Nimi tule siitä että osa itälestadiolaisista alkoi kutsumaan itsensä vanhoillisiksi suhteessa uusherännäisiin. Oikeastaan pitäisi tehdä ero SRK- ja vanhoillislestadiolaisuuden välillä, koska kaikki vanhoillislestadiolaiset eivät liittyneet SRK:hon. Tämä koskee eteenkin pukkiesikoisuuteen kuuluvat Ruotsin itälestadiolaiset ja LFF. Nämä olivat alusta alkaen SRK:n toiminnan sivussa. Kun Rauhan Sana syntyi 1934, näitä alettiin laskemaan ryhmään.
"Jag lyfter ögat mot himmelen".. Ruotsalaisesta virsikirjasta SvPs 210. Löytyy mm. CD:ltä "Livets gåva". Suomeksi "Mä silmät luon ylös taivaaseen". Olis kiva laulaa suomeksi samalla sävelellä, on sen verta kaunis minunkin mielestä.
Vuosisadan vaihteessa lestadiolaisuus hajaantui länsi-, itä- lestadiolaisuuteen ja uusherännäisyyteen. Nämä ryhmät sitten jatkoivat hajaantumista. Minusta kaikki ryhmät edustaa alkuperäistä lestadiolaisuutta. Esikoislestadiolaiset (länsilestadiolaiset) korostavat tätä eniten, mutta myös vanhoillislestadiolaiset ja pikkuesikoiset voivat johdattaa juurensa suoraan herätyksen alkuajoille. Kaikki jälkeenpäin vakiintuneet korostukset esiintyivät herätyksen alussa.
must say that i didnt fully understand you reinhart but i have learned some swedish (must do it in finland). tv isnt "synd" its just what in there same as internet, theres much talking with lestadian ppls about internet and its bad sides.
@Sasuso69 Joo en ole mikään uskovainen, mutta anna jokaisen olla mitä uskoa haluavat, mutta rättipää uskontoa en tule ikinä hyväksymään, koska he alistavat naisia ja tekevät lapsistaan itsemurhapommimarttyyrejä. ja se on faktaa. Mutta nämä suomalaiset eri uskonlahkot eivät ole tehneet meille taviksille mitään hallaa, joten miksi heitä moittimaan. uskokoon ken mihin haluaa ja minä en usko ellen näe ja kun näen, niin en usko silmiäni :D
Itse en ole uskovainen, mutta kunnioitan heitä paljon. Tosi lapsellista kirjoittaa kommentteja noin alatyyliseen sävyyn. Taidattee olla kateellisia. Tai sitte rättipäitä. =)
@heinzsyrg mitähän kadehdittavaa, tai varsinkaan kunnioitettavaa tässä nyt on ? Itse en keksi yhtään positiivista asiaa... Ja "rättipäiden" mollaaminen on ihan yhtä lapsellista
Itse olen vanhoillislestadiolainen mutta toisin kun meillä opetetaan niin itse uskon että myös muualta voi pelastua kun vain meidän seurakunnasta. Jumalan rauhaa kaikki veljet ja sisaret.
Yhden aika oleellisen huomion vois tohon kertoo, että lestadiolaisuus ei ole kenenkään (kuten virheellisesti kaikki luulee; Laestadiuksen "keksimä") juttu, vaan asia meni niin, että Lars Leevi Laestadius sai parannuksen armon uskovaiselta Lapin Marialta, hän koki sen niin vahvana, että halusi levittää sitä ilosanomaa muillekkin ja niihin aikoihin alkoi tää ns. suuri herätys lapissa, jolloin monet ihmiset saivat parannuksen armon ja tätä koko ilmiötä alettiin Suomessa kutsua Vanhoillislestadiolaisuudeksi. Eli kokonaisuudessaan meidän uskomme on kulkenut kautta aikojen erilaisilla nimityksillä ja tällä hetkellä sitä kutsutaan Suomessa vanhollislestadiolaisuudeksi (niinkuin myös luterilaisuus tulee Martin Lutherin nimestä). Suurin onni tulee henkilökohtaisesta elävästä uskosta ja se on aina lahja.
Clark k Mutta larsilla ei ollut teidän srk oppia. Se kehittyi vasta myöhemmin. 1900 luvun alun tienoilla vasta. Ilm kirjassa Johannes näkee suuren joukon kaikista kansoista, Jeesus sanoo evankeliumin pitävän saarnattavan kaikkialla maailmassa ja sitten tulee loppu. Tähän vanh lestadiolaiset ovat keksineet Ikäänkuin hätä selityksen : Kristinusko on siirtynyt aikojen saatossa maasta toiseen ja vaihtanut vain nimeä. Tähän ei kuitenkaan ole raamatullisia perusteita. Ennen he perustelivat sen sakarjan kirjan kohdalla : "Se saattaa minun henkeni lepäämään pohjoisen maan yllä." Mutta v. 1996 Vanh lest saarnaaja : Samuli Pentikäinen sanoi heidän tulkitsevan sen nykyään eri lailla. V. 1996 oli Oulussa kansan Raamattu seuran tilaisuus : Vanh lestadiolaisuus Ennen ja nyt. Siellä Samuli ja Hannu Heinänen puhuivat. Kun Samuli kertoi heidän srk opistaan, hän sanoi suunnilleen : "No tuota meidän srk oppia emme nyt niin kovin hyvin osaa perustella. Uskomme olevan vain yksi krist seurakunta maan päällä." Sitten kertoi tuon kuinka he ennen perustelivat sen tuolla sakarjan kirjan kohdalla, mutta kuinka nykyään se tulkitaan erilailla. TOSIN, voi olla että jotkin heistä edelleen perustelevat sen tuolla kohdalla.
Oli miten oli, nämä eivät tuomitse muita kuten usein sanotaan. Se on vain ihmisten yli tulkintaa heidän seurakunta opistaan. He sanovat vain olevansa ainoita oikeita kristittyjä. Mutta mitä siitä. Tärkeintä että uskovat Jeesuksen pelastavalla tavalla, eli uskon tunnustuksen mukaisesti ja pysyvät kirkossa niin kauan kuin mahdollista, sillä yhä enemmän liberalisoituva kirkkomme tarvitsee myös tätä konservatiivista liikettä tukemaan raamatullisia arvoja! Kiitos jumalalle tästä, ja koko lestadiolaisuudesta!!
Ei alettu kutsumaan vanhollislestadiolaisiksi vaan lestadiolaisiksi Lars Levi Laestadiuksen mukaan.
Tulee hyvä fiilis, kun katsoo tämän. Monesko kerta lie..
Kiitos kehuista. Tulen tekemään uuden videon joskus tulevaisuudessa missä on enemmän materiaalia, ja missä on myös korjattu kirjoitusvirheitä. Liittyen siihen mikä on alkuperäinen suunta lestadiolaisuudesta en haluaa ottaa kantaa filmissä, koska pyrin pitämään kanavani neutraalina tässä suhteessa. Pyrin myös tulevaisuudessa julkaisemaan enemmän materiaalia SRK:n seuroista kanavassa.
Missä Antti?
Vastauksena loppu kysymykseen arvelisin:
Vanh lestadiolaisten ja esikoisten ,toiset pois sulkeva,ekslusiivinen seurakunraoppi lie syynä yhteis työn puuttumiseen. Sekä: Vain synnin päästöillä uskoon-oppi. Tätä korostavat vanhoillis- esikois- ja rauhan sana lestadiolaiset. Rauhan sana ei tosin väitä että synninpäästö tulisi kuulla vain heidän liikkeeseen kuuluvalta,sillä heillä ei ole ekslusiivinen srk oppi.
Raamatun mukaan voi tulla uskoon synnin päästöllä ja yksin.
" Sillä jos suullasi tunnustat että Jeesus on herra ja uskot sydämessäsi että jumala on hänet kuolleista herättänyt niin pelastut. Sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."
Synninpäästö oli alkuseurakunnassa tärkeämpi,sillä silloin ei ollut vielä uutta testamenttia. Täten sanallinen vakuutus oli silloin tärkeämpi,koska ihmiset eivät silloin vielä voineet lukea em kohtaa koska uutta testamenttia ei vielä ollut. .Tätä ei moni käsitä. Tuota en ole keltään ihmiseltä kuullut. Ymmärsin sen itse vasta n. 20v sitten.
Seurakunta ei pelasta vaan se kuka kantaa rehellisen sydämmen sisällää on hyvä olla ja nukkua poiskin.
Kun yrittää kuvata suuntien syntyä, ongelmaksi koituu että lähes jokainen joka on kirjoittanut jotakin aiheesta on puolueellinen. Dosentti Lohi korosti Kuusamossa pidetyssä seminaarissa 12.4.09 että hän ei ole täysin objektiivinen ja myös professori Talonen on puolellinen omalle suunnalle. Kuitenkin kun lähteet yhdistää todenmukaisin kuvaus on se mikä olen esittänyt filmissä.
Tämä oli hyvä.:)
0:11 hereetikkl klassikko🇻🇦✝️🫸🏻🔨
Tekstejä ei kerkeä lukea
Nimi tule siitä että osa itälestadiolaisista alkoi kutsumaan itsensä vanhoillisiksi suhteessa uusherännäisiin. Oikeastaan pitäisi tehdä ero SRK- ja vanhoillislestadiolaisuuden välillä, koska kaikki vanhoillislestadiolaiset eivät liittyneet SRK:hon. Tämä koskee eteenkin pukkiesikoisuuteen kuuluvat Ruotsin itälestadiolaiset ja LFF. Nämä olivat alusta alkaen SRK:n toiminnan sivussa. Kun Rauhan Sana syntyi 1934, näitä alettiin laskemaan ryhmään.
Mikä tää ensimmäinen kappale on nimeltään?
Nyt kohti taivasta katselen, ja kädet yhteen näin liitän, sua Herra ystävä lapsien, tahdon kaikesta kiittää.
"Jag lyfter ögat mot himmelen".. Ruotsalaisesta virsikirjasta SvPs 210. Löytyy mm. CD:ltä "Livets gåva". Suomeksi "Mä silmät luon ylös taivaaseen". Olis kiva laulaa suomeksi samalla sävelellä, on sen verta kaunis minunkin mielestä.
Löytyy nykyään vanhoillislestadiolaistenkin Siionin laulut-kokoelmasta nimellä ’Nyt kohti taivasta katselen’
Vuosisadan vaihteessa lestadiolaisuus hajaantui länsi-, itä- lestadiolaisuuteen ja uusherännäisyyteen. Nämä ryhmät sitten jatkoivat hajaantumista. Minusta kaikki ryhmät edustaa alkuperäistä lestadiolaisuutta. Esikoislestadiolaiset (länsilestadiolaiset) korostavat tätä eniten, mutta myös vanhoillislestadiolaiset ja pikkuesikoiset voivat johdattaa juurensa suoraan herätyksen alkuajoille. Kaikki jälkeenpäin vakiintuneet korostukset esiintyivät herätyksen alussa.
Ettei olisi kömpelö lyhennys pitkästä videosta "laestadism", joka kertoo lestadiolaisuudesta "Jenkkilässä"?
Ne muuten laulaa aika kauniisti!
must say that i didnt fully understand you reinhart but i have learned some swedish (must do it in finland). tv isnt "synd" its just what in there same as internet, theres much talking with lestadian ppls about internet and its bad sides.
@Sasuso69 Joo en ole mikään uskovainen, mutta anna jokaisen olla mitä uskoa haluavat, mutta rättipää uskontoa en tule ikinä hyväksymään, koska he alistavat naisia ja tekevät lapsistaan itsemurhapommimarttyyrejä. ja se on faktaa. Mutta nämä suomalaiset eri uskonlahkot eivät ole tehneet meille taviksille mitään hallaa, joten miksi heitä moittimaan. uskokoon ken mihin haluaa ja minä en usko ellen näe ja kun näen, niin en usko silmiäni :D
Tv är en synd, okey vi säger så.....Men youtube och internet det är inte synd?
Jag lyfter ögat mot himmelen och knäpper mina händer i bön
Itse en ole uskovainen, mutta kunnioitan heitä paljon. Tosi lapsellista kirjoittaa kommentteja noin alatyyliseen sävyyn. Taidattee olla kateellisia. Tai sitte rättipäitä. =)
Vaaleaa taustaa vasten nopeasti vaihtuva teksti. Turha tekstittää noin nopeasti ja huonolla värillä.
Psalmer i min smak
HYI VITTU MITÄ LESTAPASKAA
@heinzsyrg mitähän kadehdittavaa, tai varsinkaan kunnioitettavaa tässä nyt on ? Itse en keksi yhtään positiivista asiaa... Ja "rättipäiden" mollaaminen on ihan yhtä lapsellista
Oikeesti mitä helee tää on
paskaa