APEX До появления FM был Apex
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Аудиофильм "До появления FM был Apex"
Американские радиовещательные станции Apex
1930-х годов
В ПОИСКАХ УЛУЧШЕНИЯ РАДИО
По мере того, как в 1930-х годах радиовещание развивалось и приобретало все большее значение для американцев, общественность становилась все более неудовлетворенной ограничениями стандартного АМ-вещания. Основными жалобами были помехи, статические помехи и качество звука. Лучшие технические умы отрасли немедленно приступили к поиску решений этих проблем.
Благодарю, за профессионализм изложения! По нынешним временам это не обычно👍
Спасибо, но. Я Только адаптирую интересные статьи которые нахожу.
7:00 "тридцать одна целая шестьсот килогерц"
Звучит красиво, но неграмотно передана частота 31.6МГц.
@AlexejSvirid тридцать одна целая и шесть десятых килогерц?
Здорово, интересно 👍👍
Радио - самое крутое изобретения человечества!
Вы только подумайте! Радио существует с начала времён (а вероятно вечно), а современные люди около 10-50 тысяч лет (по словам учёных). А радио открыли относительно не так давно, и невозможно теперь представить современную цивилизацию без использования радиоволн!
Спасибо. Очень интересный рассказ об истории зарождения радиовещания в США. И ещё мне нравится ваша манера рассказа, то есть, ваша невысокая скорость повествования, вы не спеша рассказываете, вдумчиво, без спешки. Интересно, а в какой стране мира, впервые появилось массовое радиовещание? И на каких частотах?
Массовое радиовещание и в Европе и Америке и в СССР началось примерно в одно время. Если брать Англию и Америку, то это были два разных подхода к радиовещанию и с коммерческой точки зрения и техническим вопросам. В начале 30-х годов не предполагали что будут построены мощные станции на ДВ и СВ по 1000 кВ в СССР , уже тогда считали , что это нецелесообразно и убыточно, а увеличение мощности не приведет к увеличению дальности, мол на напряженность электрического поля это мало влияет и как был уверенный прием в 200-300 км, то он таким и останется независимо от мощности. Схемотехника приемников не позволяла выделить основной сигнал, но с оазвитием радиоламп концепция в Ссср в мощном вещаниии изменилась и появились радиостанции по 500 и более кВт. В Америке 500 кВт имела только одна радиостанция Кроссли WLW , проработала не долго и они пошли по пути создания сети передатчиков по 50 кВт максимум, где сигнал передавался по телефонным линиям из одной студии ко всем передатчикам. Производство радиоприемников и деталей к ним стояло на высоком уровне, рынок Европы тоже был не только насыщен но и продавцы вынуждены были торговать только американскими деталями если не хотели потерять контракт. В России не было высокотехнологичной телефонной сети и и соответственно никто не предлагал услугу .
@@6783432 . Спасибо за ответ. Интересная информация.
В 38 лет узнал в чём собственно заключается прихотливость диапазона 27мГц.
Я вообще не понимаю зачем было делать FM если диапазон УКВ это тот же FM, только расширенный с 64,5 МГц а не с 87,5МГц
комиссия выделяет частоты для радиовещания, в Америке выделили одно , у нас другое. Сейчас у нас станции работают , как на УКВ , так и на ФМ . На ФМ больше, наверное там больше станций помещается
потому что у нас прекратили выпуск техники, зачем нам что-то производить если мы всё можем купить!!
Не путайте диапазон волн (УКВ - ультракороткие волны) с видом модуляции (FM - частотная модуляция).
А кто тут путает?
@@6783432
"Я вообще не понимаю зачем было делать FM если диапазон УКВ это тот же FM" - FM может быть на любом диапазоне волн -ДВ, СВ, КВ, УКВ
Вадим, очень шикарное видео!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
да, спасибо. Это скорее аудио. Но несколько картинок действительно соответствуют. Думаю, что развитие ФМ радиовещания у них там тоже интересно. В послевоенном журнале 47г. они обсуждали тему установки радиоприемников ФМ в рейсовые автобусы, причем в больших количествах. В расцвете Американских ЖД дорог, это до автомобильная эра, в поездах тоже было радио, но СВ. и кажется, мне что это была отдельная программа для путешественников
@@6783432 даже если это набор слайдов, то всё равно интересно)))
Спасибо за лекцию,ее бы 20 лет тому назад услышть,а то препод сам ни хрена не знает,а я и с девяти лет с паяльником в руках,ну как понять могу ,а сказать не получается.UR5IGC 73
Пожалуйста, но лучше уж сейчас, чем никогда, тем более , что есть ещё много такого интересного материала , а удивляет другое, что при таком огромном потенциале наших специалистов и их количестве, людей с мозгами и с руками , отставание в радиотехнике у нас было очень существенным. То что у них заводы ставили на поток , то у нас делали энтузиасты , а остальные гениально копировали. История развития радиосвязи интересна сама по себе.
Американский сериал бы про эту радиоэпопею)
Так FM или ЧМ? Судя по рассказу (модуляция по частоте) это ЧМ. FM это модуляция по фазе радиосигнала.
Я понимаю, что это была сначала амплитудная модуляция, на высоких частотах, а уже чуть позже начались опыты и с частотной модуляцией
FM, ЧМ, ФМ - одного поля ягоды. Так и есть - преобразование частоты по фазе, частоте)
Жалко что закрыли дальнее радиовещание в России. Я собрал средневолновый ламповый радиоприёмник с очень качественным звуком. Слушал примерно пол года, потом радиовещание прекратили. Хоть и средневолновый приёмник, но качество звука даже приятнее чем на FM, его сразу включал как приходил с работы.
Сейчас очень много на русском радиостанций
как закрыли, так и вернули, жаль что на КВ не вернули.
@@radioscanner152 ну так как было не вернули не вернут. Той промышленности уже 👎
Я удивлён что в диапазоне средних волн и коротких, США вели передачи высокого качества звука. Я помню времена СССР, на средних волнах, да и сейчас, качество звука очень низкое.
Будете удивлены, но качество СВ вещания гораздо выше чем мы предполагаем, оно ограничено количеством радиостанций которое можно вместить на диапазоне, соответсвенно качество 128 кбт с моно. В таком качестве ведется трансляция в интернете. Если брать что большинство фм радиостанций вещают 320 кбт сек но стерео, то это примерно те же 128 на канал. Когда проверяли радиостанцию Кроссли( есть тут видео про него) современные инженеры современной аппаратурой, то приборы показали качество сравнимое с хай фай , очень высокие показатели в частотном плане, но вероятно , что частотная модуляция более предпочтительна и позволяет так не экономить по ширине пропускания радиотракта и шум эфира не надо вырезать, его там нет в отличие от АМ
Это из за огромного количества источников помех в городах. Любой импульсный блок питания, любая светодиодка, даже смартфоны, ноутбуки и всё где есть импульсные преобразователи - загаживают эфир.
@@cossakum-gambit . Я догадался. Я предполагаю, чтобы вещать высоким качеством звука, надо дать каждой радиостанции широкую полосу, полосу шириной несколько сотен килогерц, допустим как в FM, ширину 300 килогерц, и тогда все станции, которые захотят вещать, просто не поместятся в средневолновом диапазоне.
@@6783432 . Я догадался. Я предполагаю, чтобы вещать высоким качеством звука, надо дать каждой радиостанции широкую полосу, полосу шириной несколько сотен килогерц, допустим как в FM, ширину 300 килогерц, и тогда все станции, которые захотят вещать, просто не поместятся в средневолновом диапазоне.