ТОП 5 магнитофонов СССР
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2017
- Полное описание Маяк 233 zvukomaniya.ru/mayak-233/
Надеюсь что это это видео кому то поможет, если это так, буду очень рад.
Наш сайт: zvukomaniya.ru/
эл.почта: anl555@bk.ru
Моя страница ВК zvukomaniyak
Моя страница ОК ok.ru/aleksandr.levchuk2
Мои группы ВК vintagehighend
Дневник Меломана - Розваги
Была Вега 120, очень комфортно было с ней дело иметь, очень красивый и качественный аппарат. Самые теплые воспоминания. Проблемы не было купить, ведь ее в местном Бердске собирали.
Помню такой агрегат! И красавица, и писала прекрасно, и играла отлично! До сих пор жалею, что продал!
О, Весна 202,мой первый мафон. Достался в уже потрепанном состоянии. Пахал как зверь, требуя иногда замены пасиков. Вечно отломанная крышка кассетника-фирменная черта советской техники.
Так вот почему маяки шли без крышек с завода там зарание знали черту советского меломана и все предусмотрели
@@user-to8hz1it4c это не черта меломана -- это повальное говенное качество этих самых кассетодержателей,они же крышки . Они перекашивали кассету, не давая воспроизводить её с должным качеством звука, а частенько ещё и заставляя ЛПМ жевать плёнку -- вот и приходилось их выламывать нахрен... И.кстати, без крышки был не только "Маяк" -- сам видел кого-то из японцев высокого класса тоже без крышки
@@IvanKnavI В большинства кассетниках, как и в весне, просто крышка отсека, в которую кассета не вставлялась. В Квазаре , Сигме да, там кассета вставляется , крышка сделана с отсеком.
Если бы сюда можно было еще добавить самый кричащий (по звуку)магнифтофон Романтик-306. Тоже, кстати, был неубиваемым аппаратом!
За то киевский Маяк в топе. Хотя не знаю от чего? Может потому что свой местный?
@@sergeybosch Потому что Маяк 233 был доступен и соответствовал цена-качество . Мне было 16 лет когда собрал деньги на него и купил . Остальное было либо дороже либо шлак по звуку .
@@scorpioscorpio4781 Ну так по цене и по звуку он был 3+ не больше. Штатная головка, 157 шумящая серия микросхем, армянские конденсаторы, даже на входе магнитной головки. Схемотехника, все по справочникам, ничего ни нового ни доработанного. Что там по звуку и цена за 200 рублей и с колонками за 300. Как бы не к чему прислонится.
@@sergeybosch Веселят такие комменты . Что было лучше на тот момент с ценой 300 р. имея хороший лентопротяг , усилитель и колонки с хорошими динамиками . Если вам не нравиться "киевский Маяк" это личная беда , но в этой цене конкурентов не было .
@@scorpioscorpio4781 Вильма, Вега, Радиотехника, все было лучше. Усилитель это громкое слово, 2 л174УН7 4.5 ватт при нелинейных искажениях 10%, я не считаю это недоразумение за усилитель. Лентопротяг на сетевом двигателе с маховиком в килограмм, что бы не были так заметны детонационные искажения? И не к чему приложится, все грустно.
Спасибо за ролик! Эх, ностальгия!...) Только маленькая поправка, МАЯК -233, начали выпускать в 1987 году. У меня до сих пор рабочий, по паспорту выпущен в сентябре, а купили уже в октябре 1987г.
А мне больше любим Маяк 231, чисто приставка, ещё со стрелочками, но было программное управление на тех кнопочках, что у 232 и 233 стало управлением лпм. А на 231 справа программное управление, а под кассетником было псевдосенсорное управление лпм...
Маяк-233 стоил 333 рубля без АС . а с АС 383 рубля. Мной куплен в 1986 году первого ноября. А в магазинах первый раз увидел в августе 1986 года. Да, и динамики были в акустике 10 ГДШ.
У меня был за 362р. Без шумодава. Странный вариант. Но что выкинули в продажу то и взяли. Долбаный совковый дефицит!
А мы с батей купили в комиссионке за 190 р и полностью перебрали а потом был 120 для перезаписи.Все были счастливы и думали что лучше ничего нет!
233-й в 89-м действительно стоил 383 р. с колонками, Орель 101 -440р. Всё до сих пор арбайтен, кондёры меняны, на маяке балда заменена на сендаст 081. Хрен продам.
@@stalingrad4243 к174хп3 микросхема шумаподавителя, может кончились и сказали, так пойдет.
Это очень редкая микросхема. В ссср это аналог Долби Б. Я никак не мог её купить в 90е. Только выпаяв из японского аппарата. Но это уже чересчур.
Электроника 004 давала тяжёлый глуховатый звук на воспроизведении и не сильно лучший на записи. Причина первого - К553УД2 в УВ, второго - стеклоферритовые головки. Совковые аппараты вспоминаю с тихим ужасом, единственное приятное впечатление от Маяк-240. Приятный протяг, симпотный вид. Башку 810-ю сразу в него поставил, 18 на первом типе писал с ней (Basf Ferro Extra 1), на хроме 20. Слушал 4 года, сменил на Aiwa AD-F660.
ua-cam.com/video/hQozVLp13AQ/v-deo.html
Маладца . Мы точно так же.
Из переносок самый популярный были Электроника,Весна и Романтик.Романтик 306 и Романтик 201 стерео.
Видел в живую Маяк 011 и 010 стерео.Эти аппараты были очень даже на мировом уровне из кассетников.В продаже их было очень трудно найти и при цене выше 500 рублей они уходили по "своим" каналам дефицита. Вильма кстати тоже неплоха была но распространена была заметно меньше. Лентопротяжка там была по лицензии одной из Западногерманских компаний.Название не помню.В большинстве Вег и радиотехник ЛПМ был Венгерского производства и магнитная головка там изначально стояла тоже венгерская.
Маяк 233 до недавнего времени использовал как усилитель для нетбука в бане. Сейчас лежит, но не выброшен. Есть мысли восстановить (сильно потёртая передняя панель и неработающий привод счётчика, из-за чего срабатывает аатостоп). А так, всё рабочее. Ещё знакомый обещал откопать по весне из сарая 101-ю радиотехнику. Тоже заберу под обязательное восстановление.
Мой первый (личный) магнитофон, подаренный на моё 12 летие, это ВЕСНА 212 С-4.
Никогда не жевал кассеты и звук был превосходный.
Кассетами пользовался исключительно BASF, TDK и SONY.
Dnepr Ua.Если из лучших,то всегда выбирал BASF.Вспоминаю вечно пылящиеся кассеты МК и AGFA(в меньшей степени)которых покупали за неимением лучшего.
А у меня 212-я была, самая первая.
Dnepr Ua вам просто повезло!!!!
Dnepr Ua вы нормального звука хотябы от самсунга не слышали??? В те годы.....
андрей романов В то время никакого Самсунга в природе не существовало. Если что.
Первым магнитофоном у меня была "Электроника 302-2", ее купили в 1988 году ,стоила она где-то в районе 130 рублей,производство-г.Кишинев,
Нота 220 я на ней мешок кассет переписал.
Здравствуйте! Спасибо вам за прекрасный экскурс в советскую аудио технику !
С 1983 по 1989 годы я работал в ГУМе в отделе культтоваров, секция радиолы №88, напротив была секция магнитофоны №89 и в конце линии Телевизоры и радиодетали, туда же можно отнести и грампластинки. ТОП 5) из 5 только два магнитофона входили в разряд дефицита и не по техническим характеристикам, а по соотношению цена качество и в определенные годы. В 1983 - 86 Зеленоградская Электроника 302 и Весна 202, затем пошли стерео Вега 328 и Вега 335, Рига 310 (за которой была давка) за этими магнитофонами была огромная очередь. Весна 211 пылилась на витрине, Деку Маяк 23(0,1,2) брали, но не часто и то из за того что не нужен был усилитель, самая популярная дека была Яуза 220 и Радиотехника 201 ну это особый класс людей имеющих усилок и колонки, затем вышла Яуза 221 на японский манер. Топовый катушечник Электроника ТА 1 003, за все время работы я продал несколько штук он стоил 1440 рублей, на тех же позициях и Олимпы 00... Вега МП 120 это первая навороченная дека, я даже помню как представители Бердского завода устраивали презентацию. Ажиотаж был первые месяцы, может год, затем ее можно было купить свободно.
Да ты дядя блатной. Жировал в 80-е. Страна горбатила и 80% населения даже Электронику 302 с трудом покупали, по причине дефицита или по причине долгих накоплений от сраной зарплаты в 120 р, которой хватало только на столовые.
@@user-mh7sm4rs6r я тоже жировал в 80 тые учился в технаре подрабатывал, в 86 году поехал на Бам летом на практику на полугодовую зарплата была как у ученика 700р у бригадира зарплата была 2500 в месяц правда день трудовой 12 часов был там квартиры и машины за пол года семьями зарабатывали так что кто хотел тот зарабатывал в прочем как и в любое время , в 86-87 году бегал искал вегу мп120 год по магазинам шнырял и все таки купил вместе с усилителем и колонками
@@eqyz8039 Ты не жировал. Ты бурлачил. А место торгаша в ГУМе - блатное. Там можно было левачить из под прилавка Вегами, Ригами, Яузами.
@@user-mh7sm4rs6r бурлачил тот кто за такую работу по 120р получал
@@eqyz8039 Ну значит ты тоже блатной. А блатные - враги народа.
Про роль музыки в СССР - абсолютный бред. Люди буквально жили новинками музыки. И купить приличный музыкальный аппарат было делом чести. Поверьте, застал.
это точно. Я с 1951 года город Баку и повидал много аппаратов и был дома в 60х даже Яуза 10 стерео и в гостинной стояла магнитола Неринга 1959 года со скоростью 19.05 см
Автор говорит в принципе правду. Хороший магнитофон могли позволить себе далеко не все. Лично мне подарили на день рождения на 15 летние. Была это Весна 212 С4. Брали в рассрочку и потом выплачивали за него год. У других в принципе была такая же ситуация
Точно, как подсел на магнитофоны в конце 70х,так и сижу до сих пор!
@@user-hr4xl4tm5zа сейчас, что, каждый бомж, может купить хайэнд?!! И заметьте, тогда была РАССРОЧКА (без барыжных процентов), а не кредит.
Думаю, что автор не привел действительно ТОП кассетных магнитофонов (приставок) СССР. Да, ВЕГА-МП120 можно с некоторой натяжкой отнести к этой категории. Причем и в основном из-за трехмоторного прямоприводного привода. У некоторых, правда, выходили из строя датчики Холла, но меня лично Бог миловал и протяжка работала замечательно. Но вот электролиты... Года через два наши К50-6 сохли и звук менялся просто до отвращения. Только полная перепайка всех электролитов помогала вернуть аппарат к нормальному звуку.
А вот ещё несколько хороших приставок, которые были у меня в эксплуатации.
Начну с конца - ОРЕЛЬ МП-101 (модификации 101-1, 101-1С). Очень неплохой магнитофон.
Далее - Ruta -101. Первая высококласная кассетная магнитофон-приставка СССР. Прототип был показан на выставке Связь-75 под именем Юпитер -101. В моём экземпляре была установлена HPF-головка фирмы Panasonic. Не хорошо обращался с плёнками на 100-120 минут. Однако записи были самыми совершенными и могли поспорить с записями на импортных магнитофонах.
Ну и наконец, на мой взгляд, лучшая приставка (из тех что была у меня) Vilma-101. Сквозной канал, закрытый тракт, настройка под каждую плёнку, шумоподавитель Dolby - всё это позволяло делать на хорошую плёнку (хромдиоксид Maxell, TDK) самые хорошие копии.
Самый неубиваемый переносной кассетник Романтик 306.Первый в 1983 г. купил не зная,случайно а второй в 87 уже целенаправленно.
Второй без ремонта отработал 9лет только замена ремней и головки и отломалась крышка подкассетника и все а первый поломался через 2 года,в предусилителе 305 сгорел.
А для записи лично для меня лучше Орель 101 не было,был у меня и Маяк 249s1 ,пять лет студенческих пережил без ремонта.А Весна 202 чехотка страшная,кто разбирал ,поймет.Там даже все кабеля в монолите и часто отваливались.
И даже самым малогабаритным. На ремешке на шее носили под пальто.
Владимир Кукса романтик 306 и электроника 324 , самые крепкие мафоны,до сих пор работают,хотя жизнь потрепала их...
Олександр Шпітко Отличный магнитофон с очень громким звуком и еще ручка алюминевая супер))...
я себе на днях купил на Авито два Романтика 306. Мастер мне из двух собрал один. Шикарно играет. И почти как новый. В детстве у меня был такой.
Самые толковые переносники это Романтик 306 и Весна 305-306.
Батя Соньку приволок с загранки, можно было на копейку сменять)
До сих пор пользуюсь магнитофоном Sony.
Видимо Копейка уже была.
Был у меня ещё в 90-е "Весна - 212" - крутой аппарат был!
Очень интересно, спасибо. а топ фонографов эдисона будет?
Радиотехника была очень дорогая и мала пользовалась спросом из за цены
Какая мечта о кассетнике в 70-х? Бобинники тогда рулили... А кассетники стали мечтой в 80-х...
"Борис ты неправ".... В конце 70х кассетники вовсю уже рулили. У меня уже был стерео Электроника с отдельными колонками за 310 советских подноценных рупий. А мечтой колхозной молодежи был кассетник "Весна - 202" стоил он около 200 рублей. Но его еще нужно было "достать". В открытой продаже их не было. 😎😁
Александр здравствуйте),у меня вопрос к вам,стоит ли брать деку с двумя отсеками для кассет!?
Нашел специалиста😆, он не бельмеса в этом не понимает, полный дилетант.....
А где "Комета"?Я в детстве считал его чем то на голову выше маяков и весны!Там эквалайзер и усилитель встроены были.И усилок не слабый был
у меня был когда-то этот агрегат, но я слышал что он вышел в ограниченном количестве, поэтому массы людей так и не ощутили всю красоту "Комета М-226С" возможно и в топ 5 поэтому он и не попал (там ещё пульт можно было подключать, на проводах), хотя автор видео ставит "Маяк" и "Электронику 302-2" в топ, они вообще разные: в одном моно в другом стерео, выходная мощность тоже разная
Была еще и 225. Тоже неубиваемый аппарат!
Комета 226 в серию так и не пошла, грянула перестройка. А Комета 225 и модификации 225С-2 225С-3 и Нота 225 выпускались до перестройки точно
На комете 225с-2 был усилитель класса hi-fi! Отличный звук был у аппарата!
@@DazerGauss Из Hi-Fi у этого аппарата была только надпись на шильдике. Усилок там был довольно средний. Особенно это стало заметным, когда я начал слушать этот аппарат через внешний усилитель высшей группы сложности. Это стало большим для меня потрясением, даже учитывая то, что перед этим я слушал его на усилителе первой группы сложности Орбита -101.
Маяк любой модели никогда не подводил,я имею в виду бабинник,Я его купил в Питере в 1981-г,стоял в очереди Сутки,В Гостином дворе.Работает до сих пор,даже пасеки не менял.Он у меня на свадьбе бомбил.(за касетники не знаю).Маяк в наше время был как Жигуль-3 -ка,или как Моцик-Ява.
У меня в детстве был Томь 303, вечная проблема это пасики, а так же была Вега 109 - 15 АС, шикарный винил!!! Сейчас уже долгое время Technics se-ca 1060.
Да уж Томь 303 жуткая радості!
Весна 202 магнитофон мего детства.
электроника 324 неубиваемый аппарат почти как романтик 306,до сих пор работает у меня
Александр,а как же нота 220?и Вега 122?
Если говорить о нотах, то лучше 225. В 220 уже начались упрощения, в том числе и звукового тракта.
Ещё магнитофон Русь, ещё не помню названия очень маленький портативный магнитофончик весьма интересный.
Вега 122с у меня и сейчас идеально работает
Это его собственный рейтинг.
У меня до сих пор есть Электроника 302 в рабочем состоянии. Год выпуска - январь 1985. Так, что их выпускали и после 1984 года.
У меня Романтик-306 был, на нем научился ремонтировать магнитофоны.
Странно, он же крепкий был, трудно ломать было)
@@user-io9vy1fl6d , да, крепкий точно, батя раз бухой его об стегу шмякнул и ничего, играл дальше. Сони бы разлетелся в клочья.
Хотел обратить внимание на кассетную приставку Романтика-220 производства харьковского завода им. Шевченко. Аппарат симпатичный, серьёзный и массивный.В конце 80-х завод стал производителем советских сендастовых магнитофонных головок. Жаль, что это было уже не актуально - настало время CD. Я эти головки ставил в японские Sharp-ы и звучали как родные новые.
Почему несправедливо забыли Комету 225 и её модификации??? 225 С2, 225-С3 и ее сестра Нота 225? Выпускались они на Новосибирском заводе Точмаш. Выходная мощность 2*20 ватт, износостойкая сендастовая голова, неубиваемый ЛПМ, усилитель стерео с 5 полосным эквалайзером. До сих пор моя Комета верой и правдой служит мне. Год выпуска 1988 всего на год младше меня, а работает как часы
А да, Комета 225С-2 у меня есть, пришлось фотодиод в автостопе поменять, ну а так только замена пассиков и подстройка азимута головок и скорости - и да, работает неплохо!
Да ну её. Был такой хлам. Внутри та же протяга от маяка и перегруженная схемотехника. Тоже максимум 14000гц можно вытащить и то врят ли. Зачем то ручка присобачена а таскать смысла нет
Эквалайзер был бестолковый. Глубина до 5 Дб. Все только портил.
Ближе к 90м годам появился редкий,но качественный агрегат-дека "Рапри 102",с японской лентопротяжкой,как на "Яузе 220".Были у меня оба одновременно,и позже к ним присоединился "Пионер"- наши агрегаты не пассовали на его уровне.
У меня есть такой Рапри в чёрном, очень долго вылавливал, чтобы в хорошем сохране. Есть ещё Сони 222есг и Рапри действительно, не пасует в плане звука!
Еще Яузу 220 стоило бы упомянуть.
Дмитрий Быков и следующая модель у меня была, под JVC ))
Тут по ходу совсем не в теме афтор.
Дмитрий, стоило только из-за японского ЛПМ. А так это тот же маяк. В нем страшный ЛПМ был.
Яуза 221с до сих пор гоняю,с японским лентопротягом
@@user-zd9wp7cd9n схема отличалась от,, маяка,,.
Кстати Орель-101 был очень классный аппарат.Жаль что только он был из малогобаритных аппаратов и в комплекс его сложно вставить было так как он был в ширину мал.
Характеристики у Орели были приличными,сонласен. Но их размер,а главное ремонтопригодность это что то было страшное. Говорю как радиомеханик в те времена. Лучшим магнитофон в те времена считаю Маяк. Надежность плюс простота и ремонтопригодность.Из минуса,слабый усилитель на УН7,хотя даже на этом УНЧике он с родными колонками не плохо звучал,как для 2группы сложности. Не являюсь фанатом Маяка,лично мне нравилась Яуза221
@@Oleg.1272 Не согласен, в Маяке моноплата, а в Ореле съёмные. Это про ремонтнопригодность.
@@user-kn6pl3si7w и что? Радости из того набора плат,если их расположили так что толком замеры напряжений не сделать толком(без спец косс),а маяк крути верти с любой стороны, мерей как хочешь и что хочешь. При чем схема маяка простА до невозможности,в сравнении с Орелью. Маяк в полупьяном состоянии ремонтировался в течении часа. Да и надежность его была в разы выше.
В Орели схема УВ была наилучшей. Как в Маяке 010.
Именно. Я тут было собрался акай 76 года подоживить, но обилие ручной пайки меня остановило. Не ожидал такого от японского аппарата. Очень сложная задача.
Полностью согласен про Романтик 306 у меня еще работает и про Комета согласен а ещё был практически не убиваемый Соната-211
Парень не жил в СССР так как слишком молод и решил составить рейтинг.. как говорится не в попад. Кассетный Маяк слишком дорог и не надежен был. Среди катушечников самым популярным был пожалуй Комета 209, хоть и дорог, но очень продвинутый был для своего времени. Астра 209 - был очень популярен, но дефицитен и его затем сняли. Ростов 102 был крут как по качеству, так и по цене - 850 рублей, дефицитен и не все могли себе позволить. Также отметим катушечные Романтики. Среди кассетников первое место это Электроника 301 - дешев и надежен. Чуть дороже Романтика 306. Весна 202 была востребована, но не все могли позволить из-за цены. Стерео кассетники сильно зашкаливали по цене. Особо выделяется стерео Казахстан брутальным дизайном, но был слишком дорог - 650 рублей.
О ё как же мало ты знаешь сынок, было бы тебе за 60 лет когда я дискотеки вел!!!
Электроника 302 выпускался дольше 1984 года, Покупали новый с магазина в 1990 году,очень надёжный аппарат был
А ещё раньше выпускался Парус 301 который содрали у япошек. Первые модели шли с японскими деталями мотором и протяжкой. После для увеличения ассортимента стали лепить электронику 302. Это клон паруса. Только дизайн изуродовали
Делали 302 долго, в плюсе цена 144 руб. В-клавиши,, перемотки, без фиксации, нет автостопа, приходилось дорабатывать самим.
Знал я две "Вильмы-204", которые проработали 8 лет по четыре часа каждый день. Это были живучие машины. А может ещё живы?
Я в детстве имел такой агрегат.
Радиотехнику.
Заземлял ее к батарее отапления
Интересное видео. Сейчас вот, как раз, озадачился выбором своей первой кассетной деки. Но не хочу советскую брать, как-то в сторону японцев больше смотрю. Может быть есть какие-то советы на что обратить внимание в первую очередь?
Приветствую! если деньги есть то выбор однозначен -3 головый накамичи. А так укаждой фирмы были свои легендарные аппараты.
zvukomaniya.ru/istoriya-nakamichi/
про 3-головые думаю, но накамичи как-то слишком уж дорогие, я не настолько кассетный маньяк)) в 10к бы уложиться и слава богу. пока подумываю между Pioneer CT-S420 и Akai dx-49, либо вариантом из Японии заказать, но там совсем кота в мешке)
www.hifiengine.com/manual_library/pioneer/ct-s410.shtml у меня этот,звук и запись фантастика.
KENWOOD KX-7060S. Единственное, там есть слабое место - моторизованное открытие кассетоприёмника. Если пассик ослаб, то кассетоприёмник сперва перестаёт без помощи рук закрываться, а потом уже его и не откроешь. Так что на это надо внимание обращать. Можно, конечно, этот пассик заменить и самому, но это будет весьма непросто. До него там добраться весьма сложно. А так по звуку и по параметрам - отличный вариант, в указанную сумму обычно уложитесь. Три головки, два тонвала. Автокалибровка под конкретную кассету.
До Technics rx-bx 701 был Маяк 233 приятный , но очень ломкий.
Маяк 233 не комплектовался десятиваттной акустикой , его УНЧ собран на микрухах К174УН7 (2 шт) - с приемлемыми икажениями максимум -2Вт , да и от красивого индикатора кроме стогерцовой наводки никаких "бонусов" . Штатно десятиваттные АС шли начиная от Маяк 240 и до смети завода . Из этой серии (231,232, 233)самый лучший Маяк 231 , все остальные были проще и хуже , да и вообще все остальные из маяков этой группы сложности . Реально самый лучший аппарат этого обзора Вега 120 , и дело там не в "ништяках " управления и трёхмоторной протяжке . По качеству трактов записи и воспроизведения он спокойно ,не напрягаясь "делает " часть одноклассников иномарок ( может только в надёжности управления трёхмоторной протяжки проигрывает ) , его двухкассетная версия ещё более "сурова" . Зря автор не упомянул Маяк 010 - реально вещь . Была и Вильма 001 . Одна была беда ,когда они были новыми в союзе для них не выпускалось "человеческих" , хотя бы не осыпающихся лент, у "бобинников" та же печаль . Да и какими бы " крутыми" параметрами они не обладали , с точки зрения качества звука , "бобинники" были лучше , физику процесса ничем не обманешь ( просто большее количество магнитного материала в единицу времени ), а там ниже шумы и искажения , шире АЧХ и динамический диапазон и это без компандеров ( Dolby и т.д.) и всяких динамических подмагничиваний .Вот...
врёшь дружище у меня был маяк с родными колонками и сдинамиками 10 гдш с завода так что не знаешь не говори
comandante Che Guevara а про кассетник маяк 120 забыл?
У меня с штатными 10 ваттными широкополоснитками были 240 и 249 Маяки но там и унч микрухи были другими , 232 мне достался без колонок , 231 вообще приставка , кстати самый лучший и приятный из них , а так , да согласен , ляпнул не подумав , спасибо , что сказали .
Не забыл , лично у меня , и насколько я помню , ни у кого из знакомых 120 но не было . Поэтому сказать нечего .
120 маяк был хорош в записи, на нормале япошек средней руки делал. Но грохот лпм, наследство 231-го.
Слушаю тебя, через Маяк 240С-1
Александр рассуждает о вещах про которые что-то слышал
Кроме Радиотехники, которая в обзоре и Веги122с, нравилась Вильма 214!
...это беда сегодняшней реальности ...нет некрасивой музыки - УВЕРЕН , есть второ-сортные или третье- сортные магнитофоны, усилители , динамики ...как всегда качества(возможностей) -мало, а ширпотреба второсортного(соблазнов) до хера ...вроде отошла пора музыкальных центров(неактуальны уже) , а Technics-ы до сих пор в цене , Б/У в хорошем состоянии ...ещё и поискать придется
А ещё в 120 Веге был трехмоторный лпм, ни каких пасиков, прямой привод. Помимо программатора был поиск по паузе и по счётчику, перемотка до следующего трека. Для того времени полный фарш
Надо признать, жутко ломучий
Полный комплект стоил порядка 1000р, что для токаря 6 разряда примерно 4 месячных з/п.
а какже романтик 306?
У меня Весна 201"Олемпийский". Работает как часы, только пасики поменял, пришлось Дюрексом пожертвовать)()
Я купил МАЯК 1987 году за одну зарплапу. В то премя у меня зарплата состовляла 350 Советских рублей. Первый 1982 г Весна 202. Потом Беларусь. Элекктроника, и последний Элегия из Советских.
302-я Электроника с кучей изменений выпускалась до начала 90-х.
У меня Маяк 233 стоит, работает. Ни разу не разбирал, целочки на бодтах стоят.
Лёгким движением руки и крышка на весне 202 улетала в сторону.А потом можно рекламировать клей эпаксидный)))
У меня была Весна 202 олимпийская, эх были же времена!
класс!
_Спасбо , Александр > отличный комментарий > аж детство вспомнилось > электроника 301 была у бабушкиной соседки в селе > и там вся молодежь собиралась ... А сейчас смотрю > мобилка ,DVD , да и ПК почти у каждого есть > но ностальгия о детстве > больше не придумаеш .... Раритеты > и касетные и бобинные и у самого в коллекции есть > но хорошая аккустика и качественный усилитель > все ставят на свои места ... Но признаюсь > иногда включаю > кассетник > маяк 240 , и Весна 207 > чтоб прогнать забытые кассеты ... Хотя вчера появилось сообщение > что вышел новый бобинник > ценой 28 000 $ > а смысл_ ?
У меня кстати МАЯК 233 есть
Отлично.
"Музыка в СССР считаталась чем-то необязательным" . Вы полностью заблуждаетесь. СССР давало одно из самых лучших если не лучшее музыкальное образование. Народу стремились прививать понимание и любовь к классической музыке, а этому надо обучать, само не приходит. А вот поп музыка действительно считалась необязательной и зачастую нежелательной. Большинство магнитофонов было полным отстоем это так. Возможно в этом была осознанная политика. Обычно на бытовую технику шла заведомо низко качественная элементная база, фактически выбраковка от военных заказов. Естественно все это приводило к крайней ненадёжности.
Радиотехника МП 201 - жертва аборта иначе трудно назвать. У брата был, дорабатывал. В те времена любили раскрыв рот смотреть на запад и как всегда всё через задний проход перенимать. Передаточные шестерёнки огромные, таких размеров точно не надо, Но зато огромный металлический вал вставлялся в маленькую пластмассовую втулку, которая разбивалась максимум в течении месяца и всё там болталось и громыхало. Заказывал у токаря, что бы выточили из металла. Много прочей дури, которую перенимали с запада. Вообще очень не удачный агрегат во всех смыслах.
qwegm gm это точно. Ужасные были аппараты. А вот усилители из того же комплекта были одними из лучших
2вух кассетник иж орал круче всех взятых в этом обзоре.
лучший стационар 2 класса - нота 220 (2 кас) без оконечника. с усилком которая - постоянно проблемы - то транз выбьет, то что нибудь сгорит. лучший 1 класса - Орель 101. на моем канале - есть видео с комментариями - почему. были еще мафоны класса "0" маяк, орбита , но с теми дела не имел, к сожалению.
Вильма где?
На сколь мне известно "Точмаш" завод Владимирский. Который выпускал также магнитолы "Нерль" и вроде даже кассетные плееры "Романтик".
А был ещё маяк-120 с сендастовой головкой
Плохо не знать, да ещё забыть и полениться элементарно посмотреть что почем стоило. Маяк-233 стоил 333 (с АС 383) рубля, 232-й на червонец дешевле.
А где Комета 225 с ???(((....Охеренный магнитофон ..со встроенным усилителем..со встроенным графическим эквалайзером..и сендастовой головкой ...Даже по современным меркам звук хороший ...АЧХ хорошая .У меня был такой ..
У меня была супер магнитола "Нерль-206"и позже "Маяк-232"
Из кассетников переносных лучше веги 250 с2 не видел. автореверс, автопоиск, звук отличный. Приделал выхода на тюльпаны, на раз тянул ГДРовские колонки 40 ваттные. Записывал отлично. Брал в 1993 г. Убрал в кладовку только в 2016г. У ЛПМ только 2 раза пассики менял. Не знаю что за сплав, головка до сих пор новая. Убрал в чулан, т.к. электронная часть стала барахлить из за электролитов.
ua-cam.com/video/hQozVLp13AQ/v-deo.html
а эти магнитофоны что шуметь могут?!! я шума и треска с детства боюсь!!!!! ты может меня не поймёшь ты мужик!!!!!! увидела как папа переключает долбаный рекорд и так перепугалась!!!!! а вот музыку я обожаю!!!!!!!! очень!!!!!!она сводит меня с ума и дарит кайф!!!!!!!!!
Еще комплексы Ода от Муромского завода были классные!!!
Дороговаты они были , да и не вписывались в стандарты комплексов.
@@user-mh7sm4rs6r А как тогда назвать сей набор, состоящий из кассетника, УКВ тюнера, преда и оконечника?
@@sergeireistlin317 Усилок там был плохонький. Его уделывала сраная Радиотехника 201
@@user-mh7sm4rs6r плохонький
...но колонки 15АС-213 раскачивал довольно бодро.
Кстати, много было хороших кассетников , но только «Вега МП 122 С» позволяла записывать и воспроизводить на 9-й скорости.
У меня музыкальный центр до сих пор работает. Германский. Отец за 50 долларов купмл, когда с армии возвращался.
Это цены для людей. В Совке такой стоил от 2000 рваных.
Электроника 302 выпускался заводом Микрон в кишинёве. В Молдавии и сейчас можно его купить. Не могу сказать в каком году его перестали выпускать.
...в детстве любил наблюдать за эл.бегунком, вроде по годам то не вышел...
На 01:08 минуте "Весна" была ещё и как Челябинская "Россия" и Махачкалинский "Тарнаир"...
класс!!!!!! жаль что у меня их не было!!!! помню только телевизор рекорд с пассатижами!!!!!!! знаешь что такое пассатижи? встречал когда нибудь?
Расскажу еще одну историю про легендарные колонки рижского радио завода S 90, ведь это первое что я хотел купить устроившись в ГУМ. Стоили они тогда 150 рублей штука. Настал день прихода новый партии с Рижского завода, покупка была неизбежна, ко мне молодому подошёл опытный коллега (как стало потом мне известно аудиофил, у которого дома не было Советской техники) и предложил подключить колонки к самому лучшему источнику звука и лучшему усилителю, мой выбор пал на вертушку Корвет и усилки предварительный и мощности Эстония соответственно 010, я достал колонки С 90, темного цвета, подключил, поставил винил и получил кайф, затем он мне предложил к этому комплекту подключить колонки Корвет, компрессионного типа, без фазоинвертора и о чудо они играли намного лучше, так обожаемых мной, разрекламированных 90х. В то время у меня была возможность ежедневно сравнивать разные усилители, колонки и источники сигнала. И по количеству возвращаемой техники после гарантийного ремонта можно было судить о качестве техники. Мы знали технику каких заводов брать нельзя))
У Корветов был провал в разрезе от 7-9 кГц из-за болле чувствительного твиттера. Да и басы были бубнящие по причине неправильного построения корпуса и отстутствия фазоинвертора. Так, что Радиотехника S90 выезжала вперед, поскольку была слизана с JBL 70-х годов. Возможно имела больше икажений ввиду плохой элементной базы. Но звук в ней был правильней. Особенно S90B, ну и 35АС-1
Часто советская аппаратура не согласовывалась с какими-либо другими устройствами. У меня был довольно дорогой, качественный и мощный японский усилитель. Купил к нему колонки S90. Получил очень средний звук. Замыливалась середина и не было прозрачности и "прокачки" басов. Купил усилитель "Амфитон" с абсолютно теми же характеристиками. Звук стало просто не узнать. Шикарный звук.
Я использовал маяк 233 через компьютер))))
Какой хороший звук может быть на к174УН7 ?????
Ун7 просто усиливает а качество зависит от контуров(фильтров)
Да он то откуда знает? Он с экрана чей-то пост зачитывает.
все эти касетники отдыхают.орель 110 . лучшее качество записи. да обрубок, но с бабинника брал все частоты ( на слух). вега и маяк первого класса ломались. на орели сточил два комплекта головок без поломок
Андрей Казаков Допиши ИМХО. У меня как раз было наоборот.Орель так задолбала,что была выброшена с 16 этажа с чистым сердцем.собрат ее Вильма была сплавлена еще при гарантии.А вот Веги 120-е изумительны по надежности и качеству звукозаписи.Максимум проблем,это замена кнопок подкассетников.Три из пяти лежат ждут замены голов и сухостоя.Из двух Вег 122-х,одна лежит ждет замены кондеров и голов одну продал,деньги нужны были.Но обе так же без ремонтов.Все Веги работали на убой.Есть пара усей,живые,сухостойные.А вот вчера взял абсолютно живую Вегу 328с,со слов хозяина 1983 года и тоже прилично но аккуратно эксплуатировавшуюся.Вот такая у меня любовь с Вегой.
Герман Сорокин да, вега 120 смотрелась хорошо, симпатично, так же как и усилок вега к ней. правда усилок с комплекса радиотехника играл лучше. саму вегу 120 , честно не испытывал. была в большом дифиците.слушал маяк первого класса, так он писал не лучше первого маяка приставки ,, забыл уже номера,, кжеться 201.вильма с класными храктеристиками , но да, ломалась. известно. но арель , честно отработала, как писал. вспомнил была поломка с мотором в первый год. замедлялся периодически. купил на базаре новый мотор и сам поменял. еще один канал писал тише чем подавал сигнал записи. сам нашел подстройки и норм .брали вместе с соседом. у него пробег был меньше, но норм.восхваляю тк с моей астры 110 на слух брал почти все. чувствовалось , что разделение между каналами было слабее. кассетник.... это норм.только год назад выбросил арель. кажется изза пасиков. долго лежал. жалко было. но время идет вперед. качество пленок уже не хватает.еще валяется астра. родители подарили за поступление в вуз. тоже , никогда не отказывал. два комплекта головок стер. неказистый, не дорогой, рабочая лошадка с сквозным каналом. в мусор полетело более 300 японских, не запиленных кссет. а шо делать. вместе с корветом 35 ас. супер . много местазанимали. честно, не знаю зачем обзоры старой техники. магниты акустики уже устали, конденсаторы подсели. не думаю что они играют как в молодости. молодеж эти ящики не слушает. соседей не удивляет громкостью. не модно. на малой громкости слушают не плохое качество. или наушики. звучание супер и ни кого не пугаеш. я в свои 48 лет тоже перерос. правда заражен рэтрокарами.восстановление рэтроавто..... это интересно.... старое дерьмо приобретает вторую жизнь. рекомендую.
Андрей Казаков ...300 кассет...в мусорку...убил бы.Вот у меня их очень мало,всего полторы тысячи.Не отказался бы ещё заиметь.Когда хочешь избавится от старой аппаратуры,поспрошай ближних своих,глядишь им надо и воздастся тебе сторицей.И время пленок не прошло.Ренесанс уже виден.А пока народ даже катушечникам замену нашел отличную и безумно дешёвую.ХайФайные видики. Особенно приятно,что без плясок с уровнем ,подмагничиванием и прочим,получаешь на выходе 20-20кГц,если конечно есть хороший усь,колонки и главное уши.Ибо статистика вещь упрямая.80%людей не слышат даже 10кГц.
Весна 211-1 стерео. С 83 по 93 не одной поломки. Потом был Шарп....
Вега был у меня усилитель с колонками а вот магнитофон денег не хватило так и остался не сбыточной мечтой юности.
А где Орбита мп 121 ?
Мой МП3 плеер моей молодости маяк-203 весил 12,5 кг. Прогресс...
У меня был Маяк 233
запили видок почему бытовые динамики были элипсными, даже на вокзале на нескольких таких были колонки.
круглые ставили только в крутую деревянную акустику.
ещё были очень маломощные для приёмников, в общем выбор был мал
Нота не плохие тоже приставки деки были
Радиотехника стоила 600-700 рублей в то время, видел ее облизывался
У кого что, у нас была Романтика МЭ-222 С😊 играл с 89го до 00х пока муз.центры не вышли пришлось выкинуть из за ненадобности ((
Нота 220, радиотехника 7210, яуза 220, вега 122 га всех этих аппаратах использовалась синдастовая 810-ая голова.
Не может Маяк-233 выдать качественный звук, ведь усилитель мощности там на микросхеме К174УН7. Данная микросхема использовалась в Ч\Б телевизорах в кадровой развёртке. Выходная номинальная мощность без искажений не более 3 Ватт.
SERJIK Про кадровую развертку ничего не перепутал?
Но большинству людей и этого качества хватает.
Арго-004, и его собрать Берестье-004 вот это монстры))
Вега 120 - шикарный аппарат, один из лучших в СССР. Но заметно хуже средних японских.
когда они появились, никаких японских в ссср не было
Я живу в Бердске)
забыл вегу мп 122с
Дмитрий Закурдаев Ну- я тоже про Вегу 122 вспомнил темболее она существенно отличалась от остальных.
если найти весь комплекс сейчас чем занимаюсь в новом стоянии немало денег стоит даже на сегодняшний день касивер тм 122с в общее стоит 22 тисячи! лучший комплекс ссср.Можно добавить Эстония--010но у меня его небыло.
Согласен походу один из самых продвинутых, на то время.
у меня была 120( однако 500руб) просто суппер, играла сутками по программе, лпм без пассиков, потом поменял на 122 просто УГ зато двухкассетное . еще хочу отметить переносные электроники 203с и 211с обе прилично раскачивали s-30 в начале 80х ну и весна 203 естесно!
Уг в нем была элементная база, а сама разработка отличная. Промагничевал IV тип ленты(мэтал) на хроме. 122-ую нельзя было запихиватьв нишу,- любила свежий воздух, ну и датчик холла его больное место. Кстати, когда покупал, то первую вернул, за неделю изучив все ее возможности. Вернул из-за кривой настройки уровня записи. Так вот из других только пятую по счету забрал, все были с одним и тем же дефектом,- настройка записи. Это был или 90 или 91-ый год, когда покупал. По закону о потребителях в течении месяца можно было вернуть товар при выявлении неисправности. Я вначале в мастерскую гарантийную оттащил, веговскую, там мен мастер объяснил ньюансы этой дэки и посоветовал тащить ее обратно в магазин, что я и сделал. Она у меня не ломалась, но я ее и не гонял в хвост и гриву. Она была для записи. Писала отлично.
У меня комплект Романтика (Харьков) была, не хуже радиотехники. Их еще кукушками называли.
У меня маяк 240 до сих пор работает.
Да, ЛПМ уже был приличный. Не страшно фирменную кассету поставить. Являюсь обладателем его продвинутой версии Маяк-140. Редкий аппарат. Двухрежимный,двухмоторный.
@@user-zd9wp7cd9n что за Маяк 140? Не видел такого вживую!
В интернете есть информация. Мой номер аппарата 0024. То есть их немного существует.
@@user-zd9wp7cd9n нашёл в интернете! Ещё недавно я таких и не видел!
Если бы не вы, я бы и не подозревал о существовании такого МП!
да.... маяк 231с до сих пор работает
На мой взгляд лучший из всех