На все почему один ответ тотальный дефицит товаров в ссср...покупали все что было в продаже а не как щас читаешь отзывы...не стимулировал дефицит на прогрессивную работу разработчиков плюс у нас не япония не перестроишь быстро линию сборки...и не рыночная экономика...сделал плохо все равно купят
Работая представителем Киевского завода "Маяк" могу сказать , что это был самый первый качественный магнитофон в то время. Качество записи хорошо настроенного магнитофона не уступало импортным магнитофонам. Сендастовая головка ничуть не усту3пала стеклофериту, а даже превосходила его. Но всё это устанавливали после окончания гарантии. Их использовали в студиях звукозаписи в то время.
В своём видео я ни слово не сказал про надёжность, качество воспроизведениями и записи этого магнитофона. Я говорил про нелепые мелочи которые портят впечатления от данной модели. Эти мелкие недостатки легко можно было устранить но на производстве не кто не парился и продолжали штамповать так как есть. Говорить что этот магнитофон был самый первый качественный магнитофон тоже неверно. Тот же Маяк 231 и Яуза 220 были более интересными. Да они стоили 400 р и были дороже 233 маяка. Но для многих советских меломанов эта разница была не принципиальна. Мой товарищ купил Яузу 220 и был безмерно счастлив. Но к сожалению магнитофон оказался с заводским браком и его пришлось сдать. Купить другую Яузу не получилось, они пропали из продажи. Маяки 231 тоже пропали. Но зато появились Маяки 233, пришлось брать этот магнитофон. Какое это было разочарование.... И даже сэкономленные деньги не радовали.
Может вы жили в другом измерении но в Чернигове на ЧРПЗ собирали такие маяки но в студиях ( по началу одна была в ТЦ"Дружба") использовали МП AKAI в большинстве и несколько других также импортных.Но это откровенное говно в юном технике можно было любые детали купить и самому его собрать
при всех своих косяках эти маяки были самыми доступными апаратами для качественного прослушивания музыки ! в целом для того времени очень не плохая связка апаратуры
Люблю свой 233-й. Заряжаешь кассету и кайфуешь. Да, шумный в работе и сделан немного топорно. Когда покупал, вообще думал, что с ним отправлю кассеты свои в последний путь. Не тут то было. У меня челюсть отвисла, когда свои старые записи на нем послушал. Крутой мафон. А еще, когда съехал с прежнего места жительства оставил его. И маяк обиделся. Стал глючить экран. Светились половина сегментов уровня. Перевез к себе. И экран стал работать как надо...
Советские телевизоры тоже были обидчивые - пока не приласкаешь, нормально не показывали, а поскольку они были толстошкурыми и массивными, то лаской для них был удар кулаком по верху - они сразу добрели и все нормально показывали
Ночью особо кассеты не запишешь с паузами ( с радио , винил ) поэтому как родители спят , а ты ставишь на воспроизведение,то грохот был на всю комнату 😂
Был у меня такой магнитофон. Отец купил. Все 90-е Маяк отработал отлично. Комплектные колонки на стену повесил. Головку звукоснимателя заменил на импортную. Для дома громкости - выше крыши . Больше и не нужно. Сам спаял пульт ДУ к нему..шнур метра 3-4 и в коробу из под шашек переключатели установил. Можно было лёжа на диване включать воспроизведение..перематывать..и тд. Основной минус это магнитофона это громкое переключение лентопротяжного механизма. Ночью слушал в наушниках. Но лишний раз нажимать кнопку не пытался...ночью и соседи проснутся от таких звуков переключения лентопротяги..))) Все школьные дискотеки проводил на Маяке. Отлично отработал. Сделано надёжно. Вспомнил , что ещё подсветку кассеты лампочку впаял туда...С приходом в продажу сидюков необходимость в Маяке отпала..
Все тогда, у кого руки были, делали СДП тов. Сухова. У меня стоит Айва-850 шикарный аппарат, года два назад обнаружил, один из пассиков лопнул. Никак не займусь. Кассет качественных началом осталось. Орбиту -204 подарил, осталась Илеть -110.
Я после Веги 122 перешел в 2007 на Ямаху кассет много своих и знакомые отдают иногда с удовольствием переслушиваю и записываю немного есть у нее СДП и качество зучания хорошее хоть и 2-х головочная и минидисками балуюсь и винилом вот до бобинника никак руки не доходят старый восстановить...как то так
С 1986г обладал с новья 233 с родными АС в комплекте, но подключены они первое время были к Radiotehnika У-101. Потом появились б/у из коммисионки S-90 Radiotehnika 35АС-212. Чуть позже взял из магазина "Умелые руки " некондиционный Маяк-231. Восстановил и модернизировал убрал стрелочники и поставил блок индикации от 233. В кассетоприемники интегрировал какие-то импортные светодиодные сборки на подсветку окошка кассеты. Притом на них было пять или шесть сведодиодов и один крайний был красный, а остальные зелеными. Красный стоял слева и являлся сигнализатором окончания кассетты. Друзья кто видел были в восторге. Родные пермалоевые головки быстро проминались, сразу менял на сендаст (он кстати был разный по характеристикам и номерам соответственно и подходили далекр не все номера. Логическое управление работой ЛПМ у 231 было очень капризное и мозг делало очень часто, возможно ещё и поэтому его убрали из следующих моделей 232 и 233. Писали АЧХ не так ровно как крутые импортные типа Akai GX9, был завал на СЧ и горбы на НЧ и ВЧ, но по уровню записи прописывали с большим значением не уводя запись в перегрузку. Лошади были рабочими иногда по 20 часов в сутки не останавливались, поэтому даже сендаст менял раз в два-три года, стоила голова по моему 48 ₽. Надежность при такой эксплуатации хромала, благо сам научился паять и ремонтировать. Цены помню: 233+родные АС =383 ₽ 86г.; У-101 = 260 ₽ 86г.; S 90 б/у 1982г.в.=300 ₽ пара; 231 некондиция = 155 ₽. В общем это было молодо-зелено, здорово, весело и очень интересно до фанатизма!
@@Александр-г7ь2ы я вообще не очень понимаю зачем начиная с 232 инженеры в него этот недоусилитель воткнули с микросхемой для динамиков ТВ. Тем более он всё равно продолжал гордо называться магнитофон-приставка. Свободного места внутри действительно много, на нём тогда обычно не экономики, хотя портативные мафоны были плотно напичканы, но ремонтировать их был ещё тот квест.
Был обладателем "Маяк 231" До сих пор очень хорошие воспоминания, работал отлично, Дребезга вентиляционных решеток не наблюдал, единственное что делал, это профилактика ЛПМ и пару раз менял головку, не потому что старая вышла из строя, просто на более продвинутые. Автору респект за видео и добрые воспоминания.
В свое время купил "Маяк -231" с стрелочными индикаторами записи.За 400руб. Буквально через месяц,другой стал разваливатся первые проблемы начались с кнопок управления,самопроизвольное отключение,вплоть до ступора и т.д....(вобщем то еще дерьмо)☹☹☹ Всеми правдами и неправдами набегавшись и намучившись,воюя с торгашами в "фирменном магазине" сдал его по гарантии, вернул деньги! На что ушло около 6ти месяцев!По совковым меркам - совсем не долго!😁 Накопив денег (аж целых 600руб в те времена космическая сумма)купил в комисионке деку Sharp RT-100,простую,без каких либо выкрутасов фактически новую. Которая верой и правдой служила десятилетие.За все время один раз(!) заменив пассики и ролик тонвала,которые подобрал из того "что было"...
Сам долго слушал такой Маяк. Казался приделом инженерной возможности , по звуку ,не по внешниму виду. Если не придираться к функционалу , звучит прекрасно.
"чем проще, тем надёжнее" - ну это как раз про советскую технику. Но вот японские магнитофоны (гораздо сложнее Маяка) работали дольше и лучше. А наша простая техника требовала регулярного ремонта и обслуживания. И если японцы постоянно думали чем удивить потребителя и как выгодно отличается от конкурентов то у нас всё упрощали, удешевляли и оптимизировали. В результате в Японии и других странах придумали и запустили в производство куча новинок (Микро кассеты, CD, VHS, DVD и так далее) а у нас всё больше отставали и в результате вообще всё просрали.
@@photosmena не поспоришь, однако маяк валит и валит прямо сейчас и ремонт обычно смешной, а вот сделай просто так ремонт японии а??? А если живёшь в глуши!!! Поэтому имеются у меня в наличии и те и другие и людей так же! Да и что то я не вижу от Японии движения вверх сейчас, где их электроника, что спеклись!
@@photosmena С Японией все просто.Им после войны,было запрещено создавать армию,только силы самообороны. Отсюда упор на гражданскую промышленность. И главное конечно, конкуренция между фирмами. До начала мировой глобализации ,каждая фирма самостоятельно изготовляла компонентную базу для своей продукции. Плохо сделаешь,не продашь ничего. У нас же упор шел на военку,а для гражданки все делалось мало и дорого, на отстань и так сойдет, из остатков того, что не прошло военную приемку. Так же, качество убивал план. Если вспомнить,то смотрели не только характеристики,но и в каких числах месяца выпущен аппарат.
@@Gincool ну головку протирали каждый день . А с усилителем что не так? Там в каждом канале микросхема 174ун7 . Спалить ее можно если у вас колонки самопальные и сделаны без головы
У меня такой был Маяк 233.Я подтверждаю что аппарат классный👍 отличный в звучании.Просто многие не умели обращатся с аппаратом, а именно за его уходом.Головки и прижимной ролик, нужно протирать спиртом.Но многие этого не делали, и поэтому он не играл а бубнел.Поэтому в хороших руках аппарат классный.Да неспорю попадались партии из завода что плохо работал кнопочный режим управление.Но специалисты устраняли без проблем.И работал аппарат долго и счастливо.
@@user-vc3bk9zj3b когда не было спирта, протирали всякими дешёвыми одеколонами, типа Шипр или Тройной. А резиновые ролики так или иначе деградировали от старости. Я в запущенных случаях очищал их мелкой наждачной бумагой. Снимался верхний задубевщий слой и ролик работал дальше. Главное было равномерно обработать, чтобы окружность была близка к идеальной. Если ролик был совсем дубовый, то это уже не помогало. Но в те времена они были в продаже и это не являлось большой проблемой.
@@Пентан у меня был маленький пинцет и ватку на него мотал, в крайняк на тонкую шлицевую длинную отвертку. Слюнями даже не пробовал, честно. Всегда был медицинский спирт под рукой,. Одеколон обычно где-то не дома, в походных условиях использовал.
Ведь в этом весь и кайф его о том что нажимание и пощелкивание кнопочек создаёт эффект игрушки как для ребенка. Нажимаешь - щелчок происходит и ты возбуждаешься как маленький ребёнок. Тебе хочется снова ещё и ещё понажимать кнопочки.😅
Все мои одноклассники имели дома именно такой комплект. Только колонки у всех были родные от Веги, если не ошибаюсь, 15АС. Отличный ностальгическтий рассказ и супер- адекватный отзыв потребителя у Вас получился. 👍👍👍
Самый надёжный магнитофон того времени рабочая лошадка если на моей Комете 225 электромагнит иногда подводил то Маяк такой болезнью не страдал хороший обзор удачи вам дружище
❤молодец.Спасибо за видео что есть ценители качественной аппаратуры.В то время было круто и сейчас ценителям дожившим до этого пипец времени.Лайк и подписка.Вот и я собрал на тех динах ас...звук бомбезный.Приглашаю посмотреть что получилось.❤🎉
Да,маяк в качестве усилка использовать было не удобно. Что не сказать о тех же самых вильмах 212 и 312. Там с этим проблем нет и движки не гоняются за зря. Да и лпм не такой шумный и псевдо сенсорное управление. Были у меня и маяки 231,232,233 и радиотехника 201 и орель 101 и обе вильмы. Хотя и сейчас они есть,кроме маяков. Но вместо тех маяков сейчас есть менее шумный красавчик маяк 242. Были времена. И как сейчас не ругают совдеповскую технику,но в те времена мы были рады и этому. Так как не знали и не видели на прилавках другого.
ну ругать тоже можно по разному. Так же как и хвалит. Меня бесят и те кто хаят советскую технику, называют её говном и те кто доказывает что советская аудиоаппаратура была лучше японской.
@@photosmena Я бы не сказал что советская техника была дерьмом или лучше японской. Она была хоть и отсталой от японской,но вполне достойной для тех времён.И для разного потребителя. Конечно встречались дебильные схемные решения, особенно в комбайнах. Но часто попадались интересные схемные решения. Хотя большинство аппаратов строились можно сказать как под копирку. Имею ввиду внутренне. Что телевизоры,что магнитофоны,что радиолы. Взять тот же маяк 231-233 и 120,та же Яуза 220 ,та же романтика 220 и некоторые другие. Все построены из одних и тех же блоков. Очень часто в УВ ставилась к157ул1а. Но такие отдельные УВ и УЗ способствуют несложной переделкой этих аппаратов под сквозной канал и установке трёх головок. Что я как раз и сделал. Да да,все имеющиеся у меня аппараты из первого поста,сейчас трех головые. Такое впечатление,что схемы разрабатывались как раз под такое решение,а после всех согласований в министерствах и кабинетах, вырезались до того что мы имеем на выходе. Хотя у нас были и отличные разработки,которые так и не пошли в производство,так как те кто был на верху,считали что для простых советских людей такое не нужно. Забыл упомянуть ещё один интересный аппарат,Вега мп122,он тоже есть у меня и он тоже переделан под сквозной канал. Вот в нем уже схемные решения,совсем отличаются от большинства. Он более современный,но и в тоже время капризный. Хотя у меня работает без нареканий,даже ещё с заводским датчиками холла.
Хорошие колонки у меня как компьютерные трудятся,подвесы заменил на динамиках и гибкий провод,добавил вч головки и сделал фазоинвертор,звучат изумительно. И не надо по ним тарабанить в корпусе бумажный пакет с ватой прекрасно гасит паразитную вибрацию. Работаю от восстановленных оконечников уку 020 радиотехника или виктория.
Критиковать конечно можно , но эти маяки были одной из доступных возможностей приобщения людей к музыке, точнее к ее прослушиванию. В 80-е годы эти маяки свободно стояли (продавались) в провинциальных отделах радиотоваров
Отчасти согласен с автором видео в плане потребительских свойств "Маяка". Особенно с отсутствием режима усилителя. Другое дело, что встроенный усилитель был слабенький, и свой "Маяк-232", верно служащий мне до сих пор, я использую исключительно как приставку... Критика имеет место быть, хотя не думаю, что инженеры, создававшие этот магнитофон, действовали совсем уж от фонаря. В лабораторных условиях всё-таки виднее, какое техническое решение применить. Тем более что делалось это государственным предприятием для внутреннего рынка и какая-то конкурентоспособность не предполагалась... Лучше сделать было можно. Но! Свою службу они несли, были ремонтопригодны. Кассет, которые позволяли получить максимально качественную запись, в свободной продаже всё равно не было (я, конечно, говорю не про младшие модели в своих линейках, как те же Sony CHF, TDK D, Maxell LN, Agfa Ferrocolor). Так что для своего времени, думаю, было это НЕПЛОХО.
Этот экземпляр колонок, уже самый поздний, ими комплектовались Маяк 233 после 90 года. По этому же принципу, делались АС в комплект к 240 Маяку и более поздним. А самые первые, которыми комплектовался 232 и 233 Маяк, были с натуральным шпоном, с хорошей задней стенкой и с темным тканевым грилем.
@@photosmena Ну я написал в чём отличие. Так то, по габаритам и чисто внешнему виду (кроме цвета гриля), можно сказать, что такие же.. audioart.ru/wp-content/uploads/2019/09/15as221_2.jpg ic.pics.livejournal.com/ltybc278/76142744/751438/751438_2000.jpg
Нормально отстроеный Маяк 233 писал и воспроизводил получьше большинства японских балалаек. Да усилок в нём был дермовый на К174УН7, но на линейном выходе в полне достойно. Но потом пошли и Маяк 240 и двух кассетный 242, 249. И дизайн по лучше, и усилитель помощнее и 249 с эквалайзером.
40 лет прошло, а название двигателя засело в памяти. Это КД 6-4 . Резонируещее убожество весом с гирю. Чтобы убрать резонанс, нужно было играться с номиналом конденсатора и резистора. Под пластину соленоида поднимающего головки лейкопластырь наклеивали, чтобы потише хлопал при включении. 231-х у меня было три штуки подряд. По три ремонта и новый получал в магазине по гарантии. Третий остался и служил года три, потом чаще использовался для перемотки кассет, делал он это очень быстро. В гарантийной мастерской стопки стояли до потолка из них. Но ничего другого за 400 руб. в 1984 году было не купить.
У меня была Яуза 221-я. Прекрасно пахала. Где-то в конце века (или начале) полетела логика управления. Можно было отремонтировать. Отдал заинтесовавшемуся студенту. Астру 110-ю недавно доставал. Сыну показывал, что и как. Работает.
Был у меня 232 Маяк,самый первый из моих стационарных кассетников.Проблему с подсветкой кассеты решил просто,взял и наклеил серебристую фольгу из под сигарет Космос.Причем там на фольге был оттиск в виде стрелки она как раз и показывала направление движения ленты.Получилось дёшево и сердито.Через пару недель когда сравнил его работу на запись с двумя 231 и одним 232 понял что он совершенно не настроен с завода.Внимательное чтение паспорта всё прояснило, аппарат был выпущен в конце месяца смена,,В,,.😀Нужно вскрывать а как? Мафон на гарантии под пломбой, в мастерскую нести не вариант у меня там знакомый работал,знал как они там ,,ремонтируют".Да и отсутствие высоких при записи как бы не поломка.Нашел выход и тут,залил пломбу клеем ПВА а когда он засох получился готовый оттиск.В общем вскрыл отрегулировал.Через год с небольшим перестал работать люминесцентный индикатор причем поломка в самом индикаторе а не на плате индикации.Купить такое не реально но зато у меня появился новый усилитель Радиотехника на гарантии.Отнес паспорт на усилок Боре в мастерскую,он там вырезал все гарантийные талоны,выписал под ремонт дефицитные выходные транзисторы и прикарманил их.А я взамен получил новенький блок индикации.К тому же если бы навернулась Радиотехника то ее можно было сдать в магазин или обменять на новую так как прошла три ремонта на гарантии.Вот так мы и слушали музыку в СССР 80х.😁😁😁
У меня был Маяк 231. Мой товарищ купил Яузу 220. По сравнению с Маяком Яуза была круче, симпатичнее. Но что-то у него не заладилось с этой Яузой. Шёл постоянный шум на одном канале. Он её носил в мастерскую но ни чего там сделать не смогли. В результате он её сдал по гарантии, в надежде купить такую же. Но к тому моменту Яузы в продаже пропали. А Маяки 233 появились. Короче, пришлось ему брать Маяк 233. Какое это было разочарование. Теперь он мне завидовал и материл свой новый мафон.
@@photosmena На Яузе в отличие от Маяков стояла сендастовая головка а это уже большой плюс.Яуза220 если правильно настроить вообще не уступала японцам.На Маяках сендаст появился по моему уже на 240 модели.Думаю хороший спец этот шум бы устранил но опять же всё упирается в эту чёртову заводскую пломбу.
П.С и ещё совет уберите кассеты подальше от аккустических систем это не есть хорошо для них.(для кассет).Компас на НЧ динамик реагирует с расстояния метр.
ну Яуза вооще была почти японским магнитофоном. Маяк - трактор. А Яуза элегантна с приятной ЛПМ, микро лифт на подкассетнике. Не помню, поиск по паузам у неё был или нет.
А часики стоят. Смажьте оси механизма часов баллистолом( можно самому приготовить=50 % вазелинового масла+ 25 % керосина+ 25% скипидара.) Вазелиновое масло продают в аптеке-в бутылечке прозрачненькая такая маслянистая жидкость. Эта смесь проникнет вдоль осей и + вазелиновое масло не сохнет. Часики пойдут
Я такой маяк купил в 1984 году в городе Липецк .На то время это было чудо я ночами не спал хотелось его приобрести приобрел , а дальше мне наверное не повезло первая поломка произошла в его блоке питания следующая случилась с поломкой кнопок управления , потом что-то в лентопротяжке короче я избавился от него в 1986 м покупал за 320 руб продал за 150 руб .Да вы мало его поругали .Но о нем остались воспоминания да , и вы напомнили.Спасибо вспомнил молодость , ах годы.
@@PashaV240 ну тогда зачем писать про "такой-же"? у меня самого были все эти модели Маяков. 233-й самый живучий был. А были ещё и 240 и т.д. Автор тоже не совсем объективный... про крышку и т.д.))) Я знаю о чем говорю, я был владельцем студии звукозаписи ( тиражирование кассет) и прошел все "стадии" Маяков. Когда свернул звукозаписывающий бизнесс, всё распродал, а пару штук (233) забрал домой и пользовался ещё лет пять. Подарил соседу, у него две кафешки было... их и там несколько лет убить не могли 😀
Знаком с этой техникой с 1984года. Очень качественная аппаратная часть. Использовались в студиях звукозаписи на профессиональном уровне. Если не изменяет память - последняя цифра модели это класс магнитофона (первый,второй,третий класс) но это не точно))
В студенческие годы два Маяка 231 или 232 (точно не помню) на дискотеках и других мероприятиях мы использовали. Обслуживали сами регулярно. Открытый кассетник само то для дискотек. Отлично справлялись Маяки. Там им было самое место. Японец у нас бы загнулся быстро, особенно с коллекторным двигателем.
Японцы сколько стоили!?А блин- дорого! Я помню ценники за японца двухквсетного просили 1000-2500 рублей! А я крутил музыку на свадьбах, днях рождениях и часто в частном секторе, пыль от танцующих, влажность в сырую погоду, а Маяки пахали и пахали, Что было бы с япошками!?
У всех советских магнитофонов было 2 входа: один для записи по току с микрофона, приëмника, телевизора, электрофона, а другой для записи по напряжению со всех остальных дивайсов. Вот и у этого "Маяка" передний вход для записи по току, а задний вход для записи по напряжению.
У меня такого не было, а хотелось. Но денег на жизнь не хватало. Такие колонки мне отдали уже, когда приехал в Израиль. Гофры рассыпались. Я купил резиновые, вклеил, и неплохо так зазвучали. Стенки усиливал брусьями, а на заднюю наклеил 20 см плиту, и заработало еще лучше. Отдал с японским усилителем другу. До сих пор слушает, доволен.
Я ещё его достал в 90 года, и он меня выручал когда я иногда проводил дискотеки в школе и потом ещё был в частном кафе, где тоже вечерами садился за него много перематывал кассеты. Но потом его часто возили в ремонт и начала 2000 годов, пришлось от него избавиться, и искать музыкальный центр с дисками + кассетный вход.На кассеты тоже копил деньги, чтобы мог купить, и записывать музыку.и.т.д. Спасибо за данный обзор.
Это мой самый лучший друг - Маяк 233, который я купил в 1987 году на заработанные на практике деньги в ЦУМе г. Свердловска. Моей радости тогда не было конца. Он у меня всё ещё есть, но не работает, а вот "Легенда 404" даже ещё и звук выдаёт... Спасибо за ностальгические воспоминания. 🤝
У меня сейчас два Маяк 232, один в комплекте с колонками. Вся аппаратура по сей день в прекрасном рабочем состоянии. Электрика и механика функционирует без постороннего вмешательства, подвесы в отличном состоянии. Колонки Маяка, были рассчитаны на настенное крепление, хотя мои стоят на своих ножках и провод до сих пор не переломился. Кассетоприёмник линейки Маяков очаровал меня около 40 лет назад, сейчас же я понимаю, что это очень разумное инженерное решение
У меня с Маяком только геммор.Покупал из 5 штук 1 рабочий сломался через 3 месяца,потом еще сдал в магаз взял другой и тут пришел мой брат он радиолюбитель плюс закончил радиотехникум и стал шаманить над маяком, что-то поменял поставил головку другую импортную частоты сразу улучшились. После этого брат еще пару раз ремонтировал и маяк прожил до 90х,я уже тогда покинул отчий дом и купил деку айва про, работает до сейпоры.
У меня был такой Маяк в детстве, я сам колхозил на него пульт ДУ, нашел какой-то пластиковый корпус и врезал в него кнопки. Жаль, громкость нельзя было регулировать.
А крышечка где? пластмассовая прозрачная которая закрывала кассету))) Пульт к нему простейший я сам паял- блок из 4 выключателей в корпусе от кассеты и тонкие провода с разъёмом СШ-5.
У меня были все кассетные маяки и вообще у меня много было магнитофонов я занимался в те времена записью одних кассет было тысяч на пять и катушечники были Советские и японские и честно сказать особой настальгии у меня нет даже если бы сейчас предложили новый магнитофон я бы не купил вы вот показываете недостатки но мало кто знает что в Советском Союзе все бытовые магнитофоны собирались из радиодеталей и материалов скажем так не из брака но это были 3 сорта материалы и радикомплектующие 1 сорт шёл на оборонную промышленность поэтому над этими недочётами особо то и не парились а тем более что завод Маяк специализирован был на военное радиооборудование то производство бытовых магнитофонов было акцентированно на ширпотреб
У нас был Шарп, купленный в ЦУМе из под полы, это был фурор. Японцы конечно на самом деле на 3 головы были выше советских аналогов. Спасибо за выпуск, привет из Баку от подписчика 🇦🇿
Ого, сколь знакомой аппаратуры из 80-х! У меня тоже всё это добро сохранилось, и Маяк 233 с кассетами, и Вега-109 с "блинами", даже теми, что промелькнули в самом начале видео "Modern Talking" (в левом шкафчике) и Пугачёва с Николаевым (в правом). Конечно всё это уже история, но было безумно любопытно услышать мнение со стороны об этой чудо-технике. И как ни парадоксально, но я полностью согласен со всеми доводами автора насчёт нюансов Маяка, о которых до этого момента я даже не заморачивался. Спасибо, друже! Лайк, подписка 👍
Был маяк 233 норм аппарат лентапратяг как трактор не убиваемый .но один минус у маяка выходной усилитель слабый 10 ватт всего на 174 микросхемах .но все равно хорош мафон
Был такой. Играл, писал удовлетворительно, на 3 с плюсом. Как и большинство советского массового электронного ширпотреба. Единственное, что раздражало, это начало режима записи, когда срабатывал магнит притяжки блока головок к ленте. При этом на записи слышен был звук" клац". Но это беда многих магнитофонов. И в ноте 220 было тоже самое. А нот у меня было полно!
@@СергейСухов-в1х после маяков и нот, купил в магазине Hitachi, аудио систему hitachi, обычный ширпотреб японский, но по звуку она была гораздо лучше маяков и нот. Писала очень хорошо. Буквы не помню, но цифры 12.
С конца 80-х у меня Маяк-233. Колонок по 10 Вт уже нет. Сам магнитофон ремонтировал один раз, не работал эл. магнит лентопротяжного механизма. Сделал, только не пользуюсь, да и кассет уже нет.
А зачем покупать что ни будь из СССР? Если ради постоянного использования и качественного звука то вообще не стоит. А если ради настигли, как я, то качество апертуры не имеет ни какого значения.
Юзал такой аппарат в 89 году брал, прошел он все огонь и воду и медные трубы, даже со второго этажа падал, и даже ничего не соломалось, на клумбу, из всех поломок только пасик на счетчик, так и отнес потом в рабочем состоянии, поставил аккуратно, на помойку, посмотрел и пошел особой грусти не испытал, потомумкак корейский музыкальный цетр был не хуже.
Нет Уважаемый. Маяк 232/233 это магнитофон-приставка. Усилитель в нём на 174ун Дешёвый и ужасной. )В 231, на сколько я помню, усилителя не было совсем.) Усилитель в Маяке не соответствует качеству магнитофона. Вот подключать его к Веге 109 это самое оно. У Веги 109 комплектная акустика (Вега 15ас109/25ас101) очень удачная и звучит лучше S90. Прекрасный магнитофон. Его колонки и сейчас стоят у одного из моих мониторов. Только динамики поставил 4гд35. Подвесы динамиков 10гдш из прессованного поролона, хороши в своем роде. Имеют плюсы по звуку перед резиновыми. Сейчас их поменять не проблема.
Ну какие же они приставки? Это 231 приставка. А 232 и 233 имеют свой усилитель и штатную АС. Многие граждане покупали 232 и 233 Маяки как готовое решение и слушали их как есть. Я готов согласится с тем что они уже не приставки но ещё не магнитофоны. Не рыба не мясо - проще говоря. ))))
@@photosmena Магнитофон соответствовал 2 классу сложности. Усь встроенный соответствовал 3 или 4 (точно не помню). Что бы магнитофон выпустить 2-м классом их выпустили как магнитофон-приставка с усилителем для контроля записи. Такой финт ушами
Был у меня в детстве в 90-е годы похожий магнитофон. То пленку зажует, то что то сломается. Какое было счастье когда мы это дерьмо поменяли на двухкосетник Sharp. Этот Шарп до сих пор у соседа в гараже работает, хотя ему 30 лет.
Как же мне его сейчас не хватает! Покупал в 87 за 383 р вместе с колонками, радости не было предела. Я рад, что он скрасил мою юность.
Ну так купи, у меня есть, например.
Их полно на авито , главное найти свой.
На все почему один ответ тотальный дефицит товаров в ссср...покупали все что было в продаже а не как щас читаешь отзывы...не стимулировал дефицит на прогрессивную работу разработчиков плюс у нас не япония не перестроишь быстро линию сборки...и не рыночная экономика...сделал плохо все равно купят
Продам
@@СтаниславВасильченко-ч7л кого или чего ?
Работая представителем Киевского завода "Маяк" могу сказать , что это был самый первый качественный магнитофон в то время. Качество записи хорошо настроенного магнитофона не уступало импортным магнитофонам. Сендастовая головка ничуть не усту3пала стеклофериту, а даже превосходила его. Но всё это устанавливали после окончания гарантии. Их использовали в студиях звукозаписи в то время.
В своём видео я ни слово не сказал про надёжность, качество воспроизведениями и записи этого магнитофона. Я говорил про нелепые мелочи которые портят впечатления от данной модели. Эти мелкие недостатки легко можно было устранить но на производстве не кто не парился и продолжали штамповать так как есть. Говорить что этот магнитофон был самый первый качественный магнитофон тоже неверно. Тот же Маяк 231 и Яуза 220 были более интересными. Да они стоили 400 р и были дороже 233 маяка. Но для многих советских меломанов эта разница была не принципиальна. Мой товарищ купил Яузу 220 и был безмерно счастлив. Но к сожалению магнитофон оказался с заводским браком и его пришлось сдать. Купить другую Яузу не получилось, они пропали из продажи. Маяки 231 тоже пропали. Но зато появились Маяки 233, пришлось брать этот магнитофон. Какое это было разочарование.... И даже сэкономленные деньги не радовали.
В студиях в основном использовали Яузы с импортным ЛПМ.
Может вы жили в другом измерении но в Чернигове на ЧРПЗ собирали такие маяки но в студиях ( по началу одна была в ТЦ"Дружба") использовали МП AKAI в большинстве и несколько других также импортных.Но это откровенное говно в юном технике можно было любые детали купить и самому его собрать
@@Valery_Tse а чем 231 был лучше 232 и 233?стрелочными индикаторами?😂
Тогда уже Яуза была 220 стерео. С компандерной СШП
при всех своих косяках эти маяки были самыми доступными апаратами для качественного прослушивания музыки ! в целом для того времени очень не плохая связка апаратуры
А какие у него косяки??? 🤔 У меня они и сейчас есть 2 шт
@@СергейСухов-в1х у моего например раз в год ленто протяг вылетел ))
Рвали ленту при перемотке
@@axelmak6868 не одну плёнку ни раньше не сейчас не испортил, у меня был РОМАНТИК М-306-1 вот тот да лентопротяжный никакой вообще
Насчёт качественно ты конечно лукавишь 😂
Люблю свой 233-й. Заряжаешь кассету и кайфуешь. Да, шумный в работе и сделан немного топорно. Когда покупал, вообще думал, что с ним отправлю кассеты свои в последний путь. Не тут то было. У меня челюсть отвисла, когда свои старые записи на нем послушал. Крутой мафон. А еще, когда съехал с прежнего места жительства оставил его. И маяк обиделся. Стал глючить экран. Светились половина сегментов уровня. Перевез к себе. И экран стал работать как надо...
Магия единства! 😂😂😂
Советские телевизоры тоже были обидчивые - пока не приласкаешь, нормально не показывали, а поскольку они были толстошкурыми и массивными, то лаской для них был удар кулаком по верху - они сразу добрели и все нормально показывали
Ночью особо кассеты не запишешь с паузами ( с радио , винил ) поэтому как родители спят , а ты ставишь на воспроизведение,то грохот был на всю комнату 😂
Да, да аналогично, на тихаря хрен включить!
@@alex-699 😂
Да.... Севу Новгородцева в полночь писать было стрёмно! Родаки ворчать начинали. Но аппарат годный.
Не нужно жить с родителями в одной комнате, ведь в СССР давали и четырёхкомнатную квартиры и их не нужно было покупать.
Был у меня такой магнитофон. Отец купил. Все 90-е Маяк отработал отлично. Комплектные колонки на стену повесил. Головку звукоснимателя заменил на импортную. Для дома громкости - выше крыши . Больше и не нужно. Сам спаял пульт ДУ к нему..шнур метра 3-4 и в коробу из под шашек переключатели установил. Можно было лёжа на диване включать воспроизведение..перематывать..и тд. Основной минус это магнитофона это громкое переключение лентопротяжного механизма. Ночью слушал в наушниках. Но лишний раз нажимать кнопку не пытался...ночью и соседи проснутся от таких звуков переключения лентопротяги..))) Все школьные дискотеки проводил на Маяке. Отлично отработал. Сделано надёжно. Вспомнил , что ещё подсветку кассеты лампочку впаял туда...С приходом в продажу сидюков необходимость в Маяке отпала..
Был у меня 232-й.Ставил на него сендастовую головку и СДП Сухова.
Потом купил Айву 3-головочную, которая до сих пор пылится.
Все тогда, у кого руки были, делали СДП тов. Сухова. У меня стоит Айва-850 шикарный аппарат, года два назад обнаружил, один из пассиков лопнул. Никак не займусь. Кассет качественных началом осталось. Орбиту -204 подарил, осталась Илеть -110.
Я после Веги 122 перешел в 2007 на Ямаху кассет много своих и знакомые отдают иногда с удовольствием переслушиваю и записываю немного есть у нее СДП и качество зучания хорошее хоть и 2-х головочная и минидисками балуюсь и винилом вот до бобинника никак руки не доходят старый восстановить...как то так
С 1986г обладал с новья 233 с родными АС в комплекте, но подключены они первое время были к Radiotehnika У-101. Потом появились б/у из коммисионки S-90 Radiotehnika 35АС-212. Чуть позже взял из магазина "Умелые руки " некондиционный Маяк-231. Восстановил и модернизировал убрал стрелочники и поставил блок индикации от 233. В кассетоприемники интегрировал какие-то импортные светодиодные сборки на подсветку окошка кассеты. Притом на них было пять или шесть сведодиодов и один крайний был красный, а остальные зелеными. Красный стоял слева и являлся сигнализатором окончания кассетты. Друзья кто видел были в восторге.
Родные пермалоевые головки быстро проминались, сразу менял на сендаст (он кстати был разный по характеристикам и номерам соответственно и подходили далекр не все номера.
Логическое управление работой ЛПМ у 231 было очень капризное и мозг делало очень часто, возможно ещё и поэтому его убрали из следующих моделей 232 и 233.
Писали АЧХ не так ровно как крутые импортные типа Akai GX9, был завал на СЧ и горбы на НЧ и ВЧ, но по уровню записи прописывали с большим значением не уводя запись в перегрузку. Лошади были рабочими иногда по 20 часов в сутки не останавливались, поэтому даже сендаст менял раз в два-три года, стоила голова по моему 48 ₽. Надежность при такой эксплуатации хромала, благо сам научился паять и ремонтировать.
Цены помню:
233+родные АС =383 ₽ 86г.;
У-101 = 260 ₽ 86г.;
S 90 б/у 1982г.в.=300 ₽ пара;
231 некондиция = 155 ₽.
В общем это было молодо-зелено, здорово, весело и очень интересно до фанатизма!
Работала эти годы по ремонту, 231-это рак мозга, смерть радиомеханика обзывали.Маяк 233 удивлял при огромном внутреннем пространстве слабым унч.
@@Александр-г7ь2ы я вообще не очень понимаю зачем начиная с 232 инженеры в него этот недоусилитель воткнули с микросхемой для динамиков ТВ. Тем более он всё равно продолжал гордо называться магнитофон-приставка. Свободного места внутри действительно много, на нём тогда обычно не экономики, хотя портативные мафоны были плотно напичканы, но ремонтировать их был ещё тот квест.
Был обладателем "Маяк 231" До сих пор очень хорошие воспоминания, работал отлично, Дребезга вентиляционных решеток не наблюдал, единственное что делал, это профилактика ЛПМ и пару раз менял головку, не потому что старая вышла из строя, просто на более продвинутые. Автору респект за видео и добрые воспоминания.
В свое время купил "Маяк -231" с стрелочными индикаторами записи.За 400руб.
Буквально через месяц,другой стал разваливатся первые проблемы начались с кнопок управления,самопроизвольное отключение,вплоть до ступора и т.д....(вобщем то еще дерьмо)☹☹☹
Всеми правдами и неправдами набегавшись и намучившись,воюя с торгашами в "фирменном магазине" сдал его по гарантии, вернул деньги! На что ушло около 6ти месяцев!По совковым меркам - совсем не долго!😁
Накопив денег (аж целых 600руб в те времена космическая сумма)купил в комисионке деку Sharp RT-100,простую,без каких либо выкрутасов фактически новую.
Которая верой и правдой служила десятилетие.За все время один раз(!) заменив пассики и ролик тонвала,которые подобрал из того "что было"...
Сам долго слушал такой Маяк. Казался приделом инженерной возможности , по звуку ,не по внешниму виду. Если не придираться к функционалу , звучит прекрасно.
Да всё там по функциональности в порядке. Перемотка, запись, воспроизведение.
Уже давно пришел к выводу - чем проще, тем надёжнее.
"чем проще, тем надёжнее" - ну это как раз про советскую технику. Но вот японские магнитофоны (гораздо сложнее Маяка) работали дольше и лучше. А наша простая техника требовала регулярного ремонта и обслуживания. И если японцы постоянно думали чем удивить потребителя и как выгодно отличается от конкурентов то у нас всё упрощали, удешевляли и оптимизировали. В результате в Японии и других странах придумали и запустили в производство куча новинок (Микро кассеты, CD, VHS, DVD и так далее) а у нас всё больше отставали и в результате вообще всё просрали.
231 круче
@@photosmena не поспоришь, однако маяк валит и валит прямо сейчас и ремонт обычно смешной, а вот сделай просто так ремонт японии а??? А если живёшь в глуши!!! Поэтому имеются у меня в наличии и те и другие и людей так же! Да и что то я не вижу от Японии движения вверх сейчас, где их электроника, что спеклись!
@@photosmena С Японией все просто.Им после войны,было запрещено создавать армию,только силы самообороны. Отсюда упор на гражданскую промышленность. И главное конечно, конкуренция между фирмами. До начала мировой глобализации ,каждая фирма самостоятельно изготовляла компонентную базу для своей продукции. Плохо сделаешь,не продашь ничего. У нас же упор шел на военку,а для гражданки все делалось мало и дорого, на отстань и так сойдет, из остатков того, что не прошло военную приемку. Так же, качество убивал план. Если вспомнить,то смотрели не только характеристики,но и в каких числах месяца выпущен аппарат.
В школьные годы умел его перебирать с закрытыми глазами. А запах у него был тройного одеколона))
Что там перебирать было?
@@ВикторПерепадя-й1п да всё, начиная от протирки головки до перепайки усилителя
@@Gincool ну головку протирали каждый день . А с усилителем что не так? Там в каждом канале микросхема 174ун7 . Спалить ее можно если у вас колонки самопальные и сделаны без головы
потому что глупцы чистили головки одеколоном и духами !!! Уж лучше бы делали это ацетоном !!!
@@СергейЮдин-о6б да , карандаш (для перемотки кассет) , одеколон (спички и вата) и отвертка для постоянной подкрутки головки - это жиза того времени
У меня такой был Маяк 233.Я подтверждаю что аппарат классный👍 отличный в звучании.Просто многие не умели обращатся с аппаратом, а именно за его уходом.Головки и прижимной ролик, нужно протирать спиртом.Но многие этого не делали, и поэтому он не играл а бубнел.Поэтому в хороших руках аппарат классный.Да неспорю попадались партии из завода что плохо работал кнопочный режим управление.Но специалисты устраняли без проблем.И работал аппарат долго и счастливо.
Прижимной ролик от спирта немного дубеет. Я смоченной в воде ватой протираю, резину всё же жаль.
@@user-vc3bk9zj3b когда не было спирта, протирали всякими дешёвыми одеколонами, типа Шипр или Тройной. А резиновые ролики так или иначе деградировали от старости. Я в запущенных случаях очищал их мелкой наждачной бумагой. Снимался верхний задубевщий слой и ролик работал дальше. Главное было равномерно обработать, чтобы окружность была близка к идеальной.
Если ролик был совсем дубовый, то это уже не помогало. Но в те времена они были в продаже и это не являлось большой проблемой.
А в ремонте он был очень удобен, грамотно сделан, все составные блоки сделаны на отдельных платах(предв усилитель, УНЧ и т.д.)
@@Пентан у меня был маленький пинцет и ватку на него мотал, в крайняк на тонкую шлицевую длинную отвертку.
Слюнями даже не пробовал, честно. Всегда был медицинский спирт под рукой,. Одеколон обычно где-то не дома, в походных условиях использовал.
@@Сергей-м8о4нУдивляло при таком огромном корпусе такое мало мощное унч., хотя бы на кт805.
Андрюха супер! Я тоже обожаю магнитофончики и усилители!
Что говорить!
Был социализм,
Где всё родное,
Теперь капитализм,
И всё чужое!
До сих пор такой "Маяк" служит верой и правдой.
Как я Вас понимаю! Все такое, родное, как будто вернулся в свои лучшие годы😅
Аппарат для своего времени отличный. С хорошей головкой (а мне такая попалась) звучал как японский.
В конце 90 ых отработал около полусотни дискотек на двух маяках 233. . Радовала возможность нажатием подматывать... Хорошие аппараты.
Был у меня такой магнитофон с родными колонками на 10гдш. После китайской ( или какой там) Атланты звук был шикарный.
Ведь в этом весь и кайф его о том что нажимание и пощелкивание кнопочек создаёт эффект игрушки как для ребенка. Нажимаешь - щелчок происходит и ты возбуждаешься как маленький ребёнок. Тебе хочется снова ещё и ещё понажимать кнопочки.😅
🤣🤣🤣🤣
В 1988 году покупал Маяк-233 с родными колонками за 383 р. Без колонок он стоил 333 р.
Тоже хотел написать. Покупали с колонками за 383 в Первомайском в 89 году. У меня в серебре был.
Сладенький унч.
Последняя модель деки МАЯК была шикарная ,на ней было изумительное шумоподавление , не срезавшее высокие частоты....
Да. Про шумодав. Т никаких тупых эквалайзеров.только милые ручные НЧ. ВЧ. 🙄
Вот вот, и звучала сочнее многих Японских дек!
Всё ещё ищу ЕЁ в идеальном состоянии!)
Все мои одноклассники имели дома именно такой комплект. Только колонки у всех были родные от Веги, если не ошибаюсь, 15АС. Отличный ностальгическтий рассказ и супер- адекватный отзыв потребителя у Вас получился. 👍👍👍
Добрый день . В Севастополе был у меня 233 . Покупал в 89 году . Классный аппарат
НОСТАЛЬГИЯ КЛАССНАЯ !
В 1986г. у меня был похожий комплект. Маяк 231 (приставка), Вега 109 и S90 (зеркалка), комплект среднего уровня, для того времени.
Этим Маяком я вел дискотеки у себя в школе , год 90,91 ))) ностальгия
Гнездо для ДУ мне хорошо помогло, в 90-е сделал управление с компа через LPT )))
Самый надёжный магнитофон того времени рабочая лошадка если на моей Комете 225 электромагнит иногда подводил то Маяк такой болезнью не страдал хороший обзор удачи вам дружище
Маяк 232 в комплекте с колонками в 85 год...И кассета была в комплекте , хром тяжелая..Были щасливы.Со временем поставил японскую головку.
мненравцаор
9:07 яхочутоктй 14:04 14:05
❤молодец.Спасибо за видео что есть ценители качественной аппаратуры.В то время было круто и сейчас ценителям дожившим до этого пипец времени.Лайк и подписка.Вот и я собрал на тех динах ас...звук бомбезный.Приглашаю посмотреть что получилось.❤🎉
Да,маяк в качестве усилка использовать было не удобно. Что не сказать о тех же самых вильмах 212 и 312. Там с этим проблем нет и движки не гоняются за зря. Да и лпм не такой шумный и псевдо сенсорное управление. Были у меня и маяки 231,232,233 и радиотехника 201 и орель 101 и обе вильмы. Хотя и сейчас они есть,кроме маяков. Но вместо тех маяков сейчас есть менее шумный красавчик маяк 242. Были времена. И как сейчас не ругают совдеповскую технику,но в те времена мы были рады и этому. Так как не знали и не видели на прилавках другого.
ну ругать тоже можно по разному. Так же как и хвалит. Меня бесят и те кто хаят советскую технику, называют её говном и те кто доказывает что советская аудиоаппаратура была лучше японской.
@@photosmena Я бы не сказал что советская техника была дерьмом или лучше японской. Она была хоть и отсталой от японской,но вполне достойной для тех времён.И для разного потребителя. Конечно встречались дебильные схемные решения, особенно в комбайнах. Но часто попадались интересные схемные решения. Хотя большинство аппаратов строились можно сказать как под копирку. Имею ввиду внутренне. Что телевизоры,что магнитофоны,что радиолы. Взять тот же маяк 231-233 и 120,та же Яуза 220 ,та же романтика 220 и некоторые другие. Все построены из одних и тех же блоков. Очень часто в УВ ставилась к157ул1а. Но такие отдельные УВ и УЗ способствуют несложной переделкой этих аппаратов под сквозной канал и установке трёх головок. Что я как раз и сделал. Да да,все имеющиеся у меня аппараты из первого поста,сейчас трех головые. Такое впечатление,что схемы разрабатывались как раз под такое решение,а после всех согласований в министерствах и кабинетах, вырезались до того что мы имеем на выходе. Хотя у нас были и отличные разработки,которые так и не пошли в производство,так как те кто был на верху,считали что для простых советских людей такое не нужно. Забыл упомянуть ещё один интересный аппарат,Вега мп122,он тоже есть у меня и он тоже переделан под сквозной канал. Вот в нем уже схемные решения,совсем отличаются от большинства. Он более современный,но и в тоже время капризный. Хотя у меня работает без нареканий,даже ещё с заводским датчиками холла.
А какое настроение было,когда новый 232 принес домой из магазина ,да вкоробочке ,да с колоночками!
14:15 это новый мем 😂 Барабан 😂
Хороший был магнитофон,движек просто зверь .была у меня кассета агфа так он еевмиг порвал на другие вроде ничего сони,тдк послужили! Лайк!
Отличное видео. Понравилась подача информации. Автору канала успехов!
Хорошие колонки у меня как компьютерные трудятся,подвесы заменил на динамиках и гибкий провод,добавил вч головки и сделал фазоинвертор,звучат изумительно.
И не надо по ним тарабанить в корпусе бумажный пакет с ватой прекрасно гасит паразитную вибрацию.
Работаю от восстановленных оконечников уку 020 радиотехника или виктория.
Был такой Маяк!!Отличный аппарат!!!
Критиковать конечно можно , но эти маяки были одной из доступных возможностей приобщения людей к музыке, точнее к ее прослушиванию. В 80-е годы эти маяки свободно стояли (продавались) в провинциальных отделах радиотоваров
Etot magnitafon mozhno slushat i bez kaseti. :) motor pesnji pojot!
Совершенно верно
Автор очень правильно описал недостатки Маяка-233, подписываюсь под каждым словом.
Отчасти согласен с автором видео в плане потребительских свойств "Маяка". Особенно с отсутствием режима усилителя. Другое дело, что встроенный усилитель был слабенький, и свой "Маяк-232", верно служащий мне до сих пор, я использую исключительно как приставку... Критика имеет место быть, хотя не думаю, что инженеры, создававшие этот магнитофон, действовали совсем уж от фонаря. В лабораторных условиях всё-таки виднее, какое техническое решение применить. Тем более что делалось это государственным предприятием для внутреннего рынка и какая-то конкурентоспособность не предполагалась... Лучше сделать было можно. Но! Свою службу они несли, были ремонтопригодны. Кассет, которые позволяли получить максимально качественную запись, в свободной продаже всё равно не было (я, конечно, говорю не про младшие модели в своих линейках, как те же Sony CHF, TDK D, Maxell LN, Agfa Ferrocolor). Так что для своего времени, думаю, было это НЕПЛОХО.
Этот экземпляр колонок, уже самый поздний, ими комплектовались Маяк 233 после 90 года. По этому же принципу, делались АС в комплект к 240 Маяку и более поздним.
А самые первые, которыми комплектовался 232 и 233 Маяк, были с натуральным шпоном, с хорошей задней стенкой и с темным тканевым грилем.
мой товарищ купил такой же маяк в середине 80Х, как только они появились в продаже. И там вроде были такие же колонки.
@@photosmena Ну я написал в чём отличие. Так то, по габаритам и чисто внешнему виду (кроме цвета гриля), можно сказать, что такие же..
audioart.ru/wp-content/uploads/2019/09/15as221_2.jpg
ic.pics.livejournal.com/ltybc278/76142744/751438/751438_2000.jpg
За 35АС-1 респект! У меня они 1978 года. Ламповый однотакт их качает в лёгкую.
Нормально отстроеный Маяк 233 писал и воспроизводил получьше большинства японских балалаек. Да усилок в нём был дермовый на К174УН7, но на линейном выходе в полне достойно. Но потом пошли и Маяк 240 и двух кассетный 242, 249. И дизайн по лучше, и усилитель помощнее и 249 с эквалайзером.
40 лет прошло, а название двигателя засело в памяти. Это КД 6-4 . Резонируещее убожество весом с гирю. Чтобы убрать резонанс, нужно было играться с номиналом конденсатора и резистора. Под пластину соленоида поднимающего головки лейкопластырь наклеивали, чтобы потише хлопал при включении. 231-х у меня было три штуки подряд. По три ремонта и новый получал в магазине по гарантии. Третий остался и служил года три, потом чаще использовался для перемотки кассет, делал он это очень быстро. В гарантийной мастерской стопки стояли до потолка из них. Но ничего другого за 400 руб. в 1984 году было не купить.
У меня была Яуза 221-я.
Прекрасно пахала.
Где-то в конце века (или начале) полетела логика управления.
Можно было отремонтировать.
Отдал заинтесовавшемуся студенту.
Астру 110-ю недавно доставал.
Сыну показывал, что и как.
Работает.
У меня яуза 221 с яп.лентотягом.ей 30 лет и работает.Правда поменял все кондеры
Был у меня 232 Маяк,самый первый из моих стационарных кассетников.Проблему с подсветкой кассеты решил просто,взял и наклеил серебристую фольгу из под сигарет Космос.Причем там на фольге был оттиск в виде стрелки она как раз и показывала направление движения ленты.Получилось дёшево и сердито.Через пару недель когда сравнил его работу на запись с двумя 231 и одним 232 понял что он совершенно не настроен с завода.Внимательное чтение паспорта всё прояснило, аппарат был выпущен в конце месяца смена,,В,,.😀Нужно вскрывать а как? Мафон на гарантии под пломбой, в мастерскую нести не вариант у меня там знакомый работал,знал как они там ,,ремонтируют".Да и отсутствие высоких при записи как бы не поломка.Нашел выход и тут,залил пломбу клеем ПВА а когда он засох получился готовый оттиск.В общем вскрыл отрегулировал.Через год с небольшим перестал работать люминесцентный индикатор причем поломка в самом индикаторе а не на плате индикации.Купить такое не реально но зато у меня появился новый усилитель Радиотехника на гарантии.Отнес паспорт на усилок Боре в мастерскую,он там вырезал все гарантийные талоны,выписал под ремонт дефицитные выходные транзисторы и прикарманил их.А я взамен получил новенький блок индикации.К тому же если бы навернулась Радиотехника то ее можно было сдать в магазин или обменять на новую так как прошла три ремонта на гарантии.Вот так мы и слушали музыку в СССР 80х.😁😁😁
У меня был Маяк 231. Мой товарищ купил Яузу 220. По сравнению с Маяком Яуза была круче, симпатичнее. Но что-то у него не заладилось с этой Яузой. Шёл постоянный шум на одном канале. Он её носил в мастерскую но ни чего там сделать не смогли. В результате он её сдал по гарантии, в надежде купить такую же. Но к тому моменту Яузы в продаже пропали. А Маяки 233 появились. Короче, пришлось ему брать Маяк 233. Какое это было разочарование. Теперь он мне завидовал и материл свой новый мафон.
@@photosmena На Яузе в отличие от Маяков стояла сендастовая головка а это уже большой плюс.Яуза220 если правильно настроить вообще не уступала японцам.На Маяках сендаст появился по моему уже на 240 модели.Думаю хороший спец этот шум бы устранил но опять же всё упирается в эту чёртову заводскую пломбу.
П.С и ещё совет уберите кассеты подальше от аккустических систем это не есть хорошо для них.(для кассет).Компас на НЧ динамик реагирует с расстояния метр.
ну Яуза вооще была почти японским магнитофоном. Маяк - трактор. А Яуза элегантна с приятной ЛПМ, микро лифт на подкассетнике. Не помню, поиск по паузам у неё был или нет.
Клеили рыжие кубики от кубика Рубика
Согласен с автором на 100℅
У меня Яуза 220 была...
Оставлю тоже отзыв про маяк 233,,--Хороший магнитафон,, с 1990 по 2007 год без поломок,, в 90 вобще гоняли его только так,, 😁✊
При таком кассетоприемнике, очень замечательно было чистить головку
Сейчас и этого не смогут повторить в производстве, о чём здесь речь, не понятно!!!😢
Ладно аппаратура. Сейчас в рф свои утюги и чайники не могут произвести 😂
почему у тебя на уме только РФ?
@@ОлегОлег-ш1ода да точно!, из стиралок трофейных чипы для ракет выковыриваем с ночи до зари- чтоб никто не видел. Скоро опять кончатся!
У меня такой был для СССР пойдет,с японскими деками 3х головыми по записи бесполезно сравнивать очень слабенькие
@@ОлегОлег-ш1о назови страны где их производят? Сейчас весь ширпотреб- утюги и чайники делают в Китае
А часики стоят. Смажьте оси механизма часов баллистолом( можно самому приготовить=50 % вазелинового масла+ 25 % керосина+ 25% скипидара.) Вазелиновое масло продают в аптеке-в бутылечке прозрачненькая такая маслянистая жидкость. Эта смесь проникнет вдоль осей и + вазелиновое масло не сохнет. Часики пойдут
Молодец дядька, по доброму так постябался. Удачи
Дистанционное управление я сделал самостоятельно, на 5 метров. Очень было удобно управлять.
Я такой маяк купил в 1984 году в городе Липецк .На то время это было чудо я ночами не спал хотелось его приобрести приобрел , а дальше мне наверное не повезло первая поломка произошла в его блоке питания следующая случилась с поломкой кнопок управления , потом что-то в лентопротяжке короче я избавился от него в 1986 м покупал за 320 руб продал за 150 руб .Да вы мало его поругали .Но о нем остались воспоминания да , и вы напомнили.Спасибо вспомнил молодость , ах годы.
Ну и зачем ты трёшь, балабол? Маяк 233 вышел в продажу в 1987 году. Был у тебя такой! Во сне?
@@БрюсШаповаловЯвно имелось в виду 232 или 231
@@PashaV240 ну тогда зачем писать про "такой-же"? у меня самого были все эти модели Маяков. 233-й самый живучий был. А были ещё и 240 и т.д. Автор тоже не совсем объективный... про крышку и т.д.))) Я знаю о чем говорю, я был владельцем студии звукозаписи ( тиражирование кассет) и прошел все "стадии" Маяков. Когда свернул звукозаписывающий бизнесс, всё распродал, а пару штук (233) забрал домой и пользовался ещё лет пять. Подарил соседу, у него две кафешки было... их и там несколько лет убить не могли 😀
Знаком с этой техникой с 1984года. Очень качественная аппаратная часть. Использовались в студиях звукозаписи на профессиональном уровне. Если не изменяет память - последняя цифра модели это класс магнитофона (первый,второй,третий класс) но это не точно))
Хороший комплект.
Уважуха.
Родной ретро винтаж.
Поймут не многие сейчас.
В нашей стране все стали попугаями? Вам подбрасывают словечки, вы как попугаи..Это как с "ужастиком" Где ретро? Это патефон?
В студенческие годы два Маяка 231 или 232 (точно не помню) на дискотеках и других мероприятиях мы использовали. Обслуживали сами регулярно. Открытый кассетник само то для дискотек. Отлично справлялись Маяки. Там им было самое место. Японец у нас бы загнулся быстро, особенно с коллекторным двигателем.
Японцы сколько стоили!?А блин- дорого! Я помню ценники за японца двухквсетного просили 1000-2500 рублей! А я крутил музыку на свадьбах, днях рождениях и часто в частном секторе, пыль от танцующих, влажность в сырую погоду, а Маяки пахали и пахали, Что было бы с япошками!?
У всех советских магнитофонов было 2 входа: один для записи по току с микрофона, приëмника, телевизора, электрофона, а другой для записи по напряжению со всех остальных дивайсов. Вот и у этого "Маяка" передний вход для записи по току, а задний вход для записи по напряжению.
У меня есть и маяк 233 и вега 109,у маяка я только поменял уже подтертую головку на синдастовую,до сих пор работает!
У меня такого не было, а хотелось. Но денег на жизнь не хватало. Такие колонки мне отдали уже, когда приехал в Израиль. Гофры рассыпались. Я купил резиновые, вклеил, и неплохо так зазвучали. Стенки усиливал брусьями, а на заднюю наклеил 20 см плиту, и заработало еще лучше. Отдал с японским усилителем другу. До сих пор слушает, доволен.
Я ещё его достал в 90 года, и он меня выручал когда я иногда проводил дискотеки в школе и потом ещё был в частном кафе, где тоже вечерами садился за него много перематывал кассеты. Но потом его часто возили в ремонт и начала 2000 годов, пришлось от него избавиться, и искать музыкальный центр с дисками + кассетный вход.На кассеты тоже копил деньги, чтобы мог купить, и записывать музыку.и.т.д. Спасибо за данный обзор.
самое дорогое это воспоминания!
Это мой самый лучший друг - Маяк 233, который я купил в 1987 году на заработанные на практике деньги в ЦУМе г. Свердловска. Моей радости тогда не было конца. Он у меня всё ещё есть, но не работает, а вот "Легенда 404" даже ещё и звук выдаёт... Спасибо за ностальгические воспоминания. 🤝
У меня сейчас два Маяк 232, один в комплекте с колонками. Вся аппаратура по сей день в прекрасном рабочем состоянии. Электрика и механика функционирует без постороннего вмешательства, подвесы в отличном состоянии. Колонки Маяка, были рассчитаны на настенное крепление, хотя мои стоят на своих ножках и провод до сих пор не переломился. Кассетоприёмник линейки Маяков очаровал меня около 40 лет назад, сейчас же я понимаю, что это очень разумное инженерное решение
Лайк за обзорчик однозначно!!!!!!! Тоже магнитофон Маяк 233 остался с тех времен и в рабочем состоянии
У меня с Маяком только геммор.Покупал из 5 штук 1 рабочий сломался через 3 месяца,потом еще сдал в магаз взял другой и тут пришел мой брат он радиолюбитель плюс закончил радиотехникум и стал шаманить над маяком, что-то поменял поставил головку другую импортную частоты сразу улучшились. После этого брат еще пару раз ремонтировал и маяк прожил до 90х,я уже тогда покинул отчий дом и купил деку айва про, работает до сейпоры.
У меня такой же только белый с созрана 1989 года .Профилактика замена кадёров всё зделано😊
Покупал в 1985г Маяк 232 до сих пор работает.
380 рублей платил за маяк, год не помню уже, играл он офигенно! ,
240 и 242 мы использовали сутками...аппараты были очень хорошими и надежными...лмп там были совершенно другими..
музей жив 👍и еще играет отлично
В студиях звукозаписи нанихписали схорошего источника получалось вполне не плохо
Был у нас маяк 233 там шумоподовители хорошие стоят,звук шик.
У меня был такой Маяк в детстве, я сам колхозил на него пульт ДУ, нашел какой-то пластиковый корпус и врезал в него кнопки. Жаль, громкость нельзя было регулировать.
А крышечка где? пластмассовая прозрачная которая закрывала кассету))) Пульт к нему простейший я сам паял- блок из 4 выключателей в корпусе от кассеты и тонкие провода с разъёмом СШ-5.
Крышка в коробке. А нах она нужна? Сначала кассету запихай, потом крышку засунь, потом всё наоборот. Это онанизм какой то.
У меня были все кассетные маяки и вообще у меня много было магнитофонов я занимался в те времена записью одних кассет было тысяч на пять и катушечники были Советские и японские и честно сказать особой настальгии у меня нет даже если бы сейчас предложили новый магнитофон я бы не купил
вы вот показываете недостатки но мало кто знает что в Советском Союзе все бытовые магнитофоны собирались из радиодеталей и материалов скажем так не из брака но это были 3 сорта материалы и радикомплектующие 1 сорт шёл на оборонную промышленность поэтому над этими недочётами особо то и не парились а тем более что завод Маяк специализирован был на военное радиооборудование то производство бытовых магнитофонов было акцентированно на ширпотреб
четко, лейд бек 84-го года, хайэссасаити гел, включение/выключение маяка это что-то, но если без брака то аппарат вечный...
У меня маяк 240. Покупал в 1994-95 за примерно 125 рублей. До сих пор он у меня. Вещь!
У нас был Шарп, купленный в ЦУМе из под полы, это был фурор. Японцы конечно на самом деле на 3 головы были выше советских аналогов. Спасибо за выпуск, привет из Баку от подписчика 🇦🇿
Ого, сколь знакомой аппаратуры из 80-х! У меня тоже всё это добро сохранилось, и Маяк 233 с кассетами, и Вега-109 с "блинами", даже теми, что промелькнули в самом начале видео "Modern Talking" (в левом шкафчике) и Пугачёва с Николаевым (в правом). Конечно всё это уже история, но было безумно любопытно услышать мнение со стороны об этой чудо-технике. И как ни парадоксально, но я полностью согласен со всеми доводами автора насчёт нюансов Маяка, о которых до этого момента я даже не заморачивался. Спасибо, друже! Лайк, подписка 👍
Купил и сразу спалил трижды сдал по гарантии. После купил вильму, маг огонь. Респект!
Был маяк 233 норм аппарат лентапратяг как трактор не убиваемый .но один минус у маяка выходной усилитель слабый 10 ватт всего на 174 микросхемах .но все равно хорош мафон
аппаратЪ ЧУДО.. НА САМОМЪ ДЕЛЕ И ЗВУЧИТ ПРИКОЛЬНО...
Был такой. Играл, писал удовлетворительно, на 3 с плюсом. Как и большинство советского массового электронного ширпотреба. Единственное, что раздражало, это начало режима записи, когда срабатывал магнит притяжки блока головок к ленте. При этом на записи слышен был звук" клац". Но это беда многих магнитофонов. И в ноте 220 было тоже самое. А нот у меня было полно!
Лучше Маяка по звуку до сих пор не вижу ничего, что только не было, и сейчас есть
@@СергейСухов-в1х после маяков и нот, купил в магазине Hitachi, аудио систему hitachi, обычный ширпотреб японский, но по звуку она была гораздо лучше маяков и нот. Писала очень хорошо. Буквы не помню, но цифры 12.
@@bobbybricks2213 а причём здесь нота??? 🤔 Я ноту в пример не приводил, и маяки по звуку разные
@@СергейСухов-в1х одного поля ягоды, вторая группа сложности, параметры одинаковые.
Позитивнйй дядька...😊.. прикольная комната детства
Спасибо огромное за обзор
С конца 80-х у меня Маяк-233. Колонок по 10 Вт уже нет. Сам магнитофон ремонтировал один раз, не работал эл. магнит лентопротяжного механизма. Сделал, только не пользуюсь, да и кассет уже нет.
Хотел купить себе такой маяк, теперь не особо хочется.))) Посмотрю что нибудь другое из СССР. Спасибо автору за видео!
А зачем покупать что ни будь из СССР? Если ради постоянного использования и качественного звука то вообще не стоит. А если ради настигли, как я, то качество апертуры не имеет ни какого значения.
Всё правда !
Юзал такой аппарат в 89 году брал, прошел он все огонь и воду и медные трубы, даже со второго этажа падал, и даже ничего не соломалось, на клумбу, из всех поломок только пасик на счетчик, так и отнес потом в рабочем состоянии, поставил аккуратно, на помойку, посмотрел и пошел особой грусти не испытал, потомумкак корейский музыкальный цетр был не хуже.
Я вырезал окошко и вставил лапочку накала,так что подсветку сделал.В 89 году. И пульт на микриках сделал,пользовался .
Лайк за ретро уголок! 👍💯🔊🎧🔊
Даа было время,был приставка.Только четкие вспоминания.
Обзор, лекция, интересная. Ждём ещё. Вы похожи на Макса Клянова(Макс магнитофон) Свердловская область смотрит
ЛПМ у Маяков - японцы рыдали в сторонке. Был 231-й и ничего не шумело,а привод каретки мог палец отхватить.
Извините, а с какими конкретно японскими деками вы сравниваете ?
Возможно у вас большой опыт их использования, Akai, JVC и тд.
@@alexandergri2605 Вам же написали,что 231 мог палец "отхватить",а японец не мог. А Вы про какие то JVC, Akai и прочее несовершенство.
Как сказано в фильме "Москва слезам не верит" - наш Человек, с 80-х...
Спасибо автору за обзор! 👍👍👍
Нет Уважаемый.
Маяк 232/233 это магнитофон-приставка.
Усилитель в нём на 174ун
Дешёвый и ужасной.
)В 231, на сколько я помню, усилителя не было совсем.)
Усилитель в Маяке не соответствует качеству магнитофона. Вот подключать его к Веге 109 это самое оно.
У Веги 109 комплектная акустика (Вега 15ас109/25ас101) очень удачная и звучит лучше S90.
Прекрасный магнитофон.
Его колонки и сейчас стоят у одного из моих мониторов. Только динамики поставил 4гд35.
Подвесы динамиков 10гдш из прессованного поролона, хороши в своем роде. Имеют плюсы по звуку перед резиновыми.
Сейчас их поменять не проблема.
Ну какие же они приставки? Это 231 приставка. А 232 и 233 имеют свой усилитель и штатную АС. Многие граждане покупали 232 и 233 Маяки как готовое решение и слушали их как есть. Я готов согласится с тем что они уже не приставки но ещё не магнитофоны. Не рыба не мясо - проще говоря. ))))
@@photosmena
Магнитофон соответствовал 2 классу сложности.
Усь встроенный соответствовал 3 или 4 (точно не помню).
Что бы магнитофон выпустить 2-м классом их выпустили как магнитофон-приставка с усилителем для контроля записи.
Такой финт ушами
Да вы что то уважаемый накрутили,Веговские АС лучше Сы90😊
@@Dumayuchiy
Да
Таково моё мнение именно по 25ас101/15ас109, которыми комплектовался вертак Вега 109.
И оно не одиноко на просторах интернета.
Они не лучше,-они под- 109.
Примерно такие же ощущения были,когда отец в 84г купил Электронику та1 003
Был у меня в детстве в 90-е годы похожий магнитофон. То пленку зажует, то что то сломается. Какое было счастье когда мы это дерьмо поменяли на двухкосетник Sharp. Этот Шарп до сих пор у соседа в гараже работает, хотя ему 30 лет.