Блин. Винил дорожает не по дням а по часам. Что уж говорить про катушки... Это был обзор для жителей "Рублевки"??? P.s. Я даже не буду на сайт заходить,смотреть цены. Нам,жителям, "замкадья" это не потянуть....Увы. Но было интересно Вячеслав!)))
Ага,ценник там "конский" хотя помню во времена Союза купить кассету или катушку да записать её в студии обходилось где то рублей 18,то же не мало по тем временам
@@Евгений-ъ9о6ц катушки обходились в среднем 16р 50 коп.А вот кассеты доходили, до 25 р записью.Запись по расценкам,стоила 10 коп./минута.Итого,-9 р.за 90 минут записи,или 6 р.за 30 минут.В Тбилиси,в универмаге,сам видел в свободной продаже катушки с лентами BASF,по 25 р ,новые.Это было в 1983-м....)😎😀
@танкист Да что, блин, за лажа?.. Старая советская запечатка 550м стоит 1000, плюс 750-800 р. запись с винила обеих сторон. Если покупать новый MAXELL, естственно, дороже, 4-5 рублей UD35-90 на 18 катушке. Всегда можно подобрать вариант.
пардон, я безработный, а у меня 3 катушечника Sony TC-854-4, Akai- 635D и до кучи Technics RS - 1506 US. Пишу только с винила, хотя согласен катушки новые километровки стоят дорого у меня в основном бу. В данном случае важно то, что я не женат.
Выворачивает ,настолько мерзотное продающее видео.Снято как для малолетних дебилов.Дядя эталонный напёрсточник-шаман: Обещал объяснить физику процесса записи . И что же ?"Стрелочками ,мля ,показал - Вот здесь магия "Стрелочками !Магия ! "Посмотри какая красивая коробочка "- это просто ппц !! )) Отмороженная хабалка . Вся мерзость капитализма в одном видео. Ппц человечеству с таким интеллектом, потребностями и моралью. И да. "Типа в СССР техника была несбыточной мечтой. Настолько несбыточной ,что была и у него и у каждого кто хотел. А теперь мечта легко сбыточная конечно )) Пару лет поработать , чтобы бобинку на маге послушать.
Завораживает вращение катушек ( бобин ), как кому нравится . И работа лентотяги , в автомате ,с автостопом , с возвратом , с замедлением при перемотке . Это шедевр , если смог все отстроить - отрегулировать . Это история , и нечего спорить о " флешках" , не тот уровень !
:) Ну, это если есть желание помастурбировать. Я пользовался техникой, чтобы записывать и слушать. Если кому нравится скакать вприсядку с еловой палкой в заднице, то можно и понастраивать. И даже заняться магией с теплой негативной пленкой вместо богомерзких матриц.
@@Огурец-Юрец Почему именно позитивной? Если говорить про сферическую цветопидерачу в вакууме на качественной пленке, то может с цветами оно и так, но вот как только меняются условия съемки, например на закате или при искусственном освещении, а у Вас пленка для дневного света... Для цветопередачи надо просто настроить баланс белого для условий съемки. Я так и делаю, если нужных качественные снимки и есть время. Динамический диапазон самый широкий я лично видал у ЧБ пленки НК-3. Но реально с динамическим диапазоном у цифровых гораздо лучше. Если надо больше - ХДР.
Предпочитаю слушать музыку на восковых валиках Эдисона. Да с контентом пока слабовато, но думаю, что скоро производители подтянутся. Вот это вот настоящий звук! Никаких коррекций, искажений, эквалайзеров прости Господи, все пишется напрямую и воспроизводится тоже напрямую. Как говорится с иглы в ухо!
Там тоже искажения, хоть минимальные, но есть. Теряется микродинамика живой музыки. Уже не то. Вот свой аркестр или группа дома... вот там да, качество без потерь.
За такие деньги (под миллион: маг+усил+колонки+катушки и тд), можно каждый день, ЖИВОГО пианиста приглашать к себе домой, сыграть Чайковского. А на сдачу, джаз ансамбль, сыграет вам на даче))
Магнитофон в 2021 году нужен исключительно для тех старых перцев, которые раньше фарцевали и остались за бортом истории. Они раньше ничего не знали из области звукозаписи а с приходом цифровых технологий еще больше ничего не знают но привычка впаривать осталась.
Спасибо за рассказ и показ катушек и магнитофоном.. вотэто были времена.. класс. Я еще владею Ростовом и вертушкой Эстония.. Я просто счастлив.. я отдыхаю.. как будто мне 15 . А мне 63. А в зеркале 80...
" Маяк - 205", 1981г., до сих пор в строю, есть даже головки запасные. Слушаю 3-4 раза в год, через усилитель и колонки S 50. Сохранились записи на ленте " Орво", ГДР. Это, действительно магия, мне 58 лет.
А ещё когда не было спирта под рукой, головки и валики протирали одеколоном, как правило тройным. И потом при прослушивании музыки ещё и запах в комнате стоял. Запах от времени делался еле уловимым и от тепла магнитофона продолжал испаряться. И не надо покупать автоматический освежитель воздуха для комнаты.
Были у меня и orwo, и basf, и - много чего... Сначала была"Комета"(1974г.), потом прошла куча маяков, нот, илетей, ростовов и олимпов... Но - ....увы!!! Время летит, и начинаешь понимать, что аналоговая запись себя изжила...шкафы с CD, DVD, LP никуда не делись, аппараты тоже - в наличии, но - катушки давно раздал-распродал(теряют качество со временем неумолимо, да и перематывать их надо регулярно...)Если винил слушаю изредка(но не покупаю новый) в качестве ностальгии, то на катушки уже давно " не стоИт"... Пусть это останется сладким воспоминанием о 70-80-х... Сейчас всё больше как-то на HDD, SSD, и т.д.(около 30+ терабайт...) Всё бы переслушать до конца жизни(мне 59)...P.S.- автор, конечно, мастерски играет на ностальгических струнах душ фетишистов, но не упомянул об этом волнующем запахе свежераспечатанной катушки с плёнкой......маркетинг, мать его...
Класс! Моя любовь к записям началась с катушечной магнитофонной приставки НОТА-303. Писал на бобины концерты с телека, Утреннюю почту. Это было в середине 80-х.
У меня была поначалу магприставка НотаМ с деревянными боками, писал песни с ТВ,радио, мембрана от телефона служила вместо микрофона, так песни под гитару и писались на магнитофонные ленты
Ожидал еще один способ извращения, а именно пускать на вход магнитофона сигнал с ЦАП и сразу прослушивать ленту через сквозной канал записи-воспроизведения, тем самым наслаждаться специфичными искажениями, которые "лечат" мертвый цифровой консервированный звук ;) Вообще очень тепло отношусь к катушечным магнитофонам. В свое время именно они обеспечивали возможность сохранять для себя интересные записи с винила и катушек других владельцев в максимальном качестве для бытовых условий. Цифра совершила революцию и ритуал протирки спиртом магнитных головок и направляющих заменился ритуалом поиска цифрового релиза, который не испорчен кривыми руками звукорежиссеров дикой компрессией и другими артефактами
Магия вращающихся катушек гипнотизирует. Прошел путь от монофонической Астры-206 подаренной мне отцом в 77 году на 13-ти летие до Олимпа 005. Самый любимый из отечественных почему то Олимп-004, который отработал у меня почти 10 лет, скучаю по нему, все время подмывает прикупить вновь. Даже десяток лент, записанных с винила, все еще хранится с 80-90 годов, рука не подымается выкинуть, хотя уже конечно начинает все потихоньку сыпаться. Но все таки пока остановился на виниле. Ну а Акай 747 так и останется недоступной мечтой. Увы уже не посредствам, надо было лет десять назад вернуться к аналогу, поздновато спохватился.
Хорошо, когда есть отец... А я помню из дества 90-е. Матери не платили зарплату по несколько месяцев, постоянно хочется кушать, ходил на местное озеро карасей ловить после школы чтобы покушать Ну и завтраки школьные спасали
Я не думаю, что Акай 747 лучше Олимпа или Электроники. Это всё иллюзия превосходства импортных аппаратов. Я думаю, что всё на оборот. Я знаю как собирали Олимпы, и жестоко их гоняли на всех режимах сутки в камере с температурой 80 градусов, затем проверяли тщательно и снова в камеру на 4 часа, (всю прогонку делал робот, )после чего окончательная проверка, настройка, только после этого штамп ОТК и в продажу. Да и конструктивно, газоразрядный индикатор у Олима и Электроники ни когда не может быть превзойдён по чувствительности катодолюминесцентным, какой стоит на Акай 747. А стеклоферитовые головки из аморфного стекла у Олима и Электроники это просто шедевр, и особенно у Электроники ( у них в головке секлоферит из кристалла, полученого в камере методом наращивания, а не литья)
Я живу давно ( 69 лет) аппаратуры было всякое множество И сделал и слушал квадроакустику пока работал уселитель Эффект потрясающий особенно шум дождя в тропиках Звуки с лева и с права --- понятно а звук грома с верху и ручеёк в низу Мне никто не верил --- этого не может быть Квадро системы очень дорогие Сейчас слушаю с интернета со стандартной акустикой лёжа вверх ногами ( йиёговское упражнение ) и слушаю и отдыхаю качество очень приличное Очень рад , что эта заслуга моей жены ( 2 года как умерла гипертония холестерин - тихий убийца ) и моего сына 46 лет (помог изучить компьютер ) Я занимаюсьйиёгой и иглотерапией --- так , что надеюсь, что ещё поживу ( иглотерапия делает чюдеса И ещё сенсорика - делает чудеса чудесней
Раньше был мастер на плёнке, сейчас в цифре все пишут на студиях и как может качество быть лучше на плёнке если переписываешь современные записи с цифры? Это просто маркетинг для любителей
@@АлексМакс-ч4в С какого бодуна пережатые файлы? Вы где такое взяли? Последний раз с винила мне писали годике этак в 87-88-м, а потом, (ура!) появились у нас CD и с виниловым говном было покончено.
Портвейн, полумрак, музыка из ПОля Анки,как видите все тоже только на ...надцать лет раньше!И какой-то немецкий комбайн-радиола с динамиком в 60 см! Была у меня и Акай 625й.Счас комп,домашний зал,так ничо,слушать можно+еще S-90.
Звук катушки, которую записали с мастер ленты бесспорно передаст наилучшее качество записи. Есть два но: 1 осталось несколько студий, которые так записываю музыку. 2 количество музыкантов, которые там записывает музыку близиться к нулю. Посыл этого видио в 2021 может нести только ознакомительный характер или ностальгические воспоминания о прекрасной музыке прошлых лет.
@@abookabook7092 к сороковым думаю, что вообще все будет передаваться по воздуху, вся информация и зарядка всех устройств. Роутер уже давно так умеет. В интересное время живем, главное чтобы эти мудаки в погоне за наживой все не просрали.
До сих пор существуют аналоговые студии записи и новые появляются. Люди понимают, что цифра - это лишь эмуляция аналогаи она никогда не приблизиться к аналогу, по этой же причине
Вспоминаю юность пошедшую с виниловым звуком. Качества там никакого не было. Странные люди аудиофилы сначала бегали с цифровым звуком заявляя о недостижимом качестве . Сейчас им подавай винил и магнитофоны. И снова заявляют о недостижимом качестве для большинства. Почему то не вспоминают о лазерных аналоговых дисках. Но это видимо следующая итерация.
..Странные люди аудиофилы сначала бегали с цифровым звуком заявляя о недостижимом качестве . ПАТАМУ ШТА 80-90% ИЗ НИХ В ЭЛЕКТРОНИКЕ ДЕБИЛЫ.А АРГУМЕНТЫ ДЛЯ НИХ ЭТИКЕТКИ И LABEL"s/
По поводу качества и визуального восторга вопросов нет, зато доступность сего великолепия под огромным вопросом, в отличии от винила! У самого есть 005 и 004 Олимпы с записями. Расходники становятся космически дороги, не говоря о технически грамотных специалистах, готовых обслужить эти "игрушки"! Формат только для избранных. Формат мёртв!
Да, в СССР это было доступно обычному работяге. У меня был Олимпм-003, Илеть 103, комплекс Виктория 003 с S-90 , Электроника 017, Корвет 028-038 усилок, плюс вертак Корвет 038, комплекс Орбита 002,, колонки Электроника 100АС-060, Амфитон 35 АС-018, Амфитон 25АС-027, усилок Амфитон А-1-002, Одисей 010, эквалайзер Прибой 014, касетник Маяк- 120 и Вега 120, переносная магнитола Берестье-002 и Вега РМ250, 500 виниловых больших дисков,. и записи с фирменных дисков за 3 руб., сейчас вспоминаю как сон, и лучшее время в моей жизни.
Это точно с ремонтом бооольшой вопрос . В СССР Олимпы Рембытехника не ремонтировала, так ка не хватало квалификации мастера... Завод, в случае каких либо претензий к качеству работы аппарата, отправлял своего специалиста, с чемоданчиком деталей, общей стоимостью 10 тыс. советских рублей. На сегодняшние рубли это просто фантастическая сумма.
Годный контент. Помню себя, подростка, с бобинником Сатурн, или Снежеть, уже не помню точно, моно класса, горизонтальным, который весил солидно, ходившим к другу перезаписывать с такого же примерно аппарата. Это ещё тогда, когда были запрещены западные группы. Некоторые записи попадались глухими, сказывалось большое количество перезаписи. В 81, был уже Маяк 205, появилась коллекция бобин на 525 метров. У знакомого еврея записывал. Ему из Израиля присылали винил, который на рынке достигал цены до 100а рублей. У еврея была приличная вертушка, и катушечник AKAI. Это магия, первая запись на бобину. Потом был Юпитер вроде 106, этот уже выдавал качество. Хоть он и имел встроенный усилитель, но я его подключал к усилителю с S90. Последний катушечник был Идель 00.. последнюю цифру не помню. Этот был вышак. К сожалению со временем, бобины стали сыпаться, да и Шостка стала гнать брак. Не успевал прочищать звукопроизводящую головку. Импортные ленты были дороги, да и достать тоже проблема была. И это в то время, когда большьнство людей были рады хоть что-то купить из еды, и вещей. Считаю, что катушечные магнитофоны, являются лучшими звукопроизводителями.
Прямо один в один. Записывал с дисков с западногерманской вертушки на акай. Дома гонял с орбиты через амфитон на 25АС-416. Они единственные что у меня остались в ходу до сих пор. Гоняю несжатый через FOSI и все ОК
Те, кто говорит, что это реклама, лишь бы продать. Я не понимаю, все хотят, чтобы в СНГ было всё, что есть на западе, но при этом не хотят, чтобы им это продавали, классная логика. Только вот чтобы производили и привозили качественные вещи их нужно продавать. Кайф видео, спасибо.
Эт не ленты и матофоны дорогие, эт мы нищие! Посчитайте сколько это будет стоить в долларах или евро, и прикинте какая зарплата в Европе и Америке! А хороший бобинник всегда стоил дорого!
Ну в данном случае не согласен. Дело в том, что какой бы крутой магнитофон ты не купил, ленточные записи это не про качество после нескольких десятков-сотен циклов чтения. Поэтому покупать магнитофон имеет смысл если у тебя гаражный "лейбл" и ты будешь использовать плёнку как кальку для Audio-CD, для потребителя это деньги на ветер. Впрочем, как и винил, но про винил тоже большинство также воняет, ровно по тем же причинам.
блядь, нам советский союз столько бобинников и лент оставил, мама не горюй. ценник на забугорную ленту конский, если ты будешь с этим спорить - то ты дурак. я людей понимаю, которые об этом пишут, но с ними не согласен, потому что других вариантов пока нет. нужно самому себе для начала ответить, готов ли ты отдать такие деньги. нужно наладить свое производство. катушки по десять тысяч не поднять финансово
Самый большой недостаток магнитных лент - это поиск контента на ленте и медленный доступ из-за необходимости перемотки и поиска начала композиции. Прогресс их убрал с рынка из-за громоздкости, быстрого износа лент, перемотки.
@@Muller321 люди платят за иллюзии, в которые слепо верят. Вот кто-то им рассказал сказку про шарм ленточных устройств. Они приняли и прониклись. Потом купят, начнут использовать и поймут, что всё это сказки и давно неудобно.
@@gandolfred Больше всего люди верят в живой звук винила. Ага, как же. С треском пыли по игле звукоснимателя. Для того чтоб понимать в звуке, слух нужно воспитывать. А для этого нужно пройти через действительно качественный звук. И если просто слушать качественный звук, то это кажется естественным, до момента когда слышишь что то менее качественное. А так пусть покупают дорогой винил, дай бог не на последние.
Всё это весьма интересно, но цены... как крыло Боинга. Раньше это было доступнее. А звук да сильно отличается от цифры. У самого Ростов 012 и комплект катушек из 50 штук живы до сих пор. Всё приобреталось новым в магазине. Обслуживаю технику сам, состояние как с витрины. Звук потрясающий. Записи производились на Akai, Pioneer, Technics, Sony, несколько прописаны на Ростов - всё звучит достойно. Вот так. Всем удачи и качественного звука.
Ключевая фраза: можно не слушать, просто красиво выглядит.. тем кто реально занимается музыкой: пишет, исполняет, снимет, тому в принципе пофигу на чем и как слушать, главное чтоб разборчиво и читаемо было, а лента, винил или сд это всего лишь носители информации(по сути в наше время музыка избавилась от носителя информации, всё в интернете и через копмы), конфетку можно завернуть либо просто в полиэтилен, либо в золотую фольгу, объективно на вкусовые качества не скажется, а вот стоимость разная будет. P.S. А так да, катушка это самое шикарное исполнение носителя информации для музыки, самые крутые альбомы должны на них выпускаться, ну и стремиться чтоб выпустить альбом в таком исполнении))
Магический ролик! Я не аудиофил, хотя в детстве и юности слушал музыку на виниле и кассетах. Потом появился CD, которого мне хватает и сейчас. Но магия аналогового носителя никогда не отпускала. Катушки - это что-то запредельное для меня. В следующем ролике, расскажите о кассетах, пожалуйста. Спасибо огромное за ваши труды!
Ну вот, уже и катушки запредельные теперь. А раньше вполне доступные были. Только у винила и катушек есть свойство терять качество - винил выкрошивается из-за иглы и попадающих на пластинку микропыли, а на катушках у звука проявляются " гармошки" из-за того что у ленты слои находящиеся плотно друг к другу частично дублируют сигнал намагничивания друг друга.
Не являюсь особым поклонником цифры, но в данном случае,согласен полностью.Именно в первую очередь удобством пользования, CD и вытеснил аналоговую технику.Точно так, компакт-кассета своим удобством и вытеснила в своё время, катушечные магнитофоны- монстры.И если не гнаться за абсолютным качеством,то CD в совокупности позиций, вне конкуренции...)😎😀
@@ЮрийНиколаев-к7ъ не могу с вами согласиться вес одного музыкального файла с каждым годом увеличивается недавно хотел нарезать диск и понял что на один СД диск влазит порядка десяти треков а не так давно их можно было записать около 20 это в wan формате так что флешка и желательно побольше
В 1977 году был куплен Маяк-203 с тремя скоростями 4,9 и 19.По сравнению с Астрой-206,которая была у моего соседа по парте,аппарат значительно лучше,всё таки 19 скорость.Магнитофон радовал лет десять.Потом решил его поменять в 1985 году на Ростов-102,к нему ещё были прикуплены Амфитон-002+S90.Хороший получился комплект.Но время шло,лента на катушках начинала осыпаться,сам магнитофон стал ломаться.А вокруг все стали переходить на музыкальные центры с 2х кассетниками и СD чейнджерами.Ростов всё больше времени не включался.Последние воспоминания о нём-звук был сочный,мясистый.Сейчас покупать катушечный не имеет смысла,так как лента к нему неоправданно дорогая.10500 за катушку с записью исполнителей,которых и даром не стал бы слушать,это для меня неприемлемо.Я обойдусь записями во FLAC на FiiO и хорошими наушниками.А глазеть на крутящиеся катушки и умиляться?Насмотрелся в своё время.
А я в AIMP шкурок наставил, хочешь бобинная, хочешь кассетная дека. Все крутится, стрелочки, кнопочки. Слушаю во FLAC. Та же "магия" но бесплатно. И есть у меня коллекция кассет и на чем слушать, только не слушаю их, все есть в цифре. Но выбросить жалко, ностальгия. Практически с каждой связаны воспоминания.
Не много не согласен по поводу качества, я бы дал такое определение почему я слушаю дома виниловый проигрыватель или катушечный магнитофон - это чисто эстетическое удовольствие наблюдения за процессом воспроизведения и прикосновения к самим аналоговым хранителем информации, будь то виниловый диск или катушка.
Вот это правильная мысль. Использую цифровые носители для записи/воспроизведения, но, если и возникнет идея применить в этой цепи аналоговое устройство, то только ради эстетики и самого процесса.
@@sharkybuddy5192 аналог никогда не был лучше, иначе никто и не искал бы пути решения по улучшению переводя на цифру. А то что сейчас происходит всего лишь бизнес для обогащения одних на чувствах других
@@ЕвгенийХовбощенко Цифровая запись это всегда сжатие динамического диапазона. Аналоговая запись на ленте или на виниле добавлю хорошая аналоговая запись с применением лампового усилителя даёт потрясающий эффект. Цифровая запись пропущенная через этот же ламповый усилитеь уже не то, причём заметно не то, не тот динамический диапазон. Согласен цифровая запись удобнее на плеере, в автомашине, но аналоговая запись дает возможность ощутить всю глубину и ширину музыкального произведения. Это не только моё мнение . но и мнение многих меломанов которых я знаю.
Все звучит красиво ровно до тех пор, пока не приходит осознание, что эти устройства больше не производятся (запредельные новоделы для богатых в счет не беру), запчастей нет, обслуживание нереально дорогое. После чего появляется вполне резонный вопрос: зачем это видео здесь и каков смысл его существования? Популяризовать формат... Не думаю! Найти своего покупателя с Рублевки или Серебряного бора? Скорее всего... Видео скорее для тех, кто хочет попускать слюни и у кого в кошельках шестизначные суммы. Доктор хед такой доктор хед.
Это же даёт возможность нырнуть в те времена когда мы были молодыми. Это не просто ностальгия, он сказал правильные слова, вы можете не слушать, достаточно видеть как крутятся катушки, но ещё и звук Тот звук из нашей молодости
Да ахререть цены !!!! Чисто ведь культ для толстосумов, у которых, самое то смешное , ни слуха ни понимания качества. Только бабки и все дела. Для них это и делается ! А в принципе, если так по честному, ведь это лохотрон в чистом виде !!!!! Да , уссилок класса правильного, да акустика тоже того же класса, в конце концов комната специальная уж так, у кого есть такая возможность и оригинал цифровой, практически исходник например. Нуууу а так, чисто разводняк для не понимающих людей !!!!! А в студиях давным давно все пишут и сводят на компах в профессиональных программах !!!! Не дурите людей, какие магнитофоны ????? Издеваетесь ?????
@@sdssd-video6193 когда работаешь,появляются деньги.покупаешь на денежные знаки то что желаешь.не надо ныть. работайте и будет вам удовольствие. имеется дома магнитофоны и эл-004 и олимп 004 и акай 635. работайте и приобретайте то что вам нужно.
Катушечник - это круто. Единственная проблема - это звуковой материал для них. Промышленные записи конски дороги! И человеку хочется не только качественного звука, но и реальной визуализации.
И сколько раз можно будет прокрутить эти ленты до того, как рабочий слой посыпется? Сколько времени лента может лежать без использования и БЕЗ потери своих характеристик? Сколько времени сам магнитофон может жить до того, как смазка начнёт засыхать и резиновые детали начнут портиться..?
При всём уважении к Вячеславу и Dr.Head скажу,что это видео воспринимается так,будто оно снято для малых деток.Уси-пуси,это магия!И откуда у деток деньги на подобные аппараты и ленты для них?Вот и будут папенькины сынки-мажоры клянчить поллимона у своих зажиточных родителей.
В поллимона уложиться будет сложно. Мафон от 300, усилитель от 200 и колонки без ограничения цены. А ведь еще надо будет у этого дядьки купить пару катушек с записью по 20-30 к и пустых по 10 к. И уж только потом получать наслаждение. Вообщем выбор прост- либо автомобиль либо вся эта красота и магия, как говорит дядька.
Я ничего не скупал. Я просто в свое время не продавал. Поэтому сейчас дома Олимп-005 и 200+ катушек с музыкой :) А тратить такие бешеные деньги сейчас - это действительно нонсенс.
Дааа,до души вы меня пробили...ведь за плечами катушечники с 1965 года...c "Днепра" до Akai GX-625 !Эпоха...Спасибо,отдельно за рссказ про ленты.Ведь тысячи плит(винила)записано...
Вот именно! Главнейшее в принципе магнитозаписи в видео опущено: возможность САМОМУ записывать свою фонотеку. Но тут - бизнес: купите контент в нашем магазине!.. ((
Правильно - можно записать музыку на ноутбук, но качественные студии работают на катушках. Как и качественное кино снимают не на смартфон или цифровую камеру, а на кинолёнку, а смотрят на кинопроекторе или отсканированный фильм с киноплёнки в цифровой формат. Так и со звуком. Только в качественной студии сводят звук с многоканального магнитофона на двух канальный магнитофон. Потом идёт на винил или цифру. Часть тиража может быть до сих пор на аудио кассетах и даже может издаваться на катушках - копия мастер лент. Если говорить о мобильности и удобстве если в дороге нет возможности слушать бобины или винил, то до сих пор я пользуюсь кассетным автореверсным плеером...
Мне лично, достаточно хорошего плеера с крутым цапом, преампа и наушников Bowers & Wilkins. Сейчас, полно оцифрованной музыки любого качества, вплоть до master quality audio. Бобины, винил - громоздко и неудобно. Пережиток. Очень люблю бездушную цифрУ!
@@Grizloder Отличу. Главное по душевному отклику. Цифра мертвая. Я думаю, вы родились в цифровую эпоху и топового аналогового звука не слышали, а я слушал )
@@Grizloder Аналогвая и цифровая записи отличаются полностью, как земля и небо, это совершенно разные подходы к записи и воспроизведению музыки. Цифра - это эмуляция аналога, она полностью лишена оригинального звучания.
@@Nick--Name Душевный отклик - очень субъективная оценка... А аналоговый звук на концертах бывает. Остальное - вкусовщина носителей и приблуд... Люблю винил, но больше люблю плеер с цапом. Имхо
Любой , кто имеет "музыкальные уши" прекрасно Вас понимает про "магию" АНАЛОГОВОГО звучания ,хоть "винила" ,хоть "мафона", да ещё через "лампу" , да ещё с "путЁвыми" динамическими колонками . А "технари по звуку" просто апеллируют такими понятиями ,как: Гармонические и Интермодуляционные искажения, частотный диапазон, шумы и т.д. Просто почувствуйте разницу "аналога" с "цифрой". "Д- ру Голове" ,- Лайк и подписка.
Звук действительно хороший,но вот с носителями и особенно со студийной записью будут проблемы.Не все обожают джаз и классику за большие деньги.Где заиметь другие жанры в качестве не Москве или ,скажем,в Питере?
Каково бы не было стремление к хорошему звуку, приобретать такую технику с очень ограниченными возможностями контента сродни ощущению иметь дома дорогую картину.
@@Winternightdejavu А с какого хрена ты решил, что имеешь право решать кому сюда заходить, а кому нет? Ролик выложен в публичный доступ, люди пишут, что об этом думают. И ни кто тебе не мешает слушать звук с техники более полувековой давности, ни кто тебе не напоминает, что звук 20-20000 гц SNR 43dB и нелинейные искажения более 3 % это твой уровень. Нравится - слушай хоть патефон (там нет не только ненавистных тебе ЦАП, транзисторов и микросхем, но даже ламп и резисторов, чистая механика и звук теплее лампового в 100 раз) и давай возможность торгашам впаривать тебе свой хлам.
Тут вопрос-а чего у вас катушки задом наперед крутятся? я понимаю-магнитофон, автореверс, есть не на всех моделях, но-стандартные магнитофоны слева направо пленку подают, а не наоборот. А вы даже схему рисуете в таком порядке. в этом есть какой то скрытый фетиш?
@@GLYBOKOSLAB .... цены надо правильно "видеть" и не на полке у спекулянтов ...для начала грамматику подучи- и правильно напиши великое имя производителя Dragon.
Прекрасный обзор. Но Акай 747 это не пик совершенства в бюджетных магнитофонах. Он напичкан электроникой,которая порой только во вред. Самый качественный звук на первых простых безреверсных магнитофонах. Да,там есть нюансы,но и звук там куда приятнее и цена тоже. Мне например достаточно 7 дюймов 18 см катушек чтобы наслаждаться кайфом от катушечника. Лента очень дорогая и сейчас действительно набирает обороты,но я рад что цена не даёт этому формату стать для всех доступным,ибо это не для всех,а только для тех кто в теме. Остальные пусть слушают Блютус jbl колонки и не снимают наушники.
...зачем же так? Мы слушаем транспорт CD с пассиковым приводом и цапы, древние, но на лампах зато AUDIO NOTE.... там пространства и воздуха не вычерпать.... да и никакой передискретизации нет... а Вы...блутуз... не все школяры и шпана подзаборная 😉
@@alexkh5639 дано так не смеялся CD с пассиковым приводом. Вы снимаете вибрации c CD🤷♂️ или это просто понты? Комент мой был уже давно написан. Я успел перейти на проф аппарат две дороги.
Это для тех, кто хочет жить в прошлом. Автор показал красивую обертку. Параметры ленточных девайсов низкие по сравнению с цифрой, механизмы нужно обсуживать, есть их износ и ленты тоже. В 80е слушал, для того времени - лучшее решение, для сегодня - устаревшая технология.
Сорри, но эта "устаревшая технология" значительно превосходит современную цифру, так как битность у аналоговой магнитной летны запредельная и частота дискретизации в области гигагерц.. ) (если рассматривать единичные магнитные домены как единицы и нули)
Мастера какого-то приплел. Он головки изготавливает? Ролики? Чё там ремонтировать-то? Старая лента убита, практически, смотреть в микроскоп. Изнашивается ВСЁ и быстро. В музей -- да.
Правильно мыслите. Я как-то задумывался: а что если в hi-fi плеер добавить прессеты звучаний(лампы, магнитная лента, винил). Так еще не просто однотипные а с характерным звучанием легендарных устройств.
Как я люблю "ЗОЛОТЫЕ" унитазы. Не ржавеют, всегда блестят и во всем лучше обычных, не поспоришь.... Ну, были бы лишние деньги, сам бы купил, красиво крутятся :)))
"AKAI GX-4000D" без всяких наворотов. Головки и звуковоспроизводящий тракт такой же. Качество звука не уступает дорогущим моделям. Ну не сенсорный... ну не реверсный..., зато безотказный на все сто! Купил такой в 1980 году в "Берёзке". Служит верой и правдой вот уже 41 год. Ни одного отказа, правда регуляторы уровней каналов стали шуршать при вращении, но без пропадания звука. До сих пор пишет в прекрасном качестве даже на старые ленты. Ни разу не смазывал. Мой друг молодости!
Магнитофон должен быть маяк 203 или 205, может Сатурн. Или весна. Все звучало отлично. Молодость. А сейчас и слуха уже нет. Хотя вращение катушек завораживает.
Супер обзор, очень увлекательно, есть в этом тепло и ощущение непревзойденности, техника, катушки, да и просто воспоминания о былых временах. Спасибо, продолжайте.
Когда на работе по 8-10 часов в день только и делаешь, что крутишь эти бесконечные рулоны с лентой или оцифровываешь одну за другой сотни и тысячи грампластинок, то дома как-то совсем не хочется никаких тактильных ощущений ни с лентой, ни с пластинками. И качества никакого не хочется. Хочется, чтобы хотя бы несколько часов вокруг была тишина и голос любимой жены...
Да действительно бабинные магнитофоны с хорошей качеством записи, не сравнить ни с какими компакт дисками, не говоря уже про компакт кассеты. Очень хотелось бы, чтобы бабинные магнитофоны вновь вышли на рынок продажи.
На кого рассчитано это всё ? На депутатов , бандитов , олигархов , продавцов наркотиков ? Бобина ни о чём 200 $ ! Цензурные слова закончились . Точка !
Ну,так их и производят всего ничего.Это же не как раньше,это было повсеместно развито.Вот они этим и пользуются,я конечно понимаю,что они делают из качественных материалов,по новейшим технологиям,а значит,качество записи будет долговечней.Но и наркутку делают,как монополисты (так как никто больше этим тупо не занимается) ого го,вот и приехали,в недоступный сегмент.Да и смысл,победа за форматом,где доступна вся музыка,а не отдельные альбомы каких-то ноу неймов,типо мы исполняем ДЖАЗ! Ну и хули,этот джаз до них исполняли на протяжении 100 лет! Чего они открыли нового,взорвали музыкальный мир,сделали прорыв в звуке,нет,джаз и джаз,только сыгран и записан более качественно!
Многие cd диски хвучат очень даже хорошо, а sacd просто замечательно. Катушечный магнитофон это тупик в дорогом удовольствии. Записи где брать? Дружище на дворе не 1980 год когда работало уйма студий грамзаписи и можно было нарисовать что хош.
Самый большой прикол в том, что половина ностальгирующих в силу возраста уже выше 12 кГц ничего не слышит, но рассуждает о превосходстве аналога над цифрой 🤣
"Зачем в 2021 нужны катушки?" и добавлю "и грампластинки?" когда есть цифра Hi- Res 32/384 !!! - Отвечаю, что бы стричь бабло, всё банально примитивно))
@@su8452 Всё верно. Так же можно как компромисс использовать 16@48000, но это не стандарт. Насколько помню dvd-audio 24@48000. 24 бита это тоже можно считать избыточным, если только не на ОЧЕНЬ (96+dB? O_o) динамичном материале и хорошем оборудовании. Я не профессионал - я любитель, музыка и её обработка это моё хобби уже много лет. Какое-то время назад при работе над проектами использовал 24@192000, но ничего, кроме возросшей в 4 раза нагрузки на процессор и огромные по размеру материалы не обнаружил. Обычно, такие высокие частоты полезны при работе, например, с дисторшенами (там много высоких гармоник формируется), но в этом случае можно просто использовать местный оверсемплинг. Сейчас же использую 24@48000 при микшировании/мастеринге. А что касается финального продукта, в целом, тут всё просто, стоит ли нагрузка на железо и увеличенный размер медиафайла того, что вряд ли можно услышать? Мне кажется что нет.
@@ominoxe Вообщето DVDA это 24/192 в двухканальном режиме, или 24/96. Вопрос к вам: как из Hi-Res правильно перевести в 16/44.1 без потерь в звуке, какое у вас програмное решение? Про дизеринг я знаю, но он тоже разный и шумы((
Да помню я эти бобины, был в детстве магнитофон. Потом был магнитофон кассетный, но когда появился компакт диск - все говорили что произошла революция, и качество звука перешло на новый уровень. Сейчас нам втирают, что надо возвращаться на пленку... Хотя все мы понимаем какое там качество...
@@nikolajnik3568 довольно разнообразный, от-60-х до седняшнего времени,восновном дискотека 70-,80-90-х,немного нулевые,отечественное и зарубежное, шансон, а также обожаю старину; вальсы,марши,романсы,русские народные песни...,в последнее время увлекся цыганской и румынской музыкой
@@andrejlaskan9751 Я предпочитаю исходники. А с ю-туба, разве нельзя в цифре копию аудио взять? Н ю-тубе, в принципе, звук неплохой, но сидюкам проигрывает.
В 1982 году я чётко знал, зачем мне нужен Маяк-001. Разочаровался я в нём примерно в 1984-1986-м, а отнёс на помойку лет 5-6 назад. 30 лет возил его по квартирам и не слушал. Даже если бы у меня сейчас был мешок лишних денег, я бы начал с обустройства комнаты для прослушивания музыки, с акустики комнаты, акустических систем, усилителя, т.е., с конца звука, а не с его начала. Это всё: магнитофон, вертак, это жуткий гимор, а заканчивается всё тем, что там гудит, тут трещит, то на улице трамвай проедет, то абреки газон косить начнут, и какой смысл в Hi-Fi и Hi-End, если всё-равно какая-то херь будет мешать слушать.
Привет! Купил гараж с ним достался кишечник sony tc-252 вроде рабочий. И вега 300 без иголки. вроде рабочий, Также еще есть телек Рекорд 12 - 1959г. И Радиола Акорд 56 гола рабочие. Скажите что с этим добром делать? Выкинуть что-то жалко ведь рабочее.
@@DrHeadTV Есть Колекция винила штук 30 Япония, Англия и ГДР: Цепилины, Пинки, Queen, Свббаты, Пеплы, Трэмп,. в состоянии хорошем. ( от бати досталось ) Нет вертушки. Портить не охота их. Дорого стоили в начале 80х. CD коллекцию свою 350 штук, уже всю отдал. Дома и в машине слушаю во Flac, музыки на 5терабайт. Вот техника старая досталось, надо пристроить. Катушки вообще не слушал никогда. Может сони 252 для антуража на стенку повесить? А Советские дрова надо продать наверно..
Надо было включить прямой ход. Реверс не типичен, особенно если на его примере объясняется принцип действия. У тех, кто не знает, могут потом неправильно сформироваться понятия.
@@МаксимВишневецкий-ф9щИ значительно больше) Притом даже Двухполосная) Но чтобы услышать нюансы, нужны как минимум Соответственные Уши, а они далеко не у каждого, да и с Возрастом Увы... Так что покупайте даже при наличии резинового бюджета Тот тракт, на котором Вы реально слышите разницу... И там уже Магнитная лента Самое слабое звено... Остальное от Лукавого🙃
Лично у меня головняк при наличии правильных Hi-res плееров, DAC, наушников, акустики - контент) Скажу Статистику - из 2 TB... разного Hiresa только 5-10 % на мои уши можно назвать хайрезом, остальное как-бы помягче выразиться... Короче иногда 320 mp3 звучит лучше DSD, не говорю про флаки 44-48/16b Сейчас Немного отошел, но меня умиляют оцифровки винила в 24-32 bit/192к с рокотом, шумом и щелчками.. И выдача этого за качественный Звук
А так, мне всегда в детстве хотелось заполучить такой катушечный мафон, ибо он реально давал крутой звук. Практически во всех забегаловках, а-ля студии звукозаписи, делали копии с бобин на кассеты, которые очевидно были намного удобней, но по факту имели проблемы с качеством звука. Но потом появились компакт диски с супер звуком и супер удобством пользования и это был смертельный приговор для аналоговой техники. Как бы визуально мне не нравились бобинники и по сей день, но их покупка и использование для прослушивания музыки в наши дни напрочь лишено смысла. Сейчас это предмет ретро-фетиша, вспомнить юность, не более того.
Про ужасное（по нынешним меркам） соотношение сигнал/шум,нелинейные искажения,неравномерность АЧХ,возможный дисбаланс каналов, осыпание пленки（и соответственно частая чистка головок и роликов）,далеко не безшумное включение режимов,немалый вес ,габариты и потребляемую мощность скромно умалчивается.Для винтажа интерьера и ностальгии за 80/90ми вполне годится,но цена подьемная для владельцев дворцов.Магия -это для тех,кто далек от ихнего устройства и принципа работы）.
В советском союзе, катушечный магнитофон был пределом мечтания, потому что стоил дорого)) Сейчас, смысл не поменялся)) теперь и в 21 веке, катушечник предел мечтаний)) стоимость как у автомобиля)) А видео получилось отличное 👍
Тогда это было необходимостью,покупать пластинки было безумно дорого.В этом плане магнитофон был доступным удовольствием для любителя музыки.Да ,стоил дорого,мой Иней302 180 рубликов.Заработал 100 р на практике,мать 80 ,добавила.Покупали приставки,с радиолами слушали.А видео-чистый популизм.Головки,иглы,пассики,всякие прибамбасы,лента сыплется,,,ямы",шум,трески-да провались все к черту!.Включил DVD плеер через усилок и хорошие колонки,да даже через схему 2.1,тысяч за пять-и наслаждайся музыкой без заморочек.Даже с планшета нормальный сигнал идет.
Не знаю в каком союзе вы жили, какие года имеете в виду, но я живя в СССР спокойно купил и проигрыватель пластинок и катушечный магнитофон. Да, с зарплаты и да, не топовые. Но звук отличный, как по мне. Кассетный магнитофон уже был. Если бы был вангой , купил бы топ аппараты и акустику, но увы.
@@janisliekne2688 Это точно. Первый в семье был Днепр (номер не помню), затем Нота, затем Нота более современная, потом Снежеть.... В классе почти у всех были магнитофоны, а школу я окончил в1976 году. Так что магнитофоны были у всех, кто хотел их иметь, естественно, не топовые, как правильно было подмечено, но были.
@@janisliekne2688 ну не каждый себе позволить мог, тем более с зп. Стоял у меня дома, комета. 498 рублей магнитофон и колонки к нему 220 рублей. Так то не хило по тем деньгам
Блин. Винил дорожает не по дням а по часам. Что уж говорить про катушки... Это был обзор для жителей "Рублевки"??? P.s. Я даже не буду на сайт заходить,смотреть цены. Нам,жителям, "замкадья" это не потянуть....Увы. Но было интересно Вячеслав!)))
Ага,ценник там "конский" хотя помню во времена Союза купить кассету или катушку да записать её в студии обходилось где то рублей 18,то же не мало по тем временам
@@Евгений-ъ9о6ц катушки обходились в среднем 16р 50 коп.А вот кассеты доходили, до 25 р записью.Запись по расценкам,стоила 10 коп./минута.Итого,-9 р.за 90 минут записи,или 6 р.за 30 минут.В Тбилиси,в универмаге,сам видел в свободной продаже катушки с лентами BASF,по 25 р ,новые.Это было в 1983-м....)😎😀
@танкист 10 000 р с записью,это ещё считается доступная цена.Есть и в 5-6 раз дороже.Видать,у всех большие долги...)))😎😀
@танкист Да что, блин, за лажа?.. Старая советская запечатка 550м стоит 1000, плюс 750-800 р. запись с винила обеих сторон. Если покупать новый MAXELL, естственно, дороже, 4-5 рублей UD35-90 на 18 катушке. Всегда можно подобрать вариант.
пардон, я безработный, а у меня 3 катушечника Sony TC-854-4, Akai- 635D и до кучи Technics RS - 1506 US. Пишу только с винила, хотя согласен катушки новые километровки стоят дорого у меня в основном бу. В данном случае важно то, что я не женат.
А запах новой ленты завораживал не меньше созерцания и прослушивания! )))
До запах люкс помню
Особенно Свема тип 6
Было сие такое!!!и по сегодня запах помню!!!
До сих пор запах помню и Славич и Орво... Когда пакет вскрыл... кто прошёл это, тот в теме....
@@ЫЫЫЫЫ-н2х Да било врем'я гут!
На 20 минуте он наконец-то сказал: магнитофон нужен вам, потому что у нас он есть и мы хотим вам его продать и музыку мы вам тоже хотим продать...
After the tons of bullshit..
я только на 4 минуте :):):):)
Ладно техника, что-то ленты слегка "overpriced"
Реклама -двигатель торговли!
Выворачивает ,настолько мерзотное продающее видео.Снято как для малолетних дебилов.Дядя эталонный напёрсточник-шаман: Обещал объяснить физику процесса записи . И что же ?"Стрелочками ,мля ,показал - Вот здесь магия "Стрелочками !Магия ! "Посмотри какая красивая коробочка "- это просто ппц !! )) Отмороженная хабалка . Вся мерзость капитализма в одном видео. Ппц человечеству с таким интеллектом, потребностями и моралью. И да. "Типа в СССР техника была несбыточной мечтой. Настолько несбыточной ,что была и у него и у каждого кто хотел. А теперь мечта легко сбыточная конечно )) Пару лет поработать , чтобы бобинку на маге послушать.
Почему мы решили снять ролик,потому- что нужно продавать катушки за 10т.р
Если вас может заставить купить что-то видео из ЮТУБА,то вам уже пора к психиатору.
@@pocemonspivom Зачем переходить на личности? Иван абсолютно верно озвучил суть ролика и я полностью согласен.
@@pocemonspivom тогда к психиатору нужно отправить половину пользователей ютюб ))
Исчто же есть кассеты. Там тоже крутятся катушки с магией. )
@@akerka3 Там не так эффектно. Да и качество звука далеко не то
Завораживает вращение катушек ( бобин ), как кому нравится . И работа лентотяги , в автомате ,с автостопом , с возвратом , с замедлением при перемотке . Это шедевр , если смог все отстроить - отрегулировать . Это история , и нечего спорить о " флешках" , не тот уровень !
:) Ну, это если есть желание помастурбировать. Я пользовался техникой, чтобы записывать и слушать. Если кому нравится скакать вприсядку с еловой палкой в заднице, то можно и понастраивать. И даже заняться магией с теплой негативной пленкой вместо богомерзких матриц.
Беда, если что-то сломается. Где сейчас мастера найдете
@@Огурец-Юрец Почему именно позитивной? Если говорить про сферическую цветопидерачу в вакууме на качественной пленке, то может с цветами оно и так, но вот как только меняются условия съемки, например на закате или при искусственном освещении, а у Вас пленка для дневного света... Для цветопередачи надо просто настроить баланс белого для условий съемки. Я так и делаю, если нужных качественные снимки и есть время.
Динамический диапазон самый широкий я лично видал у ЧБ пленки НК-3. Но реально с динамическим диапазоном у цифровых гораздо лучше. Если надо больше - ХДР.
Предпочитаю слушать музыку на восковых валиках Эдисона. Да с контентом пока слабовато, но думаю, что скоро производители подтянутся. Вот это вот настоящий звук! Никаких коррекций, искажений, эквалайзеров прости Господи, все пишется напрямую и воспроизводится тоже напрямую. Как говорится с иглы в ухо!
Там тоже искажения, хоть минимальные, но есть. Теряется микродинамика живой музыки. Уже не то. Вот свой аркестр или группа дома... вот там да, качество без потерь.
Шеллаковые барабаны тоже вещь, Пятницкий писал на них, думаю он толк знал 😂
Не умно и не смешно
@@seva3star купили?
@@papashahenry3983 Был не прав, посыпаю голову пеплом). Думал чел топит за цифру
За такие деньги (под миллион: маг+усил+колонки+катушки и тд), можно каждый день, ЖИВОГО пианиста приглашать к себе домой, сыграть Чайковского. А на сдачу, джаз ансамбль, сыграет вам на даче))
ну да, по сути лучше б реальным музыкантам платили, коль уж такие деньги есть))
Говорят, hi-end может играть лучше, чем живое выступление)
Такой и звучок у вас будет...
А как же шум ленты, детонация? А? Никакие пианисты вам такого не подарят.
@@ВікторА-к2й за бабки что хочешь сдетонируют
Когда не знаешь физики магнитной записи, но что-то объяснять надо :) Магия в зазоре :)))
Так весь ад аудиофила недавнего прошлого начинался с первого дефекта зазора в одном канале..)
Да он и цифровой не понимает. Просто продавец, толкатель "красиво крутящихся магических катушек" )
@@Nick--Name ...именно. И отталкивается от сравнения с сегодняшним дном цифровых источников - стриммингом)))))
Магнитофон в 2021 году нужен исключительно для тех старых перцев, которые раньше фарцевали и остались за бортом истории. Они раньше ничего не знали из области звукозаписи а с приходом цифровых технологий еще больше ничего не знают но привычка впаривать осталась.
@@alexey.vachek476 )) Да тут как выяснилось позже, и те 'старые перцы', кто всё знают, на самом деле не столько знают, сколько завирают и втирают)
Спасибо за рассказ и показ катушек и магнитофоном.. вотэто были времена.. класс. Я еще владею Ростовом и вертушкой Эстония.. Я просто счастлив.. я отдыхаю.. как будто мне 15 . А мне 63. А в зеркале 80...
" Маяк - 205", 1981г., до сих пор в строю, есть даже головки запасные. Слушаю 3-4 раза в год, через усилитель и колонки S 50. Сохранились записи на ленте " Орво", ГДР. Это, действительно магия, мне 58 лет.
Эти s 30 50 90 убили в нашем поколении музыкальный вкус!!!
А ещё когда не было спирта под рукой, головки и валики протирали одеколоном, как правило тройным. И потом при прослушивании музыки ещё и запах в комнате стоял. Запах от времени делался еле уловимым и от тепла магнитофона продолжал испаряться. И не надо покупать автоматический освежитель воздуха для комнаты.
@@bvl6754 Почему убили вкус? Это просто маленькие штанишки, кто-то переоделся, кто-то в них и остался.
И что толку от новых головок,если их настроить некому,а сам поставишь,звук будет говно
Были у меня и orwo, и basf, и - много чего... Сначала была"Комета"(1974г.), потом прошла куча маяков, нот, илетей, ростовов и олимпов... Но - ....увы!!! Время летит, и начинаешь понимать, что аналоговая запись себя изжила...шкафы с CD, DVD, LP никуда не делись, аппараты тоже - в наличии, но - катушки давно раздал-распродал(теряют качество со временем неумолимо, да и перематывать их надо регулярно...)Если винил слушаю изредка(но не покупаю новый) в качестве ностальгии, то на катушки уже давно " не стоИт"... Пусть это останется сладким воспоминанием о 70-80-х... Сейчас всё больше как-то на HDD, SSD, и т.д.(около 30+ терабайт...) Всё бы переслушать до конца жизни(мне 59)...P.S.- автор, конечно, мастерски играет на ностальгических струнах душ фетишистов, но не упомянул об этом волнующем запахе свежераспечатанной катушки с плёнкой......маркетинг, мать его...
Класс! Моя любовь к записям началась с катушечной магнитофонной приставки НОТА-303. Писал на бобины концерты с телека, Утреннюю почту. Это было в середине 80-х.
А я песню года записывал и Сан-Ремо!
тоже самое...)
У моих родителей до сих пор стоит Нота 202 - как живая))))
У меня была поначалу магприставка НотаМ с деревянными боками, писал песни с ТВ,радио, мембрана от телефона служила вместо микрофона, так песни под гитару и писались на магнитофонные ленты
Валерий Гусев
Ни чё, на бобинный Akai тоже можно с телика писать плазменного, благо перидачь хватает! =))))
месье знает толк в извращениях)))
Ага, включил реверс
Ожидал еще один способ извращения, а именно пускать на вход магнитофона сигнал с ЦАП и сразу прослушивать ленту через сквозной канал записи-воспроизведения, тем самым наслаждаться специфичными искажениями, которые "лечат" мертвый цифровой консервированный звук ;) Вообще очень тепло отношусь к катушечным магнитофонам. В свое время именно они обеспечивали возможность сохранять для себя интересные записи с винила и катушек других владельцев в максимальном качестве для бытовых условий. Цифра совершила революцию и ритуал протирки спиртом магнитных головок и направляющих заменился ритуалом поиска цифрового релиза, который не испорчен кривыми руками звукорежиссеров дикой компрессией и другими артефактами
@@alexeysch5547 все верно. Вчера только проговую группу для себя открыл с отличным звуком
I guess I am kinda off topic but does anybody know a good website to watch new movies online?
@@ideal7067Слушаю прог и хард-рок.Как называется группа если не секрет?Для себя отрыл недавно группу "Free".)
Магия вращающихся катушек гипнотизирует. Прошел путь от монофонической Астры-206 подаренной мне отцом в 77 году на 13-ти летие до Олимпа 005. Самый любимый из отечественных почему то Олимп-004, который отработал у меня почти 10 лет, скучаю по нему, все время подмывает прикупить вновь. Даже десяток лент, записанных с винила, все еще хранится с 80-90 годов, рука не подымается выкинуть, хотя уже конечно начинает все потихоньку сыпаться. Но все таки пока остановился на виниле. Ну а Акай 747 так и останется недоступной мечтой. Увы уже не посредствам, надо было лет десять назад вернуться к аналогу, поздновато спохватился.
Олимп 004 cтоит дома. Рабочий. Куча катушек. А AKAI - неподьемная мечта. От 120 тыс. в зависимости от состояния.
Хорошо, когда есть отец... А я помню из дества 90-е. Матери не платили зарплату по несколько месяцев, постоянно хочется кушать, ходил на местное озеро карасей ловить после школы чтобы покушать Ну и завтраки школьные спасали
Тоже с АСТРА-250 начинал,закончил АСТРА-110 С,если не изменяет память 20-22 000 Герц,как у 0 класса...
Я не думаю, что Акай 747 лучше Олимпа или Электроники. Это всё иллюзия превосходства импортных аппаратов. Я думаю, что всё на оборот. Я знаю как собирали Олимпы, и жестоко их гоняли на всех режимах сутки в камере с температурой 80 градусов, затем проверяли тщательно и снова в камеру на 4 часа, (всю прогонку делал робот, )после чего окончательная проверка, настройка, только после этого штамп ОТК и в продажу. Да и конструктивно, газоразрядный индикатор у Олима и Электроники ни когда не может быть превзойдён по чувствительности катодолюминесцентным, какой стоит на Акай 747. А стеклоферитовые головки из аморфного стекла у Олима и Электроники это просто шедевр, и особенно у Электроники ( у них в головке секлоферит из кристалла, полученого в камере методом наращивания, а не литья)
@@MrPetrasuk Вот это да,это ещё один существенный козырь против капиталистического дерьма...
Я живу давно ( 69 лет) аппаратуры было всякое множество И сделал и слушал квадроакустику пока работал уселитель Эффект потрясающий особенно шум дождя в тропиках Звуки с лева и с права --- понятно а звук грома с верху и ручеёк в низу Мне никто не верил --- этого не может быть Квадро системы очень дорогие Сейчас слушаю с интернета со стандартной акустикой лёжа вверх ногами ( йиёговское упражнение ) и слушаю и отдыхаю качество очень приличное Очень рад , что эта заслуга моей жены ( 2 года как умерла гипертония холестерин - тихий убийца ) и моего сына 46 лет (помог изучить компьютер ) Я занимаюсьйиёгой и иглотерапией --- так , что надеюсь, что ещё поживу ( иглотерапия делает чюдеса И ещё сенсорика - делает чудеса чудесней
Если не знать физики, то Всё будет казаться магией )))
Когда мы записями занимались,мы даже об этом и не думали,аппараты,друзья,вино,и базар о записях,кто где чего достать может!вот это была магия!!!
физика от магии не освобождает...
Денис Куров
А ещё главное в наше время не быть "шляпой"(лохом), а то и текущую из крана воду можно за магию втулить! ;)
@@su8452 Слово ,,лох" взято из идиша и одесского диалекта и означает дырку ( в голове).Только сегодня случайно прочитал в интернете.
@@vladimirkravetz1650 Лох - это на тюремном диалекте, простофиля, доверчевый чел....В интернете сейчас калякают все кому не лень.
Раньше был мастер на плёнке, сейчас в цифре все пишут на студиях и как может качество быть лучше на плёнке если переписываешь современные записи с цифры? Это просто маркетинг для любителей
Для чего в XXI веке нужны магнитофоны ... когда есть виниловые пластинки (с) а вот это, пожалуй, в мемориз! :)))
Винил против катушки вообще мусор, тем более не нужен.
Для чего в XXI веке нужны виниловые пластинки, когда есть восковые валики?
@@kadaad а с чего вы будете писать фонограмму?с винила!противоречие сами себе!а писать с инета пережатые файлы во это маразм!
@@АлексМакс-ч4в С какого бодуна пережатые файлы? Вы где такое взяли? Последний раз с винила мне писали годике этак в 87-88-м, а потом, (ура!) появились у нас CD и с виниловым говном было покончено.
@@АлексМакс-ч4в , с мастер выхода микшера в студии )
Винил - механическая запись звука - самый кривой формат записи в истории человечества ))
Интересно слушать человека, который со всей любовью рассказывает о своëм деле
ну прям сплошные плюсы. а сертификат-так это вообще фантастика. бегу в магаз. надеюсь патефоны у вас тоже есть в продаже
Да, были времена. Писали с 646 на Олимп 003. А перед этой манипуляцией с винилового Technics на AKAI писали. Портвейн, полумрак, музыка из JBL.
Дорогое удовольствие, бабло, бабло баблище как все, вээтой стране.
Портвейн, полумрак, музыка из ПОля Анки,как видите все тоже только на ...надцать лет раньше!И какой-то немецкий комбайн-радиола с динамиком в 60 см! Была у меня и Акай 625й.Счас комп,домашний зал,так ничо,слушать можно+еще S-90.
Может наоборот ? С Олимпа на Акай ?
Что киряли то? "Агдам" или "Алушту"?
@@СотаСота-г3ф Почему только в этой? Посмотрите сколько стоят проигрыватели винила и сами винилы на западе сейчас.
Это я на собеседовании при приëме на работу, когда сказали "продайте мне эту шариковую авторучку".
Скорее - "продайте мне эту магнитофонную катушку" 😆
Звук катушки, которую записали с мастер ленты бесспорно передаст наилучшее качество записи. Есть два но:
1 осталось несколько студий, которые так записываю музыку.
2 количество музыкантов, которые там записывает музыку близиться к нулю. Посыл этого видио в 2021 может нести только ознакомительный характер или ностальгические воспоминания о прекрасной музыке прошлых лет.
Нет, я бы приобрел такой магнитофон, НО НЕ У НИХ ЗА 350 000 р. !!! Есть море вариантов, где можно купить хороший маг. за ГОРАЗДО меньшие деньги.
Будто посмотрел, как старый кот нализывает себе яйца.
ну для интерьера - красиво, все по кругу винил-катушки-цифра, году к 2040 все скажут цифра это все
@@abookabook7092 к сороковым думаю, что вообще все будет передаваться по воздуху, вся информация и зарядка всех устройств. Роутер уже давно так умеет. В интересное время живем, главное чтобы эти мудаки в погоне за наживой все не просрали.
До сих пор существуют аналоговые студии записи и новые появляются. Люди понимают, что цифра - это лишь эмуляция аналогаи она никогда не приблизиться к аналогу, по этой же причине
Вспоминаю юность пошедшую с виниловым звуком. Качества там никакого не было. Странные люди аудиофилы сначала бегали с цифровым звуком заявляя о недостижимом качестве . Сейчас им подавай винил и магнитофоны. И снова заявляют о недостижимом качестве для большинства. Почему то не вспоминают о лазерных аналоговых дисках. Но это видимо следующая итерация.
..Странные люди аудиофилы сначала бегали с цифровым звуком заявляя о недостижимом качестве .
ПАТАМУ ШТА 80-90% ИЗ НИХ В ЭЛЕКТРОНИКЕ ДЕБИЛЫ.А АРГУМЕНТЫ ДЛЯ НИХ
ЭТИКЕТКИ И LABEL"s/
Вот ти, похоже, предвидишь))
ну да, LD были стильные, не хуже винила. Правда звук аналоговый на самых старых был
По поводу качества и визуального восторга вопросов нет, зато доступность сего великолепия под огромным вопросом, в отличии от винила! У самого есть 005 и 004 Олимпы с записями. Расходники становятся космически дороги, не говоря о технически грамотных специалистах, готовых обслужить эти "игрушки"! Формат только для избранных. Формат мёртв!
Да, в СССР это было доступно обычному работяге. У меня был Олимпм-003, Илеть 103, комплекс Виктория 003 с S-90 , Электроника 017, Корвет 028-038 усилок, плюс вертак Корвет 038, комплекс Орбита 002,, колонки Электроника 100АС-060, Амфитон 35 АС-018, Амфитон 25АС-027, усилок Амфитон А-1-002, Одисей 010, эквалайзер Прибой 014, касетник Маяк- 120 и Вега 120, переносная магнитола Берестье-002 и Вега РМ250, 500 виниловых больших дисков,. и записи с фирменных дисков за 3 руб., сейчас вспоминаю как сон, и лучшее время в моей жизни.
Это точно с ремонтом бооольшой вопрос . В СССР Олимпы Рембытехника не ремонтировала, так ка не хватало квалификации мастера... Завод, в случае каких либо претензий к качеству работы аппарата, отправлял своего специалиста, с чемоданчиком деталей, общей стоимостью 10 тыс. советских рублей. На сегодняшние рубли это просто фантастическая сумма.
@@MrPetrasuk прочитал про кассетники и сразу понял твой уровень. Я это гумно только в машине мог иногда слушать
@MrPetrasuk доступно работяге? Ваш список тянет на Волгу минимум. Это все равно, что сейчас работяге доступен RangeRower
Годный контент. Помню себя, подростка, с бобинником Сатурн, или Снежеть, уже не помню точно, моно класса, горизонтальным, который весил солидно, ходившим к другу перезаписывать с такого же примерно аппарата. Это ещё тогда, когда были запрещены западные группы. Некоторые записи попадались глухими, сказывалось большое количество перезаписи. В 81, был уже Маяк 205, появилась коллекция бобин на 525 метров. У знакомого еврея записывал. Ему из Израиля присылали винил, который на рынке достигал цены до 100а рублей. У еврея была приличная вертушка, и катушечник AKAI. Это магия, первая запись на бобину. Потом был Юпитер вроде 106, этот уже выдавал качество. Хоть он и имел встроенный усилитель, но я его подключал к усилителю с S90. Последний катушечник был Идель 00.. последнюю цифру не помню. Этот был вышак. К сожалению со временем, бобины стали сыпаться, да и Шостка стала гнать брак. Не успевал прочищать звукопроизводящую головку. Импортные ленты были дороги, да и достать тоже проблема была. И это в то время, когда большьнство людей были рады хоть что-то купить из еды, и вещей. Считаю, что катушечные магнитофоны, являются лучшими звукопроизводителями.
Прямо один в один. Записывал с дисков с западногерманской вертушки на акай. Дома гонял с орбиты через амфитон на 25АС-416. Они единственные что у меня остались в ходу до сих пор. Гоняю несжатый через FOSI и все ОК
Чистка головки от порошка это же часть магии!!!
Вы случайно не араб ? В те времена ,для меня лично , и В Высоцкий и Б Диллон были русскими.
Те, кто говорит, что это реклама, лишь бы продать. Я не понимаю, все хотят, чтобы в СНГ было всё, что есть на западе, но при этом не хотят, чтобы им это продавали, классная логика. Только вот чтобы производили и привозили качественные вещи их нужно продавать. Кайф видео, спасибо.
Просто очень много людей ещё, кому лишь бы бесплатно и по-больше. Люди хотят не делать ничего, а получать на халяву.
Эт не ленты и матофоны дорогие, эт мы нищие!
Посчитайте сколько это будет стоить в долларах или евро, и прикинте какая зарплата в Европе и Америке! А хороший бобинник всегда стоил дорого!
Ну в данном случае не согласен. Дело в том, что какой бы крутой магнитофон ты не купил, ленточные записи это не про качество после нескольких десятков-сотен циклов чтения. Поэтому покупать магнитофон имеет смысл если у тебя гаражный "лейбл" и ты будешь использовать плёнку как кальку для Audio-CD, для потребителя это деньги на ветер. Впрочем, как и винил, но про винил тоже большинство также воняет, ровно по тем же причинам.
блядь, нам советский союз столько бобинников и лент оставил, мама не горюй.
ценник на забугорную ленту конский, если ты будешь с этим спорить - то ты дурак. я людей понимаю, которые об этом пишут, но с ними не согласен, потому что других вариантов пока нет. нужно самому себе для начала ответить, готов ли ты отдать такие деньги.
нужно наладить свое производство. катушки по десять тысяч не поднять финансово
@@ア語ロシ тебе не поднять?
...да катушечник это очень крутой источник и дает максимум визуальных и тактильных ощущений. Конечно же такие аппараты круто иметь у себя дома!
Какие ощущения?
Самый большой недостаток магнитных лент - это поиск контента на ленте и медленный доступ из-за необходимости перемотки и поиска начала композиции. Прогресс их убрал с рынка из-за громоздкости, быстрого износа лент, перемотки.
Качество звука тоже хромает.
@@Muller321 именно.
@@gandolfred Но теперь это стало эксклюзивом. Люди платят за понты.
@@Muller321 люди платят за иллюзии, в которые слепо верят. Вот кто-то им рассказал сказку про шарм ленточных устройств. Они приняли и прониклись. Потом купят, начнут использовать и поймут, что всё это сказки и давно неудобно.
@@gandolfred Больше всего люди верят в живой звук винила. Ага, как же. С треском пыли по игле звукоснимателя. Для того чтоб понимать в звуке, слух нужно воспитывать. А для этого нужно пройти через действительно качественный звук. И если просто слушать качественный звук, то это кажется естественным, до момента когда слышишь что то менее качественное. А так пусть покупают дорогой винил, дай бог не на последние.
Всё это весьма интересно, но цены... как крыло Боинга. Раньше это было доступнее. А звук да сильно отличается от цифры. У самого Ростов 012 и комплект катушек из 50 штук живы до сих пор. Всё приобреталось новым в магазине. Обслуживаю технику сам, состояние как с витрины. Звук потрясающий. Записи производились на Akai, Pioneer, Technics, Sony, несколько прописаны на Ростов - всё звучит достойно. Вот так. Всем удачи и качественного звука.
Ключевая фраза: можно не слушать, просто красиво выглядит.. тем кто реально занимается музыкой: пишет, исполняет, снимет, тому в принципе пофигу на чем и как слушать, главное чтоб разборчиво и читаемо было, а лента, винил или сд это всего лишь носители информации(по сути в наше время музыка избавилась от носителя информации, всё в интернете и через копмы), конфетку можно завернуть либо просто в полиэтилен, либо в золотую фольгу, объективно на вкусовые качества не скажется, а вот стоимость разная будет. P.S. А так да, катушка это самое шикарное исполнение носителя информации для музыки, самые крутые альбомы должны на них выпускаться, ну и стремиться чтоб выпустить альбом в таком исполнении))
...главное найти полтора покупателя на материал...а то вылететь в трубу придется.
Магический ролик! Я не аудиофил, хотя в детстве и юности слушал музыку на виниле и кассетах. Потом появился CD, которого мне хватает и сейчас. Но магия аналогового носителя никогда не отпускала. Катушки - это что-то запредельное для меня. В следующем ролике, расскажите о кассетах, пожалуйста. Спасибо огромное за ваши труды!
Магия схожая есть на всей записывающей технике)) Ощущения творчества имеется. Хоть бабины, хоть кассеты, хоть Minidisk))
Ну вот, уже и катушки запредельные теперь. А раньше вполне доступные были. Только у винила и катушек есть свойство терять качество - винил выкрошивается из-за иглы и попадающих на пластинку микропыли, а на катушках у звука проявляются " гармошки" из-за того что у ленты слои находящиеся плотно друг к другу частично дублируют сигнал намагничивания друг друга.
хромовые касеты были на уровне СД диска
@@Alien-B0Y не знаю на счёт головки на веге норм всё было не стирало, музу с радио писали
@@Alien-B0Y ну если у тебя помехи то да
по соотношению цена-качество-доступность-отсутствие геморроя компакт диск вне конкуренции.
Полностью согласен с вами! Важно только, чтобы CD-диск был лицензионным, там качество музыки будет на высоте!
слоны по ушам прошлись, однако
Компакт диск это уже вчерашний день вся музыка помещается в облаке или на флешке) музыки в хорошем качестве на диске поместится 8-10 треков😕
Не являюсь особым поклонником цифры, но в данном случае,согласен полностью.Именно в первую очередь удобством пользования, CD и вытеснил аналоговую технику.Точно так, компакт-кассета своим удобством и вытеснила в своё время, катушечные магнитофоны- монстры.И если не гнаться за абсолютным качеством,то CD в совокупности позиций, вне конкуренции...)😎😀
@@ЮрийНиколаев-к7ъ не могу с вами согласиться вес одного музыкального файла с каждым годом увеличивается недавно хотел нарезать диск и понял что на один СД диск влазит порядка десяти треков а не так давно их можно было записать около 20 это в wan формате так что флешка и желательно побольше
В 1977 году был куплен Маяк-203 с тремя скоростями 4,9 и 19.По сравнению с Астрой-206,которая была у моего соседа по парте,аппарат значительно лучше,всё таки 19 скорость.Магнитофон радовал лет десять.Потом решил его поменять в 1985 году на Ростов-102,к нему ещё были прикуплены Амфитон-002+S90.Хороший получился комплект.Но время шло,лента на катушках начинала осыпаться,сам магнитофон стал ломаться.А вокруг все стали переходить на музыкальные центры с 2х кассетниками и СD чейнджерами.Ростов всё больше времени не включался.Последние воспоминания о нём-звук был сочный,мясистый.Сейчас покупать катушечный не имеет смысла,так как лента к нему неоправданно дорогая.10500 за катушку с записью исполнителей,которых и даром не стал бы слушать,это для меня неприемлемо.Я обойдусь записями во FLAC на FiiO и хорошими наушниками.А глазеть на крутящиеся катушки и умиляться?Насмотрелся в своё время.
А я в AIMP шкурок наставил, хочешь бобинная, хочешь кассетная дека. Все крутится, стрелочки, кнопочки. Слушаю во FLAC. Та же "магия" но бесплатно. И есть у меня коллекция кассет и на чем слушать, только не слушаю их, все есть в цифре. Но выбросить жалко, ностальгия. Практически с каждой связаны воспоминания.
магия катушек гипнотизирует, а их цена возвращает к реальности))))
предпочитаю слушать живые концерты . дешевле и разнообразнее получается
Не много не согласен по поводу качества, я бы дал такое определение почему я слушаю дома виниловый проигрыватель или катушечный магнитофон - это чисто эстетическое удовольствие наблюдения за процессом воспроизведения и прикосновения к самим аналоговым хранителем информации, будь то виниловый диск или катушка.
💯
Аналог звучит лучше, мне удобнее на спотифае послушать, эстетика тут не причем..
Вот это правильная мысль.
Использую цифровые носители для записи/воспроизведения, но, если и возникнет идея применить в этой цепи аналоговое устройство, то только ради эстетики и самого процесса.
@@sharkybuddy5192 аналог никогда не был лучше, иначе никто и не искал бы пути решения по улучшению переводя на цифру. А то что сейчас происходит всего лишь бизнес для обогащения одних на чувствах других
@@ЕвгенийХовбощенко Цифровая запись это всегда сжатие динамического диапазона. Аналоговая запись на ленте или на виниле добавлю хорошая аналоговая запись с применением лампового усилителя даёт потрясающий эффект. Цифровая запись пропущенная через этот же ламповый усилитеь уже не то, причём заметно не то, не тот динамический диапазон. Согласен цифровая запись удобнее на плеере, в автомашине, но аналоговая запись дает возможность ощутить всю глубину и ширину музыкального произведения. Это не только моё мнение . но и мнение многих меломанов которых я знаю.
Все звучит красиво ровно до тех пор, пока не приходит осознание, что эти устройства больше не производятся (запредельные новоделы для богатых в счет не беру), запчастей нет, обслуживание нереально дорогое. После чего появляется вполне резонный вопрос: зачем это видео здесь и каков смысл его существования? Популяризовать формат... Не думаю! Найти своего покупателя с Рублевки или Серебряного бора? Скорее всего... Видео скорее для тех, кто хочет попускать слюни и у кого в кошельках шестизначные суммы. Доктор хед такой доктор хед.
поддерживаю.
Это же даёт возможность нырнуть в те времена когда мы были молодыми. Это не просто ностальгия, он сказал правильные слова, вы можете не слушать, достаточно видеть как крутятся катушки, но ещё и звук Тот звук из нашей молодости
Да ахререть цены !!!! Чисто ведь культ для толстосумов, у которых, самое то смешное , ни слуха ни понимания качества. Только бабки и все дела. Для них это и делается ! А в принципе, если так по честному, ведь это лохотрон в чистом виде !!!!! Да , уссилок класса правильного, да акустика тоже того же класса, в конце концов комната специальная уж так, у кого есть такая возможность и оригинал цифровой, практически исходник например. Нуууу а так, чисто разводняк для не понимающих людей !!!!!
А в студиях давным давно все пишут и сводят на компах в профессиональных программах !!!! Не дурите людей, какие магнитофоны ????? Издеваетесь ?????
@@sdssd-video6193 когда работаешь,появляются деньги.покупаешь на денежные знаки то что желаешь.не надо ныть. работайте и будет вам удовольствие. имеется дома магнитофоны и эл-004 и олимп 004 и акай 635. работайте и приобретайте то что вам нужно.
@@олеггалкин-ь3р Ну так то да. Согласен. Если хочется то надо. Всё правильно.
Катушечник - это круто. Единственная проблема - это звуковой материал для них. Промышленные записи конски дороги!
И человеку хочется не только качественного звука, но и реальной визуализации.
В 80 -тых. Такои Akai стоил 8000 тыс. Как двухкомнатная квартира.
И сколько раз можно будет прокрутить эти ленты до того, как рабочий слой посыпется? Сколько времени лента может лежать без использования и БЕЗ потери своих характеристик? Сколько времени сам магнитофон может жить до того, как смазка начнёт засыхать и резиновые детали начнут портиться..?
Крутое погружение в материал: - Как это работает? - Там что-то крутится...
Эта пять.
что то крутится - и происходит магия))
При всём уважении к Вячеславу и Dr.Head скажу,что это видео воспринимается так,будто оно снято для малых деток.Уси-пуси,это магия!И откуда у деток деньги на подобные аппараты и ленты для них?Вот и будут папенькины сынки-мажоры клянчить поллимона у своих зажиточных родителей.
Го( г₽ №4щ
В поллимона уложиться будет сложно. Мафон от 300, усилитель от 200 и колонки без ограничения цены. А ведь еще надо будет у этого дядьки купить пару катушек с записью по 20-30 к и пустых по 10 к. И уж только потом получать наслаждение. Вообщем выбор прост- либо автомобиль либо вся эта красота и магия, как говорит дядька.
Некая "магия" есть и во вращении барабана стиральной машины. Что происходит, как, непонятно. Но завораживает....
Кот не даст соврать
@@necro9610 еси его туды засунуть))
Можно вообще детский калейдоскоп купить, вот где магия так магия👍
Винил раскрутили, уже не укупишь, за бобинники взялись. Видимо кто то все бобины скупил за гроши, теперь надо продать.
Я ничего не скупал. Я просто в свое время не продавал. Поэтому сейчас дома Олимп-005 и 200+ катушек с музыкой :) А тратить такие бешеные деньги сейчас - это действительно нонсенс.
Дааа,до души вы меня пробили...ведь за плечами катушечники с 1965 года...c "Днепра" до Akai GX-625 !Эпоха...Спасибо,отдельно за рссказ про ленты.Ведь тысячи плит(винила)записано...
Вот именно! Главнейшее в принципе магнитозаписи в видео опущено: возможность САМОМУ записывать свою фонотеку. Но тут - бизнес: купите контент в нашем магазине!.. ((
Правильно - можно записать музыку на ноутбук, но качественные студии работают на катушках. Как и качественное кино снимают не на смартфон или цифровую камеру, а на кинолёнку, а смотрят на кинопроекторе или отсканированный фильм с киноплёнки в цифровой формат. Так и со звуком. Только в качественной студии сводят звук с многоканального магнитофона на двух канальный магнитофон. Потом идёт на винил или цифру. Часть тиража может быть до сих пор на аудио кассетах и даже может издаваться на катушках - копия мастер лент.
Если говорить о мобильности и удобстве если в дороге нет возможности слушать бобины или винил, то до сих пор я пользуюсь кассетным автореверсным плеером...
Абсолютно верно
10 тыс. за катушку, 5 тыс с записью, 5 тыс за пустоту.
но это уже ВАША пустота!
Блин, вот во что оказывается нужно было вкладывать деньги. А не в золото, или криптовалюту :)))
@@dimdim1968 :-))))
Мне лично, достаточно хорошего плеера с крутым цапом, преампа и наушников Bowers & Wilkins. Сейчас, полно оцифрованной музыки любого качества, вплоть до master quality audio.
Бобины, винил - громоздко и неудобно.
Пережиток.
Очень люблю бездушную цифрУ!
Так просто не понимаешь принципа работы ЦАП - это эрзац аналога и всегда остаётся эрзацем. Как из пятерочки питаться и думать, что это КАЧЕСТВО
@@Nick--Name может ещё на слух отличишь?)
@@Grizloder Отличу. Главное по душевному отклику. Цифра мертвая. Я думаю, вы родились в цифровую эпоху и топового аналогового звука не слышали, а я слушал )
@@Grizloder Аналогвая и цифровая записи отличаются полностью, как земля и небо, это совершенно разные подходы к записи и воспроизведению музыки. Цифра - это эмуляция аналога, она полностью лишена оригинального звучания.
@@Nick--Name Душевный отклик - очень субъективная оценка... А аналоговый звук на концертах бывает. Остальное - вкусовщина носителей и приблуд... Люблю винил, но больше люблю плеер с цапом. Имхо
Любой , кто имеет "музыкальные уши" прекрасно Вас понимает про "магию" АНАЛОГОВОГО звучания ,хоть "винила" ,хоть "мафона", да ещё через "лампу" , да ещё с "путЁвыми" динамическими колонками . А "технари по звуку" просто апеллируют такими понятиями ,как: Гармонические и Интермодуляционные искажения, частотный диапазон, шумы и т.д. Просто почувствуйте разницу "аналога" с "цифрой". "Д- ру Голове" ,- Лайк и подписка.
Звук действительно хороший,но вот с носителями и особенно со студийной записью будут проблемы.Не все обожают джаз и классику за большие деньги.Где заиметь другие жанры в качестве не Москве или ,скажем,в Питере?
Каково бы не было стремление к хорошему звуку, приобретать такую технику с очень ограниченными возможностями контента сродни ощущению иметь дома дорогую картину.
Рутрекер в помощь))
Скорее ограниченные объемы производства ленты и ее дороговизна.
Да , ностальгия , НО сейчас уже недостижимо 360 к маг , катушки 30-70 к , остаётся только порадоваться за тех кто может это себе позволить.
Да не стоит так сожалеть. Любой приличный ЦАП уделает весь этот аналоговый хлам, от которого я ещё в 90-х благополучно избавился.
@@audionixy это точно!!!
@@audionixy а чего тогда ты здесь делаешь, иди туда где про цапы трут, дешёвые китайские, твой уровень .
@@Winternightdejavu А с какого хрена ты решил, что имеешь право решать кому сюда заходить, а кому нет? Ролик выложен в публичный доступ, люди пишут, что об этом думают. И ни кто тебе не мешает слушать звук с техники более полувековой давности, ни кто тебе не напоминает, что звук 20-20000 гц SNR 43dB и нелинейные искажения более 3 % это твой уровень. Нравится - слушай хоть патефон (там нет не только ненавистных тебе ЦАП, транзисторов и микросхем, но даже ламп и резисторов, чистая механика и звук теплее лампового в 100 раз) и давай возможность торгашам впаривать тебе свой хлам.
@@audionixy А вот это правильно. Пусть эти богатые развлекаются со своими майфунами, Раздули цену бл.....
Это забава для богатых . А я обойдусь ВИНИЛОМ.....что тоже достаточно дорого!!!!! Однако интересно!!!! Спасибо! Удачи Вам !
Забавы для богатых ух ты значит я богатый...
Приветствую коллегу!и поддерживаю!(хотя и винил тоже вложений требует,но его можно и перепродать!)
А винил тот же хрен рядом с редькой.
за гаражами на свалке этих бобин набрал бесплатно
Пойду ограблю кого-нибудь и куплю Акаеныша 878 го😂🤣
Вопрос к автору, на что были записаны те записи на катушках(изначально), кототые вы рекламируете как чисто аналоговые?
Тут вопрос-а чего у вас катушки задом наперед крутятся? я понимаю-магнитофон, автореверс, есть не на всех моделях, но-стандартные магнитофоны слева направо пленку подают, а не наоборот. А вы даже схему рисуете в таком порядке. в этом есть какой то скрытый фетиш?
Заходил сегодня утром в DrHead, видел Вячеслава, поздоровался а он молчит. Не красиво, Слава.
😄
Так видно же, что мужик заносчивый. Царь на своих квадратных метрах.
Бизнес ...ничего личного )) Он бабло считает еще не вырученное -а тут "здрасьте" ..и зачем ему это ? ))
звездятся ребята, впечатление что царь гвидон!
Дмитрий Калайтанов
А чё он с тобой за так здоровкаться будет. Купил бы хоть бобинку, за 10 000р. ;)... получистую=))
За 10 штук катушка с какой то лабудой! Дядя вернись в реальность!
о ты еще не видел цены на кссетные деки такимичи
😂😂😂
два чаю адеквату
@@GLYBOKOSLAB Nacomichi
@@GLYBOKOSLAB .... цены надо правильно "видеть" и не на полке у спекулянтов ...для начала грамматику подучи- и правильно напиши великое имя производителя Dragon.
С нашими зарплатами и ценами, только маяк 205й в помощь и катушки с бабушкиной антресоли! ))
Так всегда было. И наверное будет
Олимпы, Электроники и др. катушечники - ещё в ходу.
@@nikolajnik3568 Цены... неадекватные. За олимп 25-30т.р. Если брать в кредит, то лучше акаяна найти за эти деньги или ревокс а77 или тик.
@@cherniy_pios Это Россия!
Да и раньше купить новенький Олимп было не дёшево ! Что тогда что и сейчас заниматься хорошим звуком ! Это не дешовое удовольствие !
- Зачем нужен катушечный магнитофон в 2021?
- Чтоб продать его богатым, но странным людям.
Прекрасный обзор. Но Акай 747 это не пик совершенства в бюджетных магнитофонах. Он напичкан электроникой,которая порой только во вред. Самый качественный звук на первых простых безреверсных магнитофонах. Да,там есть нюансы,но и звук там куда приятнее и цена тоже. Мне например достаточно 7 дюймов 18 см катушек чтобы наслаждаться кайфом от катушечника. Лента очень дорогая и сейчас действительно набирает обороты,но я рад что цена не даёт этому формату стать для всех доступным,ибо это не для всех,а только для тех кто в теме. Остальные пусть слушают Блютус jbl колонки и не снимают наушники.
...зачем же так? Мы слушаем транспорт CD с пассиковым приводом и цапы, древние, но на лампах зато AUDIO NOTE.... там пространства и воздуха не вычерпать.... да и никакой передискретизации нет... а Вы...блутуз... не все школяры и шпана подзаборная 😉
@@alexkh5639 дано так не смеялся CD с пассиковым приводом. Вы снимаете вибрации c CD🤷♂️ или это просто понты? Комент мой был уже давно написан. Я успел перейти на проф аппарат две дороги.
Это для тех, кто хочет жить в прошлом. Автор показал красивую обертку. Параметры ленточных девайсов низкие по сравнению с цифрой, механизмы нужно обсуживать, есть их износ и ленты тоже. В 80е слушал, для того времени - лучшее решение, для сегодня - устаревшая технология.
Это всегда будет лучшее решение, потому что там есть звук, а сейчас только маркетинг
Сорри, но эта "устаревшая технология" значительно превосходит современную цифру, так как битность у аналоговой магнитной летны запредельная и частота дискретизации в области гигагерц.. )
(если рассматривать единичные магнитные домены как единицы и нули)
Технология устаревшая да, но... там то звук есть!!! А сегодня только количество а не качестао
Мастера какого-то приплел. Он головки изготавливает? Ролики? Чё там ремонтировать-то? Старая лента убита, практически, смотреть в микроскоп. Изнашивается ВСЁ и быстро. В музей -- да.
Это называется ретроградство. Плюс вера в магию и волшебство древних мастодонтов в следствие прогуливания уроков физики.
Цифре можно придать любой ламповый оттенок. А так, если для каких-то ощущений... почему бы и нет.
Правильно мыслите. Я как-то задумывался: а что если в hi-fi плеер добавить прессеты звучаний(лампы, магнитная лента, винил). Так еще не просто однотипные а с характерным звучанием легендарных устройств.
Как я люблю "ЗОЛОТЫЕ" унитазы. Не ржавеют, всегда блестят и во всем лучше обычных, не поспоришь.... Ну, были бы лишние деньги, сам бы купил, красиво крутятся :)))
"AKAI GX-4000D" без всяких наворотов. Головки и звуковоспроизводящий тракт такой же. Качество звука не уступает дорогущим моделям. Ну не сенсорный... ну не реверсный..., зато безотказный на все сто! Купил такой в 1980 году в "Берёзке". Служит верой и правдой вот уже 41 год. Ни одного отказа, правда регуляторы уровней каналов стали шуршать при вращении, но без пропадания звука. До сих пор пишет в прекрасном качестве даже на старые ленты. Ни разу не смазывал. Мой друг молодости!
попробуй на стереовидеомагнитофон сделать запись и выкинешь свой акай на помойку!
Магнитофон должен быть маяк 203 или 205, может Сатурн. Или весна. Все звучало отлично. Молодость. А сейчас и слуха уже нет. Хотя вращение катушек завораживает.
Цены за последнее время на катушечники выросли неимоверно, даже здесь в Канаде. Советую покупать раньше чем позже 😀
Советую не тратить деньги на динозавров.
@@kadaad Твое мнение очень важно для нас. (Нет).
@@ЮрійГросарчук-м3и К моему мнению прислушаются умные люди, для таких как ты мое мнение естественно не интересно.
@@kadaad какие умные? Далёкие от музыки, если только
@@СергейЛевошко-к1ц В твоем понимании музыка игра на балалайкке под забором , от такой музыки я и умные люди далеки.
Супер обзор, очень увлекательно, есть в этом тепло и ощущение непревзойденности, техника, катушки, да и просто воспоминания о былых временах. Спасибо, продолжайте.
ну да, и бабы были моложе. А тут, в одноклассниках, какие-то старухи напрашиваются в друзья.
Магнитофон как интерьер. Да. Остальное дорого очень.
Когда на работе по 8-10 часов в день только и делаешь, что крутишь эти бесконечные рулоны с лентой или оцифровываешь одну за другой сотни и тысячи грампластинок, то дома как-то совсем не хочется никаких тактильных ощущений ни с лентой, ни с пластинками.
И качества никакого не хочется.
Хочется, чтобы хотя бы несколько часов вокруг была тишина и голос любимой жены...
Это да!) Издержки... Они такие...)))
Да действительно бабинные магнитофоны с хорошей качеством записи, не сравнить ни с какими компакт дисками, не говоря уже про компакт кассеты. Очень хотелось бы, чтобы бабинные магнитофоны вновь вышли на рынок продажи.
Молодец уважаю. Цифру вообще не слушаю,не могу, что бы кто не говорил а свой союз 110 слушаю каждый день и наслаждаюсь. Зомби это не понять увы.
сочуствую...
Тоже слушаю Союз 110)
На кого рассчитано это всё ? На депутатов , бандитов , олигархов , продавцов наркотиков ? Бобина ни о чём 200 $ !
Цензурные слова закончились . Точка !
Ну,так их и производят всего ничего.Это же не как раньше,это было повсеместно развито.Вот они этим и пользуются,я конечно понимаю,что они делают из качественных материалов,по новейшим технологиям,а значит,качество записи будет долговечней.Но и наркутку делают,как монополисты (так как никто больше этим тупо не занимается) ого го,вот и приехали,в недоступный сегмент.Да и смысл,победа за форматом,где доступна вся музыка,а не отдельные альбомы каких-то ноу неймов,типо мы исполняем ДЖАЗ! Ну и хули,этот джаз до них исполняли на протяжении 100 лет! Чего они открыли нового,взорвали музыкальный мир,сделали прорыв в звуке,нет,джаз и джаз,только сыгран и записан более качественно!
Слушай МРЗ 128кбит и терпи.
Многие cd диски хвучат очень даже хорошо, а sacd просто замечательно. Катушечный магнитофон это тупик в дорогом удовольствии. Записи где брать? Дружище на дворе не 1980 год когда работало уйма студий грамзаписи и можно было нарисовать что хош.
мафон за 350к - гарантия 1 год - бесподобно. У меня на мясорубку за 4к один год, вот где магия походу)
Самый большой прикол в том, что половина ностальгирующих в силу возраста уже выше 12 кГц ничего не слышит, но рассуждает о превосходстве аналога над цифрой 🤣
Точняк)
Ты не понимаешь суть что такое аналоговый звук и цифра. При чем тут частоты?
@@oleggrishin8221 ну давай расскажи профессиональному радиоинженеру про суть звука 😁
Профессионал по мп3 записям))))
магический зазор..... даже не знаю плакать или смеяться
А еще ведущий забыл упомянуть про катушку, электромагнит - без этого "магический зазор" ничего намагничивать не будет :)
@@dimdim1968 Ну лан вам смеяться над гуманитарием!
"Зачем в 2021 нужны катушки?" и добавлю "и грампластинки?" когда есть цифра Hi- Res 32/384 !!! - Отвечаю, что бы стричь бабло, всё банально примитивно))
Не продаётся значит не искусство ! Вот раскройте тему граммофона тоже звук даёт.
Hi-Res, собственно, тоже развод. Для готовой записи нет никакого смысла иметь характеристики выше 16/44100.
@@ominoxe Ну тут ещё спорный вопрос. Если очень грамотно сделанный 16/44 то в принципе , да.
@@su8452 Всё верно. Так же можно как компромисс использовать 16@48000, но это не стандарт.
Насколько помню dvd-audio 24@48000.
24 бита это тоже можно считать избыточным, если только не на ОЧЕНЬ (96+dB? O_o) динамичном материале и хорошем оборудовании.
Я не профессионал - я любитель, музыка и её обработка это моё хобби уже много лет. Какое-то время назад при работе над проектами использовал 24@192000, но ничего, кроме возросшей в 4 раза нагрузки на процессор и огромные по размеру материалы не обнаружил. Обычно, такие высокие частоты полезны при работе, например, с дисторшенами (там много высоких гармоник формируется), но в этом случае можно просто использовать местный оверсемплинг.
Сейчас же использую 24@48000 при микшировании/мастеринге.
А что касается финального продукта, в целом, тут всё просто, стоит ли нагрузка на железо и увеличенный размер медиафайла того, что вряд ли можно услышать? Мне кажется что нет.
@@ominoxe Вообщето DVDA это 24/192 в двухканальном режиме, или 24/96. Вопрос к вам: как из Hi-Res правильно перевести в 16/44.1 без потерь в звуке, какое у вас програмное решение? Про дизеринг я знаю, но он тоже разный и шумы((
Да помню я эти бобины, был в детстве магнитофон. Потом был магнитофон кассетный, но когда появился компакт диск - все говорили что произошла революция, и качество звука перешло на новый уровень. Сейчас нам втирают, что надо возвращаться на пленку... Хотя все мы понимаем какое там качество...
где же взять качество с бобинника? Нормальный бобинник стоит не мало. Где взять новую плёнку и качественную запись?
Если раньше все это было массово, то сейчас удовольствие не для всех.
просто тащусь...! Шикарно..!!!! спасибо за видео!!!! слушаю катушки с кассетами,сам записываю...
Какой контент пишете??
@@nikolajnik3568 довольно разнообразный, от-60-х до седняшнего времени,восновном дискотека 70-,80-90-х,немного нулевые,отечественное и зарубежное, шансон, а также обожаю старину; вальсы,марши,романсы,русские народные песни...,в последнее время увлекся цыганской и румынской музыкой
@@andrejlaskan9751 Что является источником, носители??
@@nikolajnik3568 пластинки, CD, или ютуб...
@@andrejlaskan9751 Я предпочитаю исходники. А с ю-туба, разве нельзя в цифре копию аудио взять?
Н ю-тубе, в принципе, звук неплохой, но сидюкам проигрывает.
В 1982 году я чётко знал, зачем мне нужен Маяк-001. Разочаровался я в нём примерно в 1984-1986-м, а отнёс на помойку лет 5-6 назад. 30 лет возил его по квартирам и не слушал. Даже если бы у меня сейчас был мешок лишних денег, я бы начал с обустройства комнаты для прослушивания музыки, с акустики комнаты, акустических систем, усилителя, т.е., с конца звука, а не с его начала. Это всё: магнитофон, вертак, это жуткий гимор, а заканчивается всё тем, что там гудит, тут трещит, то на улице трамвай проедет, то абреки газон косить начнут, и какой смысл в Hi-Fi и Hi-End, если всё-равно какая-то херь будет мешать слушать.
А ты силен. Я свою орбиту, арктур, прибой и амфитон лет восемь назад только выбросил из гаража. Правда они и валялись там на полках очень много лет.
Как же красиво ты все сделал,Доктор Хэд! Здорово,так держать!
Благодарим за комментарий! Всегда рады стараться для вас! :)
Привет! Купил гараж с ним достался кишечник sony tc-252 вроде рабочий. И вега 300 без иголки. вроде рабочий, Также еще есть телек Рекорд 12 - 1959г. И Радиола Акорд 56 гола рабочие. Скажите что с этим добром делать? Выкинуть что-то жалко ведь рабочее.
Если в рабочем состоянии, то лучше использовать))
Тем более, в нашем магазине большой выбор пластинок на любой вкус😊
@@DrHeadTV Есть Колекция винила штук 30 Япония, Англия и ГДР: Цепилины, Пинки, Queen, Свббаты, Пеплы, Трэмп,. в состоянии хорошем. ( от бати досталось ) Нет вертушки. Портить не охота их. Дорого стоили в начале 80х. CD коллекцию свою 350 штук, уже всю отдал. Дома и в машине слушаю во Flac, музыки на 5терабайт. Вот техника старая досталось, надо пристроить. Катушки вообще не слушал никогда. Может сони 252 для антуража на стенку повесить? А Советские дрова надо продать наверно..
Надо было включить прямой ход. Реверс не типичен, особенно если на его примере объясняется принцип действия. У тех, кто не знает, могут потом неправильно сформироваться понятия.
Это лучшее что было придумано человеком, а также шикарный усилитель.
Не стоит забывать про акустику. Она может стоить и лям.
@@МаксимВишневецкий-ф9щИ значительно больше)
Притом даже Двухполосная)
Но чтобы услышать нюансы, нужны как минимум Соответственные Уши, а они далеко не у каждого, да и с Возрастом Увы...
Так что покупайте даже при наличии резинового бюджета Тот тракт, на котором Вы реально слышите разницу...
И там уже Магнитная лента Самое слабое звено... Остальное от Лукавого🙃
Лично у меня головняк при
наличии правильных Hi-res плееров, DAC, наушников, акустики - контент)
Скажу Статистику - из 2 TB... разного Hiresa только 5-10 % на мои уши можно назвать хайрезом, остальное как-бы помягче выразиться...
Короче иногда 320 mp3 звучит лучше DSD, не говорю про флаки 44-48/16b
Сейчас Немного отошел, но меня умиляют оцифровки винила в 24-32 bit/192к с рокотом, шумом и щелчками..
И выдача этого за качественный Звук
А так, мне всегда в детстве хотелось заполучить такой катушечный мафон, ибо он реально давал крутой звук. Практически во всех забегаловках, а-ля студии звукозаписи, делали копии с бобин на кассеты, которые очевидно были намного удобней, но по факту имели проблемы с качеством звука. Но потом появились компакт диски с супер звуком и супер удобством пользования и это был смертельный приговор для аналоговой техники. Как бы визуально мне не нравились бобинники и по сей день, но их покупка и использование для прослушивания музыки в наши дни напрочь лишено смысла. Сейчас это предмет ретро-фетиша, вспомнить юность, не более того.
Вы ошибаетесь и очень сильно - звучат они невероятно круто - звук потрогать можно, глазами видно.
Хорошие у Вас видосики, приятно Вас слушать, побольше бы таких, удачи Вам в стараниях...
идея для стартапа - бутафорские ящики с медленно вращающимися катушками, звук не нужен - просто созерцать :)
Купить магнитофон за 360 штук, чтобы смотреть как магически вращаются катушки))
😁😆😂🤣🤪🤣😂😆😁👍👏🤝👍
Моя юность, сначало был катушечник, потом касетник. Сам занимался записью, на любительском уровне конечно. Ну и ремонтом как водится, в то время. 😇
Такая же херня
Про ужасное（по нынешним меркам） соотношение сигнал/шум,нелинейные искажения,неравномерность АЧХ,возможный дисбаланс каналов, осыпание пленки（и соответственно частая чистка головок и роликов）,далеко не безшумное включение режимов,немалый вес ,габариты и потребляемую мощность скромно умалчивается.Для винтажа интерьера и ностальгии за 80/90ми вполне годится,но цена подьемная для владельцев дворцов.Магия -это для тех,кто далек от ихнего устройства и принципа работы）.
если бы все мои 600 дисков я бы заменил катушками - то мне пришлось бы покупать 3 квартиры чтобы складировать эти гробы на полках и ящиках.
Я эти все головки в детстве тройным одеколоном чистил))))
- "Зачем нужен катушечный магнитофон в 2021". Чтобы кто то его тебе продал.
В советском союзе, катушечный магнитофон был пределом мечтания, потому что стоил дорого)) Сейчас, смысл не поменялся)) теперь и в 21 веке, катушечник предел мечтаний)) стоимость как у автомобиля))
А видео получилось отличное 👍
Тогда это было необходимостью,покупать пластинки было безумно дорого.В этом плане магнитофон был доступным удовольствием для любителя музыки.Да ,стоил дорого,мой Иней302 180 рубликов.Заработал 100 р на практике,мать 80 ,добавила.Покупали приставки,с радиолами слушали.А видео-чистый популизм.Головки,иглы,пассики,всякие прибамбасы,лента сыплется,,,ямы",шум,трески-да провались все к черту!.Включил DVD плеер через усилок и хорошие колонки,да даже через схему 2.1,тысяч за пять-и наслаждайся музыкой без заморочек.Даже с планшета нормальный сигнал идет.
Не знаю в каком союзе вы жили, какие года имеете в виду, но я живя в СССР спокойно купил и проигрыватель пластинок и катушечный магнитофон. Да, с зарплаты и да, не топовые. Но звук отличный, как по мне. Кассетный магнитофон уже был. Если бы был вангой , купил бы топ аппараты и акустику, но увы.
@@janisliekne2688 Это точно. Первый в семье был Днепр (номер не помню), затем Нота, затем Нота более современная, потом Снежеть.... В классе почти у всех были магнитофоны, а школу я окончил в1976 году. Так что магнитофоны были у всех, кто хотел их иметь, естественно, не топовые, как правильно было подмечено, но были.
@@janisliekne2688 ну не каждый себе позволить мог, тем более с зп. Стоял у меня дома, комета. 498 рублей магнитофон и колонки к нему 220 рублей. Так то не хило по тем деньгам
Сейчас катушечный магнитофон на фиг не нужен. Цифра рулит!
Механизм до смешного прост - происходит магия!
хотел поставить лайк но ваша жадность отвернула меня от вас!!!!!!! "10500р"
Так до лавсановой основы были еще диацетатная и триацетатная (тип 2 и тип 6 соответственно)
Спасибо. Расскажите ещё пожалуйста, зачем нужен патефон в 2023 году.