Heikki ja Sami eivät nyt näytä tajuavan, että jos kunta kilpailuttaa yhteyden/palvelun koko kunnan alueelle, niin kuntaa sitoo silloin laki julkisista hankinnoista. Kunnan virkamies EI siis voi hankkia yhteyksiä/palveluja mistä haluaa, vaan on velvoitettu kilpailuttamaan hankinnan. Tyypillisesti näissä isoissa hankinnoissa yksittäisen yhteyden/palvelun hinta on hyvin alhainen. Tästä on olemassa lukuisia esimerkkejä.
Valokuitusesta jäi vähän myyntipainotteinen maku kun tätä sitoutumisaikaa kauhistellessa vakuuttelivat rakentamispäätöksen tulevan yleensä parin kuukauden päästä ja juuri sillä hetkellä oli viimeinen hetki liittyä mukaan. Asiakaspalvelusta vastailtiin useamman kyselyn ja noin vuoden jälkeen, ettei ole vielä tarpeeksi tilaajia. 33:11
Meillä oli myynnissä valokuituyhteyttä jo 2015 a~1500 egee naru seinään asennettuna . Otin v. 2017 hintaan 680 egee naru seinään asennettuna ja sillon liittymäpaketin hinta oli n.50 egee / kk 50 megasella yhteydellä en ottanut silloin , odotin vielä hiukan nyt tänä keväänä otin päätelaitteen sekä gigasen yhteyden päätelaite maksoi 185 egee peruskanavapaketilla ja käyttömaksu 25 egee / kk ! Lisä kanavapaketit muistaakseni 3 egee /kk !!!
Ihanko oikeasti tällä kanalalla on nyt sitten puhdasta huuhaa-mainontaa? Ja että kanalan maksupuolella tätä kritiikitöntä mainospropagandaa saa ostaa rahalla vielä lisää? Kuluttajat kuluttavat dataa, ja tasapainottelu down/up suunaassa on tehty lähes aina down-suuntaan.Kuluttajat lähettävät lähinnä kaukosäätimen nappulapainalluksia, ja kuluttavat sitten paljonkin dataa. Se miten kuituyhteydet on milloinkin tuotteistettu, on sitten ISP:n viritelmä, ja sielläkin on paljon typerää epäsymmetrisyyttä, vaikka lamppukaapelit ovat nimenomaan symmetrisesti samaa nopeutta. Valokuitusen/Telian täydellinen osaamattomuus verkkotekniikoista on juuri se asia miksi Valokuitunen on viimeisin valittava kuitutoimittaja mitä olen koskaan ottanut tai valinnut. Joskus harvoin on ollut pakko, mutta 98% tapauksista on mennyt muille. Jos tässä showssa (tai Telialla) kukaan ymmärtäisi esimerkiksi IPv6:sta edes alkeita, he ymmärtäisivät miten Telia ja Valokuitunen on yli 20 vuotta muita jäljessä. Jos todellakin "mökiltä pitää lähteä kylälle kun on niin huono yhteys", ihan yhden webisivun veivaukseen, kannattaa katsoa peiliin ja syvällisesti. Jos mökillä on huonoin operaattori, huonoimmat mobiiliverkon laitteet, ja nähtäväsit täysin osaamaton käyttäjäkunta, on niissäkin todella paljon parannettavaa ja korjaamista ennen mitään "mut nyt on pakko olla kuitu!". Tässä mainosvideossa ei ole yhtään asiantuntijaa, mutta "kaupallinen yhteistyö" on näköjään pelkkiä jeesmiehiä ja huuhaa-infoa paikat pullollaan. Itse olen saanut koko Suomessa aivan kaikille mökeille ja vakioasutuksiinkin erittäin toimivat yhteydet ihan pro-laitteilla ja -osaamisella. Toki lampppukaapeli on kiva jos sellaista on oikeasti saatavilla, mutta kovin usein ei ole, ja on täysin ymmärrettävää ettei jokaiselle ulkoluodolle ja suonreunaan kannata eikä pidä rakentaa lamppukaapeli-infraa. Nythän niintä rakennetaan, mutta maksajat tulevat Etelä-Suomen nettomaksavilta kaupunkilaisilta. Se mitä nämä väittävät että "EU-tukee", senkin rahat tulevat Etelä-Suomen kaupunkilaisilta nettomaksajilta. Hämmästyttävät tyhmää miten edes ekonomistin tuubissa ei viitsitä sanallakaan pohtia sitä miten järkyttävän hintaista yksittäisen kaapelin pistäminen mökkikäyttäjälle oikeasti on. Se että "50% tulee EU:lta, 30% kunnalta ja 20% käyttäjältä" ei todellakaan pidä paikkaansa, ja käytännössä 80% tulee Etelä-Suomen kaupunkilaisilta nettomaksajilta. Se ei ole hyvää eikä tarpeellista. Tuo 20% tulee tyypillisesti suurimmalta osaltaan asennusfirman ottamalla ja kunnan takaamalla (!) bile-syömä-lainalla, jolloin kunta joutuu tuossa takaajana poikkeuksetta ja aina makamaan. Nämäkin tyhmän ja rikollisen takauksen rahat otetaan jälleen Etelä-Suomesta, samasta lähteestä. Ja tämä ei siis ekonomin tuubissa ole sanallakaan mikään asia tai ongelma?
Moi, hyvää pohdintaa molemmilta ja tosiaan en ymmärrä mistä 50-30-20 tulee, liekö tuo Maikkarin haastattelu. Anttolassa olin vuokramökissä, ei todellakaan ollut vaihtoehtoja alkaa säätämään jotain arvottua tukiasemakulmaa kännykän Wifiin yhdistetyssä läppärissä. Tämä on kaupallinen yhteistyö mutta en minä näissä mitään vääristele. Sana on vapaa jos on asiavirheitä.
@@samimiettinen EU määrää että maksaessaan kuituasennustukia, kustannuksista 50% saa tulla EU:lta, 30% muualta ja 20% pitää mennä kuluttajalle. Tuo vika 20% tehdään tosiaan niin että kunta takaa asennusfirman ottaman lainan niin että keskimäärin 45 000 EUR/liittymä asennushinnasta loppukäyttäjälle tulee (kuulemma vieläkin aivan liian suuri) 500 EUR. Ja kuituasennusfirman ottama bile-laina kun paukkuu 100% varmuudella, kunta takaajana hoitaa tuon sitten iloisesti, rahat kun tulevat kaikki nimenomaan ja suoraan Etelä-Suomen kaupunkilaisilta nettomaksajilta. Kivahan liittymiä on ulkoluodoilla ja kepulandiassa itselleen vaatia, ja innokkaasti noita ostavat ja tekevät, mutta talouspuoli tuosta on pelkkää mafiatoimintaa ja laajaa/törkeää varastamista. Mökeillä voi katsoa vaikka Cellmapper-sivustolta missä tukareita on, ja ehkä osallistua mittaukseen luureillaan itsekin. Hyvä olla eri operaattoreita mittauksiin. Laadukas pro 4G/5G routteri ja siihen ehkä pienehkö suunta-antenni oikeaan kohtaan suuntaan asennettuna, toimii varsin hyvin.
@@nakkileipaakansalle7364 Niin, jos luit kommentin (ei saatavissa äänikirjana), tuon ulkoluoto-kepulandia-haja-asutusalueen kuiduttaminen, mökkejä myöten, on rahoitettu nimenomaan muiden rahoilla. Jos olet Miettistä seurannut, hän tyypillisesti on ekonomi ja talousymmärtäjä, mutta tässä missä Etelä-Suomen kaupunkilaisilta netotmaksajilta pöllitään miljardeja, se ei tässä "kaupallisessa yhteistyössä" näytä sittenkään olevan mitenkään tärkeää. Tietenkin jos osaamistaso ja ymmärrystaso on sitä että vain tässä mainosjutussa annettu info on totta, ja muu on keksittyä ja Kiellettyä, niin sitten saamme toki tuotakin näkymää.
Heikki ja Sami eivät nyt näytä tajuavan, että jos kunta kilpailuttaa yhteyden/palvelun koko kunnan alueelle, niin kuntaa sitoo silloin laki julkisista hankinnoista. Kunnan virkamies EI siis voi hankkia yhteyksiä/palveluja mistä haluaa, vaan on velvoitettu kilpailuttamaan hankinnan. Tyypillisesti näissä isoissa hankinnoissa yksittäisen yhteyden/palvelun hinta on hyvin alhainen. Tästä on olemassa lukuisia esimerkkejä.
Valokuitusesta jäi vähän myyntipainotteinen maku kun tätä sitoutumisaikaa kauhistellessa vakuuttelivat rakentamispäätöksen tulevan yleensä parin kuukauden päästä ja juuri sillä hetkellä oli viimeinen hetki liittyä mukaan. Asiakaspalvelusta vastailtiin useamman kyselyn ja noin vuoden jälkeen, ettei ole vielä tarpeeksi tilaajia. 33:11
Harmin paikka. Saa firma vastata itse. Jaksossa ilmoittivat että toimitusvarmuus olisi 90% ehkä siihen ei sisälly rakentamispäätöksen odottelu?🤔
Meillä oli myynnissä valokuituyhteyttä jo 2015 a~1500 egee naru seinään asennettuna . Otin v. 2017 hintaan 680 egee naru seinään asennettuna ja sillon liittymäpaketin hinta oli n.50 egee / kk
50 megasella yhteydellä en ottanut silloin , odotin vielä hiukan nyt tänä keväänä otin päätelaitteen sekä gigasen yhteyden päätelaite maksoi
185 egee peruskanavapaketilla ja käyttömaksu 25 egee / kk ! Lisä kanavapaketit muistaakseni 3 egee /kk !!!
Ihanko oikeasti tällä kanalalla on nyt sitten puhdasta huuhaa-mainontaa? Ja että kanalan maksupuolella tätä kritiikitöntä mainospropagandaa saa ostaa rahalla vielä lisää?
Kuluttajat kuluttavat dataa, ja tasapainottelu down/up suunaassa on tehty lähes aina down-suuntaan.Kuluttajat lähettävät lähinnä kaukosäätimen nappulapainalluksia, ja kuluttavat sitten paljonkin dataa.
Se miten kuituyhteydet on milloinkin tuotteistettu, on sitten ISP:n viritelmä, ja sielläkin on paljon typerää epäsymmetrisyyttä, vaikka lamppukaapelit ovat nimenomaan symmetrisesti samaa nopeutta.
Valokuitusen/Telian täydellinen osaamattomuus verkkotekniikoista on juuri se asia miksi Valokuitunen on viimeisin valittava kuitutoimittaja mitä olen koskaan ottanut tai valinnut. Joskus harvoin on ollut pakko, mutta 98% tapauksista on mennyt muille. Jos tässä showssa (tai Telialla) kukaan ymmärtäisi esimerkiksi IPv6:sta edes alkeita, he ymmärtäisivät miten Telia ja Valokuitunen on yli 20 vuotta muita jäljessä.
Jos todellakin "mökiltä pitää lähteä kylälle kun on niin huono yhteys", ihan yhden webisivun veivaukseen, kannattaa katsoa peiliin ja syvällisesti. Jos mökillä on huonoin operaattori, huonoimmat mobiiliverkon laitteet, ja nähtäväsit täysin osaamaton käyttäjäkunta, on niissäkin todella paljon parannettavaa ja korjaamista ennen mitään "mut nyt on pakko olla kuitu!". Tässä mainosvideossa ei ole yhtään asiantuntijaa, mutta "kaupallinen yhteistyö" on näköjään pelkkiä jeesmiehiä ja huuhaa-infoa paikat pullollaan.
Itse olen saanut koko Suomessa aivan kaikille mökeille ja vakioasutuksiinkin erittäin toimivat yhteydet ihan pro-laitteilla ja -osaamisella. Toki lampppukaapeli on kiva jos sellaista on oikeasti saatavilla, mutta kovin usein ei ole, ja on täysin ymmärrettävää ettei jokaiselle ulkoluodolle ja suonreunaan kannata eikä pidä rakentaa lamppukaapeli-infraa. Nythän niintä rakennetaan, mutta maksajat tulevat Etelä-Suomen nettomaksavilta kaupunkilaisilta. Se mitä nämä väittävät että "EU-tukee", senkin rahat tulevat Etelä-Suomen kaupunkilaisilta nettomaksajilta.
Hämmästyttävät tyhmää miten edes ekonomistin tuubissa ei viitsitä sanallakaan pohtia sitä miten järkyttävän hintaista yksittäisen kaapelin pistäminen mökkikäyttäjälle oikeasti on. Se että "50% tulee EU:lta, 30% kunnalta ja 20% käyttäjältä" ei todellakaan pidä paikkaansa, ja käytännössä 80% tulee Etelä-Suomen kaupunkilaisilta nettomaksajilta. Se ei ole hyvää eikä tarpeellista. Tuo 20% tulee tyypillisesti suurimmalta osaltaan asennusfirman ottamalla ja kunnan takaamalla (!) bile-syömä-lainalla, jolloin kunta joutuu tuossa takaajana poikkeuksetta ja aina makamaan. Nämäkin tyhmän ja rikollisen takauksen rahat otetaan jälleen Etelä-Suomesta, samasta lähteestä. Ja tämä ei siis ekonomin tuubissa ole sanallakaan mikään asia tai ongelma?
Ei tässä jaksossa puhuttu "50% EU, 30% kunnalta 20% käyttäjältä"-suhteista. Onko sulla eri jakso jota kommentoit?
Moi, hyvää pohdintaa molemmilta ja tosiaan en ymmärrä mistä 50-30-20 tulee, liekö tuo Maikkarin haastattelu.
Anttolassa olin vuokramökissä, ei todellakaan ollut vaihtoehtoja alkaa säätämään jotain arvottua tukiasemakulmaa kännykän Wifiin yhdistetyssä läppärissä.
Tämä on kaupallinen yhteistyö mutta en minä näissä mitään vääristele. Sana on vapaa jos on asiavirheitä.
@@samimiettinen EU määrää että maksaessaan kuituasennustukia, kustannuksista 50% saa tulla EU:lta, 30% muualta ja 20% pitää mennä kuluttajalle. Tuo vika 20% tehdään tosiaan niin että kunta takaa asennusfirman ottaman lainan niin että keskimäärin 45 000 EUR/liittymä asennushinnasta loppukäyttäjälle tulee (kuulemma vieläkin aivan liian suuri) 500 EUR. Ja kuituasennusfirman ottama bile-laina kun paukkuu 100% varmuudella, kunta takaajana hoitaa tuon sitten iloisesti, rahat kun tulevat kaikki nimenomaan ja suoraan Etelä-Suomen kaupunkilaisilta nettomaksajilta. Kivahan liittymiä on ulkoluodoilla ja kepulandiassa itselleen vaatia, ja innokkaasti noita ostavat ja tekevät, mutta talouspuoli tuosta on pelkkää mafiatoimintaa ja laajaa/törkeää varastamista. Mökeillä voi katsoa vaikka Cellmapper-sivustolta missä tukareita on, ja ehkä osallistua mittaukseen luureillaan itsekin. Hyvä olla eri operaattoreita mittauksiin. Laadukas pro 4G/5G routteri ja siihen ehkä pienehkö suunta-antenni oikeaan kohtaan suuntaan asennettuna, toimii varsin hyvin.
@@nakkileipaakansalle7364 Niin, jos luit kommentin (ei saatavissa äänikirjana), tuon ulkoluoto-kepulandia-haja-asutusalueen kuiduttaminen, mökkejä myöten, on rahoitettu nimenomaan muiden rahoilla. Jos olet Miettistä seurannut, hän tyypillisesti on ekonomi ja talousymmärtäjä, mutta tässä missä Etelä-Suomen kaupunkilaisilta netotmaksajilta pöllitään miljardeja, se ei tässä "kaupallisessa yhteistyössä" näytä sittenkään olevan mitenkään tärkeää. Tietenkin jos osaamistaso ja ymmärrystaso on sitä että vain tässä mainosjutussa annettu info on totta, ja muu on keksittyä ja Kiellettyä, niin sitten saamme toki tuotakin näkymää.
Counterstriken lägit on parantuneet kännykälläkin
Perusteles vähän.
Haha ,ei tarvetta kun nykyinen netti toimii hyvin.Tämä on niitä keskustapuolueen omia juttuja ja hukkaan heitettyä rahaa.
Et taida käydä stadin ulkopuolella koskaan?
Siinä piilee muös vaara,ettei tulisi carunan veroinen lypsylehmä.
Nykyinen netti ei toimi niin hirveän hyvin. Harmi kun en ole Heikki.