Richtig Klasse, welche Themen ihr behandelt! Kaum ein Video zu finden, was mich persönlich nicht weiter gebracht hat! Das NAS auf der Fritzbox habe ich vor Kurzem kennen und schätzen gelernt, im Video konnt ich trotzdem noch viel mitnehmen. Einfach mal ein Dankeschön und viele Grüße aus Ahrweiler ❤
Meine 7490 nutze ich seit 8 Jahren so mit einer 2TB Festplatte, um im Urlaub Zugriff auf meine heimischen Daten zu haben. Sehr langsam, aber zuverlässig. Wird teilweise auch am TV genutzt. Merci für das Video, interessant und nützlich.
Ich nutze das schon seit Jahren mit mehreren TV Geräten und PCs im heimischen WLAN. Wirklich ne einfache Sache. Beim streamen über den Mediaserver am TV muss man allerdings die Daten vorher immer aktualisieren bevor neue Dateien am Tv sichtbar sind. Der Mediaserver sieht auch nicht so schön aus. Einfacher geht das über KODi auf einem Android TV, der das installieren der KODi App auch unterstützt.
Mache ich wie im Video beschrieben seit zwei Jahren. Läuft stabil und völlig ausreichend für meine Bedürfnisse. Seit einiger Zeit nutze ich WireGuard, um einen - im Rahmen des Möglichen - sicheren Fernzugriff auf das NAS zu bekommen. Alles nichts Großes, läuft aber stabil und zuverlässig. Danke für das Video!
Kompletter Quatsch, selbst 4k Inhalte werden ohne Probleme im Netzwerk gestreamed. Da wills sich wohl jemand seinen unnötigen teuren extra NAS mit Lügen schönreden. Das mag nichts für Leute sein die ständig riesige Dateien raufspielen wollen, aber für Leute die im Netzwerk Bilder, Musik oder Videos streamen wollen ist es eine optimale Lösung, solange man mit der "geringen" Geschwindigkeit bei der Übertragung der Daten leben kann. Dann braucht es halt paar Minuten mehr den 4k Film auf die Festplatte zu kopieren, abgespielt wird er auf jeden Fall ohne Probleme und das ohne extra Kosten wie bei einem "normalen" NAS.
Schade, dass du nicht erwähnt hast, dass die neue FritzBox 7690, welche das Flaggschiff-Modell der nächsten Jahre ist, nur mit einem einzigen USB 2.0 Port daherkommt. Da spart AVM leider am falschen Ende.
Das macht Sinn, wenn man nicht sehr viel mehr Prozessorleistung verbauen will und auch wegen der Stromversorgung, die für 2 Ports 1,8A nur für USB 3.0 bereit stellen müsste. USB 3.0 an der 7490 war einfach nur dumm und hat keine Erwartung erfüllt, die sich der Nutzer sich davon versprochen hatte, weil nicht mal ein USB 2.1 Port ausgelastet wäre und auch die zwei mal 900mA pro Port kann die 7490 nicht leisten. Zwei Festplatten laufen an der 7490 nicht an, nur eine, und vielleicht ein Stick am zweiten Port. Der eine Port an der neuen Box macht dagegen absolut Sinn. Er reicht für die wahrscheinlich nicht sehr viel höhere Prozessorleistung und für mehr als eine Festplatte muss ein aktiver Hub mit eigener Stromversorgung angeschlossen werden. So muss das Original- Netzteil nicht Standardmäßig sehr groß ausgelegt sein, obwohl viele User gar keine Festplatten anschließen. Die Entscheidung von AVM war richtig. Keine Täuschung der Kunden mit USB 3.0 mehr, wo die Leistung überhaupt nicht dazu passt.
@@weltsiebenhundert Es ist nur schlecht fürs 2,4 GHz WLAN und auch nur, wenn man billige, schlecht abgeschirmte Kabel verwendet. Ansonsten dürfte AVM das vor allem aus Konstengründen gemacht haben, oder um die Leute in die noch höherpreisige 5690 Pro zu treiben.
Ich hab sowohl ein NAS als auch dei Fritzbox mit NAS am laufen. Das Synology NAS ist dafür eher fürs Arbeiten und und läuft aucht nur während der Arbeitszeiten. Das Fritzbox NAS nutze ich zum Dateiaustausch und auch als Medienserver um Videos auf meinem TV abzuspielen. Das reicht allemal 🙂
Eine für mich sehr praktische Funktion habt ihr vergessen: das Erstellen von teilbaren Links zu Dateien oder Verzeichnissen a la Dropbox oder Googledrive, inkl. Ablaufdatum. Bin ansonsten ganz zufrieden mit dem Fritznas, nix besonderes, aber tut (vorallem leise und stromsparend).
Viele Leute hier wissen anscheinend nicht was der Begriff "NAS" eigentlich bedeutet. NAS = Network Attached Storage = Netzwerkgebundener Speicher. NAS bedeutet NICHT (Home-)Server Funktionalitäten!
Ich nutze das Fritzbox NAS schon seit Jahren um filme zu tauschen was bis her immer gut funktioniert. Spiel aber mit dem Gedanken ein richtiges NAS zu kaufen aber was mich davon abhält ist dass das Fritzbox NAS funktioniert. Ja es ist langsam aber es kostet mich kein weiteres Geld.
Bei uns werden gescannte Dokumente auf dem Fritz NAS gespeichert und im Netzwerk freigegeben 👍 Dafür ist es völlig ausreichend und läuft seit Jahren zuverlässig.
Ich habe vor Jahren, als ich mir die 6490 gekauft habe, die NAS-Funktion ausprobiert. Bin bei den Schreib/Lesegeschwindigkeiten aber so eingeschlafen, dass ich froh war, dass einerseits ein Raspberry Pi, andererseits ein DIY-NAS bei mir im Einsatz sind.
Also ich nutze das schon lange und wenn ich große Dateien habe klemme ich die usb Platte an den Rechner und kopiere dann alles drauf. Wenns dann jemand runterladen will muss er halt Zeit mitbringen 😂
Und noch einer, der es genau so macht. Meine Files und diverse Daten über eine 4040 mit USB-Stick überall im Hausnetz verfügbar. Läuft seit 2 Jahren ohne Probleme 💪💪
Ich hab mal die Fritte eine zeitlang als Mediaserver benutzt, aber das war so eher mittelmäßig. Mittlerweile bin ich dafür auf den Receiver umgeschwenkt, der das besser macht und neben der Mediabibliothek auch gleich noch Aufnahmen und Live-TV per UPnP / DLNA streamen kann. Aufgeweckt per WOL und ausgeschaltet per App braucht er dazu auch nur dann Strom, wenn er benutzt wird. 2 Killerkriterien lassen die Fritzbox als ernsthaften NAS-Server für mich nicht in Frage kommen: - der Durchsatz ist viel zu langsam für regelmäßige Backups über das Netz auf andere Datenträger - die fehlende Nutzerverwaltung / Vergabe von Dateirechten für die Benutzung als zentraler Datenspeicher für die ganze Familie
Zum ersten Kriterium. Einfach den Datenträger abziehen und das Backup direkt am PC machen wenn das Backup groß ist. Sonst kann man den Datenträger auch eingestöpselt lassen Zum zweiten Kriterium. Geht wenn man mehrere Benutzer anlegt.
32 MB / sec wäre nen Traum. Meine Fritzbox 7460 macht nur 3-5 MB. 🤣🤣 Werd aber deswegen nicht den Router teuer updaten. Ich ziehe Filme rauf & gehe halt einkaufen. 😁
Wenn man sich die Kommentare der anderen Nutzer hier so anschaut könnte man fast denken, dass Du der Einzige bist der das Video auch bis zum Ende geguckt hast ;)
Du kannst die Geschwindigkeit steigern mit Verwendung von EXT2,3,4 auf deinen Datenträgern und mit FTP- Transfer, anstatt SMB. FTP mit NTFS -> 15MB/s (7490) EXT habe ich nie getestet. Nach Angaben von AVM sollen bis 30MB/s möglich sein. Ich nutze leider noch Windoof und nehme doch lieber NTFS.
8:58 naja wenn man allerdings Plex/Jellyfin/Emby nutzt kann man auch gleich einen Raspi oder Mini PC auf dem Plex läuft auch als NAS verwenden, das ist dann deutlich performanter. Gut außer man will jedes mal, wenn man einen FIlm auf dem Fernseher sehen will auch nochmal extra seinen Rechner mit Plex starten, allerdings muss man dann den Film auch nicht auf die Fritzbox ziehen, sondern kann ihn direkt auf den PC lassen.
zwecks Mediaserver kann ich persönlich emby sehr empfehlen, läuft auch als docker bspw. oder wenn man den rechner eh laufen hat, läuft es da auch. dann in den einstellungen DLNA aktivieren und man kann auch über den Smart TV oder am Handy darauf zugreifen. außerdem kann emby selbst vorschaubilder von filmen und musik ziehen, richtig cool!
Bin AVM-Fan, aber habe mich schon vor vielen Jahren geärgert, dass sie sich den NAS-Markt entgehen lassen. Sie könnten sicher für max. 50 EUR (BOM) mehr eine Version mit entsprechender Funktionalität anbieten. Alternativ ein PLUS-Modul zum Andocken an eine normale Fritzbox. Da AVM keine wirkliche Konkurrenz am Markt hat, gibt es aber wohl keinen echten Druck Geld zu verdienen.
Gibt es eine Möglichkeit mit dem FritzNAS auch Ordner mit anderen zu teilen, so dass diese dort Dateien hochladen können? Ich finde nur die Freigabe für "Download-Links", aber nicht dass jemand selbst etwas hochladen kann?
Zur Zeiten der 7390 hab ich mal die Datendurchsatzrate bei unterschiedlichen Dateisystemen getestet. Die Linux Filesysteme ext2, ext3 hatten da klar die Nase vorn, weil es ja auch ein Linux Betriebssystem ist. Ich frage mich ob es da einen nennenswerten Unterschied bei aktuellen Modellen gibt.
Kommt immer auf die Anwendung an. Ich Streame mp3 und stelle Dokumente in meinen Heimnetz bereit. Hab bis jetzt keine Probleme beim abspielen gemerkt oder das mir das kopieren einer Excel Tabelle zu lange gedauert hätte und auch mein Scanner kann problemlos Bilddateien ablegen. Was will man mehr?
Ich hatte damals damit etwas herum gespielt. Für kleinere Geschichten. Allerdings hatte ich das Problem, dass bei der Nutzung immer mein WLAN nicht mehr Verfügbar war... Ich habe keine Begründung gefunden warum das so ist, zumindest führte dies dazu, dass ich die Fritz NAS nicht mehr nutze, wie kann ich denn vom Tablet was schauen, wenn WLAN nicht mehr geht?! 😅
Ich hatte eine USB Speicher an der 7590 und das mit einem Hub damit ich die Platte mit externem Strom versorgt. Dann konnte ich nur 5 min mit DECT telefonieren, dann gab es knattern und Unterbrechung der Verbindung. Schuld war das extere USB Kabel. Egal ob Platte oder USB Stick im Hub. Dann hatte ich direkt Stick drin, das schreddert den Stick, da ich den externen Speicher bei 1+1 hatte.
Mich würde mal interessieren (falls das hier noch jemand liest, der es weiß), ob ext3/4 auch dann sinnvoll ist (die Betriebssystemfrage mal außen vor gelassen), wenn man einen USB-Stick (statt einer Festplatte) an die Fritzbox stöpselt. Ext2/3/4 wurde ja für Festplatten entwickelt, und auch von (z.B:) NTFS wird m.W. für USB-Sticks eher abgeraten (auch wenn ich es schon ohne Probleme verwendet habe). Aber die Frage ist: ext3/4 und USB-Stick sinnvoll?
Fritzbox als NAS - war ne gruselige Erfahrung. Für jemanden, der ein NAS will, ist es definitiv keine Option. Und wer auf seinem Fernsehr/FireTV Mediadaten streamen will, ist besser bedient, wenn er einfach einen Ordner auf seinem PC freigibt und auf seinem SmartTV den VLC Player installiert. Beim PC ist nur die Intranetgeschwindigkeit der Engpass... Beim FritzNAS ist es die Hardware, die einfach nicht damit zurecht kommt, Daten vom Datenträger zu lesen und auf die Reise zu schicken.
Unter der 7490 ist NAS kaum brauchbar, und als ich es das letzte Mal probiert hatte gab es den ärgerlichen Indizierungsbug (nicht alle Dateien wurden erkannt und bereitgestellt). Interessant ist allerdings der Fernzugriff übers AVM-Konto, z.B. für Urlaubsbilder. Abhilfe: Ein älteres 2-Kerne (AMD) Ideapad 110 an den TV gehängt (mein 15 Jahre alter Philips 32pfl7605 beherrscht bereits UPnP, DLNA & Co) und auf eine externe HDD werden dann mit einem dreifachen Wumms Dateien rübergeschubst, die dann der TV anzeigt. Für Formate die er nicht kann nutze ich den VLC-Player im Vollbildmodus. Allerdings gibt es für den VLC keine Fernbedienung, der Laptop sollte daher in bequemer Reichweiter des Fernsehsessels sein. Damit vermeide ich auch die langatmigen Indizierungsorgien.
Ich hab das mal ne zeitlang genutzt um Bilder einer Wlan Überwachungskamera zu speichern. Vorher hatte ich ein ausrangiertes Smartphone mit ftp Server dafür benutzt. Ansonsten hab ich zuhause kaum Verwendung für ein NAS.
Wir nutzen das Fritz Nas immer für unser mediacenter(kodi) und es läuft super. Das aufspielen von filmen dauert zwar nen paar Minuten aber sonnst ist das super. Achja kodi läuft suf einem raspi 3
Problem ist nur, ein NAS mit der Fritz!Box ist sau lahm. Hatte sowas für einen Kunden mal eingerichtet und damals über USB 2.0 waren es so Raten von ein paar Megabyte. Man muss halt bedenken das in Routern eine CPU mit, zumindest damals, 500MHz drin ist mit max. 2 Kerne was auch für den normalen Gebrauch völlig ausreicht. Wie es heute damit aussieht weis ich natürlich nicht.
Neuere Modelle sind deutlich flotter. Die noch recht neue 5590 z.B. schafft 100 MB/s im Schreiben, 200 MB/s im Lesen. Bei etwas betagteren Modellen wie 7590 ist es schon weniger, aber selbst da kann man 60 MB/s entlocken. Blöd ist nur, die gerade erst vorgestellte 7690 hätte eine schnelle CPU wie die 5590, aber AVM hat den USB-Anschluss künstlich auf 2.0 beschränkt und daher wird auch diese Box wieder nicht mehr als 30 MB/s schaffen... Hier wird ausnahmsweise nicht die CPU der Bottelneck sein, sondern die idiotische Entscheidung von AVM, den USB zu downgraden.
ich nutze das, der langsame usb anschluss der fritzbox ist aber schon nervig. und mal ebend so ein video auf die fritzbox schieben und dann am tv über den mediaserver schauen ist auch nicht weil der index vom mediaserver nur sporadisch aktualisiert wird, heißt, wenn man das nicht manuel macht kann das schon mal mehrere stunden dauern bis der film dann wirklich auf dem tv verfügbar ist. mkv dateien gehen über den mediaserver übrigens überhaupt nicht, zumindest nicht bei meiner 7580
Ich habs mit der Fritzbox probiert, ist aber irgendwie sehr unkonfortabel und immer habe ich wieder Filme, die sich nicht abspielen lassen, obwohl MP4, Direkt im TV per Stick kein Problem und jetzt nutze ich Serviio, was mich einfach mehr befriedigt.
Wenn die mehrere usb Platten anschließen könnte. Für video schauen reicht die Box und smb völlig aus auch mit full hd und höher über kodi. Ich hab keine Probleme mit ntfs und speed. Genauso schnell wie die exfat platten. Wozu die Apps? Direkt ohne interface unter Windows bespielen
Absolut unausreichend - wenn ich meine Filmsammlung an die Fritzbox hängen würde, wäre das nur ein ultralangsames Datengrab. Sorry, aber solche langsamen Datentransfers ist eigentlich so beschämend, dass ich sowas erst gar nicht bewerben würde.
Komisch das eine 6690 nur 70Mb/s schreiben 30Mb/s lesen schafft. Nutze das NAS meiner 4060 schon ne ganze Weile, die schafft auch ihre 115 - 123Mb/s lesen sowie schreiben in einem 1 Gbit/s Netzwerk, was ich recht solide finde.
@ct3003 wie schauts den aus wenn man nen USB hub anhäng? kann man mehrere platten gleichzeitig betreiben und falls ja wie viele da es ja auch USB-hub's ohne strom versorgung gibt sondern nur via usb... - währe intressant zu wissen wie weit es geht und ob es router/modem abhängig ist ob es funktioniert und je nach modell mit wievielen... so könnte man theoretisch schon fast nen nas umgehen...
Da ich keine Fritzbox habe, wurde mir ein TP-Link TL-WR902AC für 25€ empfohlen (Accesspoint, TV Adapter, Repeater, Router, Client, Media, FTP Server) Ich bin mir dabei aber nicht sicher, ob das Ding gut ist.
An meinem Macmini habe ich eine Festplatte dran (da ist die Musikbibliothek drauf). Diese abgestöpselt und an die Fritzbox 7530AX angschlossen. Sie wurde nicht erkannt. Ganz so einfach ist es also doch nicht. Oder geht es nur mit Windows (danke, aber nein danke!)oder Linux?
Also für meine Anwendungen war es selbst mit ner ssd dran zu langsam ... Wer geschwindigkeit und auch n paar mehr Daten ablegen will sollte doch lieber zu Synology etc greifen...
Nutze ich schon sehr lange auf einer 7490. Funktionalität wäre für mich ausreichend. Was aber stört ist mittlerweile die Übertragungsrate. Die ist bei der 7490 wohl noch arg langsamer als bei den hier gezeigten Modellen. Ich weiß nicht warum die FB überhaupt USB3.0 Ports hat. Wenn dann werden die ja höchstens für die NAS Funktion benötigt. Leider liegt die Transferrate nur etwas oberhalb USB1. Eine schnelle USB3 Festplatte anzuschließen ist totaler Blödsinn 😮
Der USB 2.0 Anschluss wird nicht mal im Ansatz ausgenutzt. Fritz NAS auf einer 6660 an einer SSD, die sonst 500 MBit/s schafft, ist nicht mal 30 Mbit/s schnell. Als Gehhilfe für wenige kleine Dokumente (wenn man sonst nix hat) okay, aber eine kleine Fotosammlung vom Urlaub oder Videos schauen ist eher nicht so fluffig. Für die meiste Krüppel DSL oder Kabel Anschlüsse in Deutschland aber auch ausreichend, gibt eh keinen brauchbaren Upload.
Mein Fritz Medienserver zeigt trotz Einstellungen Daten einer angeschlossenen Festplatte an auf die sie gar kein Zugriff haben sollte - toll. Sprich der streamt alles auch wenn kein Account eingegeben ist wie beim Netzwerkaufwerk notwendig.
Die nas Funktion der Fritzbox ist nicht zu gebrauchen. Das liegt über anderen da dran, das die verbaute *CPU" einfach zu schwach ist und damit alles sehr langsam läuft. Dann lieber ein pi mit Gehäuse und omv oder andere Sharing Software verwenden.
Wenn ich an die Fritzbox eine USB Festplatte anschließe dann braucht das auch mehr Strom, aber ich hatte mich gefragt für was diese Funktion an der Fritzbox gut ist und jetzt weiß ich es.
Eine externe 2,5" HDD läuft nur an, wenn auch Daten abgerufen oder geschrieben werden. Nach kurzer Zeit ohne Transfer schaltet sie sich ab und geht in den Standby. Natürlich braucht sie auch im Standby etwas Strom, aber nicht so viel wie im Betrieb.
@@Gaston413 Also dann braucht sie im Betrieb keinen Strom. Was HABE ICH GESAGT DAS ES MEHR STROM BRAUCHT WENN MAN EINE USB FESTPLATTE ANSCHIEßT, BEI DER AUSSAGE IST ES SCHEIß EGAL OB STANDBY MEHR ODER WENIGER STROM VERBRAUCHT WIRD!!!!!
Ich sehe das so, dass Apple TimeCapsule niemals hätte einstellen dürfen OHNE jedenfalls eine Cloud-Alternative anzubieten. Mich nervt, dass mein MacBook keine Cloud-Backups macht wie beim iPhone. Da wird einmal am Tag alles gesichert. Handy muss nur am Strom, gesperrt und im WLAN sein. macOS kann das leider nicht. Nun hängste hier mit einer USB 2.0 Festplatte am W-LAN Router... HILFE
Boah ey wow, das wusste ich ja wirklich nicht. Aber was ich auf jeden Fall wusste, ist dass alle Fritzbox nas sind überall eine festplatte anschliessen und dann kannst du sie alle als nas verwenden😅
Das passiert, wenn man in einen "ungültigen" Ordner kopiert. Vielleicht kannst du nochmal neue Ordner erstellen und dann in diese kopieren? Ansonsten kann ich mir auch noch andere Bugs vorstellen... Mhm
@@FragForward123 Sorry falls ich mich falsch ausgedrückt habe. Wenn man in den Root-Ordner der FritzBox kopiert, kann das Problem auftreten. Falls du noch weiter testen möchtest: Über die Fritz.Nas Seite einen Ordner anlegen und aus deinem OS dann in genau diesen Ordner etwas kopieren :D
Nee das habe ich auch mal probiert, aber Performance ist unterirdisch schlecht gewesen. Da hab ich mir lieber nen ausgedienten NUC mit proxmox bespielt und schon läuft das auch mit NAS.
Habt hier auch mal andere Router angeschaut oder bekommt ihr nur Geld von Fritz-Box!😜 Dann macht do mal was für die Telekom Router die haben auch viele.😂 Ich z.b.😇😁 DANKE!
Ich finde es schade, dass die ct jetzt auf Computer Bild Niveau runtergeht. Huuu, ich kann eine Datei speichern obwohl ich keinen usb Stick am Rechner habe. Toll. Ich gehe davon aus, das das 99% der ct Leser auch schon mal gemacht haben. (Auch schon vor vielen Jahren / Jahrzehnten) Die FRITZ!box hatte schon immer einen usb Anschluß. Die 2070 von 2006 konnte schon mit usbsticks umgehen damals noch via ftp und hui - man konnte (und kann immer noch) einen usb Drucker anschließen und über das Netz drucken. Magic. Ich schätze die ct wegen der Kompetenz ihrer Mitarbeiter (Autoren), aber wenn es jetzt nur noch für Beiträge im Computer Bild Niveau reicht, 😢schade
Ich bin jetzt etwas irritiert und gleichzeitig nervös 😂... Ich habe an meiner FB7520 seit 2019 eine USB-HDD mit 8 TB (eine einzige Partition) im Format Ext4 dranhängen. Scheint wohl auch zu funktionieren... Zumindest bis jetzt 😂. Die Vorgabe mit den 4 TB kannte ich bisher nicht, habe sie mir erst eben nach deinem Video "ergooglet". Der USB 2.0 Anschluss liefert bei mir ungefähr 40 Megabytes per Second Read/Write. Testweise ein Raspi 4B mit 4 GB schafft bei mir mit der gleichen Platte knapp 100 Megabytes per Second Read/Write angeschlossen an einem Gigabit LAN Port.
Ja und es funktioniert SUPER. Ich habe ne unlimited Handy Vertrag und nutze kostenlos NO-IP. Somit kann ich imemr auf meine Daten zugreifen... 😎 egal wo ich bin, egal welches Device...😎
Richtig Klasse, welche Themen ihr behandelt! Kaum ein Video zu finden, was mich persönlich nicht weiter gebracht hat! Das NAS auf der Fritzbox habe ich vor Kurzem kennen und schätzen gelernt, im Video konnt ich trotzdem noch viel mitnehmen. Einfach mal ein Dankeschön und viele Grüße aus Ahrweiler ❤
Das freut uns!
Meine 7490 nutze ich seit 8 Jahren so mit einer 2TB Festplatte, um im Urlaub Zugriff auf meine heimischen Daten zu haben. Sehr langsam, aber zuverlässig. Wird teilweise auch am TV genutzt. Merci für das Video, interessant und nützlich.
Ich nutze das schon seit Jahren mit mehreren TV Geräten und PCs im heimischen WLAN. Wirklich ne einfache Sache. Beim streamen über den Mediaserver am TV muss man allerdings die Daten vorher immer aktualisieren bevor neue Dateien am Tv sichtbar sind. Der Mediaserver sieht auch nicht so schön aus. Einfacher geht das über KODi auf einem Android TV, der das installieren der KODi App auch unterstützt.
Mache ich wie im Video beschrieben seit zwei Jahren. Läuft stabil und völlig ausreichend für meine Bedürfnisse. Seit einiger Zeit nutze ich WireGuard, um einen - im Rahmen des Möglichen - sicheren Fernzugriff auf das NAS zu bekommen. Alles nichts Großes, läuft aber stabil und zuverlässig. Danke für das Video!
mache es genau gleich nur seit ca 4 jahren ^^
läuft genau so wie ich es will, gut
@@xDerFux same nur seit 8 jahren.
@@HorstLichtersBartSame. Be mir mittlerweile 16 Jahre
Same nur seit heute 😁
#me2 Das NAS hab ich vor nem Jahr eingerichtet, den VPN Zugang via Wireguard vor paar Monaten.
Hab das ne Zeitlang genutzt, gruselig. War selbst für Bilder am tv zu langsam. Dank deines Tutorials läuft das jetzt alles auf Unraid😊
Kompletter Quatsch, selbst 4k Inhalte werden ohne Probleme im Netzwerk gestreamed. Da wills sich wohl jemand seinen unnötigen teuren extra NAS mit Lügen schönreden. Das mag nichts für Leute sein die ständig riesige Dateien raufspielen wollen, aber für Leute die im Netzwerk Bilder, Musik oder Videos streamen wollen ist es eine optimale Lösung, solange man mit der "geringen" Geschwindigkeit bei der Übertragung der Daten leben kann. Dann braucht es halt paar Minuten mehr den 4k Film auf die Festplatte zu kopieren, abgespielt wird er auf jeden Fall ohne Probleme und das ohne extra Kosten wie bei einem "normalen" NAS.
Schade, dass du nicht erwähnt hast, dass die neue FritzBox 7690, welche das Flaggschiff-Modell der nächsten Jahre ist, nur mit einem einzigen USB 2.0 Port daherkommt. Da spart AVM leider am falschen Ende.
Usb3.0 schlecht für das WLAN.
- Würde erwähnt
Dummer Grund.
Jedoch ist die NAS Funktion wirklich grausam, jedoch kostenlos
@@weltsiebenhundert Schlecht fürs WLAN? Aber die 5690pro hat dann wieder USB 3.1. Finde den Fehler.
Das macht Sinn, wenn man nicht sehr viel mehr Prozessorleistung verbauen will und auch wegen der Stromversorgung, die für 2 Ports 1,8A nur für USB 3.0 bereit stellen müsste.
USB 3.0 an der 7490 war einfach nur dumm und hat keine Erwartung erfüllt, die sich der Nutzer sich davon versprochen hatte, weil nicht mal ein USB 2.1 Port ausgelastet wäre und auch die zwei mal 900mA pro Port kann die 7490 nicht leisten. Zwei Festplatten laufen an der 7490 nicht an, nur eine, und vielleicht ein Stick am zweiten Port.
Der eine Port an der neuen Box macht dagegen absolut Sinn.
Er reicht für die wahrscheinlich nicht sehr viel höhere Prozessorleistung und für mehr als eine Festplatte muss ein aktiver Hub mit eigener Stromversorgung angeschlossen werden.
So muss das Original- Netzteil nicht Standardmäßig sehr groß ausgelegt sein, obwohl viele User gar keine Festplatten anschließen.
Die Entscheidung von AVM war richtig. Keine Täuschung der Kunden mit USB 3.0 mehr, wo die Leistung überhaupt nicht dazu passt.
@@weltsiebenhundert Es ist nur schlecht fürs 2,4 GHz WLAN und auch nur, wenn man billige, schlecht abgeschirmte Kabel verwendet.
Ansonsten dürfte AVM das vor allem aus Konstengründen gemacht haben, oder um die Leute in die noch höherpreisige 5690 Pro zu treiben.
Geil. Für mich würde das voll reichen.
Ich nutz das auch schon ewig - fast immer nur für streaming. Funktioniert und kostet nix extra.
Habe ich schon ausprobiert. Famd ich zur Dateiablage völlig ausreichend
Ich hab sowohl ein NAS als auch dei Fritzbox mit NAS am laufen.
Das Synology NAS ist dafür eher fürs Arbeiten und und läuft aucht nur während der Arbeitszeiten. Das Fritzbox NAS nutze ich zum Dateiaustausch und auch als Medienserver um Videos auf meinem TV abzuspielen. Das reicht allemal 🙂
Mach doch mal ein Video über FTP, SFTP und SMB. Unterschiede, Vor- und Nachteile, Anwendungen und einrichtung.
Upvote für den NAS-train
neben dem ganzen Hate gegen die Fritzbox als NAS wollte ich nur sagen, dass ich die Pups-Sounds im Video feiere
Ja, die finde ich auch extrem originell! 😄
Eine für mich sehr praktische Funktion habt ihr vergessen: das Erstellen von teilbaren Links zu Dateien oder Verzeichnissen a la Dropbox oder Googledrive, inkl. Ablaufdatum. Bin ansonsten ganz zufrieden mit dem Fritznas, nix besonderes, aber tut (vorallem leise und stromsparend).
Also kann ich z.B. Ordner mit Urlaubsfotos mit Freunden teilen? Sowas bräuchte ich.
Viele Leute hier wissen anscheinend nicht was der Begriff "NAS" eigentlich bedeutet.
NAS = Network Attached Storage = Netzwerkgebundener Speicher.
NAS bedeutet NICHT (Home-)Server Funktionalitäten!
Liegt der einzige Unterschied in der Geschwindigkeit?
Ist das ein Furz bei 2:27? 🤣
Ich nutze das Fritzbox NAS schon seit Jahren um filme zu tauschen was bis her immer gut funktioniert. Spiel aber mit dem Gedanken ein richtiges NAS zu kaufen aber was mich davon abhält ist dass das Fritzbox NAS funktioniert. Ja es ist langsam aber es kostet mich kein weiteres Geld.
Und weniger Strom
@@chrismaurer das stimmt auch
Interessant, danke für die Erklärung!
Bei uns werden gescannte Dokumente auf dem Fritz NAS gespeichert und im Netzwerk freigegeben 👍
Dafür ist es völlig ausreichend und läuft seit Jahren zuverlässig.
Den externen Zugang würde ich nur über VPN herstellen.
Ich habe vor Jahren, als ich mir die 6490 gekauft habe, die NAS-Funktion ausprobiert.
Bin bei den Schreib/Lesegeschwindigkeiten aber so eingeschlafen, dass ich froh war, dass einerseits ein Raspberry Pi, andererseits ein DIY-NAS bei mir im Einsatz sind.
Also ich nutze das schon lange und wenn ich große Dateien habe klemme ich die usb Platte an den Rechner und kopiere dann alles drauf. Wenns dann jemand runterladen will muss er halt Zeit mitbringen 😂
Und noch einer, der es genau so macht. Meine Files und diverse Daten über eine 4040 mit USB-Stick überall im Hausnetz verfügbar. Läuft seit 2 Jahren ohne Probleme 💪💪
Cool, hab's gleich mal ausprobiert und läuft. ZZt noch mit 'nem Stick, aber da kommt eine SSD dran für Backups. Dankeschön!
Ich hab mal die Fritte eine zeitlang als Mediaserver benutzt, aber das war so eher mittelmäßig.
Mittlerweile bin ich dafür auf den Receiver umgeschwenkt, der das besser macht und neben der Mediabibliothek auch gleich noch Aufnahmen und Live-TV per UPnP / DLNA streamen kann. Aufgeweckt per WOL und ausgeschaltet per App braucht er dazu auch nur dann Strom, wenn er benutzt wird.
2 Killerkriterien lassen die Fritzbox als ernsthaften NAS-Server für mich nicht in Frage kommen:
- der Durchsatz ist viel zu langsam für regelmäßige Backups über das Netz auf andere Datenträger
- die fehlende Nutzerverwaltung / Vergabe von Dateirechten für die Benutzung als zentraler Datenspeicher für die ganze Familie
Zum ersten Kriterium. Einfach den Datenträger abziehen und das Backup direkt am PC machen wenn das Backup groß ist. Sonst kann man den Datenträger auch eingestöpselt lassen
Zum zweiten Kriterium. Geht wenn man mehrere Benutzer anlegt.
32 MB / sec wäre nen Traum. Meine Fritzbox 7460 macht nur 3-5 MB. 🤣🤣 Werd aber deswegen nicht den Router teuer updaten. Ich ziehe Filme rauf & gehe halt einkaufen. 😁
Wenn man sich die Kommentare der anderen Nutzer hier so anschaut könnte man fast denken, dass Du der Einzige bist der das Video auch bis zum Ende geguckt hast ;)
Du kannst die Geschwindigkeit steigern mit Verwendung von EXT2,3,4 auf deinen Datenträgern und mit FTP- Transfer, anstatt SMB.
FTP mit NTFS -> 15MB/s (7490)
EXT habe ich nie getestet. Nach Angaben von AVM sollen bis 30MB/s möglich sein.
Ich nutze leider noch Windoof und nehme doch lieber NTFS.
Das ist bisschen so, als würde man zwei Stützräder an ein Ebike bauen und behaupten, das sei nun ein E-Auto.
Ein E-Bike mit Stützrädern reicht für viele Anwendungsfälle vollkommen aus.
Nicht jeder braucht ein suv
NAS = Network Attached Storage = Netzwerkgebundener Speicher.
NAS bedeutet nicht (Home-)Server Funktionalitäten. 🙄
Die FRITZ!Box ist ne vollwertige nas. Sicher geht da mehr aber darum gehts erstens nicht und zweitens ist die Fritte dafür garnicht gedacht
Wie viel ist das in Fußballfeldern?
8:58 naja wenn man allerdings Plex/Jellyfin/Emby nutzt kann man auch gleich einen Raspi oder Mini PC auf dem Plex läuft auch als NAS verwenden, das ist dann deutlich performanter.
Gut außer man will jedes mal, wenn man einen FIlm auf dem Fernseher sehen will auch nochmal extra seinen Rechner mit Plex starten, allerdings muss man dann den Film auch nicht auf die Fritzbox ziehen, sondern kann ihn direkt auf den PC lassen.
Hatte ich mal mit rumgespielt.
Nicht praktikabel und zu langsam.
Hab mir dann ein Synology NAS besorgt.
zwecks Mediaserver kann ich persönlich emby sehr empfehlen, läuft auch als docker bspw. oder wenn man den rechner eh laufen hat, läuft es da auch. dann in den einstellungen DLNA aktivieren und man kann auch über den Smart TV oder am Handy darauf zugreifen.
außerdem kann emby selbst vorschaubilder von filmen und musik ziehen, richtig cool!
Pi ist schneller und somit nervenschonender, hoffentlich werden die nächsten Fritzboxen schneller, was die NAS Funktion im LAN betrifft
Die "ethische cloud" ist genau das, was wir in dieser Welt gerade NICHT BRAUCHEN!!!
Bin AVM-Fan, aber habe mich schon vor vielen Jahren geärgert, dass sie sich den NAS-Markt entgehen lassen. Sie könnten sicher für max. 50 EUR (BOM) mehr eine Version mit entsprechender Funktionalität anbieten. Alternativ ein PLUS-Modul zum Andocken an eine normale Fritzbox.
Da AVM keine wirkliche Konkurrenz am Markt hat, gibt es aber wohl keinen echten Druck Geld zu verdienen.
Gibt es eine Möglichkeit mit dem FritzNAS auch Ordner mit anderen zu teilen, so dass diese dort Dateien hochladen können? Ich finde nur die Freigabe für "Download-Links", aber nicht dass jemand selbst etwas hochladen kann?
2:27 ein Schleicher 😂
Zur Zeiten der 7390 hab ich mal die Datendurchsatzrate bei unterschiedlichen Dateisystemen getestet. Die Linux Filesysteme ext2, ext3 hatten da klar die Nase vorn, weil es ja auch ein Linux Betriebssystem ist. Ich frage mich ob es da einen nennenswerten Unterschied bei aktuellen Modellen gibt.
Ein NAS, bei dem man eine Datei langsamer lädt, als abspielt, ist kein NAS.
Man „lädt“ langsamer als man „abspielt“?🤔
@@yasminesteinbauer8565ja hochlädt.
@@yasminesteinbauer8565
Das war vielleicht etwas übertrieben, aber mein Internet ist schneller als die USB Verbindung der Fritzbox.
Kommt immer auf die Anwendung an. Ich Streame mp3 und stelle Dokumente in meinen Heimnetz bereit. Hab bis jetzt keine Probleme beim abspielen gemerkt oder das mir das kopieren einer Excel Tabelle zu lange gedauert hätte und auch mein Scanner kann problemlos Bilddateien ablegen. Was will man mehr?
Ich streame von meiner 7530 AX problemlos MP4-Filme in 4K auf mein iPad. Läuft 👍
Ich hatte damals damit etwas herum gespielt. Für kleinere Geschichten. Allerdings hatte ich das Problem, dass bei der Nutzung immer mein WLAN nicht mehr Verfügbar war... Ich habe keine Begründung gefunden warum das so ist, zumindest führte dies dazu, dass ich die Fritz NAS nicht mehr nutze, wie kann ich denn vom Tablet was schauen, wenn WLAN nicht mehr geht?! 😅
Wie ist denn die NAS Performance bei den Topmodellen?
Ich hatte eine USB Speicher an der 7590 und das mit einem Hub damit ich die Platte mit externem Strom versorgt.
Dann konnte ich nur 5 min mit DECT telefonieren, dann gab es knattern und Unterbrechung der Verbindung.
Schuld war das extere USB Kabel. Egal ob Platte oder USB Stick im Hub.
Dann hatte ich direkt Stick drin, das schreddert den Stick, da ich den externen Speicher bei 1+1 hatte.
Passend zu diesem Bericht, die brandneue Fritzbox 7690 (UVP 329€) bietet nur USB 2.0......
Die neuen AVM Fritzboxen haben nur noch USB 2.0, damit sind sie nicht gerade NAS geeignet.
Mich würde mal interessieren (falls das hier noch jemand liest, der es weiß), ob ext3/4 auch dann sinnvoll ist (die Betriebssystemfrage mal außen vor gelassen), wenn man einen USB-Stick (statt einer Festplatte) an die Fritzbox stöpselt. Ext2/3/4 wurde ja für Festplatten entwickelt, und auch von (z.B:) NTFS wird m.W. für USB-Sticks eher abgeraten (auch wenn ich es schon ohne Probleme verwendet habe). Aber die Frage ist: ext3/4 und USB-Stick sinnvoll?
Fritzbox als NAS - war ne gruselige Erfahrung. Für jemanden, der ein NAS will, ist es definitiv keine Option. Und wer auf seinem Fernsehr/FireTV Mediadaten streamen will, ist besser bedient, wenn er einfach einen Ordner auf seinem PC freigibt und auf seinem SmartTV den VLC Player installiert. Beim PC ist nur die Intranetgeschwindigkeit der Engpass... Beim FritzNAS ist es die Hardware, die einfach nicht damit zurecht kommt, Daten vom Datenträger zu lesen und auf die Reise zu schicken.
Also ich streame mit meiner 7530 AX problemlos MP4-Filme in 4K auf mein iPad. Das würde auf nen TV auch gehen
Hallo was für eine SSD kann ich für die Fritzbox am besten verwenden habe fritz 7590 danke für die hilfe
cool, wieder was gelernt 👍
Unter der 7490 ist NAS kaum brauchbar, und als ich es das letzte Mal probiert hatte gab es den ärgerlichen Indizierungsbug (nicht alle Dateien wurden erkannt und bereitgestellt). Interessant ist allerdings der Fernzugriff übers AVM-Konto, z.B. für Urlaubsbilder.
Abhilfe: Ein älteres 2-Kerne (AMD) Ideapad 110 an den TV gehängt (mein 15 Jahre alter Philips 32pfl7605 beherrscht bereits UPnP, DLNA & Co) und auf eine externe HDD werden dann mit einem dreifachen Wumms Dateien rübergeschubst, die dann der TV anzeigt. Für Formate die er nicht kann nutze ich den VLC-Player im Vollbildmodus. Allerdings gibt es für den VLC keine Fernbedienung, der Laptop sollte daher in bequemer Reichweiter des Fernsehsessels sein. Damit vermeide ich auch die langatmigen Indizierungsorgien.
Ich hab das mal ne zeitlang genutzt um Bilder einer Wlan Überwachungskamera zu speichern. Vorher hatte ich ein ausrangiertes Smartphone mit ftp Server dafür benutzt. Ansonsten hab ich zuhause kaum Verwendung für ein NAS.
Wir nutzen das Fritz Nas immer für unser mediacenter(kodi) und es läuft super. Das aufspielen von filmen dauert zwar nen paar Minuten aber sonnst ist das super. Achja kodi läuft suf einem raspi 3
Die Performance ist so unterirdisch, dass man sich den Aufwand direkt sparen kann. Das Thema war vor Jahren schon obsolet.
Ist vom Anwendungsfall abhängig. Das pauschal als obsolet zu bezeichnen ist Quatsch!
Problem ist nur, ein NAS mit der Fritz!Box ist sau lahm.
Hatte sowas für einen Kunden mal eingerichtet und damals über USB 2.0 waren es so Raten von ein paar Megabyte.
Man muss halt bedenken das in Routern eine CPU mit, zumindest damals, 500MHz drin ist mit max. 2 Kerne was auch für den normalen Gebrauch völlig ausreicht. Wie es heute damit aussieht weis ich natürlich nicht.
Neuere Modelle sind deutlich flotter. Die noch recht neue 5590 z.B. schafft 100 MB/s im Schreiben, 200 MB/s im Lesen. Bei etwas betagteren Modellen wie 7590 ist es schon weniger, aber selbst da kann man 60 MB/s entlocken.
Blöd ist nur, die gerade erst vorgestellte 7690 hätte eine schnelle CPU wie die 5590, aber AVM hat den USB-Anschluss künstlich auf 2.0 beschränkt und daher wird auch diese Box wieder nicht mehr als 30 MB/s schaffen... Hier wird ausnahmsweise nicht die CPU der Bottelneck sein, sondern die idiotische Entscheidung von AVM, den USB zu downgraden.
@@herbertthomson6539 Und was sagt uns das? Willst du ein richtiges NAS, dann kauf dir eins ;)
ich nutze das, der langsame usb anschluss der fritzbox ist aber schon nervig. und mal ebend so ein video auf die fritzbox schieben und dann am tv über den mediaserver schauen ist auch nicht weil der index vom mediaserver nur sporadisch aktualisiert wird, heißt, wenn man das nicht manuel macht kann das schon mal mehrere stunden dauern bis der film dann wirklich auf dem tv verfügbar ist. mkv dateien gehen über den mediaserver übrigens überhaupt nicht, zumindest nicht bei meiner 7580
Ich habs mit der Fritzbox probiert, ist aber irgendwie sehr unkonfortabel und immer habe ich wieder Filme, die sich nicht abspielen lassen, obwohl MP4, Direkt im TV per Stick kein Problem und jetzt nutze ich Serviio, was mich einfach mehr befriedigt.
Wenn die mehrere usb Platten anschließen könnte.
Für video schauen reicht die Box und smb völlig aus auch mit full hd und höher über kodi.
Ich hab keine Probleme mit ntfs und speed. Genauso schnell wie die exfat platten.
Wozu die Apps? Direkt ohne interface unter Windows bespielen
Absolut unausreichend - wenn ich meine Filmsammlung an die Fritzbox hängen würde, wäre das nur ein ultralangsames Datengrab. Sorry, aber solche langsamen Datentransfers ist eigentlich so beschämend, dass ich sowas erst gar nicht bewerben würde.
Komisch das eine 6690 nur 70Mb/s schreiben 30Mb/s lesen schafft. Nutze das NAS meiner 4060 schon ne ganze Weile, die schafft auch ihre 115 - 123Mb/s lesen sowie schreiben in einem 1 Gbit/s Netzwerk, was ich recht solide finde.
thx
ps: natürlich war der link zum k-drive echt super, NUR warum wird dann nicht die integration vom fritz-nas zu dieser netten cloud erzählt
@ct3003 wie schauts den aus wenn man nen USB hub anhäng? kann man mehrere platten gleichzeitig betreiben und falls ja wie viele da es ja auch USB-hub's ohne strom versorgung gibt sondern nur via usb... - währe intressant zu wissen wie weit es geht und ob es router/modem abhängig ist ob es funktioniert und je nach modell mit wievielen... so könnte man theoretisch schon fast nen nas umgehen...
Da ich keine Fritzbox habe, wurde mir ein TP-Link TL-WR902AC für 25€ empfohlen (Accesspoint, TV Adapter, Repeater, Router, Client, Media, FTP Server) Ich bin mir dabei aber nicht sicher, ob das Ding gut ist.
Also bei meiner Fritzbox gehen auch 8 TB^^. Aber leider nur USB 2.0....
An meinem Macmini habe ich eine Festplatte dran (da ist die Musikbibliothek drauf). Diese abgestöpselt und an die Fritzbox 7530AX angschlossen. Sie wurde nicht erkannt. Ganz so einfach ist es also doch nicht. Oder geht es nur mit Windows (danke, aber nein danke!)oder Linux?
Jo wusste ich. Ich habe eine alte SpeedPort und ich hasse Telekom Geräte. Leider ist das großer Mist, aber es wäre schön wenn es klappen würde.
Dass AVM hier nicht etwas mehr draus macht. 2xUSB-C mit 10 Gbit/s wären doch recht nice.
Naja, also nach dem downgrade als 7690 eher nicht....
Welchen Stick könnt ihr für das FritzNAS empfehlen?
Ein NAS wo kein Plex drauf läuft ist für meine Zwecke kein NAS :)
Perfekt! Hauptanwendung: 3D-BluRay-Filme zur Quest3-Brille streamen. Sehr beeindruckende Kinoerfahrung.
Klingt interessant, braucht man also keinen Fernseher dafür, sondern "nur" diese 3D-Brille?
@@HojiTheDemon Ja, genau. Per uPnP von der Fritzbox zur Quest3.
Also für meine Anwendungen war es selbst mit ner ssd dran zu langsam ... Wer geschwindigkeit und auch n paar mehr Daten ablegen will sollte doch lieber zu Synology etc greifen...
Ich finde die Fritzbox als NAS zu langsam. Ich nutze ein altes Handy als Media Server.
Nutze ich schon sehr lange auf einer 7490. Funktionalität wäre für mich ausreichend. Was aber stört ist mittlerweile die Übertragungsrate. Die ist bei der 7490 wohl noch arg langsamer als bei den hier gezeigten Modellen. Ich weiß nicht warum die FB überhaupt USB3.0 Ports hat. Wenn dann werden die ja höchstens für die NAS Funktion benötigt. Leider liegt die Transferrate nur etwas oberhalb USB1. Eine schnelle USB3 Festplatte anzuschließen ist totaler Blödsinn 😮
Ich hab von FritzNAS zu Hetzner Storage Cloud gewechselt 😅
Der USB 2.0 Anschluss wird nicht mal im Ansatz ausgenutzt. Fritz NAS auf einer 6660 an einer SSD, die sonst 500 MBit/s schafft, ist nicht mal 30 Mbit/s schnell. Als Gehhilfe für wenige kleine Dokumente (wenn man sonst nix hat) okay, aber eine kleine Fotosammlung vom Urlaub oder Videos schauen ist eher nicht so fluffig. Für die meiste Krüppel DSL oder Kabel Anschlüsse in Deutschland aber auch ausreichend, gibt eh keinen brauchbaren Upload.
Mein Fritz Medienserver zeigt trotz Einstellungen Daten einer angeschlossenen Festplatte an auf die sie gar kein Zugriff haben sollte - toll. Sprich der streamt alles auch wenn kein Account eingegeben ist wie beim Netzwerkaufwerk notwendig.
Die nas Funktion der Fritzbox ist nicht zu gebrauchen. Das liegt über anderen da dran, das die verbaute *CPU" einfach zu schwach ist und damit alles sehr langsam läuft. Dann lieber ein pi mit Gehäuse und omv oder andere Sharing Software verwenden.
Wenn ich an die Fritzbox eine USB Festplatte anschließe dann braucht das auch mehr Strom, aber ich hatte mich gefragt für was diese Funktion an der Fritzbox gut ist und jetzt weiß ich es.
ein stromloser USB Anschluss ist generell nicht möglich
Eine externe 2,5" HDD läuft nur an, wenn auch Daten abgerufen oder geschrieben werden. Nach kurzer Zeit ohne Transfer schaltet sie sich ab und geht in den Standby.
Natürlich braucht sie auch im Standby etwas Strom, aber nicht so viel wie im Betrieb.
@@Gaston413 Also dann braucht sie im Betrieb keinen Strom. Was HABE ICH GESAGT DAS ES MEHR STROM BRAUCHT WENN MAN EINE USB FESTPLATTE ANSCHIEßT, BEI DER AUSSAGE IST ES SCHEIß EGAL OB STANDBY MEHR ODER WENIGER STROM VERBRAUCHT WIRD!!!!!
ist FTP schneller als SMB?
Bei meiner Box ist es völlig wurscht welcher Modus aktiv ist, das Ding kann offensichtlich nur USB 2.0 und nichts anderes (Fritzbox 7530)
Ich sehe das so, dass Apple TimeCapsule niemals hätte einstellen dürfen OHNE jedenfalls eine Cloud-Alternative anzubieten. Mich nervt, dass mein MacBook keine Cloud-Backups macht wie beim iPhone. Da wird einmal am Tag alles gesichert. Handy muss nur am Strom, gesperrt und im WLAN sein. macOS kann das leider nicht. Nun hängste hier mit einer USB 2.0 Festplatte am W-LAN Router... HILFE
FRITZ!Box als NAS ist zu langsam
Schön und gut aber wieso bitte Lesezeichen? Man kann das direkt als Netzwerkspeicher im Betriebssystem hinzufügen...
leider nur 4 Tb Partition und max 16 GB platte unterstütze .. sinnlose Begrenzung last die Leute einfach dran bauen was sie wollen, ist deren sache.
Boah ey wow, das wusste ich ja wirklich nicht. Aber was ich auf jeden Fall wusste, ist dass alle Fritzbox nas sind überall eine festplatte anschliessen und dann kannst du sie alle als nas verwenden😅
Naja, ich finds irgendwie schade, das Fritz sowas implementiert, aber VLANs oder so nicht...
Ich habe das schon mal probiert, meine FritzBox 4040 stürzt nach ca. 1 Minute Datentransfer immer ab und startet neu.
Das passiert, wenn man in einen "ungültigen" Ordner kopiert.
Vielleicht kannst du nochmal neue Ordner erstellen und dann in diese kopieren? Ansonsten kann ich mir auch noch andere Bugs vorstellen... Mhm
@@android-user ich hätte per PureSync meinen drive ordner drauf geschoben da sollten normal keine ungültigen daten drauf sein
@@FragForward123 Sorry falls ich mich falsch ausgedrückt habe. Wenn man in den Root-Ordner der FritzBox kopiert, kann das Problem auftreten.
Falls du noch weiter testen möchtest: Über die Fritz.Nas Seite einen Ordner anlegen und aus deinem OS dann in genau diesen Ordner etwas kopieren :D
Der Sponsor hätte mich fast gehabt, aber ich unterstütze grundlegend niemand der mich vollgendert!
Nee das habe ich auch mal probiert, aber Performance ist unterirdisch schlecht gewesen. Da hab ich mir lieber nen ausgedienten NUC mit proxmox bespielt und schon läuft das auch mit NAS.
ich kenne keine fritzbox wo das nicht ging.
Ein NAS wo ich die Platten nicht spiegeln kann (also Raid 1 oder 5) ist für mich kein NAS.
Habt hier auch mal andere Router angeschaut oder bekommt ihr nur Geld von Fritz-Box!😜
Dann macht do mal was für die Telekom Router die haben auch viele.😂 Ich z.b.😇😁 DANKE!
what??? Warum is schreibend schneller als lesend???
Die von euch getesteten Boxen haben langsame Prozessoren. Mit einer 5590 oder 4060 schafft man locker 100 MB/s
Mit der 7690 mit USB 2.0 nicht mehr.
Ist das hier noch CT???
Es muss ja nicht IMMER alles profimäßig sein, oder?
9:34 Was jetzt? 23MB oder 32MB?
Egal was von beidem, ist sowieso viel zu langsam
Übersetzung: Shit slow
Er sagt mehrfach "Zweiunddreißig Megabyte". Daher tippe ich auf einen Zahlendreher (Vertipper) beim angezeigten Wert "23 MB". Logik eben. 😉
32 ist wohl richtig, sieht man später im Video
Sagt mir lieber wie ich per SSH auf meine Fritzbox komme, damit ich dort die richtig coolen Sachen installieren kann.
Mich nervt es, wie langsam das geht. Ich nutze das nur noch für den Backup. Aber Fotos schauen macht keinen Spaß.
Bis auf die Neue mit nur einem USB.2 Port. Die ist eine Muelltonne. Fuer 100 Euro mehr. Ihr seid zu spaet zur Party.
Ich finde es schade, dass die ct jetzt auf Computer Bild Niveau runtergeht. Huuu, ich kann eine Datei speichern obwohl ich keinen usb Stick am Rechner habe. Toll. Ich gehe davon aus, das das 99% der ct Leser auch schon mal gemacht haben. (Auch schon vor vielen Jahren / Jahrzehnten)
Die FRITZ!box hatte schon immer einen usb Anschluß. Die 2070 von 2006 konnte schon mit usbsticks umgehen damals noch via ftp und hui - man konnte (und kann immer noch) einen usb Drucker anschließen und über das Netz drucken. Magic.
Ich schätze die ct wegen der Kompetenz ihrer Mitarbeiter (Autoren), aber wenn es jetzt nur noch für Beiträge im Computer Bild Niveau reicht, 😢schade
Ich bin jetzt etwas irritiert und gleichzeitig nervös 😂... Ich habe an meiner FB7520 seit 2019 eine USB-HDD mit 8 TB (eine einzige Partition) im Format Ext4 dranhängen. Scheint wohl auch zu funktionieren... Zumindest bis jetzt 😂. Die Vorgabe mit den 4 TB kannte ich bisher nicht, habe sie mir erst eben nach deinem Video "ergooglet". Der USB 2.0 Anschluss liefert bei mir ungefähr 40 Megabytes per Second Read/Write. Testweise ein Raspi 4B mit 4 GB schafft bei mir mit der gleichen Platte knapp 100 Megabytes per Second Read/Write angeschlossen an einem Gigabit LAN Port.
Ja und es funktioniert SUPER.
Ich habe ne unlimited Handy Vertrag und nutze kostenlos NO-IP. Somit kann ich imemr auf meine Daten zugreifen... 😎 egal wo ich bin, egal welches Device...😎