Mi piace questo canale, piacevole come esponi gli argomenti anche per chi si avvicina alla forografia astronomica. Mancava un canale come questo dopo la fine di Astropill di Fornaciari
Come sempre ottimi video alla portata anche del neofita. Farò tesoro di queste tue informazioni nel momento in cui proverò a cimentarmi con questi equipaggiamenti. Grazie ancora e ciao.
Grazie mille Valerio, molto interessante! Aspetto con ansia il video su Asiair, perchè i miei vecchi tenativi con una reflex erano stati vanificati dall'assenza di un Go-to e quindi della difficoltà di centrare i vari soggetti (in confronto anche un sistema ottico modesto come il mio Dwarf II sembra un paradiso ^^ )
Buongiorno Valerio , ottimo video sulle varie possibilità di sfruttare anche un equipaggiamento ridotto . Attendo con ansia il video sull' Asiair , perché ho delle difficoltà a capire come far dialogare la mia Canon EOS 2000D con quel dispositivo e sopratutto quali cavi usare a questo scopo , argomento purtroppo mai ben dettagliato in genrale . Ancora complimenti per il tuo canale , salutoni Tony
Grazie Valerio. Attendevo proprio la prova con un catadiottrico. Il mio setup entry level al momento prevede un ED72 Skywatcher montato su Canon 600d mod full spectrum, Star Adventurer GTI e tutto il contorno per goto e autoguida, ma ho sempre desiderato una focale più lunga che potesse essere retta dalla montatura senza superare il limite di portata. Mi farò un giro in rete per vedere quali modelli di catadiottrici esistono
E' possibile usare i filtri da due pollici? Grande canale per neofiti e non, della serie non è mai troppo tardi per imparare cose nuove. Grazie ancora.
Dipende dal modello. Proprio la presenza di un'ostruzione centrale non permette di utilizzare filtri da 2" frontalmente. Tuttavia molti obiettivi catadiottrici hanno la possibilità di montare filtri più piccoli posteriormente, di norma intorno a 39mm di diametro, ma la misura varia da modello a modello. In questo caso alle volte è adattabile un filtro da 31,8 o in alcuni modelli anche quelli da 2". Ma occorre verificarne la possibilità sul modello prescelto.
@@ValerioPardi Grazie mille possiedo uno Yashica, dotato di filtri 1A-Y48-R60-O56 e ND4X da oltre 40 anni. Ho acquistato SVBoni 220 e pure SV240 li userò con altri obbiettivi. Grazie ancora per l'interessamento. Buona giornata.
Ancora una volta grazie per i tuoi video, che sono sempre molto interessanti. Avrei una domanda: sono in possesso di una montatura SW EQ-AL55 PRO Wi-Fi. Volendo montare un piccolo sistema di autoguida e collegandolo direttamente alla montatura, è possibile poi comandarlo tramite l'app SynScan PRO, o è obbligatorio un PC? Attualmente lo sto usando esclusivamente senza autoguida (sono alle prime armi) Ti ringrazio in anticipo :)
Grazie! Dipende, se opti per un'autoguida stand-alone allora sì, intendo sistemi come Lacerta MGEN-3, StarAid Revolution o SynGuider II giusto per citarne alcuni. Altrimenti servirà un computer oppure un sistema tipo Asiair
Buongiorno Valerio, complimenti per i vari video sull'astrofotografia. In questo video c'è l'immagine del doppio ammasso del Perseo che sembra davvero un quadretto. Ti chiedo come fai a rendere le stelle così belle morbide, a me le stelle vengono fuori come pallini e non mi piacciono affatto. Puoi darmi qualche consiglio? Grazie!
Ciao Cristina, grazie. Per le stelle, il fattore principale è l'integrazione, poi la corretta gestione in fase di postproduzione. Nel video, anche se velocizzato, si vedono i vari passaggi che eseguo in pixinsight. In futuro metterò sicuramente a disposizione video dedicati alla postproduzione.
@@ValerioPardi grazie. Immaginavo che se c'è molta integrazione è meglio. Purtroppo io uso solo Siril che è sicuramente più limitato rispetto all'altro programma. Grazie delle delucidazioni.
salve valerio , complimenti per il video divulgato in modo semplice e chiaro , volevo chiederti se utilizzando una reflex apsc con catadiottrico da 500mm da f.6.3 oppure f.8.0 il risultato delle foto è simile a quello di una full frame ? te lo chiedo perchè non vorrei stressare il sensore della mia nuova full frame , grazie . ps. la location che hai utilizzato è in montagna ?
Ciao, con una APS-C non avresti differenze particolari, con il vantaggio divaver un campo inquadrato più stretto e quindi un ingrandimento apparente maggiore. Ero in alta collina a poca distanza da Milano.
salve, mi è venuta in mente una questione: se uno volesse fare astrofotografia in mono rgb e banda stretta, potrebbe utilizzare un acromatico semplice ad una lente, dal momento che mette a fuoco su una banda singola e non necessita di un apo? risparmiando sul tele e invesyendo questo risparmio su filtri e ruota?
È una domanda scherzosa ma interessante. Un obiettivo a una sola lente non sarebbe un acromatico ma un cromatico, detto questo, se si ha la pazienza di rimettere a fuoco e farsi andare bene le aberrazioni residue, non vedo perché no. Se vorrai tentare l'impresa sarei felice di scoprirne i risultati. 😉
Sono schemi differenti dai classici pensati per astronomia perché uno dei punti di forza è avere un campo illuminato piuttosto ampio, in grado di coprire un cerchio di almeno 44mm e in certi casi anche oltre, impossibile da ottenere con un maksutov
@@dummag4126 quando i due specchi, anche se sferici non sono più in linea con l'asse ottico, si scollimano. Inoltre nei catadiottrici, come lascia intuire il nome, c'è la presenza anche di lenti, che in caso di scollimazione incidono sulla qualità delle immagini fornite.
Mi piace questo canale, piacevole come esponi gli argomenti anche per chi si avvicina alla forografia astronomica. Mancava un canale come questo dopo la fine di Astropill di Fornaciari
Grazie!
È sempre bello sapere che qualcuno pensa a noi comuni mortali con attrezzature basiche e con portafogli umani. Grazie.
Grazie Ermes
Come sempre ottimi video alla portata anche del neofita. Farò tesoro di queste tue informazioni nel momento in cui proverò a cimentarmi con questi equipaggiamenti. Grazie ancora e ciao.
Grazie a te. Buone foto!
Grazie mille Valerio, molto interessante! Aspetto con ansia il video su Asiair, perchè i miei vecchi tenativi con una reflex erano stati vanificati dall'assenza di un Go-to e quindi della difficoltà di centrare i vari soggetti (in confronto anche un sistema ottico modesto come il mio Dwarf II sembra un paradiso ^^ )
Grazie, spero di riuscire a pubblicarlo presto
Grazie Valerio era proprio l'approfondimento che mi mancava
Felice che ti sia servito
Molto bello! Grazie ai suoi video sono riuscito a fotografare M31 poi sviluppata con Siril. Grazie. Roberto
Grazie Roberto!
Buongiorno Valerio , ottimo video sulle varie possibilità di sfruttare anche un equipaggiamento ridotto .
Attendo con ansia il video sull' Asiair , perché ho delle difficoltà a capire come far dialogare la mia Canon EOS 2000D con quel dispositivo e sopratutto quali cavi usare a questo scopo , argomento purtroppo mai ben dettagliato in genrale .
Ancora complimenti per il tuo canale , salutoni Tony
Grazie
Grazie Tony, spero di riuscire a pubblicare presto anche il video di Asiair abbinato a un normale astroinseguitore.
Grazie Valerio. Attendevo proprio la prova con un catadiottrico.
Il mio setup entry level al momento prevede un ED72 Skywatcher montato su Canon 600d mod full spectrum, Star Adventurer GTI e tutto il contorno per goto e autoguida, ma ho sempre desiderato una focale più lunga che potesse essere retta dalla montatura senza superare il limite di portata.
Mi farò un giro in rete per vedere quali modelli di catadiottrici esistono
Grazie a te! Buona ricerca!
Video molto interessante Valerio complimenti per i risultati con un obiettivo così economico.
Grazie!
Grazie Valerio
Grazie a te per seguire i miei video.
E' possibile usare i filtri da due pollici? Grande canale per neofiti e non, della serie non è mai troppo tardi per imparare cose nuove. Grazie ancora.
Dipende dal modello. Proprio la presenza di un'ostruzione centrale non permette di utilizzare filtri da 2" frontalmente. Tuttavia molti obiettivi catadiottrici hanno la possibilità di montare filtri più piccoli posteriormente, di norma intorno a 39mm di diametro, ma la misura varia da modello a modello. In questo caso alle volte è adattabile un filtro da 31,8 o in alcuni modelli anche quelli da 2". Ma occorre verificarne la possibilità sul modello prescelto.
@@ValerioPardi Grazie mille possiedo uno Yashica, dotato di filtri 1A-Y48-R60-O56 e ND4X da oltre 40 anni. Ho acquistato SVBoni 220 e pure SV240 li userò con altri obbiettivi. Grazie ancora per l'interessamento. Buona giornata.
Canale molto interessante..iscritto subito..mi sto interessando all astro fotografia
Grazie!
Bel contenuto! Domanda da ignorante: un catadiotrico può andare bene anche per fotografare la luna? Grazie e complimenti!
Grazie, certamente, nel mio canale trovi un vecchio video su come fotografare la Luna proprio con un catadiottrico
Ancora una volta grazie per i tuoi video, che sono sempre molto interessanti.
Avrei una domanda: sono in possesso di una montatura SW EQ-AL55 PRO Wi-Fi. Volendo montare un piccolo sistema di autoguida e collegandolo direttamente alla montatura, è possibile poi comandarlo tramite l'app SynScan PRO, o è obbligatorio un PC? Attualmente lo sto usando esclusivamente senza autoguida (sono alle prime armi)
Ti ringrazio in anticipo :)
Grazie! Dipende, se opti per un'autoguida stand-alone allora sì, intendo sistemi come Lacerta MGEN-3, StarAid Revolution o SynGuider II giusto per citarne alcuni. Altrimenti servirà un computer oppure un sistema tipo Asiair
@@ValerioPardi Grazie ancora. :)
Buongiorno Valerio, complimenti per i vari video sull'astrofotografia. In questo video c'è l'immagine del doppio ammasso del Perseo che sembra davvero un quadretto. Ti chiedo come fai a rendere le stelle così belle morbide, a me le stelle vengono fuori come pallini e non mi piacciono affatto. Puoi darmi qualche consiglio? Grazie!
Ciao Cristina, grazie. Per le stelle, il fattore principale è l'integrazione, poi la corretta gestione in fase di postproduzione. Nel video, anche se velocizzato, si vedono i vari passaggi che eseguo in pixinsight. In futuro metterò sicuramente a disposizione video dedicati alla postproduzione.
@@ValerioPardi grazie. Immaginavo che se c'è molta integrazione è meglio. Purtroppo io uso solo Siril che è sicuramente più limitato rispetto all'altro programma. Grazie delle delucidazioni.
salve valerio , complimenti per il video divulgato in modo semplice e chiaro , volevo chiederti se utilizzando una reflex apsc con catadiottrico da 500mm da f.6.3 oppure f.8.0 il risultato delle foto è simile a quello di una full frame ? te lo chiedo perchè non vorrei stressare il sensore della mia nuova full frame , grazie . ps. la location che hai utilizzato è in montagna ?
Ciao, con una APS-C non avresti differenze particolari, con il vantaggio divaver un campo inquadrato più stretto e quindi un ingrandimento apparente maggiore. Ero in alta collina a poca distanza da Milano.
E' molto molto interessante! Per quanto riguarda il backfocus, può dare problemi se usato con le camere ZWO?
No, assolutamente, le ASI hanno un backfocus inferiore a qualsiasi reflex
@@ValerioPardi Grazie! :)
Ciao scusa, qual'é il nome del programma software? io utilizzo Deep Sky Stacker. Grazie.
ciao, uso Pixinsight, ma si possono ottenere eccellenti risultati anche con Siril
Ciao Valerio, il filtro Bright star di Kase non lo riesco a trovare nemmeno sul loro sito, possibile che non sia più in commercio?
Ho trovato questo: kasefilters.com/product/kase-night-focus-tool-100x100mm
@@ValerioPardi eh, ecco, non si chiama più bright star ma bisogna cercare “focus”. 🙏
salve, mi è venuta in mente una questione: se uno volesse fare astrofotografia in mono rgb e banda stretta, potrebbe utilizzare un acromatico semplice ad una lente, dal momento che mette a fuoco su una banda singola e non necessita di un apo? risparmiando sul tele e invesyendo questo risparmio su filtri e ruota?
È una domanda scherzosa ma interessante. Un obiettivo a una sola lente non sarebbe un acromatico ma un cromatico, detto questo, se si ha la pazienza di rimettere a fuoco e farsi andare bene le aberrazioni residue, non vedo perché no. Se vorrai tentare l'impresa sarei felice di scoprirne i risultati. 😉
Beh Valerio esiste anche il mercato dell'usato dove trovare anche un Eq5 a poche centinaia di euro. Un piccolo apo si può trovare lo stesso
Certamente, ma qui stiamo parlando di meno di 200€ per tutto: astroinseguitore e obiettivo
se sono economici hanno specchi sferici quindi schema ottico Maksutow, quindi non dovrebbero scollimarsi.
Sono schemi differenti dai classici pensati per astronomia perché uno dei punti di forza è avere un campo illuminato piuttosto ampio, in grado di coprire un cerchio di almeno 44mm e in certi casi anche oltre, impossibile da ottenere con un maksutov
@@ValerioPardiil punto è sapere se sono veramente sferici, se si, didficile che le lenti si scollimino, era quello il mio quesito
@@dummag4126 quando i due specchi, anche se sferici non sono più in linea con l'asse ottico, si scollimano. Inoltre nei catadiottrici, come lascia intuire il nome, c'è la presenza anche di lenti, che in caso di scollimazione incidono sulla qualità delle immagini fornite.