Bellissimo ed istruttivo questo video, Marco, veramente complimenti per la preparazione, mi hai aperto un solco di luce nella nebbia di questo argomento.
Ciao e grazie davvero per questo tuo nuovo tutorial, sempre molto interessanti ed approfondite le tue lezioni. Una cosa vorrei domandarti con riferimento al rapporto focale. In un telescopio riflettore newtoniano un rapporto focale basso (ad esempio un 200-800 f4) insieme al vantaggio di una maggiore rapidità porta tuttavia con sè anche una maggiore difficoltà nella collimazione degli specchi rispetto ad uno con un rapporto focale maggiore? Ed inoltre, durante una sessione di astrofoto, un rapporto del genere potrebbe portare alla necessità di correggere la collimazione durante la notte? In altre parole, con un rapporto focale basso f4 o inferiore, una variazione della temperatura potrebbe portare alla perdita del fuoco ottimale con conseguente necessità di un intervento correttivo? Ti ringrazio moltissimo fin da ora se vorrai rispondere ai miei dubbi. Un saluto da L'Aquila..
Ciao caro! Sì anche la collimazione è influenzata dal rapporto focale, ottiche veloci hanno lo "sweet spot" molto più ristretto rispetto ad ottiche lente. No durante la sessione non avrai bisogno di collimare, a meno che tu non lo prenda a pugni per qualche motivo 😄
Marco, chiaro ed esaustivo come sempre 😉👍 una domanda riguardo il riduttore di focale, è possible che non si possa applicare ai newton per ragioni di posizione risultante del backfocus? ciao Roberto
@@AstroPills Io credo che per poter sfruttare a pieno questi oggetti senza farsi venire un esaurimento, sia necessario abitare un un posto dove il cielo è buono ed avere una postazione fissa dove non smonti mai!
Impeccabile come al solito , bellissimo video e spiegato benissimo . Una domanda , ti avevo accennato che ho la eq6r in riparazione (fortuna la garanzia ) appena la prendo ho tutto pronto per fare un po’ di astrofotografia... la domanda è ... dato che ho un c9,25 e come saprai ha 2350 di lunghezza focale ed è un f10, mi consigli di prendere un riduttore? Perché da una parte so che potrei vedere qualcosa di più vicino però dall’altra è vero pure che dopo un po’ tutti co ste teste di cavallo ecc😂... che mi consigli? 😅
Ciao Mauro e grazie! Sì ti consiglierei di prendere un riduttore non solo per il campo inquadrato, ma anche per rendere l'ottica più veloce..f10 non è il massimo per il profondo cielo! :)
Grazie mille come sempre dei tuoi tutorial! Avrei una domanda a te che sei più esperto di me.. Vorrei comprare il TS PHOTOLINE 115/800mm f/6,95... Secondo te questo ottica può funzionare bene così oppure devo per forza mettere un riduttore spianatore per farlo diventare 632mm, e l'apertura a f/5.53? Non ho pretese in quanto a fotografare oggetti astronomici... Nebulose, galassie normali vanno più che bene..
Ciao Gioele! Ho usato la mia ottica ad f7 per quasi due anni senza problemi, certo ora che l'ho ridotta a 5.6 sicuramente con 300s di posa raccolgo il 70% di luce in più che non è poco! 😄 Tuttavia ho perso un po' di focale e su galassie più piccole tolgo il riduttore e metto lo spianatore, altrimenti verrebbero 30px di immagine 😅 Prendilo così e in futuro se vorrai ci prendi un riduttore!
Ciao, ho intenzione di prendere un buon tubo ottico, per vedere i pianeti definiti con i loro colori, la divisione di cassini di saturno, le galassie o nebulose va bene un Cassegrain con lunghezza focale 1848mm e apertura 154mm? Considerando anche le spese dato che iniziano ad avere un prezzo importante. In questo caso parlo solo di tubo ottico non anche di montatura.
Bravo Marco! In merito allo shift di banda, confermo quanto hai detto. Ho un C14 Edge HD con sistema Hyperstar f/1,9 e ho come filtri a banda stretta ho degli f/2 della Baader. Costano un botto, ma fanno la differenza 👍
Ciao Luigi! Sì ad esempio ho visto persone usare la 294 con l-eXtreme su un rasa e in sostanza perdevano quasi tutto il segnale dell'Ha, l'ossigeno soffriva di meno di questo shift da quanto ho visto, ma forse perché di OIII ce n'è di meno e quindi non si nota in maniera così clamorosa come con l'idrogeno 😄
Salve Luigi anche io posseggo un c14 Edge HD volevo chiederti se sei riuscito a farci un po' di Deep perché io anche con il suo riduttore di focale faccio parecchia fatica perché ha una focale mostruosa!! Infatti lo utilizzo principalmente per pianeti
@@paolodefinis5880 ciao. Ho iniziato ad usarlo con riduttore a circa 2500 m di focale su montatura Fornax52 e camera Atik 383L mono. Con la mia montatura sono riuscito ad effettuare singoli light fino a 30'. Da qualche anno uso il sistema Hyperstar a f/1,9 ed è un pozzo di luce
@@luigimorrone9401 il problema però è il campo ristretto per via della focale spinta Io come equipaggiamento ho una eq8 della skywatcher e una ASI 071 e 462 planetaria
@@AstroPills ah ok allora mi basta quel dato, sai dove posso trovare uno specchio primario parabolico? ho cercato su amazon e su altri siti ma non li trovo
@@bl1xer_SU cambiare il primario non è qualcosa che si fa così, come se stessi cambiando una vite. 😉 Ti consiglio di rivolgerti a qualche esperto di ottiche, lascia perdere Amazon
ti ho scoperto da poco e sei davvero un ottimo riferimento per chi vuole iniziare a praticare questo bellissimo hobby. complimenti e continua così!
Grazie mille! ♥️ E benvenuto in questo affascinante mondo dell'astrofotografia!
Bellissimo ed istruttivo questo video, Marco, veramente complimenti per la preparazione, mi hai aperto un solco di luce nella nebbia di questo argomento.
Ciao Franco! Addirittura?? Beh ne sono davvero felice allora! 🥰
@@AstroPills Purtroppo si, non sono molto preparato in merito agli strumenti ottici.
Ciao e grazie davvero per questo tuo nuovo tutorial, sempre molto interessanti ed approfondite le tue lezioni. Una cosa vorrei domandarti con riferimento al rapporto focale. In un telescopio riflettore newtoniano un rapporto focale basso (ad esempio un 200-800 f4) insieme al vantaggio di una maggiore rapidità porta tuttavia con sè anche una maggiore difficoltà nella collimazione degli specchi rispetto ad uno con un rapporto focale maggiore? Ed inoltre, durante una sessione di astrofoto, un rapporto del genere potrebbe portare alla necessità di correggere la collimazione durante la notte? In altre parole, con un rapporto focale basso f4 o inferiore, una variazione della temperatura potrebbe portare alla perdita del fuoco ottimale con conseguente necessità di un intervento correttivo?
Ti ringrazio moltissimo fin da ora se vorrai rispondere ai miei dubbi. Un saluto da L'Aquila..
Ciao caro! Sì anche la collimazione è influenzata dal rapporto focale, ottiche veloci hanno lo "sweet spot" molto più ristretto rispetto ad ottiche lente. No durante la sessione non avrai bisogno di collimare, a meno che tu non lo prenda a pugni per qualche motivo 😄
Grazie marco molto chiaro come sempre!!!
Grazie Paolo!
Marco,
chiaro ed esaustivo come sempre 😉👍 una domanda riguardo il riduttore di focale, è possible che non si possa applicare ai newton per ragioni di posizione risultante del backfocus?
ciao
Roberto
In alcuni casi sì, ma esistono riduttori per Newton laddove l'ottica lo permette e qualcuno l'ha costruito 😄
Preciso come sempre! Grazie, la storia dello Shift di Banda non la sapevo!
Grazie Mimmo! Io non so se avrei la pazienza di gestire un RASA 😅
@@AstroPills Io credo che per poter sfruttare a pieno questi oggetti senza farsi venire un esaurimento,
sia necessario abitare un un posto dove il cielo è buono ed avere una postazione fissa dove non smonti mai!
Impeccabile come al solito , bellissimo video e spiegato benissimo .
Una domanda , ti avevo accennato che ho la eq6r in riparazione (fortuna la garanzia ) appena la prendo ho tutto pronto per fare un po’ di astrofotografia... la domanda è ... dato che ho un c9,25 e come saprai ha 2350 di lunghezza focale ed è un f10, mi consigli di prendere un riduttore? Perché da una parte so che potrei vedere qualcosa di più vicino però dall’altra è vero pure che dopo un po’ tutti co ste teste di cavallo ecc😂... che mi consigli? 😅
Ciao Mauro e grazie! Sì ti consiglierei di prendere un riduttore non solo per il campo inquadrato, ma anche per rendere l'ottica più veloce..f10 non è il massimo per il profondo cielo! :)
Grazie mille :)
Grazie mille come sempre dei tuoi tutorial! Avrei una domanda a te che sei più esperto di me.. Vorrei comprare il TS PHOTOLINE 115/800mm f/6,95... Secondo te questo ottica può funzionare bene così oppure devo per forza mettere un riduttore spianatore per farlo diventare 632mm, e l'apertura a f/5.53? Non ho pretese in quanto a fotografare oggetti astronomici... Nebulose, galassie normali vanno più che bene..
Ciao Gioele! Ho usato la mia ottica ad f7 per quasi due anni senza problemi, certo ora che l'ho ridotta a 5.6 sicuramente con 300s di posa raccolgo il 70% di luce in più che non è poco! 😄 Tuttavia ho perso un po' di focale e su galassie più piccole tolgo il riduttore e metto lo spianatore, altrimenti verrebbero 30px di immagine 😅
Prendilo così e in futuro se vorrai ci prendi un riduttore!
@@AstroPills Grazie mille per il tuo suggerimento!
Ciao, ho intenzione di prendere un buon tubo ottico, per vedere i pianeti definiti con i loro colori, la divisione di cassini di saturno, le galassie o nebulose va bene un Cassegrain con lunghezza focale 1848mm e apertura 154mm? Considerando anche le spese dato che iniziano ad avere un prezzo importante. In questo caso parlo solo di tubo ottico non anche di montatura.
Per favore rispondi 🥺🙏
Luca sono in ferie, concedimi un break una volta l'anno 😄 Scrivi sul gruppo FB AstroPills community
@@AstroPills giusto hai ragione scusa della fretta
Bravo Marco! In merito allo shift di banda, confermo quanto hai detto. Ho un C14 Edge HD con sistema Hyperstar f/1,9 e ho come filtri a banda stretta ho degli f/2 della Baader. Costano un botto, ma fanno la differenza 👍
Ciao Luigi! Sì ad esempio ho visto persone usare la 294 con l-eXtreme su un rasa e in sostanza perdevano quasi tutto il segnale dell'Ha, l'ossigeno soffriva di meno di questo shift da quanto ho visto, ma forse perché di OIII ce n'è di meno e quindi non si nota in maniera così clamorosa come con l'idrogeno 😄
Salve Luigi anche io posseggo un c14 Edge HD volevo chiederti se sei riuscito a farci un po' di Deep perché io anche con il suo riduttore di focale faccio parecchia fatica perché ha una focale mostruosa!! Infatti lo utilizzo principalmente per pianeti
@@paolodefinis5880 ciao. Ho iniziato ad usarlo con riduttore a circa 2500 m di focale su montatura Fornax52 e camera Atik 383L mono. Con la mia montatura sono riuscito ad effettuare singoli light fino a 30'. Da qualche anno uso il sistema Hyperstar a f/1,9 ed è un pozzo di luce
@@luigimorrone9401 il problema però è il campo ristretto per via della focale spinta
Io come equipaggiamento ho una eq8 della skywatcher e una ASI 071 e 462 planetaria
@@paolodefinis5880 , dovresti cercare di fare un modello di allineamento su più stelle con il sfw planetario che usi. Io navigo con Cartes du Ciel
Come posso sapere/calcolare la lunghezza focale di un telescopio Newton? Perché vorrei sostituire lo specchio primario
La lunghezza focale del tuo Newton la dovresti sapere già 😅
@@AstroPills è un 900/76mm quindi un f11
@@bl1xer_SU non ho capito la domanda allora, perché dovresti calcolare la lunghezza focale se la sai già? È un 900mm
@@AstroPills ah ok allora mi basta quel dato, sai dove posso trovare uno specchio primario parabolico? ho cercato su amazon e su altri siti ma non li trovo
@@bl1xer_SU cambiare il primario non è qualcosa che si fa così, come se stessi cambiando una vite. 😉 Ti consiglio di rivolgerti a qualche esperto di ottiche, lascia perdere Amazon
👍
😂😅🤣😁😆
Il rifrattore più grande mai costruito ha una apertura di 102 cm.
Dubito per uso amatoriale 🤣
@@AstroPills Ah no!eheh era in riferimento ai limiti strutturali dei rifrattori di cui parlavi nel video.