FNIRSI HS-02B: 100W паяльник рівня "БОГ" чи як завжди?
Вставка
- Опубліковано 1 лип 2024
- Розглянемо друге покоління паяльників від FNIRSI, спробуємо розібратися в його можливостях та особливостях.
00:00:00 Вступ, не дивитися
00:10:21 Знайомимося з комплектацією
00:21:28 Вимір опору жала
00:23:34 Візуальне порівняння HS-01 та HS-02B
00:30:47 Перший старт, вивчаємо меню
00:42:30 Пошук та знайомство з інструкцією користувача
00:56:29 Продовжуємо вивчати меню
01:09:53 Перше враження і перше каміння в город FNIRSI
01:14:10 Тести: лудимо кабель 6 квадратів
01:20:31 Тести: лудимо кабель 10 квадратів
01:26:27 Яскравість екранів на сонці
01:27:33 Мої роздуми на тему "HS-02 - чесний 100W паяльник"
01:32:28 Перепаювання кабелю з високотемпературним припоєм
01:37:29 Перевірка павербанками 65W та 45W
01:50:56 Режим "адаптивної потужності" з павербанком 65W
01:55:16 Режим "адаптивної потужності" з зарядкою 140W
01:57:53 Огляд сплячого режиму та порівняння з HS01
02:06:38 Робота від Type-A QC2 18W
02:10:39 Робота від Type-A 5V
02:12:20 Висновки - Наука та технологія
Дякую за корисний огляд. З нетерпінням чекаю огляд FNIRSI HS-02A.
Мені подобається "прискіпливість" та детальність оглядів від "адміну", коли справді хочеш купити товар дивишся огляд від початку та докінця не дивлячись на скільки годин відео, так дізнаєшся про всі підводні камені товару і це мене врятувало від купівлі роутера ASUS GT-AX6000 бо виявилось що це зовсім не те що я хочу купити. Дякую за настільки прискіпливі огляди =)
В другому відосі про модель А я розповім і про інше, що не потрапило в це відео
The most complete review of all, congratulations, I just bought the HS02A and if I notice those voltage errors when connecting it to various powerbanks, I got one of 100w PD of 20000mAh with 21700 cells, it works well for me at 65% power and in approximately 2 hours of use, I consumed only 10% without using the suspension, Regards
Дуже дякую за огляд.
Видео супер 🔼
👍👍👍👍👍Не надякуватись за повний огляд 100W паяльника FNIRSI HS-02B
Він не повний, в наступному відео я ще дещо покажу, якщо помилки виправлять. Ну а не виправлять, то теж покажу :)
Замовив такий собі тільки А. Чекаю поки прийде. Буде перший досвід користування такими паяльниками. І якраз павер банк ugreen 45w в мене є. У відео побачив як буде працювати з ним) дякую за огляд. Чекаю огляд версії А)
Все буде, і багато чого іншого :)
- огляд паяльника довжиною майже у режисерську версію Володая Перснів будете?
- так, дайте два 😅
Нікого не слухай, друже. У тебе реально шиковий канал, знімай, як вважаєш за потрібне, хоч на 3 години. Грунтовних оглядів таких майже немає, а ті, що є - в основному 🐖🐕 на 10 хв і там тупо одне й те саме - принаймні на 1 версію паяльника саме так і було.
Дякую за твою працю і за цей канал, реально, від душі 🤝
1:10:00 - шановний, в паяльнику є нагрівач, але немає охолодження, він же не кондиціонер. Тому чого ви здивовані, коли при зменшенні температури, вона дуже повільно падає? Зверху-справа є уставка температури, ви її виставляєте, і коли ви виставили температуру наприклад меншу за поточну на 100 градусів, то паяльник просто перестає гріти жало, і дає йому охолонути, щоб температура дорівнювала уставці. А анімація просто показує зниження температури
Претензія саме до "вирви око" анімації.
@@aleksandrdnepruydneprsky4974 наскільки я зрозумів, у автора була претензія саме до нестабільності температури при перемиканні режимів чи простої зміни температури. А так це є, анімація іноді дратує 😮💨
Довго обирав собі паяльник, але зупинився на GVDA GD300. Трикутна форма і нормальна робота від павербанків підкупила.
До речі, довгим натисканням кнопки ОК, також можна зайти в Меню
Та я ж наче казав, що там три варіанти потрапити в меню?
Придбав собі БЖ Meanwell на 24 вольти та 100 ват. І підключаю від нього першу версію паяльника. В порівнянні з роботою від PD, просто небо і земля.
Зрозуміло, що в полі, це не варіант. Але вдома те що треба.
А, ну і силіконову накладку зняв і замість неї натягнув від паяльника Pine, замовив на алі. Стало комфортно.
Я покажу різницю між всіма паяльниками в наступному відео як вони працюють з лабораторним бж, якщо вдасться, бо в HS2 з цим проблеми. Саме тому я не виклав ці тести в відео по HS2B, тому що прошивка глючна, підтримка поки що лише "знімає шляпу" за пошук помилок і все.
Дякую за огляд. Маю кілька слів стосовно техніки лудження - це трохи штукатурка, бо флюс швидко закінчується. Подавайте припій між паяльник і провід, тоді зовнішнього флюсу не треба буде і пролудження буде якісніше,
Білий флюс дуже плавкий затікає всередину і якщо вистачає потужності, то тільки встигай припой додавати :) ну а так то я бавився, дивився як прогріває. Жовтий флюс дійсно швидко випаровується і в мене інший є, рідкий, він пластичніший. Але 10 квадратів все одно лудити то дурня такими дрібними жалами. Це було академічне питання - чи прогріє жало 10 квадратів чи ні. Прогріло слабенько,але хоч якось. В реальності ж більше 6 квадратів лудити дуже рідко треба
доброго вечора, підкажіть будь ласка ноаичку, для чого потрібен флюс ?
дякую
Поясніть будь ласка яка різниця між HS-02B та HS-02A. Планую купувати перший в житті паяльник для збірки дронів, тому цікавить яка версія краще підійде. Дякую!
Різні жала, С210 та С245. Для мікроелектроники малі жала можуть бути зручніше, але їх довжина має вас задовольняти. Огляд моді А та порівняння з В ще попереду
Моя думка. Для товстих кабелів потрібно було взяти Hs-02A - там інше жало і повино тримати температуру довше, але довше охолоджуватись. Але це моє припущення. В мене немає його. А ось HS-02B - це для маленких контактів. Швидко нагріває і швидко охолоджує. Але знов. Це припущення.
Ну от невдовзі і перевіримо, приїде А, порівняємо з В
Шо там не зрозуміло про адаптивний режим :) Запускаєте і паяльник тестує джерело живлення, поступово збільшуючи потужність. В якийсь момент паяльник вирубиться і запам'ятає останнє що було, це і буде макс потужність джерела живлення. Я так розумію це на випадок коли використовується перехідник замість ТайпС.
HS-02A базово йдуть з жалом B. Я хотів придбати HS-02A з жалом К, та китаєць написав, що не вийде. Не всім потрібні 5 жал і не хочеться переплачувати. Ви назвали ціну в 1500грн за паяльник з комплектом жал - це HS-02B, a HS-02A - близько 2000грн з комплектом жал.
В цьому ціновому діапазоні є багато конкурентів. Наприклад, SEQURE S99, базово йде жало на 75w, та можна купити 2.5-омне на 150w! Плюс на сайті говориться про підтримку самостійного вибору протоколів.
Alientek T80p - також потужний конкурент. Комплектне жало на 100w, але KU, а не К. Взагалі, достатньо 2 жала мати -одне для пайки електроніки, інше для чогось потужного, наприклад, проводу в 4-6мм².
Особисто мені чогось запав в душу SEQURE SI012 PRO MAX, ну подобається та гирлянда в прозорому корпусі і край! Та й ще в нього 4 типа жал можна використовувати: T12, T65 (те, що в Fnirsi HS-01), TS та SI - це вкорочене TS жало із збільшеною потужністю.
Чогос пише Low voltage (паялник hs-02a) на блоці 65w - 10v. Взагалі не можу стартанути, навіт якщо потужніст в 10% поставити...
Добрий день. Fnirsi HS02. Як вийти з режиму адаптивного живлення, щоб регулювати потужність вручну. Увійти зміг, не допомогло /adapter AC/DC 24V/3A/. Виставило 15%, а розігриву жала не має.так тепер не можу виставити потужність у 100% для інших джерел живлення, від яких працює добре.
Ніяк, це помилка розробників. Я їх проінформував про це, відповідь "шукаємо вирішення вашої проблеми". Тому я і не викладав багато тестів з цим режимом, як і тести з дс живленням. Чекаємо на нову прошивку, але коли вона буде - хз. Як тимчасове рішення, знайдіть свій найбезбашений блок живлення, дочекайтеся, поки жало повністю не охолоне і повторіть адаптивну підстройку, це розширить діапазон до умовних 60-65%
Скидається на те, що A зроблений під жала C245, а B під жала C210 від JBC. Власне можна шукати або їх, або дешевші аналоги, яких теж не так вже й мало
Приїдуть, все переміряємо, я замовив пару альтернативних жал типу Т80Р-К та Т80-К, водночас може і прошивку пофіксять, бо я не став в відео вже вдаватися в подробиці, але поточна прошивка - повний шлак, вона блокує зміну потужності і так далі...
Так, конструктивно ці жала схожі на С210. Але хтозна що там буде стосовно опору - оригінальні жала рівно 2 Ом, а ось інші можуть приїхати зовсім з іншим. І чомусь С210 жала є тільки такі, як і оригінальні - трьох типів, і без великого К-жала
@@sairome Ви не зрозуміли. C210 це і є оригінальні жала. А Fnirsi вирішило у своєму паяльнику використати їх, але просто не зазначаючи це. Просто замовляють їх у якогось перевіреного виробника. Той же JBC заявляв що може виготовити жала потрібної форми навіть за ескізами замовника. Та в них в лінійці і готових значно більше 3-х. А великого К-подібного немає, бо саме C210 формат і не передбачає великого тепловкладення. Для цього інші є
Доброго дня, я так розумію жала в цьому паяльнику типу С210. В китаї 140грн/1шт, якщо брати оригінал то біля 50$ . цікаво дивитися відеоогляд Українською. Для прогріву кабелів січенням 4-6мм краще було взяти паяльник на жалах С245. Сам я користуюся Weller (топчик).
Жал в Китаї повно, але геометрія гуляє, фірмове жало дорожче самого паяльника буде. А фнірсі тупить і не пропонує лінійки жал, отакий він китайський маркетинг
Бачу, що багато знавців не знають, що в ютюбі є перемотка. І автор ще зробив меню, за що окрема подяка. Ці критики мабуть думають, що ютюб це як ламповий телевізор, тільки кольоровий - якщо сів дивитись, то треба з початку до кінця 😂. Дуже чекаю на огляд версії А. Хочу купити цей паяльник, але не знаю в чому різниця версій А від В
Паяльник прийшов ще 2 тижні тому, я почав знімати відео і зупинився. Аж занадто багато проблем, про які я повідомив розробникам, але вони й досі не вирішені. Єдине, що від них почув "комплектний кабель у вас пошкоджений", про все інше чекаю на відповідь, коли буде оновлена прошивка. Без нової прошивки тестування моделі А немає сенсу
@@moya-sprava-admin дякую вам дуже за працю. Я підписався ) З нетерпінням чекатиму огляду на модель А
02:13:25 - ну це не зовсім так. HS-01 також дає змогу зайти в меню при 5 вольтах.
а от що цікаво, так це а якщо змінити потужність на самий мінімум, при 5 вольтах. (тобто на умовні 7-9 ват) і намагатись на 5 вольтах 2 амепра запуститись, чи вийде воно цікаво. Може в нього "лоу вольтадж" - в реальності прив'язані саме до амперажу.
Ні, на 5 вольтах нічого не працює, окрім меню
Fnirsi 01 потужність до 96W при 24V, а не 65W. Проблема саме в вашому павербанку. Тому не зрозуміло. Беріть павербанк на 100W і буде нормально працювати.
Я кажу те, що каже офіційний виробник, що по PD ми отримаємо на HS01 65W. Не плутайте тепле з м'яким. Почитайте отут: www.fnirsi.com.cn/product/704364457052213248
Те що HS-01 міг споживати більше по PD то була помилка розробників, тому що не було контролю за струмом. Ну а те що DC 96W то взагалі інша історія, яка ніякого відношення до PD не має.
На hs 01 все таки можна подавати 24в? Бо не знайшов офіційної інформації
Ну в мене hs-01 і проблема зі струмом зворотня при 20 вольтах чи від pd чи від ЛБЖ він не бере більше 2.2А брав комплект на 6 різних жал і або всі жала мають не той опір або йому прошивка не дає(((( заміна останньої нічого не дала хоча ковпачок штука прикольна і ради нього готовий мирись з тією ручкою
Грунтовний огляд. Всі запитання які виникали на протязі відео, всі отримали відповіді. Дякую!
Зарядка 20W, паяльник працює, особливих проблем не має. Полігони прогріває досить великі. А ось від БЖ 24V/3V розїгрівати жало не бажає, уходить в захист. Від лабораторника працює до 24V включно. Можливо вже навіть трохи більше 24V для нього край.
Спасибі за відповідь та допомогу. Якщо у Вас буде нова /чи ця прошивка від виробника/ чи є можливість переслати на мою адресу, чи хоча би сповістити про ії наявність, щоб переписати заново та аідновити можливість зміни потужності власноруч. У мене не завжди виходить вийти на сайт підтримки, але коли вдалося /мабуть випадково/ крім інструкції на цей паяльник там нічого не знайщов. Купувати потужне джерело живлення на цей час не маю можливості, а перепрошивка скоріше за все повина допомогти. Вибачайте, якщо зволікаю Вас. Прикро, що в інструкції нічого про даний випадок нічого не відображено.
- перевірив свій через usb тестер - більше 65 Вт жодного разу не піднялось.
- товсті проводи паяю рідко (наприклад розєми XT60/90) TS-100 в турбо режимі до 330С (от турбо режима в HS-01 мені не вистачає, бо інколи треба великі полігони прогрівати, то приходиться міняти паяльники)
- HS-01 тримаю за гайку (накрутку) яка кріпить жало, тим самим вирівнюю потенціали між тілом і жалом )
- і чим менше відстань від руки до кінця жала (чим менше воно стирчить))) ти менше впливає тремтіння руки на точність рухів
Модифікація B як раз гріється за 2 сек. та має малі жала 😀
о це таки... офіги! нарешті нормальний розбір, я надзвичайно рада була це прослухати)
Так ви 01 живили від 24 вольт?, чи ні?
Скрізь мова йде про PD, як і позиціонується виробником. Для DC буде порівняння всіх трьох версій при розгляді А моделі, тому що некоректно порівнювати моделі з різними опорами жал і з різною поведінкою для DC, а на додаток у HS02 ще й помилки в софті і мені досі не відомо, чи виправлять їх до порівняння з А, бо підтримка тупо мовчить... Тому що на зараз НЕ можливо перевірити реальне споживання в HS02, навіть на DC. Отакий брєд ми маємо.
@@moya-sprava-admin
Саме збираюсь замовляти HS-02, чи А, чи В?, ось в чому питання?, ще й в В жала короткі і хрін знайдеш!, було би добре побачити тест А
@@sersergun2109 приїде, побачите
тут проблемав тому що B версія під 210 жала а вони працюють від 12V, а 245 від 24, а так як 5а від зарядки ви не отримаєте при 12v, а вони чомусь 20 дають для компенсації, але ж жалам не трема стільки, на 245 жалах і А версії потрубно 24v хоча 20 достатньо, але струм розігруву вище 5а, тобто паяльник отимує 19v 5-5.35a, не шатна його робота але можна працювати ... а от у В версії з цим пробелеми
От і перевіримо, я повідомив про це вже підтримку, але... Вони туплять, як завжди
Чекаю на відео нон стоп.
Уявляю, якою довжини буде відео, якщо оглядатиметься щось серйозніше.
То подивіться висновки, це ж простіше?
top - sequre s60p, sequre s99
Я згодний, sequre s99 то гуд
Думаю і собі такий придбати. Але, хронометраж відео лякає. Боюсь, що засну...
Ще й цинкове відро не паяє. Чувак 60ват для2.5 макс. Для іншого май 150w звичайний. Раз на рік треба. Кожній роботі свій інструмент
Подивіться мій огляд 02А, може зміните свою думку...
@@moya-sprava-admin спробуй ним заміни керамічний конденсатор в мобільному телефоні. Там грає роль довжина від пальця до кінця жала. Кожному інструменту своя робота.
На порше важко перевозити шафу, але це не означає що газелька краща порша.
@@MrRest1993 тому в мене є HS01, HS02A і HS02B. Кожним з них я працюю з задоволенням
Так а чим QC поганий? це лише протокол вибору напруги, QC універсальніший і швидший, якщо не потрібні напруги за межами його можливостей то це ні на шо не впливає. А температуру що обрали видно ж праворуч від показів термометра. Ну блимає термометр і блимає, чого вам на нього дивитись? Поки блимає - температури нема. Боковим зором можна зрозуміти що він не готовий. Не блимає - знач готовий.
Ви не слухали чим він поганий? Я разів сто казав, у qc обмеження в 60 Вт, офіційно ви не можете подати більше 3 А бо в QC не передбачено використання електронних маркерів на кабелях
@@moya-sprava-admin так протокол запиту напруги ні як не впливає на струм споживання. Блок живлення сам має свій певний ліміт струму який він сам і контролює. Буде більше - спрацює захист. Ці протоколи швидкої зарядки не якийсь супер розумний аналог лабораторного блока живлення. Це просто обидві сторони кажуть яку напругу можуть видавати і обирають найбільшу спільну. На цьому функції обміну інформацією завершуються. Тому я ні якого мінусу не бачу, навпаки плюс, паяльний більш всеядний виходить.
@@u010602 у протокола є обмеження по струму, й зарядка має його дотримуватися. Плюс у самої зарядки є обмеження по струму. Коли паяльник опитує, наприклад, pd зарядку, та каже не тільки напругу, яку підтримує,але й струм, який можна взяти на цій напрузі. Це нічого вам не підказує?
@@moya-sprava-admin він лише опитує, будь який пристрій має бути розрахований що інший пристрій не буде дотримуватись протоколу або збреше. Це основа. Електроніка ні коли не довіряє іншим, тому те шо БЖ рапортує про свій макс струм по суті ні чого не означає для паяльника. Наприклад для ноутбука це важлива інформація, бо замалий струм призведе до аварійного вимкнення і втрати даних. А от паяльник ні чого не втратить від того що спрацює захист. Тому йому ця інформація і не потрібно а значить і сенсу робити складніші запити по ПД нема. Вирубається - вручну задєш потужність і працюєш. Не хочеш вручну - є автоматичне тестування джерела. Та і розрахунку що люди будуть паяти весь час від різних джерел навряд хтось робить. Це 2-3 джерела добре відомих і все. На мою думку вони зробили так щоб у користувача що має ремонтувати електроніку є повний контроль на паяльником. А якби вони туди ще запхали обмеження по ПД то було б більше гемору і все.
@@u010602 мені здається, ви не тільки мене не чуєте, ви й себе не чуєте. Давайте спочатку: в відео я сказав щось на кшталт "я розумію, навіщо qc використовувався в hs01, бо він розрахований на споживання 65 Вт" (і за рахунок більшого опору жала гріється довше). Це все зрозуміло, ставимо зарядку на 60-65 Вт і працюємо. Але по факту hs01 споживав значно більше, до 80-90 Вт, що призводило до відключення споживача, тобто паяльника, бо в протокола qc2/3 немає опитування електронного маркера і спрощена сигналізація, а тому споживання допустимо лише в межах 3А 20В, тобто 60 Вт. І це по стандарту! Для більш потужних споживачів (більше 60 Вт) розроблені інші протоколи, типу pd3+/qc4+. Ми отримуємо новий паяльник, в якому заявлено 100 Вт по pd, все добре і все логічно, бо саме так і має працювати пристрій, який споживає більше 60 Вт. По факту, протокол pd НЕ використовується за замовчуванням, а використовується QC2, який обмежений лише 60 Вт і в відео я показував як 140 Вт зарядка відключає паяльник, тому що паяльник ломиться не в ті двері. Логіка проста, і не треба казати що щось там малось на увазі, ні, це просто помилка розробників при виборі протоколу
дві с половиною години ні про що, ти знущаєшся?
Цікаво, аищо саме ви очікували?
@@moya-sprava-adminя очікував що в кінці цей паяльник відправиться до мене Новою поштою 😅
Це треш, а не паяльник, на 210тих жалах , а габарити корпуса як слон. Найкращий варіант це Sequre S60P на тих же 210 жалах для тонкої точної пайки ( реально 60 ватт) та Sequre S99 на 245 жалах для всього іншого ( на базових жалах реально 80 ватт, на оригінальних з меншим опором 150 ватт ) - це просто кайф, а не паяльники. Маленькі, потужні, зі всіма протоколами живлення та зі швидкою термостабілізацією. До того ж на S99 в останньому оновленні додали швидкі пресети температури та турборежим, які ще й можна налаштувати під себе. Рекомендую всім Sequre S99.
щодо hs-01 якщо не зручно можна просто стягнути цю резинку, або обрізати і залишити шматок щоб ковпачок не хитався.
про які 4-6 квадратів кабелю йде мова, він не позиціонує себе як силовий, він слабий для цоьго 1.5 мм його потолок.
Мова йде про потужність паяльника, на нього заявлено 100 Ват, чи не так? То ж треба знати межу
паяти цим жалом 4мм2 це те саме що цвяхи мікроскопом забивати. Можна, но не треба. Тиж профі купи інший паяльник під грубі роботи, для тебе це копійки і не ганьбись пайкою 6 мм паяльником для тонких робіт.
І да, люміневу кружку ним теж не запаяемо. нажаль.
Дивлюсь ролик ніби цікавий але 2.5 години це вже не те що печаль, це жесть так знущатись над глядачем. Невже не можна змонтувати на годину максимум, що ти жуєш у всіх роликах довше зо голівудську мелодраму? Хто це до кінця додивлюється я просто в ах...є. Оце паяльник єлозити стільки часу то можна оглянути їх десяток детально.
Дивіться висновки, там все є
0Оо⁰... В мене ще 1-ший працюе!
В мене теж працює :) але це зовсім інший рівень. Я частину старих паяльників подарував і викинув, як придбав ще HS1, а після HS2 подарував останній рарітет ще з радянських часів - паяльник з зовнішнім трансом. Все, залишився лише малий Соломон на запас і 100 ватний монстер.
Я ще досі використовую ТС-100)
Знову огляд на 3 години, да шо ж ти будеш робити.
Дивіться висновки, там все є
Не знаю як в стандартному ютубі, але в моді реванцед для андроід, є можливість змінити швидкість відео до 8х !!! Я довольний як слон, тепер можу за день переглядати у 8 разів більше роликів 😂
що що, дививтися.
Є ще варіант збільшити швидкість
@@appbox8754можете в настройках там додати і 10х, ще більше встигните 😂
Блін . Ну почав дивитися ..... То капець . Вибачте, але як тошнотно.......куча некорисної інформації. Дві з половиної години . Тратите час людей .
Це не обзор паяльника це прям фільм
Скажіть, яку ви інформацію вважаєте за "корисну", я буду враховувати побажання і робити для отаких нетерплячих бріф
Багато лишнього та непотрібного контенту. Висвітлення речей, які й школяру зрозуміло. Тим паче, що й школярі зараз дуже розумні.
Навіщо 5 хвилин розписувати що ми зараз зробимо ? Взяв показав і зробив за 1 хвилину.
15 хвилин на пошук функції Power та авто підстройки. Можна було просто показати, після того як розібрались, та добавити пару слів коменту про китайську інструкцію.
Важко дивитись. 4 рази робив перерву.
Але дякую за Вашу роботу.
Якби в мене був час розбиратися,і кремо все знімати, то я б так і робив. Але часу катастрофічно не вистачає. Знімаю по ходу, як вивчаю, бо потім не до зйомок. Я і так дещо не показав, тому ще є помилки в програмному забезпеченні, які ставлять хрест на поточному використанні. Я лише про це казав, але не лякав, якщо виправлять - добре, не виправлять, розповім. Ну а так дотошо все показую виключно щоб менше було питань - що і як. Ви все вимірюєте своїм рівнем сприйняття, але люди різні і їм інформації багато не буває, буває замало
Якщо немає часу, то тим паче, робіть більш лаконічний огляд. Передивіться відео, видаліть непотріб, тоді буде хвилин на 30
такий справжній український патріот, який розмовляє українською мовою та не в окопі! ухилист?
Свинокацап, чому ти не в окопі?
Тебе це не повинно їбати, поц
Люди, дивіться за собою
FNIRSI HS-02A Вам треба було брати цю модель.
я купив оба варианти
це варианти жал JBS C210 C245 (C247)
C247 це ще бильш масивне жало
Так, це варіанти, це правда. Але коли питаєш продавців про сумісність з Fnirsi HS02 то вони морозяться або кажуть, що не перевіряли, бо геометрія фізика скрізь "плаває". То ж купуючи не оригінальні жала ми напевно не знаємо, чи стануть, чи нормально працюватимуть, чи буде стабільна температура і так далі
@@moya-sprava-admin це тому ,що продавці якщо нові , зовсім не розбираються в техніці. Це не їх робота, вони продають )).
ПС. На рахунок питання про жала най кращі жала від JBS .
Але одне жало може коштувати 30-40 долларів.