Ребят, ну вы хоть ссылку на ваш сайт с этим монитором оставляйте, как то не серьезно, приходится ваш сайт в Гугле искать, а потом ещё и на нем эту модель😂
@@WuxingGamingтоже владею этим моником, брал в ситилинке за 91к, дико повезло взять по акции в сентябре. Глаза не устают так как ШИМ практически не улавливается, плюс это не AMOLED и яркость гораздо ниже, цвета и контраст словами не передать, экран имеет откровенно слабую яркость но при этом воспроизводит такие тёмные оттенки серого что их только камерой можно уловить - и это помимо чистого чёрного) Проблемы с отображением текста, честно скажу на мой взгляд надуманы, да видно что текст чуть более размытый чем на IPS, но дико незначительно и с PPI более 100 никогда этого не заметишь на нормальном расстоянии от моника. Дальше, скорость матрицы тоже невероятная, на 240гц ощущение абсолютно моментальной реакции моника на любые движения манипуляторов, реально невозможно объяснить словами к сожалению. Всё это вкупе с одним из лучших HDR имплементаций на ПК мониторе нормального размера делает его просто невероятным, если стоит выбор купит RTX 4080 или этот моник - я бы всегда выбрал моник, на нём даже Quake 2 выглядит потрясающе лол) Однако советую тестить на битые пиксели/суб-пиксели, WOLED им подверженны и на моём есть один битый зеленый суб-пиксель, менять не стал так как когда заметил они уже на 15тыс подорожали да и не могу сказать что он особо волнует, но пишу потому что на проверке на битые пиксели экономить точно не стоит в данном случае)
@@crispybottom Спасибо за такой большой ответ! Я пару дней назад купил Моник LG 32GQ950-B, в 4К , но думаю сейчас может Олед будет лучше.. Олед будет получше 32GQ950-B?)
@@WuxingGaming однозначно могу сказать что ваш моник - один из лучших 4K IPS на рынке, но он очень близок в цене к просто фантастическому Samsung OLED G8 на QD-OLED матрице (которая во многом лучше чем LG - особенно в яркости и контрасте). Тут всё зависит от ваших предпочтений, но я бы посоветовал взглянуть и на OLED G8, и на LG и выбрать тот что вам больше понравится. То что за OLED будущее топовых игровых мониторов я могу сказать точно, в 2023г они наконец-то потеряли большую часть своих недостатков при этом сохранив преимущества)
я намерил 378 при заливке белым в режиме яркий@@nigosan8311 либо в обычном режиме игрок 1 если сдвинуть ргб гейны к 100 процентам и яркость белого на 100
Яркость (станд.) 200 кд/м² Пиковая яркость (станд.) 1000 кд/м² Копец какой дорогущий. ЮСБ всего 2, быстрой зарядки нет, потребление 74-94 Вт, вес 7,35 кг, не для работы с текстом
Олед не для работы с текстом оприоре ибо винда под это не адаптированая, пиковая яркость 1к потому что это особенность олед матрицы, это супер современная матрица которая очень дорогая, в тех же телевизорах эта матрица продаётся вполне на 3-4к$ правда с большей диагональю. Это супер новая технология на рынке поэтому и такая цена кто у уже тут 240гц и 0.3 мс отклик это лучший моник что есть на рынке все мониторы с таким же параметрами стоят 1к баксов
всмысле тусклый? он может в 380кд только зачем? это как на сварочный аппарат смотреть. ночью достаточно 80кд/м2 юзать. ну можно и 200 и 300 - только зачем? глазам будет больно
@@shekur911 "ночью достаточно 80кд/м2 юзать" - ну раз вам достаточно, значит это уже общепринятый стандарт, и всем должно быть достаточно. А если серьезно, то это тусклый монитор, об этом уже есть сотни отзывов в интернете. В режиме SDR он не выдает больше 260 кд, это на уровне дешманских мониторов 10-ти летней давности, и это в мониторе за 800-1000 баксов.
Там есть функция очистки и там фиксируется напрежение, что бы убрать залипшие изображение. Проблема в том что это не Панацея от Диградации OLED - он якобы исправляет цвета, но когда лимит по вольтражу исправления будет достигнут, то будут заметны залипшие изображения. Поэтому я тоже передумал его покупать, из-за псевдо исправлений...
@@shekur911 цифры точно не помню ! но при макс окне в sdr 250 нит а в HDR там вроде даже не доходит до 500 нит . Это все при макс окне . При 10% окне возможно до 1000 нит ,но с учетом ABL , 'это значение падает во всех окнах. Например при 10% окне пиковая яркость может снизится до 600 , а при 100% полном окне снизится с 500 нит до 350 .Это очень заметно! , считаю это большим недостатком Олед .
@@mart2628 Да какие 250, тут в полной заливке и 200 нит нет... это очень тусклый монитор, всем кто перейдёт с более менее современных лед будет не хватать яркость однозначно. Об этом уже все форумы пистрят, новые олед моники все с 250+ нит уже, а это неудачная первая модель.
и в чём проблема? у меня допустим есть телек один в гостиной 65-ка lg g4, моник oled g9, и ещё lg nano cell в спальне на 55, кайфую. У каждой вещи своё предназначение.
Ребят, ну вы хоть ссылку на ваш сайт с этим монитором оставляйте, как то не серьезно, приходится ваш сайт в Гугле искать, а потом ещё и на нем эту модель😂
Совсем обленился скопировать и загуглить? Работать разучился?
Купил этот монитор себе сегодня. Это просто бомба👍🙂
Привет. Глаза не устают? И как цвета, и яркость ?
@@WuxingGamingтоже владею этим моником, брал в ситилинке за 91к, дико повезло взять по акции в сентябре.
Глаза не устают так как ШИМ практически не улавливается, плюс это не AMOLED и яркость гораздо ниже, цвета и контраст словами не передать, экран имеет откровенно слабую яркость но при этом воспроизводит такие тёмные оттенки серого что их только камерой можно уловить - и это помимо чистого чёрного)
Проблемы с отображением текста, честно скажу на мой взгляд надуманы, да видно что текст чуть более размытый чем на IPS, но дико незначительно и с PPI более 100 никогда этого не заметишь на нормальном расстоянии от моника.
Дальше, скорость матрицы тоже невероятная, на 240гц ощущение абсолютно моментальной реакции моника на любые движения манипуляторов, реально невозможно объяснить словами к сожалению.
Всё это вкупе с одним из лучших HDR имплементаций на ПК мониторе нормального размера делает его просто невероятным, если стоит выбор купит RTX 4080 или этот моник - я бы всегда выбрал моник, на нём даже Quake 2 выглядит потрясающе лол)
Однако советую тестить на битые пиксели/суб-пиксели, WOLED им подверженны и на моём есть один битый зеленый суб-пиксель, менять не стал так как когда заметил они уже на 15тыс подорожали да и не могу сказать что он особо волнует, но пишу потому что на проверке на битые пиксели экономить точно не стоит в данном случае)
@@crispybottom Спасибо за такой большой ответ! Я пару дней назад купил Моник LG 32GQ950-B, в 4К , но думаю сейчас может Олед будет лучше..
Олед будет получше 32GQ950-B?)
@@WuxingGaming однозначно могу сказать что ваш моник - один из лучших 4K IPS на рынке, но он очень близок в цене к просто фантастическому Samsung OLED G8 на QD-OLED матрице (которая во многом лучше чем LG - особенно в яркости и контрасте). Тут всё зависит от ваших предпочтений, но я бы посоветовал взглянуть и на OLED G8, и на LG и выбрать тот что вам больше понравится. То что за OLED будущее топовых игровых мониторов я могу сказать точно, в 2023г они наконец-то потеряли большую часть своих недостатков при этом сохранив преимущества)
@@crispybottom Я не знаю как с изогнутым экраном будет удобно работать что в Samsung . Так что выбор только из LG. Вы бы выбрали OLED или 4К?)
Помните, как еще 10 лет назад писали, что OLED в производстве проще, чем LCD, поэтому дисплеи OLED будут дешевле?
Мать твоя говорила?
Купил. Кайфую. Подключил через ндми включил врр все игры через окно без рамки играю даже в мир танков через hdr
Что с шим?
Пишут что монитор очень темный, днем без закрытых окон использовать нельзя.
В обзоре на Monitors Unboxed намерили 190 нит при 100% заливке белым.
Яркость экрана плохая?
@@WuxingGaming В тестах пишут да. По факту хз, покупать не стал.
@@ghos7bearКакой игровой монитор посоветуете взять?
я намерил 378 при заливке белым в режиме яркий@@nigosan8311 либо в обычном режиме игрок 1 если сдвинуть ргб гейны к 100 процентам и яркость белого на 100
В общем, не советуете брать?
а что за мультфильм на 2:19?
LG UltraGear 45GR95QE-B хороший для игр?
HDMI v2.1 eARC порт есть?
ну какие 200кд/м2 максимум? в режиме яркий там 378кд/м2 на полноэкранном белом фоне.
Не очень понял на счет темного, если он на темных градациях теряет детальность, то что происходит с темными играми?
Ничего не видно становится
Здравствуйте! Он подходит для фильмов?
hdr будет идеален
Какой игровой монитор посоветуете взять?
красненький
odyssey g7
@@partisan2338сдаю по гарантии, отклеилась матрица от корпуса...
Яркость (станд.) 200 кд/м² Пиковая яркость (станд.) 1000 кд/м²
Копец какой дорогущий. ЮСБ всего 2, быстрой зарядки нет, потребление 74-94 Вт, вес 7,35 кг, не для работы с текстом
Олед не для работы с текстом оприоре ибо винда под это не адаптированая, пиковая яркость 1к потому что это особенность олед матрицы, это супер современная матрица которая очень дорогая, в тех же телевизорах эта матрица продаётся вполне на 3-4к$ правда с большей диагональю. Это супер новая технология на рынке поэтому и такая цена кто у уже тут 240гц и 0.3 мс отклик это лучший моник что есть на рынке все мониторы с таким же параметрами стоят 1к баксов
Слишком дорого в России. 1200$ - это перебор. За 500 еще можно подумать. Вообще непонятно ценообразоыание - моник 27 по цене олед тв 55. Где логика?
240u
так это проблема России ибо в нормальных странах этот монитор стоит до 800 долларов
В нормальных странах? Это в каких? В США к цене прибавляй налоги, разница небольшая.
Asusu Rog Svift Лучший или это Lg 27 Gr oled которыц обзор шас зделали мне для Пс 5 ИГРЫ ИГРАТ не знаю какую выбрат и филм смотреть
Что за немощная яркость
мат у lg просто киллер фича, их продкции 😆
Эх был бы он 4к, а так хорош 😊
27 4k зачем? по мне 27 дюймов 4к это много
ну есть 21к9
вроде он 4к держит на 120г
Есть и 4к, только есть 200+ к?)
❣
он очень ТЁМНЫЙ
Такой тусклый монитор в играх зачем он нужен вообще 🤣😂🤣😂😂😂😂😂
всмысле тусклый? он может в 380кд только зачем? это как на сварочный аппарат смотреть. ночью достаточно 80кд/м2 юзать. ну можно и 200 и 300 - только зачем? глазам будет больно
@@shekur911 "ночью достаточно 80кд/м2 юзать" - ну раз вам достаточно, значит это уже общепринятый стандарт, и всем должно быть достаточно. А если серьезно, то это тусклый монитор, об этом уже есть сотни отзывов в интернете. В режиме SDR он не выдает больше 260 кд, это на уровне дешманских мониторов 10-ти летней давности, и это в мониторе за 800-1000 баксов.
плохой монитор,и цена завышена.
чем плохой?
Там есть функция очистки и там фиксируется напрежение, что бы убрать залипшие изображение.
Проблема в том что это не Панацея от Диградации OLED - он якобы исправляет цвета, но когда лимит по вольтражу исправления будет достигнут, то будут заметны залипшие изображения.
Поэтому я тоже передумал его покупать, из-за псевдо исправлений...
@shekur911
Вот видео ролик где Показывают Как монитор себя чинит.
ua-cam.com/video/t73n6MVhUS4/v-deo.html
ага 1000 нит с ABL она падает до 470Нит . Проблема это модели была в этом . Не знаю решили падения яркости LG конкретно этой модели Олед.
АВЛ в этом мониторе отключаема. 1000 нит это пиковое значение в 10% окошке.
@@shekur911 цифры точно не помню ! но при макс окне в sdr 250 нит а в HDR там вроде даже не доходит до 500 нит . Это все при макс окне . При 10% окне возможно до 1000 нит ,но с учетом ABL , 'это значение падает во всех окнах. Например при 10% окне пиковая яркость может снизится до 600 , а при 100% полном окне снизится с 500 нит до 350 .Это очень заметно! , считаю это большим недостатком Олед .
@@mart2628 Да какие 250, тут в полной заливке и 200 нит нет... это очень тусклый монитор, всем кто перейдёт с более менее современных лед будет не хватать яркость однозначно. Об этом уже все форумы пистрят, новые олед моники все с 250+ нит уже, а это неудачная первая модель.
Мне 32дюйма дайте, пожалуйста олед
Да на хер он нужен по такой цене. Лучше чуть добавить и купить телевизор LG OLED на 55 дюймов.
и в чём проблема? у меня допустим есть телек один в гостиной 65-ка lg g4, моник oled g9, и ещё lg nano cell в спальне на 55, кайфую.
У каждой вещи своё предназначение.
это QHD а не WQHD