Катерина Мурашова - Какой бывает любовь
Вставка
- Опубліковано 1 тра 2024
- Семейный психолог Катерина Мурашова: «Про любовь, как про покойника, принято говорить либо хорошо, либо ничего. Мы постараемся нарушить табу»
00:00 Анекдот про любовь и определение
05:47 Родители не обязаны любить своих детей
11:52 «Ты меня любишь?» Требование декларации любви
15:46 Любовь «настоящая» и «ненастоящая»
22:11 Философы и писатели о любви
25:28 Людус - потребительская любовь
27:24 Любовь-мания
30:41 Любовь-эрос
31:11 Агапэ - бескорыстная любовь
36:03 Сторге - любовь-долг
39:12 Филия - любовь-дружба
40:28 Прагма - рациональная любовь
42:34 Платон: тоска по Абсолюту
44:54 Куртуазная любовь
53:19 Классификация Марсилио Фичино
55:16 Немецкие философы
56:42 Почему уходит романтизм
01:02:08 Эпиграф. Так что такое любовь?
01:04:14 Вопросы. Что отвечать на «Ты любишь неправильно»?
01:06:46 Себя не надо любить. Себя надо знать
01:12:21 Современные философы о любви
01:13:06 Маниакальная любовь подростков: что делать?
01:15:35 Есть люди, которые не имеют любить?
01:17:07 Любят ли обезьяны
01:21:46 Как дети любят родителей
01:26:14 Нормально ли, что любовь меняется
01:27:52 Физиология любви
01:31:00 Виды любви достались нам от предков?
01:33:33 Есть ли любовь с первого взгляда
01:33:55 Что думают о любви дети с разведенными родителями
01:38:04 Быть родителем как профессия
01:39:25 Что делать, если ребенок требует декларации любви
01:43:35 Почему любовь заканчивается
01:45:04 Обязан ли партнер чувствовать вину за потерю любви
Расписание лекций в лектории «Живое слово» lectory69.ru/ - Наука та технологія
Семейный психолог Катерина Мурашова: «Про любовь, как про покойника, принято говорить либо хорошо, либо ничего. Мы постараемся обойти табу»
00:00 Анекдот про любовь. Определение любви
05:47 Родители не обязаны любить своих детей
11:52 «Ты меня любишь?» Требование декларации любви
15:46 Любовь «настоящая» и «ненастоящая»
22:11 Философы и писатели о любви
25:28 Людус - потребительская любовь
27:24 Любовь-мания
30:41 Любовь-эрос
31:11 Агапэ - бескорыстная любовь
36:03 Сторге - любовь-долг
39:12 Филия - любовь-дружба
40:28 Прагма - рациональная любовь
42:34 Платон: тоска по Абсолюту
44:54 Куртуазная любовь
53:19 Классификация Марсилио Фичино
55:16 Немецкие философы
56:42 Почему уходит романтизм
01:02:08 Эпиграф. Так что такое любовь?
01:04:14 Вопросы. Что отвечать на «Ты любишь неправильно»?
01:06:46 Себя не надо любить. Себя надо знать
01:12:21 Современные философы о любви
01:13:06 Маниакальная любовь подростков: что делать?
01:15:35 Есть люди, которые не имеют любить?
01:17:07 Любят ли обезьяны
01:21:46 Как дети любят родителей
01:26:14 Нормально ли, что любовь меняется
01:27:52 Физиология любви
01:31:00 Виды любви достались нам от предков?
01:33:33 Есть ли любовь с первого взгляда
01:33:55 Что думают о любви дети с разведенными родителями
01:38:04 Быть родителем как профессия
01:39:25 Что делать, если ребенок требует декларации любви
01:43:35 Почему любовь заканчивается
01:45:04 Обязан ли партнер чувствовать вину за потерю любви
Расписание лекций в лектории «Живое слово» lectory69.ru/
😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮0😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😊😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮7😮😮
Анекдот)))класс
Спасибо
Про анекдот всё-таки дополню. Лекция о любви была заявлена С ПОКАЗОМ СЛАЙДОВ, отсюда и ажиотаж колхозников. И далее примерно так:
- Существуют разные виды любви: например, любовь мужчины к мужчине и женщины к женщине...
- Слайды! Слайды!
- ... Но это извращения, недостойные советского человека.
И т.д.
- Наконец, высший вид любви - это любовь народа и партии. А ВОТ ТЕПЕРЬ СЛАЙДЫ!
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.
Точно. Мурашова испортила анекдот 😂
Имеющий уши, да слышит
Всегда ищу на ютюб новое видео Екатерины Мурашовой!👍👍🥰
Себя не нужно любить, себя нужно знать. Прекрасно.
Эта фраза тоже откликнулась. Действительно хорошо.
Это так сложно.
Надо. "Возлюби ближнего, как самого себя!" , кто себя не любит, тот не может полюбить другого
Счастье и успокоение слушать Вас! Спасибо что Вы есть с Вашим трезвым,биологически здоровым взглядом и лекциями ❤
"Обломов перенёс любовь как какую-нибудь оспу, корь или горячку и содрогался, когда вспоминал о ней".
Бывает и так.
Спасибо. Всегда, с радостью слушаю Екатерину Мурашову.
Ура! Новое видео Катерины Вадимовны! Спасибо !
Потрясающе! Екатерина, особое уважение за то что вы дошли "ты поймёшь сама, когда будет настоящая любовь и не перепутаешь ни с чем" до такого шикарного исследования! Брависсимо!
Потрясающе! Моё сознание осознало что-то совершенно новое! Всегда не понимала, что с моей любовью. Я не чувствовала никогда каких-то ярких вспышек эмоций, маний любовных. думала, что со мной что-то не так! Мне всегда было просто хорошо, приятно, здорово вместе. Как хорошо что очередной шаблон снят!!!! Можно жить и наслаждаться СВОЕЙ любовью.
Полностью фраза звучит так: " В СССР секса нет, тут есть Любовь". И Мурашова это прямо и говорит в своей лекции: "секса не было", но подростки спрашивали, а какая она настоящая любовь и это ли она; А теперь полно секса и люди разучились любить, просто отказались от этого. Кстати, Фрейд писал, что нормальный человек - это человек, который умеет любить и работать. С обоими вещами сейчас плохо.
Поэтому и про любовь больше не спрашивают - настоящая или нет. Все сексом заменили. Такой логичный вывод из ее наблюдений, но она его не делает
Спасибо Вам!!
Если родитель не испытывал любви к своему ребенку -одному из двух, не любил, не уважал, третировал и унижал, то почему он требует от выросшего ребенка любви и уважения потом?
Потому что он любит ребёнка и считает, что любил.
Разве противоположность любви -это унижение, третирование и неуважение? И при чем тут вообще противопоставление. Можно не любить, но хорошо и ответственно относиться, уважать личность, желать ей добра и делать все, от тебя зависящее. И про этом не испытывать любви. И это может быть куда лучше для ребенка, чем любовь какая-нибудь нерациональная, удушающая и истерическая.
@@Naruto-cf8svсогласна. отношение хорошего наставника к ученику предпочтительней чем «любовь» некоторых родителей.
"Требует любви"-звучит некорректно.Даже если родитель ничего подобного не делал в отношении ребёнка слово "требовать "не применимо.Любовь либо есть,либо её нет.Как можно заставить любить?И вообще... всё больше склоняюсь к тому,что дети перерастают любовь к родителям.Они любят своих детей. Так задумала природа.Ни одно животное не поддерживает отношения со своими родителями всю жизнь и тем более не живут вместе.Только человек решил пойти против природы и ничего хорошего не получилось.В лучшем случае дети уважают своих родителей и исполняют свой долг,но не от большой любви,а из чувства совести.
Как можно выдавить любовь из родителя, когда родитель затрахан бытом и заработком? Это как от старой жены/мужа секса фееричного хотеть. Только выспавшийся, отдохнувший человек, со свободной головой может реально любить и кайфовать. А не когда вот это вот все: колготки в сад не забыть, картошку купить, мужу пожрать с собой положить, прокладку поменять, голову помыть, кота в вет лечебницу, приготовить, постирать, на работу сходить.....
Лекция напомнила такой Советский мультфильм, где ребром ставился вопрос: Кого должен любить чëрт? Там тоже хороший анализ темы был. И персонажи даже на лектора чуть-чуть похожи.
😁 да есть что-то
Спасибо. Очень круто!
Очень грамотный спикер 💗
Отличная лекция! Модерновые насаживаемое долженствование любви уже набило оскомину... так никогда не было, надумано
Всегда приятно послушать умного человека!
Мурашова прекрасна, слушатели лекции с их вопросами великолепны!
Умничка!!! Я в вас влюбился!!!!
Спасибо!!
Спасибо вам огромное! Вы чётко разложили по любовь по понятиям восприятия)) Теперь многие пазлы сошлись и стало понятно, почему мы "делаем" в любви по-разному
Спасибо за лектора!!! И спасибо за тему. Еще интересно делала ли уважаемая , Мурашева, какие еще исследования.
Супер!!! Много нового узнал. Стоит потраченного времени
Спасибо за шикарную лекцию. Удовольствие слушать умного человека. Почему то не покидали мысль , что была бы у меня такая бабушка и рассказала бы она мне всю мудрость в детстве, блин как бы все было по другому. Я долго слушаю лекции Alunaya про безусловную люблвь, она есть , но к ней надо прийти) Все что говорите это так точно про земную любовь.
Садхгуру говорит, что к моменту всех гормональных перестроек можно просто быть к этому морально готовым, тогда не будет драмы и все упростится. Может я не совсем верно передала смысл, лучше лично посмотреть такие записи. Обычно и Садхгуру и Екатерина Мурашова во мнениях сходятся, и это ее потрясающий дар наверно, всегда поражало. Спасибо за лекцию, слежу за выступлениями, и мудрого йогина желаю всем послушать
Насчёт разницы с американской культурой, там большинство семей живёт в частных домах и съездить в магазин это проехать несколько десятков километров. И в обществе связь между людьми слабее, но внутри семьи сильнее
Спасибо Большое. Отличная лекция, глубокая и интересно выстроенная.
Нашла в себе закупку, как перекликание с литературным жанром, каждое новое литературное веяние, создает своих играющих. Что-то вроде того, что до Бальзака не было бальзаковских барышень, он их ярко описал и они появились в нашей среде)
Так и с любовью, определенные реалии дают определенный настрой на виды любви.
Есть женщины бальзаковского возраста и тургеневские барышни.
Спасибо
Я бы любовь рвзделила на 2 типа :
1. Когда берут
2. Когда дают
Не, думаю это созависимость. Отношения на самом деле сложнейшая фигня.
Супер
Удивительное количество слов "нипрошто", но в целом -прикольно.
Всегда с интересом и уважением отношусь к творчеству Катерины Вадимовна, но эта лекция разочаровала. В целом, озаглавить её можно "какой бывает любовь с точки зрения античной философии" с попытками натянуть античные мерки на сегодняшний день. В общем-то неудивительно, что не налазит. Удивительно, что вообще не уделено внимание, собственно, одному из основных предметов исследования современных психологов - потребности человека в любви. А ведь лектор сама утверждала в других лекциях, что ощущение собственной искльчительности, избранрости(нет ли тут корреляции с той самой потребностью в любви) лежит в основе выживаемости младенцев. И эту тему можно было бы исследовать очень интересно. И мне кажется, что, наоборот, понятие любви живое и довольно тонкое в современном обществе. Любовь в современном браке подразумевает эрос, людус и строге, а иногда и прагму. Мания - теперь название психического расстройства. Неудивительно, что маниакальной любовью болеть никто не хочет. Сама концепция любви усложнилась, углубилась, в неё не получится с античными мерками.
А что касается Мартина, у него там Старки были, которые были вполне здоровой семьёй до начала замеса. Но описание жизни здоровой семьи на семь томов вы никогда не найдёте, потому что это скучно, а не потому что Мартин, который давно женат на своей фанатке, презирает любовь.
В общем, очень странное исследование и странные выводы из довольно странной подборки материалов.
Лектор в финале сказала, что эта лекция не затрагивает детско-родительские отношения и вопрос о том, какая именно любовь требуется младенцу для выживания.
Данная лекция - это попытка исследовать то, что люди (европейцы) в разные времена определяли словом «любовь», про детско-родительские отношения, про любовь к ребёнку как осознанный выбор взрослого ни слова именно в лекции нет. В основном она касалась других видов любви.
@@user-xh4vb2cg8w Любовь - это не только про детско-родительские отношения. Она там просто начинается.
Я разочарована, потому что у нас был семестр философии в универе и там уже была эта же самая информация. Может, для кого-то это и правда ново и прям интересно.
И немного обидно за Мартина. Человек старался, описывал и земную любовь Игритт и Джона Сноу, и зарождение и развитие любви в браке у Дайенерис и Дрого, и отношения Сэма Тарли и его одичалой, и перерождение неприязни в симпатию у Бриенны и Джейме Ланнистера, а его усилия просто на ноль помножили, нету там, понимаете ли, любви. Там очень много любви, и здоровой, и нездоровой, и детско-родительской, и взрослой, и между сиблингами, и к своему роду, и к власти. Не заметить это можно было только если вообще его не читать и сериал смотреть вполглаза.
Какое красивое на Екатерине одеяние 👍🏻👍🏻👍🏻 и цвет очень ей подходит
Определение Любви из трактата "Ветка сакуры" -самое Самое 🙏
Любить не всем дано
У каждой чакры и измерения жизни человека свои частоты и виды любви.
Наконец Мурашова оделась интересно!
Самый прикол, что я не обращала внимания на то, что она без интереса одевается. Но согласна, обычно выбор одежды у нее без изюминки. Есть такой типаж людей, которым это не важно.
Биологически материнское чувство может не включиться только из за медикаментов (обезболивающих) введенных во время родов или кесарева сечения.
Кроме того, роды стали более не правильными и сложными, воспитание детей практически одиночным (микро семьи) и это усугубило процесс наслаждения процессом. Вместо этого стало много стресса связанные с новорожденным и вообще с детьми.
Екатерина вроде говорила, что материнское чувство сплошь и рядом отключается у обезьян и других животных. Обезболивающие или кесарево?
@@Stickerrrrrrrr Я с ней не согласна. Может и есть другие причины, типа стресса или неготовности к материнству психологически ИТП. Но природа нам дала эти инстинкты не просто так, сами по себе они не могут отключаться без причин.
@@rimmaaleksandrovsky4705 Не очень поняла, с чем вы не согласны. Что у животных материнский инстинкт тоже срабатывает не всегда? Но ведь это факт, зарегистрированный неоднократно. У вас другие данные?
Материнский "инстинкт" способствует выживаемости потомства, поэтому он закрепился у многих видов. Но это не значит, что он теперь будет у всех. Причина? Ну, изменчивость, например.
У животных отключается материнский инстинкт если детёныш недоношенный или с отклонениями
@@rimmaaleksandrovsky4705 Можете подсказать, откуда такие данные?
Это первое. Второе - вы пишете, что бывают недоношенные дети, и "с отклонениями". То есть то, что дети рождаются разными и по-разному, вам не кажется странным и противоестественным. А реакция матери почему-то кажется. Хотя это явления одного порядка.
Довольно интересно, но есть одна проблема. Исследование, которое предприняла Мурашова - это не психологическое исследование, а философское. И лекция вся о философии. Поэтому не стоит ее представлять как психолога, пусть и семейного. Это как если бы маникюрщица прочла лекцию о живописи. Вполне возможно, чтобы маникюрщица хорошо разбиралась в живописи (допустим это ее хобби), но зачем привлекать внимание к ее профессии?
Вау. Класс. То что надо ✌️
На сколько я помню, про азров это у Гейне -_-
Можно теотиризизировать б😢бесконечно .А испытать любовь дано не каждому.Впечатление такое,сто сам лектор никогда не любил
А как же "5 языков любви" Гэри Чепмена? Чем не философские исследования ХХ века?
Девочка)
Даааа, рождаются зверушки , а умирают людьми- это очень спорное утверждение
По хорошему такая Баба Ега психологии, но микс из ее мыслей и других психологов дает результаты и больше понимания жизни ❤
Это точно, главное миксовать. У Мурашовой эмпатии мало.
Вот такие разговоры я люблю!
Почему же нет современных исследователей любви? А как же Юрий Рюриков -его называли главным амурологом страны, создателем новой, комплексной науки о любви. Кому интересна тема любви, - отличные, удивительные книги - "Мёд и яд любви", "Яд и мёд семьи"
Очень сложно понять по вступлению, о чем будет речь, если не было бы озвучено вначале о чём-. Если включить звук и не услышишь слово любовь, то не понять о чем речь⁉️Сложно слышать в разговоре это протяжное ээээ ээ и о-о-о-о😮
Мурашова вскрывает понятийные консервы так искусно и интересно что я ее видео по десять раз проигрываю.
Считаю эту лекцию не самой удачной у Ирины. Извините
Наверное, потому что она Екатерина 😂
@@Sveti.K84ахаха
Мир все больше и больше развивался в сторону потребля… ва 😂😂😂👍
Слушать очень тяжело! Бесконечные зависания, лишние звуки при размышлениях... Да и по содержанию довольно прмитивнв.
Тоска зелёная! Ответ на часто задаваемые вопрос смс " Я тебя то же"! 10 минут и любовь к лектору угасла.
Как же мне жаль атеистов. Тыкаетесь как слепые котята.
Для верующего человека эти непонятности с любовью ясны как белый день. Объясняю: человек не создан быть один, он в контакте с Создателем и ангелами хранителями. Бог есть любовь. Человек создан чтобы пребывать в этом потоке любви. Будучи отделен от Бога, человек мучается и ищет этой любви в окружающих, но без Бога она часто приобретает уродливые формы.
Бога нельзя объяснить рационально, а можно познать через опыт души. Поэтому все замолкают после фразы "это любовь". Кто познал - тот знает, но не может объяснить другим. Кто не познал - тот не поймет, пока сам не проживет этот опыт.
Подростки отделяются от материнской любви, через этот канал ребёнку шла божественная любовь. И ищут в окружающих, им не хватает, отсюда навязчивость. Они учатся любить сами, также как когда то учились ходить. И в это время им важно знать, что они не одни, что их небесный Отец любит их и всегда будет рядом.
Интересная теория, как облегчение жизни и снятие ответственности за свою жизнь. Имеет место быть.
@@user-bt8if1bv8c вы не совсем понимаете что такое вера в Бога. Она как раз подразумевает ответственность за свою жизнь, свои мысли и поступки. Ибо Бог хотя и стоит выше человека, но у нас есть свобода воли, поэтому вся ответственность лежит на нас. Причём по сравнению с атеистами и агностиками ответственность двойная.
@@esterrisunset7355 возможно, я не спорю, а как же на все воля Божья?🤔
@@user-bt8if1bv8c есть поговорка: на Бога надейся, а сам не плошай
Не обязательно быть верующим, чтобы быть хорошим человеком и уметь любить. А вот верующие зачастую любить не умеют. Любят абстрактно бога, всех людей вокруг, но могут жёстко и жестоко относиться к своему ближнему с какими-то недостижимыми требованиями.
Eta jenshina ne liubit detei...
Да и был дерьмо😂😂😂
Теперь я могу сам ответить на свой вопрос. Да я любил бж. Спасибо 👍✌️❤️
Вот и я думаю любил я бж или нет?