маховик накопитель энергии!!!

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 83

  • @madmax2373
    @madmax2373 8 років тому +10

    молодец! желаю успехов.

  • @StudioPozitivPeople
    @StudioPozitivPeople 5 років тому +6

    Для накопителя важнее иметь большее плечо. Если бы я делал то увеличил бы диаметр маховика до пары метров и использовал бы материал потяжелее. А скорость вращения, балансировка и магнитный подвес в домашних условиях считаю дорогостоящим направлением развития этой технологии. Двухметровый диск на обычном подшипнике качения который постоянно разгоняется электродвигателем запитаным от солнечных панелей в дневное время суток. Вот это не дорогой и очень экономичный способ запаса электрической энергии для любых нужд в течение суток.

    • @yanbaevms
      @yanbaevms 2 роки тому

      От увеличения диаметра будет увеличиваться перегрузка, от чего маховик может разорвать.
      Т.е. маховик диаметром 2 см может вращаться с чистотой 200 тыс об/мин , а вот уже маховик диаметром 20 см разорвет на части.

    • @patifongromofon4115
      @patifongromofon4115 Рік тому

      @@yanbaevms тебе перегрузка приснилась? перегрузка от уменьшения возникает. он свой двухметровый до 500 раскрутит, а ты свой 20 сантиметровый должен будешь до 200тыс раскрутить, что бы те же показатели получить.

    • @yanbaevms
      @yanbaevms Рік тому

      @@patifongromofon4115 Ты пишешь - перегрузка от уменьшения возникает.
      От уменьшения чего блин ) ?
      Чтобы свой двухметровый раскрутить ) для этого его надо где-то надо расположить.
      Во вторых ты не будешь аккумулировать в нем энергию от киловатного привода - это бред, через редуктор что-ли будешь это делать? )
      P.S. Суть моего коммента вообще была в другом.

    • @patifongromofon4115
      @patifongromofon4115 Рік тому

      @@yanbaevms мощность привода зависит от массы, а не размеров. даже если ты его сделаешь из велосипедного колеса, а массу сосредоточишь по краям, тебе скорость нужна будет в разы меньше, для запаса того же самого количества энергии.
      А о чем коммент? Ты сказал от больших размеров разорвет при той же самой скорости. Так естественно разорвет, если при той же самой скорости в первом случае у тебя энергии будет приложено 1кватт, а во втором случае 100 киловатт. Разорвет не от размера, а от попытки запасти энергии в десятки или сотни раз больше.

    • @yanbaevms
      @yanbaevms Рік тому

      @@patifongromofon4115 Да блин чем больше масса/инерции тем больше времени необходимо что бы задать туже самую скорость.
      Следовательно, если у тебя большой маховик тем больше времени потребуется на раскрутку до тех же оборотов чем маленького маховика.
      Т.е. предположим у тебя солнечная панель которая в пике выдаёт 1кв и тут у тебя на короткое время засветило яркое солнце, то маленький маховик у которого меньше инерции успеет забрать это энергию, а большой маховик за такое короткое время не успеет запасти эту энергию в силу своей большей инерции.
      Тебе придётся ставить редуктор что бы за такое короткое время передать энергию массивному маховику.
      Или ставить тяговитый и не оборотистый привод, который будет крупнее чем у маховика меньшего размера.
      Любое увеличение это большая масса и количество денег.
      А так тебе всего лишь надо отбалансировать маховик.
      И вся эта конструкция будет занимать меньше пространство.

  • @Jack-vv4ti
    @Jack-vv4ti 6 років тому +2

    Спасибо, тема очень интересная. Хотелось бы увидеть продолжение)

  • @СергейЕгоров-ч6щ
    @СергейЕгоров-ч6щ 3 роки тому

    Класс! Молодец, что пробуешь

  • @Yupitrer
    @Yupitrer 8 років тому +15

    Круто было бы еще поместить его в вакуум. Ну или хотя бы как минимум сделать его поверхность гладкой

    • @Рома-щ5с
      @Рома-щ5с Рік тому

      Зачем вакум? 🤔

    • @Dangoon-t3f
      @Dangoon-t3f Рік тому

      ​@@Рома-щ5сЧто бы не терять энергию через трение о воздух, но имеет это смысл или нет если честно не знаю

  • @firstboy5479
    @firstboy5479 7 років тому +2

    Спасибо за видео, тоже занимаюсь практическими моделями.

  • @gregvl
    @gregvl 7 років тому +6

    Нужно к маховику прикрепить генератор
    напряжение будет сначала высокое а потом падать будет все меньше и меньше поэтому нужно присоединить на выход преобразователь напряжения например есть такие от1 вольта он может поднять до14 вольт а на14 вольт можно заряжать небольшой АКБ и заряжать . Получится неплохой вариант даже в ручном варианте крутанул один раз в 10 минут и он заряжает АКБ потом снова крутанул . ЖДать не нужно до полной остановки если он 27 минут крутит то мирнут 10 будет заряжать . ГЕнератор желательно помощней и что бы был обротистый тогда у него больше инерции . Такой вариант я пробовал но у меня маховичек слабенький простое колесо от велосипеда и то дает выигрыш хороший а этот маховичек довольно мощный . Кто то считал вызодит на один килограм маховик дает 200 ватт в час если 10 кило например то может дать 2 киловатта минус потрери при торможении то есть ватт 500 выдаст а это неплохо

    • @АлександрЗайцев-э3ж1г
      @АлександрЗайцев-э3ж1г 4 роки тому

      Маховик где-то десять кг как подсчитать правильно мощьность? , какие обороты? И какой смысл в маховике? Он ненагружает двигатель? Если можешь ответь.

  • @Дмитрий-у5ъ5е
    @Дмитрий-у5ъ5е 3 роки тому +1

    Супер, молодец

  • @yuriydering
    @yuriydering 7 років тому +6

    Посмотрите на работы Гулиа, он давно уже все изобрел. Маховик делал из металлической ленты, чтоб разрыв маховика был безопасен и электромагнитную подвеску тоже он сделал ну и т. д.

  • @Алексей-б6ь9л
    @Алексей-б6ь9л 5 років тому +1

    Класс, удачи. Ждём новых видео.

  • @ИванКопец-б6ы
    @ИванКопец-б6ы 3 роки тому +1

    УДАЧИ!!!

    • @773ivan
      @773ivan  3 роки тому

      Спасибо

  • @HitmanFSB
    @HitmanFSB 5 років тому +1

    Его на ось нужно, как балансируют винты в авиа моделировании посмотри. Так же турбину на коленке можно сбалансировать. Игорь Негода так свои крыльчатки турбин балансировал. Так они по 50000 крутятся. Суть в том чтоб его подвесить на магнитном поле в идеале и его тяжелую сторону будет тянуть гравитация в низ, вот и будешь так балансировать пока не выйдешь в ноль. Полируй его сначала. Чтоб сопротивление все убрать в ноль. А дальше и выше 5ти раскрутиш лишь бы не раскалился от центробежной силы.

  • @УолтэрБишеп
    @УолтэрБишеп 2 роки тому +2

    Маховик на магнитном подвесе нуждается в страховке, потому что его может сорвать с места при попытке снимать с него нагрузку. А так как такие маховики раскручивают до десятки тысяч обо. представьте последствия да ещё без баланса.

  • @ArtAllTeleGo
    @ArtAllTeleGo Рік тому +1

    что дальше?

  • @timonakunamatata5335
    @timonakunamatata5335 6 років тому

    Аккуратней, они здорово разлетаются на части, Нурбей Гулия использует на маховиках из ленты или проволки . А для увелечения набора скорости можно использовать воздушную турбину тесла, с помощью нее можно спокойно разгонять до 10 000 оборотов.

  • @Fyntizumovih
    @Fyntizumovih 5 років тому +1

    попробуй просто мотор колесо с велосипеда крутить подключить к швейной машинке к нажному приводу поставить 2 электро магнита на отталкивание и на притягивание на ножной привод ну и конечно должен быть маховик должно получится проэкт был незакончин унас .

  • @sigmaoctant9569
    @sigmaoctant9569 9 місяців тому

    Здравствуйте, скажите пожалуйста,какой маховик более эффективнее,литой полнотелый,или спицованный,при одинаковой массе? Спасибо.

  • @100-k4k
    @100-k4k 8 років тому +1

    за центр подвешиваешь на оси и балансируешь грузами, либо ставишь на ось и балансируешь. чем меньше пятно опоры и дольше стоит в равновесии тем лучше результат.

    • @dimmerdim4935
      @dimmerdim4935 6 років тому +5

      А потом ловишь грузы лбом))) лучше высверливанием...

  • @user-jy7KA
    @user-jy7KA 2 роки тому +1

    Ну вообще маховик уже отбалансирован на заводе и обороты двигателя 5,5-7 000 (до 9 тыс. на японках) об/мин. У тебя на магнитной подвеске, сопротивления подшипников почти нет ! Поставь вертикально он сам более тяжелым вниз повернётся = и по малу подтачивай или засверливай. так и балансируется.

  • @ВалераТимофеев-г8п
    @ВалераТимофеев-г8п 4 роки тому +4

    Маховик можно использовать из велотренажера тоже тяжелая штука

  • @denisepic3274
    @denisepic3274 7 місяців тому +1

    Не жди ни от кого помощи. Доведи дело до ума. Будет очень печально если на этом этапе всё остановится. Успехов!!!

    • @773ivan
      @773ivan  7 місяців тому

      Что я могу сказать железка испытана примерно понятно что от неё можно ожидать Ну а насчёт реализации в каком-то серьёзном проекте или хотя бы для себя нужно проработать очень много

  • @ИванИванов-н2с1ю
    @ИванИванов-н2с1ю 3 роки тому

    Изобретение 50 х годов. Профессора Гулия. Кстати маховик нужно делать из определенного материала и по определенной технологии, иначе он взрывается при больших оборотах как граната.....

  • @ДмитрийОзолс
    @ДмитрийОзолс 7 років тому +2

    Используй его как инерционный двигатель малого точильного круга)))

  • @alexseikaluqin7567
    @alexseikaluqin7567 3 роки тому +1

    В телефоне есть акселерометр , нужно скачать программу анализ вибрации и настроить , я так крыльчатку на вентиляторах балансировал

    • @773ivan
      @773ivan  3 роки тому

      спасибо) попробую

  • @diam554
    @diam554 5 років тому +4

    летающие тарелки именно так и устроены. Ткнешь ее пальцем сверху, и кааак полетит.

  • @sergp31
    @sergp31 3 роки тому +1

    Надо ограждение сделать ,типа клетки.
    Где то читал,что на таких скоростях,метал может разрушиться,и осколки поубивает всех к херам

  • @ВасяВассин-п5д
    @ВасяВассин-п5д 6 років тому +2

    Ветрогенератор Уфимцева. Всё уже давно придумано, изучайте и воплощайте в жизнь.

  • @ЕДИНОРОГ-у9т
    @ЕДИНОРОГ-у9т 3 роки тому

    отбалансируй вертикально , центр тяжести в низу, он должен не крутится в любом положении установленом. То есть как повернул так он должен стоять а если он рыскает то сверли отверстия вертикально в низу вот и все.

  • @СергейЕгоров-ч6щ
    @СергейЕгоров-ч6щ 3 роки тому

    Отбалансировать можно на балансировочном станке в любой шиномонтажке! Я сам шиномонтажник

  • @vi-sky
    @vi-sky Рік тому

    Смысл маховика в концентрации массы максимально дальше от оси вращения... нафига люди их делают сплошной болванкой мне не понятно....

  • @ДенисАлександрович-ч2л

    На балансировку в шиномонтаж не получится отдать???

    • @773ivan
      @773ivan  3 роки тому

      думаю нужно это устройство побольше габаритами сделать ! тогда будет реальный толк от него!

  • @tymbler7041
    @tymbler7041 4 роки тому

    Вопрос А где вы взяли такой большой маховик мне просто тоже нужен

  • @МаликОсманов-э6л
    @МаликОсманов-э6л Місяць тому +1

    А где можно достать маховик

    • @773ivan
      @773ivan  Місяць тому

      @@МаликОсманов-э6л где нибудь сп@здить😁

  • @kidstoys1035
    @kidstoys1035 5 років тому

    А смысл от такого подвеса если всеравно есть трение сверху?

  • @TheAzovec
    @TheAzovec 7 років тому +3

    Так это он в холостую вращается, а генератор является сопротивлением подобно трению. Так ведь?

    • @gregvl
      @gregvl 7 років тому

      Смотря какой генератор если он оборотистый то не сильно тормозит где раза в 2 максимум в три. НАпример маховик разгоняется до 3000 оборотов а генератор например на 15000 оборотов на 10 киловатт при 3000 обротах он будет выдавать 2 киловатта сначала потом меньше и меньше то есть нужно мощный генератор но оборотистый. Проверять нужно от руки крутанул рукой посильней если он какое о время еще крутится то такой подойдет если сразу встал то такой не даст ничего

    • @773ivan
      @773ivan  7 років тому +3

      конечно да) но согласитесь когда отключили электричество -можно один раз раскрутить и примерно пол часа пользоваться освещением это уже не плохо))

    • @gregvl
      @gregvl 7 років тому

      Этот маховик можно преобразить в безтопливный генератор тока . Схему могу дать . То есть вещь нужная

    • @773ivan
      @773ivan  7 років тому

      давайте посмотрим))

    • @gregvl
      @gregvl 7 років тому

      Вот тут рисунок если что непонятно пишите
      yadi.sk/i/jJe7XRcV3HJVXa

  • @ArtAllTeleGo
    @ArtAllTeleGo Рік тому

    каково логическое завершение проекта?

    • @773ivan
      @773ivan  Рік тому

      Думаю можно сделать вакуумный вариант но это дороже

  • @АндрейТитов-и2п
    @АндрейТитов-и2п 5 років тому +1

    Здравствуйте. Хорошо сделали! Нашли где балансируют? Примерно тоже сделали, только для гироскопа, но вибрация всё портит

    • @773ivan
      @773ivan  5 років тому

      Да приобрёл точный уровень -теперь получиться сделать статическую балансировку ,а вот с динамической труднее справиться!

    • @АндрейТитов-и2п
      @АндрейТитов-и2п 5 років тому

      А вы из какого города?

    • @773ivan
      @773ivan  5 років тому

      @@АндрейТитов-и2п город Углич)

  • @Yupitrer
    @Yupitrer 8 років тому +1

    СОгласен, важно отбалансировать, дабы не тратить энергию на дребезг.
    Может это можно сделать на Шиномонтаже?

    • @Дмитрий-у5ъ5е
      @Дмитрий-у5ъ5е 3 роки тому +1

      По моему грубовато будет, надо самому в вертикальном положении балансировать, а может и ошибаюсь

  • @АлександрАхрестин-д8б

    самое удивительное то, что все это было создано страной советов на уровне институтов всевозможных, а теперь каждый пытается в гараже придумать как это использовать в своих целях. Гулия целые заводы привлекал и какие творения у него получились и не один год он этим занимался.

  • @ВнукСварога-р5н
    @ВнукСварога-р5н 5 років тому

    👍👍👍👍👍

  • @hofstadter4355
    @hofstadter4355 2 роки тому +1

    маховик лучше их ленты наматывать

  • @НетБогаКромеАллаа-я8у

    Сделай лобзик на маховике!

  • @myinamei8884
    @myinamei8884 5 років тому

    и как успехи? сейчас рабочий?

    • @773ivan
      @773ivan  5 років тому

      если честно! не нашлось желающих поддержать проект ! хотя новая рабочая схема с вакуумом уже давно пылиться на полке .....

    • @николайносов-э1п
      @николайносов-э1п 5 років тому

      а ну то есть дайте денег а у меня мож че получится а мож и нет. так чтоли? я был о тебе более высокого мнения

  • @yuriy235
    @yuriy235 8 років тому

    da tolko generat v xolostuiy kryti to lexko no iesli vziat z generatora mo4nas to krutit uze trudno budet

  • @Sionelius
    @Sionelius 8 років тому +3

    Прикольно! молодец, и сколько этот накопитель накопляет энергии? лампочке от шахтёрского фонарика мигнуть хватит?

    • @dimmerdim4935
      @dimmerdim4935 6 років тому

      С его весом очень много накопится, но баланс нужен и подшипники бы тоже магнитные и гладкость повысить.

    • @олегфёдоров-э7х
      @олегфёдоров-э7х 5 років тому +1

      На ракетах и торпедах вал подвешивается на мягких опорах. На высоких оборотах он самобалансируется и снижаются вибрации

    • @олегфёдоров-э7х
      @олегфёдоров-э7х 5 років тому

      А если ещё поместить в коробку из оргстекла и воздух откачать вообще красота будет!

  • @filippprutkov6340
    @filippprutkov6340 4 роки тому

    Причина и следствие - согласно Диалектике - связаны Действием/Противодействием. Следовательно: Первопричина с ею производным вторичным продуктом, результатом. только противодействуют Действительности. ПОЭТОМУ - вторичное(Т.Е. всё нам известное и науками определённое) являясь ничтожным взаимодействием, по отношению к ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, не имеет возможности быть инициатором БЕЗУБЫТОЧНОСТИ. Ибо всё вторичное(все продукты/результаты) - как ОТРАЖЕНИЕ от ПРИЗНАКОВ Действий - Неопределённой Действительности - являются только иллюзией. Тем более сие справедливое правило - ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО не нарушать там, где что то из продуктов, концентрируется, накапливается, - это и маховики, и батареи, и колебательные контура с их резонанс, и магниты с их иллюзорными палами.
    - ОДНАКО, не всё так мрачно! Ибо маховики, и конденсаторы, могут принимать участие в пассивности преобразования СЕ/Действительности. Вот тогда уже и маховик не маховик и конденсатор не конденсатор. Ибо их и назначение изменили и принцип их взаимодействий с процессами в принципе - стал противоположным известным нам . Тогда, маховик становится не накопитель сил механического вращения, а маятником вращения. И конденсатор уже - не накопитель электричества, а преобразователь продольных сил СЕ/Действительности в Доминирующий эффект над потерями. Т.Е. потерь в таком использовании вилкоподобных конденсаторов - уже нет. Поэтому в одной и той же схеме, во времена Тесла, можно было встретить два разных символа конденсаторов - в одной и той же схеме. Обратив на сей ФАКТ внимание, = заметите и то, что вилкоподобные конденсаторы, согласно правил их применения - имель разделение от ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий. Это схеме и давало эффект безубыточности технологии - БТГ.

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 4 роки тому

      - Сам себя спрашиваю: А можно ли маховику - придать функцию - вместо накопления вторичного безобразия - противодействующего Действительности, в то, что вместо накопления - будет участвовать а не накапливать в процессе пассивного преобразования СЕ/Действительности в доминирующий эффект? Оказывается ДА! Можно и маховику придавать новую функцию вместо прежней старой. Но, об этом отдельно! ))

  • @filippprutkov6340
    @filippprutkov6340 4 роки тому

    1:25 : """"""""""Что б получился временный НАКОПИТЕЛЬ энергии""""""""""". ИТОГО: Сколько накопил, то, взять можно только меньше. Ибо, при накоплении - есть ПОТЕРИ. И при снятии накопленного тоже есть ПОТЕРИ. И те и другие остаются НЕВОСПОЛНИМЫМИ.
    - ОДНАКО, если уже созрели до осознания того, что изменение НАЗНАЧЕНИЯ системы, меняет и её принцип работы. ТОГДА; Маховик меняя своё назначения(накапливать на валу момент силы аккумулированием этой силы), - имеет возможность быть не накопителем, а Пассивным преобразователем ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности в Доминирующий над потерями эффект системы. Так получаем иную систему, НЕ МАХОВИК, которая преобразует СЕ/Действительность в эффект безубыточного БТГ. ... Подробнее в скайп.

    • @theenkeeper
      @theenkeeper 4 роки тому +1

      я постійно це кажу своїй жінці ! прям слово в слово !

  • @CFBAR...
    @CFBAR... 4 роки тому

    пружина не акамулятр энергии

  • @Dodegaw
    @Dodegaw 5 років тому

    и?

  • @arsenosmanov8592
    @arsenosmanov8592 5 років тому

    Не колбасить надо говорить, а сосисеть!