ну я скажу так, что ноль от поверхности заготовки имеет смысл ставить ТОЛЬКО если шпиндель без автосмены, чтобы не было необходимости торцевать деталь и выборки были нужной глубины. В остальном ноль от стола гораздо удобнее, ибо стол никуда не денется в отличие от верхней пласти заготовки х))) я бы ставил для четвертой фрезы съем 8мм по Z, а stepover 1,6-1,8 - нагрузка на фрезу будет более равномерная, + если режете компрессией, то будут выборки чище, чем по 4мм за проход, ибо нож стружкой вверх не будет подрывать волокна на выборке. Обязательно выставляйте Ramp (это наклонное врезание, чтобы фреза не втыкалась в материал, я для 4мм фрезы для дуба ставлю 12 градусов, диаметр наклонного врезания можно не менять, fusion почти всегда выставляет адеватный, + можно ставить для наклонного врезания рабочую подачу (а не подачу врезания), сэкономит время обработки. Вдруг будет интересно с какими я настройками режу дуб дешевой фрезой "4мм стружка вниз" от mnogofrez: Однозаходная: 18000мм/мин Рабочая подача: 2750мм/мин Наклонная подача: 2750мм/мин Подача врезания: 1000мм/мин Для двухзаходной обороты: 15000мм/мин и все подачи кроме врезания 3000мм/мин. съем по z в обоих случаях 8мм за проход. и да, шпиндель 3,2кВт. для черновой выборки по мешу я бы делал адаптивную 3d со стандартным припуском 0,5мм. Заглубление на 8мм за один заход, точное значение по глубине 2мм. Касаемо перемычек, гораздо проще было бы вырезать на первой стороне деталь стружкой вниз без перемычек, а вторую делать через кондуктор. И главный вопрос: почему попутная фрезеровка везде а не встречная?)
Да, конечно. Мне очень нравится эта программа и для работы на ЧПУ я без нее как без рук. Да и некоторые свои проекты, еще до того, как сделал большой (относительно) станок я делал сначала ао Fusion, а уж потом электролобзиком и ручным фрезером (лошадку-качалку и стул-вырастайку)
Размер stl модели нужно менять под нужды в сторонней программе? Я правильно понял, Fusion 360 не может изменить размеры, тем более большой и сложной модели?
Да. Это так. Простые модели, конечно, обрабатываются легко. Но с большим количеством полигонов программа не справляется. Но, в принципе, все логично - у Аутодеска под эти нужды есть другие программы. Fusion в первую очередь - САПР. Ну а то, что используются разные программы, я думаю это нормально.
Здравствуйте, спасибо за видео, не могли бы показать или рассказать начальную настройку Fusion 360 , а именно установка постпроцессора и станка, у меня мач 3, может укажете ссылку где могу узнать информацию?
Да, конечно. Потерпите немножко. Скоро в одном из видео цикла о самодельном ЧПУ из фанеры мы будем делать управляющие программы. По моим расчетам это примерно через неделю.
Мне понравился meshmixer. Просто и масштабируется под требуемый размер. Использую эту программку только для масштабирования, но потенциал у нее значительно больше. www.meshmixer.com/
Долгая история. Кратко так. Я работаю в школе. У нас можно только лицензионно чистое программное обеспечение. Да и сам я стараюсь придерживаться той идеи, то воровать не хорошо. Варианты: годовая лицензия для PTC Creo Parametrics, Компас, вроде T-Flex можно поставить было. Но! Лицензионных САМ модулей нет. А тут Fusion подвернулся. Удачно. Простая программа, но вместе с тем для школьника большего и не нужно: экструдирование, вращение, сопряжения, много тел из одного скетча, параметризация, массивы (паттерны), сборки одно и многофайловые, CAM, STL... что еще нужно? А ее облачные технологии! Нет отговорок типа "флешку с проектом дома забыл". Да и просто мне как-то фьюжен сразу понравился. Тем более, что до этого работал только с CreoParametric (ну, лет 20 назад еще в 3d studio max игрался и в blender'е что-то рисовал). Сейчас думаю переходить на Inventor. Как только компьютеры позволят...
@@AlexandrParshev скажите я вот изучаю cam fusion, и там есть такие окна пояснения с картинками, но они на англиском в котором я не сильно хорошо понимаю, может есть какието русские руководства, переводы, статьи? вы как изучали?
@@TheTheASHER где-то ролик посмотрел, где-то по экспериментировал. Много дали курсы у опытного наставника по PTC CreoParametrics. Похожие программы. Курсы еще в интернете находил. Я лет 20 уже, наверное, в этой теме. To 3D studio Max, то Blender, то еще что-то. Нет, я не профессионал, но любитель со стажем
ну я скажу так, что ноль от поверхности заготовки имеет смысл ставить ТОЛЬКО если шпиндель без автосмены, чтобы не было необходимости торцевать деталь и выборки были нужной глубины. В остальном ноль от стола гораздо удобнее, ибо стол никуда не денется в отличие от верхней пласти заготовки х)))
я бы ставил для четвертой фрезы съем 8мм по Z, а stepover 1,6-1,8 - нагрузка на фрезу будет более равномерная, + если режете компрессией, то будут выборки чище, чем по 4мм за проход, ибо нож стружкой вверх не будет подрывать волокна на выборке. Обязательно выставляйте Ramp (это наклонное врезание, чтобы фреза не втыкалась в материал, я для 4мм фрезы для дуба ставлю 12 градусов, диаметр наклонного врезания можно не менять, fusion почти всегда выставляет адеватный, + можно ставить для наклонного врезания рабочую подачу (а не подачу врезания), сэкономит время обработки.
Вдруг будет интересно с какими я настройками режу дуб дешевой фрезой "4мм стружка вниз" от mnogofrez:
Однозаходная: 18000мм/мин
Рабочая подача: 2750мм/мин
Наклонная подача: 2750мм/мин
Подача врезания: 1000мм/мин
Для двухзаходной обороты: 15000мм/мин
и все подачи кроме врезания 3000мм/мин.
съем по z в обоих случаях 8мм за проход.
и да, шпиндель 3,2кВт.
для черновой выборки по мешу я бы делал адаптивную 3d со стандартным припуском 0,5мм. Заглубление на 8мм за один заход, точное значение по глубине 2мм.
Касаемо перемычек, гораздо проще было бы вырезать на первой стороне деталь стружкой вниз без перемычек, а вторую делать через кондуктор. И главный вопрос: почему попутная фрезеровка везде а не встречная?)
Вот я и получил ответы на все свои вопросы. Добра вам и благодарностей вагон.
браво!
Спасибо огромное за Ваши видео!!!
Спасибо на добром слове.
Большое спасибо, что снимаете видео по Fusion 360! Надеюсь еще будут выпуски по нему!
Да, конечно. Мне очень нравится эта программа и для работы на ЧПУ я без нее как без рук. Да и некоторые свои проекты, еще до того, как сделал большой (относительно) станок я делал сначала ао Fusion, а уж потом электролобзиком и ручным фрезером (лошадку-качалку и стул-вырастайку)
Размер stl модели нужно менять под нужды в сторонней программе? Я правильно понял, Fusion 360 не может изменить размеры, тем более большой и сложной модели?
Да. Это так. Простые модели, конечно, обрабатываются легко. Но с большим количеством полигонов программа не справляется. Но, в принципе, все логично - у Аутодеска под эти нужды есть другие программы. Fusion в первую очередь - САПР. Ну а то, что используются разные программы, я думаю это нормально.
Здравствуйте, спасибо за видео, не могли бы показать или рассказать начальную настройку Fusion 360 , а именно установка постпроцессора и станка, у меня мач 3, может укажете ссылку где могу узнать информацию?
Да, конечно. Потерпите немножко. Скоро в одном из видео цикла о самодельном ЧПУ из фанеры мы будем делать управляющие программы. По моим расчетам это примерно через неделю.
поставил
Размер stl модели в какой программе лучше изменять?
Мне понравился meshmixer. Просто и масштабируется под требуемый размер. Использую эту программку только для масштабирования, но потенциал у нее значительно больше. www.meshmixer.com/
Будет ли урок как создавать с нуля это все ?
Здравствуйте! Скажите можно ли с вами связаться как нибудь? Нужна небольшая консультация.
vk.com\alanpa
Александр, где можно взять данную модель?
Я обычно беру на free-stl.ru
А конкретно эти нарды делал, да неудачно - тонкий бортик и некуда петли прикручивать. Пока не переделывал.
А с чем связан Ваш выбор в пользу фьюжн 360?
Долгая история. Кратко так. Я работаю в школе. У нас можно только лицензионно чистое программное обеспечение. Да и сам я стараюсь придерживаться той идеи, то воровать не хорошо. Варианты: годовая лицензия для PTC Creo Parametrics, Компас, вроде T-Flex можно поставить было. Но! Лицензионных САМ модулей нет. А тут Fusion подвернулся. Удачно. Простая программа, но вместе с тем для школьника большего и не нужно: экструдирование, вращение, сопряжения, много тел из одного скетча, параметризация, массивы (паттерны), сборки одно и многофайловые, CAM, STL... что еще нужно? А ее облачные технологии! Нет отговорок типа "флешку с проектом дома забыл". Да и просто мне как-то фьюжен сразу понравился. Тем более, что до этого работал только с CreoParametric (ну, лет 20 назад еще в 3d studio max игрался и в blender'е что-то рисовал). Сейчас думаю переходить на Inventor. Как только компьютеры позволят...
@@AlexandrParshev в школах уже САПР изучают?
@@TheTheASHER :)) Только у продвинутых учителей.
@@AlexandrParshev скажите я вот изучаю cam fusion, и там есть такие окна пояснения с картинками, но они на англиском в котором я не сильно хорошо понимаю, может есть какието русские руководства, переводы, статьи? вы как изучали?
@@TheTheASHER где-то ролик посмотрел, где-то по экспериментировал. Много дали курсы у опытного наставника по PTC CreoParametrics. Похожие программы. Курсы еще в интернете находил. Я лет 20 уже, наверное, в этой теме. To 3D studio Max, то Blender, то еще что-то. Нет, я не профессионал, но любитель со стажем
в арткаме было бы проще уп готовить
Да, чтобы процесс фрезеровки в 3-5 раз больше занимал.
Ух как сильно глючит фюжен (