Jak kształtował się urząd papieża w pierwszych wiekach chrześcijaństwa? - dr Włodzimierz Tasak
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Możesz nam postawić kawę: buycoffee.to/f...
Lub wspierać nas na Patronite: patronite.pl/f...
Podziękowania dla wspierających nas osób:
Stanisław Madej
Piotr
Jan Wielgosz
Irena Szalacha
Małgorzata
Witold Lisicki
Jakub
Hanna
Rafał Pieterczyk
Tomasz Tkacz
Alina
Jakub Gieroń
Natalia Sitarz
Mirosław Piróg
Tomasz Szymański
Marek Paszkowski
Kamil Boryczko
Łukasz Majewski
Marta Codello
De Saart
Iwona PZ
Mia Tzokas-Woźniak
Dołącz na FB: fundacja....
Obserwuj na Instagramie: / fundacjapanteon
Słuchaj na Spotify: podcasters.spo...
Dodam, jako katolik zgadzam się z wieloma spostrzeżeniami i dopowiem, że czas najwyższy, aby KK w końcu dokonał samo-reformy lub będziemy czekali na drugiego Lutra, który zmusi do uporządkowania (odnowienia) kościoła jako struktury. To co mamy jest nie do przyjęcia. Może nowy rząd zrobi ku temu pierwszy krok - zgodnie przedwyborczymi deklaracjami, odsuwając społeczny obrok od gęby kleru. Czy starczy im odwagi?
Mateusza 16:18
Ty jesteś Piotr, a na tej skale: Grecki wyraz rodzaju męskiego pétros oznacza „odłam skalny; kamień”. Został tu użyty jako imię własne. Piotr to grecka forma imienia, które Jezus nadał Szymonowi (Jn 1:42). Odpowiednik tego słowa w rodzaju żeńskim, pétra, jest oddawany jako „skała” i może oznaczać skaliste podłoże, urwisko lub masyw skalny. Występuje również w Mt 7:24, 25; 27:60; Łk 6:48; 8:6; Rz 9:33; 1Ko 10:4; 1Pt 2:8. Piotr nie uważał siebie za „skałę”, na której Jezus zbuduje swój Kościół, bo w 1Pt 2:4-8 napisał, że dawno przepowiedzianym „fundamentowym kamieniem narożnym” wybranym przez samego Boga jest Jezus. Podobnie apostoł Paweł nazwał go „fundamentem” i „duchową skałą” (1Ko 3:11; 10:4). Jezus najwyraźniej zastosował grę słów, mówiąc niejako: „Ty, którego nazwałem Piotrem, czyli ‚odłamem skalnym’, prawidłowo rozpoznałeś ‚tę skałę’, Chrystusa, mającego być fundamentem Kościoła”.
1 List do Koryntian 3:11 Fundamentu bowiem nikt nie może położyć innego, jak ten, który jest położony, a którym jest Jezus Chrystus.
no właśnie a nauczanie katolickie mówi, że Jezus na Piotrze zbuduje kościół czyli na człowieku, oj kulawa ta filozofia tworzących ewangelię
Tak ten fundament to Chrystus i to on jest głową Kościoła nic i nikt inny
@@BarbaraBarbara81010 mamy czcić Boga a nie jakieś szczątki zmarłych, Świętym jest Bóg Jezus a nie człowiek
W tym temacie polecam Radio Naukowe Karoliny Głowackiej tam lepiej jest to wyjaśnione
58:30
Naukowiec Marcin Majewski 😊
(Z kanału Marcin Majewski 😅)
Wojciech Sady i jego Dzieje Religii Objawionych.
Co do tematu historii kościoła, to wykłada ją właśnie dr Tasak na innym kanale, jednak o historii wolnej od argumentacji teologicznej czy narracji zaciekłych apologetów jak Adam Wielomski, mógłby opowiedzieć Zbigniew Mikołejko, filozof i historyk religii, a w przypadku chrześcijaństwa, ta religia jest równocześnie historią kościoła/kościołów innych wyznań.
Pozdrawiam
Właśnie od dawna się nad tym tematem zastanawiałam, a jakoś nie miałam okazji się dowiedzieć. Dziękuję za bardzo ciekawy odcinek :)
Umiluj Boga i bliznich, to glowna zasada, ktora Jezus, uwypuklil, to gdzie tu hierarchia? Gdzie zaszczyty i promocje wladzy? Wolnosc Chrystusowa, mozna osiagnac samodzielniei osobiscie, bez hierarchii, bez wladz i przywileji, to wlasnie oglosil Jezus i to jest tez stanowisko Jego Ojca Stworcy Wiecznej Milosci. Kazdy ze stworzen, moze, teraz, telepatycznie sie z Bogiem porozumiec, jezeli umilowal. Milosc i pragnie dobra wszystkich stworzen, weszlismy w czas odnowy swiadomosci, ktora sie rozwija.
Skąd wiemy że Jezus był Bogiem, czy on sam o tym mówił? Kto wymyślił Grzech Pierworodny, bo chyba nie Jezus?
Nie był. Jest! 💪😇
Dzień dobry.
Chciałbym wytłumaczyć kwestię otrzymania przez Piotra kluczy Królestwa Nieba.
Najpierw klucze te mieli faryzeusze, którzy mieli przyprowadzić naród wybrany do Boga.
(52) Biada wam, zakonoznawcy, że pochwyciliście klucz poznania; sami nie weszliście, a tym, którzy chcieliby wejść, zabroniliście. (Ewangelia Łukasza 11:52)
Po śmierci i zmartwychwstaniu Pana Jezusa, Piotr otrzymał zadanie do wykonania: poinformować świat, że drzwi do Królestwa są otwarte dla każdego człowieka, który uwierzy w ofiarę Pana Jezusa Chrystusa.
(19) I dam ci klucze Królestwa Niebios; i cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane i w niebie, a cokolwiek rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane i w niebie. (Ewangelia Mateusza 16:19)
Otworzył te drzwi Żydom, znienawidzonym Samarytanom i nam poganom.
Najpierw poinformował Żydów podczas swojego nauczania po tym jak zamieszkał w nim Duch Święty: (14) Na to powstał Piotr wraz z jedenastoma, podniósł swój głos i przemówił do nich: Mężowie judzcy i wy wszyscy, którzy mieszkacie w Jerozolimie! Niechże wam to będzie wiadome, dajcie też posłuch słowom moim... (39) Obietnica ta bowiem odnosi się do was i do dzieci waszych oraz do wszystkich, którzy są z dala, ilu ich Pan, Bóg nasz, powoła. (Dzieje Apostolskie 2:14-39).
Następnie Samarytan: (14) A gdy apostołowie w Jerozolimie usłyszeli, że Samaria przyjęła Słowo Boże, wysłali do nich Piotra i Jana, (15) którzy przybywszy tam, modlili się za nimi, aby otrzymali Ducha Świętego. (16) Na nikogo bowiem z nich nie był jeszcze zstąpił, bo byli tylko ochrzczeni w imię Pana Jezusa. (17) Wtedy wkładali na nich ręce, a oni otrzymywali Ducha Świętego. (Dzieje Apostolskie 814-17)
I na końcu poganom w osobie Korneliusza: (33) Natychmiast więc posłałem po ciebie, a ty dobrze uczyniłeś, że przyszedłeś. A teraz jesteśmy wszyscy zgromadzeni przed Bogiem, aby wysłuchać tego wszystkiego, co ci Pan nakazał. (34) Piotr zaś otworzył usta i rzekł: Teraz pojmuję naprawdę, że Bóg nie ma względu na osobę, (35) lecz w każdym narodzie miły mu jest ten, kto się go boi i sprawiedliwie postępuje. (Dzieje Apostolskie 10:33-35)
(7) A gdy to już długo rozpatrywano, wstał Piotr i rzekł do nich: Mężowie bracia, wy wiecie, że Bóg już dawno spośród was mnie wybrał, aby poganie przez usta moje usłyszeli słowa Ewangelii i uwierzyli. (8) Bóg też, który zna serca, przyznał się do nich, dając im Ducha Świętego jak i nam, (Dzieje Apostolskie 15:7-8)
W kwestii tego, czy Piotr jest skałą.
On sam temu zaprzeczył, więc jakie trzeba mieć serce, żeby zrobić z tego człowieka skałę?
(4) Przystąpcie do niego, do kamienia żywego, przez ludzi wprawdzie odrzuconego, lecz przez Boga wybranego jako kosztowny. (5) I wy sami jako kamienie żywe budujcie się w dom duchowy, w kapłaństwo święte, aby składać duchowe ofiary przyjemne Bogu przez Jezusa Chrystusa. (6) Dlatego to powiedziane jest w Piśmie: Oto kładę na Syjonie kamień węgielny, wybrany, kosztowny, A kto weń wierzy, nie zawiedzie się. (7) Dla was, którzy wierzycie, jest on rzeczą cenną; dla niewierzących zaś kamień ten, którym wzgardzili budowniczowie, pozostał kamieniem węgielnym, (8) ale też kamieniem, o który się potkną, i skałą zgorszenia; ci, którzy nie wierzą Słowu, potykają się oń, na co zresztą są przeznaczeni. (1 List Piotra 2:4-8)
Do Piotra dołączył Paweł.
(11) Albowiem fundamentu innego nikt nie może założyć oprócz tego, który jest założony, a którym jest Jezus Chrystus. (1 list do Koryntian 3:11)
Tylko Biblia!!!
Faryzeusze nie mieli kluczy w tym sensie co apostolowie.
@@mz2535 (52) Biada wam, uczonym w Prawie, bo wzięliście klucze poznania; samiście nie weszli, a przeszkodziliście tym, którzy wejść chcieli.
(Ewangelia Łukasza 11:52)
@@biletdonieba nie cytuj bezmyslnie. Pan Jezus w tym fragmencie mowi o "kluczach poznania" a nie "kluczach do krolestwa niebieskiego". Faryzeusze tych drugich NIE mieli.
@@mz2535 To jest to samo. Chodziło o poznanie prawdy o Bogu, który zbawia. Ta prawda była objawiana światu przez pośrednictwo Żydów. Boleśnie dowiedzieli się o tym Egipcjanie. Wiedzieli też inni ludzie, co potwierdziła Rachab:
(9) i tak do nich powiedziała: Wiem, że Pan dał wam ten kraj, gdyż postrach wasz padł na nas i wszyscy mieszkańcy kraju struchleli przed wami. (Księga Jozuego 2:9)
Klucze do królestwa, które otrzymali apostołowie są tymi samymi co klucze poznania. Różnica jest taka, że aktualnie wszyscy ludzie mają bezpośredni dostęp do Boga tylko przez Pana Jezusa Chrystusa. Nie ma innych pośredników. A do Pana Jezusa również nie potrzeba żadnych pośredników. Zasłona w jedynej ziemskiej świątyni, rozdarła się na pół od góry do dołu. Każdy człowiek ma dostęp do miejsca najświętszego. W jaki sposób? Banalnie prosty. Przez wiarę.
@@biletdonieba klucze poznania to inaczej wyjasnianie prorokow I prawa (to czego wielokrotnie nie robili wg Pana Jezusa faryzeusze), a klucze krolestwa to szersza wladza koscielna przekazana apostolom I uczniom Pana Jezusa. Nie rozpoczynaj kolejnyvh tematow jak tego nie rozumiesz. Oczywiscie ze zbawienie jest z łaski przez wiare. Oczywiscie ze nie ma posrednikow inny h niz Pan Jezus do Boga ale za szybko przechodzisz do tych tematow I nie maja one bezposredniego zwiazku z kwestia kluczy. Inna byla rola faryzeuszy czyli uczonych I nauczycieli, inna apostolow ktorzy glosili ewangelie I inna jest tez Rola mnie I ciebie ktorzy tez jakies klucze mamy np do auta do domu. Klucz kluczowi nie rowny I nie mieszaj ich.
Nowy testament źródło historyczne xd
Jest chłop oczytany ewidentnie 🙈
Fajny wykład. Przydałaby się telewizja Pantheon na kablówcę. Chętnie bym oglądał.
a co z TV TRWAM?...........
@@piotrjankowski-nf5ff Wyrzucić albo przejąć. Można porównać trwam do zgniłej konserwy.
@@piotrjankowski-nf5ffzamknąć
Slucham pierwsze 3 minuty. Nowy testament to pismo historyczne? Autorz wwatpliwi pisza o wydazeniach z przed 70 i wiecej lat nie poparte w innych źródlach...
Już omawialiśmy tę kwestię w innym komentarzu: jest źródłem historycznym w tym sensie, że pochodzi z określonej epoki, a nie w tym że zawiera same w 100% potwierdzone informacje. Podobnie rzecz ma się z kronikarzami greckimi i rzymskimi: ich teksty dają nam wgląd w realia tamtych czasów, aczkolwiek nie możemy ufać im bezgranicznie.
A może by teraz w ramach równowagi zaprosić badacza, który do kwestii papiestwa podejdzie z punktu widzenia katolickiej? Piszę to z lekkim przekąsem oczywiście. Zapraszanie do wypowiedzi człowieka będącego pastorem wyznania, które w jakimś sensie wywodzi sie z nurtu powstałego w opozycji do KK i pytanie sie go o kwestie ściśle związane z tym przeciwnym wyznaniem aż prosi sie o zaproszenie drugiej strony. Inna sprawa, ze samym katolikom przydałoby się dowiedzieć skąd wg ich wyznania ten papież się wziął. Mało który z nich , mam wrażenie, zastanawiał sie nad tym m
Historia początków chrześcijaństwa jest tak samo katolicka jak i protestancka, jak i - w gruncie rzeczy - ogólnoeuropejska. Aczkolwiek, rzeczywiście, z katolickim ekspertem chętnie się spotkamy, chociaż chodził nam po głowie inny temat: co Kościół Katolicki przyniósł europejskiej i światowej kulturze.
@@fundacjapanteon fajny i duży temat. Może naświetli niektórym, że KK to nie tylko popkulturalna wizja krucjat i Inkwizycji.
Adam Wielomski albo Jan Przybył zrobiłby wiatrak z tego "eksperta"
@@TataKacpisia Wojciech Sady - "Dzieje religii objawionych" przedstawienie bez religijnego naburmuszenia.
@@natural76
No co słaby jest ten ekspert powtarza tylko protestanckie frazesy ,od czasów dysputy lipskiej nie było chyba dyskusji między ogarniętymi przedstawicielami obu stron.
Słabe to opowiadanie, język niekonkretny, pełen pojęć z nikąd, niekonsekwentny. Posłuchamy cię innym razem.
Ale żart !!!
Pytać o władzę papieża w Kościele tych, którzy tę władzę odrzucili to tak,
jakby pytać Świadków Jehowy o ukrzyżowanie Jezusa.
(a propos: Świadkowie Jehowy odrzucili ukrzyżowanie Jezus twierdząc, że umarł na palu)
Czy czasem Gnostycy nie sa najbliżej jak to było po odejściu Jezusa ?
( do Pundzabu, gdzie Isa ma swoj grób ;) buddyjskim zwyczajem za swej starosci pochowany, gdzie odcisk jego przebitych stóp). Najbardziej z tej historii, to szkoda mi Judasza
Mimo ze moze pukam do niewlasciwych drzwi ,to powiem jednak ze kwestia ze papiez jest utozsamiany z apostolami to z prostej katolickiej tradycji mnie nie interesuje,ale ze Pontificii Maximii Najwyzsi kaplani jako straznicy Bram misterium,,albo jak wolicie tradycji po prostu, ta tradycja to NIC innego niz to co opisane w Biblii ,jak rowniez Baptysci tez w tym sensei powinni miec swoja wlasna mala tradycja,tradycja swoich mezow wyznania ,ktorzy stoja na strazy przez nich lokalnie rozumianej Biblii, Oczywiscie ze rozumiem ze mala tradycja baptystyczna ma inny status niz tradycja w kosciele katolickim,pozdrawiam
I coz powiedziec mam, ponad to, iz instytucja kosciola katolickiego to najwiekszy przekret w dziejach Ludzkosci i w zasadzie Kropka !!! z wykrzyknikami
Można się z Tobą zgodzić, chociaż dla mnie największy przekręt zrobili Hebrajczycy, którzy z plemiennego bóstwa Jahwe, jednego z wielu w tamtych czasach, choć ten ich Jahwe był w hierarchii najwyższym. Zrobili jako jedynego boga, i w dodatku dano mu atrybuty Stwórcy, przez co całkowicie zaciemniono obraz Prawdziwego Boga, o którym Chrystus - mój Ojciec i nasz Ojciec, który jest w Niebie.
@@RewanMigaloo przekręt kościoła polega na indoktrynacji ludzi dla jedynego celu; władzy i mamony. Bowiem jak historia wskazuje ta doktryna służy jedynie garstce ludzi, natomiast człowiek dla religi to jedynie pionek na szachownicy, którym można manipulować do woli wyzyskując jego słabości. Zaprawdę, religia to perfidna gra na uczuciach ludzkich i ta zabawa z ludźmi trwa od zarania dziejów. To stąd uważam instytucję kościoła katolickiego za największy przekręt, bo w pełni świadomy prowadzony przez wyszkolonych cyników
@@RewanMigaloo
„Ja jestem z wami przez wszystkie dni, aż do skończenia świata”- to zapewnienie od Jezusa Chrystusa zmartwychwstałego
(Ew Mateusza 28).
@@RewanMigaloowybacz ale to z żyda zrobiono boga dla gojów 😊i nie byli to wyznawcy Eloim
@@wandap9520 Tak, tak wszak zapomnialas, iz Jezus rowniez zapewnial ze krolestwo niebieskie nastanie jeszcze zanim to pokolenie przeminie, ba nawet zpawnil jednego z apostolow, iz owo krolestwo nadejdzie jeszcze za jego zycia, zatem??? Zatem - klamca !!! Ale fakt, gadunie to gosciu mial, oj mial, mial...
No jak to nie był w Rzymie ?
Przecież mówi o tym Quo Vadis !
witam zrobili byście coś o tronie szatana na ziemi coś o pergamonie
Ostatnio przeczytałem ,że Babtyści są jedynymi prawdziwymi protestantami. Co Pan dr na to powie.
Szkoda, że w rozmowie nie wzięła udziału druga strona, katolicka. Wówczas była by to udana debata, dająca ogląd dwustronny tematu. Wiadomo protestanci nie będą obiektywni w zakresie omawianego tematu. To tak do rozważenia na przyszłość. Powodzenia.
Jak zwykle bardzo interesująca rozmowa. Jednak tym razem jestem trochę zawiedziony. Przy tak smakowitym temacie, wspomnieć o prawosławiu tylko na koniec, to co najmniej dziwne. Właśnie Kościoły Prawosławne przez wieki ścierały się z zachodnią koncepcją papiestwa, broniąc eklezjalnego ustroju soborowego, apostolskiego, takiego jakim był on od zarania chrześcijaństwa. Taką postawę prawosławie przyjmuje do dzisiaj i do dzisiaj jest ona przeszkodą dla pełnego pojednania prawosławno - katolickiego. Notabene, warto wspomnieć, że sporo zamieszania wnosi też nazewnictwo. Prawosławni uważają się za prawdziwych katolików (Katolicki-Powszechny), dla Zachodniego Kościoła stosując precyzyjniejszą w ich mniemaniu nazwę: Rzymsko-katolicki.
Dziekuje. Bardzo ciekawa rozmowa.
Bardzo ciekawy temat 👍 zabieram sie do słuchania 😊 Dziękuję 👋
Bardzo ciekawy temat, dzięki :)
Pozdrawiam serdecznie. Podobało się
Nie mial teraz jest hierarchiczny i totalitarny
kto? - pieniądze i mordowanie w imię Boga
Słucham ćwicząc ❤️ Jak zawsze ciekawa rozmowa
Chyba na całym UA-cam nie ma czegoś na wzór dysputy lipskiej między ogarniętym historycznie i teologicznie katolikiem i protestantem , szkoda
pozdrawiam wszystkich :))
Proponuję do dyskusji doktora Jana Przybyła ,facet zna grekę i chyba hebrajski mógłby podyskutować.
Bardzo ciekawe. Dzięki za kolejną rozmowę.
Dzięki 🍀💚🙏
Super rozmowa
❤😂🎉
brawo
Dziękuję bardzo ❣️
Pozdrawiam👍👍👍
Fajnie się słucha. Pozdrawiam
Bardzo fajne. Brawo
Na podstawie jakie autorytetu przyjmujecie kanon Pisma Świętego?
Odrzucacie KK a więc całokształt prac kształtujących myśli chyba też powinniście odrzucić od kanonu, przez spory teologiczne czy Jezus był Bogiem lub Czlowiekiem. Na ile był Bogiem a na ile człowiekiem? Przecież tego też nie obrazu wiedziano, więc "przekazanie władzy" też się kształtowała.
Jeśli chcecie podważać coś tylko dlatego, że nie było to napisane "wprost" to proszę wskazać mi spis treści do Biblii.
Bo jednak po trochę długo ludzkość czekała aby się ogarnąć które księgi są właściwe a które trochę mniej.
Inna sprawa - co z pierwszymi chrześcijanami którzy nie czytali Biblii?
Pytanie jak pierwsi chrześcijanie podchodzi do Eucharystii, autorytetu Apostołów i do kogo udał się Paweł kiedy miał trudności wymagające AUTERYTETU Kościoła.
Ps. Może coś o Linusie przy okazji późniejszych papieży się dowiemy? Bo Piotr choć był słaby mógł stać się OPOKĄ.
W Bożych planach wiele razy Ci słabi, często gorsi byli powoływani do wielkich dzieł.
5:21 ST nie dotyczy was ????
A to checa ❗🤣
Skąd bierzecie takie rewelacje ❓🤔
A o czym Paweł pisał ❓
2 Tym 3:15-17: "I ponieważ od dzieciństwa znasz Pisma święte, które cię mogą obdarzyć mądrością ku zbawieniu przez wiarę w Jezusa Chrystusa. Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki, do wykrywania błędów, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwości, Aby człowiek Boży był doskonały, do wszelkiego dobrego dzieła przygotowany."
Każda grupa wladzy musi mieć swoją głowę, swojego przywódcę. Ministrowie mają premiera lub prezydenta, Rada miasta ma przewodniczacego, itd. Jesli nie ma szefa to robi sie bałagani, dlatego dyktatorzy zwalczający opozycje likwidują przywódców opozycji. Protestanci i islamiści nie mają jednego szefa i dlatego tworzą sie podziały gdzie kazdy mówi co innego. W jednych krajach islamskich kobiety chodzą w burkach, a w innych ubierają się po europejsku. Podobnie jest w kosciołach protestanckich.
Dziękuję za odcinek. Pozdrawiam.
👍
Duchowieństwo i tytułomania - Ew. Mateusza 23:1-17
ua-cam.com/video/Hx785eRGFgg/v-deo.html
Biblijne zasady wiary Zboru Braterskiego. Kto założył Kościół Braterski?
ua-cam.com/video/FDl60Yrk_7M/v-deo.html
Dziekuje bardzo ….
Pozdrawiam :)
róbta co chceta w religii sie nie sprawdzi/ło, za dużo heretyków i innych wariatów
❤
🦋
Super się słucha 👍👍
A Chrystus mòwił o jakiejś władzy w kontekście wiary🤔
Kościół zmienił swoją strukturę i ustalił PAPIEŻA (nieomylny urząd antychrysta) bo BUSKUPI I STARSI ZBORÓW - pierwszych kościołów - NIE CZYTALI SŁOWA BOŻEGO i poszli swoją drogą a nie drogą Słowa Bożego.
Do dzisiaj rozmijają się z Biblią.
Wspaniałości z Nieba
A jak mieli czytać jak NIE ZNALI liter?
Nie słuchali samego Jezusa.
Były przejazy ustne.
Do dziś nie słuchają.
Tylko się kryją za zasłoną i żyją w grzechu i nauczają że grzech może odpuścić ksiądz w konfesjonale, a wierzący to PENITENT a nie "wierzący" - czyli kościół
@@AdamDJS może przekaz ustny prowadził JĄKAŁA? Bo dlaczego nie?
@@AdamDJS Oj bo to Jezus nie udzielił apostołom władzy odpuszczania grzechów. Takie tam dyrdymały z Ewangelii.
Odpowiedź jest prosta nikt im nie dał.
elo
Kiepsko pan doktor argumentuje ten slynny cytat o Piotrze jako kamieniu węgielnym Kosciola. Niby protestant wierzacy w natchnienie Boskie Biblii ale ten jeden cytat interpretuje jako "wstawke" i "rezultat sporów apostołów", czyli w sumie efekt działania strony, ktorej zdanie wzięło górę, a wiec cytst ten pochodzic ma od człowieka, a nie Boga😂😂😂
Co to ma do rzeczy? Przywódcą ruchu po śmierci krzyżowej Jezusa, został jego brat Jakub Sprawiedliwy, który ściśle przestrzegał przepisy prawa mojżeszowego.
@@Aye-Aye136 Skad wy bierzecie takie opinie??? Co Polak to dwa poglady.
ciekawe !
Wasz kanał by mocno zyskał, gdyby miniaturki były nieco bardziej... prowokacyjne ;-)
Może kiedyś dołączy do nas grafik, który wniesie nowy styl miniaturek ;)
A po co prowakacja ? Liczy się prawda a nie "szum".
Jak ktoś żyje prowokacją niech zacznie czytać Biblię
@@AdamDJS źle mnie zrozumiałeś. Ja mówię o zasięgach na YT, aby więcej osób dostrzegło ich kanał. Można tworzyć świetne materiały, ale to marketing jest dzisiaj potrzebny. Na YT masz mnóstwo świetnego contentu, o których być może nigdy się nie dowiesz.
@@AdamDJSa po 2gie, aby jakkolwiek rozmawiać o danym temacie, powinno się go oczytać. Jeśli chcesz dyskutować o religii, to przeczytaj podstawowe jej pisma. Jako ateista powinieneś znać na wylot tekstu, z którymi się nie zgadzasz, aby mieć o nich jakiekolwiek pojęcie. W moim przypadku największy odwrócenie się od religii jako wiary nastąpiło w momencie, kiedy zacząłem ją zgłębiać. Pozdrawiam.
czy jest jakaś historycznie udokumentowana postać która widziała osobę która widziała osobę która widziała jezusa?bo żaden z apostołów nie ma historycznie udokumentowanego życia i nawet nie ma osoby która osobiście by znała jakiegoś apostoła który widział jezusa twarzą w twarz...
Nowy Testament to w całości źródło historyczne ? O zmartwychwstaniu też ? Zaprosił Pan na dyskusję o papiestwie dr z seminarium Kościoła, który ma WIERZENIA inne niż KK. Nawet nie słucham dalej. wielka łapka w dół i chyba nie wejdę już na tę stronę.
Wyraźnie zostało to zaznaczone na początku, że to ktoś z kościoła innego niż katolicki. Dzięki temu ta rozmowa jest zdecydowanie ciekawsza i nie rozumiem dlaczego się obrażasz na autora kanału.
W tym przypadku "wierzenia" są drugorzędne, rozmawiamy przecież o organizacji pierwszych gmin chrześcijańskich, a nie o teologii. Dlaczego w tych kwestiach Nowy Testament nie może być branym pod uwagę źródłem?
@@dawidroznowski8015 na rozmowę "skąd się wziął chrzest dorosłych" też by Pan wziął prof. księdza katolickiego wykładającego w katolickim seminarium ?
@@fundacjapanteon A dlaczego nie o organizacji kolejnych gmin chrześcijańskich?
Fundamentalnym problemem protestantyzmu jest to, że pisma nowego testamentu, na które się powołuje, zostały wybrane przez ojców kościoła i sobory czyli chrześcijańską ortodoksję, której główną częścią jest kościól katolicki.
Ergo myśl przewodnia "sola scriptura" jest skrajnie problematyczna.
Dr Tasak podkreśla policentryczność wczesnego kościoła, bo to dla niego jako protestanta wygodne a omija temat wielości nurtów i pism wczesnego chrześcijaństwa. Oprócz czterech ewangelii kanonicznych było w obiegu ponad trzydzieści innych ewangelii.
Tzw. kanon ustalał się przez setki. Pierwszy identyczny z obecnym podał dopiero Atanazy (367).
Adam Wielomski albo Jan Przybył zrobiłby wiatrak z tego "eksperta"
Te dwa gieniuszki? Serio?😂😂😂
@@mz2535 No w porównaniu do Pana to rzeczywiście,pewnie by się wygłupili tylko.
@@TataKacpisia obaj znamy tych dwóch gieniuszków, ale ty mnie nie znasz, więc nie wygłupiaj się takimi komentarzami i się nie spoufalaj ze mną, cwaniaczku.
@@mz2535 Nie masz argumentów to spadaj na drzewo z bolszewickimi atakami personalnymi
@@mz2535 W którym miejscu?
Doceniłem tylko pana wiedzę i inteligencję a pan tu się wścieka bo moi poleceni fachowcy nie zgadzają się z pana światopoglądem.
Posłuchałem do 5.25 i wystarczy mi...
🤣☝
Paweł pisał o ST.
A wy twierdzicie, że ST was nie dotyczy...
Czym się różnicie od KRK???
2 Tym 3:15-17: "I ponieważ od dzieciństwa znasz Pisma święte, które cię mogą obdarzyć mądrością ku zbawieniu przez wiarę w Jezusa Chrystusa. Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki, do wykrywania błędów, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwości, Aby człowiek Boży był doskonały, do wszelkiego dobrego dzieła przygotowany."
Czemu niby mają nas dotyczyć jakieś semickie pisma?
@@panpogo Bo Jan i Piotr Apostołowie byli Żydami ;-)
@@73Zouave o ile wogóle istnieli.
@@panpogo Za 100 lat też będą mieli wątpliwości, czy istniałeś.
KK daleki od prawdy
Babtysci to konkurencja KK. 🫠
Bardziej "logiczna" konkurencja. 😁
@@jezuschrystus.onlycash ci co wierzą w predestynację lub raz zbawiona na zawsze zbawiony są bardziej logiczni ? założenie, że Pismo jest nieomylne bez założenia nieomylności Tradycji (tych, co ustalili Pismo) jest bardziej logiczne ?
@@kenaj23Jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie. 😁
@@kenaj23predestynacja jest do bólu logiczna. Nawet na tym kanale była na jej temat wspaniała rozmowa z Panem Lewickim
@@jezuschrystus.onlycash,😊 baptyści to samo co kościół katolicki, tak samo wierzą w trójcę fałszywy dogmat i wchodzą w ekumenicznizm z KK.😊😊