Czy chrześcijaństwo mogło być inne? Prof. Robert Wiśniewski. Część I. Wykład
Вставка
- Опубліковано 23 жов 2023
- Prof. Robert Wiśniewski, wybitny badacz zajmujący się dziejami Kościoła w starożytności, opowiada o kształtowaniu się doktryny chrześcijańskiej pokazując ważne historyczne wydarzenia, które mogły potoczyć się inaczej. Spotkanie poprowadził pomysłodawca cyklu "Spotkania z nauką" Paweł Błach.
Prof. Robert Wiśniewski - interesuje się historią późnego antyku i wczesnego średniowiecza, a zwłaszcza przemianami religijnymi i społecznymi tego okresu, w tym kultem świętych, wróżbiarstwem, monastycyzmem, kształtowaniem się kleru chrześcijańskiego, a także bazami danych i ich rolą w warsztacie historyka.
Gościnnie prowadził badania w Trinity i All Souls College (Oxford), École Pratique des Hautes Études i École Pratique des Sciences Sociales (Paryż), Central European University (Budapest) i University of Princeton. Ostatni urlop naukowy spędził jako Leverhulme Visting Professor na Uniwersytecie w Reading. Obecnie kieruje Centrum Badań nad Cywilizacjami Starożytnymi. - Наука та технологія
Pozdrowienia dla słuchaczy.
Podziękowania dla Profesora, którego także Serdecznie Pozdrawiam
Coś wspaniałego!! ❤❤❤ Bardzo dziękuję za udostępnienie tego wykładu.
Tak Pan Profesor przeciągnął anegdotę o baptystach, że aż musiał poinformować publiczność, że była zabawna. Następnym razem warto zakończyć na rozróżnieniu pomiędzy baptystą reformowanym i południowym. Poza tym wykład jest niezwykle interesujący.
To nie jest anegdota o Baptystach.
To jest anegdota o pozytywnej roli wspólnoty i smutnej naturze antagonizmów...
Wykład jest ekstra, a filozoficzna anegdotka jest na 20':20".
:)
Doprowadził historyjkę do niestety prawdziwego absurdu, oczywiście poza swoistą pomocą. Dziś chrześcijaństwo jest ucywilizowane, ale dawniej taka zdarzenie mogło mieć miejsce.
Znakomity wykład ❤
Dziękujemy. Przekażemy Profesorowi i zapraszamy do nas częściej :)
Mel Gibson nakręcił PASJĘ, a nie Misję ... o ile się nie mylę 😮
I to z jaką pasją
Okropny film 😢
Bardzo ciekawy wykład
02:31 temat sexi: co by było, gdyby było inaczej ...
ale przecież właśnie było inaczej (nie tak, jak miało być, nie tak jak być mogło ) i widzimy jak wygląda inne chrześcijaństwo - to, które jest następstwem nie zajścia wydarzeń, które się nie wydarzyły ...
więc jeśli chcemy zgłębiać to, co by było - korzystajmy z chwili i badajmy co jest
Dzięki Bogu tego nawet nie trzeba komentować.
Treść psjonująca , ale sposób prezentacji przecinany nagminnie "ee eee ee.." niestey powoduje nieznośny dysonans
Porównać to mogę do oglądania filmu sensacyjnego ze skaczącym i zacinającym się obrazem.
W takich przypadkach wyłączam odbiornik.
Można przyśpieszyć odtwarzanie, by b. długie samogłoski nie przeszkadzały
Anno ,no coz ,badzmy wyrozumiali nie zawsze jest tak ze ma sie to i tamto ,ja ciesze sie z wiedzy pana Roberta ktora przykrywa te niedoskonalosci mowy .Pozdrawiam serdecznie
@@beatareinke6585 Beato dla Ciebie jestem wyrozumiała, jeszcze jak.
Również pozdrawiam serdecznie i szczerze.
Bardzo ciekawy wykład.
To ciekawe. Pan Profesor najpierw mówi, że lokalne ludy (wspomniane w Dziejach Apostolskich) nie mówiły w swoich językach, tylko po grecku, a później mówi, że we wschodniej części cesarstwa "wieś będzie mówiła różnymi językami lokalnymi" XD
No dobra. Oglądam dalej.
Lokalne ludy z miast mówiły po grecku.
Eeeee,nad tym trzeba panować,czyli wyzbyć się,jeśli występuje się publicznie.KK
Bo Ty tak uważasz!?
Sorry, ale pprawdziwi naukowcy MAJA prawo do bycia... ekscentrykami. I "maluczkim" NIC do tego...
@@magorzatawisniewska2706ja też tak uważam. Ciężko sie go słucha.
@@peter13135
Pan profesor mówi ciekawie. Niestety nie każdy ma płynność wymowy.
Sami spróbujcie tak przemawiać a nie narzekacie.
@@glizda1146 skąd wiesz, ze nie próbowaliśmy?
Mega ciekawy temat, ale to "e-ekanie" i stękanie prowadzącego powoduje, że nie da się tego słuchać :(
Prowadzącego, czy prelegenta? Prowadzący jest drewniany, a prelegent nie jest wybitnym mówcą (choć to, co mówi jest bardzo interesujące). Faktycznie, to "eee..." jest wyzwaniem dla słuchacza. Ale polecam wywiady z prof. Wiśniewskim w Radiu Naukowym (na YT) -- tam mówi ciekawie, a bez dodatkowych "efektów dźwiękowych" (co może świadczyć, że tutaj miał po prostu zły dzień).
@@jakubpytel Faktycznie - prelegenta :)
Radio Naukowe słucham cały czas, więc można się zdziwić...
Nie każdy może być mówcą 😂 Mój nauczyciel od historii ciągle mówił yyyyy i było naprawdę ciężko cokolwiek zapamiętać z lekcji poza yyyyy 😂
No, to skomentuje.Owszem, ten wykład jest trochę bardziej wnikliwy niż p.Niesiołowskiego. Ale o tych zapożyczeniach greki lub z greckiej filozofii powszechnie wiadomo od nie wiadomo jak dawna . Czy to znaczy,że te "przypadkowe" zapożyczenia "przypadkowo" przedłużyły życie chrześcijaństwu albo określiły "przypadkowo" jego formę ? A wyzwanie intelektualne jakie stanowi/ła treść NT, czyż nie jest dla każdego jej czytelnika oczywiste ? Było więc nad czym medytować, przez wieki. Herezje zaczynają się od sensownych pytań, rozsądnych. Ale to znów nie znaczy ,że rozwiązania tych sporów mogło być inne , lepsze, a to , które jest, jest dowolne, comme si, comme sa ! Herezja w filozofii greckiej ?????? Jeśli, to co innego znaczy/ła wtedy, w KK, potocznie....
Chrześcijaństwo mogły być inne, gdyby tzw. "Ojcowie Kościoła" wybrali inne księgi do kanonu. Z tego, co pamiętam Jesus Seminar dużo czasu poświecił tej kwestii. W ogromnym skrócie Ewangelia Jana vs. Ewangelia Tomasza. Ostatecznie Ewangelia Jana zdominowała chrześcijańskie myślenie o Jezusie. Tak powstała chrystologia, dogmat o trójcy świętej a także kult matki boskiej i mariologia.
Ewangelia Jana jest ewangelia nasiąknięta mistyką, niemal gnozą, Tomasza też
jak to Paweł nie pisał o boskości Jezusa? A klasyczny hymn chrystologiczny z Listu do Filipian?
Jeśli tak, to zaskakująco mało
Teraz wiem, skąd wziął się w chrześcijaństwie niezdrowy, nomen omen, stosunek do seksualności.
przesłuchałem pierwszych 30 kilka sekund z samego wstępu i ZDZIWIENIE: jak w pierwszym wieku zaczęła się kształtować w chrzescijanstwie koncepcja bóstwa Chrystusa?Od początku w Chrześcijaństwie Jezus był uważany za Boga bo był Mesjaszem, a Mesjasz jest przecież już w Starym Testamencie uważany za Boga bo równego Bogu... chociażby w Psalmie 110, gdzie Dawid mówi: Wyrocznia Boga dla Pana mego...
Chrześcijański mesjasz ma niewiele wspólnego ze starotestamentowym mesjaszem. Nie bez powodu żydzie nie uznają Jezusa.
Mityczny niewidzialny przyjaciel na całym świecie potrafi nadprzyrodzone sztuczki i jest wszechmocny. Jest tych mitów i wierzeń sporo. Kogo przyjaciel niewidzialny jest prawdziwy?!Żaden to wszystko jest wymyślone we wszystkich religiach ze strachu przed śmiercią
Żydzi pierwotnie nie wierzyli w ogóle w zmartwychwstanie ani nawet w życie pozagrobowe w żadnej formie, nawet w czasach Jezusa byli Sadyceusze którzy nadal nie wierzyli w to. Więc gdzie tu strach przed śmiercią nakazujący wierzyć w Boga?
@@superhiperekstramega7409ale większość byli faryzeusze a oni już wierzyli
Historia alternatywna = historical fiction 😁
nie, skoro istnieją rzeczywistości alternatywne, to nasza jest jedną z nich, czyli możemy badać, poznawać, doświadczać jednej z wielu rzeczywistości alternatywnych, w skrajnym przypadku - alternatywą dla naszej jest brak jakiejkolwiek rzeczywistości, zatem żyjemy w rzeczywistości alternatywnej do całowitego braku czegokolwiek w nicości
@@piotrjerzypierwszy jak to wykażesz matematycznie to osobiście cię zgłoszę do Nobla matołku 😁
3:11
a to dlaczego? bo tak się teraz nam wydaje?
naukowiec tak nie myśli - nie przyjmuje za pewnik twierdzenia, którego ani dowieść, ani obalić nie może - zatem puśćmy wodze fantazji ...
Nie da się jednoznacznie określić, tylko z jakimś prawdopodobieństwem
Pan profesor ma olbrzymią i unikalną wiedzę, jednak dzieli się Pan tą wiedzą tylko poprzez nagrania. Na allegro brak wydawnictw Pana profesora, a szkoda
W drugiej części tego wykładu pada stwierdzenie że profesor właśnie pisze książkę popularnonaukową.
Jest parę ale zwykle w słonych cenach