Vortex Solo 10x25 vs Olympus EXPS 10x42 test 1,5 km

The monocular was about 40% less bright as expected and about 15% less sharp as expected (smaller lens and shorter focal lengh). The binoculars Olympus were better but Vortex is 3 times lighter and smaller and only about 25% worse as far as the image is concerned. For both eyes and good image the binoculars win, for the size and weigh the monocular is better. During a cloudy day or at dusk the binoculars will be much brighter but it isn't a big deal during a sunny day.

[@SylwiaOna]

Naprawdę bardzo fajne porównanie. Dzięki 😊

[@Kondzio411]

Vortex Solo to fajny kompaktowy sprzęt, zeby zawsze go miec pod reka. Pokazuje dobry obraz mimo malych rozmiarow. Mozna schowac go w kieszeni. Olympus wiadomo, ze nie jest juz tak mobilny. Obraz troche lepszy jak dla mnie, ale juz do kieszeni go nie wlozy. Co kto potrzebuje. Wada tej lornetki jest pole widzenia w porownaniu do konkurentow o tych samych parametrach. 96 m/1000.

[@lightcatcher590]

Dostałem wiadomość na tel ale nie widziałem wtedy, dokładnie tak jest z Vortexem jak i Olympusem. Jak Delta się sprawuje?

[@Kondzio411]

@@lightcatcher590 nie mialem okazji przetestowac dobrze, ale jest lekka i wydaje mi sie, ze lepiej utrzymac obraz niz w Nikon Action EX 12x50. Jade po pracy na lotnisko i obczaje. Uznalem, ze moge max wydac 400.

[@lightcatcher590]

@@Kondzio411 Delta najlepsze co ma to obraz z bardzo ograniczoną aberracją chromatyczną, czyli fioletowe lub różowe obwódki wokół ciemnych przedmiotów na tle bardzo jasnych, np maszty czy gałęzie na tle nieba. Nie widziałem żadnego achromatu z tak dobrą korekcją tej wady, obraz podobny do semi apo czyli do taniego ED. Polecam dać ją na statyw i wtedy pobije bez problemów Kronosa z ręki i pokaże najwięcej Detalu z Pana kolekcji, polecam też odwinąć muszle oczne aby bliżej przyłożyć oko, ma duże pole widzenia.

[@Kondzio411]

@@lightcatcher590 ok. Nad Kronosem to wiadomo, ze goruje. Calkiem inny obraz. Jutro porownam ja z Nikonem 12x50. To taki sprzet do patrzenia jeszcze z reki na dalekie dystanse. Patrzylem na odleglosc 1200 m.

[@lightcatcher590]

@@Kondzio411 Sprzęt do patrzenia na dalekie dystanse z ręki to chyba najtrafniejsze określenie tej lornetki. W razie niedosytu szczegółów zamiast kupować coś mocnego warto kupić statyw za 80 zł i będzie o 30% więcej widać a statyw podejdzie też pod aparat, lunety czy mały teleskop.