Hey Light Catcher, I am extremely impressed with your knowledge on binoculars. I just started looking for a good pair of binoculars when my son started playing football, and I have to sit around 1 km away from his football field. I am not as knowledgeable as you, but could you please suggest some binoculars for me? I want to watch my kid playing and practicing clearly from a 1 km distance. Night vision is something I am always interested in. My budget is around $200. But if you say there are some options between $200-$300 with really good features, I will go for it. Lightweight is preferred as I can use it for other purposes as well. Eagerly waiting for your response… Thanks in advance.
Dzięki za recenzję, miałem brać nikona ale chyba szkoda przepłacać jak dla moich potrzeb. Bardziej polecasz 12x50 czy 16x50 do wypadów w góry i oglądania z ręki?
Obie wg mnie świetne za te pieniądze, ja jestem zepsuty lunetą zrt 457 którą mam od podstawówki, powiększenie 60 z dobrą ostrością więc lubię duże powiększenia i dlatego mam lornetkę 16x. Jednak jeśli nie jesteś przyzwyczajony do dużej mocy to 12x jest bdb wyborem, tym bardziej z ręki. Ludzie i tak używają i doradzają moc typu 8x lub 10x, ja uważam, że 12x z ręki jest najlepsze, 16x ok ale trzęsie po dłuższej sesji. Podpowiem tylko, że mając 12x nie tylko zyskujesz na stabilności obrazu ale też na odległości źrenicy wyjściowej (zapoznaj się z opisem tech.) tzn nie musisz wpychać lornetki w oczy, to niedoceniana zaleta. 12x będzie jeszcze mniej aberacji pokazywać choć nawet 16x jest pod tym względem świetna, lepsza od Aculonów i Pentaxów w tym względzie. 12x ma szerokie pole i bdb jasność, można spokojnie o zmierzchu obserwować z dobrym wrażeniem. Jeśli chcesz mocy i stabilności to jeszcze weź pod uwagę zoom 10-22x50 od Delty, nie miałem jej w rękach ale po tym co prezentuje model 16x można wnioskować, że jest niezła. Jak poczytasz i obejrzysz mój kanał to sporo kasy zaoszczędzisz i rozczarowań.
Mam Nikona EX 12x50 i szczerze luksusowo patrzy mi sie przez Delta Optical Silver 10x50. Kazdy ma swoje wymagania. Fajne sa takie testy, bo wiadomo, ze sprzet jest ok. Sam mialbym ochote porownac go do Kronosa 20x60. Discovery pewnie lepsza. Kronos daje zolty obraz, jest ciezki i powieksza rzeczywiscie 18 razy okolo. A budzetowa luneta jaka jest fajna wedlug Pana?
@@Kondzio411 Z tanich lunet to Bresser Spektar 15-45x60, świetny obraz i komfort obserwacji, Levenhuk Blaze Plus, dobry detal i jasność, ze słyszenia i internetu celestron Optima 80 ale przy oku nie miałem, ogólnie polecam lunety ze szkłem ED.
@@Kondzio411 To te dwie lunety lub Celestron, Levenhuk Blaze Plus do 50x jest przyzwoity, jasność na wysokim poziomie, EDki są po 1600zł obecnie dostępne z pow. 60x.
@@lightcatcher590 u mnie budzet to pewnie ten Bresser Spektar. 60mm. Statyw bym musial dokupic. Tez mam kilka lornetek. A jak wypada Kronos 20x60 w stosunku do DO Discovery 16x50? Bo mam Kronosa, ale obraz zółtawy. No i ciezka jest. Discovety jest mobilna.
@@Kondzio411 Nie wiem nic o Kronosie ale mam na kanale test Pentaxa 20x60 z Deltą 16x50, wg mnie Delta świetnie się broni, a model z zoomem 22x być może jest najciekawszą opcją budżetową dla sporych powiększeń obocznych w kompaktowym wydaniu.
Dobry filmik, merytoryczny, dzięki za informacje z porównań z innymi lornetkami.
Miałem Nikona aculona i dokładnie tak było z ostością że tylko w centrum była a potem szybko znikała. Ale mechanicznie bardzo dobra lornetka była.
Hey Light Catcher,
I am extremely impressed with your knowledge on binoculars. I just started looking for a good pair of binoculars when my son started playing football, and I have to sit around 1 km away from his football field. I am not as knowledgeable as you, but could you please suggest some binoculars for me?
I want to watch my kid playing and practicing clearly from a 1 km distance.
Night vision is something I am always interested in.
My budget is around $200. But if you say there are some options between $200-$300 with really good features, I will go for it.
Lightweight is preferred as I can use it for other purposes as well.
Eagerly waiting for your response… Thanks in advance.
Dzięki za recenzję, miałem brać nikona ale chyba szkoda przepłacać jak dla moich potrzeb. Bardziej polecasz 12x50 czy 16x50 do wypadów w góry i oglądania z ręki?
Obie wg mnie świetne za te pieniądze, ja jestem zepsuty lunetą zrt 457 którą mam od podstawówki, powiększenie 60 z dobrą ostrością więc lubię duże powiększenia i dlatego mam lornetkę 16x. Jednak jeśli nie jesteś przyzwyczajony do dużej mocy to 12x jest bdb wyborem, tym bardziej z ręki. Ludzie i tak używają i doradzają moc typu 8x lub 10x, ja uważam, że 12x z ręki jest najlepsze, 16x ok ale trzęsie po dłuższej sesji. Podpowiem tylko, że mając 12x nie tylko zyskujesz na stabilności obrazu ale też na odległości źrenicy wyjściowej (zapoznaj się z opisem tech.) tzn nie musisz wpychać lornetki w oczy, to niedoceniana zaleta. 12x będzie jeszcze mniej aberacji pokazywać choć nawet 16x jest pod tym względem świetna, lepsza od Aculonów i Pentaxów w tym względzie. 12x ma szerokie pole i bdb jasność, można spokojnie o zmierzchu obserwować z dobrym wrażeniem. Jeśli chcesz mocy i stabilności to jeszcze weź pod uwagę zoom 10-22x50 od Delty, nie miałem jej w rękach ale po tym co prezentuje model 16x można wnioskować, że jest niezła. Jak poczytasz i obejrzysz mój kanał to sporo kasy zaoszczędzisz i rozczarowań.
Mam Nikona EX 12x50 i szczerze luksusowo patrzy mi sie przez Delta Optical Silver 10x50. Kazdy ma swoje wymagania. Fajne sa takie testy, bo wiadomo, ze sprzet jest ok. Sam mialbym ochote porownac go do Kronosa 20x60. Discovery pewnie lepsza. Kronos daje zolty obraz, jest ciezki i powieksza rzeczywiscie 18 razy okolo. A budzetowa luneta jaka jest fajna wedlug Pana?
@@Kondzio411 Z tanich lunet to Bresser Spektar 15-45x60, świetny obraz i komfort obserwacji, Levenhuk Blaze Plus, dobry detal i jasność, ze słyszenia i internetu celestron Optima 80 ale przy oku nie miałem, ogólnie polecam lunety ze szkłem ED.
@@lightcatcher590 Dzieki. Z ED to raczej poza budzetem.😑
@@Kondzio411 To te dwie lunety lub Celestron, Levenhuk Blaze Plus do 50x jest przyzwoity, jasność na wysokim poziomie, EDki są po 1600zł obecnie dostępne z pow. 60x.
@@lightcatcher590 u mnie budzet to pewnie ten Bresser Spektar. 60mm. Statyw bym musial dokupic.
Tez mam kilka lornetek. A jak wypada Kronos 20x60 w stosunku do DO Discovery 16x50? Bo mam Kronosa, ale obraz zółtawy. No i ciezka jest. Discovety jest mobilna.
@@Kondzio411 Nie wiem nic o Kronosie ale mam na kanale test Pentaxa 20x60 z Deltą 16x50, wg mnie Delta świetnie się broni, a model z zoomem 22x być może jest najciekawszą opcją budżetową dla sporych powiększeń obocznych w kompaktowym wydaniu.