Представь ситуацию, тело имеет скорость направленную вправо и силу направленную влево. Через некоторое время тело приобретет некоторую скорость благодаря силе и соответственно, некоторое перемещение. Предположим что благодаря силе оно переместилось на три единицы влево, а благодаря начальной скорости на семь вправо. Общее перемещение составит четыре вправо. Работа рассчитывается как перемещение совершенное силой на силу. Тогда логично будет предположить, что мы умножим три отрицательные единицы пути на ,допустим, одну единицу силы. Однако, оказывается что работу силы для этого случая рассчитывают как сила на общее перемещение на косинус между силой и перемещением. Если так считать получается не три единицы работы а четыре. В чем моя ошибка или если ошибки нет, то почему принято именно так рассчитывать работу?
Не думаю, что эта информация будет для вас полезно, но, когда я один раз обозначил вектор над переменной, как вы, не стрелкой, а отрезком, учитель сказал, что я самовольничаю, и это вообще другой знак с другим смыслом. Я не очень хочу ввязываться в спор, но лично для себя хотелось бы знать, она придирается? Что касается видео, спасибо, действительно хорошо подан материал
Не придирается. В физике у "отрезка" смысл -- средняя величина. Например, средняя квалратичная скорость молекул в МКТ (Может быть уже поздно, не знаю :( )
Вы шикарны, спасибо!)
Пожалуйста 🙂 vuroki.ru/fizika_10_klass.html
Представь ситуацию, тело имеет скорость направленную вправо и силу направленную влево. Через некоторое время тело приобретет некоторую скорость благодаря силе и соответственно, некоторое перемещение. Предположим что благодаря силе оно переместилось на три единицы влево, а благодаря начальной скорости на семь вправо. Общее перемещение составит четыре вправо.
Работа рассчитывается как перемещение совершенное силой на силу. Тогда логично будет предположить, что мы умножим три отрицательные единицы пути на ,допустим, одну единицу силы. Однако, оказывается что работу силы для этого случая рассчитывают как сила на общее перемещение на косинус между силой и перемещением. Если так считать получается не три единицы работы а четыре. В чем моя ошибка или если ошибки нет, то почему принято именно так рассчитывать работу?
Не думаю, что эта информация будет для вас полезно, но, когда я один раз обозначил вектор над переменной, как вы, не стрелкой, а отрезком, учитель сказал, что я самовольничаю, и это вообще другой знак с другим смыслом. Я не очень хочу ввязываться в спор, но лично для себя хотелось бы знать, она придирается? Что касается видео, спасибо, действительно хорошо подан материал
придирается.... загляни в описание к видео там ссылки на плей-листы с дополнительными уроками...
Не придирается. В физике у "отрезка" смысл -- средняя величина. Например, средняя квалратичная скорость молекул в МКТ
(Может быть уже поздно, не знаю :( )
@@ДарьяБелогорцева-й3с бывает, проснулись вы не вовремя :)
придирается конечно, это одно и то же)
еее я все понял )) спасибо за ваши старания)
пожалуйста )) загляни в описание к видео там ссылки на плей-листы с дополнительными уроками...
Спасибо тебе!
пожалуйста )) загляни в описание к видео там ссылки на плей-листы с дополнительными уроками...
Спасибо
пожалуйста ))) загляни в описание к видео там ссылки на плей-листы с дополнительными уроками...
Разве расстояние не обозначается маленькой s?
ua-cam.com/play/PLBnDGoKqP7baNZXcs0--6oU24hi1qU0Yq.html