Au-delà de l'Ukraine sur amazon : amzn.to/3ZiPG8u Pour commander Au-delà du cockpit : amzn.to/3s2KjfN Conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ English website: topgun2speaker.com/ Exclusive content in English : facebook.com/ate.mach3 Pour prendre de la hauteur avec des reportages aéro: www.mach1.tv/FR/home
Franchement ca fait plusieurs vidéos que cela me fatigue donc je t en fais la réflexion ici... Ta communauté est de niche on tombe pas sur ta vidéo par hasard la plus part son abonnés depuis longtemps pour ma part bien avant l envol... Je comprend les besoins economiques et la nécessité de la visibilité.... Mais sérieusement...... Une video de qualité de 14 minutes avec 6 pubs de ta part pour ton livre.... Je vais changer ton call signe pour Merchurochrom.... Deja on se tape la pub de yt sans bloqueur de pubs et la j ai vraiment la sensation de me retrouver dans un univers consumérisme a outrance alors qu a l origine je suis la pour parler aviation sans avoir un mec insistant qui veut me vendre une boite de tampax... Comme je t ai dit nous savons quasiment tous pour ton livre alors le peu non sachants je comprend qu il faut les toucher mais 6 Splashs en 14 minutes c est une attque u peu trop saturante a mon gout... Voila critique non mechante tu demande de partager sur Au delà de l Ukraine.... C est fait.. Merci pour la video et pour le boulot abbatu Fly safe
Concernant les drones le système de doubles cannons de l'ancien char Guépard semble bien approprié pour la neutralisation de part son faible coût par munition et son efficacité!
J'aime beaucoup cette façon de relater les faits. Pas de sensationnel, pas de triomphalisme, pas de partie pris, bien que l'on sache, de part son passé de pilote de chasse de l'armée française, où se situe sa préférence. Les faits et rien que ça. Ça nous change des champions du gargarisme de plateaux télé. Bravo.
Merci pour ce reportage concis, politiquement neutre, accessible dans ses termes techniques. Je vais sûrement commander le livre. Signé un ex marin ( 27 ans dans la Royale), j’avais été shooté si on peut le dire comme ça , à Bretigny le dernier jour de ma semaine de test pour pilote de chasse ( 2/20 en anglais). Psy, tests, sports, simulateur, visite médicale, vision de nuit, j’avais tout bon sauf cet anglais …. Et pour cause, alsacien 8 années d’allemand qui ne m’ont jamais servit dans la Marine, mdr. Du coup, terminada, mon rêve de piloter un rafale. J’ai bien été assis dans le cockpit d’un déployé sur le Charles de Gaule en 2002…. Mais surtout PPL réussi à 54 ans , et je vole maintenant en PS28 cruiser. 🥰🥰🥰
Un bon "D.Brief" comme d'hab .👍.. explications claires, et qui va à l'essentiel ..."back to basic " ...dans ce cas ...bravo ...et "fly safe" à toi ..🇨🇵😉🤙
Ate, as myself bilingual in English and French, I very much appreciate your discourse utilising keywords of both languages. Music to my sensitive bi-auditory ears! 😊
Bonjour avant tout j'adore ton Générique, il me fait penser au Générique de la série ( l'homme qui valait trois milliards "six million dollars man"). je vais revenir un peu dans le passé Quand tu regardes les actions du SAS pendant la deuxième Mondial en Afrique du nord tu peux voir que les Aérodromes Allemands et Italiens ont été très très mal menés. Les bases Aérienne sont des objectif tellement grand à défendre que l'on ne peut pas couvrir l'éventail complet des attaques possible. Pour avoir fait un exercice de ce style sur une BA du sud de la France dans le milieu des années 80 et avec des consignes stricts de ne pas approcher certains endroits. ils fut assez facile d'entré et d'approcher des objectifs même si la base été en alerte ainsi que la gendarmerie. Et nous ne faisions que des actions style coup de main deuxième guerre mondiale. De notre coté nous avions fait part de nos observations au débriefing " qui ont fortement déplu je dois dire à nos chefs "Je n'imagine même pas actuellement le casse tête que cela doit être avec les technologie actuelles sans compté sur l'imagination et l'audace de l'assaillant. Bref une Ba à une forte tendance à ressembler à un Gruyère si son périmètre défensif est la totalité de la base.
Une vidéo d’un drone a été publiée par l’opposition biélorusse BYPOL. Elle montre clairement un drone pénétrer le périmètre d’une base aérienne, se diriger droit sur un A50, se poser quelques secondes sur le dôme radar et repartir … Si la vidéo ne prouve pas qu’il y ai eu des dégâts, elle prouve quand même la possibilité de l’action revendiquée.
Un oeil éclairé, breton et proche de la BAN de Landi et de lanveoc, je suis fière de nos militaires. Merci ate , professionalisme et bon sens , au delà des médias classique. Merci
Message très clair des démocrates biélorusses au camarade Vladimir Vladimirovitch Yaka Poutine. "Si tu crois qu'il n'y a qu'a venir te mettre à l'abri chez nous pour préparer tes attaques contre nos amis ukrainiens, tu te mets le doigt dans l'oeil, mon pauvre Yaka. Tu ferais mieux de ramener tes armes en Russie, à 600 km du Donbass.
D'après les récentes photos satellites (qu'on trouve un peu partout) le A50 ne semble pas endommagé et a meme été déplacé sur un autre emplacement Concernant les drones, s'il volent bas il seront quasi indétectables, c'est bien pr cela que récemment les drones ukrainiens sont rentrés jusqu'à 400km dans les terres de Russie
@@chemcom276 et oui, des photos satellites qui viennent des usa Et ya pas eu des attaques de drones qu'en Biélorussie, mais aussi en Crimée et Russie, où certains ont parcouru 400km Par contre ca ne vient pas de la résistance russe mais du parti d'opposition en Biélorussie, tu manques d'informations
Le nombre de retour d'expérience qu'on va pouvoir tirer de ce conflit est énorme. On va pouvoir neutraliser les menaces Russes facilement en cas de conflit localisé. Ils vont payer cher dans le temps leur invasion ratée. En tout cas merci pour cette noucle le vidéo. Tu charbonnes en ce moment dit donc.
toi tu fais de la peine...retourne jouer à call of duty et te mêle pas des histoires qui te dépassent. tu crois que les russes auront pas un retour d'expérience de leur côté? c'est une règle immuable du combat. mais comme t'es bête comme c'est pas permis, tu débite tes conneries à la première occasion.
Bonne vidéo du point de vue documentaire historique et technique mais à laquelle il manque un ancrage factuel, peut-être qu’en s’entourant d’autres spécialistes et militaires encore en poste vos vidéos gagneraient en qualité informative, mais ceci dit je suis ravi que des UA-camrs français comme vous sortent des contenus très largement supérieurs à la moyenne Bien cordialement
Je pense que les militaires d active devraient moins communiquer sur les rs - et encore moins a visage decouvert... My 2 cents... j explique pk ds le livre d ailleur
Très bonne vidéo oui des hangars en béton l idéal pour la protection contre les attaques mais aussi pour la maintenance, et les intempéries . Super sujet encore une fois les avions radar est les bases,super de faire le tour de tous 👍 vraiment super job félicitations à toi et ton équipe
ouais mais bon si on veut detruire on peut toujours . On peut avoir tout les trucs en beton du monde ya toujours un moyen de rentrer et de detruire. Le probleme profond de la russie c'est que politiquement c'est une kleptocracy donc ils auront toujours plein de gens qui vont resister et detruire leur trucs. Car ils ne peuvent pas arroser tout le monde.
Il est impossible d’empêcher la destruction d’un équipement ou d’une installation. Le but étant de limiter les risques connus et probables pour obliger l’adversaire à y mettre les moyens et donc à ce demander si cela en vaut la peine. Ce faire avoir par des drone aujourd’hui est une faute digne de l’amateurisme.
Le problème des russes c'est qu'ils sont tellement confiant de leur puissance qu'ils occultent des point essentiels. A savoir qu'ils sont convaincu qu'ils font l'unanimité en Biélorussie.... D'autant plus, hasard ou coïncidence que cette attaque intervient après les déclarations du Kremlin de vouloir absorber la Biélorussie d'ici 2030. Et même après cette déclaration ils ont même pas pris des dispositions de sécurité sur le territoire Biélorusse
Excellent travail comme d’habitude. Je suis vraiment très surpris que les russes n’ai pas mis en œuvre une sécurité anti drones pour leurs avions. Ça coûte rien au regard de la perte. Des murs en legos béton avec un filet métallique ça prend deux jours à poser, c’est ajustable à volonté et deplacable en fonction des besoins. Maintenant, je suis pas sûr que notre armée soit mieux lotie. Demander à nos soldats en dehors des états-majors ce qu’ils en pensent….. Lors de mon passage sous l’uniforme j’y ai parfois vue du grand amateurisme a côté de vrais professionnels. Au faite c’est toujours Securitas qui monte la garde à la place de nos fusiliers marin 😩
Je ne suis pas d’accord. C’est une volonté politique dd’une part de réductions des budgets militaires et d’autres part de transférer certains budgets au privé pour de multiples raisons.
Très bonne vidéo explicative comme d'habitude. Mais ça choque personne une attaque en Biélorussie, ce qui voudrait dire que les Russes pourraient frapper les belligérants adversaires à leur tour, pologne, Allemagne, Angleterre, France ?
😂😂😂 Et comment tu en arrives à cette conclusion ??? Et ne t’inquiète pas pour les russes, ils ont déjà fort à faire avec l’armée ukrainienne … Je ne pense pas que les russes aient envie de voir l’OTAN rentrer dans ce conflit 😉
Et sinon, ça te choque que les russes utilisent le territoire biélorusse pour attaquer Kyiv ou lancer des missiles depuis l’espace aérien biélorusse ? Ta notion de belligérance, elle dit quoi la?
@@rc_33chocolatine2 Tu n'as pas tord sur le fait que les Russes ce servent de leurs pays alliés ex URSS comme bases arrière en effet. Ce qui m'étonne c'est que dans tout les médias lorsque que l'on dit a tort que les Russes auraient envoyé un missile en Pologne ça va devenir l'escalade, et que là à contrario personne ne le mentionne. Ce ne sont que des interrogations. Et pour ton affirmation, je n'ai pas dû assez développer. Je n'ai pas de notions de belligérantes a avoir dans ce conflit comme. Je suis un Français patriote, je me moque de ce conflit. Je souhaiterais simplement que la belligérance n'affecte pas mon pays, ce que je déplore c'est que l'on ne m'ai pas demandé mon avis ni ceux de mes compatriote pour aider l'Ukraine de Zelenski.
@@rc_33chocolatine2 Oui je l'espère que cela soit comme tu le dis. Le problème avec les Russes c'est que quand on croit qu'ils ont perdu la guerre et qu'il signeront la paix et la rédemption. Enfin, pas besoin d'ouvrir un livre d'histoires non, tu auras compris.
@@m_z141 Il y a quelqu’un d’élu démocratiquement pour prendre ces décisions.😉 Que tu sois d’accord ou pas n’y changera rien puisque plus de 70% des français approuvent le soutien à l’Ukraine. Tu as la preuve que ce sont bien les ukrainiens qui ont saboté un avion russe? Parce qu’aux dernières nouvelles, c’est revendiquée par l’opposition biélorusse… 😉 Quel rapport avec un missile sur la Pologne ?
Et oui le retour d'expérience ! Il n'y a pas mieux. D'ailleurs exercice "ORION" dans ma région natale aujourd'hui ! Auront nous le compte rendu ? Si non , je compte sur vous "ATE" 😉😁😆 Sinon super résumé comme d'habitude merci 😉👍
Pour rappel, entre le 24 et le 27 février 2022, la Russie a anéanti le 90% de l'aviation militaire ukrainienne au sol. Merci pour vos informations et vous avez parfaitement raison, il est très important de protéger ce qui est à terre. Excellente vidéo, toujours au top niveau actualité 💪
Excellente vidéo qui fait le panorama de ce type d'appareil. Si en effet les impacts de cette destruction sont de nature à compromettre de manière significative les capacités de détection russes, il y a du soufflage de bronche à venir côté russe. Une sous estimation des capacités de destruction au sol d'appareils russes semble démontré. Cette actualité raisonne un peu avec ta vidéo d'hier sur comment attaquer des bases aériennes. Merci à toi pour tout ces éléments de compréhension
Et bien apparemment le A50 en Biélorussie n'a pas été détruit. Une vidéo montre l'avion sur la piste d'atterrissage. Alors après je ne sais pas si cette vidéo date après l'attaque ou avant. Alors à prendre avec des pincettes. Sinon l'analyse est très intéressante.
Super vidéo comme c'est l'habitude. La démocratisation de l'information technico- militaire. Mais en ce qui concerne les faits d'aujourd'hui ce n'est pas illégitime et malheureusement c'est un pas de plus vers l'embrasement.
Bonjour et merci pour vos analyses toujours très précises et pro, loin du tumulte passionnel autour de cette guerre. Une question si vous le permettez ; Les 20 % de pertes au sol portent elles sur la totalité de l'avion de combat russe ou alors sur la totalité des pertes ?
22% des avions de chasse russe qui sont détruits au sol = 22% des avions detruits c est au sol. Pas 22% de la flotte russe a ete detruite au sol. C est expliqué ds le book
Cette destruction, ni même des domamges à un A-50 n'ont toujours pas été prouvé donc prudence... surtout que le coup des opposants Biélorusses est gros comme une montagne... ça sent plutôt un coup des forces spéciales ukrainiennes (voir même occidentales qui 'en sont pas à leur coup d'essai comme cela à été confirmé encore récemment). Parler d'un groupe d'opposant permet d'éviter certaines conséquences problématiques pour le camp pro-ukrainien car cette attaque, même si elle vise l'armée russe, à lieu sur le territoire d'un pays non engagé dans le conflit or ceci pourrait changer à tout moment. Si c'est réellement un succès, c'est bien vu surtout que dans le même temps, tous les systèmes de surveillance otaniens de la région travaillent à plein pour les ukrainiens ce qui leur donne un avantage énorme (sans lequel, leur situation serait sûrement bien pire).
@@ATECHUET Salut ATE... tu as tout à fait raison.... Il semble que cette guerre est la moins lisible de l'histoire de l'humanité (sans même parler du fameux "fog of war") car l'information elle ausi est militarisée.... Impossible d'y voir vraiment clair dans tout ça... en tout cas, tes vidéos sont toujours des tentatives heureuses de le faire.
Encore une excellente vidéo. J’ai lu que pendant l’exercice français Orion, un système mamba avait été mis hors service par des forces spéciales. Les vulnérabilités sont partout. (Une idée d’analyse) 😊.
Oui j'en reviens pas que ça sorte librement comme ça, en plus les détails n'ont pas été épargnés. Et oui des vidéos axées guerre électronique seraient très intéressantes !
Si cela est confirmé cela ne constitue pas un acte d'aggression sur un État non belligérant ? Cela ne pourrais pas pousser un peu plus la Biélorussie a s'impliquer ds le conflit ? Merci pour vos analyses instructivent
Il semblerait que cette attaque ait été perpétrée par des opposants biélorusses au régime de Lukashenko, ce serait donc une affaire interne à la Biélorussie, même si ça fait bien l'affaire des ukrainiens.
L'A-50 est russe, la Biélorussie n'est pas vraiment concernée. Par contre ça pourrai énerver les russes contre le pouvoir biélorusse qui ne contrôle pas son territoire. ... et ça c'est tout bon 😉
J'imagine que ça dépend si la base est Biélorusse (avion russe ou non), ou si c'est une base russe en Biélorussie. Je pense que c'est la responsabilité de la nation de la base qui s'applique. Mais même si c'est une base russe, ça veut dire que des munitions rodeuses ont volé dans l'espace aérien biélorusse. Plus qu'à savoir d'où viennent ces munitions. En espérant que ce soit pas un false flag pour faire entrer la Biélorussie dans le conflit.
Super video, je viens a peine de regarder celle sur la defense des bases aérienne et l histoire des 15 talibans qui détruisirent 12 chasseurs américains en buttant le commandant de la base au passage 🤕 comme quoi le problème relevé plus de stratégie et moins de discipline je pense que dans les deux cas, il y une sous estimation des capacités de l adversaire.
Le 14 Septembre 2012, 6 Harrier détruits et 2 endommagés, cherchez "September 2012 raid on Camp Bastion". Deux généraux (de division) de l'USMC ont été envoyés à la retraite, les dégâts ont été estimés à 200 millions de dollars. Les talibans pakistanais ont réalisé plusieurs attaques sur des bases pakistanaises, notamment la base de l'aéronavale à Mehran (près de Karachi) en mai 2011, détruisant deux P-3C Orion.
Super analyse comme d'habitude, mais ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir au moins esquinté. Jusqu'ici il n'y a aucune preuve visuelle des dégâts. Pire, les dernières images Maxar ne montrent aucun dégât, malheureusement.
Comme d'habitude, ton analyse factuelle des évènements est un régal ! Tu surclesses largement les "concurrents" du genre Xavier Tytelman, qui passe son temps à exprimer sa russophobie au lieu de s'en tenir à des analyses techniques et factuelles. Donc merci pour ta neutralité, ta rigueur et tes analyses pertinentes ! Continues ainsi !
J'ignore si l'info est confirmée ; Les Russes auraient envoyé leur A50 en escort de l'avion de Loukachenko lors de son vol retour de Chine, pour couper court aux rumeurs. Vous aviez eu la prudence de dire que la réussite de l'attaque de drones restait à confirmer. C'est carré, c'est pro ! Pour le reste vous avez bien raison de mettre l'accent sur les carences de la défense des bases ... y compris en France.👍
Coté lutte anti-drone, que pensez vous d'un système de petit radar, avec une simple mitrailleuse ou fusil mitrailleur piloté qui permettrait d'abattre ce genre de petite machine à moindre coût... Système qui pourrait être assez simple et avec une quantité de munitions à même de le rendre opérationnel longtemps et même en mode "automatique"... Cela pourrait permettre de créer une bulle de 500 mètres de rayon qui couvrirait ce genre de base ou des installations de combat à moindre coût...
Petite question! Aura t'il un débat D.BRIEF/Xavier Tytelman sur se gros sujet, qu'est la guerre Russie/Ukraine et les Occidentaux ?!... Bonne continuation! ;)
Merci d'avoir posté cette vidéo, très qualitative 🙏 Je me permets de faire remarquer qu'il n'y a pour l'instant aucune preuve matérielle à la destruction/endommagement de l'aéronef en objet. Cela viendra peut-être, mais il faut souligner que des attaques analogues ont été très rapidement appuyées par des photos. Dans le même esprit, je crois me souvenir d’un commentaire à propos du nombre de SU-57 actuellement en service, les estimant à 10-12. Or en Mai 2020, une formation de quatre SU-57 a été filmée lors d'un show aérien de l’armée de l’air Russe et je doute qu’ils aient engagé la totalité des appareils à leur disposition dans une parade. Il est également raisonnable d’estimer que plus de six avions aient été produits et mis en service depuis. Attention aux hoax ...
Un communiqué officiel de la Biélorussie indique qu’une vingtaine de personnes ont été arrêtées, en lien avec le « sabotage » de cet avion… Ça fait beaucoup pour une soit disante « fake news » …😅
Il y a toujours des leçons à tirer dans une confrontation! La Russie a payé cher par son laisser-aller et laisser-faire. Le laxisme Russie et ses conséquences.
L armée francaise n est pas en reste en lacunes et laisser allez Le taux de dispo de nos vecteurs aeriens est faible la formation est au minimum les lignes de soutien et de logistiques défaillantes et incapables de tenir de la haute intensité
T'as déjà vu les militaires européens? Où on paye attention aux quota et minorités... et veut être _ouvert_ aux gens de sexe imaginé _binaire?_ C'est un jardin d'enfants comparé aux russes.
Lorsque l'on voit l'envergure de la bestiole et la hauteur de l'empennage, le mettre à couvert c'est plus facile à dire qu'à faire. Il reste aussi la possibilité de l'éloigner du front pour le mettre hors de porté des drones mais ça rajoute beaucoup de temps de vol pour une petite flotte ... c'est compliqué pour les Russes.
la defense anti-drone doit être une priorité pour toute les armées car on voit bien leurs omnipresence dans le conflit Ukrainien, c'est le symbole même de la guerre moderne.
Merci ATE . A force de regarder tes vidéos , celle de Xavier , Tytelman , Il me semble que les " méchants " sortent vraiment les vieux brols. Tu connais surement le libre du Général CLOSE (BE) : l' Europe sans défense. Et bien , nous nous sommes tracassé pour rien !!! Mais comme tu le dis et répète souvent : anticiper.... Mieux vaut prévenir que guérir...
Pour sur il y a 6 mois ne disait on pas déjà qu'ils en étaient démonter des machines a laver pour en extraire des composants électroniques nécessaires a la fabrication de missiles d'autant qu'avec ses trois cancers et sa maladie de Parkinson Poutine avait fort a faire avec son économie mise a genoux par Bruno Lemaire... Plaisanterie mise a part j'apprécie beaucoup les vidéos de ATE pour leur sérieux, leur intelligence et leur absence de parti pris... je n'en dirais pas de meme de Tytelman.
@@Sergio-nh3vooh le leche botte de poutine mdr qui raconte n'importe vquoi les médias ont supputer pas affirmer pour les mamadie et c'est pas dit que c'est pas le cas pour les circuit surtoutva l'époque depuis ils ont des puces russes mais bon c'est drôle de faire de l'ironie mais être trop bete pour prendre toute les infos
Bjr "ATE" une question, qui somme toute (peut-être banale) l'énumération ou, la possession de tel (s) types d'aéronefs, et autres engins de nos forces (attaque & défense) dans vos vidéos n'informent t-elles pas la curiosité, l'espionnage des autres nations, pays, souhaitant mettre à jour notre armement ? .... c'est une question que je me suis toujours posé Bien à vous, et Merci pour toutes vos infos, dont souvent nous les ignorons passant inaperçu dans l'info ...
Ca me fait penser à ce qu'on construit les Allemand à Lorient pour protéger leurs U-Boote, un gigantesque complexe en béton armé ayant mobilisé des dizaines de milliers de travailleurs (la plupart forcés) et près d'un quart du béton disponible en France à ce moment. Le résultat: les bombardements Alliés visant cette base a détruit une grande partie de la ville, mais la base elle-même est toujours debout à ce jour (et ca coûterait trop cher de la détruire), elle a même servie de base sous-marine à la France, de la Libération aux années 90.
C’est l’inverse, ATE était relativement neutre (e.g. le fake tender F35 en Suisse) depuis le 24.2.22, il a glissé sans doute pour préserver ses a créditations CAN (formation) et USA (Empire), la France n’a plus de défense donc sans intérêt.😊
Si déjà plus de gens, mettaient la pression au gouvernement pour que le format de nos armée augmente, si on ouvre plus d'usines d'armement ça irait mieux...
Au-delà de l'Ukraine sur amazon : amzn.to/3ZiPG8u
Pour commander Au-delà du cockpit : amzn.to/3s2KjfN
Conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
English website: topgun2speaker.com/
Exclusive content in English : facebook.com/ate.mach3
Pour prendre de la hauteur avec des reportages aéro: www.mach1.tv/FR/home
J'ai déjà acheté les 2 livres.
Franchement ca fait plusieurs vidéos que cela me fatigue donc je t en fais la réflexion ici...
Ta communauté est de niche on tombe pas sur ta vidéo par hasard la plus part son abonnés depuis longtemps pour ma part bien avant l envol...
Je comprend les besoins economiques et la nécessité de la visibilité....
Mais sérieusement...... Une video de qualité de 14 minutes avec 6 pubs de ta part pour ton livre.... Je vais changer ton call signe pour Merchurochrom....
Deja on se tape la pub de yt sans bloqueur de pubs et la j ai vraiment la sensation de me retrouver dans un univers consumérisme a outrance alors qu a l origine je suis la pour parler aviation sans avoir un mec insistant qui veut me vendre une boite de tampax...
Comme je t ai dit nous savons quasiment tous pour ton livre alors le peu non sachants je comprend qu il faut les toucher mais 6 Splashs en 14 minutes c est une attque u peu trop saturante a mon gout...
Voila critique non mechante tu demande de partager sur Au delà de l Ukraine.... C est fait..
Merci pour la video et pour le boulot abbatu
Fly safe
@@V12-y5z ok boomer !
@@castor7755 excuse moi ton argument c est quoi?
Concernant les drones le système de doubles cannons de l'ancien char Guépard semble bien approprié pour la neutralisation de part son faible coût par munition et son efficacité!
J'aime beaucoup cette façon de relater les faits. Pas de sensationnel, pas de triomphalisme, pas de partie pris, bien que l'on sache, de part son passé de pilote de chasse de l'armée française, où se situe sa préférence. Les faits et rien que ça. Ça nous change des champions du gargarisme de plateaux télé. Bravo.
merci!
fly safe
Merci pour ce reportage concis, politiquement neutre, accessible dans ses termes techniques. Je vais sûrement commander le livre. Signé un ex marin ( 27 ans dans la Royale), j’avais été shooté si on peut le dire comme ça , à Bretigny le dernier jour de ma semaine de test pour pilote de chasse ( 2/20 en anglais). Psy, tests, sports, simulateur, visite médicale, vision de nuit, j’avais tout bon sauf cet anglais …. Et pour cause, alsacien 8 années d’allemand qui ne m’ont jamais servit dans la Marine, mdr. Du coup, terminada, mon rêve de piloter un rafale. J’ai bien été assis dans le cockpit d’un déployé sur le Charles de Gaule en 2002…. Mais surtout PPL réussi à 54 ans , et je vole maintenant en PS28 cruiser. 🥰🥰🥰
Exactement, ATE prend le temps et du recul. Ça limite la tunnelisation 😉
Un bon "D.Brief" comme d'hab .👍.. explications claires, et qui va à l'essentiel ..."back to basic " ...dans ce cas ...bravo ...et "fly safe" à toi ..🇨🇵😉🤙
Merci à toi 👍
Ate, as myself bilingual in English and French, I very much appreciate your discourse utilising keywords of both languages. Music to my sensitive bi-auditory ears! 😊
Bonjour avant tout j'adore ton Générique, il me fait penser au Générique de la série ( l'homme qui valait trois milliards "six million dollars man"). je vais revenir un peu dans le passé Quand tu regardes les actions du SAS pendant la deuxième Mondial en Afrique du nord tu peux voir que les Aérodromes Allemands et Italiens ont été très très mal menés. Les bases Aérienne sont des objectif tellement grand à défendre que l'on ne peut pas couvrir l'éventail complet des attaques possible. Pour avoir fait un exercice de ce style sur une BA du sud de la France dans le milieu des années 80 et avec des consignes stricts de ne pas approcher certains endroits. ils fut assez facile d'entré et d'approcher des objectifs même si la base été en alerte ainsi que la gendarmerie. Et nous ne faisions que des actions style coup de main deuxième guerre mondiale. De notre coté nous avions fait part de nos observations au débriefing " qui ont fortement déplu je dois dire à nos chefs "Je n'imagine même pas actuellement le casse tête que cela doit être avec les technologie actuelles sans compté sur l'imagination et l'audace de l'assaillant. Bref une Ba à une forte tendance à ressembler à un Gruyère si son périmètre défensif est la totalité de la base.
J'ai pensé à la même chose !
"Messieurs, nous allons le reconstruire. Nous en avons la possibilité technique" 🤤
Il suffit de voir les incursions de ''pacifistes'' il y a quelques années sur une base aérienne belge abritant des B61.
Merci pour cette vidéo Até! Toujours aussi clair et dans l'entre deux points de vue :)
Une vidéo d’un drone a été publiée par l’opposition biélorusse BYPOL.
Elle montre clairement un drone pénétrer le périmètre d’une base aérienne, se diriger droit sur un A50, se poser quelques secondes sur le dôme radar et repartir …
Si la vidéo ne prouve pas qu’il y ai eu des dégâts, elle prouve quand même la possibilité de l’action revendiquée.
Depuis il y a eu une seconde vidéo d'un autre vol où drone reste au niveau du cockpit et est coupée brutalement (annoncé comme lié à son explosion)
Alors là c'est le top de l'actu. Quelle réactivité ! Merci l'expert !
Un oeil éclairé, breton et proche de la BAN de Landi et de lanveoc, je suis fière de nos militaires. Merci ate , professionalisme et bon sens , au delà des médias classique. Merci
Message très clair des démocrates biélorusses au camarade Vladimir Vladimirovitch Yaka Poutine.
"Si tu crois qu'il n'y a qu'a venir te mettre à l'abri chez nous pour préparer tes attaques contre nos amis ukrainiens, tu te mets le doigt dans l'oeil, mon pauvre Yaka. Tu ferais mieux de ramener tes armes en Russie, à 600 km du Donbass.
Bien la vidéo et encore mieux la présentation de vos activités de formation
Toujours excellent…comme d’habitude…merci pour ton analyse claire et très instructive…une par jour serait magique…pas forcément facile pour toi 😢😂
Comme d'hab'....
Un point de vue sensé et éclairant sur un sujet pointu, et brillamment vulgarisé !!
Un régal ! 👌
Très bonne vidéo comme d'habitude.
Bravo instructif comme d´hab
Continuez
D'après les récentes photos satellites (qu'on trouve un peu partout) le A50 ne semble pas endommagé et a meme été déplacé sur un autre emplacement
Concernant les drones, s'il volent bas il seront quasi indétectables, c'est bien pr cela que récemment les drones ukrainiens sont rentrés jusqu'à 400km dans les terres de Russie
Des photos satellites qui datent de moins de 48h ?? Sinon les drones ne viennent pas d’Ukraine, mais de Russie, via la résistance russe.
@@chemcom276 Ce sont des partisans (et pas des "résistants") Biélorusses, pas Russes.
@@chemcom276 et oui, des photos satellites qui viennent des usa
Et ya pas eu des attaques de drones qu'en Biélorussie, mais aussi en Crimée et Russie, où certains ont parcouru 400km
Par contre ca ne vient pas de la résistance russe mais du parti d'opposition en Biélorussie, tu manques d'informations
Le nombre de retour d'expérience qu'on va pouvoir tirer de ce conflit est énorme. On va pouvoir neutraliser les menaces Russes facilement en cas de conflit localisé. Ils vont payer cher dans le temps leur invasion ratée.
En tout cas merci pour cette noucle le vidéo. Tu charbonnes en ce moment dit donc.
Bcp d actu!
toi tu fais de la peine...retourne jouer à call of duty et te mêle pas des histoires qui te dépassent.
tu crois que les russes auront pas un retour d'expérience de leur côté? c'est une règle immuable du combat.
mais comme t'es bête comme c'est pas permis, tu débite tes conneries à la première occasion.
@@celestrond5061 D'accord Vladimir.
@@ToiToiPvP pauvre blaireau !
@@tafiole4538 Le blaireau sera tjr plus respectable que les collabos.
Pour une bonne analyse, il faut de la neutralité ! Et ça, vous l'avez.
C'est un plaisir de vous écouter.
Merci à vous
Vous appelez ça de ça de la neutralité ?
"mes to sense..." ça sent la bonne intégration...
La vidéo est de qualité tout de même !
Bonne vidéo du point de vue documentaire historique et technique mais à laquelle il manque un ancrage factuel, peut-être qu’en s’entourant d’autres spécialistes et militaires encore en poste vos vidéos gagneraient en qualité informative, mais ceci dit je suis ravi que des UA-camrs français comme vous sortent des contenus très largement supérieurs à la moyenne
Bien cordialement
Je pense que les militaires d active devraient moins communiquer sur les rs - et encore moins a visage decouvert...
My 2 cents... j explique pk ds le livre d ailleur
Très bonne vidéo oui des hangars en béton l idéal pour la protection contre les attaques mais aussi pour la maintenance, et les intempéries . Super sujet encore une fois les avions radar est les bases,super de faire le tour de tous 👍 vraiment super job félicitations à toi et ton équipe
Merci à toi 👍
ouais mais bon si on veut detruire on peut toujours . On peut avoir tout les trucs en beton du monde ya toujours un moyen de rentrer et de detruire. Le probleme profond de la russie c'est que politiquement c'est une kleptocracy donc ils auront toujours plein de gens qui vont resister et detruire leur trucs. Car ils ne peuvent pas arroser tout le monde.
"hangars en béton", certes mais l'Iliouchine A-50 fait 50 mètres d'envergure. Un peu encombrant...
Il est impossible d’empêcher la destruction d’un équipement ou d’une installation. Le but étant de limiter les risques connus et probables pour obliger l’adversaire à y mettre les moyens et donc à ce demander si cela en vaut la peine.
Ce faire avoir par des drone aujourd’hui est une faute digne de l’amateurisme.
Le problème des russes c'est qu'ils sont tellement confiant de leur puissance qu'ils occultent des point essentiels. A savoir qu'ils sont convaincu qu'ils font l'unanimité en Biélorussie.... D'autant plus, hasard ou coïncidence que cette attaque intervient après les déclarations du Kremlin de vouloir absorber la Biélorussie d'ici 2030. Et même après cette déclaration ils ont même pas pris des dispositions de sécurité sur le territoire Biélorusse
Excellent travail comme d’habitude.
Je suis vraiment très surpris que les russes n’ai pas mis en œuvre une sécurité anti drones pour leurs avions.
Ça coûte rien au regard de la perte. Des murs en legos béton avec un filet métallique ça prend deux jours à poser, c’est ajustable à volonté et deplacable en fonction des besoins.
Maintenant, je suis pas sûr que notre armée soit mieux lotie.
Demander à nos soldats en dehors des états-majors ce qu’ils en pensent…..
Lors de mon passage sous l’uniforme j’y ai parfois vue du grand amateurisme a côté de vrais professionnels.
Au faite c’est toujours Securitas qui monte la garde à la place de nos fusiliers marin 😩
Les drones sont très difficile à intercepter, la petite taille, la rapidité, l'hyper manœuvrabilité en font une arme très efficace.
Oui mais......chez securitas il y a beaucoup d'anciens mili 😊😉
Après c'est vrai que pour un ads privé les prérogatives sont limitées ! .1🙄
Mais c'est parce qu'on était plus en guerre avec un ennemi proche depuis très longtemps.
Je ne suis pas d’accord.
C’est une volonté politique dd’une part de réductions des budgets militaires et d’autres part de transférer certains budgets au privé pour de multiples raisons.
Ils ne l'ont pas manqué, le A50, il vat manqué aux popofs !
Super explications, on est jamais déçu !
Excellente vidéo et leçons tirées de cette frappe majeure réalisée avec des moyens low cost. 👌🎯👍👍
j'ai beaucoup tes analyste!! Merci beaucoup !
Merci à toi 😊
en français sa donne quoi?
Bonjour, et merci pour les infos instructif.
Merci à vous
Superbe analyse, BRAVO !!
Merci 😁
La meilleure tactique de guerre c'est la PAIX. . . pas de morts, pas de milliards perdus, pas de haine entre les pays. . 👍
la paix qui la veut pas les riches qui se remplisent les poches, et nous on belent comme un troupeau de moutons..
Très bonne vidéo explicative comme d'habitude.
Mais ça choque personne une attaque en Biélorussie, ce qui voudrait dire que les Russes pourraient frapper les belligérants adversaires à leur tour, pologne, Allemagne, Angleterre, France ?
😂😂😂
Et comment tu en arrives à cette conclusion ???
Et ne t’inquiète pas pour les russes, ils ont déjà fort à faire avec l’armée ukrainienne … Je ne pense pas que les russes aient envie de voir l’OTAN rentrer dans ce conflit 😉
Et sinon, ça te choque que les russes utilisent le territoire biélorusse pour attaquer Kyiv ou lancer des missiles depuis l’espace aérien biélorusse ?
Ta notion de belligérance, elle dit quoi la?
@@rc_33chocolatine2 Tu n'as pas tord sur le fait que les Russes ce servent de leurs pays alliés ex URSS comme bases arrière en effet. Ce qui m'étonne c'est que dans tout les médias lorsque que l'on dit a tort que les Russes auraient envoyé un missile en Pologne ça va devenir l'escalade, et que là à contrario personne ne le mentionne. Ce ne sont que des interrogations.
Et pour ton affirmation, je n'ai pas dû assez développer.
Je n'ai pas de notions de belligérantes a avoir dans ce conflit comme. Je suis un Français patriote, je me moque de ce conflit. Je souhaiterais simplement que la belligérance n'affecte pas mon pays, ce que je déplore c'est que l'on ne m'ai pas demandé mon avis ni ceux de mes compatriote pour aider l'Ukraine de Zelenski.
@@rc_33chocolatine2 Oui je l'espère que cela soit comme tu le dis.
Le problème avec les Russes c'est que quand on croit qu'ils ont perdu la guerre et qu'il signeront la paix et la rédemption.
Enfin, pas besoin d'ouvrir un livre d'histoires non, tu auras compris.
@@m_z141 Il y a quelqu’un d’élu démocratiquement pour prendre ces décisions.😉
Que tu sois d’accord ou pas n’y changera rien puisque plus de 70% des français approuvent le soutien à l’Ukraine.
Tu as la preuve que ce sont bien les ukrainiens qui ont saboté un avion russe? Parce qu’aux dernières nouvelles, c’est revendiquée par l’opposition biélorusse… 😉
Quel rapport avec un missile sur la Pologne ?
Top... comme d'habitude...
Et oui le retour d'expérience !
Il n'y a pas mieux.
D'ailleurs exercice "ORION" dans ma région natale aujourd'hui ! Auront nous le compte rendu ? Si non , je compte sur vous "ATE" 😉😁😆
Sinon super résumé comme d'habitude merci 😉👍
Excellent D brief ! A votre habitude, toujours un plaisir. Cordialement.
Merci à vous
Visuellement parlant, l'appareil en vol ressemble déjà plutôt à une épave (encore) volante...
Sur certaines photo il fait usé oui
Encore une belle analyse , merci
Merci à vous
Pour rappel, entre le 24 et le 27 février 2022, la Russie a anéanti le 90% de l'aviation militaire ukrainienne au sol.
Merci pour vos informations et vous avez parfaitement raison, il est très important de protéger ce qui est à terre.
Excellente vidéo, toujours au top niveau actualité 💪
Mes sources donnent une partie de l aviation ukrainienne deplacee a la derniere minute grace au renseignement us...
Très bon commentaire et vidéo 😊
Ce n'est pas une attaque de drone kamikaze, c'est une "Opération de démontage explosive spéciale"
Nuance.
Excellente vidéo qui fait le panorama de ce type d'appareil. Si en effet les impacts de cette destruction sont de nature à compromettre de manière significative les capacités de détection russes, il y a du soufflage de bronche à venir côté russe. Une sous estimation des capacités de destruction au sol d'appareils russes semble démontré. Cette actualité raisonne un peu avec ta vidéo d'hier sur comment attaquer des bases aériennes. Merci à toi pour tout ces éléments de compréhension
Et bien apparemment le A50 en Biélorussie n'a pas été détruit. Une vidéo montre l'avion sur la piste d'atterrissage. Alors après je ne sais pas si cette vidéo date après l'attaque ou avant. Alors à prendre avec des pincettes. Sinon l'analyse est très intéressante.
Les drone sacré invention !!
Super vidéo comme c'est l'habitude. La démocratisation de l'information technico- militaire. Mais en ce qui concerne les faits d'aujourd'hui ce n'est pas illégitime et malheureusement c'est un pas de plus vers l'embrasement.
Bonjour et merci pour vos analyses toujours très précises et pro, loin du tumulte passionnel autour de cette guerre.
Une question si vous le permettez ; Les 20 % de pertes au sol portent elles sur la totalité de l'avion de combat russe ou alors sur la totalité des pertes ?
sur les pertes
22% des avions de chasse russe qui sont détruits au sol = 22% des avions detruits c est au sol.
Pas 22% de la flotte russe a ete detruite au sol.
C est expliqué ds le book
Merci pour la précision qui confirme mon sentiment.
Désolé pour le dérangement, ma question était un peu inutile, à bien y réfléchir.
Cette destruction, ni même des domamges à un A-50 n'ont toujours pas été prouvé donc prudence... surtout que le coup des opposants Biélorusses est gros comme une montagne... ça sent plutôt un coup des forces spéciales ukrainiennes (voir même occidentales qui 'en sont pas à leur coup d'essai comme cela à été confirmé encore récemment). Parler d'un groupe d'opposant permet d'éviter certaines conséquences problématiques pour le camp pro-ukrainien car cette attaque, même si elle vise l'armée russe, à lieu sur le territoire d'un pays non engagé dans le conflit or ceci pourrait changer à tout moment. Si c'est réellement un succès, c'est bien vu surtout que dans le même temps, tous les systèmes de surveillance otaniens de la région travaillent à plein pour les ukrainiens ce qui leur donne un avantage énorme (sans lequel, leur situation serait sûrement bien pire).
Annoncer le mode operatoir ss le faire serait assez etonnant - dans ts les cas un sujet a prendre en compte!
@@ATECHUET Salut ATE... tu as tout à fait raison.... Il semble que cette guerre est la moins lisible de l'histoire de l'humanité (sans même parler du fameux "fog of war") car l'information elle ausi est militarisée.... Impossible d'y voir vraiment clair dans tout ça... en tout cas, tes vidéos sont toujours des tentatives heureuses de le faire.
Merci comme toujours précis et toujours instructif
Merci à toi
Toujours aussi intéressant. Merci
Questionnement intéressant;
Merci pour le partage. 1 livre de plus a lire!
Merci à vous 😊
Toujours aussi intéressant 👍👍👍
Merci beaucoup 👍
Pour parler d un sujet que je connais un peu, je confirme qu'il y a du boulot chez nous pour améliorer la protection de nos avions...👍
Totalement d'accord
Vengeance pour l'antonov 225
Il n'est pas détruit finalement...
Merci pour cette excellente vidéo et cette bonne nouvelle concernant le A-50
Merci à toi 👍
Merci ATE ! 🙂
Avec plaisir 😁
Je l'attendais !!!
Super compte rendu 👍👍👍
Merci pour cette vidéo, très intéressante et pleine de bon sens, comme d'habitude :)
Merci à toi 😊
Passionnant. Merci
Que dire?
Super débriefing et vidéo.👌
Merci 🤙
Encore une excellente vidéo.
J’ai lu que pendant l’exercice français Orion, un système mamba avait été mis hors service par des forces spéciales. Les vulnérabilités sont partout. (Une idée d’analyse) 😊.
Yes en effet,
Etonnant que les armees communique dessus!
Oui j'en reviens pas que ça sorte librement comme ça, en plus les détails n'ont pas été épargnés. Et oui des vidéos axées guerre électronique seraient très intéressantes !
Analyse encore très pointue.👍
Finalement, il a décollé aujourd'hui
Analyse toujours aussi instructive. Je ne pense que ces petites choses pouvaient voler aussi loin, les Russes n'ont plus d'ailleurs.
Merci 👍
Avec plaisir
Ulysse avait crevé l'oeil du cyclope pour le vaincre....
merci pour cette vidéo
Très intéressant merci !
Si cela est confirmé cela ne constitue pas un acte d'aggression sur un État non belligérant ?
Cela ne pourrais pas pousser un peu plus la Biélorussie a s'impliquer ds le conflit ?
Merci pour vos analyses instructivent
Ils faudrait pour ça qu'ils reconnaissent l'attaque. Et la matériel visé était celui d'un belligérant....
Il semblerait que cette attaque ait été perpétrée par des opposants biélorusses au régime de Lukashenko, ce serait donc une affaire interne à la Biélorussie, même si ça fait bien l'affaire des ukrainiens.
L'A-50 est russe, la Biélorussie n'est pas vraiment concernée.
Par contre ça pourrai énerver les russes contre le pouvoir biélorusse qui ne contrôle pas son territoire.
... et ça c'est tout bon 😉
@@pierre5473 Ca veut dire que la russie peut bombarder la pologne qui répare le matériel ukrainien?
J'imagine que ça dépend si la base est Biélorusse (avion russe ou non), ou si c'est une base russe en Biélorussie.
Je pense que c'est la responsabilité de la nation de la base qui s'applique.
Mais même si c'est une base russe, ça veut dire que des munitions rodeuses ont volé dans l'espace aérien biélorusse.
Plus qu'à savoir d'où viennent ces munitions.
En espérant que ce soit pas un false flag pour faire entrer la Biélorussie dans le conflit.
Merci beaucoup pour les info...
🥰🥰
Super video, je viens a peine de regarder celle sur la defense des bases aérienne et l histoire des 15 talibans qui détruisirent 12 chasseurs américains en buttant le commandant de la base au passage 🤕 comme quoi le problème relevé plus de stratégie et moins de discipline je pense que dans les deux cas, il y une sous estimation des capacités de l adversaire.
Je l'ai pas vu ce film , c'est avec Steven Seagal ?
@@kaa13 C'est une base de l'USMC qui avait ete attaquée un afgha
C'est juste rappelé dans la video d'avant cette attaque en Afghanistan...
Le 14 Septembre 2012, 6 Harrier détruits et 2 endommagés, cherchez "September 2012 raid on Camp Bastion". Deux généraux (de division) de l'USMC ont été envoyés à la retraite, les dégâts ont été estimés à 200 millions de dollars. Les talibans pakistanais ont réalisé plusieurs attaques sur des bases pakistanaises, notamment la base de l'aéronavale à Mehran (près de Karachi) en mai 2011, détruisant deux P-3C Orion.
Super analyse comme d'habitude, mais ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir au moins esquinté. Jusqu'ici il n'y a aucune preuve visuelle des dégâts. Pire, les dernières images Maxar ne montrent aucun dégât, malheureusement.
Ils ont perdu un navire amiral, ils sont toujours la.
Comme d'habitude, ton analyse factuelle des évènements est un régal ! Tu surclesses largement les "concurrents" du genre Xavier Tytelman, qui passe son temps à exprimer sa russophobie au lieu de s'en tenir à des analyses techniques et factuelles.
Donc merci pour ta neutralité, ta rigueur et tes analyses pertinentes ! Continues ainsi !
Merci pilote (TT)
Merci.
Avec plaisir
Bonjour, sait-on ce que valent les A 50 par rapport aux awacs E 3?
Si ce n est pas la version modernisee cela va etre very old school.
J'ignore si l'info est confirmée ; Les Russes auraient envoyé leur A50 en escort de l'avion de Loukachenko lors de son vol retour de Chine, pour couper court aux rumeurs.
Vous aviez eu la prudence de dire que la réussite de l'attaque de drones restait à confirmer. C'est carré, c'est pro !
Pour le reste vous avez bien raison de mettre l'accent sur les carences de la défense des bases ... y compris en France.👍
Coté lutte anti-drone, que pensez vous d'un système de petit radar, avec une simple mitrailleuse ou fusil mitrailleur piloté qui permettrait d'abattre ce genre de petite machine à moindre coût...
Système qui pourrait être assez simple et avec une quantité de munitions à même de le rendre opérationnel longtemps et même en mode "automatique"...
Cela pourrait permettre de créer une bulle de 500 mètres de rayon qui couvrirait ce genre de base ou des installations de combat à moindre coût...
1:02 "j'espère pour eux"... D'accord
Petite question!
Aura t'il un débat D.BRIEF/Xavier Tytelman sur se gros sujet,
qu'est la guerre Russie/Ukraine et les Occidentaux ?!...
Bonne continuation! ;)
Merci d'avoir posté cette vidéo, très qualitative 🙏
Je me permets de faire remarquer qu'il n'y a pour l'instant aucune preuve matérielle à la destruction/endommagement de l'aéronef en objet. Cela viendra peut-être, mais il faut souligner que des attaques analogues ont été très rapidement appuyées par des photos.
Dans le même esprit, je crois me souvenir d’un commentaire à propos du nombre de SU-57 actuellement en service, les estimant à 10-12. Or en Mai 2020, une formation de quatre SU-57 a été filmée lors d'un show aérien de l’armée de l’air Russe et je doute qu’ils aient engagé la totalité des appareils à leur disposition dans une parade. Il est également raisonnable d’estimer que plus de six avions aient été produits et mis en service depuis.
Attention aux hoax ...
Un communiqué officiel de la Biélorussie indique qu’une vingtaine de personnes ont été arrêtées, en lien avec le « sabotage » de cet avion…
Ça fait beaucoup pour une soit disante « fake news » …😅
C'est sur qu'au niveau nombre on est très loin du nombre d'Awacs fabriqué.
Il y a toujours des leçons à tirer dans une confrontation! La Russie a payé cher par son laisser-aller et laisser-faire. Le laxisme Russie et ses conséquences.
A la fin de guerre la russe va gagner
L armée francaise n est pas en reste en lacunes et laisser allez
Le taux de dispo de nos vecteurs aeriens est faible la formation est au minimum
les lignes de soutien et de logistiques défaillantes et incapables de tenir de la haute intensité
T'as déjà vu les militaires européens? Où on paye attention aux quota et minorités... et veut être _ouvert_ aux gens de sexe imaginé _binaire?_
C'est un jardin d'enfants comparé aux russes.
Vous n'avez pas bien écouté
Toutes les armées sont vulnérables!
@@lat78610 oui mais nous on s'amuse pas à envahir nos voisins
Lorsque l'on voit l'envergure de la bestiole et la hauteur de l'empennage, le mettre à couvert c'est plus facile à dire qu'à faire. Il reste aussi la possibilité de l'éloigner du front pour le mettre hors de porté des drones mais ça rajoute beaucoup de temps de vol pour une petite flotte ... c'est compliqué pour les Russes.
la 3ieme dimension devient de + en + compliquée....
entre les petits drones bas, et les ballons sonde très haut... pas facile
la defense anti-drone doit être une priorité pour toute les armées car on voit bien leurs omnipresence dans le conflit Ukrainien, c'est le symbole même de la guerre moderne.
Boom !
2:23 ça c'est un avion qui a l'air heureux.
bonjour super video , c'est possible une video sur la dircam merci
A 50 détruit c'est un Fake...
Merci ATE . A force de regarder tes vidéos , celle de Xavier , Tytelman , Il me semble que les " méchants " sortent vraiment les vieux brols.
Tu connais surement le libre du Général CLOSE (BE) : l' Europe sans défense. Et bien , nous nous sommes tracassé pour rien !!!
Mais comme tu le dis et répète souvent : anticiper.... Mieux vaut prévenir que guérir...
le soucis c est que 20 vieux trucs contre 1 truc moderne.... peuvent faire mal ;-)
Pour sur il y a 6 mois ne disait on pas déjà qu'ils en étaient démonter des machines a laver pour en extraire des composants électroniques nécessaires a la fabrication de missiles d'autant qu'avec ses trois cancers et sa maladie de Parkinson Poutine avait fort a faire avec son économie mise a genoux par Bruno Lemaire... Plaisanterie mise a part j'apprécie beaucoup les vidéos de ATE pour leur sérieux, leur intelligence et leur absence de parti pris... je n'en dirais pas de meme de Tytelman.
@@Sergio-nh3vooh le leche botte de poutine mdr qui raconte n'importe vquoi les médias ont supputer pas affirmer pour les mamadie et c'est pas dit que c'est pas le cas pour les circuit surtoutva l'époque depuis ils ont des puces russes mais bon c'est drôle de faire de l'ironie mais être trop bete pour prendre toute les infos
Bjr "ATE" une question, qui somme toute (peut-être banale) l'énumération ou, la possession de tel (s) types d'aéronefs, et autres engins de nos forces (attaque & défense) dans vos vidéos n'informent t-elles pas la curiosité, l'espionnage des autres nations, pays, souhaitant mettre à jour notre armement ?
.... c'est une question que je me suis toujours posé
Bien à vous, et Merci pour toutes vos infos, dont souvent nous les ignorons passant inaperçu dans l'info ...
J'aime bien vos analyses, mais l'autopromotion à outrance commence à me piquer les yeux...
Quelle honte ! Faible Russie 🇷🇺. Jamais ne corrige ses erreurs 😕😕😕😕☹️☹️
Ca me fait penser à ce qu'on construit les Allemand à Lorient pour protéger leurs U-Boote, un gigantesque complexe en béton armé ayant mobilisé des dizaines de milliers de travailleurs (la plupart forcés) et près d'un quart du béton disponible en France à ce moment. Le résultat: les bombardements Alliés visant cette base a détruit une grande partie de la ville, mais la base elle-même est toujours debout à ce jour (et ca coûterait trop cher de la détruire), elle a même servie de base sous-marine à la France, de la Libération aux années 90.
Très bonne analyse comme d'hab.
Merci à toi 😁
J’adore votre neutralité 👍ça change
😊
C’est l’inverse, ATE était relativement neutre (e.g. le fake tender F35 en Suisse) depuis le 24.2.22, il a glissé sans doute pour préserver ses a créditations CAN (formation) et USA (Empire), la France n’a plus de défense donc sans intérêt.😊
Bravo bien jouer les ukrainiens encore bravo
Ça pourrait être vraiment très intéressant de faire une vidéo sur la guerre aéronavale moderne en se basant sur la guerre des Malouines!
tu attends quoi pour le faire dans ce cas?
Non pas « détruit », mais endommagé et réparable.
Si tu es mecanos sur place hesites pas a partager tes infos.
Si déjà plus de gens, mettaient la pression au gouvernement pour que le format de nos armée augmente, si on ouvre plus d'usines d'armement ça irait mieux...