Объектив Yongnuo YN50mm F1,8 Опыт владения Самый честный обзор с примерами фото и видео
Вставка
- Опубліковано 15 чер 2024
- Бусти:boosty.to/pavelppk/donate фото товары:alli.pub/6tq5t4?erid=2SDnjeePzAL Телега: t.me/ppkyou ЯндексДзен: zen.yandex.ru/ppk Самый полный и честный обзор - опыт владения светосильного китайского объектива портретника на кроп #Yongnuo #YN50mm F1.8 . В обзоре примеры фото и видео съемки на этот объектив. Портреты, макро, средний план, дальний план. Объектив из Китая с Алиэкспресс Янгнуо дешевый китайский портреник на кроп и ФФ полный кадр.
Текстовой отзыв:otzovik.com/review_7862607.html
фото примеры:cloud.mail.ru/public/MT7U/v8N...
Таймкод:
00:00 Вступление
00:54 Комплектация
01:36 Обзор
07:01 Примеры фото
09:47 Вывод
-------------------------------------------------------------------------------------
YN 35mm Кенон и Никон: got.by/2qyhd0
YN 50мм Кенон: got.by/2qyhkl
YN 50mm Никон: got.by/2qyhly
Объективы YN: got.by/2sds70
UV Фильтры на этот объектив:alii.pub/61pztv
Сайт, который платит за отзывы: goo.gl/S6ucSe
EPN Кэшбэк с Али и других магазинов: goo.gl/LmDjeG Летишопс Кэшбэк много магазинов :goo.gl/FGZbtU Группа в ВК Барахолка ППК: ppkpavel
У кенона нет отверток мой факап, признаю.
Спасибо за трудовой обзор!
Классный обзор
У Кенонна еще с 80х годов стоят или микромоторы или кольцевой привод, а вот у Никона отвертка была актуальна до начала 2000х.
а никон до сих пор ерундой страдает какой то ))) D G тьху ты)
Так они надёжнее. А моторы постоянно из строя выходят.
Привет! отличный обзор. Подскажи, у меня супруга снимает блоги про косметику, стоит ли брать этот объектив для видеосъемки? камера Никон д3200. Может подскажешь какой лучше подойдет для этого?
Видео снимает он плохо, постоянно перефокусируется и качество фокусировки плохое, также очень шумит мотор фокусировки и видео прийдется потом переозвучивать. Если ищете для видео самый дешёвый вариант, то купите на олх/Авито камеру Zenith с объективом Гелиос 44-2 и переходник m42-nikon f за один доллар на АлиЭкспресс( можно объектив выбрать helios 40, 44м, 40-3, 40-4, 40-5, 40-6). Настройте вручную фокус на сидящем человеке и так снимайте, но учтите что фокусировки на бесконечности на обьективах Гелиос не будет (исключение это Гелиос 81н, шел в комплекте с фотоаппаратами Kiev, на других гелиосах нужно менять фокусное расстояние объектива, разбирать объектив, юстировать). А вот недорогой автофокусный современный объектив под видеосъёмку на кроп Никон я не подскажу, сам такой хотел бы, но не знаю какой этим критериям удовлетворяет.
50 сильнее размоет фон, но автофокус лучше выключать и сразу настроить его иначе ерзать будет.
Но если у вас мало места в комнате, то придется 35-ку брать. А так да, пойдет.
Котейка просто восхитителен! 7:17
Спасибо за очень полезный обзор!
Благодарю Вас за прекрасный обзор. Для меня, новичка ценная информация. Для моего Nikon D90 прекрасно подойдет этот объектив. Сейчас снимаю оригинальным nikkor 50 mm f 1.4 , тем самым что есть в обзоре, но цена 21. И это не мой, дали попользоваться. Все что касется вылетов из фокуса - абсолютно верно подмечено. Мне часто трудно попасть в глубину резкости, кадр я каждый раз выстраиваю. Почти все постановочные фото. Но волшебное боке, и нежные акварельные краски - стоят того.
Спасибо, как вариант можно взять 50 1,4D или 50 1,8G.
Привет из Калининграда! :)
Привет, привет!"
ага , вот вы где все))
Здравствуйте, для canon 100d подходит? Есть ли оптическая стабилизатор изображения? Подходит ли он для съемки с рук для видео?
Да, версия для кенон. Нет. Не очень.
По цене получается паритет с отверточным родным 50 1.8D на вторичке. В сети не нашёл сравнения этих стёкол на практике. Что бы вы рекомендовали?
Одновременно у меня их не было но были в разное время сейчас качеством полтинника 1,8 д, не очень доволен. Если есть деньги покупайте 1.8 g он стоит своих денег и очень хорош если нет то наверное всё-таки лучше Янгула по резкости он близок к г . полтинник д мыльноват до диафрагма 2.8.
@@-PPK спасибо за совет)
У Кэнона как раз таки ни в одной камере отвёртки нет. Вообще ни в одной.
Версия для Canon стоит дешевле потому что у него юзается более дешевый корпус от Кэнон 50 1.8 II, который целиком пластиковый, в том числе и байонет, там нет шкалы дистанции фокусировки и байонетного крепления под бленду. Ну и скорее всего там другой мотор фокусировки, ибо судя по обзорам, он более медленный и более шумный.
Вот эта лепестковая бленда не только бесполезна, ибо она для широкоугольных объективов, но и забирает резьбу под фильтры. На объектив подходит бленда HB-47 от Nikkor AF-S 50 1.8 G, так как корпус полностью скопирован с него же. На алике чуть дороже ста рублей. На 35-ку она тоже подходит, ибо она в том же самом корпусе, но только на кроп. На фуллфрейме на 35-ке бленда от полтинника будет давать виньетирование, что очевидно.
Не очень понял взаимосвязь между покрытием кадра видоискателя и сложностью ручной фокусировки. Возможно имелся ввиду коэффициент увеличения видоискателя. Но даже если так, ручная фокусировка через видоискатель не имеет никакого смысла, ибо это автофокусный объектив. Даже если она требуется, в камере есть электронный дальномер.
Не, вам скорее с 35мм не повезло, ибо судя по обзорам и отзывам, он считается менее проблемным, чем 50мм.
6:05 -- 1:2 -- это относительное отверстие, то есть максимальная диафрагма. Максимальный коэффициент увеличения для макросъёмки на 35-ке -- 1:4.3. У полтинника -- 1:6.7, поэтому для макро они одинаково непригодны.
Про бленду уже после записи видео нашел.
С коэффициентом прошляпился и правда 1:4.3.
Дальномер есть только в продвинутых камерах, который работает немного лучше, чем просто "зелена точка", которая только моргает или загорается, но она не спасает и не дает 100% фокус. У кенона мне больше понравился.
LazerMoon скажите пожалуйста, зачем покупать этот объектив? Можно же бу 50mm 1.8. взять за такую же цену
Не все бу любят, я раньше тоже боялся и брал только новое.
@@asdfcvbn1066 в Казахстане бу стоят почти как новые))) и гораздо дороже китая
Чувак, у ксенона никогда не было отвертки
ок.
Подскажите пожалуйста, есть ли люфт линзоблока? Мой объектив к сожалению падал и теперь к линзоблок люфтит до 1 мм. А по фокусировке вообще жесть - попадает в 2 из 10 фото.
У меня не было такого. Видать падения.
Ещё одна неточность: Не покрытие кадра негативно влияет на ручную фокусировку, а маленький и тёмный видоискатель. Шаповал сказал, что этот объектив хуже Кэноновского Юнгноу. А так обзор славный, с примерами.
У любительских камер, сам видоискатель меньше физически и там стоит пентазеркало.
Подскажите стот ли брать полтиник как замена 18-55 для кэнон
Прям именно, как универсал не подойдет, так как 50мм узковат и больше для портретов подойдет. Если надо универсал, то лучше 35мм на канале есть про него видео.
Привет .Вопрос недавно взял Никон D 3200 с объективом 18-55 мм .Но хочу 50 мм .Так как ещё мало разбираюсь .Вот и прошу этот объектив подойдёт на мой никон .Я как раз на али и смотрю на него .
Версия для Никон да, но лучше родной купить никкор 50мм 1.8г
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой лучше взять объектив для видео съёмки мк по лепке. Камера Canon EOS600D. Спасибо !
Сигма арт 17-35 ф 1.8. или кенон 17-55 ф 2.8
@@-PPK спасибо большое!😊
здравствуйте! спасибо вам за обзор! много полезных информации. У меня вопрос, какой выбрать Yongnuo YN50mm F1,8 или Nikon AF NIKKOR 50mm f/1.8D по цене почти одинаковые, Yongnuo чуть-чуть дешевле получается
Если камера с отвёрткой то лучше. БРать оригинал
@@-PPK да, с отвёрткой, nikon d7100. Спасибо вам за ответ
Если вы будете выбирать между этими двумя объективами, берите оба.
Это с каких пор у Canon отвертка?
Автор отвёртки дёрнул перед эфиром. Вот и всё, сок и водка
Ага
Всем привет.., автор, ну и как объективы себя ведут, вроде времени уже достаточно прошло, чтобы делать выводы..!?
Продал Я уже давно их я очень часто меняю объективы полтинник у меня год прожил потом я его продал проблем с ним не было тридцать пятка чуть больше года где-то было тоже продал без проблем.
Здравствуйте,будет работать на бз через переходник?
Насколько я знаю не все Ян гномы через переходник работали на бзк у каких-то были проблемы с автофокусом по глазам
Привет, подскажите какое защитное стекло на этот объектив купить, чтобы и хорошо, и не переплачивать? Чтобы сопоставимо объективу цена/качество были?
Учитывая всё вышеперечисленное лучше вообще его не покупать потому что объектив и так может промахиваться а с дополнительным стеклом это будет делать чаще и он мне такой дорогой чтобы его пытаться защитить лучше купить к нему бленду от nikon 50 мм подходит либо купить переходное кольцо например 58-62 тоже как бленда и в каком-то смысле как защитная окантовка
@@-PPK бленда родная есть.
Зачем ему фильтр? Линзы глубоко, да и смысл ставить ещё одно стекло в схему? Качественный фильтр будет стоить как объектив. Вообще,лучшая защита оптики - крышка и руки из плеч.
Какой по вашему лучше выбрать для портретов 35ку или 50ку на N3300
50
Здравствуйте. Подходит ли на Сони а 58. Для портрета хочу. А для пейзажа что взять.
Конкретно этот экземпляр для nikon надо посмотреть на AliExpress young now есть ли для зеркалок честно не помню
Что лучше взять под фулфрейм: этот или 50 1,8d?
Даже не знаю, янгную резче заметно, но менее стабильный , а Никон мыльноват, я бы лучше подкопмл на 50 1.8г
Спасибо
Брал себе и YN 50mm и YN 35mm на Nikon D5300. С первым повезло, нареканий в работе нет, для любительских фото отличное стекло за свои деньги. А вот YN 35mm при недостаточном освещении уходит в небольшой бэкфокус (мне такой достался). При достаточном освещении по автофокусу нормально отрабатывают оба стекла. Кстати, бленда на него НВ-47, на Али полно за сущие копейки.
Да, бленда от Никоновского 50 1,8Г подходит.
Не подскажете купил обьектив мануальный прицепленный через переходник за тысячу руб, почему он работает только в режиме М, в остальных режимах не присоединён, это норма для китайских полтинников?
Я не понял вы купили китайский объектив или купили советский? Если камера любительское то объективы будут работать только в м
А как вы думаете, зачам на байонете объектива 8 металлических пупырышков?
Добрый день, можете подсказать на Никон д5100 подойдёт?
Да!
На какую камеру вы использовали этот объектив
Д3300
Здравствуйте, я хочу купить микрофон, который сверху крепится на Никон будет ли слышен мотор объектива?
Добрый день не уверен так как не проверял я обычно записываю на петличку а с микрофоном пушкой используя видеокамеру
@@-PPK спасибо
можно ссылку на защитный фильтр или его марку/модель?
got.by/4dg8jw
я бы zomei посоветовал, knight x не очень.
ЖЫВЕБЕЛАРУСЬ?
Игрушка, моторчик фокусировки навернулся на 2 тыщу кадров ( 2-й месяц ). Могу подробнее описать свой опыт, на что снимал и тд.
Я думаю все будет интересно.
@@-PPK , купил это стекло ради потестить, со скидками и купонами вышел 76$. Снимал я на Д610 и Д7000, в основном на ФФ. Снимал во все погодные условия, кроме ливня и снега ) Моросящий дождик не помеха, скажем так. По поводу АФ ( Родной 35-ти у меня не было, был только 50mm 1.4G, из чего-то похожего ) , системы фокусировки на выше перечисленных камерах относятся к продвинутым "любительским", по сравнению с d5100/D3300., АФ не очень шустрый( Уровень 18-105VR на 50mm), немного тупит при быстрой перефокусировке, микро задержка, на родных стёклах такого нету, НЕ цепкий, если модель начала движение начинается перефокусировка с 0, такая же проблема и в ЛВ, в режиме постоянного отслеживания лица, вечером или при съёмке макро ведёт стекло себя не уверенно, может вообще не попадать, может не долетать ( На обеих камерах есть тонкая подстройка АФ, как я не пытался, вылечить эту проблему не смог). КАРТИНКА: начнём с = боке стандартное, дисторсия на кропе почти незаметна | + резкость на Ф2 в центре кадра не уступает Nikkor 50mm 1.4G ( на открытой), края кадра - мыльцо, на кропе нормально. Если закрыть дыру до 2.8, всё становится ок и на ФФ. | - по сравнению с большинством хорошей родной оптики, высокие ХА, Присутствует фрижинг - после точки фокусировки - боке уходит в зеленый оттенок, перед - в фиолетовый. Диафрагма уже на Ф3.5 формирует неприятный многоугольник, что напрочь убивает боке. Теперь о личном опыте, пару раз снимал шустрых детишек в помещении - приходилось не сладко, АФ для таких целей тормозной. Картинка на выходе приятна, не раздражает. Как стекло на каждый день - показал себя отлично. Немного поснимал For Fun на Sony A7 III, нацепил через переходник, такое себе, отслеживание глаза работает, но объектив опаздывает на 300-500миллисекунд, порой модель уже отошла на пол метра, а фокус только начал раскручиваться. Ещё по-поводу съёмок в любую погоду, объектив немного намокал, под моросящим дождиком( через недельку после покупки), но на работоспособность эт не влияло. Фокусировка отвалилась когда снимал модель на пляже, было очень пыльно и ветрено, местами, моторчик начал громко жжужать и когда я пришёл домой, нацепил обратно, он уже не подавал признаков жизни.
В целом есть доля правды в этом всем, но все таки вы использовали его в достаточно суровых условиях. Объектив, который новый стоит 100$. Я даже никоновскую оптику стараюсь не мочить и в пыли не снимать.
По поводу фокуса у меня д600 и д7000 есть и даже 50 1,4Д вечером или в темно долго ерзает. Тут дело в модуле автофокуса они у нас слабые , чувствительность всего -1EV. У моего Д7500 она -3EV и в темноте он на всех стеклах более цепко ведет себя.
@@-PPK , я не доверяю АФ на зеркалках, предпочитаю фазовоконтрастный АФ))
@@iocainepowder2492 , чтобы не пылесосить, можно на постоянку повесить UV фильтр.
не проще ли купить гелиос 44 м 4? я за 500р купил такой..
Проще вообще ничего не делать.
Ещё переходник нужен и бесконечности не будет .
а есть практический смысл в металлическом байонете на объективе?
есть, помимо того что он просто тупо обламывается а такое уже было он ещё и стирается и за счет этого более расхлябанный сидит на камере и больше пыли пропускает.
Сначала я юзал его на тушке д3200 сейчас на д7100 ,стекло достойное за свои деньги,но не более. На полностью открытой конечно сложно снимать и тут уже и автофокус не при чём,тут уже лотерея,попадут глаза или не попадут чуть чуть, в принципе когда есть время на неспешную съёмку и много кадров потом то всегда можно выбрать)) От себя еще добавлю что это стекло не совсем подходит для зимы))) на морозе в минус 15 и холоднее в нём по ходу замерзает смазка и автофокус перестает работать или работает очень очень тяжко) при минус 25 кольцо фокусировки не скрутить даже руками)))
У нас таких морозов почти не бывает)
Я свой экземпляр ещё в 2016г, на али брал, за 4800, тогда ещё на d5200, на кропе так же соглашусь, вёл он себя не очень, потом d610 появился, ситуация поинтереснее стала с ним) точнее стал, потом в итоге никоновские взял 50ки, и AF и AF-S был, и лучше подкопить и их взять, тем более их б/у в хорошем состоянии навалом
Так а чем он от Nikon 1.8g отличается?
Реже попадает, чуть цвет другой
А разве у кэнона мотор не в стёклах? У меня был неудачный опыт покупки на АЛИ юнгн. 35мм/2.0 для никон. АФ мазал безбожно! И сейчас мажет! 1 кадр из 5 в резкости, 2 около резкости (уже не в фокусе) и 2 вообще мимо!
А вы свой гелиос 81 не хотите продать?
Да, там во всех есть. Надо было возврат сделать частичный на али. Гелиос - нет. его можно на авито по России купить с авито доставкой за 3000-4000 рублей.
Посоветуйте широкоугольный объектив YONGNUO на Canon 550D от али экспресс буду очень признателен
У нех нет таких на кроп
@@-PPK спасибо буду бороздить просторы инета
Еще на 35 очень много мажу в помещении, т.к. не хочется вспышку в лоб, надеюсь, что у этого как минимум не хуже
Чуть дырку прикрыть пробовали?
@@-PPK пробовал, все равно такое...еще мало опыта, сильно не хочется закрывать, иначе зачем такой объектив?
Типичный вопрос. Фикс лучше не только светосилой , но и резкостью. Кит на 35мм на дырке Ф5 буде мыльнее чем фикс на 35мм и дырке ф5.
Не пойму как правильно нужно ставить ударение исО или Исо?
ИСО) это аббревиатура.
@@-PPK дак это понятно ударение куда ставить то?
Я на И делаю, меня никто не поправлял.
@@-PPK все ок спасибо
Ай-Эс-Оу
нас тряпочки и целофанки не интересуют нас интересует качество картинки!
Так качество норм, текстовой обзор в описании.
Покупал себе такой же только на Кэнон. На 1D Mark III работал хорошо, правда был у него один минус - мало контраста, при контровом свете он ловил засветы. Из-за этого собственно я его и продал своей знакомой.
За такие деньги не удивительно)
@@-PPK Это да... но по сути стекло не перебьёт Кэнонский пластмассовый полтос
Думаю да.
YONGNUO YN50mm объектив YN50mm F1.4 этот намного хуже?
1,4 Лучше.
Сложно попадать в резкость...1,8-2 оптимально
А у меня наоборот полтинник стал часто отваливается и почему то в фокусе проблемы появились, брал 55-200 потестить , разница небо и земля (снимаю на 3200), теперь думаю взять 35 янгнуо или 18-105. Снимаю только портреты. Посмотрел твои обзоры, теперь ещё больше запутался))
50мм хорошо для портрета на кропе, а 35-ка это универсал для кропа. На 35мм портреты норм не снимешь, так как это широкий угол и искажения сильные будут и фон так не размоешь. 18-105 хороший универсал, но боке не будет, светосилы мало. Мой совет оставлять 50мм(или искать другой такой же), покупать 18-105. а 35-ку по желанию. Янгноу 100м ф2 при наличии денег тоже можно купить, он для портретов очень хорош, я до сих пор им снимаю, но на открытой он не такой резкий и иногда падает контраст. Но за эти 10к руб все ровно ничего лучше нет.
Так как 50 1,4 никоновская от 18к за бу, а 85 1,8 от 25к за бу.
Еще, как вариант купить переходник на м42 и гелиос 44-2 это по бюджету 1200 рублей и снимать в мануале чудесные портреты.
@@-PPK а под Гелиос там переходник с линзой нужен? У меня юпитер 37 есть, можно и его будет поставить кстати
Видео есть на канале. с линзой качество хуже будет. Юпитер должен подойти если хвостовик м42.
.......У всех камер Canon имеется так называемая "отвёртка"......... Занавес.
Полезный ролик! Но странно ставить минус за не универсальность фокусного расстояния:-) это если сравнивать вообще разные типы объективов, то согласен. Я вот думаю, может взять такой после никоновской 35, хочется большей портретности и боке, есть мануальные гелиосы, но мои домашние модели крайне нетерпеливы, то замерзли, то пописать, то еще что;-) автофокус очень нужен
У меня оба гелиоса есть и никоновский и 44, для неспешной съемки побаловаться самое но то, но резкость хуже и съемка в М - это скорее для фанатов. Китайский полтинник конечно тоже не особо блещет резкостью, но немного лучше советских стекол. Для портретов самое то. Я отснял несколько коммерческих фотосестов на него. На никоновский 50мм пока денег жалко)
@@-PPK спасибо за мнение! мне так вообще жаба душит, как для любителя, снимающего только семью, родню и коллег, покупать никоновский 50
@@-PPK тем более без коммерческих амбиций очень жирно получается, поэтому китайца смотрю
Тогда Вы сами ответили на свой вопрос.
@@-PPK с 35 nikkor с авито мне повезло, за 8 т.р. практически новый взял, а 50 или 85 пока хороших предложений не вижу у себя, поэтому китаец тоже вариант:-) спасибо за приятное общение!
Приветствую, у меня такой объектив. Если его по трясти, внутри что то болтается слегка. У кого та еще так?
Вообще не должно но уже не помню
@@-PPK спасибо
@@user-cm8rp3yn2h это стабилизатор
В моём экземпляре f1.8 совсем не рабочие, приходиться зажимать до 2.8. Резким становится на f4.
Использую на Фф никон д4). На кроп камерах совсем беда с резкостью+ бэк фокус
Видимо не повезло
Снесите свой фотоаппарат на юстировку. 80 % фотоаппаратов фирмы Nikon нуждаются в юстировке.
А потом, когда у вас на руках будет аппарат, заведомо точный, пробуйте оценивать объективы.
Здравствуйте! Посоветуете объектив для съемки видео на панасоник Gx80 ( Пример видео к которому я стремлюсь ua-cam.com/video/v0tSr4uWhiY/v-deo.html ) Заранее спасибо за помощь
Добрый день. На самом деле, в данном ролике больше важен свет, чем стекло. Если взять пару софтбоксов , то можно и на кит снять. а для обзоров нужен светосильный ширик. Если автофокус не важен, то можно взять 7artisans 12мм , они дешевые.
@@-PPK Спасибо!
Бек фокус у этого объектива есть?
Особо не замечал. Снимал коммерческие фотосессии, явных косяков не видел. Сейчас продал.
Может ли он стать, как первый полноценный объектив полтинник?)
если на кроп камеру, то лучше 35мм, 50мм на кропе н еочень универсальным будет и больше для портретов. В целом у меня и 35 и 50 были первыми янгноую, за свои деньги хороши, Никон будет лучше конечно , но стоят они очень дорого, а б/у - кот в мешке.
Спасибо! )
Что взять ломаю голову или китайца за 4 или кенон за 5
Кенон
1:33 это не гарантийный талон, а дата сборки конкретного "стекла"
Он у них два в одном.
я брал полтинник в магазине янгноу, выслали в день покупки. в комплекте бленда, кришки, салфетки и карта баланса белого. так как брал старшую пыху с синхрами пыху, в подарок прислали младшую. запоковали на случай ядерной войны. дошла за 7 дней. наеверное самый лучший магазин на али.
Норм подгон)
Интересно на панас g80 пойдет
Не знаю не пробовал есть же переходники с nikon на panasonic наверное автофокус работать не будет
У Сапога, в отличие от Пинтокса, Сони и Найкона НИКОГДА не было отвертки автофокуса в зеркальных и беззеркальных камерах. У них даже диафрагма электромагнитная.
Да
@@-PPK трудно было исправить видео? Маленькая ,(но злостная) оплошность приводит к большому недоверию.
Да, трудно , объектив продал.
Пинтокс - теперь я видел все )
Для дентпльной съемки она годится?
ну прям для макро для крупной съемки не подойдёт Но для предметки например украшения сфоткать с закрытой диафрагмой вполне можно f8-f13 резко будет хорошая
@@-PPK мне надо снимать зубные протезы зубы пациентов и т.д. только для этого не буду микробов снимать😄
Я Вас понял, Тогда надо больше света и прикрытая диафрагма. Однако, если у Вас там мало места, и снимаете на кроп камеру, то лучше 35мм взять, так как 50 будет "узковат" для небольших помещений.
@@-PPK один стоматолог снимает на канон 100мм объектив. А для меня дороговато каноновскую покупать вот и приходится на китай смотреть. Вот думаю с 35 мм не буду подносить камеру к рту пациента в прытык?
Тогдп 50 лучше. У вас есть кит ? 18-55 или чтото в этом роде, проверьте на каком фокусном комофртно на 35 или 50. Тогда если есть деньги можно 60мм янгнуо взять макро. Он резкий и позволит крупно снимать
как я обожаю смотреть целое видео чужие руки ММММ КАйф!
Первые видео все такие)
Вообще не в тему, но по размытому заднему плану сделаю вывод, что это Калининград?
Верно
Этот или 35мм ?
Для кропа 35
За 4500рублей стоит взять?
Если совсем денег нет то да если есть возможность подкопить то берите никоновский
вы с калининграда ?)рыбная деревня на портрете промелькнула)
Да, с Кёнига)
@@-PPK неожиданно 😂земляк) я вот начал путь в сфере фото и видео 😂больше уйду в видео чуть позже. Присмотрел для своего 5100 этот объектив) надо брать😂 как первый кроме китового. Я думаю самое то) и не жалко. И достаточно хороший)
Для кропа, конечно лучше 35мм. 50 будет узковат и неуневерсален.
@@-PPK уже взял 50. 35 не нашёл. Только заказывать. Уж как нибудь потом приобрету)))
Ок, но у 50 зато бокешка круче)
8:03 фото не в Йошкар-Ола сделано?
Неа, Кениг)
В Йошке так же набережную забубенили с такими же домами)
@@nerp5493 Копипастят)
Как открывать эту диафрагму?
Колёсиком крутить)
@@-PPK я кручу, но что-то ничего не происходит 🥴
На камере стоит режим am или приоритет диафрагмы? Попробуйте снять объектив и рычажок диафрагмы вручную подергать открывается закрывается
@@-PPK поняла, разобралась, спасибо
у меня совершенно другой 50 мм объектив от Югноу и исполнение совершенно другое ни как у вас, хотя моторы тоже шумные как и вашей версии
Тоже 1,8? или 1,4?
ППК - Просто Полезный Канал да точь в точь коробка такая же нет различий , 1/8 f
но конструкция другая совершенно, но на коробке написано f1/8 a у вас 1/8N
Мануальная диафрагма как на советских гелиосах у 7Artisans, но там нет автофокуса
И на заркалки Никон их нет.
Норм стекло за свои деньги.
Это не реклама, но все ссылки я прогоню через партнерку))))))))))))))
Ну а как иначе, все видео делаю за свой счёт покупаю технику за свой счёт)
А зачем вам это встроенный мотор фокусировки? У некоторых камер nikon есть встроенный в тушку мотор фокусировки, у меня - такой, и объектив nikon 1.8 AF без встроенного мотора фокусировки и нормально все! Кстати, объектив от пленочных камер...
Там у некоторых камер нет встроенного мотора.
Для этого обьектива подходит бленда Nikon HB 47.
Обьектив имеет сильные хроматические аберрации.
Обьектив имеет очень сильное двоение контуров изображения на диафрагмах вплоть до 2.8 .
Spot это ты?
Нет
Авто фокус на моем объективе быстро навернулся
Сколько кадров проработал?
ППК - Просто Полезный Канал Точно сказать не могу но очень быстро , я им очень мало фотографировал.
Могу вставить свои пять копеек! Купил 35 мм этой же фирмы на Nicon? Автофокусировки нет вообще, объектив как говорится живет своей жизнью, вручную навожу, в принципе картинка не плохая, просто не хотелось отсылать обратно, трепать себе нервы. Подумайте прежде чем покупать, единственный плюс этого объектива - дешевый, вот и все!
Видать не повезло, у меня норм версия. Зато никоновская фирменная 35-ка пришла с сильны бекфокусом.
ПолИграфии?
Да.
При всем моем уважении..не покупайте эти объективы. Ни какого фокусного расстояния. Лучше возьмите б/у оригинал за эти деньги. Сам недавно купил 50 1.4d на никон за 5 т.р., а 35 мм 1.8g за 6 т.р. Почему то никто не говорит на Ютубе открыто, что это полная фигня - косой, тупой, мутный, много брака. Один вообще пришел не рабочий с алика. Перепробовал все и несколько раз на разных фотоаппаратах. НЕ ПОКУПАЙТЕ!!
Дёшево. Такие стёкла обычно дороже. Сейчас я согласен, оригиналы лучше.
Эх, а сейчас он уже стоит 8-12тыс.
Дороговато Но на самом деле лучше чуть-чуть добавьте и купите версию родную 50 1,8 г она будет лучше
@@-PPK беру себе D5500, тушка, какой объектив лучше взять универсальный? Последний af-p 18-55 или всё-таки af-s 18-105? Цена не сильно разная.
А вот 50ку да, и думал родную брать, ибо стоит примерно так же
18 105 будет по универсальной но после обработки не лучше но вот с 18 105 проблема что их намного больше ушатанных а 18 - 105 афп относительно новые и обычно мало юзаные
@@-PPK благодарю 🙂
Голос ,как у Трушкина.
А кто это?
Стыдно не знать.Анатолий Трушкин- сатирик.Посмотри его монологи на ютубе.Голос реально похож,ну мне так кажется...
Я знаю Задорнова
@@-PPK ооо....уже прогресс.
Как говорят злые языки - "Nikon это - Canon для нищибродов"
Также, слышал как Кай говорил, что из всех камер , которые производят на самые неудачные лепят шилдик кенон.
Покупал Yongnuo 50 mm 1.8 за 60 USD, продал через месяц. Плохое качество снимков (цвета, резкость, хроматизм), треть кадров с промахом автофокуса, просветления как будто и нет. Гелиос-81Н даёт гораздо лучше картинку. Автофокус Nikon 50mm 1.8G лучше, чем у яги раз в 5. Недавно решил попробовать Yongnuo 50mm 1.4, намного интереснее, нет желания тут же от него избавиться, но довольно тяжёлый и шумный
ЯН, конечно не супер , но я снимал коммерческие портреты на него и не могу сказать что он так прям ужасен, учитывая, что 50 1,8Г стоит почти в 4 раза дороже, а картинку дает раза в 1,5 лучше. я меня был и ЯН50 и 50 1,8Г и 50 1,8Д, в итоге оставил себе Д версию самую дешевую)
@@-PPK Ну я Nikon 50mm 1.8G за 100 USD покупал из рук милейшей инстаграмной девушки) Новый в России и Украине да, неоправданно дорог. Но все же мое мнение, что YN50mmF1.8 не самый интересный у Yongnuo для Nikon. Жаль, не довелось попробовать YN100mm, тоже многие хвалят
100-ка классная за свои деньги, но оптически меньше ЯН 50 понравился, так как очень мягковат наоткрытых и стал замечать падение контраста в некоторых сценах.
@@-PPK спасибо, буду знать
Фото примеры - не доступны!
Спс, перепроверю ссылку
@@-PPK На 1,8 средний план, у меня вообще резкости нету( Кроп 1,5
И правда ссылка не работает и папки нет видимо случайно удалил поищу на компе заново загружу. А по поводу мыла видимо екземпляр неудачный у меня на камере d300 начиная с 1.8 очень хорошая резкость была в центре кадра
@@-PPK Загружай, посмотрим. С 2,8 более менее резкость начинается....
Понятно, а камера какая?
Выключил после фразы "т.к у всех камер Кэнон имеется так называемая отвёртка". Таких опусов я еще не слышал. Матчасть изучать нужно перед тем как видео пилить. Оптика Кэнон ВСЕГДА стоила, стоит и будет стоить дешевле аналогов других систем. Так заведено на рынке, а не потому что у кэнона оказывается вдруг отвёртка, ё-моё...
Если коротко об объективе (как и о 50, как и о 35) - брать если совсем-совсем денег нет. Нет от слова вообще. Денег нет, а снимать хочется. Тогда вариант вполне годный. Если хочется зарабатывать на фотографии - тогда сразу нет. Конечно, девок щёлкать за 3 сольдо сгодится, но не более того. Постоянные промахи, мыло по краям, аберрации различных мастей - всё это будет преследовать эти линзы. На съёмке придётся "поливать", что бы потом выбирать один годный кадр из пяти.
А, еще вариант годный для того, что бы понять, нужно ли тебе конкретное фокусное расстояние или нет. На кропах (а именно для кропов эти янги чаще всего и берут) такое стекло будет очень узкоспециализированным. Вот этот янг - вполне годный вариант что бы определиться и не переплачивать.
Я делал про Никон, тогда не знал.
мылит не красиво
Отвертка у Кэнона? Дальше смотреть не стал.
Молодец.
Nechevo on ne rezkij. Mylo. Imeju, nerekomenduju...
Диафрагму прикройте.
@@-PPK nea. Ją ne a tom. Prosto ano mylnoje (not so good sharpness)... Kakoj nibud helios 44 garazdo lutche. Ja i ne sravnivaju uzhe s L stioklami
Вам не повезло с экземпляром. Мой намного резче гелиоса 44 и 81Н.
Возможно на Кеноне да, на Никоне 50 хорош.
Первый кадр и полный бред!Отвёртка фишка Никона и Сони!Чел укурок на всю голову
Ага
На кенон 1100д подойдёт ?
версия кенон, да
2023 год . Yongnuo 11000-nikon 20000. как все было дешево.
Ага