Объективы для кроп камер и начинающих фотографов
Вставка
- Опубліковано 12 сер 2020
- В этом видео я расскажу про объективы для кроп камер которые могут приобрести начинающие фотографиы на смету китовому объективу. Объективы, которые рассмотрим в видео:
1:05 Canon 50 mm f/1.8 ll,
2:39 Canon 50 mm f/1.8 STM,
3:35 Yongnuo 50 mm f/1.8,
4:45 Yongnuo 35 mm f/2.0,
5:53 Sigma 30 mm f/1.4 Art,
6:33 Sigma 17-50 f/2.8
►Ссылка на фотографии сделанные на обзоре
yadi.sk/d/nmPM2ZJ7EqCNxw
►Фотосклад www.fotosklad.ru/catalog/obek...
►Фотогора photogora.ru/cameralens/lens/
►Реферальная ссылка на скидку на изготовление сайта wfolio.ru/r/komarovphoto
►Купить пресеты komarovphoto.ru/presets
►Купить уроки komarovphoto.ru/lessons
►Поддержать мой канал money.yandex.ru/to/4100116910...
► INSTAGRAM: / komarov_production
► INSTAGRAM SCHOOL: / realphoto_school
► WEBSITE: komarovphoto.ru
Спасибо огромное за видео! Все ясно и понятно.
Не за что)
Чётко по существу и скажем для новичков любителей самое то. Спасибо.
Для стрит фото на мою СониА600 что посоветуете? (нравится в прогулке фотографировать, ни на какой заработок не рассчитываю, в основном для души)
У меня есть TTartisian 17mm f1.4 . Всё класс но ручной фокус и честно говоря широковатый угол даже на кропе (180гр) напрягает, что прям в упор почти нужно к объекту подходить. Но в помещениях , барах, узких локациях с ним удобно. На улице не очень удобно. Вот думаю что то от 20 до 35мм взять. Ещё вопрос в ночных прогулках по городу диафрагмы 2.8 хватает или лучше 1.8 взять?
Так просто и понятно! 💛
👍🏻
Здравствуйте, хотел бы уточнить, при покупке объектива canon 50mm 1.8 STM на кроп 1000D, нужно ли будет докупать адаптер? Или получится накрутить объектив и без него?
Адаптер не нужен. У Canon 50 mm f/1.8 STM байонет EF, он подходит ко всем зеркалкам Canon
Полезное видео 👍🏻
Спасибо!
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
:)) улыбнуло… про yongnuo, я как раз на этом этапе. Слез с кита. Радуюсь:))
)))
Вернул:)) взял Canon 50mm. Он лучше
Мой дуэт с полтинником так же был чудесным, 1,8 с 5d очень понравилось, и было это в 2011 году, на днях купил 1,4, всем советую
Да в те времена это был топчик! А кстати 5d это была чудесная камера по цвету)
Алексей Комаров 5D чудесная Камера, самые лучшие кадры с супругой на острове Бали были сняты на него и на 50 1.8 и на 20-35, помню продал свою первую камеру 50D и на авито купил 5D, позже уже перешёл на Марк 3 и так с ним и живу)) есть кстати в моей коллекции 80-200 2.8 тот самый который называют волшебной трубой)) могу дать погонять )
Приятно видеть бородатого коллегу) 🤝
Да) мне тоже)
Здравствуйте, можете подсказать на кенон 550D какой можно приобрести объектив для съёмки ночных пейзажей Ну и для съёмки просто пейзажей,какие то полтинники из вашего обзора подойдут?Обзор нормальный коротко и более менее понятно!
Ну для пейзажей нужен более широкий угол, чем 50мм. 17-50 sigma подойдёт больше. Или ещё шире можно 10-22 3.5-4.5
Но я никогда не увлекался съемкой ночных пейзажей, точно не посоветую.
@@komarov_production Типа такова ? Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S
Да
Спасибо
Здравствуйте, подскажите пожалуйста имея кроп камеру 1100 д какой обьктив лучше взять для банкетов свадеб и день рождений если человек больше 10 . Мне посоветовали Сигма 17 50 . Хочется ваше мнение. Пожалуйста 🙏
Здравствуйте! Да, сигма 17-50 вполне хорошая, тоже советую ее. И для портретов сигма арт 30мм 1.4
Купил несколько фикс объективов и один 24-105… угдатайте, каким пользуюсь чаще? Правильно! 24-105!
Точно так же !!!
Здравствуйте!
В данный момент 600д с китом 18-55 и полтинник 2 версии, хочется побольше зума, думаю о кеноновских 18-135 и 18-200, но на последний цены на вторичке просто космические, посоветуйте пожалуйста, что стоит взять в такой ситуации?
Что 18-135 что 18-200 это очень плохие объективы. Они все с плавающей диафрагмой. Если хотите длинный фокус то это 70-200. Но тут надо понимать зачем он вам.
@@komarov_production порой для каких-то пейзажей совсем не хватает китового зума, снимаю больше любительски, для себя
Ааа, тогда тут я не могу подсказать. Я с пейзажами не работаю к сожалению, только с людьми
@@komarov_production портреты делаю на древний полтинник, этого уровня пока хватает, взять stm жаба душит)
Присмотритесь к canon 15-85is usm👍
Здравствуйте, если я хочу снимать портретную фотосъёмку на улице и в малом помещении, например, фото на документы, какой объектив подойдёт?
Под фото на Документы лучше взять зум. Sigma 17-50 2.8 подойдёт. Если художественные портреты, то 30 или 35 мм
Для фото на документы хватит обычное мобилы.
@@komarov_production Это бред.)) Для фото на документы хватит любого кита и даже телефона. Художественные портреты для кропа это светосильные объективы с фокусным расстоянием от 50мм
Где найти такую заставку для Мак?)
Это стандартная на OS Catalina
Подскажите пожалуйста для портретов какой лучше сигма 30мм 1,4 или canon 50мм 1,4 или canon 50мм 1,8?
Какая камера у вас?
@@komarov_production canon eos m100
Я бы рекомендовал сигму 30мм 1.4, с ним вам будет удобнее. Он примерно получится как раз 50 мм. А если вы 50 купите, то в помещениях будет сложно снимать, он у вас будет как 80мм
@@komarov_production здравствуйте, я правильно поняла, что в помещении лучше 30? У меня canon 1300d 50 у меня есть. С ним в квартире будет тесно 🙈
Да, на кроп лучше 30 или 35мм, будет чуть комфортнее. Но опять же нужно понимать задачу, что вы планируете снимать. Если день рождения или мероприятие, то можно еще шире
Ты капитальный красавчег , скажи с алиэкспресса нормальное стекло приходит ? стоит брать 50-35мм и подойдет для видео ? мне на кенон 200д надо
В своём ценовом сегменте это стекло довольно неплохое. И главное что 35мм за такую сумму ты аналогов не купишь. Можно подороже. У сигмы Арт есть 30мм 1.4. На авито 17-20 тыс
Вот что-то я совсем не вижу сигму в такой цене на авито(( все в районе 37 и выше
www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_af_30mm_f1.4_dc_hsm_art_canon_ef-s_2182200716?
www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_17-50mm_f2.8_dc_ex_os_hsm_canon_ef-s_2332640917?
Не знаю точно про какую сигму вы говорили, вот вам две
А когда покупаешь новый объектив, нужно его сразу юстировать?
Не обязательно. Нужно смотреть, как он снимает.
Не обязательно. Нужно смотреть, как он снимает.
Это странный обзор, по итогу которого не понятно, какой объектив более резкий и более мягкий на фоне композиции.
Лично мне интересно, почему был выбран на обзор canon 500d, почему была выбрана именно такая локация, в которой половина кадров у вас с полностью белым безтекстурным небом (передаём привет nd фильтрам и отражателям).
И как так выходит, что на кропе, пусть даже с открытой диафрагмой есть пролеты по фокусу?
Потому что обзоры все делают всегда в идеальных условиях, а новички к сожалению совсем не идеальны. Поэтому и средняя камера взята и яркое солнце. А кто сказал что небо должно иметь плотный цвет и текстуру?
@@komarov_production Ирония в том, что вы пытаетесь сейчас оправдать наличие пересвета в кадре, под эгидой "а кто сказал, что так нельзя". Я не готов разводить демагогию о художественном наполнении кадра и "я так вижу". Если основа обзора - техническое назначение, то желательно указывать сам аппарат, выдержку и iso, так же пояснить, что объектив не резкий - потому что я не попал в фокус, или не резкий потому что такой от производителя.
Тут стоит понять, что у меня нет цели уличить вас в некомпетентности, я просто хочу понять кого и чему вы хотите учить такими роликами?
Я не пытаюсь оправдать наличие пересвета на небе, потому что я так снимаю, зайди в мой инстаграм и посмотрите. Для меня на фото небо не главное. А ещё в ссылке приложены фотографии, которые можно скачать и посмотреть поближе и понять какое стекло больше нравится.
Это не обучающий ролик, а обзор объективов, которые можно купить на кроп. Я показал как они снимают. Человек смотрит и выбирает. Эти объективы все приемлемы и все собраны в одном месте. Можно конечно найти фото с каждого отдельно, но я решил собрать их вместе. Я понимаю, что видимо вы много знаете или смотрели много обзоров, в которых разжевывают все, я сделал так. Если не понравилось, можете найти обзор интереснее и посмотреть его
Народ подскажите пожалуйста какие обектыви мне взять в месте с фотоапаратом lumix gh5. Первый вариант: Obiektyw samyang 35 mm F1.4 mft
7. Adapter m42 na mft
8. Obiektyw vivitar 35-70 mm F3.5-4.6?
И второй вариант:25mm f/1.7,
50mm f/1.8,
14-42 mm f/3.5-5.6
А вам для каких целей? Объектив нужно выбирать исходя из того, что ты будешь снимать.
@@komarov_production видео и фото
@@komarov_production какой лутше вариант, первый или второй?
Спасибо!
Да это понятно) я имею ввиду, что конкретно будете снимать. Вообще фокусное расстояние подпирается из предпочтений по фокусному. Лучше взять где-то стёкла на тест и попробовать, что будет комфортно для вас в работе
Здравствуйте!
Снимаю на Canon 1300D. Есть объективы 18-55 и 18-135. Хочу приобрести объектив, который лучше подойдёт мне для съёмки людей, портретов. Что посоветуете?
Sigma 30mm f1.4 art
Посмотреть ролик, для начала.
Здравствуйте а эти объективы для камер сони Альфа 58 подойдут? За ранее спасибо
На Сони к сожалению другие линейки(
@@komarov_production спасибо а не подскажите какие?
Если честно, то я советую поменять Камеру.
@@komarov_production я тоже так думаю только не знаю на что, если вас не затруднит посоветуйте что бютжетное
На сколько бюджетное? Лучше пишите сумму и хотите новое или б/у. Можете написать в Инстаграм
за сайт спасибо ! Лайк и подписка, но что с цветом фото ? отвратно...
Я не выводил цвета, это оригиналы
Подскажите, что значит светлый зум?
Это имеется ввиду зум с более открытой диафрагмой (хотя бы 2.8), чем у китового объектива
@@komarov_production спасибо!
Понятно, что Китовый объектив , в умелых руках, вполне приличный инструмент и не опытный взгляд не заметит особой разницы.
А если нет разницы, то зачем платить больше?
Шутка!
Ну для начинающего подойдёт и китовый, зато потом какой восторг будет, когда первый фикс человек попробует
@@komarov_production разница будет колоссальная! В той же светосиле, к примеру!
Все верно. И в боке тоже
А куда дел Canon EF-S 24mm f/2,8 STM? Не хватает!
Не хватает для чего?
Не особо полезный объектив. Мало что снимается на ширик, а тем более на открытую дырку. Это очень специфическое стекло
Для обзора@@komarov_production
@@komarov_production Снимать Мюнхен на закате или в церквях, где нельзя снимать ос вспышкой
Ну я же говорю, что специфическое стекло, которое не всем нужно. Я не говорю, что оно плохое.
Для студии какой объектив купить?
Если на кроп то sigma 17-50 2.8
На фул фрейм 24-70 2.8
@@komarov_production а если бюджет?
Сигма это бюджет
Тогда и китовый подойдёт в целом
@@komarov_production я начинающий.у меня есть 50 mm 1.8 stm как для портрета,ищу для студии и для уличных фотосет.
Зум от сигмы показался самым четким, остальные мылили как то.
Ну да, на остальных я же снимал на открытой диафрагме, а у sigma 2.8
@@komarov_production получается универсальный зум, например сигма или тамрон 17-50 выгоднее покупать чем 2-3 фикса, т.к. он даёт картинку лучше на полностью открытой диафрагме, чем тот же полтинник на котором придется прикрыватся на стоп для четкой картинки.
Тут зависит от ваших задач. Даже если вы на одну ступень прикройте диафрагму на полтиннике, вы получите f/2.0, а у сигмы f/2.8. Если на 50мм закрыть на 2.8, то тоже резкость прибавится. Но ещё надо учесть, что сигма более дорогое стекло чем полтинник. Следующий момент это конечно какие цели вы преследуете. Мне допустим зум нужен только для репортажа и там важна резкость. А портреты я люблю снимать на фикс с софт фокусом.
На улице, в солнечную погоду китовый объектив даже предпочтительнее будет - диафрагму не надо закрывать!))) Вся прелесть светосильный оптики раскрывается на съемках в помещении, в условиях низкой освещенности... И тут да, без нее никуда!((((
А в солнечную погоду не нужно закрывать диафрагму, если вы снимаете на фикс. Можно снимать на открытой дырке. И понизить экспозицию выдержкой. Тут нужно успеть управлять настройками.
А если я не хочу снимать портреты?
30мм 1.4 sigma art
Что насчёт Canon 17-55 f2.8.? Думаю между ним и Сигмой 17-50
Тоже самое я думаю, но просто оригинал в два разв дороже.
@@komarov_production есть очень выгодное предложение купить кэнон по цене сигмы ,но ок сожалению нет однозначного ответа что по качеству картинки лучше(
Честно я кеновский не тестил, поэтому сказать на сто процентов не могу. А сигма мне нравится
Есть ещё EFS 24mm 2.8 самый универсальный фикс для кропа, как для меня и недорого совсем
Фикс это не универсальный объектив) а скорее можно сказать более удобный фикс для кропа. Но это все индивидуально
@@komarov_production да, точно, удобный и светосильный
Ты молодец. Но разницы я не увидел
А если нет разницы, то зачем платить больше. Ну на одном стекле контраст прям сильно отличается относительно других
Прежде всего необходимо приобрести хороший монитор разрешения 1980х1080. И не придётся гонятся за ФФ.
.
Надо купить помидоры и тогда шкаф не нужен.
Вообще не увидел какой то глобальной разницы между объективами.Надо фотки и их кропы рядом друг с другом показывать в одном кадре.
Там в описание ссылочка есть на оригиналы фото, можете скачать и сравнить
@@komarov_production Так интересно то было бы ваше мнение .Если бы я все знал и понимал ,я б подобные видео и не смотрел бы.
Мое мнение лучше всего для начала взять sigma art 30mm 1.4 и sigma 17-50 2.8
@@komarov_production Понятно,но для полного кадра или кропа ?У меня кроп-кенон 750 д.
Это я вам написала для кропа.
Когда фото показываються, сперва они плохого качества, а под конец нормального. Походу с какого-то просмоторщика тормозного
По ссылке в описание можете скачать и посмотреть оригинальные файлы
@@komarov_production это да, я скачал, спс
Не рекомендую брать китайские аналоги это деньги на ветер
Если бюджет маленький и хочется попробовать фикс, то почему нет? Вы сравниваете конечно с оригиналами, но нужно понимать что есть бюджеты. И в своём бюджете даже Китай снимает норм. Точно лучше чем кит
@@komarov_production Ну да, полностью с вами согласен, качество однозначно лучше чем у кит. Единственное, Yongnuo 50мм на Nikon хватило примерно на 200 снимков, затем начал давать пересветы и они с каждым разом усиливаются.
К примеру Sigma, это не Китай, а Япония!
@@Pavel04Ch у меня Nikon D5100 и объектив Yongnuo 35mm f2n. И никаких нареканий нет, брал б/у. Больше 200 снимков сделал)))
отвратительный обзор, ниочём
Что не так?
@@komarov_production Нужно увеличивать детали снимков в лайтруме при сравнении, как это делает, к примеру, Олегас. А так вообще разница между объективами не видна. И да, стикеры с кепки, как и с очков, нужно снимать, иначе моветон))
Ну, ещё поучите, что снимать с кепки. А для ослабленных ссылку прикрепил с фотографиями, можете увеличить сами
@@alexanderg8922 я смотрел с телефона! И разницу почему-то увидел, при учёте, что у меня зрение -2,25.
Спасибо