A INFORMAÇÃO pode VIAJAR para TRÁS no TEMPO? | Astrum Brasil

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2024
  • A informação pode viajar para trás no tempo?
    É o tipo de coisa que seria realmente útil, se fosse verdade.
    Mas isso simplesmente não acontece; os paradoxos resultantes por si só tornam a coisa toda risível.
    Em nosso Universo, o tempo sempre parece fluir em uma direção - para frente.
    A ideia de viajar no tempo, ou mesmo simplesmente se comunicar com seu eu passado, parece tão estranha que não pode ser verdade.
    Então, por que no nível quântico a informação parece estar fazendo exatamente isso?
    É um efeito que, se compreendido, poderia um dia nos trazer tecnologias como a comunicação mais rápida que a luz, ou mesmo viagens mais rápidas que a luz.
    Neste vídeo, você está prestes a ver alguns experimentos do mundo real que são incrivelmente estranhos.
    Venha conosco nesta jornada de descoberta.
    🌏 Aproveite esta oferta exclusiva da NordVPN aqui ➼ nordvpn.com/as... Sem riscos, com a garantia de reembolso de 30 dias da Nord! ✌
    Confira Astrum em diversos idiomas:
    Astrum Inglês: / @astrumspace
    Astrum Espanhol: / @astrumespanol
    Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
    / @astrumbrasil
    Apoie o Canal e mantenha vivo o espírito científico:
    apoia.se/astrumbr
    PIX: dennis.profissional@gmail.com
    Músicas: 'Machina' por Scott Buckley
    Dreaming in 432Hz por Unicorn Heads
    Marek Poledna
    🎵 Music used: 'Machina' [Retro Ambient Sci-Fi CC-BY] - Scott Buckley
    - released under CC-BY 4.0.
    www.scottbuckley.com.au
    #astrumbrasil
    #tempo
    #universo

КОМЕНТАРІ • 170

  • @AstrumBrasil
    @AstrumBrasil  Рік тому +14

    🌏 Aproveite esta oferta exclusiva da NordVPN aqui ➼ nordvpn.com/astrumbrasil Sem riscos, com a garantia de reembolso de 30 dias da Nord! ✌

    • @Alfredomagalhaes137
      @Alfredomagalhaes137 7 місяців тому +1

      A informação pode sim voltar ao passado por que no mundo quântico
      o tempo simplesmente não tem neuma atuação

  • @MichaelGetson
    @MichaelGetson Рік тому +100

    Dennis, sua voz casa muito bem com o tema do canal. Pra mim você não é uma pessoa, mas sim uma entidade cósmica que narra as curiosidades do universo (;

    • @marquim609
      @marquim609 Рік тому +2

      Valeu pela ideia, partiu criar um anime

    • @edmofarias4089
      @edmofarias4089 Рік тому +2

      quando o Dennis começa a narrar a gente ja se acalma 🙃

    • @jj-nu2ke
      @jj-nu2ke Рік тому

      Verdade, penso a mesma coisa.

    • @joseaugusto1497
      @joseaugusto1497 8 місяців тому

      Verdade mesmo, o tema é ele são harmonioso

    • @ivania-pl6jq
      @ivania-pl6jq 2 місяці тому

      Calesse

  • @ewertonluiz4347
    @ewertonluiz4347 Рік тому +52

    O que mais impressiona não é a estranheza das partículas, mas a capacidade humana de entender algo tão difícil e complexo.

    • @_dmsilva
      @_dmsilva Рік тому +6

      Eu concordo com você cara. Realmente fantástico

    • @hempit
      @hempit Рік тому +3

      kkkk a capacidade humana de achar q entende tudo... assim como o "Big Bang".

  • @PadSan
    @PadSan Рік тому +19

    Como não ser apaixonado por física??!!
    A é,... estudando no Brasil...

  • @Thomaz80s
    @Thomaz80s Рік тому +15

    Poxa Dennis, estou tão sem tempo ultimamente, para estudar física quântica.😢 Agradeço imensamente por entregar todo esse conhecimento "mastigado" e muito bem ilustrado. Já dá pra ter uma grande noção sobre o assunto.
    Bom trabalho 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

  • @franobre
    @franobre Рік тому +10

    Uma conclusão disso é que essas particulas se comunicam em outra dimensão fisica. Ou seja, elas estão coladas nessa outra dimensão em alguma propriedade desconhecida dessa dimensão fisica. Assim, em 3 dimensões elas podem ir ao fim do universo, mas nessa 4a. dimensão ainda estão juntas. Essa é uma explicação a ser explorada e mantém a física materialista.
    Uma outra explicação metafisica diz respeito a uma ordem de explicação do universo que comporte uma inteligência ou uma causa sobrenatural que não obedeça ao tempo, ou seja, onde tudo acontece ao mesmo tempo, passado, presente e futuro acontecendo juntos e sem distinção.

    • @tabloidefast5890
      @tabloidefast5890 Рік тому +1

      Teu comentário já resumiu 90% da explicação toda.

    • @jaymecollaresneto4220
      @jaymecollaresneto4220 11 місяців тому

      Se o universo quadridimensional é um bloco imutável (algo assim como Parmênides definia o Ser) então para todos os efeitos se reduz a um ponto, ou seja, em uma quinta dimensão o Big Bang nunca ocorreu e vivemos todos na Singularidade... (bah viajei na maionese 😀)

  • @QuanticaNerd
    @QuanticaNerd Рік тому +3

    Não precisa ser necessariamente emaranhamento para inverter a seta do tempo. Eu fiz isso usando discórdia quântica, a qual é muito mais fácil de ser construída dentro de um laboratório. Muito bom seu vídeo, se quiser conversar sobre quântica é só falar

  • @valnircolaci4409
    @valnircolaci4409 Рік тому +3

    Passado já foi, o futuro está por vir, só existe o presente, o resto e um simples achismo cabeludo.

  • @Victortube2111
    @Victortube2111 Рік тому +6

    Excelente Dennis, mais uma aula com uma didática excepcional!!
    Eu reflito sobre essa dinâmica quântica "estranha", na vida macro, já faz algum tempo e acredito que existem aspectos na mudança de estado das coisas, que não sei bem explicar, de transformações da realidade, independente do que ela poderia se apresentar pela expectativa de forma (formato natural esperado), como se uma nova realidade substituisse a outra, independente do tempo, conforme o que se quer dela...eu acredito em milagres e me parece uma boa teoria para explica-los...e explica outras coisas tb como a própria realização pela fé, que também acredito, e outros fenômenos estranhos como por exemplo a materializaçao de objetos que algumas pessoas conseguem fazer...
    Abraços!!

  • @arthurjunior6143
    @arthurjunior6143 Рік тому +6

    A física quântica ainda é formada por muitos "mas" e "talvez". Não sou físico, apesar de gostar muito do tema e me parece que se não houver alguma descoberta espetacular na área, os físicos vão ficar patinando por muito tempo.

  • @canalyjc
    @canalyjc Рік тому +12

    Melhor canal

  • @bakunindumetal
    @bakunindumetal Рік тому +12

    A sua voz é muito boa. Parece até alguém da televisão.

  • @fernandoantoniocamargo7866
    @fernandoantoniocamargo7866 Рік тому +5

    Nunca antes a frase de Sócrates (quanto mais sei mais sei que nada sei) me pareceu mais verdadeira.

    • @taniadecastro5399
      @taniadecastro5399 9 місяців тому

      Pensei exatamente isso assistindo a esse vídeo hoje, 29/12/2023.

  • @DeividdaSilva-n1f
    @DeividdaSilva-n1f 2 години тому

    Imagino que, como o Campo de Higgs, as características de “onda” da matéria são transmitidas livremente (assim, instantaneamente) entre as partículas. Deste modo, permitindo o entrelaçamento quântico e a aparante decisão retardada do comportamento da luz. Afinal, o tempo teria interação apenas com a partícula.

  • @Carmen_Martins
    @Carmen_Martins Рік тому +5

    Bom dia Ariel!🌹

  • @desenvolvedorgorpa2975
    @desenvolvedorgorpa2975 Рік тому +3

    já queimei quase 30% do tico e do teco tentando encontrar uma possivel, possivel solução para uma teoria de volta ao tempo enm que fosse por meros 3 minutos, só disso que eu precisaria para mudar minha vida como ela está agora.

  • @nemseiainda1377
    @nemseiainda1377 Рік тому +3

    rapaiz, a humanidade ja ta chegando no nivel de descobrir sobre a programação da realidade na qual estamos todos inseridos, logo menos o bagulho vai ficar louco

  • @celiovicenteribeirofilho9740
    @celiovicenteribeirofilho9740 Рік тому +3

    Desculpe. Eu buguei. Fisica Quantica esta muito fora do meu entendimento. Eu não consigo acompanhar direito. Mesmo explicando parece contraditório.

    • @AstrumBrasil
      @AstrumBrasil  Рік тому +5

      Não precisa se desculpar Célio. É isso mesmo. Não faz sentido algum. E isso é só a ponta do iceberg. Na mecânica quântica, aquilo que sabemos sobre o Universo deixa de ser relevante. É como se fosse um Universo diferente dentro desse Universo 😅

    • @celiovicenteribeirofilho9740
      @celiovicenteribeirofilho9740 Рік тому +1

      @@AstrumBrasil pior que tem explicação visual e falada de forma simples a os resultados parecem absurdos ao senso comum. 😐

    • @tabloidefast5890
      @tabloidefast5890 Рік тому

      Acho que você, assim como a maioria de nós não entendeu é como está supostamente sendo utilizada a tal meânica quântica.
      Se for só pelo que é, fica assustadoramente simples.
      O mundo quântico na explicação, sem a prática, é só aquele sopão de possibilidades, mas essas possibilidades todas pra funcionar têm que seguir uma certa ordem. Mesmo na ordem onde ''tudo funciona'' há várias possibilidades pra existirem...
      ...quando tu toma uma decisão optou por uma posiibilidade, mas as outras já estavam prontas pra existir. Quando supostamente alguém(alguns dizem existir seres que conseguem fazer isso), quer alterar algum acontecimento, esses seres acessam o quântico e é como se ''ligassem'' a realidade na possibilidade em que querem e desligassem da outra possibilidade.
      É praticamente como se você desligase a bateria do teu celular da tomada e ligasse a geladeira: a energia utilizada é a mesma.
      Até aí está facinho certo? Mas como utilizam isso da forma como estão dizendo por aí: ''computador quântico'' e tals..? Daí é que ainda não explicaram muita coisa nem se mostrou muita coisa na prática.

  • @eduardomartins4904
    @eduardomartins4904 Рік тому +5

    O que sabemos é uma gota que não sabemos é um oceano.

  • @RUIBRITO82
    @RUIBRITO82 Рік тому +3

    Só pensei no "Deva-vu"... é muito estranho a sensação de sentir que já viveu ou sentiu que aquilo era familiar, e por mais que tente se concentrar na possibilidade de controlar isso, não conseguirá.

  • @esterester7853
    @esterester7853 Рік тому +1

    faz um video sobre NÓS SOMOS APENAS SOMBRAS 👤👤👤

  • @adrianosrcosta1983
    @adrianosrcosta1983 Рік тому +2

    A noção de tempo é uma âncora do cérebro humano para determinar nossa posição no espaço, no fim o tempo nem existe.
    O que existe é o espaço apenas. Tudo, " passado, presente e futuro ", está acontecendo no mesmo momento, mas a distância afeta nossa percepção, e até a decomposição da matéria cria essa âncora no cérebro humano para ter referencial de posição. Talvez se um ser humano criado fora da terra e exposto as matérias orgânicas e não orgânicas em processo de decomposição acelerado, perceberia que o tempo não existe, pois nossos cérebros se adaptou-se ao habitat do planeta em um processo de milênios, vendo dia e noite, chuva e sol, inverno e verão, e toda matéria se decompondo gradativamente de forma lenta e as correlaciona a eventos e superstições, assim como objetos celestes que parecem estáticos no céu, tudo isso interferiu em nossos conceitos que estão em mudança a medida que evoluímos como espécie e nos aprofundamos em pesquisas de campos micro e macro .
    Tire tudo isso e coloque apenas o espaço, e nele, um humano evoluindo durante 100 mil "anos", vendo todas as matérias decompondo-se em "horas", a noção de tempo quase se extingue do conceito de tempo e espaço, mas o cérebro humano precisa de um referencial, e para isso cria uma âncora (um ponto inicial), que julga ser o começo do evento, criando o conceito de tempo, sem isso nunca iríamos nos desenvolver como espécie.
    Mas o tempo não existe, apenas a distância que nos separa no espaço que se dilata .

    • @taniadecastro5399
      @taniadecastro5399 9 місяців тому

      Puxa! vou pensar sobre o que você escreveu. Gostei muito e devo dizer que creio mesmo ser por aí. Obrigada

  • @euexcelsiorvivenciandouniv4324

    Retrocausalidade gostosa sô😅

  • @BLKMurfy
    @BLKMurfy Рік тому +1

    O emaranhamento quântico pode ser respondido por buracos de minhoca, as particulas emaranhadas abrem um a ponte no espaço tempo onde interagem sempre na msma distância, porém para nós parecem distantes, ja que vemos o espaço sempre de forma retilínea. Teoria apenas kkk

  • @pirulei188su
    @pirulei188su 10 місяців тому +1

    Queria ter alguem pra discutir essas coisas, acho tão interresante e fico viajando em teorias, que parecem fazer sentido

  • @fabianacalazans274
    @fabianacalazans274 Рік тому +3

    Tema maravilhoso, pra bugar o cérebro, e altas teorias sobre o que futuro será com o uso disso.

  • @072josue
    @072josue Рік тому +9

    O passado não é alterado, o que é alterado é a sua mente em relação ao passado 🤦🤦

    • @marcosreis4001
      @marcosreis4001 Рік тому +1

      Como assim ?

    • @072josue
      @072josue Рік тому +1

      @@marcosreis4001 Temos o externo e o psicológico(nossa mente). O passado está apenas nas memórias e na mente, claro que do lado de fora tem os objetos e a matéria e tudo mais. Mas a mente registra e quarda tudo isso formando assim nela um "passado". Não sei se deu para entender, o cérebro é muito inteligente e complexo.

    • @vanessacaroline7509
      @vanessacaroline7509 Рік тому +3

      Q? Falou nada com nada. Vc nao entendeu o vídeo kkk

    • @072josue
      @072josue Рік тому

      ​@@vanessacaroline7509Você que não entendeu, nem explicando entende. Meu Deus.

    • @lucaslu3234
      @lucaslu3234 Рік тому

      Nem Deus pode mudar o passado, mas ele pode mudar a mente!!! A mente humana pode ser mudada !!!! O modo de pensar e de ver a vida !!!!

  • @aquaparalelodigital
    @aquaparalelodigital Рік тому +1

    There are good Brazilians making good videos here UA-cam.

  • @esterester7853
    @esterester7853 7 місяців тому +1

    então os acontecimentos são resultado da causalidade?! 🤯🤯🤯

  • @kaiquesoares1493
    @kaiquesoares1493 Рік тому +3

    Não enviaria nenhuma mensagem para o passado... Gosto desse" suspense" que a vida propõe.

  • @rogeriodearaujobonito6377
    @rogeriodearaujobonito6377 Рік тому +1

    Mas o satélite chinês com comunicação instantânea quântica é boato ?

  • @vladimirfreire2813
    @vladimirfreire2813 Рік тому +1

    Ótimo vídeo, só fiquei na dúvida em como colocar um divisor de feiche após a partícula ser iniciada? mais rápido que a luz?

  • @jogandotudo5822
    @jogandotudo5822 Рік тому +1

    Sempre videos irados….

  • @ovejaisso
    @ovejaisso Рік тому +2

    😱🤯

  • @bakunindumetal
    @bakunindumetal Рік тому +14

    Eu enviaria uma mensagem para astecas, maias, incas e indios brasileiros avisando da chegada dos colonizadores europeus.

    • @marcosreis4001
      @marcosreis4001 Рік тому +8

      Aí do nada vc deicha de existir porque o efeito borboleta mudou tudo,e se vc nunca existiu então não poderia ter avisado os astecas ,seila essas coisas são complicadas de pensar

    • @Luke_Carvalho
      @Luke_Carvalho Рік тому +1

      @@marcosreis4001 interessante

    • @sullivanncm
      @sullivanncm Рік тому

      E assim deram o nome de experimento de escolha retardada 😶‍🌫️

    • @tabloidefast5890
      @tabloidefast5890 Рік тому +1

      @@marcosreis4001 o efeito borb0ceta não é bem igual dizem. Não vi o filme, mas já ouvi falar bastante da ideia que passa.
      As possibilidades são muito parecidas umas com as outras no produto final. Você não pode dizer que ele não existiria.

    • @marcosreis4001
      @marcosreis4001 Рік тому +1

      @@tabloidefast5890 verdade ,sitei o efeito borboleta mas na verdade nem eu sei bem omo isso funciona de fato

  • @EblisLux
    @EblisLux 7 місяців тому

    perdão...o vídeo é ótimo... parabéns. mas me permita uma correção: no emaranhamento, ambas as partículas já possuem suas caracteristicas... tipo, se eu sempre uso 2 meias pretas, olhar um lado, já diz qual a cor do outro lado... porque ambas as meias, já carregam essa informação.
    Seria maravilhoso, se mexer de um lado, altera o outro... seria possível comunicação entre naves, em galáxias diferentes, imediatamente.
    Só que comunicação dessa forma, não é possivel.
    Infelizmente NADA viaja mais rápido que a luz.

  • @RicardoFeliciano
    @RicardoFeliciano Рік тому +3

    No começo tava meio confuso mas no final parecia que tava no começo. Estevão Ferreira.

  • @lucasfreire1689
    @lucasfreire1689 Рік тому +3

    Ótimo video❤

  • @MagmaLul1
    @MagmaLul1 Рік тому +2

    Parar pra pensar que em algum lugar no universo a luz que refletiu a terra no passado contendo toda nossa história ainda esta correndo é assustador pq nosso passado sempre será presente em algum lugar. E se conseguíssemos de alguma forma chegar até onde a luz que desejamos ver no passado está, só seria possível ultrapassando a velocidade da luz ou através de um buraco de minhoca, poderíamos ver Jesus por exemplo.

    • @robertomiranda386
      @robertomiranda386 Місяць тому

      Já pensei nisso também e seria algo surpreendente porque ao se materializar no passado, uma pessoa pode interferir no futuro das casualidades regionais onde interagir. 😊😊😊😊

  • @Taldohiro
    @Taldohiro Рік тому +1

    Sla acho meio simples. A gente tenta dar significado de acordo com o que a ficção nos ensinou.. mas o que parece mesmo é que as partículas tem vida… se vc soubesse que um ladrao iria te assaltar na proxima esquina.. vc mudaria a rota ? Ou continuaria ? A questão é como a particula tem conhecimento… simplicidade também. As partículas por serem vivas e terem consciência, aprendem. Porque ? Por que elas foram submetidas aos experimentos varias e varias vezes. Ou seja, todas as partículas compartilham da mesma consciência… é ate estranho porque parece que eu estou descrevendo uma inteligência artificial. Eu não sou cientista nem nada, mas seila… vai que.

  • @johnghostwriterbr
    @johnghostwriterbr Рік тому +3

    17:14 Isso ocorre porque matéria é informação, e o espaço tempo é aquilo que processa a informação, logo, se o espaço tempo detem toda a matéria, ele detem toda a informação, sabe tada a informação. O espaço e o tempo é um objeto consciente, um ser onisciente.

  • @jaymecollaresneto4220
    @jaymecollaresneto4220 11 місяців тому

    Usando aquela analogia da fila de soldados marchando e ao mesmo tempo fazendo a "ola" mexicana levantando seus braços (como você mostrou em outro vídeo), me parece natural que a "ola" comece pelo primeiro da fila e se propague para trás, isto é, na direção contrária à que a luz se desloca. Talvez essa analogia não se aplique no caso, né? Se se aplica, então a informação na verdade viaja do futuro para o passado. (Acho que falei abobrinha kkk)

  • @elianaoliveira5136
    @elianaoliveira5136 Рік тому +5

    Somos observadores do passado,presente e futuro. Não podemos alterar o passado, podemos aprender com ele.

  • @Desde1964
    @Desde1964 Рік тому

    Eu acredito que a informação viaja sim. Quando “como o burrito estragado”, é que a comunicação falhou.

  • @acautelai-vos
    @acautelai-vos Рік тому

    Neste caso não houve quebra do principio da causalidade.
    Como pode a luz mudar sua natureza após já ter passado pelo primeiro divisor de feixe se um segundo divisor de feixe for acrescentado no futuro (ou seja, após o feixe já ter passado pelo primeiro divisor)? Era para a luz ter natureza de partícula nesta situação? Não...
    Ela manterá sua natureza ondulatória... Sim, porque independente de haver ou não o segundo divisor a luz se propagou em ondas ao passar pelo primeiro divisor. Ao adicionar o segundo divisor ao sistema você irá confirma isso, pois aparecerá o padrão de interferência.

  • @socratesgeorges4521
    @socratesgeorges4521 Рік тому

    Nada viaja mais rápido, e igual à Luz só sem massa ! Portanto nenhuma informação é instantânea! O uso do emaranhamento quântico na computação quântica só serve para a proteção das informações e não para a velocidade com que elas se propagam! Isto é devido justamente pelo fato que o caminho que é tomado depende sempre da observação! Como exemplo, é a mesma coisa de você falar que está voltando no tempo e pode mudar o passado , manipulando um vídeo de algo que já aconteceu! Suponha que você gravou um vídeo de uma pessoa que após ler um livro, vai até a cozinha, volta para ler mais um pouco e depois vai ao banheiro tomar um banho! Se você cortar a parte do vídeo em que ela foi na cozinha e mostrar o vídeo para outra pessoa, esta ultima vai observar que a pessoa foi tomar banho logo após ler o livro! você não mudou o que aconteceu, apenas manipulou o que foi observado! O passado continua o mesmo, o que mudou foi a forma com que a informação chegou!

  • @luizlenire9086
    @luizlenire9086 Рік тому +1

    Até a forma de anunciar propaganda, este canal é mto bom, visa sempre seus espectadores, parabéns!

  • @taniadecastro5399
    @taniadecastro5399 9 місяців тому

    E se tudo isso for uma iilusao? Somos energia e podemos ser energias diferente para finalidades semellhantes ou mesmo diferentes. Enfim, tudo isso é uma loucura! Pra mim o tempo é só o presente. Quando acabo de pensar e escrever cada palavra aqui, ja é passado. Mas isso traz um questionamento: se pensei e escrevi ja é passado, como fica voltar a pensar (guardar na memória) para escrever em outra ocasião? Volto a dizer: é muita loucura!

  • @herculeslima2632
    @herculeslima2632 10 місяців тому

    Passei a perceber que a informação pode viajar mais rápida que a luz quando enviei uma mensagem extensa de whatsapp para um grupo e uma pessoa a respondeu quase que instantaneamente assim que postei 😮 Perguntei a ela se ela tinha lido toda mensagem e ela confirmou. Até mesmo porque a resposta que ela deu somente seria possível se ela tivesse lido até o fim.😮 Isso aconteceu em outro grupo com outra pessoa com outra mensagem.

  • @afccampos60
    @afccampos60 Рік тому

    O presente sempre está ao alcance do passado, assim com o dia de hoje, esperamos pelo dia de amanhã,o futuro,ele pode ser modificado,se a vida de uma criação for interrompida,para evolução da próxima geração, que não teria a contrução da primeira obra completa, porém a evolução das gerações,de acordo com os espelhos que foram refletidos em sua face no presente. Tenho a impressão de que o presente seria neutro em relação ao passado e ao futuro. A preservação da espécies primárias o presente de hoje, neste exato momento em que terminei de escrever essa mensagem... A diante Deus...

  • @cesargonzaga6221
    @cesargonzaga6221 7 місяців тому

    Somos como antenas a receber informações o tempo todo, só que essa propriedade não é comungada por todos ou alguns tem melhor receptividade, os Gênios.

  • @canalquenaovingou
    @canalquenaovingou Рік тому

    Olá colega. Posso usar execertos do seu canal no meu tiktok e congêneres? Vou deixar o nome do canal no video.

  • @RoseCortez
    @RoseCortez 7 місяців тому

    Sugestão filme "Em algum lugar do passado." Apesar de ser da década de 90, parece bem atual.

  • @holding5870
    @holding5870 Рік тому +2

    Não consigo mais ver o canal no celular tenho que ligar a TV as imagens são maravilhosas

  • @Daniel-ynuhnunu
    @Daniel-ynuhnunu Рік тому +5

    Fala galera beleza 😊

    • @AstrumBrasil
      @AstrumBrasil  Рік тому +2

      Oieeee Daniel, tudo blz e contigo?

    • @Daniel-ynuhnunu
      @Daniel-ynuhnunu Рік тому +2

      @@AstrumBrasil também estou bem ☺️

    • @MrSorimar
      @MrSorimar Рік тому +3

      Ansioso pelo vídeo.
      Mecânica quântica e muito top.

  • @mateusbarcelos94
    @mateusbarcelos94 Рік тому

    E se fossem três partículas, como seria a interação entre elas? A força se anularia proporcionalmente?

  • @edhornet41
    @edhornet41 Рік тому

    Não é uma informação as particulas estão em um estado unipresente...

  • @Wal_89
    @Wal_89 Рік тому

    Faço esse experimento de escolha retardada até hoje, nunca aprendo

  • @esterester7853
    @esterester7853 Рік тому

    buraco negro é só gravidade. Não existe nada lá

  • @NERFUT3003
    @NERFUT3003 Рік тому +1

    Vídeos ótimo parabéns 👌👌

  • @marcelomonteiro587
    @marcelomonteiro587 Рік тому

    Só há uma conclusiva que conhecemos a morte, ainda! Tudo mudo no mundo conhecido, no desconhecido???

  • @MichaelGetson
    @MichaelGetson Рік тому +1

    Aeeeeee eu tava esperando ansioso por esse vídeo

  • @henriOnimura30
    @henriOnimura30 Рік тому +1

    Não canso de dizer que esse é o melhor canal do UA-cam brasileiro.

  • @nelitofilho2902
    @nelitofilho2902 Рік тому

    Confesso que no início não entendi nada.... porém no final não entendi nada mesmo 😊

  • @esterester7853
    @esterester7853 7 місяців тому

    isso me dá desespero☠ porque tudo vai acontecer. E ninguém irá impedir

  • @djhouharger6116
    @djhouharger6116 Рік тому

    Penso que simplesmente ela ande por outra dimensão até chegar o ponto de partida

  • @guretsnom3982
    @guretsnom3982 Рік тому +1

    Gente, tô boiando bonito no assunto.

    • @tabloidefast5890
      @tabloidefast5890 Рік тому

      Nem precisa recaptular o que é spin(e você pode ainda nem ter estudado isso), a dúvida mesmo é se a luz percorre ou ''segue'' algo que já está estabelecido: aluz seguir uma das possibilidades já prontas.

  • @pietroalexsandroandradejob8691
    @pietroalexsandroandradejob8691 7 місяців тому

    eu acho que encontramos deus agindo,não que eu seja cristão

  • @zed1962
    @zed1962 4 місяці тому +1

    Espetacular esse vídeo.

  • @yujiroisayama981
    @yujiroisayama981 Рік тому

    Você pode viajar ao passado e entender o que aconteceu realmente com casos que hoje é um misterio ajudar muito a justiça,mas não pode alterar a história. Imagina se no século 18 você avisa Tiradentes que tem um traidor. Vai ver livro de história mudar tudo .se a história de seus antepassados está ligado a Tiradentes e que acaba não sobrevivendo e você não existe porque a história da familia foi mudada?

    • @RR8T
      @RR8T Рік тому

      Cuidado cara, tudo é partícula... se todos humanos que são partículas decidirem que Tiradentes nunca existiu o que você acha que aconteceria com a linhagem deles no presente? Já viu os casos de combustão espontânea? Morte acidental?
      Culpados de morte indiretamente, matou uma linhagem viva de pessoas no presente = emaranhamento quântico, as partículas de quem mandou as informações chegam as partículas que então se tornam "mortas" = se fudeu, caiu direto no seu toba.
      Tá bom, peguei pesado... mas vale UMA REFLEXÃO

  • @magicboy9269
    @magicboy9269 Рік тому

    Muito complexo. Mas valeu a pena o esforço para deixar mais compreensível. Acho que entendi um pouquinho. Ou não 😊😊😊.

  • @zed1962
    @zed1962 4 місяці тому

    A ekstasis do tempo? Aristóteles estava certo?

  • @mariosilva7353
    @mariosilva7353 Рік тому

    A voz desse caba é muito boa pra dormir da doido kkkkkkk

  • @AlezinCaput
    @AlezinCaput Рік тому

    Eu tenho chutes para a solução

  • @Billyce18
    @Billyce18 Рік тому +1

    Melhor canal, pqp

  • @assisalves7
    @assisalves7 3 дні тому

    Olá pessoas, parabéns pelo canal 👏👏👏

  • @esterester7853
    @esterester7853 7 місяців тому

    tudo já está determinado 🤯 isso é muito bonito❤

  • @MacielNunesGonçalves
    @MacielNunesGonçalves 2 місяці тому

    Esse narrador não é humano, não é desse mundo.

  • @RR8T
    @RR8T Рік тому

    Estou em todos os lugares, e em lugar nenhum.

  • @mateusaraujo9714
    @mateusaraujo9714 Рік тому

    não entendi porque o passado pode ser alterado

  • @e88oliveira
    @e88oliveira 3 місяці тому +1

    ✌️

  • @thiagonunes7544
    @thiagonunes7544 9 місяців тому

    O vídeo é daora , mas eu não entendi nada kkk

  • @simeifreitas5911
    @simeifreitas5911 Рік тому +1

    Muito bom

  • @carloamca
    @carloamca Рік тому

    Nossa, não entendi nada kkk😅

  • @JoseLuis-sf3kq
    @JoseLuis-sf3kq Рік тому

    Existem leis que são imutáveis, não se pode preceder o efeito antes da causa, isso só acontece em filmes de ficção.

    • @RR8T
      @RR8T Рік тому +1

      Na verdade pode brother. Existem vários relatos de pessoas que escaparam de acidentes como se tivessem tido uma visão do futuro.
      Se tu parar e refletir em sua própria vida pode encontrar algumas cenas que podem ter aparentemente sido lances de sorte... ou não.
      A maioria das pessoas apenas vive um dia após ao outro.
      Boa sorte.

  • @runnerba
    @runnerba Рік тому

    Ou talvez signifique que a nossa simulação tem falhas detectáveis ….

  • @_dmsilva
    @_dmsilva Рік тому

    Como eu sempre falo comigo mesmo. Sua voz é a alma do seus vídeos. Explica essa tese também de uma coisa casar tão bem com a outra? Ao menos talvez seja mais fácil fazer esse estudo do que física quântica. 😅. Olha eu sempre penso muito nesse tema. Em como seria, se pudéssemos adiantar, ou reverter algumas informações (acho que não sei como explicar direito) mas falando no modo mais simples. Viajar ao passado ou ao futuro.(pronto agora acho que não falei nada com nada) porém eu fico fixado nessa ideia de: o que poderíamos fazer se algo desse tipo pudesse ser feito? Seja viajando no tempo ou apenas enviando informações para que você mesmo, ou alguém em um passado ou um futuro talvez nem muito distante pudesse ser feito? Como você diz mesmo no vídeo. Evitar comer uma comida “estragada” ou dizer para você mesmo os números da loteria? Ao mesmo tempo que eu penso que isso mudaria muito a vida de alguém, eu penso na bagunça que o mundo seria. Outra coisa que me queima muitos neurônios. Se eu pudesse voltar uns 3 dias que fosse no passado. E deixar uma informação a mim mesmo sobre algo que vai acontecer no “no amanhã do meu eu no passado” como essa informação seria recebida por mim mesmo? Como eu agiria? Alguém aqui já se perguntou sobre isso? Eu vejo muito vídeos relacionados a temas como esse mas as únicas coisas que mais vejo é que na linha do tempo uma coisa não altera a outra. Ou seja, se eu mando uma informação a mim mesmo no meu passado, essa informação recebida por mim no passado terá resultados em uma outra linha do tempo. E a minha linha atual nada mudaria. Ou seja, eu faria eu mesmo rico em uma outra linha do tempo. Mas na minha linha, onde eu enviei a informação. Continuarei pobre 🤷🏻‍♂️. Então me pergunto. Se na ideia de Einstein e de outros físicos que comentaram o mesmo assunto. De que validade teria isso para mim mesmo? Para que o trabalho? Eu viajo muito… mas talvez esses pensamentos possa ter algum significado.

  • @laoalex4525
    @laoalex4525 Рік тому

    só conheço o básico da física quântica , essa explicação foi a melhor que vi para um conceito tão difícil de compreender , mas vou pensar na seguinte teoria: os fotos sempre se comportam como onda nos dois casos , com divisor de partícula presente ou ausente. A meu ver se o segundo divisor de partícula esta presente os dois detectores assinalam a presença do fóton, mas ao retirar o segundo detector mesmo já tendo passado pelo primeiro e a onda estabelecida previamente, quando na ausência do segundo detector , as ondas se "amplificam" ao se tocarem no ponto de intersecção onde estaria o segundo divisor e esse "excesso" de energia a tornam partícula novamente. Bem provável que esteja errado , mas é o que acho.

  • @rodrigounit1
    @rodrigounit1 Рік тому

    não entendi foi nada mais achei bom o tema

  • @coelhosantana1617
    @coelhosantana1617 Рік тому

    um abraço e enorme gratidão a toda equipe do #astrum pela partilha de conhecimentos... primoros tramps.. uma sugestão sobre as inlustrações de experimentos, me fica sempre uma curiosidade de como realmente acontece. Quanto mais tenho viajado sobre esses fundamentos físico/quimico/matemático do conhecimnentos mais tem percebido as limitações pra se explicar com o auxílio de 2 dimenssões da tela....

  • @ValdirMartins-yv6sz
    @ValdirMartins-yv6sz 5 місяців тому

    Ok. Já vi essa publicação várias vezes . Tento entender algumas coisas. Que acontece .. sim é real. Consigo ouvir. Sim eu disse ouvir o tempo informações do futuro. Mas chegam aleatório e as vezes casual ou quando desejo . Mas nam sempre do jeito que desejo. Um paradoxo . Isso a 10 anos de experiência e testes . Vocês tem teorias eu prática . No futuro terá aparelho que poderá conversar com passado. Mas essas pessoas são diferentes são como atualmente chamam sensitivos . Ou paranormal certo. Se quiser tirar suas dúvidas entre em contato mas se vier seja honesto e ignore certas pessoas seja direto comigo. Ok

    • @Edurrangel
      @Edurrangel 3 місяці тому

      Tá chapando Valdir! Larga essa merda

    • @Edurrangel
      @Edurrangel 3 місяці тому

      Tá chapando Valdir! Larga isso

  • @IvanBorgatto
    @IvanBorgatto Рік тому +1

    Muito bom esse artigo! Parabéns! Muito elucidativo!

  • @melkor4028
    @melkor4028 Рік тому

    Ciencia sem fim quando?

  • @Lal240
    @Lal240 Рік тому

    Confesso que física quântica é ainda um campo de difícil entendimento pra mim mas não deixa de ser facinante.

  • @Srcovinhas
    @Srcovinhas Рік тому +1

    Thanks!

    • @AstrumBrasil
      @AstrumBrasil  Рік тому +1

      Muito obrigado Sr. Covinhas, de coração

  • @rodrigo73329
    @rodrigo73329 Рік тому

    o que eu acho que pode ser primeiro o tempo e espaço foram criados logo depois do big bag, e talves essas particulas existao fora dele entao o tempo e nem o espaço consegue manipula essas particulas porque talves elas estejao em uma realidade diferente.

  • @MarcoAntonio-tt6yl
    @MarcoAntonio-tt6yl Рік тому

    Mais um excelente vídeo. Esse canal é incrível e você é demais Dennis. Sobre a questão de partículas se comunicarem no tempo, eu penso a mesma coisa a respeito da corrente elétrica. Pois ela passa apenas pelo caminho de menor resistência, mas como ela consegue perceber esse caminho de forma instantânea sem passar pelos 2 ou mais caminhos de maiores resistências?

  • @robertomiranda386
    @robertomiranda386 Місяць тому

    Sendo as partículas quânticas entrelaçadas , sim, as partículas se comunicam através do tempo.
    Aceitando o fato que o futuro é algo que se constrói segundo a segundo, e que essa anomalia só faz sentido em mundos vivos, aonde causa e efeito cria a realidade naquele ambiente, ao tomar decisões nós estamos sendo influenciados por informações subjetivas envolvendo uma visão de futuro que se completa no dia a dia.
    Alguns a contemplam com mais sagacidade, outros apenas a vivenciam porque ignoram as variantes fornecidas pela experiência coletiva.
    Experts em bolsa de valores e geopolítica utilizam esses insights frequentemente para prover uma visão de cenários possíveis.
    Um mundo sem vida mantêm-se inalterado. 🫨🫨🫨🫨🫨🫨🫨

  • @antoniofarias35
    @antoniofarias35 Рік тому

    O homem simplificou o tempo demais.
    O tempo não é vem simples como enxergamos ou aprendemos a conta-lo.
    E muito mais complexo do que nós seres humanos pensamos

  • @rodrigoantunes5326
    @rodrigoantunes5326 Рік тому +2

    Essa questão foi bem explorada no (ótimo) livro "Universo Autoconsciente".
    A "solução" proposta é uma mudança de paradigma. O entendimento de que a consciência, e não a matéria, é o substrato fundamental onde se processam todos os eventos.
    Em outras palavras, é a observação de um ser senciente que faz colapsar a onda quântica (potencial) em um estado individualizado.
    Conclusão em harmonia com as tradições das diversas escolas religiosas.
    O observador agindo como um "olho" de Deus.