porque NÃO precisamos CRIAR NOVOS ELEMENTOS?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 318

  • @PontoemComum
    @PontoemComum  Рік тому +121

    o que nós tb não precisamos criar? 🤔

  • @gustavosoares427
    @gustavosoares427 8 місяців тому +10

    Que vídeo foda! Acabei de mandar pros meus alunos. Estamos estudando átomos, ligações químicas, etc. Você explica de forma simples e bem detalhadas vários conceitos que nós vimos.

  • @gislanesimoes392
    @gislanesimoes392 Рік тому +65

    David merece todos os elogios em seu meio!!! Um campeão da divulgação com certeza!! Sou uma grande fã 😊!

  • @Felipe-ke6uo
    @Felipe-ke6uo Рік тому +55

    Quando eu era criança, antes de saber desses novos elementos, já imaginava que o limite seria 118, por causa do somatório total das camadas eletrônicas.

    • @g.p.5225
      @g.p.5225 Рік тому +12

      E se parar pra pensar, só existem 8 camadas pela limitação da temperatura das estrelas, elas 'criam' até aí... no futuro com tecnologias mais avançadas vão criar mais camadas (novos elementos)...

    • @PedroHenrique-wy4os
      @PedroHenrique-wy4os Рік тому

      @@g.p.5225q estrelas ?

    • @bonavigo98
      @bonavigo98 Рік тому +7

      @@g.p.5225 O limitante não é a temperatura nas estrelas, é pq a fusão nuclear só libera energia até o ferro, dps dele ela mais usa energia do que produz.

    • @g.p.5225
      @g.p.5225 Рік тому +3

      eu imagino que : e nesse momento que a estrela explode, a temperatura e limitada justamente pelo material que estava fundindo, as partículas acima dessa saem na sorte pela alta colisão no momento da explosão. Mas e se a temperatura fosse maior?

    • @brunolopes_
      @brunolopes_ Рік тому +2

      ​@@g.p.5225mas pra fundir elementos mais pesados que ferro não só é possível com energia provinda de uma supernova? Pois só ele teria energia suficiente para tal evento.

  • @noua.96
    @noua.96 11 місяців тому +15

    A edição dos vídeos está cada vez melhor ein, muito bom!

  • @murilodamasceno7701
    @murilodamasceno7701 Рік тому +9

    3:23 nesse trecho menciona no áudio o estanho, mas o símbolo é o nome é do einstênio.

    • @davimonteiro6725
      @davimonteiro6725 Рік тому

      Tbm Perssebi

    • @marcelog.r.7613
      @marcelog.r.7613 Рік тому +1

      Sim. O correto seria Sn, com número atômico 50. O Es já é um elemento transurânico (artificial).

    • @marcelog.r.7613
      @marcelog.r.7613 Рік тому +1

      E em 17:36 aparece o Nióbio (Nb, Z = 41) como artificial. Imagino que o correto seria Netúnio (Np, Z = 93), Nobéllio (No, Z = 103) ou Nihonio (Nh, Z = 113).

  • @italojose4790
    @italojose4790 Рік тому +3

    O vídeo realmente é muito interessante, mas eu confesso que não resisti ao frame do minuto 2:10

  • @estudante5122
    @estudante5122 11 місяців тому +2

    Sua oratório é incrível!

  • @ESPIEL1COMBAT
    @ESPIEL1COMBAT Рік тому +2

    Que video caprichado, uma verdadeira viagem na história dos elementos

  • @katexavier1985
    @katexavier1985 Рік тому +7

    Po cara to entediada no youtube. Ai achei vc. Super legal o conteudo e vc explica mt bem e com senso de humor. Ps adorei vc ter citado minecraft hahaha sucesso!

  • @mauricioc.p.nobrega2167
    @mauricioc.p.nobrega2167 Рік тому +3

    Este canal é sensacional. Aprendo e me divirto muito aqui.

  • @lucasaraujo3849
    @lucasaraujo3849 Рік тому +7

    Que coisa boa esses vídeos! Valeu! Melhor canal do yt pra mim rsrs

    • @julianoabadi2469
      @julianoabadi2469 Рік тому +2

      Esse e o canal Ciência todo dia ....sim são os melhoras...se não conhece da uma olhadinha🤝✌️

  • @edinei36
    @edinei36 Рік тому +14

    Seria bom um vídeo falando sobre quais elementos que já existem nos podemos criar artificialmente e em quantidade o bastante pra valer a pena

  • @sidneydepaula2755
    @sidneydepaula2755 Рік тому +4

    Assisti até o final para ver se alguma informação sobre o asteroide no cinturão de asteroides que foi identificado como mais denso que seu tamanho aparente fosse aparecer, pois desconfia-se que pode ser formado com algum elemento químico bem pesado, além do plutônio.

    • @P4uloRu55o
      @P4uloRu55o Рік тому +2

      Exato. temos ate uma missão indo de encontro a um desses asteroides. Missão Psyche é lançada pela NASA 2023. e deve chegar ao destino o asteroide Psyche em 2029.

  • @dharaberkai9539
    @dharaberkai9539 Рік тому +2

    Toda semana ansiando por um vídeo do melhor canal de ciência do nordeste

  • @ЖоаоВиторглавныйлокус

    Maior canal de ciências do nordeste e melhor também 👍🏾👍🏾

  • @ninocorrente902
    @ninocorrente902 7 місяців тому

    Parabéns grande aula... obrigado

  • @guilhermebicudo8205
    @guilhermebicudo8205 Рік тому +2

    Vídeo sensacional! Muito além do conhecimento. Conhecimento e arte!!

  • @BraianSilveira
    @BraianSilveira Рік тому +3

    Videozin top para a hr do almoço, vlw Jacó!

  • @pjbmarcos
    @pjbmarcos Рік тому +1

    Bastante interessante a sua abordagem.

  • @Giarletti
    @Giarletti 11 місяців тому +1

    Conteúdo sensacional!!

  • @tiagomanager8825
    @tiagomanager8825 Рік тому +1

    @PontoemComum Agora entendi a fraqueza do Superman... 😀

  • @Alex_science
    @Alex_science Рік тому +3

    Excelente vídeo Davi. Parabéns!

  • @edilsonmartinsdasilvamarti5956
    @edilsonmartinsdasilvamarti5956 9 місяців тому +1

    Olá muito prazer
    Gostaria de saber sobre energia se tudo precisa funcionar necessariamente precisa de energia e que energia se faz a energia.

  • @luana.24
    @luana.24 Рік тому +9

    10:43 referencia a rap good do eminem, brabo dms

  • @leonordiniz
    @leonordiniz Рік тому +2

    Mto interessante! Explica mto bem!

  • @HvS1
    @HvS1 Рік тому +16

    Ciência é isso 80% do tempo fazendo coisas que parecem não servir para nada, para fazer possivel aqueles 20% que todos valorizam.

  • @tecianeli
    @tecianeli Рік тому +2

    Se não fosse o plutônio, jamais teríamos a trilogia de filmes "De volta para o futuro".

    • @anthonyfernandes1311
      @anthonyfernandes1311 Рік тому +1

      pra mim, você acabou de me dar o único bom motivo além de qualquer envolvimento na área da saúde kkkkkkkkkkk

  • @wesleymaia3597
    @wesleymaia3597 11 місяців тому +2

    Adoro seus vídeos...
    O editor deve pirar na hora de editar...😅😅😅
    Sucesso para o canal...🫡

  • @almeidashome8690
    @almeidashome8690 Рік тому +4

    Q vídeo incrível. Sou muito fã do teu trabalho.

  • @OBosondeHiggs
    @OBosondeHiggs Рік тому +1

    Rapaz, que vídeo!!! 🙌

  • @cortexcarvalho9423
    @cortexcarvalho9423 11 місяців тому +1

    Essa refeição intelectual estava ótima! 😄

  • @10FLX
    @10FLX Рік тому +2

    Nem imagino o trampo q seu esse vídeo like

  • @321242
    @321242 Рік тому +2

    Qual à música da 1ª parte do vídeo?

  • @Saibamais323
    @Saibamais323 Рік тому +1

    1:00 eu tenho a resposta, para ñ aumentar a tabela periódica e adicionar + 3 anos de escola, agora pode prosseguir!!!

  • @Nerddaquimica
    @Nerddaquimica Рік тому +12

    Confundiu o estanho (Sn) com Einstênio (Es).

  • @JoaoAssaoka
    @JoaoAssaoka 11 місяців тому +1

    2:20 Infelizmente não podemos dizer isso sobre o cobre no Minecraft KKKKKKK

  • @RenatoPDantas
    @RenatoPDantas Рік тому +1

    Que vídeo f0d@ 🎉👏🏽👏🏽👏🏽

  • @CrezioLugetts
    @CrezioLugetts 7 місяців тому

    Defino o novo entendimento a Astromecanica Cósmica que define porquê o ser humano está rodando sem entender seu verdadeiro eixo na existência

  • @adilma6300
    @adilma6300 Рік тому +1

    EU FUI ANTES DISSO.BOA TARDE QUERIDO DAVI E SUAS OPINIOES CONTROVERSSAS😊

  • @ryuki9461
    @ryuki9461 Рік тому +1

    Video maravilhoso

  • @joaolucascintra
    @joaolucascintra Рік тому +3

    Rapaz, o Tony Stark criou um elemento estável no estacionamento da casa dele😂😂😂

  • @gabrielawajsmannedeff8485
    @gabrielawajsmannedeff8485 Рік тому +6

    Talvez se eu tivesse visto esse vídeo antes de começar o ensino médio, eu poderia ter gostado de química!!! 😅

  • @dsouza9788
    @dsouza9788 11 місяців тому +2

    Descobri só agora esse canal. Graças a um debate entre criacionistas com o Sérgio Sacani kkkkkkk.

  • @NCList
    @NCList 11 місяців тому +1

    Você é f0d4! Conteúdo perfeito, parabéns

  • @kleciocarvalho
    @kleciocarvalho 4 місяці тому

    Minha dúvida é se todos os elementos químicos do Universo já são conhecidos. Ou seja, se a tabela periódica da química já abrange todos os elementos químicos do cosmo, ou se novos elementos químicos, ainda podem ser descobertos, em outros planetas e galáxias. Porque já cientista físico dizer que todos os elementos químicos do Universo já são conhecidos. Esta informação procede?

  • @eduardolima5495
    @eduardolima5495 Рік тому +1

    Uma dúvida que eu tenho é sobre o decaimento... Como ele ocorre? Qual o mecanismo que leva um atomo a decair? É alguma interação com o ambiente ou outro átomo? É algo que rola com alguma partícula subatomica? Não sei se isso da assunto pra um vídeo

    • @Gabrielsouza-dq5hd
      @Gabrielsouza-dq5hd Рік тому +4

      Não tenho certeza da minha resposta, mas pelo que me lembro é basicamente assim: Os átomos meio que gostam de ficarem estáveis, e o decaimento é o processo que eles realizam para deixar de ser instáveis para estáveis, onde uma particula se transforma em outra como o neutro no próton. Como o proton é mais leve que o neutron, outras partículas também são liberadas. Por isso, elementos mais pesados (principalmente os criados artificialmente) são radioativos e duram pouco tempo.

    • @ednilsonm
      @ednilsonm Рік тому

      Tem haver com a força nuclear fraca. Só pesquisar.

    • @bonavigo98
      @bonavigo98 Рік тому

      O decaimento não tem interferência nenhuma com o meio externo, então outros átomos não interferem. O que acontece é que os prótons e nêutrons estão confinados sobre um potencial pela força nuclear, porém como na mecânica quântica há o princípio da incerteza há uma probabilidade da incerteza sobre a energia superar o potencial e com isso o núcleo se rompe , realizando o decaimento. Qualquer coisa pode perguntar mais, fui um pouco técnico demais,

  • @b.soares545
    @b.soares545 Рік тому +1

    Vídeoaula foda! ❤

  • @cyanopsittax
    @cyanopsittax 2 дні тому

    5:00 perdeu oportunidade de passar uma curiosidade 'estranha' do Mendeleev que ele criou a vodka kkkkk

  • @rosanalaguadeoliveira2651
    @rosanalaguadeoliveira2651 Рік тому +1

    Não sei se quando você falou em meia vida citou que é o tempo necessário para que metade do número de átomos do isótopo radioativo presente em uma amostra desintegre-se. De qualquer modo , sempre vídeos excelentes!👏👏👏

    • @hackembacker
      @hackembacker Рік тому

      Os átomos que atingem a meia vida não se desintegram, apenas decaem para um elemento mais leve.

  • @TalesCembraneliDantas
    @TalesCembraneliDantas Рік тому +4

    Um pedacinho de um buraco negro não seria um novo elemento super pesado numa ilha de estabilidade?

    • @bonavigo98
      @bonavigo98 Рік тому +1

      A radiação do buraco negro é inversamente proporcional a sua massa, logo teria uma vida curta.

    • @alvinmenezesfb
      @alvinmenezesfb 11 місяців тому +1

      Eu sem enterder porra ninhuma: como eles pegariam um "pedacinho" de um buraco negro?

  • @alexdabaixada1
    @alexdabaixada1 Рік тому +1

    A tabela periódica q eu estudei ficou desatualizada igual o mapa mundi q tinha a URSS

  • @microcerto
    @microcerto Рік тому +1

    Quais seriam as características do elemento 114????

  • @rianbrasil6305
    @rianbrasil6305 Рік тому +1

    Eu acho que o numero mágico deve ser por volta de 142 segundo o raciocínio de os números mágicos descoberto em neutros e prótons descobertos até agora eram numerosos pares isso teve ter alguma ligação

  • @afernandesrp
    @afernandesrp Рік тому +1

    Tem no mínimo três grupos de peso pesquisando elementos 119, 120. Incluindo Berkeley. Esse vídeo foi uma bola fora épica.

  • @EuSoulJonathan
    @EuSoulJonathan Рік тому +2

    é genial

  • @luizfelipebjcosta
    @luizfelipebjcosta Рік тому +1

    A partir de qual massa atômica a gravidade passaria a interferir na equação?

    • @bonavigo98
      @bonavigo98 Рік тому +1

      Importante não é a massa e sim a escala, principalmente para a força nuclear forte que mesmo sendo muito mais poderosa que a gravitacional e a elétrica ela cai muito mais rapidamente com a distância. Nas escalas nucleares não faz diferença a força gravitacional, se vc parar pra pensar nem mesmo nas escalas do nosso dia a dia faz diferença a gente não pensa na gravidade entre duas pessoas conversando agr imagina no núcleo atômico.

  • @TheRogerEvan
    @TheRogerEvan Рік тому +1

    Acredito, profundamente, que conforme o Universo vai envelhecendo, mais elementos vão ser naturalmente produzidos. Somos uma das primeiras formas de vida inteligente do Cosmos. O Universo é jovem.

    • @felippem06
      @felippem06 Рік тому

      Em algum lugar no universo já deve existir tais elementos. Talvez em um buraco negro? Que sabe...

  • @pilotyourhead2434
    @pilotyourhead2434 Рік тому +2

    Você e seu canal são muito pika! Parabéns 🎉

  • @DanielleMarques-nk2ss
    @DanielleMarques-nk2ss 3 місяці тому

    O mais fantástico de tudo isso é que levou milhares senão milhões de anos só para o ser humano DESCOBRIR toda essa maravilha que já estava aí. A pergunta mais importante é, quem foi o criador de toda essa REAL ciência? A causa primeira e a finalidade última, a intelugência suprema enfim o próprio Deus.

  • @so_mais_um_canal
    @so_mais_um_canal Рік тому +2

    Faz um vídeo dizendo oq aconteceria se a humanidade perdesse toda a tecnologia já criada, voltando à natureza sem as transformações que o homem induziu, mas ainda temos o conhecimento adquirido. Quanto tempo voltaríamos ao atual estado de tecnologia tendo que construir TUDO do zero?

    • @genezis01
      @genezis01 Рік тому +6

      Ja ouviu falar de Dr. Stone? Seria basicamente isso, não tô nem zoando.

    • @max-dc4gt
      @max-dc4gt Рік тому +1

      ​@@genezis01 exatamente kkkkk

    • @so_mais_um_canal
      @so_mais_um_canal Рік тому +1

      @@genezis01 Opa, não conheço não, vou pesquisar aqui!

    • @so_mais_um_canal
      @so_mais_um_canal Рік тому +1

      @@genezis01 Mano, acabei de ler o resumo, é um anime, né? É exatamente isso mesmo, kkkkk vou assistir essa porra. Valeu pela dica!

  • @anloucy
    @anloucy Рік тому +1

    videos longos 😍

  • @capricorniosuperior9458
    @capricorniosuperior9458 Рік тому +2

    Isso é belo e ao mesmo tempo assustador.

  • @renanberg8988
    @renanberg8988 9 місяців тому

    Muito bom

  • @greicebornschlegell6057
    @greicebornschlegell6057 Рік тому +1

    Por que não tive essa aula na época da escola? Tô tisti.

  • @redbookyou
    @redbookyou Рік тому

    Elementos super pesados são criados em estrelas em estágio terminal. Que tipo de elemento seria encontrado em um buraco negro? Este elemento hipotético "magico" possibilitaria manipular o tempo?

    • @alvinmenezesfb
      @alvinmenezesfb 11 місяців тому

      Não é a gravidade que acelera o tempo por causa da distorção no espaço? E afinal, a característica que os buracos negros tem de puxar ate mesmo a luz se dá por causa de um elemneto super pesado desconhecido?
      E fd nao saber de nada

  • @fabrimedeiros9888
    @fabrimedeiros9888 Рік тому

    O elemento 115 é estável em em outros sistemas solares. E por isso são usados para métodos de exóticos de propulsão

  • @equilibrista3677
    @equilibrista3677 Рік тому

    E pra explicar como foi descoberto o cobre? e se eles já sabiam que seria ultil ou foi sem querer querendo...(a teoria da conspiração diz que foi os alienígena que deram esse conhecimento).

  • @nivaldodiasrodrigues2357
    @nivaldodiasrodrigues2357 Рік тому

    Elementar, meu caro Davi. Sobre sua pergunta fixada acima, esta é uma endagação que vai ficar orbitando o núcleo dos meus pensamentos.

  • @antoniocarlosvdasilva100
    @antoniocarlosvdasilva100 Рік тому +1

    nunca percebi. tb nunca procurei. 😂😂😂😂😂

  • @sVRagnarVs.xboxlive
    @sVRagnarVs.xboxlive Рік тому +1

    Por que tabela periódica, se não é sobre períodos? 🤔
    Nunca tinha pensado nisso

    • @marvintm5419
      @marvintm5419 Рік тому +1

      Boa pergunta

    • @joaovictorvidal1229
      @joaovictorvidal1229 Рік тому

      Períodos são conjuntos de elementos que estão numa mesma linha horizontal na Tabela. Os períodos servem para que saibamos quantas camadas eletrônicas um elemento qualquer possui, já que o número do período é igual ao número de camadas eletrônicas dos átomos daquele elemento. Isso permite que agt possa saber essa informação sem ter que fazer a distribuição eletrônica do Diagrama de Pauling e por isso a Tabela dos Elementos é periódica. Além disso, organizando a Tabela sob esse parâmetro é que se chega naquela máxima de que "os elementos possuem características que se repetem em um dado intervalo de números atômicos", ou seja, os elementos quando reunidos apresentam características periódicas.

    • @marvintm5419
      @marvintm5419 Рік тому +1

      @@joaovictorvidal1229 que interessante, obrigado por responder, agora faz sentido.

  • @reagindoerindo4311
    @reagindoerindo4311 Рік тому +2

    2:10 Primeiro, a era do C... o rapaiz... do Cobre!! kkkkkkkkkkkkkkkkk

  • @junioru2adj395
    @junioru2adj395 Рік тому +1

    Tony Stark criou um novo elemento 😅 brincadeira muito bom o vídeo parabéns 👍👍👍

  • @jameston3250
    @jameston3250 Місяць тому

    A fusão nuclear libera enegia na criação de todos os elementos, ate o elemento ferro( bombas de hidrogenio liberam energia na fusão do hidrogênio)! A partir do ferro é a fissao nuclear que libera energia( bombas de uranio e plutonio liberam energia na fissao destes elementos )
    Portanto para criacao de elementos acima do ferro é necessaria injetar energia)

  • @jadersanches913
    @jadersanches913 Рік тому +2

    Eu ainda não entendi aquele lance de ligação iônica, covalente, dipolo dipolo, etc...

    • @rogarcia294
      @rogarcia294 11 місяців тому +1

      A ligação química é, grosseiramente falando, uma "briga" pelo eletron. O elemento quimico mais "fortao" da ligação entre 2 átomos é o mais eletronegativo. Se existe uma disparidade de forças muito grande, é uma ligação iônica, e chega ao ponto de um deles ter o eletron e o outro não. As covalentes são de elementos com eletronegatividade mais similar, e por isso eles dividem de maneira mais equilibrada o eletron

  • @danielantunes1971
    @danielantunes1971 Рік тому

    Essa é a única chance dos humanos sobreviverem além da terra.

  • @willfs88
    @willfs88 Рік тому

    Quisera eu que o próximo passo não fosse criar um novo elemento, mas sim dominar a entropia.

    • @bonavigo98
      @bonavigo98 Рік тому

      Talvez vc esteja com um conceito de entropia meio estranho

  • @lucasmotanacruth
    @lucasmotanacruth 11 місяців тому +1

    top

  • @doflaar6239
    @doflaar6239 Рік тому +4

    Quero uma colab do meu carequunha do nordeste e o semi carequinha serjão, esses dois criariam um novo elemento

  • @thatycb
    @thatycb Рік тому

    3:23 gente, o einstênio (Es) só foi descoberto na década de 1950... acho que ele falou do estanho (Sn)... A arte está equivocada!

    • @thatycb
      @thatycb Рік тому

      17:36 outra coisa, o niobio não possui isotopos mais pesado que o plutonio, bem como o elemento 90, o Thorio.

  • @noslivyumee
    @noslivyumee Рік тому +1

    Gostei da referência sobre alquimia

  • @arthurcamposfreitas7703
    @arthurcamposfreitas7703 Рік тому

    Precisamos criar o elemento mais pesado de todos pra chamar de Gojirum

  • @dieghomoraes618
    @dieghomoraes618 Рік тому

    E possível que dentro de um buraco negro existam outros elementos mais pesados?

    • @josemariasilvamatos5944
      @josemariasilvamatos5944 Рік тому

      Temos que perguntar para os universitários. Ou quem sabe a gente pergunta para o Sérgio Sacani?

    • @gabri41200
      @gabri41200 Рік тому

      Dentro de um buraco negro não há nada

    • @gabri41200
      @gabri41200 Рік тому

      @@Homem_de_Ferro616 sla irmão tô chapadasso

  • @gameplayxdh6220
    @gameplayxdh6220 Рік тому

    É possível criar ouro?

  • @Murikuhl
    @Murikuhl Рік тому

    Ununóctio era meu preferido, gás nobre

  • @MuzanKibutsuji777
    @MuzanKibutsuji777 Рік тому

    Curioso , eu não me lembro desses elementos ...

  • @JaredQueiroz
    @JaredQueiroz Рік тому +3

    """"if new elements can be created by apes with toys.............
    Bro we must have discovered 0.000000000000001% of the full periodic table......"""""
    Ta aí uma verdade

  • @cleidsoncosta1188
    @cleidsoncosta1188 Рік тому

    Em homem de ferro 2 de 2010, Tony Stark descobre um novo elemento para a tabela periódica, será que ele contribui nisso???!!! kkkk

  • @rodrigogodoysi
    @rodrigogodoysi Рік тому +1

    👏

  • @oxmarneto
    @oxmarneto 11 місяців тому

    O homem de ferro crirou um novo elemento que gera energia e sua meia vida dura 20 anos

  • @alcione1977
    @alcione1977 Рік тому

    Acho muito estranho quando na mídia em geral ( filmes, games, animações) quando falam de material desconhecido como ""elementos desconhecidos""! Acho ERRADO! Já conhecemos todos esses 118 elementos! O quê deveria ser dito ou escrito é "material de composição, liga, fabricação desconhecida" com os seguintes elementos X ou Y! Daria muito mais veracidade a trama sem ser expositivo!

  • @ednilsonm
    @ednilsonm Рік тому +1

    "O sonho de Mendeleiev"

  • @guilherm3-o1i
    @guilherm3-o1i Рік тому

    Jogador de Mine: ok meu mano😏👍

  • @davivieira3619
    @davivieira3619 Рік тому +1

    Meio que os alquimista n tavam errado só n tavam vendo pelo angulo certo

  • @equizoid
    @equizoid Рік тому +1

    Vsauce brasileiro

  • @icaro_viana
    @icaro_viana Рік тому

    A parte do eminem foi sensacional kkkkkkkkkkk

  • @EuSoulJonathan
    @EuSoulJonathan Рік тому +2

    NÃO Criamos NADA, tudo já EXISTE, a gente só DESCOBRE !!!

    • @ednilsonm
      @ednilsonm Рік тому +1

      Se você não está nu, saiba que a roupa que você está vestindo foi criada, construída, inventada.

    • @EuSoulJonathan
      @EuSoulJonathan Рік тому

      @@ednilsonm construída só, o conceito se cobrir com algo tbm existe desde das cavernas

  • @ClaudioCouto5050
    @ClaudioCouto5050 Рік тому

    👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @mw1353
    @mw1353 Рік тому +1

    3100 d.c. Coitados, mal eles sabem que fundimos um nucleo de uma estrela em outra estrela, criamos o Starterium 1044, na 5403° edição da tabela! 🌟⛏

    • @AfonsoBucco
      @AfonsoBucco Рік тому

      posta ai como sintetizar alumínio transparente, pô. Ou veio aqui só pra pescar baleia com nave Klingon?

  • @manchasnb
    @manchasnb Рік тому

    Alguém resume estes 20 minutos?

    • @manchasnb
      @manchasnb Рік тому

      Resumindo, evolução????