Creo que es muy facil,opinar de esto y de aquello. Lo único claro es que para opinar sobre ciclismo hay que hacer ciclismo y saber lo que se siente en una carrera aunque esta sea amateurs,,, el subir una cuesta y llegar a la meta.. Siempre nuestra opinión debe ser con respeto..
Juan Ramon Hernandez Cifuentes ::: un companero q era fanaticos de pesas siempre decia q ciclismo de bobos, hasta q lo convenci a ir por colinas en bicicleta, 25 millas despues estaba con la lengua afuera. Un mes despues se compro una bicicleta el hombre, lol.
Imagínate que tú corres a 35 km/hora y tú rival a 33 km/hora, eres el favorito a ganar no tienes rival pero tú rival se dopa y ese dopaje le hace que corra a 39 km/hora, prácticamente no tienes oportunidad de ganarle, verdad que no es justo el dopaje
@@Cr67.magicx7 Tienes razón eso no te lo niego, es muy desagradable que hagan trampa, y aún más con motores en las bicicletas, pero ellos se esfuerzan, pienso que los que hacen trampa son fuertes son guerreros tienen su mérito, pero siempre el que no se dopa será mucho mejor que el que si, así nunca Gane y además su conciencia estará tranquila, como dice gladiador lo que hacemos en vida tiene su eco en la eternidad.
yo no les digo q vean reportajes ni nada les digo solo q corran en bici , tengo un hijo q corre fue en stage en la bmc y pienso q equipos limpios existen ahora chao, esa epoca ya paso y a la final se ve quien es el campeon y quien no, y valverde a demostrado toda su clase
Valverde, un gran ciclista. Al igual que lance. Si se destapo la olla del doping fue porque Amstrong puso en evidencia la ineficacia de los controles. Los dejó mal parados a todos y se lo hicieron pagar. Pero doping.... Desde el primero al último.
+oldtwins lance was not a sprinter. climbers don't spend much energy sprint training. if you've been watching you'd know valverde has made a career out of these kind of uphill finishes that aren't really climber steep. Still, to this day he's winning this kind of stage. steep enough to drop the sprinters but not steep enough to favor the pure climbers. he just won a stage like this in the vulelta a couple of weeks ago.
This is great stuff. All these guys are amazing! Not sure why everyone is so upset about the doping. The Euros started it and wiped the floor with Lemond and Hampsten. But complain when Lance and the boys level the play field. Go figure. Moral to this story is when you go to a gun fight take a gun.
UCI, clean the slate, Lance been the scape goat, the black sheep. The Euros dominated the field for the longest time, until finally someone found the combination to the formula, and hit the jackpot with the lucky 7 TDF, and they did not like it, thats all there is to it. "His seven Tour de France titles from 1999 to 2005... His titles officially go to the riders who finished second in those races. But the problem is many of the cyclists who runner-up to Armstrong have been convicted or accused of doping over the last decade." - Business Insider (Sports) www.businessinsider.com/armstrong-tour-stripped-winners-2012-8
This kind of finish is called a "strong man" finish. It's uphill but not steep enough to favor a "pure climber" like Lance. Valverde has made his career out of these kinds of finishes. A young rider that's really great at "strong man" stages is Peter Sagan. Sagan will never win the TDF, just as Valverde will never win it because you have to be able to beat the pure climbers to do so, but he's going to be very famous. Sagan just won the UCI word road racing championship, which I'm proud to say had a great crowd held in the US this year in Richmond Va. The peloton made the mistake of bringing back the bread too early and not making Sagan participate in the chase. So he stayed out of the wind hidden in the group then rode to near the front in the last 3k, and came out of nowhere, blew past everyone on the last climb, a classic short steep cobblestone "strong man" climb, finished it off on the false flat last K by a wide margin leaving the exhausted chasers in his wake. His win was so big he rode the last 20 or more meters with his arms in the air. (I think Valverde finished around 5th.) His name was only mentioned once in the whole broadcast before he moved into the lead on that last climb. I knew he had to be close at hand at the end but it was hard to identify riders because they wore national jerseys, not their normal team colors. and now he will wear the Champions rainbow stripes on his jersey all of next year. Physically, Sagan is the LeBron James of cycling. BTW, Valverde is this years UCI Tour world champion, by a large margin.
Dude, the climb is 21km at 6.5%. It's not a strong man's climb, it's an HC mountain - one that only the best climbers can win. Sagan would lose 20 minutes on a climb like that.
Valverde, un gran ciclista. Al igual que lance. Si se destapo la olla del doping fue porque Amstrong puso en evidencia la ineficacia de los controles. Los dejó mal parados a todos
Ronne Garcia ::: Correcto, esa son mil mierdas, todos se metian hasta el dedo. Ahora es una mierda de carrera y nadie da vuelo hasta los ultimos 500 metros.
Ningún ciclista como demostró Amstromg puede ganar cinco o mas tour de France sin Epo u otra droga. Nadie que gane tanto puede estar limpio a menos que tenga un talento desde joven y tanto Amstrong como Indurain o Froome lo hicieron despues de mucho tiempo en su edad madura, lo cual es extraño que aparezca de sopetón una gran capacidad de ser superciclista. Desde los 80 a hasta 2010 el dopaje ha sido una constante, por eso no se ven grandes batallas porque cada quien va con sus fuerzas al limite sin arriesgar mucho.
hay que tener mas respeto por los ciclistas si fue una epoca de doping pero para hacer un tour de francia ha que tener mucho corazon y bravura aun con todo el escandalo de lance armstrong lo admiro por todo lo que vivio
no, atacó brutalmente y valverde lo siguio sentado, no tenía nada que hacer al sprint, una vez valverde le tiene la medida y al americano no le quedaban más fuerzas, si se deja ganar porque atacar como lo huizo¿? es más el sabia que la unica manera de llegar primero era atacando antes y no llegando con valverde
9 років тому+1
Que triste ésta época del Ciclismo... uno solamente ve Dopado Dopado, acusado de dopaje, rey del dopaje..... :( Todo el que dicen está o ha estado manchado del dopaje (Sevilla, Amstrong,... etc)
Valverde looked to have dodged the bullet, until the 2008 Tour dipped into Italian soil for stage 15, when Italian authorities were eagerly awaiting to draw Valverde’s blood samples. They cleverly matched it to one of the 200 bags of blood and plasma stored in Fuentes’s infamous refrigerators, and Valverde was nailed. After a lengthy legal battle over questions of jurisdiction, Valverde was handed a two-year racing ban, erasing his results midway through the 2010 season to 2011. Dejemonos de ester Tapando el cielo con la mano, TODOS estaban sucios!
Ar Va name a a rider in the top ten or even 20 on this stage that was NOT doping. he did what they all did. get over it. lance was the greatest rider to ever throw a leg over a bike.
***** you should probably take your discussion to another forum...especially if you are going to use language like this. The truth hurts and obviously- you are validating this saying.
+Rodrigo Donoso (sunrisers) disculpa compadre pero se nota que aun crees en el viejo pascuero jajaja el 98% de los corredores profesionales corren con sustancias en su cuerpo! vea documentales y reportajes e Infórmate. Y en último caso dopate con las mismas sustancias que el y ve si le puedes ganar (Y)
+Claudio garcia rivera la gran diferencia es si esas "sustancias" son ilegales o no, no vengas a dar lecciones morales y valverde, hasta que se demuestre lo contrario, va limpio.
Valverde y Mancebo por su implicación en la Operación Puerto. Pero lo que son las cosas, a Armstrong se le sancionó de por vida y a los españoles no. De hecho, Valverde sigue en activo.
@@novattik Jajaja que pesarcito con todo y eso tambien fue sancionado por Dopinggg igual no lo tome personal de seguro que ese sr ni sabe quien es usted y todos los fanaticos que sacan la cara por él y cualquier humano (idolos con pies de barro) No sea un "tonto" util, disfrute del deporte pero sin fanatismos... Saludos y respetos
Lo que se ve en el video, todo el esfuerzo lo hizo Armstrong, Valverde no tiro ni dos metros, asi es facil ganar en los ultimos 200 metros. O sea que seria Armstrong Vs Armstrong
NO, NI DE COÑA, hay que ver más ciclismo con todo respeto. Armstroh ataca y ataca con todo lo que tiene, Valverde el único que le sigue a rueda haciendo también un cambio de ritmo brutal, cuando se sienta detrás y le sigue Valverde se ve ganador porque al sprint se lo lleva, armtrong luego pega último arreón y valverde lo liquida a placer. Armstronh no puede más y queda segundo, ¿si se la deja porque esprinta y ataca sólo en un cambio de ritmo para dejar a los otros 3 sentados?
Esto sí es histórico... un deportista natural, sin trampas, sin ayudas, le ganó estando en franca desventaja al estafador, mentiroso, opresor y manipulador más grande de la historia del deporte, Lance Armstrong, el fraude total. Bien por ti Valverde, eres grande y el compañero de equipo de mi compatriota Nairoman...
BogotaEnglish tu si que das verguenza, en esa época nadie ganaba un tour sin doparse, creo que no eres consciente de la presión a la que eran sometidos los ciclistas. Es muy fácil hablar desde fuera y criticar o insultar, pero en esos tiempos, un equipo y todos sus trabajadores podían depender tranquilamente de un ciclista. En esa época era IMPOSIBLE pelear por una carrera de 3 semanas sin estar dopado. Tienen mas culpa los organizadores que no castigaban el dopaje de ciertos corredores ocultando positivos y haciendo ver que si te dopabas no pasaba nada, que el ciclista al que se le exigían resultados si quería conservar su trabajo y el de sus compañeros, por que el ciclismo, no es como el fútbol.
Gonzalo Andrés Cortés Eso se entiende, lo que no se entiende es que es que no habia igualdad de competencia en todos los equipos. Seguro habia ciclistas mucho mejores que False Armstrong pero que no tenían tanto dinero para hacer un fraude igual...Esto lo puedes leer en muchas entrevistas de ciclistas profesionales que sufrieron esas épocas. Lo peor de Armstrong no era su fraude sino su arrogancia gringa. Me alegra que cayera toda su estanteria.
Jorge ORTÍN BURILLO Y donde demostraron que Contador se dopó? Porque encontrar trazas de algo, repetir los análisis y que no encuentren nada y te sancionen es como mínimo patético. Así lo veo.
Estabas allí para decir que todos Iván dopados es muy relativo que algunos se doparan como lo han echo desde sus inicios no en el ciclismo sino en todos los deportes hasta en la pelota vasca sacaron doping wn litros deportes par recuperarte te puedes hacer mil cosas ni na aspirina se pueden tomar por que dan positivo o una contaminación alimenticia te da doping abría que hacer otros tipo de controles a principio de temporada y durante el año mas. Controles pero como los vampiros sino un buen. Control que la UCI gana mucha pasta
Uff iban hasta las cejas dopados todos ya demostrado... es como ver algo ficticio... se sufre si pero se va mucho más rápido con truquitos... yo pedaleo pero esto es a veces un show como. digo ficticio... una pena.
+David Carrera creo que no se debe tomar tan a ma aligera y asumirlo como algo normal. pregúntale al chava o a pantani como terminaron... o como terminan otros. además el doping genera unas falsas referencias y hay gente de base cayendo en él... mira el último positivo del Jr campeón del mundo... además de los peligros como digo y de la injusticia de los que tienen más recursos se hacen un doping diferente a las que no tienen tantos recursos. y luego la mafia que genera alrededor, mira el caso Armstrong... en fin es triste y el espectáculo seria el mismo o mejor sin él... mas igualdad mas humanidad...
Creatorex ::: Dejemonos de mamadas, por anos TODOS estan dopando. Solo busca en wikipedia, ciclistaseuropeos y dopaje, Merxk, Pantani, Vino, Cipollini, Cadel, Ulrich, Valverde, y por fin los americanos le cojieron la combinacion a ganar, EU domino por 7 anos y UCI no le gusto eso... hasta el Contador, dejense de maricadas y hablar a conveniencia. Lance los cojio a todos con una sola bola y se los clavo sin vaselina y a los europeos no les gusto.
Finally, on 31 May 2010 it was announced the Court of Arbitration for Sport upheld the appeals from WADA and the UCI and Valverde was banned for two years, starting 1 January 2010, but rejected the request that any results obtained by the athlete prior to the beginning of the suspension be annulled. After serving the two-year suspension Alejandro Valverde returned to competition in 2012 riding for the Movistar Team. Todos andaban dopados, asi q no sean tan orgullosos, esa es la mierda de ustedes. En vez de admirar el video, comentarios pendejos como si ustedes fueran una raza superior, chorro de sanganos.
Valverde lo de siempre. No dar ni un relevo para atacar en los últimos metros y llevarse los elogios. Bueno en lo suyo pero para mi lejos de ser uno de los mejores. Un atechado en toda regla, 0 espectáculo para el espectador. Ojalá no haya más Valverdes en el ciclismo español
Es imposible que ningún competidor se dopara ustedes creen que se puede ganar sin doparse es imposible eso lo que piensan todos... en el tour todos se dopan ninguno se salva del dopaje
Magnum Master y tu crees que con solo doparse ya tienes ganada la meta.... Ademas es imposible que con mas de 4000 mil km en el tour llendo a una velocidad minima de 15 km/h y maximo 100 km/h podrias llegar a la etapa 21 con solo buena alimentacion no lo creo
+MaurO GonzáleZ Bajo esa lógica todo deportista de alto rendimiento debería doparse y ningún deporte podría completarse sin drogas. Insisto, tu lógica y tus principios éticos son lamentables.
gracias BALA por estos 20 años de gran ciclismo que nos has dado
Creo que es muy facil,opinar de esto y de aquello.
Lo único claro es que para opinar sobre ciclismo hay que hacer ciclismo y saber lo que se siente en una carrera aunque esta sea amateurs,,, el subir una cuesta y llegar a la meta..
Siempre nuestra opinión debe ser con respeto..
Juan Ramon Hernandez Cifuentes Tengo su like buen hombre
Juan Ramon Hernandez Cifuentes :::
un companero q era fanaticos de pesas siempre decia q ciclismo de bobos, hasta q lo convenci a ir por colinas en bicicleta, 25 millas despues estaba con la lengua afuera. Un mes despues se compro una bicicleta el hombre, lol.
Juan Ramon Hernandez Cifuentes claro hermano así es. Solo se conoces el que estaba en un timón
para entender de ciclismo hay q practicarlo y hay q doparse
Soy ciclista y creo que Lance es mejor que ellos :))
Una etapa que no té cansa de verla muchas gracias
Que grande el murciano. Un ciclista muy completo. Lastima que las vueltas de 3 semanas se le atraganten un poco. Enorme ciclista.
Vinculado al dopaje. Acuérdate de la Operación Puerto.
36:22 Ese señor tuvo su minuto de gloria
La gloriosa época del dopaje en el ciclismo.... se les iba de lasmanos el asunto...
Se doparan o no el trabajo lo hacen ellos, no las sustancias son unos campeones con corazón de León
Imagínate que tú corres a 35 km/hora y tú rival a 33 km/hora, eres el favorito a ganar no tienes rival pero tú rival se dopa y ese dopaje le hace que corra a 39 km/hora, prácticamente no tienes oportunidad de ganarle, verdad que no es justo el dopaje
@@Cr67.magicx7 Tienes razón eso no te lo niego, es muy desagradable que hagan trampa, y aún más con motores en las bicicletas, pero ellos se esfuerzan, pienso que los que hacen trampa son fuertes son guerreros tienen su mérito, pero siempre el que no se dopa será mucho mejor que el que si, así nunca Gane y además su conciencia estará tranquila, como dice gladiador lo que hacemos en vida tiene su eco en la eternidad.
en 2024, después de conocer los acontecimientos, es admirable el esfuerzo de los ciclistas que peleaban codo a codo con el dopado Amstrong.
Cada vez que escucho a perico o de Andrés elogiar a armstrong muere un gatito
yo no les digo q vean reportajes ni nada les digo solo q corran en bici , tengo un hijo q corre fue en stage en la bmc y pienso q equipos limpios existen ahora chao, esa epoca ya paso y a la final se ve quien es el campeon y quien no, y valverde a demostrado toda su clase
Valverde, un gran ciclista. Al igual que lance. Si se destapo la olla del doping fue porque Amstrong puso en evidencia la ineficacia de los controles. Los dejó mal parados a todos y se lo hicieron pagar. Pero doping.... Desde el primero al último.
Armstrong did try to win the stage - sprint training was just never in his Tour program.
+oldtwins lance was not a sprinter. climbers don't spend much energy sprint training. if you've been watching you'd know valverde has made a career out of these kind of uphill finishes that aren't really climber steep. Still, to this day he's winning this kind of stage. steep enough to drop the sprinters but not steep enough to favor the pure climbers. he just won a stage like this in the vulelta a couple of weeks ago.
This is great stuff. All these guys are amazing! Not sure why everyone is so upset about the doping. The Euros started it and wiped the floor with Lemond and Hampsten. But complain when Lance and the boys level the play field. Go figure. Moral to this story is when you go to a gun fight take a gun.
UCI, clean the slate, Lance been the scape goat, the black sheep.
The Euros dominated the field for the longest time, until finally someone found the combination to the formula, and hit the jackpot with the lucky 7 TDF, and they did not like it, thats all there is to it.
"His seven Tour de France titles from 1999 to 2005...
His titles officially go to the riders who finished second in those races.
But the problem is many of the cyclists who runner-up to Armstrong
have been convicted or accused of doping over the last decade." - Business Insider (Sports)
www.businessinsider.com/armstrong-tour-stripped-winners-2012-8
This kind of finish is called a "strong man" finish. It's uphill but not steep enough to favor a "pure climber" like Lance. Valverde has made his career out of these kinds of finishes. A young rider that's really great at "strong man" stages is Peter Sagan. Sagan will never win the TDF, just as Valverde will never win it because you have to be able to beat the pure climbers to do so, but he's going to be very famous. Sagan just won the UCI word road racing championship, which I'm proud to say had a great crowd held in the US this year in Richmond Va. The peloton made the mistake of bringing back the bread too early and not making Sagan participate in the chase. So he stayed out of the wind hidden in the group then rode to near the front in the last 3k, and came out of nowhere, blew past everyone on the last climb, a classic short steep cobblestone "strong man" climb, finished it off on the false flat last K by a wide margin leaving the exhausted chasers in his wake. His win was so big he rode the last 20 or more meters with his arms in the air. (I think Valverde finished around 5th.) His name was only mentioned once in the whole broadcast before he moved into the lead on that last climb. I knew he had to be close at hand at the end but it was hard to identify riders because they wore national jerseys, not their normal team colors. and now he will wear the Champions rainbow stripes on his jersey all of next year. Physically, Sagan is the LeBron James of cycling.
BTW, Valverde is this years UCI Tour world champion, by a large margin.
Dude, the climb is 21km at 6.5%. It's not a strong man's climb, it's an HC mountain - one that only the best climbers can win. Sagan would lose 20 minutes on a climb like that.
they also dropped Rasmussen, who was a pure climber, so what we are talking about? Valverde is a climber, who can sprint
4 years later, Jack, have you been able to tell the difference between 20 km Alps climb and 600 m climb that Sagan or Matthews can sprint on?
Valverde, un gran ciclista. Al igual que lance. Si se destapo la olla del doping fue porque Amstrong puso en evidencia la ineficacia de los controles. Los dejó mal parados a todos
dopados o no fue la mejor emocion de ver el ciclismo en ese tiempo. no como hoy dia desd q salio armtromg ya no se la emocion de antes
Ronne Garcia :::
Correcto, esa son mil mierdas, todos se metian hasta el dedo. Ahora es una mierda de carrera y nadie da vuelo hasta los ultimos 500 metros.
Si quieres cumplir tus sueños no busques atajos... juega limpio
Ronne Garcia eso es porque no viviste otra epoca, niñato
chris froome superò a lance
what did they go over before this? this race is all over the place
Van dopadisimos loco. Di se vea la legua
It’s now 2019 Valverde still racing and still winning...what does that say?
say it man JUST SAY IT!!!! whats wrong with the true
dos cojones como los balcanes
2021 now
Ningún ciclista como demostró Amstromg puede ganar cinco o mas tour de France sin Epo u otra droga. Nadie que gane tanto puede estar limpio a menos que tenga un talento desde joven y tanto Amstrong como Indurain o Froome lo hicieron despues de mucho tiempo en su edad madura, lo cual es extraño que aparezca de sopetón una gran capacidad de ser superciclista. Desde los 80 a hasta 2010 el dopaje ha sido una constante, por eso no se ven grandes batallas porque cada quien va con sus fuerzas al limite sin arriesgar mucho.
Indurain ganó comiendo macarrones y pavo cocido
hay que tener mas respeto por los ciclistas si fue una epoca de doping pero para hacer un tour de francia ha que tener mucho corazon y bravura aun con todo el escandalo de lance armstrong lo admiro por todo lo que vivio
Los 4 primeros de la etapa han sido sancionados por dopaje.
xDDDDDD
7
7:15 Alberto Contador?
Fue su primer Tour y quedó en el puesto 31.
Sigue siendo un campion
Lance se dejó ganar aquí?!
Si, lo dejo ganar ya Ke Valverde o representaba ninguna amenaza para Armstrong en la general
No dejo ganar, Valverde es más rápido que el, era lógico que si llegaban juntos ganará Valverde
no, atacó brutalmente y valverde lo siguio sentado, no tenía nada que hacer al sprint, una vez valverde le tiene la medida y al americano no le quedaban más fuerzas, si se deja ganar porque atacar como lo huizo¿? es más el sabia que la unica manera de llegar primero era atacando antes y no llegando con valverde
Que triste ésta época del Ciclismo... uno solamente ve Dopado Dopado, acusado de dopaje, rey del dopaje..... :( Todo el que dicen está o ha estado manchado del dopaje (Sevilla, Amstrong,... etc)
Triste
Los 4 primeros de la etapa se han dopado.
Me quedo con el Lance que venció al cáncer, ese es mi héroe. El Lance que se equivocó, es un ser humano corriente.
Se monetiza este tipo de vídeos? Con la narración y el logo de la 2 en la pantalla?
nunca te retires valverde!!!
Que etapaza
dios mio, pero no ha quedado claro el tema?
Est ce que il peut commenter enfrancais merci
Valverde looked to have dodged the bullet, until the 2008 Tour dipped into Italian soil for stage 15, when Italian authorities were eagerly awaiting to draw Valverde’s blood samples. They cleverly matched it to one of the 200 bags of blood and plasma stored in Fuentes’s infamous refrigerators, and Valverde was nailed. After a lengthy legal battle over questions of jurisdiction, Valverde was handed a two-year racing ban, erasing his results midway through the 2010 season to 2011.
Dejemonos de ester Tapando el cielo con la mano, TODOS estaban sucios!
Lance Armstrong--Greatest Fraud of Sports!!!
Ar Va name a a rider in the top ten or even 20 on this stage that was NOT doping. he did what they all did. get over it. lance was the greatest rider to ever throw a leg over a bike.
Ignorant moron
You don't think Val Verde was doping and still is!
yes he did what they all did and no he can't do it anymore.
***** you should probably take your discussion to another forum...especially if you are going to use language like this. The truth hurts and obviously- you are validating this saying.
Yo veo a un Armstrong más cansado que en otros tours. Pide muchos relevos, cuando antes salía con sus propias fuerzas.
luego cuantas le ganó valverde a arsmtrong
amstromg vale Verga en el ciclismo, no lo deberían ni de nombrar y premiar a todos los que compitieron contra el, asta el último pues merece premio.
me da ira ver esto ahora , ya que el maldito iba dopado hasta el pelo, grande valverde le gano al EPO
+Rodrigo Donoso (sunrisers) tu crees que valverde iba limpio? jaja!
Si no hay pruebas si
+Rodrigo Donoso (sunrisers) disculpa compadre pero se nota que aun crees en el viejo pascuero jajaja el 98% de los corredores profesionales corren con sustancias en su cuerpo! vea documentales y reportajes e Infórmate. Y en último caso dopate con las mismas sustancias que el y ve si le puedes ganar (Y)
+Claudio garcia rivera la gran diferencia es si esas "sustancias" son ilegales o no, no vengas a dar lecciones morales y valverde, hasta que se demuestre lo contrario, va limpio.
+@Tony0506 bueno bueno amigo no discuto más todos van limpios! :)
lo ha fatto palesemente vincere
parece nairo vs froome
MAYO NO IBA DOPADO?
los 4 primeros que llegaron en esa etapa han dado positivo a doping
Sebastian Muñoz Darron ::: Correcto, se metian de todo, fueron los mejores tiempos.
Los que se dopan son unos estafadores y deberian ser tratados como lo que son. Criminales y drogadictos.
Valverde y Mancebo por su implicación en la Operación Puerto. Pero lo que son las cosas, a Armstrong se le sancionó de por vida y a los españoles no. De hecho, Valverde sigue en activo.
@@user-wh4rl4eo5v Valverde no dio positivo en nada
Por q armstrong lo dejo pasar?
Valverde is a better sprinter in the last metres than Armstrong...
También fue mi impresión.
+Oliver De la Cruz Campos Pero que coño, si Valverde tiene uno uno de los mejores sprints de los "escaladores" de toda la historia.
Benito Camela error mío por desconocedor. gracias por la aclaración.
Valverde más que escalador es clasicómano. Se defiende bien en todos los terrenos.
ese dia no se dopo
Los 4 de la etapa se han dopado.
😄
¿Por que' no te dopas tu , y lo subes l, listo?
dopados hasta la madre
Creo que despues de eso valverde se lesiono la todilla.
Hay que estar muy doping para ganarle a Lance...
Más se 100 victorias , 7 medallas en mundiales , Oro en 2018......con los controles antidopaje que hay ahora...así que no digas pamplinas 😜😜
@@novattik Jajaja que pesarcito con todo y eso tambien fue sancionado por Dopinggg igual no lo tome personal de seguro que ese sr ni sabe quien es usted y todos los fanaticos que sacan la cara por él y cualquier humano (idolos con pies de barro) No sea un "tonto" util, disfrute del deporte pero sin fanatismos...
Saludos y respetos
@@novattikmas de 120 victorias, uno de los mas grandes de la historia del ciclismo
Lo que se ve en el video, todo el esfuerzo lo hizo Armstrong, Valverde no tiro ni dos metros, asi es facil ganar en los ultimos 200 metros. O sea que seria Armstrong Vs Armstrong
Hay que tener cojones para decir eso... lo fácil es lo que hace amstrong, ir hasta las cejas de EPO y esteroides
🧐🤦🏿♂️ todos sabemos q Amstrong le dió jamón
Competencia de dopados
catalina rodriguez fuck yeah
Pausenlos kommentiert...
SE LA DEJO ARMSTRONG
NO, NI DE COÑA, hay que ver más ciclismo con todo respeto. Armstroh ataca y ataca con todo lo que tiene, Valverde el único que le sigue a rueda haciendo también un cambio de ritmo brutal, cuando se sienta detrás y le sigue Valverde se ve ganador porque al sprint se lo lleva, armtrong luego pega último arreón y valverde lo liquida a placer. Armstronh no puede más y queda segundo, ¿si se la deja porque esprinta y ataca sólo en un cambio de ritmo para dejar a los otros 3 sentados?
Dopage
Esto sí es histórico... un deportista natural, sin trampas, sin ayudas, le ganó estando en franca desventaja al estafador, mentiroso, opresor y manipulador más grande de la historia del deporte, Lance Armstrong, el fraude total. Bien por ti Valverde, eres grande y el compañero de equipo de mi compatriota Nairoman...
Jajaja que inocente jajaja natural sin trampa jajaja
.........
ni dopando le pudo ganar a valverde
raaspider los primero 4 de la etapa van dopados
Los maestros del doping en acción! Verguenzas del ciclismo
Si es fácil ganar un tur de francia dopate tu y gana
Arnulfo Diaz
Yo no dije que fuera fácil. Que sea difícil no justifica hacer trampa. Muchos lo han ganado sin doparse
BogotaEnglish tu si que das verguenza, en esa época nadie ganaba un tour sin doparse, creo que no eres consciente de la presión a la que eran sometidos los ciclistas. Es muy fácil hablar desde fuera y criticar o insultar, pero en esos tiempos, un equipo y todos sus trabajadores podían depender tranquilamente de un ciclista. En esa época era IMPOSIBLE pelear por una carrera de 3 semanas sin estar dopado. Tienen mas culpa los organizadores que no castigaban el dopaje de ciertos corredores ocultando positivos y haciendo ver que si te dopabas no pasaba nada, que el ciclista al que se le exigían resultados si quería conservar su trabajo y el de sus compañeros, por que el ciclismo, no es como el fútbol.
Gonzalo Andrés Cortés
Eso se entiende, lo que no se entiende es que es que no habia igualdad de competencia en todos los equipos. Seguro habia ciclistas mucho mejores que False Armstrong pero que no tenían tanto dinero para hacer un fraude igual...Esto lo puedes leer en muchas entrevistas de ciclistas profesionales que sufrieron esas épocas. Lo peor de Armstrong no era su fraude sino su arrogancia gringa. Me alegra que cayera toda su estanteria.
Jorge ORTÍN BURILLO Y donde demostraron que Contador se dopó? Porque encontrar trazas de algo, repetir los análisis y que no encuentren nada y te sancionen es como mínimo patético. Así lo veo.
Valverde y todos iban tan dopados como Lance. Hipocritas !!!
Estabas allí para decir que todos Iván dopados es muy relativo que algunos se doparan como lo han echo desde sus inicios no en el ciclismo sino en todos los deportes hasta en la pelota vasca sacaron doping wn litros deportes par recuperarte te puedes hacer mil cosas ni na aspirina se pueden tomar por que dan positivo o una contaminación alimenticia te da doping abría que hacer otros tipo de controles a principio de temporada y durante el año mas. Controles pero como los vampiros sino un buen. Control que la UCI gana mucha pasta
Lance, eterno drogado!!!!
Armstrong rules!
dopping??
Deberían eliminar este video. Amstrong fue el mayor fraude del deporte mundial.
Valverde is also a convicted drug cheat.
despues de indurain
y le gana valverde jaja sea un limpio, valverde que gana el mayor fraude del universo, si, claroooo
junto con A Contador y su solomillo
junto con A Contador y su solomillo
dopaje..
Uff iban hasta las cejas dopados todos ya demostrado... es como ver algo ficticio... se sufre si pero se va mucho más rápido con truquitos... yo pedaleo pero esto es a veces un show como. digo ficticio... una pena.
+David Carrera creo que no se debe tomar tan a ma aligera y asumirlo como algo normal. pregúntale al chava o a pantani como terminaron... o como terminan otros. además el doping genera unas falsas referencias y hay gente de base cayendo en él... mira el último positivo del Jr campeón del mundo... además de los peligros como digo y de la injusticia de los que tienen más recursos se hacen un doping diferente a las que no tienen tantos recursos. y luego la mafia que genera alrededor, mira el caso Armstrong... en fin es triste y el espectáculo seria el mismo o mejor sin él... mas igualdad mas humanidad...
Creatorex ::: Dejemonos de mamadas, por anos TODOS estan dopando. Solo busca en wikipedia, ciclistaseuropeos y dopaje, Merxk, Pantani, Vino, Cipollini, Cadel, Ulrich, Valverde, y por fin los americanos le cojieron la combinacion a ganar, EU domino por 7 anos y UCI no le gusto eso... hasta el Contador, dejense de maricadas y hablar a conveniencia. Lance los cojio a todos con una sola bola y se los clavo sin vaselina y a los europeos no les gusto.
Y Valverde sin dopar
Finally, on 31 May 2010 it was announced the Court of Arbitration for Sport upheld the appeals from WADA and the UCI and Valverde was banned for two years, starting 1 January 2010, but rejected the request that any results obtained by the athlete prior to the beginning of the suspension be annulled. After serving the two-year suspension Alejandro Valverde returned to competition in 2012 riding for the Movistar Team.
Todos andaban dopados, asi q no sean tan orgullosos, esa es la mierda de ustedes. En vez de admirar el video, comentarios pendejos como si ustedes fueran una raza superior, chorro de sanganos.
jajaja que lindo...
Pobre Valverde, compitiendo contra un tramposo dopado.
Valverde también tiene historial de doping
@@diegoalarconespinoza9521 igual que Michael Phelps??
Pobre bala él no se dopingggg jajaja
Valverde lo de siempre. No dar ni un relevo para atacar en los últimos metros y llevarse los elogios. Bueno en lo suyo pero para mi lejos de ser uno de los mejores. Un atechado en toda regla, 0 espectáculo para el espectador. Ojalá no haya más Valverdes en el ciclismo español
Es imposible que ningún competidor se dopara ustedes creen que se puede ganar sin doparse es imposible eso lo que piensan todos... en el tour todos se dopan ninguno se salva del dopaje
No se puede generalizar, tanto es falso afirmar que nadie se dopa como decir que TODOS lo hacen es falso.
+MaurO GonzáleZ Que lógica más mediocre
Magnum Master y tu crees que con solo doparse ya tienes ganada la meta.... Ademas es imposible que con mas de 4000 mil km en el tour llendo a una velocidad minima de 15 km/h y maximo 100 km/h podrias llegar a la etapa 21 con solo buena alimentacion no lo creo
+MaurO GonzáleZ Bajo esa lógica todo deportista de alto rendimiento debería doparse y ningún deporte podría completarse sin drogas. Insisto, tu lógica y tus principios éticos son lamentables.
Bueno si eso es lo que crees
FRAUDE
Speak English !
habla ruso no te jode
dos dopados, una farsa