Mola cuando en el minuto 28:10 dice: "por razones desconocidas para la ciencia, los múculos de Lance producen menos ácido láctico que los de otra persona..." Los de Discovery como siempre, tratando de tapar las grandes mentiras americanas... Son capaces de hacer un documental-reportaje tratando de explicar todo tipo de fenómenos extraños pero no se les ocurre que SU ciclista se puede dopar....
Realmente resultan sospechosos los equipos de natación de de varios países que compiten en la Olimpiada. No me extrañaría que estuvieran ocurriendo los mismos fraudes.
sin lugar a dudas el mejor, investiguen a todos los ciclistas de la epoca y les aseguro que nadie se salva. Grande Lance the best!!!!!!!!!!!!
10 років тому+15
A mí me afectó la noticia de que se había dopado, pero de igual manera él será un ídolo para mí. Él entrenó, compitió, ganó, venció el cáncer aún con metástasis en cerebro y pulmones y hasta perdió un testículo por este deporte ¡pero regresó!. No me importa si dopado o no, pero lo hizo cuando cualquier otro no habría podido. Me gustaría ver arriba de esa bicicleta a todos esos que lo abuchean, me gustaría verlos subiendo esas montañas y recorriendo esos casi 3,000 kilómetros...
Tienes toda la razón, ojalá todos los que lo critican pudieran hacer lo que el hizo. Es cierto que se dopó pero quien nos asegura que los demás que ganan no lo hacen, el mismo lo dijo cuando le entrevistaron.
Gracias por subir el video. Visto con la perspectiva de la confesión de Armstrong, resulta más interesante. ¿ Dónde están ahora todos estos que decían ser fundamentales en sus éxitos?
yo lo admiro por que aun así hay que dedicarse y entrenar y sus rivales estaban en las misma condiciones .sienten se en la casa y consuman sustancia haber si van a obtener resultado .el es un ganador
+Tour contador Vayamos por puntos. Primero, lo único que no te voy a discutir es que lo demás no fueran dopados. Evidentemente iban dopados. El dopaje estaba institucionalizado en el pelotón, sobretodo en algunos equipos cómo Kelme, Once/Liberty, US Postal, Casino, Telekom o Festina entre otros. Segundo punto, no tienes ni idea de lo que he hecho en mi vida y lo que no. La vuelta a mi pueblo puedo ganarla o quedar último, pero será sin dopaje. No voy a caer al nivel de Armstrong. Tercero, tienes pinta de ser el típico que se ha interesado por el ciclismo viendo a Armstrong, y que la única carrera que conoces es el Tour, y el Giro y la Vuelta te suenan. El Tour de Flandes o Tirreno Adriático te suenan a chino por no hablar de corredores como Bartali o Gaul. Te contentas con creerte a Armstrong y salir con tu Trek los domingos por la mañana. Cuarto, los genios en el ciclismo no existen, hay corredores buenos y menos buenos, pero no genios. Quinto, no tengo previsto cortarme las manos, pero si lo hago nunca podré escribir.
+Diego Cuesta No respondes a nada y te pones a escribir cosas que nada tienen que ver. Que puede saber de ciclismo una persona que dice que la ciencia de Lance era "EPO, hermona.... " pero tu sabes el trabajo de sus rivales? tu te info de todo lo que se metian sus maximos rivales? si es tan facil porque gano el 7 veces seguidas porque esa ciencia no la aplicaron sus rivales? Responde con logica si puedes: si burlar las reglas es trampear y eso te hace un miserable como Lance, entonces podemos decir que Diego maradona no tiene mundial? es muy sucio meter un gol con la mano, esta fuera del reglamento ¿porque no lo sancionaron? cual seria la diferencia entre una trampa y otra?
+Diego Cuesta JAJA neta que wey aun con todo y eso los que mas cerca estuvieron de el le pelaron la rea...a estando tambien dopados si a esas vamos dopate y entrale a una carrera levesona y ganala ....
Diego Cuesta el documental es del 2005, es cualquiera pero en esa epoca el doping todavia no era oficial. El porque la UCI no lo detecto antea....es facil....la historia del tio era muy buena para los patrocinadores y todos se estaban llenando de oro a cuestas de la historia del capitán América...y la UCI participaba de esas regalias....algun dia alguien investigara que tanto aue ver tenian giro, trek, nike, oakley, amd, discovery, en el encubrimiento....
jamas en la vida volvera a nacer otro como lance armstrong este hombre es y sera siempre un idolo soy colombiano pero ni colombia ni ningun pais del mundo dara un ciclista como este deportista me encanta la bicicleta y soy mecanico dios lo bendiga las mujeres y el ciclismo lo mejor que hay en la vida
Deje de ser tan lambon,,,es ridículo que hayan colombianos que crean que un tipo que se dopo es el más grande todos los tiempos...donde queda el patriotismo, donde quedan los nuestros como lucho herrera, Fabio parra, Rigoberto uran y el hijo de la montaña Nairo Quintana...estos si son los héroes del ciclismo no son un fraude como este tipo. A leer y a informarse un poco mas!!!
Alucino con los comentarios de la gente, son todos ingenuos que creen que ninguno se dopa. todos de una forma u otra toman algo, solo que a algunos no les pillan.
@@luiscarlosurbanogomez8918 Valverde solo salía en unos papeles nunca se demostró nada, de Perico más de lo mismo y Froome ¿tú crees que seguiría en activo? bastante han ensuciado este deporte y otros tratan de limpiar toda aquella mierda, no ensuciemos ya lo barrido.
solo Hagradecer al amigo q suvio el video x mostra al mundo cuando muere una estrella y nace una super noba x q lance es una super noba q siempre estara en la memoria de todos los q los gusta el siclismon q dios lo bendiga livestrong lance
Es el heroe que necesita la ciudad, pero no el que necesitamos ahora .... por eso tenemos que atraparlo ... por que no solo es un heroe es una guardian silencioso un caballero brillante
La gente no sabe lo bueno que es este hombre y es injusto que lo critiquen por esa noticia que salio igual sigue siendo el mejor desde ase mucho que es mi ídolo y siempre que compito pienso en el porque el siempre me inspiro a seguir adelante. muchas gracias...
si quieres ser como el te recomiendo el cóctel que el utilizaba...testosterona, EPO y algunas transfusiones de sangre. Buenas suerte en tu competencia!!!
la gente se piensa que tomando un poco de EPO "vuelas" pero no es así, tienes que tener un entrenamiento igualmente sobrehumano para dar los resultados que daba
Logicamente como deportista no es rescatable, por las sustancias usadas para ganar, lo que si puedo rescatar es la recuperaciòn del càncer, que tal tesòn y empeño para no dejarse vencer, es lo ùnico positivo que puedo sacar de este video.
Sea lo que sea Armstrong es de los mejores, como dicen en comentarios anteriores mucho ciclistas consumen drogas, no es lo más correcto pero pues es de los mejores y más que nada su gran superación ante el cáncer (:
Cierto, todos los que le seguían de cerca también estaban dopados, pero la gente parece ignorar un hecho científico fundamental EL DOPAJE NO AFECTA A TODOS POR IGUAL, mientras que la EPO mejora el VO2max en hasta un 8% a algunos atletas de resistencia, a otros solo 1 o 2%, igual la transfusiones en etapa competitiva, la testosterona, etc... Ya tenía una capacidad impresionante, como sus colegas, pero además de todo el era mucho más pulcro y llegaba al límite a la hora de doparse, mientras que otros no tenían el mismo efecto. Esa es una de las razones por las cuales está prohibido el dopaje con cualquier sustancia que mejore el rendimiento. Si se permitiera solo la EPO, algunos atletas mejorarían mucho más mientras otros terminarían frustrados aún teniendo mejores cualidades.
el documental no defiende el dopaje de Lance, explica el desarrollo de tecnologia para proveer al team del mejor equipo. Esos desarrolladores merecen la mas profunda de las disculpas departe de los tramposos!
Igual en el tour de francia hay tanto dopping como en fisiculturismo, con la diferencia que la asociacion de fisiculturismo no lo prohibe. Seran muy pocos ciclistas que participan sin drogas
El peor error de Armstrong fue la cantidad de enemigos que sembró a lo largo de su carrera , gracias a su personalidad arrogante y agresiva , todos los que conozcan algo de doping y deporte (empíricamente hablando) saben que no se puede ganar ni siquiera un solo tour sin doparse, ni siquiera estar entre los primeros 50 competidores ( y me quedo muy corto). Era un mal tipo y la pago por todos, sin duda una genética extraordinaria, el doping solo no hace a un campeón. El documental muy chistoso ... Saludos gente !
Estoy de acuerdo contigo Ernesto. El dopaje es una ayuda. Lo ideal seria NO usarlo...! Pues de ser asi... al Cesar lo q es del Cesar. Hay gente q trabaja duro y no gana nada. Hay gente q trabaja duro y gana por su capacidad, inteligencia, fuerza y sangre fria.
es el unico que a ganado varios tour despues de haber tenido cancer, si contamos que contador, ulrich, fran slek, pantani etc dieron tambien positivo en dopaje, que competicion estamos viendo toda manchada de dopaje, este tio es el mejor de la historia para mi.y para mi todavia no se a conseguido un metodo fiable contra el dopaje. asin que este deporte es un espectaculo porque la sacion de contador deja mucho de hablar.
hay un video de una persona que hace un resumen de auto biografias de ciclistas y e muchas dice quienes se dopaban y como lo hacian y hay una conmovedora de un ciclista que no se dopaba nunca gano nada y tampoco terminaba bien las carreras pero el decia que no se dopaba por que sabia que si se dopaba su familia no lo aceptaria
yo pienso que despues de salir de un cancer tan agresivo la mayoria de nosotros cambiamos nuestra escala de valores y hacer trampa por dopin no lo vio tan horrible como todos los que amamos el ciclismo.
Es complejo. Pero gracias a este oscuro capítulo ... La técnica y ciencia farmacologica avanza... Al final este Sr no fue sino un sacrificado por un mal que se presentó en el medio deportivo. No solo en el ciclismo. o otros más recientes suena diferente? Más que rechazar veo una oportunidad de aprender.
Me gusto el ejemplo del burro, q lo doparian para q corriera un derby. Saben senores, la condicion no le ayudaria. En aquella epoca, todos lo hacian. Aun asi pienso q entre los 10 primeros, todos tenian una ayudita, mas la destreza hace al Maestro. No habra otro Lance. Ya muy tarde, aunque le quiten los titulos, ya es historia. La historia, buena o mala, ya es historia. Y punto final. Bendiciones para Lance, ejemplo de superacion.
DE TODAS MANERAS.... UN DEPORTISTA QUE LOGRO LO QUE QUISO, SIN DEJARSE DESCUBRIR A PESAR DE TANTOS Y TANTOS EXAMENES... Una paradoja... donde está un resultado que compruebe que salió POSiTIVO !!! uhm....
Si son tan perfectos genéticamente, porque no sacan campeones del tour de Francia consecutivamente.. no lo pueden hacer porque todos los hombres somos iguales, aquí no hay súper humanos. TODAS LAS ALMAS FUERON CREADOS CON LA MISMA PASTA! DIOS DA ALGUNOS DONES A CIERTAS PERSONAS.
Si pero este documental es del 2005 y despues vimos por que corría tanto jejéjeje por que se sopaba y se cambiaba la sangre y le fueron quitado todos sus premios el que si ha sido un campeón de campeones ha sido sin ninguna duda indurain
No entiendo como hablas de ciencia en un caso donde no hubo evidencias científicas en mas de mil pruebas hecha por UCI al atleta y lo que se basa es en confesiones de ex compañeros de equipo. Lo que muestras son mediciones y testeos que hacen los equipos de ciclismo, antes y ahora también, como el tunel de viento, las mediciones del atleta, los watios, la aerodinamica, donde está el dopaje ?
Armstrong paso de ser gregario del colombiano Álvaro Mejia en el equipo Motorola a ser el capo indiscutido del equipo que paso a ser el US Postal. Lo que nadie sabía era como llegó a serlo.
No hay duda que a Sido el mejor. Para los que lo critican tomensen todo el dopin que quieran. Y no ganarían ni una etapa. Es el mejor ciclista de todos los tiempos
Thanks for the memories and great moments Lance. No matter what!
Me gusta ver, el punto de vista de ese momento, era un un niño y realmente lo admiraba. La verdad duele mucho.
Mola cuando en el minuto 28:10 dice: "por razones desconocidas para la ciencia, los múculos de Lance producen menos ácido láctico que los de otra persona..." Los de Discovery como siempre, tratando de tapar las grandes mentiras americanas... Son capaces de hacer un documental-reportaje tratando de explicar todo tipo de fenómenos extraños pero no se les ocurre que SU ciclista se puede dopar....
Joel Pelaez Amigo, era la EPO que tal vez lo ayudaría al igual.
Tas dao cuenta tu también,no ??
Buenisimo comentario
+Joel Pelaez Bien visto Joel. Este vídeo es lamentable. Intentar demostrar lo que no se puede demostrar.
Buen comentario, en si todo el vídeo es patético e hipócrita
Gracias por subirlo
Los mejores son los últimos en llegar...Ya está demostrado.
Esta muy inspirador el documental, amo el ciclismo, no acepto el dopaje de lance pero admiro su determinación y mentalidad.
GRANDE GRANDE GRANDE OTTIMO LANCE
Gracias a LANCE AMSTRONG descubrimos la aerodinámica del ciclismo ERES TODO UN CAMPEÓN LANCE AMSTRONG
LANCE AMSTRONG TODA UNA LEYENDA VIVA
SALUDOS LANCE DESDE PERÚ SOY TU HINCHA
ESPERO ALGÚN DÍA VENGAS POR PERÚ 😺😺😺
Realmente resultan sospechosos los equipos de natación de de varios países que compiten en la Olimpiada. No me extrañaría que estuvieran ocurriendo los mismos fraudes.
Me impresiona como cambió la idea sobre Amstrong con el tiempo
ajaajaaaa!!! la ciencia AAJJAJAA q makinass!! los analisis ahahah!!! mas fuerte, decidido y dopado q nunca. ajajaja no puedo dejar de reir XD
El mejor ciclista que a existido
sin lugar a dudas el mejor, investiguen a todos los ciclistas de la epoca y les aseguro que nadie se salva. Grande Lance the best!!!!!!!!!!!!
A mí me afectó la noticia de que se había dopado, pero de igual manera él será un ídolo para mí. Él entrenó, compitió, ganó, venció el cáncer aún con metástasis en cerebro y pulmones y hasta perdió un testículo por este deporte ¡pero regresó!. No me importa si dopado o no, pero lo hizo cuando cualquier otro no habría podido.
Me gustaría ver arriba de esa bicicleta a todos esos que lo abuchean, me gustaría verlos subiendo esas montañas y recorriendo esos casi 3,000 kilómetros...
Pienso exactamente igual que tu!.
Tienes toda la razón, ojalá todos los que lo critican pudieran hacer lo que el hizo. Es cierto que se dopó pero quien nos asegura que los demás que ganan no lo hacen, el mismo lo dijo cuando le entrevistaron.
Pancho Villa si como no wey hasta sueñas jajajajajaj
Pancho Villa En realidad no, aún sin cáncer y con todo el Epo del mundo no ibas a terminar ni una etapa de las 21 que tiene el Tour...
Pancho Villa Amigo, para, no me lo estás demostrando, no te puedo creer, además de que no tienes por qué insultar.
Gracias por subir el video. Visto con la perspectiva de la confesión de Armstrong, resulta más interesante.
¿ Dónde están ahora todos estos que decían ser fundamentales en sus éxitos?
yo lo admiro por que aun así hay que dedicarse y entrenar y sus rivales estaban en las misma condiciones .sienten se en la casa y consuman sustancia haber si van a obtener resultado .el es un ganador
La ciencia de Armstrong, EPO, autotransfusiones, hormona de crecimiento y esteroides
+Tour contador Vayamos por puntos. Primero, lo único que no te voy a discutir es que lo demás no fueran dopados. Evidentemente iban dopados. El dopaje estaba institucionalizado en el pelotón, sobretodo en algunos equipos cómo Kelme, Once/Liberty, US Postal, Casino, Telekom o Festina entre otros. Segundo punto, no tienes ni idea de lo que he hecho en mi vida y lo que no. La vuelta a mi pueblo puedo ganarla o quedar último, pero será sin dopaje. No voy a caer al nivel de Armstrong. Tercero, tienes pinta de ser el típico que se ha interesado por el ciclismo viendo a Armstrong, y que la única carrera que conoces es el Tour, y el Giro y la Vuelta te suenan. El Tour de Flandes o Tirreno Adriático te suenan a chino por no hablar de corredores como Bartali o Gaul. Te contentas con creerte a Armstrong y salir con tu Trek los domingos por la mañana. Cuarto, los genios en el ciclismo no existen, hay corredores buenos y menos buenos, pero no genios. Quinto, no tengo previsto cortarme las manos, pero si lo hago nunca podré escribir.
+Diego Cuesta No respondes a nada y te pones a escribir cosas que nada tienen que ver. Que puede saber de ciclismo una persona que dice que la ciencia de Lance era "EPO, hermona.... " pero tu sabes el trabajo de sus rivales? tu te info de todo lo que se metian sus maximos rivales? si es tan facil porque gano el 7 veces seguidas porque esa ciencia no la aplicaron sus rivales? Responde con logica si puedes: si burlar las reglas es trampear y eso te hace un miserable como Lance, entonces podemos decir que Diego maradona no tiene mundial? es muy sucio meter un gol con la mano, esta fuera del reglamento ¿porque no lo sancionaron? cual seria la diferencia entre una trampa y otra?
+Diego Cuesta JAJA neta que wey aun con todo y eso los que mas cerca estuvieron de el le pelaron la rea...a estando tambien dopados si a esas vamos dopate y entrale a una carrera levesona y ganala ....
Diego Cuesta el documental es del 2005, es cualquiera pero en esa epoca el doping todavia no era oficial. El porque la UCI no lo detecto antea....es facil....la historia del tio era muy buena para los patrocinadores y todos se estaban llenando de oro a cuestas de la historia del capitán América...y la UCI participaba de esas regalias....algun dia alguien investigara que tanto aue ver tenian giro, trek, nike, oakley, amd, discovery, en el encubrimiento....
el mejor dopador jejee
El mejor del mundo dejen la envidia
This video was dope!
jamas en la vida volvera a nacer otro como lance armstrong este hombre es y sera siempre un idolo soy colombiano pero ni colombia ni ningun pais del mundo dara un ciclista como este deportista me encanta la bicicleta y soy mecanico dios lo bendiga las mujeres y el ciclismo lo mejor que hay en la vida
Deje de ser tan lambon,,,es ridículo que hayan colombianos que crean que un tipo que se dopo es el más grande todos los tiempos...donde queda el patriotismo, donde quedan los nuestros como lucho herrera, Fabio parra, Rigoberto uran y el hijo de la montaña Nairo Quintana...estos si son los héroes del ciclismo no son un fraude como este tipo. A leer y a informarse un poco mas!!!
@@nicolasrodriguezmurcia7836 Otro Conocedor Que Sus Corredores Son Los Mejores 🤣🤣🤣🤣🤣
Eres el mejor Lance! Regresaste de la enfermedad y nos inspiraste a todos!
Amstrong fue el mejor dopado de su época, solo es eso...
Te parece poco?
@@mosquitotigre7078 😆😂😁😆😅😄
Alucino con los comentarios de la gente, son todos ingenuos que creen que ninguno se dopa.
todos de una forma u otra toman algo, solo que a algunos no les pillan.
Seguro? Si tienes pruebas de lo que dices ya estás tardando en denunciar. Si no las tienes por favor cierra el pico
Tiene razón, caso Frome, Valverde, Perico, el Chava.
@@luiscarlosurbanogomez8918 Valverde solo salía en unos papeles nunca se demostró nada, de Perico más de lo mismo y Froome ¿tú crees que seguiría en activo? bastante han ensuciado este deporte y otros tratan de limpiar toda aquella mierda, no ensuciemos ya lo barrido.
Todos iban dopados
solo Hagradecer al amigo q suvio el video x mostra al mundo cuando muere una estrella y nace una super noba x q lance es una super noba q siempre estara en la memoria de todos los q los gusta el siclismon q dios lo bendiga livestrong lance
para muchos es un fraude pero para mi sigue siendo un héroe un ídolo!!!!!! GRANDE LANCE!!!!!!!
Es el heroe que necesita la ciudad, pero no el que necesitamos ahora .... por eso tenemos que atraparlo ... por que no solo es un heroe es una guardian silencioso un caballero brillante
¡No mames!
La gente no sabe lo bueno que es este hombre y es injusto que lo critiquen por esa noticia que salio igual sigue siendo el mejor desde ase mucho que es mi ídolo y siempre que compito pienso en el porque el siempre me inspiro a seguir adelante. muchas gracias...
te inspiro a drogarte cojudo
si quieres ser como el te recomiendo el cóctel que el utilizaba...testosterona, EPO y algunas transfusiones de sangre. Buenas suerte en tu competencia!!!
tio eso es ciertisimo. totalmente de acuerdo con usted.
Sabem que os gananciosos sempre existiram, mas é bom saber que alguns ERAM FALSOS E DROGADOS
jajajajajajaja Me saco el casco por los que llegaron últimos. Ésos son los héroes realmente y los verdaderos deportistas.
There were on the same sauce. Just less strong
Seguira siendo un moustro
muy lindo lo que pasan acá con las etapas de las vueltas
Será la ciencia del perfecto dopaje...
la gente se piensa que tomando un poco de EPO "vuelas" pero no es así, tienes que tener un entrenamiento igualmente sobrehumano para dar los resultados que daba
Sólo tomó un poco de EPO no? Jjj
soy yo o , uno ve ahora el documental y parece una confesión de todo el equipo?
jajajajaja si es cierto, se nota que todos contribuyeron en la gran farsa.
EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS
mis respetos a ese hombre ese deporte y el atletismo son muy pero muy sufridos lo mio es el atletismo como se sufre
Todos se dopaban, es el mejor de todos los tiempos.
¡No comentes imbecilidades! Digo, si tu mami no tomó ácido fólico o no se cuidó antes de parirte, qué necesidad tenemos de soportarte, ¡no friegues!
Logicamente como deportista no es rescatable, por las sustancias usadas para ganar, lo que si puedo rescatar es la recuperaciòn del càncer, que tal tesòn y empeño para no dejarse vencer, es lo ùnico positivo que puedo sacar de este video.
Quedaron 🤡
Los que hicieron este documental 😂😂😂
Un heroe para mi fuera del tal doping
La unica ciencia fue como pasar controles antidoping yendo hasta los dientes de EPO y testosterona
Sea lo que sea Armstrong es de los mejores, como dicen en comentarios anteriores mucho ciclistas consumen drogas, no es lo más correcto pero pues es de los mejores y más que nada su gran superación ante el cáncer (:
El mejor ciclista de todos los tiempos tuvo todo
nadie lo igualara nunca
dope king
es un grande del ciclismo muchos se han dopado y no han ganado nada el tuvo condiciones
Cierto, todos los que le seguían de cerca también estaban dopados, pero la gente parece ignorar un hecho científico fundamental EL DOPAJE NO AFECTA A TODOS POR IGUAL, mientras que la EPO mejora el VO2max en hasta un 8% a algunos atletas de resistencia, a otros solo 1 o 2%, igual la transfusiones en etapa competitiva, la testosterona, etc...
Ya tenía una capacidad impresionante, como sus colegas, pero además de todo el era mucho más pulcro y llegaba al límite a la hora de doparse, mientras que otros no tenían el mismo efecto.
Esa es una de las razones por las cuales está prohibido el dopaje con cualquier sustancia que mejore el rendimiento. Si se permitiera solo la EPO, algunos atletas mejorarían mucho más mientras otros terminarían frustrados aún teniendo mejores cualidades.
creo que este documental es anterior al quilombo!
Lance. Eddyy y Miguel indurain los mejores
EL MEJOR DOPADO DE LA HISTORIA
El mejor de todos los tiempos!!!!!!
Coincido, usted sabe de que va este tema , saludos.
el documental no defiende el dopaje de Lance, explica el desarrollo de tecnologia para proveer al team del mejor equipo.
Esos desarrolladores merecen la mas profunda de las disculpas departe de los tramposos!
maldito loco no saben que hablan lance es el mejor ciclista del mundo
Igual en el tour de francia hay tanto dopping como en fisiculturismo, con la diferencia que la asociacion de fisiculturismo no lo prohibe. Seran muy pocos ciclistas que participan sin drogas
El peor error de Armstrong fue la cantidad de enemigos que sembró a lo largo de su carrera , gracias a su personalidad arrogante y agresiva , todos los que conozcan algo de doping y deporte (empíricamente hablando) saben que no se puede ganar ni siquiera un solo tour sin doparse, ni siquiera estar entre los primeros 50 competidores ( y me quedo muy corto). Era un mal tipo y la pago por todos, sin duda una genética extraordinaria, el doping solo no hace a un campeón. El documental muy chistoso ...
Saludos gente !
iNDEPENDIENTEMENTE DE TODO EL APORTE QUE LE DEJO AL CICLISMO ES GRANDE TECNOLOGICAMENTE HABLANDO
im fan amtrong !!!
tiempo registrado en videos son lo mejor, me siento muy bien sabiendo que mi bici ni la bio lance.
ya nadie lo recuerda como referente a seguir; justicia !!! :)
Estoy de acuerdo contigo Ernesto.
El dopaje es una ayuda. Lo ideal seria NO usarlo...! Pues de ser asi... al Cesar lo q es del Cesar.
Hay gente q trabaja duro y no gana nada.
Hay gente q trabaja duro y gana por su capacidad, inteligencia, fuerza y sangre fria.
De ser un Don Nadie a arrasar ......quien le cree????
Más que se acuerdan de ese súper dopado
es el unico que a ganado varios tour despues de haber tenido cancer, si contamos que contador, ulrich, fran slek, pantani etc dieron tambien positivo en dopaje, que competicion estamos viendo toda manchada de dopaje, este tio es el mejor de la historia para mi.y para mi todavia no se a conseguido un metodo fiable contra el dopaje. asin que este deporte es un espectaculo porque la sacion de contador deja mucho de hablar.
La mandanga de lance Armstrong.
A papa i yuca no sele gana a nadie ablo con conocimiento de causa ningun Rio crece con agua limpia
Todos los avances tecnológicos en entrenamiento y desarrollo de bicis que tenemos hoy se le deben "al dopado" EL PUTO AMO ARMSTRONG
Han clavado el título....
hay un video de una persona que hace un resumen de auto biografias de ciclistas y e muchas dice quienes se dopaban y como lo hacian y hay una conmovedora de un ciclista que no se dopaba nunca gano nada y tampoco terminaba bien las carreras pero el decia que no se dopaba por que sabia que si se dopaba su familia no lo aceptaria
Todo estos procedimientos fueron más que farsas, ya es historia; el doping destruyó este deporte y no se si puedo creer más en esos atletas.
Usted cree que Lance Armstrong destruyo la infraestructura de el ciclismo específicamente hablando de el tour de Francia ?
yo pienso que despues de salir de un cancer tan agresivo la mayoria de nosotros cambiamos nuestra escala de valores y hacer trampa por dopin no lo vio tan horrible como todos los que amamos el ciclismo.
Es ciencia independientemente si se dopo, aporto muchas cosas nuevas para los futuros ciclistas, le hico ganar a trek millones de dollares.
antes de doparse no hacia nada era de los ultimos jajaja
@@fernandotorrescastillo9695 Fue Campeón Del Mundo En 1993, Y Eso Nadie Se Lo Quita.. En El 95 Tuvo Cáncer De Testículos... Etc Etc Etc
su época fue la época del doping; y con esas reglas ha sido el mejor y el que mas espectáculo dio; GRANDE LANCE INSPIRADOR
No pues hay gente pendeja y tú!
(13:40) el record de Bruyneel = pegarse como una lapa a la rueda de Induraín y no dar ni un relevo salvo el último para ganar la etapa.
Es complejo. Pero gracias a este oscuro capítulo ... La técnica y ciencia farmacologica avanza... Al final este Sr no fue sino un sacrificado por un mal que se presentó en el medio deportivo. No solo en el ciclismo. o otros más recientes suena diferente? Más que rechazar veo una oportunidad de aprender.
queria saber un pocp mas de lance en espanol y lo enconte. es el mejor
No basta decir solamente la verdad, mas conviene mostrar la causa de la falsedad. Lance Armstron, el mejor ciclista del Tour de France. y punto.
El más grande drogadicto del ciclismo…
+Federico Lamar Todo el ciclismo se droga hermano´´ tiene decadas´´ como la coca cola que nos vende noestros propios gobiernos´´
rene manuel ramos martinez
Eres abogado del diablo?
O defiendes lo indefendible!
Yo soy ciclista desde hace mucho tiempo... Y jamás me he drogado!
cuando la EPO baja, los latinos suben....
Federico Lamar Pero tu eres un Don Nadie. A nadie le interesa si te dopas o no. Ni dopándote ganas una carrera de aficionados.
Me gusto el ejemplo del burro, q lo doparian para q corriera un derby.
Saben senores, la condicion no le ayudaria.
En aquella epoca, todos lo hacian.
Aun asi pienso q entre los 10 primeros, todos tenian una ayudita, mas la destreza hace al Maestro.
No habra otro Lance. Ya muy tarde, aunque le quiten los titulos, ya es historia.
La historia, buena o mala, ya es historia. Y punto final. Bendiciones para Lance, ejemplo de superacion.
The science of Lance Armstrong?? You mean the doping of Lance Armstrong!
El mejor de todos los tiempos Miguel Indurain
Que poco saben de ciclismo...el mejor de todos los tiempos es "el caníbal" Eddy Merckx!!!
Todos Dan Su Mejor Versión 🤣🤣🤣
,, y vimos una gran oportunidad para que el cuerpo del atleta vaya lo más exigente posible.. 😉
Gacias ala gasolina que llevaba de alto rendimiento
DE TODAS MANERAS.... UN DEPORTISTA QUE LOGRO LO QUE QUISO, SIN DEJARSE DESCUBRIR A PESAR DE TANTOS Y TANTOS EXAMENES... Una paradoja... donde está un resultado que compruebe que salió POSiTIVO !!! uhm....
Dopagem no Futebol...porque ninguém fala...é um negócio de milhões e alimenta muitas casas e famílias de jornalistas e empresários!
El mejor, y a quien no le guste ya sabe....
el mejor dopandose jejejeje
kosmaro1 Si y los otros rivales iban de arroz, venga por favor.......que los reyes son los PADRES...
jajajaja no te piques, era un dopado y es la gran decepcion del ciclismo!! te pongas como te pongas
pd: que cansinos que soys los fan boys
kosmaro1 jaqjajajajaja tu te basas en ese documental tipico de youtube asjsajksajasjasjaks mira mas o sale a pedalear.
kosmaro1 Si se dopan hasta en la QH. que me vas contar, GLOBERIN!!
Si son tan perfectos genéticamente, porque no sacan campeones del tour de Francia consecutivamente.. no lo pueden hacer porque todos los hombres somos iguales, aquí no hay súper humanos. TODAS LAS ALMAS FUERON CREADOS CON LA MISMA PASTA! DIOS DA ALGUNOS DONES A CIERTAS PERSONAS.
Si pero este documental es del 2005 y despues vimos por que corría tanto jejéjeje por que se sopaba y se cambiaba la sangre y le fueron quitado todos sus premios el que si ha sido un campeón de campeones ha sido sin ninguna duda indurain
Pero tu has visto ya en las noticias de que le han quitado todo los tours por doping?
Creo que ya se explica sus "caracteristicas sobrehumanas" que se preguntan en el documental.
La ciencia del doping.
Armstrong dio positivo en el prologo del Tour 99, pero la UCI lo ocultó. ahi tienes tu positivo
Otra víctima del ansia por ganar . No estamos hechos para competir .
QUE SE CREI DE LANCE AMSTRONG ????
No entiendo como hablas de ciencia en un caso donde no hubo evidencias científicas en mas de mil pruebas hecha por UCI al atleta y lo que se basa es en confesiones de ex compañeros de equipo. Lo que muestras son mediciones y testeos que hacen los equipos de ciclismo, antes y ahora también, como el tunel de viento, las mediciones del atleta, los watios, la aerodinamica, donde está el dopaje ?
Hermano ese fue un comentario inteligente
Despues de demostrarse y que se a dopado mientas disputaba esos tours y que se los retiren, es normal que la gente tenga este tipo de comentarios.
Más dopado que antes
Armstrong paso de ser gregario del colombiano Álvaro Mejia en el equipo Motorola a ser el capo indiscutido del equipo que paso a ser el US Postal. Lo que nadie sabía era como llegó a serlo.
Entrenando, Claro Está.. Quien Diga Lo Contrario No Sabe Nada Del Ciclismo 🚴
No hay duda que a Sido el mejor. Para los que lo critican tomensen todo el dopin que quieran. Y no ganarían ni una etapa. Es el mejor ciclista de todos los tiempos
Era un don nadie en el ciclismo, y dr pronto gana todo y muy fácilmente, este hacía más que doparse