O DESAFIO do BOTÃO na LUA
Вставка
- Опубліковано 30 чер 2024
- Vamos supor que exista um botão na Lua e você, na Terra, tenha uma barra que vai até a Lua. Se você empurrar a barra na direção da Lua, em quanto tempo o botão será apertado?
MINHAS CAMISETAS: bit.ly/CamisetasLoos
Use o cupom LOOS10 para ganhar 10% de desconto na sua primeira compra!
Seja membro do nosso canal para ajudar a manter os vídeos no ar! ua-cam.com/users/cienciatododiajoin
E-mail comercial: pedro@play9.com.br
Minhas redes sociais:
/ pedroloos
/ pedroloos
/ opedroloos
Nosso podcast: open.spotify.com/show/59fUC0C...
Capítulos:
0:00 - 0:45 O Experimento Mental
0:45 - 1:11 Começando a Responder
1:11 - 2:36 Como Newton Responderia
2:36 - 3:12 Loos
3:12 - 4:21 O Problema da Precessão de Mercúrio
4:21 - 4:53 E se o Sol Desaparecesse Agora?
4:53 - 6:41 A Velocidade da Informação
6:41 - 9:03 A Resposta para o Experimento Mental
9:03 - 9:57 Como Fazer um Experimento Similar na Vida Real
9:57 - 10:30 Conclusão
Fontes e Leitura Adicional:
bigthink.com/starts-with-a-ba...
math.ucr.edu/home/baez/physic... - Наука та технологія
Se você quiser sim
Isto é cinema!
@@denizkennedy™Se você quiser, sim!
Genial
Se quiser sim mano
Se quiser sim mano
Isso explica por que nos desenhos animados, que eu assistia quando era criança nos anos 80, os personagens não caíam de um lugar alto até que olhassem pra baixo. É porque a informação de que eles tinham que obedecer à gravidade só chegava quando eles olhavam.
pensei a mesma coisa
@@ErnestoGaiteiro-kh5we depois daquele exemplo da mola de brinquedo....
Kkk
Agora sim temos uma explicação científica pra esse fenômeno dos desenhos kkkkk
Kkkk o coiote era especialista em fazer isso 😂😂
A analogia com a mola maluca foi sensacional, trouxe pra mais "perto da gente" o conceito abordado no vídeo.
Esse foi um dos vídeos mais sensacionais e informativos do canal, parabéns Loos!
isso que é dedicação
parabéns ao pedro por colocar um botão na lua e fazer uma barra de ferro tão grande como esta só para fazer um vídeo para nós 🙏🏼
ksksksk
Agora entendi como funciona empurrar o ferro
😂😂😂
Muito bom
@@sabrinacorrea5417 lá ele
6:02 Loss, uma curiosidade relacionada com esse trecho: em shows com público muito grande, é montada uma segunda estrutura de som, no meio da arena, para o publico mais no fundo conseguir ouvir o show, é uma Torre de Delay, que é configurada com um pouco de atraso em relação as caixas principais do palco pra todo o som no espaço se igualar.
O som das palmas do público não sairia nessas caixas e mesmo que saísse não seria o mesmo som propagado pelo espaço, local onde acontece o show, então mesmo assim se você ouvisse as palmas de quem está lá na frente ouviria com delay, o espaço faz/ajuda existir o dalay.
@@rozeneisantos3257as caixas são feitas pro pessoal ouvir o show direito, e não as palmas... É óbvio que as palmas ainda vão ter delay, pq as caixas de som que ele mencionou de curiosidade não tem nada a ver com issokkkkk
Informação legal, achei que era pra fazer um efeito surond.
Estou esperando o pedido de desculpas das pessoas que me ridicularizam no post de comunidade que o Pedro fez meses atrás, com o tema deste vídeo. O que eu disse lá foi exatamente o q ele explicou aqui, e teve gente AFIRMANDO q eu estava falando besteira. Chupem.
@@Paulo_Matos_ Esta desculpado.
Um dos melhores vídeos já publicados pelo canal. Parabéns 👏 👏 👏
Boa noite Pedro poderia fazer um video detalhado explicando oque pessoas esquizofrenicas veem? Ouvem etc, estou com curiosidade sobre esse assunto mas não encontrei nenhum vídeo que explique como vc explica
Cara, o video do Pedro de hoje foi sensacional. meus parabéns ao Pedro e toda a equipe
Sim, foi
Te amo❤
Cara, é incrível como teus vídeos conseguem explicar conceitos bastante complexos de forma tão simples e interessante, a ponto de qualquer um entender.
Realmente, parabéns pra toda equipe, vocês são uma dádiva pra sociedade humana!
❤❤❤
REALMENTE INCRÍVEL
Sensacional. Muito obrigado Loos.
Te todos teus vídeos, que acompanho há tempos... Este foi o mais impressionante! Belo trabalho! Sempre pensei sobre isto, mas não tinha fundamento científico!
Sobre NADA SER INSTANTÂNEO no universo, seria uma boa ideia tentar explicar com sua didática (se ainda não o foi) o EMARANHAMENTO QUÂNTICO.
Ele já fez um vídeo sobre o entrelaçamento quântico
Era sobre isso que eu já ia comentar. Ia perguntar: E quanto à ação fantasmagórica à distância?
@@Ollemhebb veja o vídeo que eu falei que ele responde isso bem
Top demais! Eu já tinha uma ideia de qual seria a resposta, mas ainda assim me surpreendi por aprender ainda mais do que eu acreditava que ia ocorrer.
Parabéns, Loos!
Vídeo
incrível mano parabéns!
Esse vídeo ficou excelente! Parabéns pelo trabalho 👏👏👏
Finalmente! Essa pergunta rodou todos os podcasts nos últimos dias e ninguém foi categórico na sua resposta, obrigado Loos, há dias estava sem dormir.
O mais incrível é q uma pergunta com o mesmo conceito apareceu no sinapse em 2019 ainda, pedro loos sempre muito a frente
Você faz ótimos vídeos Pedro loos real, cada dia aprendo mais com você
Estou viciada nesse canal! Show demais! Já assisti mais de 30 vídeos de ontem para hoje! 😂😂😂❤❤❤
Narrativa e edição, como sempre espetacular! ❤
Pedro, você já pensou em fazer vídeos (shorts ou longos) desmentindo ou provando os ditados/frases populares? Acho que seria uma boa
Tipo quais frases?
@@SaintsPoisoned "quando o gato sai, o rato faz a festa", claramente é uma frase inverídica, pois não há possibilidade de um ser tão irracional como um pequeno rato produzir uma festa, seja ela uma rave, uma festa de aniversário ou um baile funk, isso claramente é impossível, Pedro Louça tem que desmentir isso o quanto antes 😡🙏
@@Jhony110 genio incompreendido simplesmente insana a sua inteligência meu mano
@@Jhony110 eu pensei frases que teoricamente tem o conhecimento, mas de forma errada.
Tipo: 1 maçã por dia deixa o médico feliz.
@@Jhony110meu deus
Perfeito esse exemplo da mola. Parabéns mais uma vez.
Pedro, eu amei o vídeo!!! Parabéns!!! Quando ao exemplo da mola eu fiquei com uma dúvida. Eu acho que não é que fica visível que a informação demorou pra chegar, é que na verdade ao mesmo tempo que ela está indo pra baixo ela também está encolhendo, sendo puxada pra cima, não é? :)
Ótimo vídeo!! Quando vai ter episódio novo do sinapse? Estou com saudades 😭🫶🏻
Sou português, e acompanho este canal a algum tempo e adoro o tipo de conteúdo, mostrei aos meus amigos e agora todos vêem os vídeos e compartilhamos a curiosidade pela ciência, obg pelo otimo trabalho mano, força nisso💪💪
Devolva nosso ouro kk
Em retribuição, trate sempre os brasileiros bem. =)
😂@@patrickrga01
Finalmente um comentário brasileiro
É verdade que tá rolando xenofobia contra os "zucas" aí por causa da falta de educação de parte dos brasileiros?
Eu amo tanto ficar confusa com física vendo os vídeos desse canal .... (digo ficar confusa pq sou ruim mesmo em física)
Vídeo perfeito!
Só vídeos incrivelmente informativos e repletos de conhecimentos científicos, parabéns pela excelência 🎉🎉❤!!!
Cara. Muito legal! Parabéns pelo vídeo que é muito instrutivo.
Pedro, se eu estivesse em uma nave com motor de dobra e estivesse próximo a uma estrela e ela explodir, eu posso me distanciar ate um ponto onde a luz não chegou ainda e testemunhar esse evento novamente? E Quantas vezes eu poderia fazer isso? E o que chegaria primeiro a mim, as ondas gravitacionais que a explosão gerou ou a luz da explosão???
Interessante
Cara, pensava na primeira forma, como sendo que mesmo a velocidade da luz pode não ser a velocidade de propagação de informação da posição de um corpo físico (suponhamos uma nave indo mais rápido que a luz, ela chega no ponto de destino, porém a luz dela tem atraso [da mesma forma que vemos estrelas que já morreram, acredito que o oposto possa acontecer. Algo se mover tão rápido que não dê tempo da luz dela acompanhar, mas ela está lá {dependendo do referencial, é claro}]). O experimento da mola abriu minha mente. Seus vídeos são absurdos, parabéns !
Salve Pedro! Viu, vc disse no vídeo que nada no universo é instantâneo, mas e aquela parada sobre Entrelaçamento Quântico? Tipo, sobre não importar a distância, a informação sempre viaja instantaneamente de uma partícula para a outra.
exatamente nisso que pensei. Mas quando as partículas estão entrelaçadas, não é informação viajando, elas simplesmente se alteram juntas, exatamente ao mesmo tempo. Na minha teoria pessoal, essas partículas não estão entrelaçadas, elas são a MESMA partícula, ou ao menos o mesmo corpo, visto em dois locais diferentes. Como acontece com um corpo tridimensional disforme pousado em um plano bidimensional, ou seja, é o mesmo corpo, mas para as criaturas do plano bidimensional, parecem ser vários corpos em locais diferentes do plano deles. Então em uma dimensão além da nossa, partículas entrelaçadas podem ser partes de um mesmo corpo. Mas sim, pela interpretação da física atualmente de que são duas partículas, isso é sim instantâneo. Nada é instantâneo, exceto isso.
Cara, desde o vídeo da mola, há uns 4 anos, que eu venho pensando nesse experimento da Barra, e pra mim sempre foi a letra B mesmo. É incrível ter um vídeo explicando sobre um experimento que eu passei 4 anos matutando.
Use proteção ao empurrar a barra, se não a informação de que você empurrou a barra no botão chega 9 meses depois.
Gênio
Se for no botão, a biológica diz que essa informação não se aplica.
GENIOO
Kkkkkkkkkkkkkkk koe
Levando em consideração que uma parte da energia do empurrão da barra de ferro se perde, é certo afirmar que a barra poderia nem se mexer no final? E qual seria a força necessária pra afirmar que o botão com certeza iria ser apertado?
Finalmente o comentário q eu procurava
Levando também em consideração q é uma barra de ferro e que a Terra a Lua tem 384,400 km, esse peso seria algo grande demais pra simplesmente "apertar" o botão.
Excelente. Obrigado
Excelente vídeo, novamente. Parabéns!
Seria similar ao imaginar as ondas de propagação de um terremoto.. O tempo que informação do abalo ser transmitido através da formação rochosa.. E em escalas muito grandes podemos considerar isso ate em nível molecular.. Que foda❤
Na verdade, a parte debaixo da mola só começa a cair posteriormente porque a parte de cima da mola possui um vetor de tração que se opõe ao vetor da gravidade. Assim, a mola só começa a cair embaixo quando o vetor da mola deixa de exercer sua força oposta.
exatamente... Eu nao achei q foi um bom exemplo pq se a pessoa substituir a mola por uma barra de ferro a barra vai cair instantaneamente a partir do momento que voce soltar ela
@@natanrodrigues5933 Um dominó em efeito cascata seria um exemplo melhor.
Pensei nisso na hora, mas não tenho conhecimento suficiente pra refutar :D
É verdade, eu era a mola😂
Acho que seria outro exemplo ruim, pois na questão de uma barra sólida, o movimento realmente seria imediato, diferente de uma mola onde a mesma exerce uma força elastica, e o domino que depende de uma ação empurrar a outra, seria a mesma coisa que uma barra bater em outro que bate em outra e por aí vai. Como é uma unica barra imensa, acredito fielmente que seria a letra A, o movimento seria imediato
Pedro !!! Vc é demais !!! Melhores explicações!!!
Sensacional explicação.
O verdadeiro botão são as amizades que fazemos pelo caminho.
punhetico
é melhor acha duas pedras no seu caminho do que duas no seu rim, por favor, beba água🫗
Eu creio que a opção "A" seria possível caso o movimento realizado estivesse com uma inércia maior do que o da terra, a opção "B" se estende até a relatividade, pois o botão estaria sendo apertado quando você empurrasse o bastão, ou seja, mesmo que por frações de segundos, ia ser necessário uma manipulação de energia, e no caso "C", seria o mais realista.
Sim, a opção C parece ser acertada, pois falta considerar o efeito de amortecimento do material que seria considerável em uma extensão dessas. Pelo menos, o tempo seria muito maior.
Vcs não viram o experimento que ele fez com a mola no final do vídeo?
@@jlcostapereira Up
@@jlcostapereira vi nn, pô, a pergunta foi no começo, nesse caso, é o efeito da retrocasualidade
Mas mano, eu ACHO que a Lua ainda não é da “categoria” da relatividade, se nao me engano a lua e a terra não massa suficiente pra ter significância na relatividade, acho q é única e exclusivamente o fato do movimento ser na velocidade do som e a mesma ter essa velocidade máxima mesmo, como ele disse
Excelente 👏🏼
Olá! Só uma dúvida: será que a parte debaixo da mola não demora pra cair por está sendo atraída pelo centro da mola? Assim ela só começa a cair quando o centro se aproximar do fim
Boa noite!
Excelente pergunta!
Eu acho que não! Se eu entendi direito o vídeo, seria assim:
O que está esticando a mola é a gravidade, e está continua lá. Mesmo que o centro da mola atraia a ponta de baixo para cima, o centro também está caindo pela gravidade, então veríamos a mola toda caindo enquanto se encolhe. Como se tu estivesse nos fundos do trem enquanto puxa uma pessoa por uma corda: vcs estão se aproximando, mas pra quem olha de fora, ainda estão andando pra frente . (Embora nesse caso a pessoa puxada esteja com uma velocidade menor que a do trem)
Pelo vídeo, se considerarmos a mola como um monte de anéis ligados, o anel de cima foi solto, caiu um pentelhésimo, tirando a sustentação do anel de baixo, e assim sucessivamente até o da ponta de baixo, que demorou tanto tempo pra perder a sustentação do anel imediatamente acima, que quase todos ou outros já estavam na paleta dele.
Acho que é assim. Pelo menos, foi o que entendi.
Quando a mola está esticada, ela está submetida a uma força elástica equivalente a k*x, a força elástica é proporcional ao deslocamento, entao a medida que a mola vai se esticando, a tensão sobre a extremidade inferior da mola vai aumentando, e essa tensão é no sentido contrário a deformação. Ou seja, se a mola está se esticando, a força elástica está tentando contrair a mola. Nesse caso, a força elástica está apontando para cima, contrária a força da gravidade. A mola para de se esticar quando a força elástica que está tentando comprimir ela se iguala a força gravitacional, e aí a mola fica em equilíbrio estático enquanto alguem segura a ponta superior. No caso da extremidade superior da mola, não há tensão ou força elástica sobre ela, apenas a força da gravidade e a força da mão de quem estiver segurando a mola. No momento que a pessoa solta mola, ela para de exercer a força que estava mantendo a extremidade superior em equilibrio, e logo a força da gravidade vai empurrar a extremidade superior da mola para baixo. A medida que a extremidade superior vai caindo, a deformação da mola vai diminuindo, portanto a força elástica que atua sobre a extremidade inferior vai diminuindo, e aos poucos ela vai perdendo o equilíbrio. Quando a extremidade superior alcança a inferior, ja não há mais força elástica pois a mola não está mais esticada, e então a extremidade inferior passará a cair sobre a força da gravidade. Resumindo, após soltar a mola, a força que sustenta a parte inferior vai diminuindo a medida que a parte superior é largada.
Vc ta certo amigo, literalmente bom senso, n precisa de ciência pra ver o óbvio, se fosse um pedaço de pau ele simplesmente cairia e nao esperaria nada, isso foi desinformação no vídeo
B
@@matheusazevedo9739 Cara, que comparação sem pé nem cabeça? E como assim, desinformação no vídeo? Vc entendeu ele realmente?
Pergunta: com que velocidade a informação de que houve uma mudança nas forças chega na mola? É na aceleração da gravidade?
Depende do material que a mola é feita, se for um material mais maleável vai demorar mais, se a mola for feita de ferro e tiver que fazer força pra esticar ela aí vai ser mais rápido
Me surpreendeu essa conclusão. Pensei que por a barra ser uma coisa única, fosse instantâneo.
Extremamente didático.
😊
Já tem 2 anos q só consigo dormir com os seus vídeos, obrigado ❤
Nem Einstein saberia dizer se isso foi um elogio ou uma crítica 😂
eu assisto os vídeos durante o dia, e a noite uso pra dormir tbm kkkkkkk
@@amzng4713KKKKKKKKKK
Eu também assisto antes de dormir e acabo sempre indo dormir um pouquinho mais tarde... 😂
anos atrás durante mainha adolescência já tive essa mesma epifania até que cheguei a conclusão de que a barra ele só pode acelerar e mover com base na velocidade do som sobre aquele material
sim. não existe corpo rígido de verdade na natureza.
Uma dúvida: O que garante que essa onda não vai se dissipar antes de chegar ao fim da barra? Já que ela é muito comprida
Bom ponto. A depender da força colocada no empurrão, pode não ser o suficiente pra chegar no outro lado. Imagino que o experimento seja desconsiderando essa variável.
Ai teria que ser feito um outro sobre qual o peso da barra e a força necessária pra move-la por completo. O que me gera a dúvida se a força necessária deve ser o suficiente para mover toda a barra ou apenas parte dela, ja que a outra parte esta em órbita fora da terra e a gravidade não exerceria mais força contrária
Foi exatamente oq eu pensei, a informaçao nunca chegaria ao outro lado, se perderia no caminho em alguns km.
Perguntei pro ChatGPT o peso, acho que tambem seria um pequeno empecilho kkkk
"A barra de aço com 10 cm de diâmetro que se estenderia da Terra até a Lua teria uma massa de aproximadamente 23,655,679,306 kg (cerca de 23,6 bilhões de quilogramas)."
@@VictorGabriel-yi1fo Bem leve kkkk
muito bom, muito bom! "Conhecimento é tudo". Viva a ciência!!!!!
Bastante curioso esse experimento, sempre tive essa dúvida mas nunca pesquisei sobre.
Só que eu não vou apertar a Terra, eu vou ainda mais longe. Eu vou apertar a Lua!
Eu nem vi o vídeo ainda, está na propaganda, pausei só para dizer que sim, eu apertaria o botão. Na verdade eu nem me importo, minha intensão é só deixar um comentário aleatório para ajudar no engajamento e um like maroto pois me importo em apoiar dioturnamente a divulgação científica no Brasil e lutar contra a anemia na astronomia no nosso país. Mais um vez meu nome é Sérgio Sac.... Ops, pera...
Tava pensando nisso esses dias, ai o Pedro vem e solta esse vídeo 😂
Mt grato por ter conhecido esse canal quando adolescente e ter gostado mt, mimhas melhores crises exitencias foi aqui kkkkkkkkk,
já conhecia a ideia da informação viajaria na velocidade do som , mas sempre pensei que seria 340m/s, não pensava que variava conforme o material.
340m/s com o ar com meio de propagação, no experimento ele usou uma barra de ferro como meio de propagação então a velocidade muda
Uma dúvida: como se sabe que a velocidade de propagação da informação na barra é a velocidade do som?
Por ser uma onda mecânica
Que demais! Esse é o único canal que acompanho onde eu não consigo assistir os vídeos em 2x, porque quando a informação é nova e complexa o cérebro simplesmente demora a entender.
Adorei o vídeo. O experimento da mola é fascinante.
esse loiro cabeçudo ganhou o youtube por ser muito carismatico e democraticamente inteligente
Eu acredito que o botão não seria apertado, pelo fato de que a deformação de um objeto viaja na velocidade do som, então até a mão encostar na superfície da lua ela já vai ter mudado a posição na órbita ou algo assim e consequentemente tirando o botão do lugar.
Pensei a mesma coisa...
Ele já falou no início do vídeo que esse experimento é mental e não prático. É para se desconsiderar a rotação, eixo e etc
Esse canal é incrivel.
9:00 não duvido de vc , mais sendo a barra um objeto unico .. isso começa enlouquecer minha cabeça ... exelente observação.( lembrando que uma barra de ferro nao se comporta como uma mola).
Esse é o problema..... se comporta, sim kkkkkk
Blz, mas a duvida que me ficou seria o feedback que eu teria na minha mão, exemplo, se faltam 5 cm pra barra encostar e eu empurro esses 5cm, eu levaria 40h pra sentir que tocou, e mais, o que acontece se eu deslocar 10cm? O que eu sentiria?
Agora vc me deixou com essa dúvida também.
Sim esta me duvida, na perspectiva da pessoa que empurra , qual seria a percepcao e a visao dessa pessoa. Porque eu entendo o conceito de que um corpo rigido como o ferro na verdade sao varias camadas juntas. Mas ainda assim qual seria a sensacao e a visao da barra de ferro na ponts que a pessoa segura? Ela iria enfrentar alguma resistencia? (Imaginando que o peso de barra fosse leve)
Algo interessante que ocorre no experimento com a mola é que há dois blocos de massa que se formam. Seria o primeiro pelo efeito da gravidade e o segundo pela tração da mola? 9:44
reparei isso tbm.. parece estar dividida exatamente no meio dela, e acredito que seja isso msm que vc disse
Sim, tem a ver... O centro de massa da mola está caindo a 9.8m/s²
Enquanto a parte parada tem a massa igual a porção acima do centro de massa
Finalmente o vídeo daquela enquete
Por favor, faça um video sobre a propulsão Shkadov ou Stellar engine
Mais um incrível vídeo do ciência todo dia!
O que aconteceria com essa barra se conseguissemos "ver" ela totalmente? Seria possivel ver a onda se propagando por ela?
Só microscópicamente. Ela não se deforma como as ondas na água.
Não, a olho nu às moléculas da barra de metal estão bem unidas então a energia da impulsão mecânica na barra comprime minimamente cada molécula que leva a energia a seguinte e assim sucessivamente.
Não veríamos a propagação da energia mecânica em forma de impulso.
A onda só é possível ser vista, forma de propagação de energia mecânica, por substâncias que tem suas moléculas com menor densidade.
@@davigabry Interessante!! Obrigado!
@@ramos04_ Legal demais! Obrigado!!
E se a barra tivesse na ponta de um foguete indo em direção a lua em uma velocidade maior do que a velocidade de propagação do som no ferro?
Cara que vídeos incrível!
No caso da mola em específico, ela não fica parada pois as forças estão se igualando?
Tipo energia potencial, em que a mola está tentando voltar ao seu estado original já que em teoria a informação que vc solta a mola chega mt mais rápido que a percepção devido a mola ser pequena (diferentemente do exemplo da barra no vídeo em que há 380.000km para a informação viajar)
Talvez porque as distancias de testes aqui na terra são curtas que a gente tem a "impressão" de que as coisas como esse experimento mental seriam imediatas. Mas com distãncias bem maiores, realmente faz sentido.
Pra mim não faz o mínimo sentido, até o exemplo q ele usou não tem nada haver, ele soltou a parada e queria da começasse a cair de baixo sem ser sólido ?
Manda ele solta um metal reto pra ver oq cai primeiro não é a parte de baixo, ou seja usou exemplo totalmente errado com oq ele queria passar.
Se acaso fosse usado um material menos rígido como o do exemplo faria sentido, mas como é algo totalmente sólido como uma barra de metal não faz.
@@v7ton805concordo, man. o metal sólido cai todo ao mesmo tempo.
@@v7ton805 A barra de metal não é 100% rígida, ela se comporta como a mola, mas em uma escala muito menor, e como a rigidez da barra é extremamente maior do que a da mola temos essa impressão de que ela se move instantaneamente.
@@v7ton805 o mesmo explicou que em escalas menores a informação de um corpo rígido "parece instantânea " mesmo que se soltasse a barra de ferro como ele fez c a mola , na nossa percepção seria instantâneo, porém em questão de informação demoraria milissegundos "imperceptíveis" pro ser humano.
@@John_Hindersmann não é impressão, ela simplesmente se move no msm segundo ué, se estamos falando em uma coisa q consiga chegar ate a lua da terra não vai ser uma coisa q não seja 100 rígida, pq se for pra ser molenga creio eu q nem na lua chegaria.
No caso da mola, não seria porque existe contração da mola de ambos os lados? A parte de baixo continua parada porque a mola está se contraindo, puxando ambos os lados da mola para o centro dela, mas a força da gravidade por ser maior exerce uma tração maior na parte superior, que está mais distante do centro gravitacional do planeta do que a parte inferior da mola. Se você fizer isso com uma barra de ferro ou algum outro material rígido e sem contração, acredito que ela caia no mesmo momento. 😶
Foi exatamente o que eu pensei, depende da capacidade de dilatação do material, seria legal ele tirar essa duvida
pois é@@raphaelmorais3483 a mola e a barra são bem diferentes
Loos faz um vídeo explicando o que é Informação, por favor.
Melhor canal do UA-cam ❤️
Uma dúvida: Imagine que você está em um campo aberto rodeado por morros. Para saber se algo está se aproximando, vc depende do som porem o som não necessariamente chega a você ou está muito atrasado. Para isso você pode colocar o ouvido no chão pra saber se existe algum tipo de "ruido" ou "vibração" de algo se aproximando.
Essa técnica, pelo que eu saiba, é utilizada pois o som é mais lento do que a propagação da informação sobre objeto.
Pelo que eu havia aprendido na escola, a informação mecânica se propaga de forma extremamente rápida, quase na mesma velocidade do que a da luz pois uma molécula vai empurrando a outra... em fim..
Acho que a gente tem q realmente levar em consideração o material e a composição do mesmo... Não acho que o exemplo da mola seja um bom exemplo pra ser considerado pois ali, no meu entendimento, tem outra força atuando que seria a própria força da mola até chegar a um equilíbrio e então cair.
meu ponto é: Entendo o delay da propagação da informação mas não consigo areditar que demoraria tanto tempo assim pra apertar esse botão, ainda mais com uma barra de ferro kk
Essa técnica se utiliza do fato do som se peopagar mais rápido em meios sólidos.
Vc está enganado no conceito, a informação tá viajando mais rapidamente pelo solo
Acho que isso que falou de "o som é mais lento do que a propagação da informação sobre objeto" seria o ponto, como ele falou no vídeo o som se move mais rápido no ferro do que no ar, isso vale pro chão também, qualquer elemento mais denso do que o ar propaga o som mais rápido do que no ar, por isso a informação é mais rápida, mas nenhum propaga perto da velocidade da luz.
Pelo que entendi do vídeo, a informação em um material se propaga na velocidade que o som se propaga nele, por isso que na resposta dele demoraria todo esse tempo, porque foi levada em conta a velocidade do som no ferro, na distância entre a Terra e a Lua. Por isso o delay é bem alto, mesmo sendo ferro.
O exemplo da mola seria só pra ilustrar que alguns materiais fazem isso em baixa escala, podendo ser mostrado aqui na Terra mesmo, já materiais mais densos como o ferro precisa extrapolar pra mostrar que funciona em qualquer coisa.
Entendi, faz sentido mesmo...
Vlw pela explicação pessoal!
acho muito foda o fato de a fisica classica começar a se complicar quando as distancias ficam muito grandes
Exato
ou muito pequenas
Relatividade é física clássica kkkkkkk
A Relatividade é um modelo determinista, ou seja, física clássica
Adoro ficar chocado com essas informações
*manual do mundo* e *ciência todo dia* são canais q todo mundo deveria conhecer...... TOP DEMAIS.
Incrivel como o pedro consegue misturar o JJ com horror
Até aqui ...
Fiquei com uma dúvida muito grande, qual era a função desse botão? Se pôr ventura alguém encontrar um botão na Lua teria coragem de apertar?😂😂😂
É o botão do like no vídeo do loos, aperta aí
Explodir a 🌎 kkkk
Poderia falar sobre o trem, um trem de 10 km. aqueles maria fumaça, quando o primeiro vagão se mover quanto tempo levaria para o ultimo vagão começar a se mover?
fiquei com uma duvida sobre o experimento, estamos falando de uma mola, onde a forças atuando puxando a parte de baixo para cima ou é o ponto fixo no caso a mão de quem estiver segurando, esse mesmo experimento feito com uma barra de aço não seria diferente dado a rigidez do material influenciar na propagação da informação.?
Cara, sensacional 👏🏽👏🏽👏🏽
Finalmente veio a explicação, eu estava louco desde o podcast 😂
Eu vivo só por videos do Ciencia Todo Dia e do Loos. Os melhores da internet.
Mais desafios assim please
Cara, fala sobre fata morgana 🤩
minha vida toda eu tive essa duvida, muito obrigado por esclarecer
esse vídeo literalmente abriu a minha cabeça pra entender física
Q Loko... parabéns!!!!
Seria muito bacana um vídeo para discutir o quê é informação. Nesse exemplo da mola, informação é movimento? Informação é a força da gravidade?
A informação de que a mola não está sendo segurada e que pode ser atraída pela força da gravidade.
Boa noite, só que a mola não é um corpo rígido que ''se move'' em linha reta, ela já funciona para aliviar o impacto de uma suspensão na sua parte inferior, antes de cair ela tem espaço vazio para compensar, se não entendi mal, as velocidades de informação dependem de observadores que interpretam a informação mas o fato em si já teria sido consumado.
Muito interessante!! Imaginava que não seria instantâneo... mas quase 21 horas me pegou desprevenido.
Massa demais esse vídeo! 🤯
Oi sou arthur e tenho uma teoria sobre o tempo,minha teoria é que o tempo é uma onda que é emitida pelos quarks um exemplo,se eu tocar uma pedra em um lago asim que ela cair no lago ela vai fazer uma ondinha.se nos colocamos um Pato de borracha nesse lago e tocar novamente a pedra quando a onda passar pelo Pato ele irá ser levemente empurrado pelo movimento da onda e se tocaremos várias pedras e várias direções o Pato iria ser empurado pelas onda,então se existem vários átomos em todo lugar eles transmitirião energia entre si permitindo o movimento
E foi assim que o papa léguas demorou 3 segundos pra cair do penhasco no desenho kkkk
Excelente!!!!
muitas questões interessantes foram respondidas aqui e pa, amei, mas faltou a questão principal: que que será que acontece quando aperta o botão