Sim, os sons abaixo e acima da frequência que a gente ouve (infrassom e ultrassom) são um exemplo disso. Enxergamos uma quantidade limitada de cores também. Se ouvíssemos e enxergássemos além do que já somos adaptados, seria uma quantidade absurda de informações pro cérebro processar simultaneamente.
@@solidao7311 Qual Deus? Tem os Deuses Hindus, tem o Deus cristão, tem o caminho dos budistas, etc... assumir que só existe o seu Deus não é muita arrogância não? PS: acredito que há uma figura divina tbm, mas não creio em religião nenhuma.
Em sala de aula, uso o exemplo do barulho da árvore caindo nas minhas aulas para explicar as diferenças entre racionalismo, empirismo e idealismo (na idade moderna), além das perspectivas realistas e abstratas e a definição do que chamamos de ciência. Esse seu vídeo foi uma grata surpresa, visto que é o mesmo exemplo que uso.
É impressionante como o pedro consegue transformar uma questão simples numa crise existencial kkkkk Pessoa: "Ei, que horas são?" Pedro: Então... kkkkkk
Tudo, incluindo vibrações do ar geradas por objetos, existe independente de nós. Inclusive existem incontáveis outras coisas que nosso corpo limitado não capta, como por exemplo ondas de rádio. Ou seja, apenas tivemos em nosso projeto construtivo a dádiva de percebermos algumas dessas coisas e nosso cérebro conseguir decodificá-las e transformá--las em informação.
Se víssemos ondas de wi-fi, a gente veria uma luz emanando dos roteadores e essa luz ele é diferente, éla pode atravessar paredes, seria como se tudo fosse feito de vidro fosco com to s diferentes de fume dependendo da densidade dos objetos.
Uma coisa que prova o meu ponto é que você consegue ver a luz do flash do celular atravessando o seu dedo, ou você pode ver luz infravermelha com o celular.
Mas aí que tá: todo gato é um felino, mas nem todo felino é um gato. Da mesma forma toda onda sonora é uma onda mecânica, mas nem toda onda mecânica é uma onda sonora. Se a definição de som é "ondas mecânicas perceptíveis aos tímpanos de seres vivos", no momento que não há mais seres com tímpanos aí essa definição já não seria útil. Tem que ver que certos termos são criados para descrever nossa experiência vivida de forma padronizada e facilitar a comunicação entre humanos. Este é o raciocínio utilitarista. Com certeza ondas mecânicas serão geradas caso a árvore caia, mas essas ondas só podem ser chamadas de "som" enquanto existirem seres que captem ela dessa forma.
Nunca achei que veria um canal de divulgação científica falando sobre epistemologia, ela é fundamental para compreendermos o método científico e é totalmente ignorado por todos. Obrigado.
@@hahahahahhaa5567Não, ciência é uma ferramenta, comumente usada para desenvolver tecnologia. Religião está mais próxima da filosofia, com a diferença que a filosofia também pode ser usada como ferramenta para entender aspectos sociológicos.
Esse é um dos questionamentos pelos quais nós passamos ao questionar o que é música. Murray Schaffer traz esse questionamento e ainda adiciona, "como é o som da primavera?". Adicionando ao questionamento não só a existência de um observador mas suas experiências de vida na observação
Ciência é vida! Depois que você surgiu no Brasil o UA-cam nunca mais foi o mesmo. É muita criatividade e entretenimento. Nós desejamos a você um ótimo ano. Continue com seu trabalho que é espetacular. Você não imagina a mudança que você está fazendo na cabeça dos jovens! Forte abraço Pedro
quem programa jogos ja viu isso, para otimizar um game você tem que ocultar aquilo que o jogador não esta vendo para poupar processamento. As vezes se você se move rápido demais no jogo você pode ver as coisas reaparecendo. O processador da nossa simulação é muito bom.
O canal ja era confuso o suficiente quando falava apenas sobre ciencia, dai o Pedro me vem com filosofia .... kkkk Minha mente é concretista demais pra filosofia!!! Rsrs Faz barulho e pronto.
Sim kakaka eu gosto de trabalhar com os dois lados da moeda, esse vídeo é mto bom, pq me fez sair do automático e voltar a analisar as coisas de uma forma menos racional
As vezes nós nos sentimos tão importante que levantamos essa questão, como se as coisas e o universo ligassem pra nós: como se uma árvore precisasse de um humano pra emitir um som. Esse mesmo ponto de "somos tão importantes" pra mim é o que levou a teoria do Geocentrismo (além das limitações da época, é claro), e dos doidos da terra plana também.
O problema é que qualquer pergunta parte da existência concreta do ser humano. O mesmo que desenvolveu e sistematizou conhecimento a cerca daquilo que tem acesso por seus sentidos. "Árvores", "floresta escura" ou "ventania" têm explicações plausíveis com base no realismo antológico. Então, a pergunta, reproduzida pelo Pedro, só pode ser respondida com base no realismo antológico, que o próprio ser humano conceituou.
Mas seres não desenvolvem ouvidos por que querem, mas por meio da mutações aleatórias. E se foi nesse momento em que o som começou a existir? e realmente sendo vantajoso o desenvolvimento de ouvidos?
Mano o Pedro é tão foda, que mesmo eu sem o YT Premium e sem estar nos Estados Unidos eu consigo ver o vídeo dele em segundo plano, e é o único canal que consigo fazer isso kkkk
admita, essa sensação de sair com mais perguntas uqe respostas, na forma como ele faz, é uma sensação gostosa! Simplesmente pq essas dúvidas surgem pq ampliamos conceitos e aprendemos coisas novas!!!! é exatamente o "quanto mais sei, mais sei que nada sei" em ação!!!!
Tenho um amigo que se eu tentar explicar isso aqui pra ele, ele vai discutir dizendo que a árvore irá fazer barulho, ele não vai conseguir entender que filosoficamente falando, a árvore tanto pode fazer quanto pode não fazer barulho.
Sua sugestão já está implicando na necessidade de um observador pra testar a teoria do vídeo, então o resultado desse teste não seria capaz de responder a pergunta proposta
Loss, eu assisto todos os seus vídeos, mas é primeira vez que ouso fazer um comentário aqui no seu canal, porque dessa vez, eu não poderia deixar de elogiar o seu trabalho! Cara, você é do mesmo tamanho da profundidade de reflexão que seus conteúdos buscam gerar nas pessoas. Sua explicação nesse vídeo faz um perfeito elo com o “conceito de intencionalidade de Husserl”, o que para ele, toda consciência é consciência de algo, ou seja, a mente humana está sempre voltada para algo externo a ela. Essa relação entre a mente e o objeto é o que Husserl chamou de intencionalidade. Essa prática é amplamente utilizada por mim, como psicólogo, e pelos psicólogos da fenomenologia. A fenomenologia é um ramo da psicologia que busca descrever as experiências subjetivas dos indivíduos, levando em consideração a intencionalidade da consciência. Ao relacionar o conceito de Husserl à sua pergunta, "Se uma árvore cai na floresta e ninguém está por perto para ouvir, ela faz barulho?" podemos perceber a importância da intencionalidade na nossa percepção do mundo e como a nossa percepção do mundo depende da interpretação que fazemos dos conceitos que utilizamos para descrevê-lo. Muito obrigado pelos seus vídeos e por favor, que venham tantos outros como esse e o Gato de Schrödinger. 🙂
Esperando a camiseta sobre uma arvore caindo em uma floresta KAKAKAKAKKA Minha cabeça bugou com o titulo, "Não é obvio?" A ciência faz a pergunta mais fácil virar a maior crise existência.
0:16 Ah, acho q sim né pq ela vai fazer o ar vibrar bastante 😅 Edit: é incrível como ele consegue pegar uma simples pergunta e transformar ela em complexa pra prolongar o tempo de resposta kkk
Me lembrei de um experimento da teoria de Berkeley, por exemplo, duas pessoas vão a uma entrevista de emprego, o candidato A e o candidato B, chegando na empresa o chefe pergunta qual dos dois tinha visto a árvore da esquina, o candidato A diz que não viu árvore nenhuma porém o candidato B com medo de perder a vaga do emprego disse que viu e ainda conta com riqueza de detalhes como era essa árvore, no final o chefe diz que não existe árvore, no entanto ela pode existir a menos que tenha um observador por perto.
@@saraalves3048 e é louco pensar também que tem pessoas que não sabem que o universo tudo existe , por que não nasceram ainda! ..pode até ter outro universo a qual não nascemos lá kkkkkkk
Cheguei a uma conclusão, quanto mais sabemos, menos sabemos. No início eu já pensei; "claro que faz barulho" Na metade; "o que é barulho, som, etc?" No fim; "será que as coisas existiriam se nada existisse para observa-las?"
Essas coisas sempre me fazem pensar em quantos "sentidos" nós podemos estar deixando de perceber das coisas por não termos órgãos sensoriais pra tal. Nós sentimos cheiro, vemos e ouvimos por termos nariz, olhos e ouvidos. Mas e se nós somos "surdos" ou "cegos" pra outras coisas que são emitidas? Alguma onda ou energia que nosso corpo não consegue interpretar?
Não é nem uma questão de "se", nós sabemos de fato que esse é o caso. existem certas frequências que não conseguimos ouvir e outros animais conseguem (já ouviu falar de apito de cachorro?), o mesmo para cheiros, e para espectros de luz.
Cadê minha teoria maluca do vídeo anterior??? Kkkkkkk. Por isso eu falo que estamos numa simulação e se ninguém observar ou interagir estamos economizando processamento e memória. Ashuashuahsuashua 😄😄😄
No caso da fenda dupla, o "observador", algo que pudesse "ver" os elétrons não seria algo como um olho, que apenas capta fótons, teria que ser algo que mede eletricamente a passagem do elétron, e para medir talvez seja necessário tirar algo dele, roubar uma parte da energia dele, e talvez isso altere o resultado final, e não apenas o fato dele ter sido OBSERVADO. Estamos falando de elétrons, a quantidade de energia de cada elétron único é infinitamente pequena, talvez apenas não tenhamos ainda uma tecnologia para observar sem interagir com eles.
Ou seja, a árvore faz barulho e não faz barulho. Depende da perspectiva e da visão de mundo de quem responde. É como William James aponta em seu pragmatismo: observam um esquilo girando ao redor de uma árvore, mas sempre que o observador vai para um lado, o esquilo faz o mesmo movimento de modo a não se mostrar. O esquilo está dando a volta na árvore ou não? Se a perspectiva é do observador que se move juntamente com ele, não; se a perspectiva é o norte, sul, leste e oeste - em relação a árvore - sim. Essa pergunta da "árvore fazer barulho" é muito importante para a psicologia, pois não somente se torna um problema científico da teoria do conhecimento, tanto para a física quanto para a psicologia, mas ao mesmo tempo, pode ser transportado para diversos problemas morais e psíquicos do ponto de vista da psicoterapia prática. Muito bom o vídeo, e admiro muito o trabalho de físicos/cientistas que levam em considerações as premissas filosóficas antes de quererem apontar o que é "verdadeiro ou falso".
Sou Fonoaudiologo especialista em Audiologia Clinica e essa pergunta ja nos era feita na epoca da graduação. Muito boa a explicação do fala mansa!!! curti
Pessoa normais: ele me deu um soco! Pedro: vamos supor que eu te dei um empurrão, a força que eu coloquei contra você existe, mas o contado de minhas mãos com o seu peitoral, não. Então tudo isso que eu te dei um grade empurrão, não existe porque átomos não se tocam, por isso que se eu realmente te tocasse iria ter uma fissão nuclear Me siga para ciência todos os dias :) Da um like no meu comentário, isso demorou para faze
A pergunta parece idiota, mas leva a questões profundas. No caso da árvore, acredito que seja tudo questão de definição mesmo. Se o som é uma perturbação sonora ele existe independente de um ouvinte. Da mesma forma, a luz e o calor de estrelas distantes existem mesmo sem ninguém para ver. Se a definição de som exigir um ouvinte, aí muda tudo.
Em 4:32 quem conhece o gênio compositor Barroco Johann Sebastian Bach, provavelmente não vai conseguir ser enganado, pois chamamos esse compositor só de Bach e sua pronúncia é "Ba". Por isso não funciona, pois se acostumou com a pronúncia e relaciona ao compositor.
Como Sempre seus vídeos me fazem pensar e refletir sobre mil coisas diferentes em quinze minutos assistindo ! Você é incrível ! Sempre com temas interessantes, científicos e filosóficos ! Parabéns você nasceu pra ter esse canal @cienciatododia
5 місяців тому+1
Essa questão foi levantada em um episódio da Família Dinossauro! Mais alguém lembra?
Eu tive essa conversa hoje mais cedo com meu professor de português e agora o UA-cam me recomenda esse vídeo. Me fez lembrar de um episódio do sinapse onde dizem sobre essas coincidências 😅😅
A árvore certamente emitiria ondas de vibração. Se essas ondas seriam processadas como sons aí já é outro assunto kkk. Mas sim, ela emite som, uma vez que a vibração pode ser processada como tal.
Isso é a prova de que vivemos numa simulação, as coisas só renderizam quando são observadas. E essa simulação aos poucos tá entrando em colapso devido a tecnologia que cada vez mais nos possibilita observar tudo o tempo todo ao mesmo tempo.
Pra mim, qualquer linha filosófica que se referencie a deus é desconsiderada, um ideologia perigosa que deve ser erradicada pela fria e cortante ciência.
4:32 Eu comecei ouvindo "va" 1 vez. mas depois percebi que era "ba" em seguida Minha percepção a sons deve estar muito bom, deve ser pq sou editor de vídeo?
Vamos reformular a pergunta, se ninguem detectou nenhum barulho a arvore pode ter caido? Se escutarmos o barulho podemos afirmar que a arvore caiu? É possivel ouvimos o barulho msm sabendo que a arvore nao caiu?
Pedro, faz um vídeo sobre os 5 sentidos e a importância deles na percepção da consciência e como seria se uma pessoa estivesse viva mas sem os sentidos....
O mais interessante é que ... partindo disso tudo, podem existir muitas coisas que desconhecemos simplesmente pq não podemos perceber sua existência.
Quem conhece as cinco dimensões anda por aí e nós não vimos, 👽👻
Sim, os sons abaixo e acima da frequência que a gente ouve (infrassom e ultrassom) são um exemplo disso. Enxergamos uma quantidade limitada de cores também. Se ouvíssemos e enxergássemos além do que já somos adaptados, seria uma quantidade absurda de informações pro cérebro processar simultaneamente.
Sim, mas quando se fala d Deus os ateuzinhos ficam d mimimi
@@solidao7311Qual deus😈?(ateuzinhos on)
@@solidao7311 Qual Deus? Tem os Deuses Hindus, tem o Deus cristão, tem o caminho dos budistas, etc... assumir que só existe o seu Deus não é muita arrogância não? PS: acredito que há uma figura divina tbm, mas não creio em religião nenhuma.
Pessoa comum: está calor hoje!
Pedro: *não exatamente*
Está calor porque você percebeu isso, talvez não esteja calor para outro ser
@@DeuseBom-MitoxDna verdade não existe "está calor" e sim " a temperatura está elevada ao do cotidiano"
ele: "mas para definirmos isso, primeiro precisamos saber a verdadeira definição de calor..."
@@darknight5256🤓☝️
Você que está muito gelado
Se nós estiver vivendo em uma simulação talvez a árvore não faça barulho pra economizar memória RAM ( :
Essa semana usei Tanta droga que vi aqueles numeros da matrix quando olhava pras coisas....
Vc é gamer né, pensei a msm coisa 😂😂😂😂
A cena só seria renderizada se tivesse algum jogador perto.
Se esse fosse o caso talvez ela nem "existisse" naquele momento no caso de não ter ninguém perto
Esse comentário é underrated AISHAKDJAKDH
Em sala de aula, uso o exemplo do barulho da árvore caindo nas minhas aulas para explicar as diferenças entre racionalismo, empirismo e idealismo (na idade moderna), além das perspectivas realistas e abstratas e a definição do que chamamos de ciência. Esse seu vídeo foi uma grata surpresa, visto que é o mesmo exemplo que uso.
Parabéns pelo ensino de qualidade
por mais professores assim
Tu deves ser um professor BRABO!!! 👏
só pelo seu comentário dá pra ver sua capacidade!
Isso se aplica as Leis da Física?
É impressionante como o pedro consegue transformar uma questão simples numa crise existencial kkkkk
Pessoa: "Ei, que horas são?"
Pedro: Então... kkkkkk
Kkkkkkkkkkkkkkk
Pedro: De acordo com o filósofo... (História de toda filosofia+ Nome de todas as espécies do planeta+Nome de 5 reis da Sibéria)
Deve ser mt massa uma conversa com ele num churrasco na laje
MANO SIM KKKKKKK ^^
😂😂😂😂😂😂 bem isso
"ba ba ba ba ba ba" e em seguida "parece que eu tava falando va, mas eu tava falando ba", eu fiquei "q??"
Faz um vídeo sobre teorias refutadas. Seria interessante pra demonstrar nossa evolução científica atrás do tempo
Obrigado por ver meu comentario, pois agora ele existe.
Real
Exatamente a questão do video, se ninguém viu o comentário ele não existe kkk
Ok
Depende, meu caro.
Obrigado por ver minha resposta, pois agora ela existe
Acho muito bom seus vídeos de “Filosofisíca”.
adorei a palavra
Já existe um canal com esse nome, aguarde o processo
@@felipeoliveirapereira8624 peguei a referencia 😂
Tudo, incluindo vibrações do ar geradas por objetos, existe independente de nós. Inclusive existem incontáveis outras coisas que nosso corpo limitado não capta, como por exemplo ondas de rádio. Ou seja, apenas tivemos em nosso projeto construtivo a dádiva de percebermos algumas dessas coisas e nosso cérebro conseguir decodificá-las e transformá--las em informação.
Se víssemos ondas de wi-fi, a gente veria uma luz emanando dos roteadores e essa luz ele é diferente, éla pode atravessar paredes, seria como se tudo fosse feito de vidro fosco com to s diferentes de fume dependendo da densidade dos objetos.
Uma coisa que prova o meu ponto é que você consegue ver a luz do flash do celular atravessando o seu dedo, ou você pode ver luz infravermelha com o celular.
Mas aí que tá: todo gato é um felino, mas nem todo felino é um gato. Da mesma forma toda onda sonora é uma onda mecânica, mas nem toda onda mecânica é uma onda sonora. Se a definição de som é "ondas mecânicas perceptíveis aos tímpanos de seres vivos", no momento que não há mais seres com tímpanos aí essa definição já não seria útil. Tem que ver que certos termos são criados para descrever nossa experiência vivida de forma padronizada e facilitar a comunicação entre humanos.
Este é o raciocínio utilitarista.
Com certeza ondas mecânicas serão geradas caso a árvore caia, mas essas ondas só podem ser chamadas de "som" enquanto existirem seres que captem ela dessa forma.
@@caomunistadoggo4129 é como se "não, a árvore não faz barulho, quem faz o barulho somos nós"
Eh impressionante como uma pergunta sobre uma arvore, vira uma aula de fisica quantica e por isso adoro o Pedro
O que não tem nada a ver árvores com física quântica.
Uma aula meio inútil
parem de ser frustrados@@kausgold8640
@@Gil_casshern ah não tem nada kkkkkkk mds
@@kausgold8640so para gente burra e inútil
Quem é do Sul e realmente escutou bah, bah, bah
Eu tbm ouvi bah
eu sou gaucho, entao eu realmente só escutei "bah"
coloca um celular filmando la pra descobrir
Nunca achei que veria um canal de divulgação científica falando sobre epistemologia, ela é fundamental para compreendermos o método científico e é totalmente ignorado por todos. Obrigado.
Verdade. Se tivesse mais assim, não teria tanta gente que entende Ciência como se fosse religião.
@@BigButtPrincessciência é religião
ele parece uma iA, você é de verdade Pedro?
@@hahahahahhaa5567Não, ciência é uma ferramenta, comumente usada para desenvolver tecnologia. Religião está mais próxima da filosofia, com a diferença que a filosofia também pode ser usada como ferramenta para entender aspectos sociológicos.
@ logo, ciência é religião
Pessoal,nenhuma árvore se machucou durante a produção desse vídeo
Kakkakakakakkakak
Esse é um dos questionamentos pelos quais nós passamos ao questionar o que é música. Murray Schaffer traz esse questionamento e ainda adiciona, "como é o som da primavera?". Adicionando ao questionamento não só a existência de um observador mas suas experiências de vida na observação
O que é basicamente semiótica
o que aprendemos é que schrödinger não era maluco
Parabéns cada segundo do seus conteúdos fazem a diferença em nossas vidas felizes ano novo amigo
Isso serve também para alienígenas, ninguém observou um ainda, logo eles ainda não existem kkk
É verdade, apesar de às vezes provocar ansiedade, existe uma beleza especial em não saber sobre tudo.
E se um surdo estiver lá quando a árvore caiu ela fez barulho?
Ciência é vida! Depois que você surgiu no Brasil o UA-cam nunca mais foi o mesmo. É muita criatividade e entretenimento. Nós desejamos a você um ótimo ano. Continue com seu trabalho que é espetacular. Você não imagina a mudança que você está fazendo na cabeça dos jovens! Forte abraço Pedro
Gratidão gera gratidão. Me inscrevi no seu canal. Parabéns pelo trabalho também
Perfeito querido. vou dar uma olhada no seu canal
Comentário maravilhoso. Muito sorte no seu trabalho
Ganhou mais um inscrito parabéns meu camarada. Vou dar uma olhada no seu canal. Você merece atenção
o cara usando fakes pra engajar o comentário KKKKKKKKKKKKK
Esse video é a maior prova que a ciencia e a filosofia andam juntas.....alias uma deu origem a outra.... parabens
quem programa jogos ja viu isso, para otimizar um game você tem que ocultar aquilo que o jogador não esta vendo para poupar processamento. As vezes se você se move rápido demais no jogo você pode ver as coisas reaparecendo. O processador da nossa simulação é muito bom.
Pensei algo semelhante
O canal ja era confuso o suficiente quando falava apenas sobre ciencia, dai o Pedro me vem com filosofia .... kkkk Minha mente é concretista demais pra filosofia!!! Rsrs Faz barulho e pronto.
Sim kakaka eu gosto de trabalhar com os dois lados da moeda, esse vídeo é mto bom, pq me fez sair do automático e voltar a analisar as coisas de uma forma menos racional
Se você estudasse a filosofia moderna - começando com Descartes - provavelmente ficaria louco
Mais uma crise existencial, obrigada Pedro...
Bom Ano para todos.
As vezes nós nos sentimos tão importante que levantamos essa questão, como se as coisas e o universo ligassem pra nós: como se uma árvore precisasse de um humano pra emitir um som. Esse mesmo ponto de "somos tão importantes" pra mim é o que levou a teoria do Geocentrismo (além das limitações da época, é claro), e dos doidos da terra plana também.
Acho que a pergunta é "caiu realmente uma árvore numa floresta escura no meio de uma ventania?"
O problema é que qualquer pergunta parte da existência concreta do ser humano. O mesmo que desenvolveu e sistematizou conhecimento a cerca daquilo que tem acesso por seus sentidos.
"Árvores", "floresta escura" ou "ventania" têm explicações plausíveis com base no realismo antológico. Então, a pergunta, reproduzida pelo Pedro, só pode ser respondida com base no realismo antológico, que o próprio ser humano conceituou.
Árvore de Schrodinger (nem sei se é assim que escreve o nome do cara kkkk) 😂
00:10 O único detalhe é que a árvore é um ser vivo
Real kk
cara, é incrível como a filosofia consegue fazer perguntas "bobas" mas quando vc olha com cautela são cheias de probabilidades. chega a arrepiar
sim!
é só burrice e ignorancia msm
parte do video é
@@Ninha-vb1qm
@@Ninha-vb1qm ??? tu ta bem irmao?
verdade com toda razâo
4:31 momento exato em que o Pedro vira gaúcho
Kkkkkkkkk
Verdade
Os seres desenvolveram os ouvidos porque o som existe, e não o contrário.
Mas seres não desenvolvem ouvidos por que querem, mas por meio da mutações aleatórias. E se foi nesse momento em que o som começou a existir? e realmente sendo vantajoso o desenvolvimento de ouvidos?
@@Decex-mi7pq aí eu perdi no argumento
Muleque transcendeu @@Decex-mi7pq
@@Decex-mi7pqué irmão , se um animal for atacar o outro, e essencial o outro conseguir escutar para se defender
@@gabriel_Nogueira. então kk
Ser é ser percebido,
Ninguém curte meus comentários logo eu não existo!!! Porquê ninguém leu....
Que bizarro isso kkkk
Obrigada por existir Pedro🖤
Sem dúvida o melhor canal do Brasil com o melhor conteúdo desse nicho, parabéns
Mano o Pedro é tão foda, que mesmo eu sem o YT Premium e sem estar nos Estados Unidos eu consigo ver o vídeo dele em segundo plano, e é o único canal que consigo fazer isso kkkk
Eu também! Pq será?
@@raissaquixabeira6455 sla
Porra, é mesmokkkkk
Caraca,descobri que no meu também graças a seu comentário
Oxe, kskskskskk. Que estranho, deve ter alguma opção para isso.
Obrigado mais um vídeo maravilhoso onde eu saio com mais perguntas do que respostas 😂❤
admita, essa sensação de sair com mais perguntas uqe respostas, na forma como ele faz, é uma sensação gostosa! Simplesmente pq essas dúvidas surgem pq ampliamos conceitos e aprendemos coisas novas!!!! é exatamente o "quanto mais sei, mais sei que nada sei" em ação!!!!
Tenho um amigo que se eu tentar explicar isso aqui pra ele, ele vai discutir dizendo que a árvore irá fazer barulho, ele não vai conseguir entender que filosoficamente falando, a árvore tanto pode fazer quanto pode não fazer barulho.
Mais um excelente vídeo pra deixar a gente com crise existencial.
Pedro, faz um vídeo sobre máquinas de turing, por favor kkkk
A árvore de schrodinger??
Bota uma câmera pra filmar a floresta, e assiste o vídeo 1 mês depois.
Sua sugestão já está implicando na necessidade de um observador pra testar a teoria do vídeo, então o resultado desse teste não seria capaz de responder a pergunta proposta
O microfone iria gravar as ondas que a árvore fez e reproduzi-las depois, então meio que fez barulho, só que só quando alguém reproduziu o vídeo?
Loss, eu assisto todos os seus vídeos, mas é primeira vez que ouso fazer um comentário aqui no seu canal, porque dessa vez, eu não poderia deixar de elogiar o seu trabalho! Cara, você é do mesmo tamanho da profundidade de reflexão que seus conteúdos buscam gerar nas pessoas.
Sua explicação nesse vídeo faz um perfeito elo com o “conceito de intencionalidade de Husserl”, o que para ele, toda consciência é consciência de algo, ou seja, a mente humana está sempre voltada para algo externo a ela. Essa relação entre a mente e o objeto é o que Husserl chamou de intencionalidade.
Essa prática é amplamente utilizada por mim, como psicólogo, e pelos psicólogos da fenomenologia. A fenomenologia é um ramo da psicologia que busca descrever as experiências subjetivas dos indivíduos, levando em consideração a intencionalidade da consciência.
Ao relacionar o conceito de Husserl à sua pergunta, "Se uma árvore cai na floresta e ninguém está por perto para ouvir, ela faz barulho?" podemos perceber a importância da intencionalidade na nossa percepção do mundo e como a nossa percepção do mundo depende da interpretação que fazemos dos conceitos que utilizamos para descrevê-lo.
Muito obrigado pelos seus vídeos e por favor, que venham tantos outros como esse e o Gato de Schrödinger. 🙂
Esperando a camiseta sobre uma arvore caindo em uma floresta KAKAKAKAKKA
Minha cabeça bugou com o titulo, "Não é obvio?"
A ciência faz a pergunta mais fácil virar a maior crise existência.
Filosofia*
Caramba, eu buguei no começo, mas fez sentido no final 👏🏼👏🏼👏🏼
0:16
Ah, acho q sim né pq ela vai fazer o ar vibrar bastante 😅
Edit: é incrível como ele consegue pegar uma simples pergunta e transformar ela em complexa pra prolongar o tempo de resposta kkk
Me lembrei de um experimento da teoria de Berkeley, por exemplo, duas pessoas vão a uma entrevista de emprego, o candidato A e o candidato B, chegando na empresa o chefe pergunta qual dos dois tinha visto a árvore da esquina, o candidato A diz que não viu árvore nenhuma porém o candidato B com medo de perder a vaga do emprego disse que viu e ainda conta com riqueza de detalhes como era essa árvore, no final o chefe diz que não existe árvore, no entanto ela pode existir a menos que tenha um observador por perto.
O mesmo vale para as cores. A árvore teria cores se ninguém estivesse olhando?
O mesmo vale pra árvore em si, ela existe quando não tem ninguém olhando? Igual o exemplo da lua no vídeo
Vocês continuam existindo quando eu saio do UA-cam? 🤔
Eu escutando Ba achando q ele ia fala outra coisa aí ele fala BA 😂😂😂
quando eu era criança eu tinha uma pira assim ..serar que quando a gente não tá em um certo lugar, ele existe?
Tem que carregar a chunk primeiro
isso, da mesma forma que é maluco pensar que tem outras pessoas existindo agora independente da minha observação 🤯
@@fique_ricoo tipo isso! kkkkkkkkk
@@fique_ricoo genialkkkkkkkkkkkk
@@saraalves3048 e é louco pensar também que tem pessoas que não sabem que o universo tudo existe , por que não nasceram ainda! ..pode até ter outro universo a qual não nascemos lá kkkkkkk
Cheguei a uma conclusão, quanto mais sabemos, menos sabemos.
No início eu já pensei; "claro que faz barulho"
Na metade; "o que é barulho, som, etc?"
No fim; "será que as coisas existiriam se nada existisse para observa-las?"
Essas coisas sempre me fazem pensar em quantos "sentidos" nós podemos estar deixando de perceber das coisas por não termos órgãos sensoriais pra tal. Nós sentimos cheiro, vemos e ouvimos por termos nariz, olhos e ouvidos. Mas e se nós somos "surdos" ou "cegos" pra outras coisas que são emitidas? Alguma onda ou energia que nosso corpo não consegue interpretar?
Não é nem uma questão de "se", nós sabemos de fato que esse é o caso. existem certas frequências que não conseguimos ouvir e outros animais conseguem (já ouviu falar de apito de cachorro?), o mesmo para cheiros, e para espectros de luz.
Cadê minha teoria maluca do vídeo anterior??? Kkkkkkk. Por isso eu falo que estamos numa simulação e se ninguém observar ou interagir estamos economizando processamento e memória. Ashuashuahsuashua 😄😄😄
Discussão espetacular. Sempre bom filosofar.
Eu penso no quanto foi difícil fazer o roteiro desse video!
Pedro é simplesmente incrível, eu ja vi todos os videos ,o tanto q eu aprendi com ele foi mas do que ja aprendi em toda a minha vida
No caso da fenda dupla, o "observador", algo que pudesse "ver" os elétrons não seria algo como um olho, que apenas capta fótons, teria que ser algo que mede eletricamente a passagem do elétron, e para medir talvez seja necessário tirar algo dele, roubar uma parte da energia dele, e talvez isso altere o resultado final, e não apenas o fato dele ter sido OBSERVADO.
Estamos falando de elétrons, a quantidade de energia de cada elétron único é infinitamente pequena, talvez apenas não tenhamos ainda uma tecnologia para observar sem interagir com eles.
Acompanho esse canal e é fantástico ver como o Pedro se tornou um UA-camr e transformou seus conteúdos para visibilidade. Parabéns
Ou seja, a árvore faz barulho e não faz barulho. Depende da perspectiva e da visão de mundo de quem responde. É como William James aponta em seu pragmatismo: observam um esquilo girando ao redor de uma árvore, mas sempre que o observador vai para um lado, o esquilo faz o mesmo movimento de modo a não se mostrar. O esquilo está dando a volta na árvore ou não? Se a perspectiva é do observador que se move juntamente com ele, não; se a perspectiva é o norte, sul, leste e oeste - em relação a árvore - sim. Essa pergunta da "árvore fazer barulho" é muito importante para a psicologia, pois não somente se torna um problema científico da teoria do conhecimento, tanto para a física quanto para a psicologia, mas ao mesmo tempo, pode ser transportado para diversos problemas morais e psíquicos do ponto de vista da psicoterapia prática. Muito bom o vídeo, e admiro muito o trabalho de físicos/cientistas que levam em considerações as premissas filosóficas antes de quererem apontar o que é "verdadeiro ou falso".
Sou Fonoaudiologo especialista em Audiologia Clinica e essa pergunta ja nos era feita na epoca da graduação. Muito boa a explicação do fala mansa!!! curti
o bem afeiçoado manda bem mesmo...
@@ERB3K o cara parece que tem 50 anos kkkk
Pessoa normais: ele me deu um soco!
Pedro: vamos supor que eu te dei um empurrão, a força que eu coloquei contra você existe, mas o contado de minhas mãos com o seu peitoral, não. Então tudo isso que eu te dei um grade empurrão, não existe porque átomos não se tocam, por isso que se eu realmente te tocasse iria ter uma fissão nuclear
Me siga para ciência todos os dias :)
Da um like no meu comentário, isso demorou para faze
“Existe uma beleza especial em não saber sobre tudo” mto bom
A pergunta parece idiota, mas leva a questões profundas. No caso da árvore, acredito que seja tudo questão de definição mesmo. Se o som é uma perturbação sonora ele existe independente de um ouvinte. Da mesma forma, a luz e o calor de estrelas distantes existem mesmo sem ninguém para ver. Se a definição de som exigir um ouvinte, aí muda tudo.
Excelente! Continue com episódios unindo filosofia e ciência.
Olha aí, viu? 😆
A culpa é do Adão! 😅
Foi comer o fruto do conhecimento, taí! ☝️😅🍎
Esse canal consegue falar sobre Filosofia e ciência ao mesmo tempo, isso é tão legal... parabéns gente vocês são fodas.
Em 4:32 quem conhece o gênio compositor Barroco Johann Sebastian Bach, provavelmente não vai conseguir ser enganado, pois chamamos esse compositor só de Bach e sua pronúncia é "Ba". Por isso não funciona, pois se acostumou com a pronúncia e relaciona ao compositor.
eu curto fazer essa pergunta pra abrir o dialogo sobre Fenomenologia, ia ser muito legal o pedro falando sobre isso
Exatamente!!! Husserl iria cair muito bem nas explicações do Loos!
As coisas são o que são, independentemente do ser humano existir ou não, creio que seja assim.
Por isso eu gosto desse canal, não fica limitado ou diminuiu as ciências humanas, até porque, todas as ciências estão todas conectadas em algum grau
É isso aí moleque. A ciência não é a verdade absoluta e imutável, gostei desse vídeo, parabéns.
A física "quântica" não se aplica a árvores de tamanho normal👍🏻
Como Sempre seus vídeos me fazem pensar e refletir sobre mil coisas diferentes em quinze minutos assistindo ! Você é incrível ! Sempre com temas interessantes, científicos e filosóficos ! Parabéns você nasceu pra ter esse canal @cienciatododia
Essa questão foi levantada em um episódio da Família Dinossauro! Mais alguém lembra?
Toda vida pode escutar sons, se não existir humanos, mas animais de todas formas escutam sons...
Eu tive essa conversa hoje mais cedo com meu professor de português e agora o UA-cam me recomenda esse vídeo. Me fez lembrar de um episódio do sinapse onde dizem sobre essas coincidências 😅😅
A árvore certamente emitiria ondas de vibração. Se essas ondas seriam processadas como sons aí já é outro assunto kkk. Mas sim, ela emite som, uma vez que a vibração pode ser processada como tal.
Isso é a prova de que vivemos numa simulação, as coisas só renderizam quando são observadas. E essa simulação aos poucos tá entrando em colapso devido a tecnologia que cada vez mais nos possibilita observar tudo o tempo todo ao mesmo tempo.
Sim, sim. Só tô entrando na onda hauahaha
Só cria ondas sonoras... Som, ruído, barulho... só vai haver se houver ouvidos e cérebro que traduzam aquilo como tal.
Basicamente, o mundo só renderiza se alguém estiver perto para renderizar (tô brincando kkkk)
Pensando que a simulação economiza recursos a fim de ser otimizada, então a árvore não faz barulho e sequer existe.
Cara, seria muito bom ver um vídeo seu sobre o Idealismo Transcendental de Kant! Nunca te pedi nada :(
É como uma região inesplorada do Minecraft, ela simplismente não existe e não atua como deveria porque o Steve não esteve lá
Essa pergunta leva em conta que talvez só tenha outras sociedades e pessoas no universo se a gente conseguir olhar pra elas?
Pra mim, qualquer linha filosófica que se referencie a deus é desconsiderada, um ideologia perigosa que deve ser erradicada pela fria e cortante ciência.
É muita prepotência achar qui o som não existe só porque não tem ninguém lá.
As definições de som foram atualizadas
Leia com a voz da mulher do AVAST
O barulho no caso, é um criação conjunta da nossa mente com o ambiente, as ondas só se tornam barulho ao ser interpretado pelos nossos orgãos e mente.
TUDO que se MOVE, faz barulho!!!
Se vamos escutar ou não,
Não fará diferença!
Porém, fez barulho Sim!!!
mas e aí, barulho então seria perturbação no ambiente? faz sentido
Por isso que eu amo esse canal, vocês conseguem pegar uma pergunta aparentemente simples e fazer sua cabeça explodir com ela
4:32
Eu comecei ouvindo "va" 1 vez. mas depois percebi que era "ba" em seguida
Minha percepção a sons deve estar muito bom, deve ser pq sou editor de vídeo?
Vamos reformular a pergunta, se ninguem detectou nenhum barulho a arvore pode ter caido? Se escutarmos o barulho podemos afirmar que a arvore caiu? É possivel ouvimos o barulho msm sabendo que a arvore nao caiu?
Se fomos pensar assim então o big bang só passou a existir quando nós passamos a adotar essa teoria
8:36 eu sabia! Sabia que uma hora ou outra isso iria dar em mecânica quântica.
N conseguir distinguir o va do ba pq tem uma mancha no meu gelar q ficou na cara do pedro
É tipo pensar que tudo que vc ta vivendo e um sonho ou que vc ta em um experimento e todos a sua volta sao robos
Interessante
Adoro o canal Crise Existencial Todo Dia.
Você faz um belo trabalho, muito obrigado pelo seu conteúdo.
Tudo existe e nada existe ao mesmo tempo.
Ou
Nada existe e tudo existe ao
mesmo tempo
Ou
Ao mesmo tempo ...
No momento que ele começou a falar "bah" eu realmente ouvi o "bah"
Tbm kk
Pedro, faz um vídeo sobre os 5 sentidos e a importância deles na percepção da consciência e como seria se uma pessoa estivesse viva mas sem os sentidos....