명성황후 위인/의인 이미지는 언제부터 만들어졌나? [Lost Heritage]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 вер 2024
  • 명성황후의 위인/의인 이미지가 언제부터 만들어졌는지에 대한 역사이야기입니다.
    여러분이 베푸신 구독과 좋아요는 해외유출문화재 환수운동으로 이어집니다.
    감사합니다.
    #명성황후 #을미사변 #민비 #건청궁

КОМЕНТАРІ • 45

  • @바다멍-w1j
    @바다멍-w1j 4 роки тому +5

    훌륭한 컨텐츠 잘 보았습니당 감사합니다ㅎㅎ

  • @하체비만-s4u
    @하체비만-s4u 4 роки тому +15

    희대의 악녀를..

  • @정훈-m6z
    @정훈-m6z 4 роки тому +4

    매번 좋은 영상 올려주셔서 감사합니다.

    • @lostheritage5691
      @lostheritage5691  4 роки тому

      안녕하세요. 매번 시청해주셔서 진심으로 감사합니다^^

  • @안녕후르츠
    @안녕후르츠 4 роки тому +4

    헐....제 생각에 도움이 되는 좋은 참고 자료로 사용할게요

  • @btslg505
    @btslg505 4 роки тому +5

    민비로 다시 격하시켜야됨

  • @이동연-c6d
    @이동연-c6d 4 роки тому +8

    일개 부당한테 빌빌 기었던 저 여편내가 한국의 민족주의를 잉태했다니 참으로 불쾌하기 그지없다.🤢🤮😠😡🤬🤯

    • @lostheritage5691
      @lostheritage5691  4 роки тому +5

      안녕하세요. 선생님 의견감사드립니다. 저기서 주안점은 민자영이라는 개인의 죽음 이후 역사의 흐름을 이야기한겁니다. 그녀 살아생전 행적과 거기에 대한 역사평가 이런 것은 영상의 주제가 아닙니다. 즉 '민자영'이라는 개인적인 측면이 아니라 좀 더 큰 시야에서 역사평가를 한 겁니다. 분명 을미사변을 분기점으로 역사의 흐름이 크게 바뀐 것은 사실입니다. 그리고 그 흐름 속에서 사람들 인식의 전환도 이루어졌고 의병활동 이후 독립운동의 원동력이 되어주었죠. 역사를 일면적인 시각에서 벗어나 다양한 측면에서 바라보고자 한 겁니다. 그리고 영상 말미에도 언급했듯이 현대사에서 여권신장운동에도 하나의 원동력으로 작용한 바가 있으니 그런 역사적 가치도 새로 발굴한 것이고요. 굳이 한줄로 이야기하면 민자영이라는 개인의 죽음이 이후 역사 전개에 끼친 영향 이것을 다루고자 한 것입니다. 피드백 감사합니다.^^

  • @짭삐라
    @짭삐라 4 роки тому +8

    김대중 정권 여성부가 만들어지면서 여성리더 이미지의 대표로 민비를 선택해 명성황후라는 드라마도 나오고 이미지세탁이 시작된걸로 알고 있었는데 훨씬 전부터 민비 이미지세탁이 시작되었었군요 ㅋㅋ

    • @이동연-c6d
      @이동연-c6d 4 роки тому +4

      짭삐라 찍을거면 신사임당 이나 허난설헌, 그리고 김만덕을 하지 왜 하필 저 여자를 찍냐? ㅉㅉㅉ

  • @gimmarkmark7822
    @gimmarkmark7822 Рік тому

    나름의 역사적 가치라는 말이 허황되게 느껴짐

  • @어리버리-c4p
    @어리버리-c4p 3 роки тому +1

    이왕가와 민후가 실책은 많으나 요즘 인터넷에 보면 별 다른 역사적 지식없이 민후 욕=지식인 인줄 알고 을미사변을 심각하게 폄훼하더라구요. 처벌도 우리민족이 했어야 하는데 일본에게 고마워하기까지 하는 일부 극단적 모습은 너무 간 거 같습니다. 물론 당시 유교사상 중 충 때문에 이왕가를 처벌할 순 없었겠지만..

  • @이동연-c6d
    @이동연-c6d 4 роки тому +7

    차나리 동학농민난, 병인양요, 그리고 신미양요가 한국의 내셔널리즘을 불러 일으켰다면 얼마나 좋았을까?

  • @bidory
    @bidory 4 роки тому +5

    일본인한테 죽은게 최고 업적 ㅋㅋ

  • @이동연-c6d
    @이동연-c6d 4 роки тому +5

    7:58 근데 그런 여자가 일개 무당 앞에서 빌빌 꼬았으며 절하며 존경하는 다소 비굴한 모습을 보여줬다.

  • @ack3145
    @ack3145 2 роки тому

    조선의 뿌리깊은 근왕주의에서 현대국가적 국가의식이 탄생했다는 가설 인상깊게 들었습니다. 상당히 설득력 있네요.

  • @victorgim4046
    @victorgim4046 4 роки тому +5

    역사는 국익에 따라 이용하는게 현명한 정치죠. 그런면에서 중국은 참 현명하고 한국은 에휴~ 정부가 사학자들을 챙기지 않아 왔으니 죄다 중공돈 받아 먹고 중공을 위해 역사를 쓰고 말하지..

  • @BrightWarmWater
    @BrightWarmWater 4 роки тому

    균형과 깊이

  • @이동연-c6d
    @이동연-c6d 4 роки тому +4

    0:59 근데 그녀의 최후는 비굴하기 그지없음.

  • @이동연-c6d
    @이동연-c6d 4 роки тому +1

    6:15 그리고 패권국 영국과 미국은 둘째치고 프랑스와 독일이 아닌 패권국 자리를 탐내던 러시아와 손을 잡으려는 반동적인 행위도 저지름.

  • @래은송-k6d
    @래은송-k6d 4 роки тому +4

    민비가 맞다..황후는 개뿔

  • @마스터마구니-m1q
    @마스터마구니-m1q 4 роки тому +2

    명성황후 사망 후 내셔널리즘 -> 3.1운동-> 여권신장운동까지 감사합니다.

  • @마스터마구니-m1q
    @마스터마구니-m1q 4 роки тому

    결국 죽어서야 의미가 존재하는...

  • @seokusmagnus4369
    @seokusmagnus4369 4 роки тому +1

    좋은 영상 감사합니다. 그런데 고종이 독살당한게 사실입니까?

    • @이동연-c6d
      @이동연-c6d 4 роки тому

      Seokus Magnus ㅇ 자살임.

    • @lostheritage5691
      @lostheritage5691  4 роки тому +1

      안녕하세요. 이방자 엄마인 나시모토 이츠코(梨本伊都子)가 쓴 자서전에 "고종은 일본 총독의 음모로 독살되었다고 믿어지고 있습니다. 그것은 파리 밀사 파견 계획이 발각되어, 전의 안상호가 홍차에 비소를 넣고 젊은 시녀가 이를 고종에게 올렸다고 합니다. 하지만 증거인 쟁반은 도둑맞았다고 합니다."라는 기록이 있고, 윤덕영, 민병석 등의 조선귀족들이 독살했다는 기록도 있습니다. 자살설도 있긴 한데, 역사의 맥락을 보면, 개인적으로는 안 믿습니다. 근데 확실한 것은 민족자결주의가 고조되고 있던 당시 국제상황과 그 속에서 열린 파리평화회의, 그리고 그걸 이용하려 했던 독립운동가들, 다시 여기에 맞서고자 일제가 조선의 식민지 경영에 문제 없다는 것을 국제적으로 선전하는데 이용하려고 했던 '영친왕과 이방자'의 혼인. 이런 흐름 속에서 갑자기 고종이 죽은 것이라 독살의 개연성이 높아보이기는 합니다. 도움이 되셨을지 모르겠습니다. 의견 감사합니다.^^

  • @사라-w9v
    @사라-w9v 4 роки тому

    이마 툭튀어난 여자가 맞다는말이 선녀머리 여잔 춤추는 기녀 아니나? 왜 자꾸 그사진이 나오는지

  • @mseiksby4541
    @mseiksby4541 4 роки тому +2

    서론 본론까지는 좋은데 결론이 좀 이상하군요. 민족주의에 너무 큰 기대를 거시는 것 같아보입니다. 아 그리고 엄밀히 말해서 내셔널리즘은 민족주의가 아닙니다. 국가주의죠. 건전한 국가주의는 환영입니다. 하지만 민족주의는? 글쎄요. 분단된 현실에 대한 냉정한 고찰을 방해하고 환상을 쫓게 만드는 부작용때문에 좀 꺼려지는군요. 민비는 엄연히 조선의 국모였고 대한민국은 조선을 계승한 나라가 절대 아닙니다. 민비를 띄우면 민족의식은 추켜세워줄지 모르지만 대한민국의 국가의식은 추켜세워지지 않는다고 봅니다.

    • @lostheritage5691
      @lostheritage5691  4 роки тому +6

      안녕하세요. 선생님 의견감사드립니다. 사실 저기서 강조하고 싶었던 것은 을미사변이라는 비상식적인 일을 당하면서 조선인들이 드디어 기존상식을 버리고 새로운 국제흐름에 맞춰 상식을 바꾸기 시작했다는 점이 초점이었습니다. 거기에 명성황후 인생과 을미사변에 역사적 가치가 있지 않나 이런 목적이었습니다. 선생님 피드백 감사드립니다.^^

    • @山林處士
      @山林處士 3 роки тому

      조선과 한국의 연결성을 부정한다면 대한민국이 주장하는 명목상 영토의 근거는 뭐죠?
      북한이 불법 무장단체라는 근거는 어디서 오는거죠?
      신보수주의들 헛소리를 이 채널에서 보게될줄은 몰랐군요.

    • @mseiksby4541
      @mseiksby4541 3 роки тому

      @@山林處士 1. 본인은 대한민국이 조선을 '계승'한 나라가 아니라고 했지, 연결성 자체를 부정하지 않았음
      2. 북한은 한반도 북단을 불법점거중인 무장단체다? 이런 댓글을 남긴 적은 없지만, 이는 엄연한 사실임. 왜냐하면 '대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서이다'라고 헌법 3조에 명시되었기 때문. 엄연히 우리 영토인 이북땅을 못 가게 막고있는 북한정권이 불법 무장단체가 아니면 뭐겠음? 그 정권 치하에서 고통받는 주민들은 압제로부터 해방시켜줘야할 대한민국 국민임.

    • @mseiksby4541
      @mseiksby4541 3 роки тому

      @@山林處士 헌법에 의거한 판단을 헛소리라고 매도하는 님의 반헌법적인 사상이 매우 의심스러움. 대한민국 시민이긴 한가요?

    • @山林處士
      @山林處士 3 роки тому

      @@mseiksby4541 1. 국가승계는 곧 계승에 해당됨. 즉 국제법적으로 계승=연결성인것임, 예외는 없음. 대한민국이 대한제국의 다자조약을 계승을 천명한것도 그 이유에 있음.
      2. 애초에 내 말귀를 이해못한듯하니 그냥 넘어감