Алексей, вы конечно красавчик! По существу: сделайте себе простейший стенд для регулировки форсунок и поменяйте наконец уже распылители! Солярка ведь живьём летит из трубы! Поэтому и расход большой и поршень может прогореть (тьфу-тьфу). Дизель должен лишь едва заметно дымить чёрным при высокой нагрузке, в других режимах никакого дыма не должно быть из трубы! Поддержите лайками, чтобы заметил!
@@ЯковКлаузер 5:26 где он дымит? Ты "много" знаешь🤦 у дизеля на малых оборотах двигателя масло в калекторе скапливается, газанешь и оно сгорает. Поршневая подъёбона у него, а не форсунки (скорее всего) форсунки блять😂 👍
Это дизель нечего здесь страшного нету что мотор на холостых дымит проблема только в том что нельзя ему долго стоять работать на холостых что приводит к закоксовке поршневые колец а расход топлива у д 240 небольшой трактор очень экономичный и долговечный нету его нечего лучше даже среди иностранной технике в которых туалет кондиционер спальня холодильник и диван это уже дерьмо а не трактор и я отдаю предпочтение только мтз 82 потому что его можно починить на коленке!!!! 👍
Да! Вообще многое чего не выгодно выходит в сельском хозяйстве! Ты ещё не посчитал загрузку, ДТ на второй трактор, саму стоимость ПРТ-7, установка КУН, резина на трактора, да ещё пахота, культивация, посев, семена, уборочная, комбайн, ремонты, ЗП, налоги и тд и тп! Ещё и жену не выгодно содержать! Детей подростила с ложки сами научились есть и выгнал её! Удачи!
Сложно далеко идти без современной техники, нива и Енисей, плюс навоз вместо удобрений, заслуживает уважения, но результат всегда будет ниже, чем используя более продуктивный средства. Зп 50 руб час это даже не мрот, все за идею работают?! Видео интересные, напоминают фильмы СССР, но в современном мире технологии решают все. Пора уже думать о применении сзр и более совершенных комбайн ах, пусть и бу
@@викториванов-ш9б можно и в три смены, если механизаторов найти. Производительность, потери, ширина жатки, скорость уборки, комфорт комбайнера, думаю ещё можно найти много за в пользу современной техники. А по поводу окупаемости, если собирать по 20 ц с га, то можно в обще не окупить. Нужен системный подход, а не просто купить хотя бы акрос и ждать чуда.
@@АверцевАнтон навоз вместо удобрений это сильно сказано!! То о чем ты говоришь это минеральные удобрения а навоз органические и о замене тут речи не идет . в совокупности тех и других будет лучший результат. По факту навоз лучше и это натуральное а не химия
Тоже купил разбрасыватель, чтоб навоз было куда девать РОУ-6 . Ради интереса взвешивал. Полусухой навоз без большой горы вытягивает 4800- 5300кг. У вас , думаю , тянет тонн 7-8. У меня на разбрасывателе стоит предохранительная храповая муфта. Кардан скорее всего сырой. Не разу не видел, чтоб так скручивало, Обычно движок глохнет. И перегруз дорого обходится в ремонте. Сейчас запчасти, ой золотые.
А если каждый год вносить навоз то получится что в первый год урожайность повысится на 5000 от первого внесения, второй год 3000 от первого внесеня + 5000 от второго внесения = 8000, третий год 2000 от первого внесения + 3000 от второго внесения + 5000 от третьего внесения = 10 000 и так далее по карусели, вносишь на 6894р. в год, а собираешь на 10 000. Долгосрочная перспектива! При этом нет необходимости во внесении минеральных удобрений, экономия и как уже ранее говорили большой плюс во время засухи.
А у вас светлая голова! Экономически првильно рассуждаете, на второй год будет эффект от ежегодного внесения превышать затраты. Только в агрономии, рано или поздно, наступит определенный предел. Было бы интересно проверить. Спасибо за идею!
@@КолХОЗсНУЛЯ 1. Нужно бы сравнить с затратами на неорганические удобрания, необходимые на получение соотв. добавку урожая 2. ГЛАВНОЕ: и твои дети будут работать на нормальнои земле... когда при интенсивке при получении от 10 т/га зерновых- на пустыне + качество урожая
@@КолХОЗсНУЛЯ Ну это уж сказки ) Урожайность повысится на 5000, и всё. Если на следующий год ещё раз внесёшь, то снова будет 5000, если не внесёшь - уже 3000, потом 2000. Ничего там не сплюсуется. Вот если к навозу ты ещё довнесёшь неорганику - тут будет какоето положительное наложение, какое именно надо считать.
Конечно выгодно. Я вносил 15 лет назад. По 100тон на на. Так у меня на том участке до сих пор значительно боль урожай по сравнению где не вносили. Но мы вносили перегной 30ти летний на вид почти просто земля
@@АгрофермерКубани Полностью согласен у знакомого 20 лет назад навоз вносил еще Колхоз так на тех местах где навоз был внесен плодородие раза в 2 больше чем на тех где навоз внесен не был
Больше спасибо за видео. Тоже мечтаю о подобном разбрасывателе. Навоз лежит кучами, захламляет территорию и не приносит пользы. Вам желаю Божией помощи в трудах!
Я навеску всегда опускал полностью, причём цилиндр должен быть надёжный и навеска не разбита, потому что, когда навоз остаётся в задней части разбрасывателя, дышло поднимается вверх. Мужики так не раз карданы ломали.
Алексей здравствуйте. Сколько бы не было затрат а навоз всё равно надо утилизировать, тем более улучшения урожая. Фермерском деле не всегда идёт одна прибыль, что то покрывает другое. Давно не было видео про КРС. Удачи.
Вангуешь? Причин такой работы тьма. Резинки в ТНВД, трубки топливные, шестерня-паразитка (между коленвалом и тнвд, выработка на латунной втулке или выработка на пальце), сам ТНВД, форсунки.
Молодец верным путём идешь,бесперебойное применение минеральных удобрений приведёт к краху рано или поздно.Все давно проверено,а работать на перспективу надо,если вы конечно не временщики.
Попробуй из этого навоза производить биогумус. Из 40 тон навоза 20 тон биогумуса. А 20 тон биогумуса можно внести не на 1га а на 5-6 га и вроде эффект будет ни чем не хуже. Я не диванный комментатор тоже держу крс и есть 100га земли и тоже понимаю, что чистый навоз вносить не выгодно. В этом году буду залаживать эксперимент на пшенице с внесением биогумуса от 1тонны до 5 тонн на га. А в следующем году после уборки буду принимать решение стоит этим заморачиваться или нет.
1 или 5 тонн на га ты даже не увидишь визуально. Я вносил минимум 20 тонн на га навоза и то настолько мало, что больше утаптываешь поле, чем вносишь. Поэтому решил настроить на 40 тонн. Навоз не совсем свежий - полугодовалый.
@@КолХОЗсНУЛЯ я вношу под пшеницу 150кг аммафоса и вот его реально не виднона поле, зато очень хорошо вижу весной, там где аммафос не попал пшеница в разы хуже. Так вот может быть и с биогумусом, что 1-3 тонны заменит 40 тонн навоза. В общем заложу опыт а в следующем году отпишу(если не забуду))) есть смысл заморачиваться или нет.
основные затраты это транспортировка до поля. Вот если бы изготовить какие-то сани, типа волокуши, и по зиме, по снегу-льду, мощным трактором таскать сразу десятками тонн ? Было бы более эффективно. А потом, уже по теплу, там , на месте, грузить и разбрасывать...
@@fskvirelloff4012 Ну как же: тащить санки легче чем катить груз на колесах? И второе: снег протаптывать нужно, это тоже требует затрат энергии. Таскал сено зимой с поля в арбах, не очень приятная процедура.
а почему бы не буртовать навоз свежак,а через пару лет перепревший вносить уже? ведь с свежим вносишь в землю и заразу разную,думаю не очень для сх растений.
Навоз отлично идёт под озимую пшеницу, которая будет сеятся после многолетних трав последнего года после первого укоса. Первый укос снял, навоз внёс, вспахал и до посевной держишь паром и получи 8 тон с гектара пшенички.
@@КолХОЗсНУЛЯ ну первый укос трав у вас в каком месяце? А посевная в каком? У нас первый укос где то конец мая- средина июня, пшеницу сеем с 15 сентября.
Я трактора упустил, т.к. там не много вышло. трактора используются на всех видах работ, поэтому нужно как-то делить их амортизацию. А так, да, плюсом еще немного к затратам.
@@olegraynov3126 Зависит от почвы и культуры. Под картофель и овощи желательно вносить 100-120 т./га. Под зерновые я оперировал цифрами 20-40 т./га. Может и 60 имеет смысл. тогда все равно навоза не хватит на всю площадь.
Что бы меньше ходок делать, нужно дать ему перегореть в бурте, получив пепегной. И норма внесения ниже и ходок меньше. А так тебя ещё и ветинспекция штрафом нахлабучит - нельзя вносить свежий навоз по законодвтельству. А лицензию надо и на транспортирование.
Если меня будут штрафовать за внесение навоза, то я создам запрос на предоставление услуг по хранению и транспортировке навоза, т.к. сам не имею лицензию )).
Я зиму вожу навоз. Лето его ворошу так скажем что бы лучше перегревал и быстрее и по осени пригоняю погрузчик гружу и разбрасываю затрат меньше чем у вас
Вы выгоду не сейчас ищите её в урожайности смотрят как вложеш так и возьмёшь а так за внисение органики твёрдая 10из 10 сейчас мало кто вносит органику
странная рентабельность, затраты непродуктивные видимо, нужно оптимизировать расходы. Если у Вас не получается, почему получается у других частников? или Вы не с сх отрасли, а так диванный эксперт, которому абы-чего ляпнуть?
@@kugut2000 я не частник, я механизатор/оператор в спк. Много в чем не разбираюсь, но все на моих глазах. Я хз с какой вы страны, в каких количествах дотации гребете... Но в зоне рискованного земледелия - латерия каждый год.
Соседи огород полют рыхлят нет ни сорняков ни урожая.а у меня и сорняк ростет и картоха с два кулака . раньше навоз в кучу складывал через год из кучи получалась кучка . чтобы увидеть результат от навоза надо участок разделить и пол участка раскидать навоз и засеять одной культурой
Выгодно конешно есть как легче утилизировать навоз урожай даёт не плохой салому и расход топлива эканомиш 4 литро на тону это не 6-7 с вывозкой растягивать по полю и ровно не растянеш всё правильно по хозяйски .
Привет .у нас фермеры высевают ,фацелию ,читал что она заменяет в пересчете около 3 кг навоза .еще они навоз собирают в чаны и потом разбрвзгивают в жидком виде
На 6 км выгодно.Хотя бы 50тонн на га увеличит плодородие почвы лет на 12 и более при заоблачной цене на химию действием на год два навоз выглядит намного убедительней.
@@КолХОЗсНУЛЯ мы конечно вносили около 100 тонн нага.До внесения ячмень,пшеница давали около 30ц.на второй год после внесения от40ц и выше.12лет отдача шла весной ещё от 30 до 50кг селитры или мочевины вобщем азотных или сразу после обмолота.
Привет всем вали весь навоз на поля и будеш в плюсе .вывожу навоз на огород и задисковываю мотоблоком и все растет.бактерии в почве сами разберутся что сожрать .
@@antonfokinforever4099 Да. И с боковых выходов тоже можно поставить гидрокраны, чтобы не снимая КУН подцеплять когда нужно пресс подборщик или косарку.
Реальная отдача у навоза больше, у меня поле 15 лет уже не вывозится, а угол к ферме, ещё идёт отдача, ну а так реальная отдача больше 5 лет при севообороте 1/6
Алексей, вы конечно красавчик!
По существу: сделайте себе простейший стенд для регулировки форсунок и поменяйте наконец уже распылители! Солярка ведь живьём летит из трубы! Поэтому и расход большой и поршень может прогореть (тьфу-тьфу).
Дизель должен лишь едва заметно дымить чёрным при высокой нагрузке, в других режимах никакого дыма не должно быть из трубы!
Поддержите лайками, чтобы заметил!
Нормально он дымит. Где ты сильный дым у видел? А когда на малых постоит всегда дымит сначала, если ты не знал.
@@ramonramon5701 Судя по всему это ты не знаешь как должен работать дизель. Нормально дымит тот, который с погрузчиком, а у этого форсунки льют.
@@ЯковКлаузер 5:26 где он дымит? Ты "много" знаешь🤦 у дизеля на малых оборотах двигателя масло в калекторе скапливается, газанешь и оно сгорает. Поршневая подъёбона у него, а не форсунки (скорее всего) форсунки блять😂 👍
Это дизель нечего здесь страшного нету что мотор на холостых дымит проблема только в том что нельзя ему долго стоять работать на холостых что приводит к закоксовке поршневые колец а расход топлива у д 240 небольшой трактор очень экономичный и долговечный нету его нечего лучше даже среди иностранной технике в которых туалет кондиционер спальня холодильник и диван это уже дерьмо а не трактор и я отдаю предпочтение только мтз 82 потому что его можно починить на коленке!!!! 👍
@@ramonramon5701 он правильно пишет тебе, видно парень ремонтом заниматся, в поршне про жгёт, дых дочку маленькую и ДВС пипец!
Вообще то очень интересные видео у тебя, я с большим интересом смотрю их желаю удачи во всём
Мужик ты молодец и твои канал
Интересно смотреть ,видео талковые удачи во всём!🤗🤗🤗
В советское время только выводили вот так удобрения на поля. Щас вот только у вас это увидел. Молодцы
Время хуже 90хх.
Мужики удачи вам в своём деле и всех благ.
Да! Вообще многое чего не выгодно выходит в сельском хозяйстве! Ты ещё не посчитал загрузку, ДТ на второй трактор, саму стоимость ПРТ-7, установка КУН, резина на трактора, да ещё пахота, культивация, посев, семена, уборочная, комбайн, ремонты, ЗП, налоги и тд и тп!
Ещё и жену не выгодно содержать! Детей подростила с ложки сами научились есть и выгнал её!
Удачи!
Молодец чувак далеко пойдёшь 👍
Сложно далеко идти без современной техники, нива и Енисей, плюс навоз вместо удобрений, заслуживает уважения, но результат всегда будет ниже, чем используя более продуктивный средства. Зп 50 руб час это даже не мрот, все за идею работают?! Видео интересные, напоминают фильмы СССР, но в современном мире технологии решают все. Пора уже думать о применении сзр и более совершенных комбайн ах, пусть и бу
@@АверцевАнтон а чем современный комбайн будет лучше? На нем надо работать в 3 смены все лето и осень до пенсии. Иначе никогда не окупится.
@@викториванов-ш9б можно и в три смены, если механизаторов найти. Производительность, потери, ширина жатки, скорость уборки, комфорт комбайнера, думаю ещё можно найти много за в пользу современной техники. А по поводу окупаемости, если собирать по 20 ц с га, то можно в обще не окупить. Нужен системный подход, а не просто купить хотя бы акрос и ждать чуда.
@@АверцевАнтон навоз вместо удобрений это сильно сказано!! То о чем ты говоришь это минеральные удобрения а навоз органические и о замене тут речи не идет . в совокупности тех и других будет лучший результат. По факту навоз лучше и это натуральное а не химия
@@АверцевАнтон ага.......а больше всем надо комфорта.......тока если сто сломалось, жди полгода
Пусть даже то на то выходит , зато в долгую - это увеличение плодородия и улучшение самой структуры почвы.
ъъъ
Привет с Украины 🤝
Удачи вам и здоровья крепкого братья ✌️👍
Привет трудящимся, из Казахстана.
Тоже купил разбрасыватель, чтоб навоз было куда девать РОУ-6 . Ради интереса взвешивал. Полусухой навоз без большой горы вытягивает 4800- 5300кг. У вас , думаю , тянет тонн 7-8. У меня на разбрасывателе стоит предохранительная храповая муфта. Кардан скорее всего сырой. Не разу не видел, чтоб так скручивало, Обычно движок глохнет. И перегруз дорого обходится в ремонте. Сейчас запчасти, ой золотые.
Сколько стоит такие разбрасыватель хочу купить?
@@geraklin я на авито находил 3 года назад за 70, + доставка 12. Потом резину еще менял.
А если каждый год вносить навоз то получится что в первый год урожайность повысится на 5000 от первого внесения, второй год 3000 от первого внесеня + 5000 от второго внесения = 8000, третий год 2000 от первого внесения + 3000 от второго внесения + 5000 от третьего внесения = 10 000 и так далее по карусели, вносишь на 6894р. в год, а собираешь на 10 000. Долгосрочная перспектива! При этом нет необходимости во внесении минеральных удобрений, экономия и как уже ранее говорили большой плюс во время засухи.
А у вас светлая голова! Экономически првильно рассуждаете, на второй год будет эффект от ежегодного внесения превышать затраты. Только в агрономии, рано или поздно, наступит определенный предел. Было бы интересно проверить. Спасибо за идею!
@@КолХОЗсНУЛЯ 1. Нужно бы сравнить с затратами на неорганические удобрания, необходимые на получение соотв. добавку урожая
2. ГЛАВНОЕ: и твои дети будут работать на нормальнои земле... когда при интенсивке при получении от 10 т/га зерновых- на пустыне + качество урожая
@@КолХОЗсНУЛЯ Ну это уж сказки ) Урожайность повысится на 5000, и всё. Если на следующий год ещё раз внесёшь, то снова будет 5000, если не внесёшь - уже 3000, потом 2000. Ничего там не сплюсуется.
Вот если к навозу ты ещё довнесёшь неорганику - тут будет какоето положительное наложение, какое именно надо считать.
Конечно выгодно. Я вносил 15 лет назад. По 100тон на на. Так у меня на том участке до сих пор значительно боль урожай по сравнению где не вносили. Но мы вносили перегной 30ти летний на вид почти просто земля
Это совершенно другое! И это исключение скорее ваш случай.
@@КолХОЗсНУЛЯ возможно и так
@@АгрофермерКубани
Полностью согласен у знакомого 20 лет назад навоз вносил еще Колхоз так на тех местах где навоз был внесен плодородие раза в 2 больше чем на тех где навоз внесен не был
Я считаю что тебе там у себя виднее, что тебе более необходимо, нежели тем кто не рядом с тобой.
Успехов вам и желаемых достижений!
Ты красавчик👍
Приятно смотреть
Урожай будет стоить того! А аммортизация окупится
Тяжёлый крестьянский труд.
Тяжелее чем: шахтеров,металлургов,рыбаков в открытом море,шоферов дальнобойщиков.Просто обыкновенная работа
Тяжёлый труд ,это работать на директора,и получать за это зарплату ,которым еле месяц вытянеш .А работая сам на себя, это сплошное удовольствие.
Эх тяжёл крестьянский труд, от него и кони мрут.
ЭТО ЖЕ ТЕЛЕЖКА НЕ МТЗ совская , А Т -150 ?
Молодец мужик!!!
Больше спасибо за видео. Тоже мечтаю о подобном разбрасывателе. Навоз лежит кучами, захламляет территорию и не приносит пользы. Вам желаю Божией помощи в трудах!
Здравствуйте! Спасибо! Вас тоже смотрю. Процветания и благих дел! А разбрасыватель дело наживное, еще будет.
Лайк!!! Жалко шо відео непередає запаху 😂!!!!
Навеску на цепь привяжи что бы на цилиндр нагрузки не было
Я навеску всегда опускал полностью, причём цилиндр должен быть надёжный и навеска не разбита, потому что, когда навоз остаётся в задней части разбрасывателя, дышло поднимается вверх. Мужики так не раз карданы ломали.
Алексей здравствуйте. Сколько бы не было затрат а навоз всё равно надо утилизировать, тем более улучшения урожая. Фермерском деле не всегда идёт одна прибыль, что то покрывает другое. Давно не было видео про КРС. Удачи.
Именно так, приветствую вас! КРС на зиму, скоро уборку завершу, будем снимать животных.
Трактор не ровно работает на аппаратуре резинки надо менять где балансиры стоят
Чай не новый, они все так подгавкивают
Роман Коростов
Да большинство мтз так работают
Вангуешь? Причин такой работы тьма. Резинки в ТНВД, трубки топливные, шестерня-паразитка (между коленвалом и тнвд, выработка на латунной втулке или выработка на пальце), сам ТНВД, форсунки.
Молодец верным путём идешь,бесперебойное применение минеральных удобрений приведёт к краху рано или поздно.Все давно проверено,а работать на перспективу надо,если вы конечно не временщики.
Не вижу ничего задорного, правильно что купили разбрасыватель, сам мечтаю о таком но денег не хватает
В Вообщем ролик вышел просто класс. В каком регионе находитесь ?!! Сколько Га на сегодняшний день обрабатывается и какие культуры практикуете ?!!
Попробуй из этого навоза производить биогумус. Из 40 тон навоза 20 тон биогумуса. А 20 тон биогумуса можно внести не на 1га а на 5-6 га и вроде эффект будет ни чем не хуже. Я не диванный комментатор тоже держу крс и есть 100га земли и тоже понимаю, что чистый навоз вносить не выгодно. В этом году буду залаживать эксперимент на пшенице с внесением биогумуса от 1тонны до 5 тонн на га. А в следующем году после уборки буду принимать решение стоит этим заморачиваться или нет.
1 или 5 тонн на га ты даже не увидишь визуально. Я вносил минимум 20 тонн на га навоза и то настолько мало, что больше утаптываешь поле, чем вносишь. Поэтому решил настроить на 40 тонн. Навоз не совсем свежий - полугодовалый.
@@КолХОЗсНУЛЯ я вношу под пшеницу 150кг аммафоса и вот его реально не виднона поле, зато очень хорошо вижу весной, там где аммафос не попал пшеница в разы хуже. Так вот может быть и с биогумусом, что 1-3 тонны заменит 40 тонн навоза. В общем заложу опыт а в следующем году отпишу(если не забуду))) есть смысл заморачиваться или нет.
@@АндрейП-ъ9у Да, это очень интересный опыт. А что надо чтоб биогумус вышел?
@@АндрейП-ъ9у год прошел, что с опытом? Результаты есть?)
@@Андрей-д9я4я да то он мечтал......начитался где-то
Чтобы было быстрее надо на маз привозить к полю и складывать в кучу а потом грузить и разбрасывать
А потом ещё и МАЗ от говна чистить...
Когда глушитель поменяешь или привари что ним будь
Спасибо большое, очень познавательно!
основные затраты это транспортировка до поля. Вот если бы изготовить какие-то сани, типа волокуши, и по зиме, по снегу-льду, мощным трактором таскать сразу десятками тонн ? Было бы более эффективно. А потом, уже по теплу, там , на месте, грузить и разбрасывать...
Да в принципе то же самое выйдет. Единственно что зимой больше свободного времени и это разгрузит часть летних работ.
@@КолХОЗсНУЛЯ не факт, что тоже самое. Считай, по снегу санки идет легче, плюс число рейсов меньше, так что расход топлива будет меньше
@@fskvirelloff4012 Ну как же: тащить санки легче чем катить груз на колесах? И второе: снег протаптывать нужно, это тоже требует затрат энергии.
Таскал сено зимой с поля в арбах, не очень приятная процедура.
Алексей, какой результат после навоза?
а почему бы не буртовать навоз свежак,а через пару лет перепревший вносить уже? ведь с свежим вносишь в землю и заразу разную,думаю не очень для сх растений.
заразу то навряд ли, а вот семена сорняка - это за всегда
и меньше будет влаги ,что снизит затраты соляры ,но улетучивается аммиак
@@ЕвгенийМинжилий азот,а не аммиак. да хоть 50% улетит,все равно легче сухое тягать и разбрасывать.
Из-за дурацких законов, что за навоз могут штраф влепить. Хранение навоза теперь требует лицензии.
@@КолХОЗсНУЛЯ в этом государстве все для людей.
Дело нужное, окупиться по любому.
Класс👍 я тоже грант получал в 2014😉
Завестники много продолжай своё дело все отлично
Очень интересно было бы посмотреть про урожай подсолнечника.
Навоз отлично идёт под озимую пшеницу, которая будет сеятся после многолетних трав последнего года после первого укоса. Первый укос снял, навоз внёс, вспахал и до посевной держишь паром и получи 8 тон с гектара пшенички.
В Новосибирске??? От укоса до посева 2 месяца.
@@КолХОЗсНУЛЯ ну первый укос трав у вас в каком месяце? А посевная в каком? У нас первый укос где то конец мая- средина июня, пшеницу сеем с 15 сентября.
Расход подсчитать надо не на т. А на га.
Теория верная, но уже в начале 70ых работали эффективнее
Еще сомневаетесь что подсчеты и цифры будут интересны!? Очень интересно! Очень полезно! Можно еще побольше и поподробне! И в каждом видео!
*Отличная работа...*
Для полноты картины нехватает расчётов по амортизации тракторов
Я трактора упустил, т.к. там не много вышло. трактора используются на всех видах работ, поэтому нужно как-то делить их амортизацию. А так, да, плюсом еще немного к затратам.
Салам норма разброса 60 тонн на гектар должно быть лайк удачи
Абсолютно не правда.
В старой Советской агрономии упоминается о внесении 60 т. На га....
@@olegraynov3126 Зависит от почвы и культуры. Под картофель и овощи желательно вносить 100-120 т./га. Под зерновые я оперировал цифрами 20-40 т./га. Может и 60 имеет смысл. тогда все равно навоза не хватит на всю площадь.
Добрый день, а с каким трактором он используется?
Что бы меньше ходок делать, нужно дать ему перегореть в бурте, получив пепегной. И норма внесения ниже и ходок меньше. А так тебя ещё и ветинспекция штрафом нахлабучит - нельзя вносить свежий навоз по законодвтельству. А лицензию надо и на транспортирование.
Если меня будут штрафовать за внесение навоза, то я создам запрос на предоставление услуг по хранению и транспортировке навоза, т.к. сам не имею лицензию )).
@@alexanderyaitsky1003 оттуда, откуда и все.😉 Навоз, значит, это норм, а перегной - дерьмо! 🙂
Или компост надо делать?🤔
С здравствуйте, скажите пожалуйста, когда лучше вносить навоз перед посевом или после? Говорят можно внести перед посевам озимой пшеницы?
Нос у тебя суровый бро😉
А так перегной самое то для удобрения лайк и подписка
Я зиму вожу навоз. Лето его ворошу так скажем что бы лучше перегревал и быстрее и по осени пригоняю погрузчик гружу и разбрасываю затрат меньше чем у вас
Классно! 😃😃😃😃😃
Вы выгоду не сейчас ищите её в урожайности смотрят как вложеш так и возьмёшь а так за внисение органики твёрдая 10из 10 сейчас мало кто вносит органику
Красава! Что с подсолнухом?
Будет видео, но там капец...
@@КолХОЗсНУЛЯ непонятно , и зачем вы распыляетесь , по идее вы наверно и детям внимание не удиляете..
Молодец Леха
Да у нас, с нашими ценами сх в целом убыточно. Рентабельность чуть выше нуля.
странная рентабельность, затраты непродуктивные видимо, нужно оптимизировать расходы. Если у Вас не получается, почему получается у других частников? или Вы не с сх отрасли, а так диванный эксперт, которому абы-чего ляпнуть?
@@kugut2000 я не частник, я механизатор/оператор в спк. Много в чем не разбираюсь, но все на моих глазах. Я хз с какой вы страны, в каких количествах дотации гребете... Но в зоне рискованного земледелия - латерия каждый год.
@@kugut2000 в 13-14 году, не помню 300 на кукурузы зерновой оставили в полях, дожди дожди батц зима. Мне весь комбайн изодрали, вытаскивая из болот...
@@kugut2000 в 10 году засуха, по озимая по тонне с гектара сыпала...
@@kugut2000 вот и оптимизация
А почему не выгодно я так и не понял
То что на следующий год затраты не отбиваются. Лишь через год.
Без гавна ни туда и ни сюда!!!!
Так бы возле здания правительства проехать)))
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Там этого добра хватает
Ага, прям около памятника Ленина вывплить кучей😁
Да не один раз))))
Что вы правительство то гоните государство заботиться только о некоторых аспектах жизни остальное самому нужно делать)))
Наверно надо вести эксперимены как в этом видео - Как получить максимальный урожай подсолнечника. Мой опыт. +Конкурс
Поля у вас под боком , у нас сенокос за 20км .
Обороты на вом похоже стоит 1000?
А что выгоднее, удобрять землю навозом или минеральными удобрениями? С навозом мороки больше...
навоз это гумус и урожай в засуху,минералка это как допинг для спортсмена
Минеральные лучше срабатывают и окупаются в тот же год, но в засуху не срабатывают и получается есть риск их применения.
Как можно химию сравнивать с органикой?? Пусть и больше мороки,зато всё натуральное.
@@ВолодяУльянов-ъ7щ Так устроен этот мир. Натуральное хозяйство не может прокормить население нашей планеты. Надо быть реалистом((
Навоз ещё просто девать кудато надо, а тут синергия. Ну и плюс он по сути халявный, если не возить за 5 км
Навоз у вас покупают？По какой цене？
Соседи огород полют рыхлят нет ни сорняков ни урожая.а у меня и сорняк ростет и картоха с два кулака . раньше навоз в кучу складывал через год из кучи получалась кучка . чтобы увидеть результат от навоза надо участок разделить и пол участка раскидать навоз и засеять одной культурой
А без навоза хрен что вырасти, хороший урожай все оправдает.
почему долго не было?
Устал немного, уборка шла.
@@КолХОЗсНУЛЯ а где результат уборки??
@@khutornuymukola Сегодня выкладываю еще одно видео.
Super film 👍💪😉 Pozdrawiam serdecznie
На Мазе визите на Кирове потом на мтз раскидывайте
Погрузчик вам нужен китайский большой ,он быстро грузит да и мощный
Епать как я тащусь от сельской жизни !)) Я доиграюсь что рвану жить в село ... Давай Лёха делай контент с меня лайки и коменты
Ты не забыл в расчет включить затраты на утилизацию навоза? Как должен быть утилизирован навоз по правилам Минсельхоза РФ и СанПИНа?
Всё заделал правильно когда купил новый.
Как связаться с автором?
а не пробовали вносить не навоз а перегной(гумус)? вроде бы это выгоднее
Подскажите что за вилы на погрузчике (модель) и сколько стоит?
Выгодно конешно есть как легче утилизировать навоз урожай даёт не плохой салому и расход топлива эканомиш 4 литро на тону это не 6-7 с вывозкой растягивать по полю и ровно не растянеш всё правильно по хозяйски .
Оно того стоит.
Ето удобрение будет отдавать 5 лет!
@@alexanderyaitsky1003 от туда))
Привет .у нас фермеры высевают ,фацелию ,читал что она заменяет в пересчете около 3 кг навоза .еще они навоз собирают в чаны и потом разбрвзгивают в жидком виде
У вас нет возможности подождать чуть дольше, что-бы навоз полностью перепел и его масса уменьшится. Или я что-то не правильно понимаю в этом процессе?
Все верно, а вот подержать его возможности нет. У нас скот стоит в черте населенного пункта. навоз нужно увозить.
Где можно найти такой прицеп бу в Новосибирске?
Я думаю правильно! Конечно затратно.
Конечно,лучше химией побрызгать,а потом с онкологией бороться.
На 6 км выгодно.Хотя бы 50тонн на га увеличит плодородие почвы лет на 12 и более при заоблачной цене на химию действием на год два навоз выглядит намного убедительней.
Не верно. Навоз заметно будет действовать до 5 лет при норме 50 т/га.
@@КолХОЗсНУЛЯ мы конечно вносили около 100 тонн нага.До внесения ячмень,пшеница давали около 30ц.на второй год после внесения от40ц и выше.12лет отдача шла весной ещё от 30 до 50кг селитры или мочевины вобщем азотных или сразу после обмолота.
@@АндрейФедосеев-ж3г Возможно почва органикой насытилась в том числе и из-за соломы, которая тоже увеличилась. вот и эффект.
Алексей, Напиши свою электронную почту пожалуйста!
А разве обгоной муфты нет
на 82 сзади нужен противовес при чистке навоза вся нагрузка на ПВМ
Согласен.
Хороший вещь мой брат такие навозники делает и продаёт
Где вы находитесь.
Привет всем вали весь навоз на поля и будеш в плюсе .вывожу навоз на огород и задисковываю мотоблоком и все растет.бактерии в почве сами разберутся что сожрать .
А продать навоз не возможно у вас ?
Как подключить третью пару цилиндров на КУНе?
Через гидрокраны
@@КолХОЗсНУЛЯ Переключать с цилиндра навески на КУН?
@@antonfokinforever4099 Да. И с боковых выходов тоже можно поставить гидрокраны, чтобы не снимая КУН подцеплять когда нужно пресс подборщик или косарку.
грузи поменьше и не будет валы скручивать и корытов мосту рвать
Меньше груза - больше соляры на тонну.
@@bulbashslava после хорошего ремонта соляра золотая на каждую тонну
Хорошая вещь тоже мечтаю о таком
Я правильно понял что кардан скрутило от нагрузок?
Верно. Мягкий металл. Кардан не его родной, с ним шел короткий, а этот от старого пресса.
Скажите,под каждую культуру свОй процент навоза или пофиг сколько говна на земле будет?
Реальная отдача у навоза больше, у меня поле 15 лет уже не вывозится, а угол к ферме, ещё идёт отдача, ну а так реальная отдача больше 5 лет при севообороте 1/6
Переключите вом на 1000 и ходите быстрее соляры меньше будет уходить
ВОМ свернет.
@@КолХОЗсНУЛЯ нет
У нас НАВОЗОРАЗБРАСЫВАТЕЛЬ НА 25 Тонн 10 21 Тоскает вом один в один на 1000 об.мин ставим и не чё
Не выгодно зато получится максимально органический способ удобрения
Все конечно хорошо но ценник средний сейчас 7-8 рублей
А уборка прошла уже?
Осталось вику смолотить 20 га и семку 4 га.
Т-150 ТОСКАЮТ У НАС ТАКИЕ ПРИЦЕПЫ
Т-150 10-и тонник может тащить., а это только 7.
@@КолХОЗсНУЛЯ для т-150к 8 тонник идёт с завода. У кировца 10!
@@лёхапржевальский Для Т-150К - ПРТ-10, для Кировца - ПРТ-16(16 тонн). А вообще, ПРТ-7 для МТЗ80 тяжёлый, знаю по своему опыту.
@@ВикторМакитрук-и3в а каким трактором ПРТ 7 тащить? Есть МТЗ 82, тоже думал тяжко будет для него
@@DARGO_O5 ПРТ-7 разрабатывали в 80-е годы для МТЗ-102. Думаю, нормально будет агрегатировать его с МТЗ-1025 или 1221.