AKTYWNE SYSTEMY OCHRONY POJAZDÓW - WSTĘP

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 320

  • @dragnarek
    @dragnarek Рік тому +49

    Oooo!!! Wróciły czelfajery!!! Dziękuję za materiał. 😊

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 Рік тому

      analityk-analfabeta. jakby był sowietą, to może ok. ale od 30 lat żyje w zachodniej strefie wpływów...

  • @jozefg5523
    @jozefg5523 Рік тому +34

    Pana programy solo są bardzo ciekawe. Dużo informacji podanych w przystępny dla laików sposób. Równie ciekawe są Pańskie rozmowy z Panem pułkownikiem Lewandowskim. Dziękuję.

  • @krzysztofwojciechowski7943
    @krzysztofwojciechowski7943 Рік тому +1

    Produkcja merytoryczna i niesamowicie nasycona informacjami technicznymi - z punktu widzenia laika godna przynajmniej dwukrotnego obejrzenia lub wysłuchania. Najciekawsze te korundowe (Al2O3) kule w osłonie pancerza... ciekawe, jak one są umieszczone i jak to z bliska wygląda(ło).
    2:00 Ach, ten (słynny) granatnik 😀
    Aha, i dziękuję za odpowiednią długość odcinka oraz za dydaktyczne demonstracje - (doświadczenie z pracy na uczelni procentuje) - 22:00 dotyczące szatkowania... Szatkowania - np. cytryny 🍋 w herbacie na drobne wiórki eliminującego konieczność odgryzania miąższu od skórki (vel pancerza).

  • @iwannamynickagain
    @iwannamynickagain Рік тому +24

    2:33, 28:52, 39:46 Pan Wolski jest mistrzem edycji swoich filmów XD.

    • @wolskiowojnie
      @wolskiowojnie  Рік тому +22

      poleciało mocne 30%...

    • @vinking11
      @vinking11 Рік тому +10

      Montaż jak dla obcego xD

    • @WikidB1985
      @WikidB1985 Рік тому +1

      @@wolskiowojnie oglądamy motobieda ? Heh... Pozdrawiam.

    • @kubaslusarczyk4624
      @kubaslusarczyk4624 Рік тому +4

      @@WikidB1985 bardziej to jest humor walaszka ;)

    • @bartoszpiacko9319
      @bartoszpiacko9319 Рік тому

      ​@@kubaslusarczyk4624dokładnie, a film średni 😅

  • @studioapiemychwile6548
    @studioapiemychwile6548 Рік тому +6

    Dziękuję Panie Jarku! Kolejny świetny odcinek.

  • @onomatopejaB
    @onomatopejaB Рік тому

    @wolskiowojnie : 39:18 No jeszcze jest możliwość biernego nasłuchu emisji radiowych samego drona. O ile komendy sterujące można łatwo ukryć jakimś hoppingiem (choć omówmy się, w komercyjnych i jakiś masowych dronach tego nie będzie) to drony są naprowadzane wizyjnej a to już szerokopasmowe sygnały analogowe lub cyfrowe na wysokich częstotliwościach wiec wymagają dużych mocy nadajników. Taki teoretyczny hardkill antydronowy IMO w części wykrywającej to powinien być ciągle pracujący analizator spektrum radiowego szukając zmian w emisji (sam nic nie emituje) i system wizyjny panoramiczny w paśmie widzialnym lub IR włącznie z całą górną półsferą. Dodatkowo systemy dźwiękowego wykrywania kierunku ostrzału można by sprzęgnąć aby nasłuchiwać bo te gówna są głośne 😁pozdrawiam

  • @jakubbalicki8488
    @jakubbalicki8488 Рік тому

    Dziękuję za materiał!

  • @dariusz_k._ladziak
    @dariusz_k._ladziak Рік тому

    21:35 system radiolokacyjny wykrywający nadlatujący PPK całkiem skutecznie zastępuje podświetlacz laserowy przeciwnika. Techniki widma rozproszonego były wówczas w powijakach...

  • @ColonelStanley
    @ColonelStanley Рік тому

    Nareszcie!!! Dziękuję i Pozdrawiam - S.

  • @KamilBrzostowski
    @KamilBrzostowski Рік тому +10

    I sru łapa do góry jak komediant główny z granatnika w gabinecie.

    • @PL_chochlikman
      @PL_chochlikman Рік тому +2

      O Boże od dzisiaj mój ulubiony komentarz dla statystyk xD

    • @KamilBrzostowski
      @KamilBrzostowski Рік тому

      @@PL_chochlikman Bierzcie i piszcie. Albowiem to się wam po prostu należy.

  • @PiotrGdela
    @PiotrGdela Рік тому +4

    Dziękuję za omówienie systemów ochrony pojazdów. Ciekawy temat. Jest wstęp czekam na rozwinięcie 👍

  • @alfredtarski9525
    @alfredtarski9525 Рік тому

    dziękuję Panu, że w tak ciekawy sposób dzieli się Pan z nami swoją wiedzą.

  • @Namironji
    @Namironji Рік тому +1

    Dzięki za materiał 👍

  • @aleksanderjanecki-hs7il
    @aleksanderjanecki-hs7il Рік тому

    Dziękuję bardzo. Pozdrawiam.

  • @heliodorbard
    @heliodorbard Рік тому +1

    04:00 - Pancerz a przedział obsługi - Jarku jest jeszcze możliwość do tej pory nie wykorzystana, dająca pewne pole manewru w zmniejszeniu przedziału załogi. Taki dobór czołgistów, by każdy z nich mierzył max 160cm wzrostu 🙂
    Dzięki, pzdr

    • @peceed
      @peceed Рік тому

      Peter Dinklage lubi to.

  • @BozonCechowania
    @BozonCechowania Рік тому

    brakowało mi takich profesjonalnych filmów o tak niszowym temacie - mimo ze troche ostatnio krytykowałem Pana Wolskiego to mimo wszystko szanuje.

  • @michapetrycki1048
    @michapetrycki1048 Рік тому +7

    Krótko - miło było posłuchać technikaliów. 😊 Co do ASOP - miejmy nadzieję iż będzie priorytetem dla każdego wozu pancernego (czołgu i bwpa) w naszej armii. 🤓☝️ Tradycja - począwszy od "Meridy" - zobowiązuje by były to rodzime rozwiązania i nie skończyły się tylko na kolejnych odsłonach "Obry". 😀👍

  • @ZxWMG
    @ZxWMG Рік тому +1

    Super materiał, oby więcej.

  • @arturprzytula1571
    @arturprzytula1571 Рік тому +2

    Dziękuję.
    Lubię takie programy. Dużo można się dowiedzieć, ale również utrwalić i przypomnieć.
    Pozdrawiam.

  • @Pawel1719
    @Pawel1719 Рік тому +1

    Dziekuje super material 😊

  • @robertogatto8998
    @robertogatto8998 Рік тому

    Witam dziękuję i pozdrawiam serdecznie👍

  • @kristhe_g
    @kristhe_g Рік тому +5

    Panie Jarosławie, Tellur miał donośność granatów ok. 350m a szerokość zasłony ok. 120m, a Pan te dane chyba z pośpiechu podał odwrotnie. Ponadto Erb stawiał zasłonę automatycznie tylko wtedy, gdy promieniowanie zostało odebrane przez detektor kierunku nr 1 lub nr 16.
    Pozdrawiam serdecznie i gratuluję jak by nie było - naprawdę olbrzymiej wiedzy

  • @piotrd.4850
    @piotrd.4850 Рік тому +3

    Ja myślę, że jeszcze zobaczymy krótką próbę renesansu koncepcji "all-or-nothing" na pojazdach tym razem.

  • @hubertzalewski290
    @hubertzalewski290 Рік тому

    Super!

  • @bartoszk4812
    @bartoszk4812 Рік тому

    Bardzo ciekawy materiał 👍😊

  • @przemoskrzypczak4025
    @przemoskrzypczak4025 Рік тому

    Super. Dzięki

  • @maciejmazur9174
    @maciejmazur9174 Рік тому +3

    Bardzo lubię jak znajduje Pan czas na całkowite odejście od aktualnych wydarzeń i podanie odrobiny technicznej wiedzy. "Wstęp" w tytule pozwala mieć nadzieję, że można czekać na więcej. Dzięki!

  • @_DarkEmperor
    @_DarkEmperor Рік тому

    Na pojeździe opancerzonym zamątować szerokokątną kamerę podczerwoną lub multispektralną skierowaną do góry + komputer podnoszący alarm gdy będzie nad pojazdem dron czy inny obiekt niepożądany.
    Cel będzie można zniszczyć ze zdalnie kierowane karabinu maszynowego. PPK też można by zniszczyć ze zdalnie kierowanego karabinu maszynowego, szczególnie jeśli by miał dobrą stabilizację i aktywne tłumienie wstrząsów, co za tym idzie wysokie skupienie przy strzelaniu serią.

  • @sawek9400
    @sawek9400 Рік тому +1

    Ciekawy materiał. Swoją drogą, czy na bazie doświadczeń rakiet piorun nie dałoby się czegoś zrobić włąsnymi siłami.

  • @radosaworowski4829
    @radosaworowski4829 Рік тому

    Super materiał.

  • @kambel69
    @kambel69 Рік тому

    No i fajnie.

  • @jakubwojnowski1973
    @jakubwojnowski1973 Рік тому +2

    bardzo ciekawy material ,jak zawsze pozdrawiam

  • @piotrniedzielski945
    @piotrniedzielski945 Рік тому

    Dzięki.

  • @robkas2106
    @robkas2106 Рік тому

    pozdrawiam czekam na więcej

  • @tonny.c
    @tonny.c Рік тому +1

    Czy Wolski wymawia hellfire 'czelfire' czy chodzi o jakąś inną broń?

  • @justynamarkowska7234
    @justynamarkowska7234 Рік тому +6

    Kciuk dla zasięgów
    Dziękuję za materiał mocno techniczny

  • @Slimu1939
    @Slimu1939 Рік тому +7

    Profesjonalne podejście jak zawsze ❤

  • @czaja995
    @czaja995 Рік тому +1

    Jeszcze jeden problem który widzę w systemach hard kill jak KAPS to ilość gotowej do użycia amunicji/możliwości przeładowania bez opuszczania pojazdu przez załogę, biorąc pod uwagę że np. w KAPS mamy po jednej wyrzutni na stronę z dwoma pociskami, to taki system musiał by mieć możliwość automatycznego przeładowania przynajmniej raz, a przy rosnącej liczbie dronów i amunicji krążącej myślę że optymalnie by było 3-5 razy, tak by na każdą stronę mieć po 6-10 pocisków bez opuszczania przez załogę pojazdu.

  • @michalbali4386
    @michalbali4386 Рік тому

    Ot ciekawostki na dobranoc. :)

  • @JohnnyB-r1o
    @JohnnyB-r1o Рік тому

    Co to są za pociski "czelfajer"? Nigdzie nie mogę znaleźć żadnego info. Wpisywałem "chelfire" i nic nie znajduje.

  • @andrzejfiradza9165
    @andrzejfiradza9165 Рік тому

    10:03 no właśnie, jeden z największych brytyjskich wkładów w broń pancerną. Bo największym, było w ogóle wprowadzenie broni pancernej 🙂

  • @orzech7115
    @orzech7115 Рік тому +1

    Ten dzwięk z fejsa to straszny troll XD

  • @jacek.Fernes
    @jacek.Fernes 8 місяців тому

    Dzięki za znakomity materiał

  • @666bambucia
    @666bambucia Рік тому +1

    32:58 - 🥺 👉👈 UwU na Wolski o Wojnie 🤎

  • @incogenito
    @incogenito Рік тому +1

    Czy do wykrywania dronów rozważa się używanie echolokacji? Czy taka echolokacja była by łatwa do wykrycia?

    • @maciejstan6379
      @maciejstan6379 Рік тому

      Jeśli byłby to echolokator pasywny, praktycznie niemożliwe, ale dźwięk w powietrzu rozchodzi się powoli, a fala akustyczna znacznie wytraca swoją energię wraz z odległością, co przy dużym zanieczyszczeniu na polu walki (odgłosy silników, broni ręcznej, artylerii) mogłoby uniemożliwić sprawne odróżnienie sygnałów i lokalizacji celu

    • @incogenito
      @incogenito Рік тому

      @@maciejstan6379 a czemu nie aktywny?

    • @nowy5
      @nowy5 Рік тому

      @@incogenito ten sam problem co z radarami, wszystkim dookoła dajesz znać: tu jestem

  • @kubuspuchatek8961
    @kubuspuchatek8961 Рік тому

    Dzięki

  • @rjcork
    @rjcork Рік тому +1

    skad ta maniera na "czelfajer"? 5 sekund i masz w wiki: 'It was originally developed under the name Heliborne laser, fire-and-forget missile, which led to the colloquial name "Hellfire" ultimately becoming the missile's formal name'. Czy helicopter czyta sie czelikopter? W przypadku TOW-a macie 'The BGM-71 TOW ("Tube-launched, Optically tracked, Wire-guided", pronounced /ˈtoʊ/)'. Czyli "tou" a nie "tow".

    • @666bambucia
      @666bambucia Рік тому +2

      To dlaczego na AH-64 nie mówimy "Ej-ejcz-syksti-for" tylko po Polsku wymawiamy nazwę? Tak samo mówimy na M1A2 Abrams wymawiając po Polsku nazwę tego pojazdu a nie "Em-łan-ej-tu-Ejbrams".

    • @rjcork
      @rjcork Рік тому +1

      @@666bambucia w USA tez nie mowia ej ejcz 64 tylko "apaczi". Hellfire to zbitek dwoch slow i wiadomo jak sie je czyta. Poszukaj sobie jakiejkolwiek wypowiedzi na YT Amerykanca/Brytola mowiacego hellfire jak masz watpliwosci. TOW tez jest oczywisty - masz podana wymowe (na wiki) dla tych co zastanawiaja sie czy literowac jak VIP lub SUV czy czytac jak zwykle slowo.

    • @-_-9440
      @-_-9440 Рік тому

      Z tego samego dlaczego mówi "papacze". Żart

    • @DrCharlie89
      @DrCharlie89 Рік тому

      @@666bambucia Ale pieprzysz pan głupoty. Amerykanie mówią tak jak się pisze 'Hell - fajer'. To wolski ma jakies problemy z wymawianiem obcych słów. Nie tylko z języka angielskiego ale także np. nazwy ukraińskich miast...

  • @Yanushev
    @Yanushev Рік тому +2

    Czy OBRA (z lat 80-tych) jest w stanie powstrzymać Pirata (nasz nowy PPK)?

  • @mirosawbaran6534
    @mirosawbaran6534 Рік тому +3

    Super program:)

  • @spoker3821
    @spoker3821 Рік тому

    Panie zrób pan coś z przełykaniem tej śliny. Dramat. Proponuję kurs jak sobid z tym radzić. Aktorzy i stand uperzy mają takie.

  • @123voy321
    @123voy321 Рік тому

    Nie było odnośnika u góry..
    😅😅

  • @michalbanach8368
    @michalbanach8368 Рік тому +2

    A kiedy finał ABRAMS kontra Leopard z Damianem Radką?

  • @Poznan__
    @Poznan__ Рік тому +1

    Dlaczego trophy jest przereklamowane skoro ma 90% skutecznosci i zadna chroniona nim Merkava nie zostala skutecznie porażona? Chyba ciezko o bardziej realne potwierdzenie skutecznosci

  • @dominikkk7203
    @dominikkk7203 Рік тому

    Więcej wizualizacji! 😁

  • @tymut5901
    @tymut5901 Рік тому

    Jaki special na 300 tys. subów ? :)

  • @deltoro3388
    @deltoro3388 Рік тому

    Jak ten brytyjski czolg sie nazywal? :D

  • @Artonqq
    @Artonqq Рік тому

    Ja chciałbym aby każdy odcinek raportu był właśnie podzielony na dwie części. Jedna to mapa i druga to informacje z frontu, w takiej formie jak dzisiaj. Mnie osobiście interesuje temat dlaczego tak wielu ukraińców nie bierze udziału w wojnie, dlaczego oni mówią że to zachód Ukrainy walczy a ja mam swoje sprawy. To jest to co ja słyszę osobiście. Ja nie widzę nadal jedności tego narodu mimo że jest wspólny wróg.

  • @vinking11
    @vinking11 Рік тому

    Jakie systemy byłyby optymalne do zwalczania czegoś pokroju Lancetów?

  • @abcbca3412
    @abcbca3412 Рік тому +1

    Pytania czy CAPS (a może czy jest szansa na Polski odpowiednik lub polonizację CAPS? ostatecznie współpracuje Pan z PGZ 😂) będzie na K2PL i czy ktoś myśli o CAPS na BWP BORSUK? Oraz prośba o odcinek na temat kompatybilności amunicji K2BP i Abrams oraz KRAB i K9 oraz szans na produkcję nowoczesnej amunicji w Polsce.

  • @rapcio99
    @rapcio99 Рік тому +1

    Panie Jarosławie my tam nie czekamy na część drugą Javelina, my czekamy (już 10 miesięcy) na czwartą cześć Leopard 2 vs. Abrams. Javelin może poczekać

  • @przemysawukleja5493
    @przemysawukleja5493 Рік тому +1

    Kolejny raz przebija się że polskie pomysły są efektywne i mają sens.
    Są tak często uwalane przez lobbing czy jest jakiś inny czynnik?

  • @marekwaluk1938
    @marekwaluk1938 Рік тому

    Dzień dobry , witam Pana , witam wszystkich.

  • @inkurzjan5824
    @inkurzjan5824 Рік тому

    Skoro mowa o kontynuacjach to co z Leopard vs Abrams?

  • @mentos502
    @mentos502 Рік тому

    12:08 Widzieliście czachę na Abramsie?!

  • @krokodylq
    @krokodylq Рік тому +50

    Gdzie Abrams vs Leopard 2010-2023?

    • @pawelkwarciak6723
      @pawelkwarciak6723 Рік тому +7

      Czy to jest prośba czy roszczenie?

    • @tomaszhajton996
      @tomaszhajton996 Рік тому +4

      Odrobina kultury chłopcze.

    • @martinmartin3874
      @martinmartin3874 Рік тому +3

      W dupie

    • @AmaatooR
      @AmaatooR Рік тому

      Рутапie: budzisz się z реиisем w odьусie - co robisz?

    • @xflashu8075
      @xflashu8075 Рік тому +7

      Wbrew komentarzom wyżej jest to bardzo dobre pytanie bo panowie obiecali termin

  • @2binzkdm
    @2binzkdm Рік тому

    2:34 edycja zawiodła? :D

  • @dawidkalka25
    @dawidkalka25 Рік тому

    Super

  • @arkadiuszb2332
    @arkadiuszb2332 Рік тому +1

    Do kontynuacji wątku warto rozwinąć o ochronę pojazdów kamuflażem multispektralnym w różnych wariantach 🙂

  • @longinzaczek5857
    @longinzaczek5857 Рік тому

    Diabelnie ciekawe, ale dziwne cięcia w pół zdania dla zwiększenia suspensu jak mniemam.

  • @krzysztofzielinski6770
    @krzysztofzielinski6770 Рік тому

    Pozdrawiam 👍

  • @Chester425
    @Chester425 Рік тому +1

    dżelfajer ;geniusz,totalna wiocha

  • @gigantrejser4926
    @gigantrejser4926 Рік тому

    Co z filmikiem o Kormoranach II?

    • @wolskiowojnie
      @wolskiowojnie  Рік тому +2

      na dniach, jeszcze tylko aprovall od MW i puszczamy

  • @marekbeker
    @marekbeker Рік тому +7

    Mam pytanie odnośnie systemów typu hard-kill. Wiem ze czasy piechoty biegnącej za czołgami do ataku minęły ale różnego rodzaju BWP nadal tę piechotę przewożą i od czasu do czasu ci ludzie pojawiają się na zewnątrz. Rozumiem że zadziałanie takiego systemu powoduje powstanie dużej ilości odłamków, co z żołnierzami poza przedziałem bojowym?

    • @666bambucia
      @666bambucia Рік тому +1

      Tak jak ERA - załogi nie powinno być w promieniu działania, jeśli się tam znajdziesz to będzie miała niemiłą "niespodziankę"

  • @koprolity
    @koprolity Рік тому +13

    Pewnie niedługo nawet na hulajnogach zaczną takie systemy montować.

    • @wojciechmichalak3978
      @wojciechmichalak3978 Рік тому

      Bosnian ape society.

    • @grzegorzwaranski4679
      @grzegorzwaranski4679 Рік тому +2

      I ERA, koniecznie ERA 😆 A swoją drogą jak po 24.02.22 wyszła masa zdjęć ze skanibalizowanymi czołgami... w tym ze zdemontowanymi czujnikami od Sztory...tylko patrzeć jak ktoś na UKR założy to na Land Crusiera...i ktoś się zdziwi...🤣

    • @gagaadzibum
      @gagaadzibum Рік тому

      Oby…

  • @olekzajac5948
    @olekzajac5948 Рік тому +9

    W końcu coś technicznego, bardzo tego brakowało na kanale.
    Może w przyszłości jakaś mała seria z Piotrem Zbiesem na temat pancerza i pocisków ppanc.? Z tego co wiem zna się na tym.

  • @sliedzik
    @sliedzik Рік тому +1

    A może by tak dla laików dodawać zdjęcia omawianego sprzętu ?!

  • @ansuz3653
    @ansuz3653 Рік тому +20

    Hellfire = Hell (piekło) + fire (ogień)
    Jeżeli nie będziesz uczył się na pamięć, tylko zrozumiesz to nie będziesz się mylił.
    Nie wypada aby najsławniejszy analityk wojskowy IIIRP robił takie babole językowe w słowach z WŁASNEJ dziedziny. ;)

    • @grzybeklampucerek4507
      @grzybeklampucerek4507 Рік тому +3

      Racja! Jaro mówił, że jest dyslektykiem, ale bez przesady 😅 podejrzewam, że nie umie po angielsku mówić. Dlatego nie rozumie, że to piekielny ogień.

    • @Koksu111
      @Koksu111 Рік тому +21

      Czelfajer jest memem, żartem który Wolski z Kamizelą wprowadzili w którymś odcinku :) Prawdopodobnie użytym tutaj czysto z premedytacją, jako smaczek i niuans dla stałych widzów kanału. Przynajmniej ja tak to odebrałem, oglądając materiał gdzie czelfajer wypłynął na powierzchnie po raz pierwszy.

    • @hekser555
      @hekser555 Рік тому +8

      Ale to jest mem ze starego przejęzyczenia...

    • @krystiannona7141
      @krystiannona7141 Рік тому +1

      @@hekser555 ludowe dowcipy jakiegos regionu nie powinny wchodzic do powszechnego uzycia nawet na terenie jednego panstwa. Wolski oragnil sie.
      Wiekszosc ludzi w twoim wieku uczy sie przynajmniej 3 - 4 jezyka.

    • @hekser555
      @hekser555 Рік тому +5

      @@krystiannona7141 A czemu niby nie? Amerykanie w prywatnych rozmowach też owych używają, Niemcy też, Francuzi. Wszystko zależy od tego z kim się rozmawia i w jakich okolicznościach. To filmik na YT, można mówić luźniej.

  • @Corum.z.Dunajca
    @Corum.z.Dunajca Рік тому

    Witam waści 😎

    • @Corum.z.Dunajca
      @Corum.z.Dunajca Рік тому

      Czelfajery mnie kładą 🤘😆 borsukowi by się hard kill przydał jak złoto 🤘👍 a co do detekcji dronów jako wolno lecących obiektów zostaje detekcja wizualno zautomatyzowana + podczerwień. WB nie powinno mieć z tym zanadto problemu bo to w miarę nie skomplikowana sprawa ponad poziomem wieży chyba 🤘

  • @gklonowski
    @gklonowski Рік тому +4

    Mam pytanie trochę z innej beczki. Czy w ramach edukacji historycznej nasze MiGi-29 będą gonić ruskich w oryginalnym, kościuszkowskim malowaniu z wizerunkami polotów dywizjonu 303?

    • @gklonowski
      @gklonowski Рік тому +2

      @@davydgorski5051 Ty chamie! Od mojej Matki to się odwal, bo musiałbyś się mocno napracować, żeby być godnym upaść jej do nóg!

  • @TtTt-yd6zm
    @TtTt-yd6zm Рік тому

    Ogladam

  • @leo_1954
    @leo_1954 Рік тому

    Czy można coś o K2ME

  • @bazejs8084
    @bazejs8084 Рік тому +3

    Bardzo ważny temat - systemy ochrony aktywnej i ich zdolność do ochrony przed PPK są dziś niezbędne, aby usprawiedliwić koszt zakupu nowoczesnego czołgu.
    Kolejny etap wyścigu technologicznego, kto się nie załapie, przestanie się liczyć, jak Rosjanie tracący 2000 spośród swoich najnowszych czołgów w krótkiej wojnie z relatywnie biednym państwem średnim.

    • @radbudraszowka1618
      @radbudraszowka1618 Рік тому +2

      nie zapominaj że to biedne państwo ma dostawy z całej europy i usa i jakoś kontrofensywy nie może przeprowadzić

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 Рік тому +1

      Liczba ta jest wygórowana a Rosja jest właśnie relatywnie biednym pańśtwem średnim.

    • @cytrynowy_melon6604
      @cytrynowy_melon6604 Рік тому +1

      @@radbudraszowka1618 Rosjanie zostali zatrzymani zanim jeszcze przyszła znaczna pomoc z zachodu.

    • @bazejs8084
      @bazejs8084 Рік тому

      @@radbudraszowka1618 Zgadza się, ale dostawy czego - staroci z magazynów z konserwy z lat 80-tych XX wieku i 20 sztuk wykastrowanych HIMARSów bez amunicji ATCMS, żeby nie drażnić Rosji.
      NATO ma około 20,000 samolotów i śmigłowców wojskowych, Ukraina dostała zero, kilkadziesiąt tysięcy pocisków Cruise, Ukraina dostała zero, kilka tysięcy konwencjonalnych pocisków balistycznych, Ukraina dostała zero, okrętów wojennych też zero itd. Żeby nie drażnić Rosji.
      Mimo, że Rosja na co dzień używa przeciwko Ukrainie lotnictwa, pocisków cruise i balistycznych, okrętów wojennych itd.
      Jak na taką asymetrię środków, których nie wolno Ukraińcom przedawać czy dostarczać - konieczność walki z jedną ręką związaną za plecami Ukraińcy obiektywnie i tak świetnie sobie radzą.
      Nikt na dzień po rozpoczęciu ataku nie prognozował takiego obrotu spraw, ani USA, ani Rosja, ani Europa, ani Chiny, być może jedynie Ukraińcy wierzyli, że nie dadzą się zmiażdżyć jak Irak Saddama w 1991 roku jednym uderzeniem. A Irak Saddama miał w 1991 3-krotnie większą armię niż mieli Ukraińcy, i ilościowo i sprzętowo, do tego armię zaprawionych w boju ostrzelanych weteranów 8-letniej pełnoskalowej wojny z Iranem.
      Tyle, że militarnie Rosja dziś nie może się równać z USA sprzed 30 lat pod żadnym względem, technologicznym, doktrynalnym, organizacyjnym, morale, logistycznym itd.
      Parafrazując po prostu Rosjanie "nie umią w wojnę".

    • @radbudraszowka1618
      @radbudraszowka1618 Рік тому

      @@cytrynowy_melon6604 O tej o której wiesz oficjalnie, dozbrajanie , i szkolenie UA zaczeło się w Donbasie. Szkolenie Ukrainskiego wojska ,doposażanie. Po ataku 2022r cały natowski system rozpoznania działał dla ukrainców. Samoloty typu AWACS nie lądowały , tankowały w powietrzu.

  • @Balthar
    @Balthar Рік тому +2

    Jarku, za każdym razem gdy mówisz "mniejsza o to" to mnie coś krew zalewa, bo wtedy tym bardziej bym chciał o tym usłyszeć (tu mowa o maverick'ach ) :)

  • @edteach1419
    @edteach1419 Рік тому

    ua-cam.com/video/0TGjkYjFx2o/v-deo.html mam pytanie. Na tym filmie widać jak rosyjski Fagot nie trafia w ukraiński czołg. Czy jest tu pokazane działanie jakiegoś ukraińskiego systemu soft kill?

  • @pawciu_jankowski338
    @pawciu_jankowski338 Рік тому +1

    Świetny materiał. Pozdrawiam Panie Jarku ❤

  • @vlad1209palovic
    @vlad1209palovic Рік тому +1

    Hmmm... widzę, że znowu wróciła poprawność "polityczna" i nawet w angielskojęzycznych nazwach broni omijane jest słowo "piekło" (--> CZell-fire)😛
    PS. Co nie zmienia faktu, że prawie z automatu lajkuję za merytoryczną treść.

  • @Burczisz
    @Burczisz Рік тому +1

    Dobrze że dodałeś bo jedzenie kończę robić. Pozdrawiam :D

  • @megamarek-pl
    @megamarek-pl Рік тому +3

    Dziękujemy za dzisiejszy film. Pozdrawiam serdecznie 👍👍👍

  • @Rewel_
    @Rewel_ Рік тому +1

    💥🤝💥

  • @krzysztofreps4561
    @krzysztofreps4561 Рік тому +5

    Wielki szacunek, za wiedzę, i sposob przekazania. Wielkie podziękowania 😊

  • @daszir
    @daszir Рік тому

    doskonały materiał przy pracy.

  • @abecadloabc1
    @abecadloabc1 Рік тому +1

    I jak bardzo jest skuteczne

  • @MajkelPCLabpl
    @MajkelPCLabpl Рік тому +1

    Czepiacie się czellfajera, a o melitpolu, tomkaku, bredjańsku zapomnieliście?

  • @Artixon-uy7em
    @Artixon-uy7em Рік тому

    12:11 chciałbym poznać historie tego zdjęcia i tej czaszki 😅

  • @zibip4930
    @zibip4930 Рік тому

    Może odcinek na temat tzw "szpeju"

  • @januszopechowski2
    @januszopechowski2 Рік тому

    Dlaczego czolgi zawsze musza latac jak baletnice po polu a nie siedziec w ziemi? kopanie dołka z prędkością 2 km/h tez moze byc kul

  • @ukaszszpyrka8751
    @ukaszszpyrka8751 Рік тому

    Ciekawy film. Dzięki..👍

  • @Aleks96
    @Aleks96 Рік тому +1

    👍

  • @andzikste6209
    @andzikste6209 Рік тому

    Witam. Jak zwykle mega ciekawy materiał :) Natomiast mam pytanie cy do pana Jarosława bądź bardziej do pana Dawida. Mianowicie chodzi mi o tzw. incydent z ,,tik taki-em" chodzi mi o to co o tym pan sadzi? i czy ewentualne wykrycie tego obiektu ma jakiś związek z wykorzystywaniem radarów pokładowych na samolotach Super HORNET F/A 18F? ciekawi mnie dokładniejsze omówienie tego urządzenia i jego możliwości?(czy możliwości radaru wykraczając możliwościami poza standardowe działanie innych radarów?) Pozdrawiam.

    • @joannabogdan261
      @joannabogdan261 Рік тому +1

      Też tak gdzieś słyszałem że po zamontowaniu tego nowego radaru z aktywna antena AESA widzą znacznie więcej

  • @krzysztofblasz8049
    @krzysztofblasz8049 Рік тому

    Najlepiej jak Pan wolski występuje sam i nikt nie przeszkadza.