Siete un barlume di speranza. Ho 25 anni, due lauree in ingegneria e mi sento con le ali tarpate in Italia. Mi fate veramente capire che con raziocinio e con buona volontà le cose si possono fare davvero. Siete ciò che manca nella politica odierna. Vorrei non dover scegliere tra vivere nel mio Paese d'origine e fare carriera.
Sono d'accordo con m. Rip...ci vuole qualcuno con esperienza, manca il leader che sia espressione della comunità del drin drin. Mi ripeto: è più facile andare via dall' italia perché devi gestire poche cose. Cambiare qui è impresa titanica. Lo sappiamo tutti ma ora ammetterlo diventa presa definitiva di consapevolezza
Sul discorso Milano, intanto meno male che esiste e resiste, ma l'obbiettivo non dovrebbe essere rafforzare Milano ma far emergere anche altri sistemi vincenti: Torino, Bologna, Firenze, Bari, etc...
21:20: non dimentichiamoci delle starup della new space economy: SpaceX, Rocket Lab etc... sono tutte nate dopo il 2005 e ora fatturano milioni (nel caso di SpaceX miliardi)
Credo ci sia bisogno di creare una gerarchia, si potrebbe creare un "consiglio di amministrazione" formato dalle figure più rilevanti a livello di esperienza e competenze, dove ci sia un rappresentante di ogni tematica da affontare, esempio: economia, burocrazia, sanità, difesa, pubblica sicurezza, pubblica amministrazione, infrastrutture, ecc. Poi ogni uno di questi si dovrebbe formare il proprio team di lavoro ed elaborare il programma del partito nel proprio ambito. Per decidere i rappresentanti si potrebbero fare dei congressi a tema, dove si vada a votare il rappresentante, con Boldrin e Forchielli a fare da garanti o costruire una sistema per il voto da remoto. Suona un po' cinquestelle come sistema, mi rendo conto, ma questo aspetto del M5S, cioè la piattaforma per le votazioni interne, mi sembra un buon sistema se fatto bene magari evitando di sbandierarlo troppo, come fecero loro, ma considerandolo semplicemente un tool interno. Poi il consiglio di amministrazione dovrà decidere le figure apicali, come un coordinatore generale e il portavoce, che sarebbe la figura da proporre come frontman mediatico, esperto di comunicazione, bravo a cavarsela nei talk show e con la stampa. Questa è la mia idea, Io l' ho buttata li, spero possa servire in qualche modo. Forza drin drin
Sarebbe curioso sapere,..... come funziona all'estero la querela? E soggetta a vincoli? Limiti? Condizioni di procedibilità? E sopratutto come sono scoraggiati i querelulomani? Ci fate un video?
Magari sono io naif pero la strada mi sembra una. Taglio di tutti i sussidi e lasciar fare al mercato. Questo fatto in ottica di ridurre debito pubblico ma riuscire anche a ridurre il cuneo fiscale. Ridurre tassazione su rendimenti da investimenti. Ridurre la burocrazia per incentivare l'impresa. Basterebbe che banalmente ai controlli non scatti la sanzione ma si abbia un x di tempo per sistemare. Sul discorso fatto all'inizio sulle querele penso che se il querelante chieda un x di risarcimento, in caso di inconsistenza debba lui dare x/2 al querelato e il restante allo stato.
Probabilmente era implicito nel discorso sul VC, ma lo scrivo comunque.. Non è più importante il numero di imprese quotate o che riescono a quotarsi e quindi il grado di sviluppo del mercato dei capitali rispetto alla capacità del VC di finanziare startup? Parlavate delle Super 7 e effettivamente tutte sembrano essere state finanziate da VC (eccetto Microsoft credo), ma poi tutte si sono quotate. Alcune come Amazon, Apple, Microsoft avevano un fatturato di 100-200 milioni al momento della quotazione, Google e Meta erano già oltre il miliardo. Quindi a livello europeo sarebbero già grandi imprese, in America non hanno la classificazione europea in termini di fatturato e probabilmente non erano considerate così Big come sono ora. Ad un certo punto della discussione qualcuno ha fatto una domanda sulla difficoltà di usare la richezza italiana. Amesso che esista, potrebbe dipendere semplicemente dalle regolamentazioni strane europee rispetto a quelle USA? Esempio: in USA sotto una certa soglia puoi creare una LLC o LP per investire e non devi comunicare nulla alla SEC a meno che non raggiungi un certo numero di investitori o un certo livello di capitale mentre in UE, in tutti i Paesi ci sono requisiti di capitale minimo e devi avere un'autorizzazione da Banca d'Italia, che danno sulla base di non ho ancora capito cosa, dicono in base all'esperienza di chi gestisce queste società. Forse è anche questo il problema, che in UE e soprattutto in Italia pensano che la finanza sia un'organizzazione criminale e non un canale di finanziamento, in USA sanno bene a cosa serve e non rompono il cazzo a chi si associa per investire
Cosa c è che uno con la 5 superiror non puo capire? Venture capital? Basta cercare su google che dobbiamo fare evitare di parlare si investimenti perchè la gente non sa come funziona?
La Polonia ha un costo del lavoro forse di qualche numero inferiore di volte rispetto all'Italia, con salari medi per i lavoratori simili o addirittura più alti. Questo spiega perché le imprese non scelgano di trasferirsi in Italia: a livello di salari nominali saremmo molto competitivi, e i lavoratori italiani, secondo me, sono competenti, probabilmente anche al di sopra della media europea, grazie ad alcune uni italiane. Tuttavia, se il sistema non funziona, è come essere ammanettati: chi può investire in queste condizioni? Se riuscira' qualcuno a cambiare lo status attuale, fara' una impresa titanica.
Mi sembra che non si sia parlato dei fondi pensioni integrativi in Italia, come fonte di capitali da investimento. Negli USA giocano un grande ruolo, qui, se si controlla su cosa investe il principale, ci si preoccupa un po'.
I fondi pensionistici integrativi italiani sono minuscoli rispetto a quelli americani, hanno scopi diversi (secondo pilastro), quindi tendenzialmente investono in prodotti a bassissimo rischio e, soprattutto, hanno una massa ridotta per poter diversificare significativamente su prodotti ad alto o altissimo rischio.
Forse non è saggio attaccare tutti insieme quei gruppi "parassiti". Credo sia meglio staccarne uno alla volta, e migliorare ed alleggerire il sistema in maniera progressiva.
No, perché se li attacchi uno alla volta hanno lo spazio mediatico per lamentarsi e fermare tutto. Se li attacchi tutti insieme dovranno contendersi le prime pagine, nei reclami confusi qualcosa passa. Darei un'occhiata all'Argentina, dove il tipo di approccio alle riforme è stato oggetto di dibattito e studio: il gradualismo di Macri è stato fermato, l'ajuste di Milei invece è stato fulminante, le accuse a Milei dei gruppi parassitici si sovrappongono e confondono, metà del Paese gli sta confermando la fiducia.
@marcoasprone662 mi è bastato sentire le conclusioni del genio dell'economia Boldrin . Non perdo tempo con persone che credono di essere dei superiori. Ciao POVERIIIII
Siete un barlume di speranza. Ho 25 anni, due lauree in ingegneria e mi sento con le ali tarpate in Italia.
Mi fate veramente capire che con raziocinio e con buona volontà le cose si possono fare davvero. Siete ciò che manca nella politica odierna.
Vorrei non dover scegliere tra vivere nel mio Paese d'origine e fare carriera.
Grandissimi, bellissima chiacchierata, avanti e cambiare l’Italia!
Sono d'accordo con m. Rip...ci vuole qualcuno con esperienza, manca il leader che sia espressione della comunità del drin drin. Mi ripeto: è più facile andare via dall' italia perché devi gestire poche cose. Cambiare qui è impresa titanica. Lo sappiamo tutti ma ora ammetterlo diventa presa definitiva di consapevolezza
Connubio semplicemente PERFETTO. Drin-Drin/ Mr RIP. Aspettando il prof. Coletti…
Onestamente preferirei coletti fuori in toto dalla politica
@@sIvEeodCSIFIjGze allora a cosa serve Coletti? Di parole non ne abbiamo più bisogno. Abbiamo bisogno di operatività
Imparo solo ad ascoltarvi, figurarsi a vedervi in azione.
Discussione e riflessioni sempre utili.
Concordo con rip, bisogna rompere la bolla ed esporsi, uscire dal box e trovare un modo per far sentire alle persone che qualcosa puo e deve cambiare
Comunque lo sfondo migliore ce l'ha Mr. Rip, con i cartonati di Mage Knight e Terraforming Mars.
Spunti interessanti e cruciali, grazie
Sul discorso Milano, intanto meno male che esiste e resiste, ma l'obbiettivo non dovrebbe essere rafforzare Milano ma far emergere anche altri sistemi vincenti: Torino, Bologna, Firenze, Bari, etc...
21:20: non dimentichiamoci delle starup della new space economy: SpaceX, Rocket Lab etc... sono tutte nate dopo il 2005 e ora fatturano milioni (nel caso di SpaceX miliardi)
Credo ci sia bisogno di creare una gerarchia, si potrebbe creare un "consiglio di amministrazione" formato dalle figure più rilevanti a livello di esperienza e competenze, dove ci sia un rappresentante di ogni tematica da affontare, esempio: economia, burocrazia, sanità, difesa, pubblica sicurezza, pubblica amministrazione, infrastrutture, ecc. Poi ogni uno di questi si dovrebbe formare il proprio team di lavoro ed elaborare il programma del partito nel proprio ambito. Per decidere i rappresentanti si potrebbero fare dei congressi a tema, dove si vada a votare il rappresentante, con Boldrin e Forchielli a fare da garanti o costruire una sistema per il voto da remoto. Suona un po' cinquestelle come sistema, mi rendo conto, ma questo aspetto del M5S, cioè la piattaforma per le votazioni interne, mi sembra un buon sistema se fatto bene magari evitando di sbandierarlo troppo, come fecero loro, ma considerandolo semplicemente un tool interno. Poi il consiglio di amministrazione dovrà decidere le figure apicali, come un coordinatore generale e il portavoce, che sarebbe la figura da proporre come frontman mediatico, esperto di comunicazione, bravo a cavarsela nei talk show e con la stampa. Questa è la mia idea, Io l' ho buttata li, spero possa servire in qualche modo. Forza drin drin
Sarebbe curioso sapere,..... come funziona all'estero la querela? E soggetta a vincoli? Limiti? Condizioni di procedibilità?
E sopratutto come sono scoraggiati i querelulomani? Ci fate un video?
Magari sono io naif pero la strada mi sembra una. Taglio di tutti i sussidi e lasciar fare al mercato. Questo fatto in ottica di ridurre debito pubblico ma riuscire anche a ridurre il cuneo fiscale. Ridurre tassazione su rendimenti da investimenti. Ridurre la burocrazia per incentivare l'impresa. Basterebbe che banalmente ai controlli non scatti la sanzione ma si abbia un x di tempo per sistemare.
Sul discorso fatto all'inizio sulle querele penso che se il querelante chieda un x di risarcimento, in caso di inconsistenza debba lui dare x/2 al querelato e il restante allo stato.
Con Forchiellone volo. Che grande
Forzaaa
Cmq se le pensioni sopra i 1500 euro al mese le ricalcoliamo in contributivo quanto potremmo ottenere di risparmio?
top
Come partecipare all'evento di Vicenza?
24:30: Gingko Bioworks, con sede a Boston, fa proprio questo: rende disponibile R&D alle grandi aziende farmaceutiche e non solo
Funzionate benissimo insieme
Primo acquisto del 2025: iscrizione al Drin Drin.
Probabilmente era implicito nel discorso sul VC, ma lo scrivo comunque.. Non è più importante il numero di imprese quotate o che riescono a quotarsi e quindi il grado di sviluppo del mercato dei capitali rispetto alla capacità del VC di finanziare startup? Parlavate delle Super 7 e effettivamente tutte sembrano essere state finanziate da VC (eccetto Microsoft credo), ma poi tutte si sono quotate. Alcune come Amazon, Apple, Microsoft avevano un fatturato di 100-200 milioni al momento della quotazione, Google e Meta erano già oltre il miliardo. Quindi a livello europeo sarebbero già grandi imprese, in America non hanno la classificazione europea in termini di fatturato e probabilmente non erano considerate così Big come sono ora. Ad un certo punto della discussione qualcuno ha fatto una domanda sulla difficoltà di usare la richezza italiana. Amesso che esista, potrebbe dipendere semplicemente dalle regolamentazioni strane europee rispetto a quelle USA? Esempio: in USA sotto una certa soglia puoi creare una LLC o LP per investire e non devi comunicare nulla alla SEC a meno che non raggiungi un certo numero di investitori o un certo livello di capitale mentre in UE, in tutti i Paesi ci sono requisiti di capitale minimo e devi avere un'autorizzazione da Banca d'Italia, che danno sulla base di non ho ancora capito cosa, dicono in base all'esperienza di chi gestisce queste società. Forse è anche questo il problema, che in UE e soprattutto in Italia pensano che la finanza sia un'organizzazione criminale e non un canale di finanziamento, in USA sanno bene a cosa serve e non rompono il cazzo a chi si associa per investire
Bisogna parlare anche al popolo e non solo ai phd o postdoc o professors
Cosa c è che uno con la 5 superiror non puo capire? Venture capital? Basta cercare su google che dobbiamo fare evitare di parlare si investimenti perchè la gente non sa come funziona?
@@aloppa7691No, però bisogna spiegarli, con parole comprensibili. Sono d'accordo con Tommaso.
algo, que ritmo!
Forza DrinDrin 🎉
Quindi il problema è lo statuto dei lavoratori? 😂
Ma il vanadio ha una qualche funzione nel corpo umano
Il costo del lavoro in Italia è basso ma perché quelli bravi se ne sono andati
La Polonia ha un costo del lavoro forse di qualche numero inferiore di volte rispetto all'Italia, con salari medi per i lavoratori simili o addirittura più alti. Questo spiega perché le imprese non scelgano di trasferirsi in Italia: a livello di salari nominali saremmo molto competitivi, e i lavoratori italiani, secondo me, sono competenti, probabilmente anche al di sopra della media europea, grazie ad alcune uni italiane. Tuttavia, se il sistema non funziona, è come essere ammanettati: chi può investire in queste condizioni? Se riuscira' qualcuno a cambiare lo status attuale, fara' una impresa titanica.
Mi sembra che non si sia parlato dei fondi pensioni integrativi in Italia, come fonte di capitali da investimento. Negli USA giocano un grande ruolo, qui, se si controlla su cosa investe il principale, ci si preoccupa un po'.
@@dfolegna di solito i fondi pensione investono su cose con un bassissimo rischio
I fondi pensionistici integrativi italiani sono minuscoli rispetto a quelli americani, hanno scopi diversi (secondo pilastro), quindi tendenzialmente investono in prodotti a bassissimo rischio e, soprattutto, hanno una massa ridotta per poter diversificare significativamente su prodotti ad alto o altissimo rischio.
competenti e preparati like tecnico
Forse non è saggio attaccare tutti insieme quei gruppi "parassiti".
Credo sia meglio staccarne uno alla volta, e migliorare ed alleggerire il sistema in maniera progressiva.
No, perché se li attacchi uno alla volta hanno lo spazio mediatico per lamentarsi e fermare tutto. Se li attacchi tutti insieme dovranno contendersi le prime pagine, nei reclami confusi qualcosa passa. Darei un'occhiata all'Argentina, dove il tipo di approccio alle riforme è stato oggetto di dibattito e studio: il gradualismo di Macri è stato fermato, l'ajuste di Milei invece è stato fulminante, le accuse a Milei dei gruppi parassitici si sovrappongono e confondono, metà del Paese gli sta confermando la fiducia.
Il Politecnico di Torino ha notoriamente parecchi spin-off
😂😂
Mio commento tattico 👍
Quando mettete in evidenza i messaggi dateci il tempo di leggere,
CT
Infatti , un video INUTILE fatto di OVVIETÀ .
Aspettiamo le tue proposte utili... 🍿🍿🍿
Perché lo hai ascoltato se tu hai già tutte le risposte?
@marcoasprone662 mi è bastato sentire le conclusioni del genio dell'economia Boldrin . Non perdo tempo con persone che credono di essere dei superiori. Ciao POVERIIIII
@@BG-wi3vv esatto nemmeno a me piace la modalità! Si credono di essere degli illuminati.... zero rispetto, zero umiltà. Gente di cui avere paura
Mio commento tattico 👍