Le voyage du héros selon Vogler, le plan parfait pour écrire un roman?

Vous trouverez ici un replay de mon live sur Christopher Vogler.
Christopher Vogler est un scénariste et un "script doctor", adepte de Joseph Campbell et de sa structure du voyage du héros.
Il a travaillé à l'adapter pour l'écriture proprement dite et présente cette structure comme quelque chose d'universel.
Alors, vrai ou exagéré?

[@camillecoulombier1591]

Super, ce format. Merci!

[@CatherineLoiseau]

Merci beaucoup !

[@thierrylebourgneuf3665]

Je prends en retard mais je vais écouter attentivement

[@CatherineLoiseau]

:)

[@vendarion]

Je suis toujours gêné par la confusion de la définition de l'Archétype.
En effet, ce mot est utilisé à la fois pour désigner le "rôle" d'un personnage et le "modèle" qu'on utilise pour le caractériser. La confusion est manifeste lorsque tu évoques (+- 30:4 ) l'archétype du "fermier à qui on annonce qu'il est l'élu de la prophétie" regroupe ces deux définitions: celle du "héros" et celle du "jeune fermier élu de la prophétie" .
Or Anakin Skywalker correspond bien au "modèle" de l'élu, mais il est l'antagoniste, et bien des héros ne sont pas nécessairement jeunes et naïfs.
Je suis nettement plus tenté de distinguer le rôle du modèle, histoire d'avoir des héros vieux et barbus avec des mentors aux oreilles d'elfes et des antagonistes en capuche de hobbits... histoire d'avoir un plus large pannel de personnages pour casser les codes.
(l'exemple est un peu too much, mais je me comprends).

[@CatherineLoiseau]

Alors l'archétype pour moi, c'est à la fois le rôle et le modèle, c'est le type de personnage et ce qu'il fait dans l'action.
Mais je suis tout à fait d'accord avec toi que c'est intéressant justement d'examiner les clichés qu'on utilise et de mixer le tout. Des antagonistes hobbits, je vote à 100% pour !