Lei de Kirchhoff Descomplicada: Aprenda de Forma Fácil

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024
  • DESCRIÇÃO DO VÍDEO:
    Aprenda as Leis de Kirchhoff de forma descomplicada com este tutorial em 5 passos. Desde os conceitos básicos até a aplicação prática em circuitos complexos, vamos simplificar tudo para você. Descubra como dominar as Leis de Kirchhoff e se tornar um(a) especialista em análise de circuitos elétricos. Inscreva-se no nosso canal para mais conteúdo sobre eletrônica e engenharia. Vamos começar a explorar as Leis de Kirchhoff juntos!
    Link resolução completa:
    encurtador.com...
    LIVROS MENCIONADOS NO VÍDEO:
    Fundamentos de Física - Mecânica - Volume 3 - amzn.to/44KpPcd
    ECONOMIZE E APOIO O CANAL:
    Use nosso link afiliado da Amazon para suas compras e fortaleça nosso conteúdo. Clique já e ajude-nos a crescer!
    amzn.to/44MU2rg
    Obrigado por apoiar o canal!!!
    INSCREVA-SE NO CANAL:
    Fortaleça o canal com sua inscrição: abrir.link/pE1M0
    DICAS DIÁRIAS:
    Instagram: abrir.link/cwSix
    SOBRE MIM
    Meu nome é Luiz Alberto de Paula, sou formado em Física pela USP e possuo doutorado em Astrofísica pela mesma universidade. Trabalho como professor desde os 20 anos, já lecionei em diversos ambientes educacionais, desde cursinhos a universidades. O objetivo do canal é claro: ajudar você a desvendar o mundo das ciências exatas.

КОМЕНТАРІ • 325

  • @lucianadesouzalucena620
    @lucianadesouzalucena620 Рік тому +30

    Olá, consegui resolver o i2 mas pq para o i1 não consegui chegar no valor certo?

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому +20

      Olá Luciana, muito obrigado pelo comentário. Eu vou deixar algumas dicas para te ajudar:
      Dica 1 - Após encontrar i2 você pode substituir esse valor na equações. Assim, você poderá resolver diretamente o sistema pelo método de substituição.
      Dica 2 - Há um vídeo no canal em que eu ensino uma simplificação das lei de Kirchoff e que funciona muito bem para circuitos de 2 malhas. Segue o link:
      ua-cam.com/video/0nJFI4wwD3k/v-deo.html
      De qualquer maneira, vou deixar aqui o link da resolução completa e fixar seu comentário para todo mundo.
      encurtador.com.br/jowD0

    • @aqferreira
      @aqferreira 6 місяців тому +3

      o meu deu -2A para I2 é isso mesmo?

    • @guilherme-costa-inova-a-i
      @guilherme-costa-inova-a-i 5 місяців тому +3

      @@aqferreiraÉ normal. Isso ocorre, porque o sentido da corrente adotado no início ( através do método do chute - Passo 2) estava equivocado e na realidade ela deveria estar representada no sentido oposto.

  • @miltonderezende7906
    @miltonderezende7906 Рік тому +91

    Caro mestre. 90% dos professores ensinam a lei das malha de modo errado. Eles dizem que quando o potencial sobe é menos e quando o potencial desce é mais. E mais ou menos como chover para cima. Você está ensinado de modo correto como aprendi na UNIFEI. ,Parabéns.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому +5

      Muito obrigado Milton!

    • @fisicalight.profjh
      @fisicalight.profjh Рік тому +23

      Olá Milton, tudo bem? Não é que está errado Milton. Essa é uma dúvida muito comum entre os alunos.
      Quando utilizamos LKT (Lei de Kirchhoff das Tensões) podemos somar as quedas e aumentos de potencial, ou, então, somar ddps (diferenças de potencial) ao longo do percurso fechado. De qualquer forma a soma sempre dará zero ao completarmos o percurso.
      Vamos pegar um resistor, por exemplo: ao passar por um resistor, no sentido da corrente, existe uma queda de potencial dada por V = -Ri (pois é um dispositivo elétrico consumidor), porém, ao passarmos pelo mesmo resistor no sentido da corrente elétrica existe uma ddp (diferença de potencial) dada por U = +Ri.
      Ao passar por uma fonte de tensão (um gerador) de força eletromotriz E entrando pelo negativo, existe um aumento de potencial dado por V = +E e existe uma diferença de potencial dada por U = -E.
      Então quando o potencial sobe o valor algébrico desse aumento de potencial é positivo, porém, o valor algébrico da diferença de potencial é negativo.
      Resumindo, você pode utilizar a Lei de Kirchhoff das Tensões ao percorrer uma malha (ou qualquer percurso fechado) utilizando a SOMA DE TODAS AS QUEDAS E AUMENTOS DE POTENCIAL ou, então, utilizando a SOMA DE TODAS AS DIFERENÇAS DE PONTENCIAL que a soma sempre dará igual a zero (é como se você multiplicasse a expressão toda por menos um).
      As duas formas estão corretas, pois a literatura da Física admite essas duas situações.
      Depende, então, de como o professor ENUNCIA e UTILIZA a segunda lei de Kirchhoff.
      A SOMA DE TODAS AS QUEDAS E AUMENTOS DE POTENCIAL AO LONGO DE UM PERCURSO FECHADO É IGUAL A ZERO.
      A SOMA DE TODAS AS DIFERENÇAS DE POTENCIAL (DDPs) AO LONGO DE UM PERCURSO FECHADO É IGUAL A ZERO.
      Espero ter ajudado de alguma forma. Um grande abraço.

    • @miltonderezende7906
      @miltonderezende7906 Рік тому +1

      @@fisicalight.profjh Caro mestre. Sempre usei o caminho mais pratico e menos a acadêmico. Tudo o que o Sr falou está bem conhecido. Entretanto ,quando referimos á uma pilha, nos dizemos pilha de 1,5 volt e não pilha de -1,5volr É claro que a ddp é -1,5 volt mais o usual na pratica elétrica e de engenharia é referirmos a elevação de potencial Assim dizemos gerador de 220 Volt ou bateria de acumuladores de 12 volt. Se assim é porque fazer as redes leis com ddp que fica meio distante do usual? Este é meu modo de pensar . Pode ser que esteja errado.

    • @flaviabarreto8896
      @flaviabarreto8896 Рік тому +4

      Eu estudo eletrotécnica, no emu curso temos que saber sobre isso, temos 2 professores, um diz oque você citou e outro diz o que o professor citou, a questão é, nao tem certo e errado, é tudo questão de referência

    • @fisicalight.profjh
      @fisicalight.profjh Рік тому +1

      @@flaviabarreto8896 isso mesmo Flávia. A questão é que podemos somar quedas e aumentos de potencial dando somatória final igual a zero ou somar ddps (diferenças de potencial) que também dará somatória igual a zero. O importante aqui é entender que se trata de um princípio de conservação de energia.

  • @nickvannli
    @nickvannli 2 місяці тому +11

    MOÇO VOCÊ TEM UM LUGAR GARANTIDO NO CÉU, ESSE VÍDEO SIMPLIFICOU TUDO PRA MIM, VC É DEMAIS😭😭

  • @johnelverfernades8137
    @johnelverfernades8137 17 днів тому +3

    Vi o vídeo pela metade e já entendi tudo . Esse professor é muito bom .

  • @mateusoliveirasantos8372
    @mateusoliveirasantos8372 23 дні тому +1

    Boa noite! Muito obrigado Professor, seu método de explicação é muito excelente. Deus abençoe sempre sua vida.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  21 день тому

      Eu que agradeço o comentário. Que Deus te abençoe também!!!

  • @allanantony9172
    @allanantony9172 4 місяці тому +3

    Que vídeo simplesmente incrível, Conseguiu me dar um norte em meio a falta de direção para resolver esses problemas. Obrigado professor !!

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  4 місяці тому +1

      Eu que agradeço pelo comentário! Fico feliz em ajudar

  • @kiritosenpai8082
    @kiritosenpai8082 21 день тому +1

    Pessoal pra quem n entendeu a parte de colocar - e + nas coisas,a corrente esta indo em um sentido e tudo q for contra o sentido dela,vc coloca - e tudo q for no sentido da corrente q vc esta indo vc coloca +

  • @manoelaroveran9753
    @manoelaroveran9753 3 місяці тому +3

    Tenho muita dificuldade com matemática, e essa forma passo a passo é o único jeito de eu entender o básico, estou há uma semana tentando aprender a fazer esse cálculo 😅, e sua maneira de ensinar me ajudou demaaaaaisss

  • @analeppos1288
    @analeppos1288 Рік тому +10

    Estou fazendo 6 período de engenharia civil e infelizmente o professor de elétrica ficou três meses explicando um método bem mais difícil que este que você explicou, sensacional sua explicação, ganhou uma inscrita 👏👏👏👏👏

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому

      Estou recebendo muitas reclamações dos alunos sobre os professores dessa área... você não é a primeira. Eu não dou essa disciplina... mas estou pensando em criar vídeo aulas sobre esse tema, acho que vai ajudar, pois existem muitas técnicas diferentes. Inclusive, se você quiser vou deixar um link para um método ainda mais fácil para circuitos de 2 malhas ua-cam.com/video/0nJFI4wwD3k/v-deo.html

  • @durvalsoranz
    @durvalsoranz 11 днів тому +1

    Os 5 passos ajudaram muito! Apenas acho mais fácil resolver o sistema por substituição mesmo, no mais, bela aula!

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  10 днів тому

      Que bom que ajudou! Em circuitos de duas malhas pode-se resolver por substituição. O problema é quando tem mais malhas, aí a matriz ajuda bastante.

  • @2kelton
    @2kelton 11 місяців тому +3

    Sempre tenho dificuldades em aplicar o metodo dos sistemas. Travo nessa parte!! Vou tentar o uso das matrizes agora!! brigadao mestre!

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  11 місяців тому

      O método de escalonamento do sistema exige bastante álgebra, é normal cometer errinhos bobos. Eu troquei pelo método de Cramer (matrizes) para os alunos errarem menos.

  • @jocimarvieiradearaujo7788
    @jocimarvieiradearaujo7788 9 місяців тому +2

    Já assisti a mais de 10H de vídeo aulas e não estava conseguindo ter segurança de resolver essas questões, então em uma última tentativa antes de desistir da matéria, assisti a esse vídeo de 20 min, que resolveu problemas que antes deixava tudo confuso.
    Parabéns e muito obrigado professor.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  9 місяців тому

      Eu que agradeço pelo comentário. Fico feliz em ajudar.

  • @viet_171
    @viet_171 Місяць тому +1

    didática e método ABSURDO, um dos melhores vídeos que já vi de qualquer assunto na faculdade

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Місяць тому

      Muito obrigado pelo comentário! Fico feliz em ajudar.

  • @lourizetiultramarirosa5241
    @lourizetiultramarirosa5241 Рік тому +19

    Parabéns!
    A didática aplicada foi sensacional, aliada a sua serenidade nos prende até o final do vídeo.
    Obrigado por esse momento.

  • @lucaarrelaro6100
    @lucaarrelaro6100 3 місяці тому +2

    Me ajudou muito a entender a matéria para a minha prova, muito obrigado

  • @jairodanieleleuterio7656
    @jairodanieleleuterio7656 7 місяців тому +2

    Obrigado pela sua dedicação até mesmo àqueles que não merecem.

  • @pu7hja
    @pu7hja 28 днів тому +1

    Tenho prova amanha de Circuitos, em Eletricidade, Circuitos Elétricos, pelo curso que faço que é o Tecnólogo em Sistemas em Energias Renováveis, pela UEPB e vai me ajudar muito seus videos

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  28 днів тому

      Fico feliz em ajudar. Espero que tenha uma ótima prova.

  • @diogodepaula1725
    @diogodepaula1725 Місяць тому +1

    Muito obrigado professor vc foi a "luz" que faltava, muito obrigado 👏🏽 sucesso

  • @nom4gic
    @nom4gic Рік тому +3

    ajudou demais professor, explicou de uma forma simples de entender, valeu ❤

  • @ricardoalexandrefelicio1891
    @ricardoalexandrefelicio1891 7 місяців тому +3

    Excelente explicação professor , parabéns , finalmente entendi , tirou minhas dúvidas, obrigado

  • @arthurcallou6492
    @arthurcallou6492 27 днів тому +1

    maravilhoso! algo tão complicado se tornou tão simples...

  • @Tsuki-n6x
    @Tsuki-n6x Місяць тому +2

    Os melhores professores são os carecas, muito obrigado 🙏

  • @MariaRita-wo8ko
    @MariaRita-wo8ko Рік тому +4

    MUITO OBRIGADA PELA AULA, PROFESSOR!!!
    Ajudou demaissss 👏🏾

  • @falconbrvlogs572
    @falconbrvlogs572 Рік тому +2

    Excelente aula. Esse sabe explicar de uma forma que qualquer um entende. Parabéns

  • @raquelcosta50
    @raquelcosta50 3 місяці тому +1

    Muito boa a sua explicação, melhor do que muitas que eu já vê!

  • @blesssmoke9601
    @blesssmoke9601 6 місяців тому +2

    A aula de circuito mais clara 🎉
    Muito obrigado professor!
    Ajudou muito

  • @MatheusAnastacio-uq3tg
    @MatheusAnastacio-uq3tg 10 місяців тому +1

    Muito bom, é umas das partes mais confusas da eletrodinâmica mas esse vídeo finalmente me fez compreender com clareza, ótima metodologia.

  • @marcelocezario209
    @marcelocezario209 6 місяців тому +1

    Professor , bom dia obrigado, muito boa estou terminando um exercicio o o seu método foi o facil que aprendi 😊

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  6 місяців тому

      Que bom! Fico feliz em ajudar! Agora é só questão de prática.

  • @AnaBatalha-h2k
    @AnaBatalha-h2k 11 місяців тому +2

    Professor, parabéns, eu assisti esse youtube inteiro e só consegui aprender com sua aula

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  11 місяців тому

      Que bom! Fico feliz em ajudar. Tem outro vídeo aqui no canal que simplifica ainda mais esse método quando há duas malhas, caso você queira ua-cam.com/video/0nJFI4wwD3k/v-deo.html , os alunos costumam gostar bastante.

  • @DewilsonMalassa
    @DewilsonMalassa 10 місяців тому +3

    Meu Deus nunca tive uma aula de circuito tão clara!! 😱

  • @gidevaldosantos7319
    @gidevaldosantos7319 6 місяців тому +1

    Boa noite! Não lembro se já havia visto o método Cramer, mas é ótimo. E parabéns professor Luiz Alberto pela sua facilidade de ensino!

  • @Victor_Araujok99
    @Victor_Araujok99 Рік тому +2

    ajudou muito , sempre tive dificuldade em analise do sentido das corretes , peguei um bizu legal agora , muito obrigado

  • @mgm7743
    @mgm7743 8 місяців тому +1

    Muito obrigado! Vou ter exame de biofísica este vídeo me ajudou muito! Continue com o ótimo trabalho!

  • @isabelatronconi
    @isabelatronconi Місяць тому +1

    Ótima aula!! ajudou demais!!

  • @pikachu36900
    @pikachu36900 4 місяці тому +1

    Método bastante didático, parabéns!

  • @macfaria
    @macfaria Рік тому +5

    Muito obrigado pela ajuda professor. Valeu pelo vídeo. Parabéns

  • @AminadaSuana
    @AminadaSuana 20 днів тому +1

    Excelente explicação

  • @matheusalves9580
    @matheusalves9580 8 місяців тому +1

    Excelente explicação. Jeito correto de fazer. Fui aprender na ufrj

  • @glaucioglademir2932
    @glaucioglademir2932 Рік тому +6

    Excelente aula , como é bom relembrar esses exercícios.

  • @adaoaparecidoroseno2322
    @adaoaparecidoroseno2322 3 місяці тому +2

    muito obrigado . aprendi

  • @euripedescesario
    @euripedescesario Рік тому +2

    Parabéns professor, muito objetivo e sem rodeios, valeu !!!

  • @michelbacchin3810
    @michelbacchin3810 5 місяців тому +1

    Estava apanhando, mas agora foi!!! Valeu professor parabéns.☺☺☺☺

  • @MatiasGalvãoPorpino
    @MatiasGalvãoPorpino Рік тому +1

    meu professor explica de um geito complicado, com esse método eu entendi sem dificuldade. OBRIGADO!!!

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому

      Que bom que ajudei. Tem outro vídeo no canal com uma simplificação ainda maior da lei de Kirchoff que é bem útil quando há somente duas malhas. ua-cam.com/video/0nJFI4wwD3k/v-deo.html Talvez te ajude tmb.

    • @MatiasGalvãoPorpino
      @MatiasGalvãoPorpino Рік тому

      @@prof_luizdepaula muito obrigado

    • @igors8601
      @igors8601 11 місяців тому

      Agora só falta se dedicar um pouco mais no português kkkk

  • @MatheusBarbalho-dm4mj
    @MatheusBarbalho-dm4mj 6 місяців тому +3

    Muito bacana professor, não tinha visto ainda uma resolução assim usando matrizes. Gostei muito!

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  6 місяців тому

      Ajuda muito né! Os alunos costumam errar menos as contas usando elas.

  • @marcosadriano4897
    @marcosadriano4897 2 місяці тому +1

    Resolução muito boa professor parabéns. Porém por análise Nodal é mais rápido professor. Chama o ponto b de VB. Logo a corrente i3= VB-(-7)/ 4+1. Fica só uma equação para incógnita.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  2 місяці тому

      Muito obrigado! Pode usar análise nodal sem problemas, mas acho que fugiria muito do método de Kirchhoff. Mas pode usar, sem problemas!

  • @hugobustamante5884
    @hugobustamante5884 Рік тому +1

    Muy didáctico la presentación de los pasos a seguir. Un abrazo desde Uruguay, y seguiré su trabajo.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому +1

      Gracias Hugo! Hay otro vídeo con una simplificación de este método que puede resultar útil ua-cam.com/video/0nJFI4wwD3k/v-deo.html .

  • @AndressaCristina-lh1lz
    @AndressaCristina-lh1lz Рік тому +2

    Sensacional , está de parabéns
    Didática incrível 👏

  • @jasonacostaperez9768
    @jasonacostaperez9768 19 днів тому +1

    Ajudou demais

  • @hpgcs4748
    @hpgcs4748 5 місяців тому +1

    Muito bom! Me ajudou muito a estudar para a prova! Vlw, mais um inscrito!

  • @edgarrodrigues9436
    @edgarrodrigues9436 2 місяці тому +1

    Tava tudo tão bom, até quando colocaste o método de cramer... Porque não optaste em ensinar mesmo um caminho tradicional de matemática? Gostaria também de aprende-lo... Contudo, meus parabéns conseguiu passar o conhecimento!

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  2 місяці тому

      Bom dia! Eu costumava resolver como você disse. No entanto, percebi que os alunos erravam muito em álgebra então testei Cramer. Empiricamente, notei que eles erravam menos. Foi por isso a escolha.

  • @heltonribeiro6668
    @heltonribeiro6668 5 місяців тому +1

    Parabéns sua aula é show

  • @catharinacaptuc
    @catharinacaptuc 8 днів тому +1

    assistindo isso pq tenho que resolver um circuito semelhante pelo mathematica (mesmo estando em fisica ii ainda)

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  7 днів тому

      Que legal! Já que terá que programar, a linguagem matricial será muito mais fácil para você.

    • @catharinacaptuc
      @catharinacaptuc 7 днів тому +1

      @@prof_luizdepaula definitivamente!

  • @PauloMerencio
    @PauloMerencio Місяць тому +1

    Gostei muito da explicação , eu poderia na malha da direita também sair do nó B no sentido horário?

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Місяць тому

      Que bom que gostou! Pode sim! Pode sair de qualquer ponto e qualquer sentido que vai dar certo, só deve tomar cuidado com os sinais das quedas de potencial.

  • @gustzinxlez4382
    @gustzinxlez4382 3 місяці тому +2

    eu posso fazer esse método deixando, i1= i2+i3? ou tem q ser tudo negativo?

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  3 місяці тому

      O negativo só apareceu pq jogamos tudo para o lado esquerdo da equação. Esse procedimento facilita a montagem da matriz, pois você irá precisar dos coeficientes.

  • @fabiocarreiro021
    @fabiocarreiro021 5 місяців тому +4

    professor, na hora de repetir as colunas (15:30), como era I3, repetimos as duas primeiras (I1 e I2). Se fosse para achar I2, na hora de repetir as colunas para aplicar a multiplicação, as colunas repetidas seriam de I1 e I3

  • @IsadoraFernandesRaquel
    @IsadoraFernandesRaquel Місяць тому +1

    kakakak que professor fofo, gostei

  • @lah7488
    @lah7488 2 місяці тому +1

    Arrasou!

  • @lucianaelisa9501
    @lucianaelisa9501 Рік тому +1

    Melhor resolução de todos os tempos! :)

  • @agnaldodossantos8907
    @agnaldodossantos8907 10 місяців тому +1

    Finalmente consegui aprender k valeu

  • @RafaelOrtiz-p3e
    @RafaelOrtiz-p3e Рік тому +1

    Ótima didática, parabéns!

  • @madananbana0496
    @madananbana0496 2 місяці тому +1

    Foi super

  • @ProbaVasconcellos
    @ProbaVasconcellos 5 місяців тому +1

    Muito bom chefão

  • @elipacheco7159
    @elipacheco7159 Рік тому +1

    Maravilha de aula. Parabéns!!!!!!!😊

  • @Ronaldorodriguess-ox7ik
    @Ronaldorodriguess-ox7ik Рік тому +1

    Boa noite amigo fiz a soma da corrente i2 e deu um valor de 2.0322 tá certo eu fiz o ensino fundamental por isso tenho grande dificuldade pra resolver esses problemas mas tou tentando desde já por sua atenção

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому

      Boa noite... eu deixe a resolução completa num link nos comentários, talvez te ajude. Abrs

  • @marcelosantosalmeida3224
    @marcelosantosalmeida3224 10 днів тому +1

    Tô fazendo curso técnico de Eletricista Instalador no Senai

  • @vitorkulman1222
    @vitorkulman1222 6 місяців тому +1

    uma coisa que fiquei pensando, vc iniciou a resolução pelo sistema de cramer pela posição onde ficava o i3 ?? ou sempre é no meio. pois isso mudaria tudo para nós caso seja uma questao que peça i1 ou o2 etc, pois nao adianta decorar que é no meio sendo que varia. outra coisa, poderia passar uns exercicios sobre o assunto dps fazer um video respondendo. ...

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  6 місяців тому +1

      Bom dia. O método funciona independente do ponto onde você começar e do sentido que percorrer o circuito. A equação pode mudar, mas o resultado será igual. Estou produzindo uma série só sobre circuitos elétricos para postar no canal, mas vai levar um tempinho.

  • @felizardobernardo4430
    @felizardobernardo4430 Рік тому +2

    Muito obrigado professor!!👌

  • @_onRusso66
    @_onRusso66 Рік тому +1

    Professor, excelente aula! Me restou uma dúvida: Caso as malhas apresentem resistências em kiloohm (kΩ), existe uma grande possibilidade do resultado da corrente ser em miliamperes, correto? Como eu faço para saber exatamente, utilizando ainda o método de Cramer, em qual múltiplo ou submúltiplo do ampere utilizar?

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому +1

      Você deve tomar muito cuidado com as unidades. Se você manter todas em kΩ a resposta estará em A, pois as unidades irão se cancelar durante a divisão. Se você misturar as unidades aí terá problemas. Meu conselho é o seguinte: transforme todos os valores em ohms para substituir na matriz, assim vai ter certeza que o resultado estará em A.

  • @jairodanieleleuterio7656
    @jairodanieleleuterio7656 7 місяців тому +1

    Estou começando agora, mas um dia eu aprendo 😂

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  7 місяців тому

      Vai aprender sim! Tudo começa com um primeiro passo!

  • @claramardegam3782
    @claramardegam3782 5 місяців тому +1

    MUITO OBRIGADA

  • @greicekelysouzaalves234
    @greicekelysouzaalves234 Рік тому +2

    Amei a aula, explicar muito bem.😊Mas uma dúvida, é se eu quiser encontrar o corrente total do circuito, o que faço ?

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому

      Obrigado Greice. Nesse circuito nós temos 3 correntes elétricas, uma em cada ramo do circuito (ramo é o caminho entre dois nós). Precisaria entender o que você chama de corrente total.

    • @greicekelysouzaalves234
      @greicekelysouzaalves234 Рік тому +1

      @@prof_luizdepaula Por exemplo a corrente do nó “B”

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому

      @@greicekelysouzaalves234 a corrente total no nó será sempre nula, pois toda a corrente que entra no nó, saí do nó. Em breve eu vou lançar um vídeo com outro método de resolução, talvez fique mais claro lá.

  • @vitaoramos9276
    @vitaoramos9276 8 місяців тому +1

    professor sabendo os valores de i1, i2 e i3 quais cálculos eu devo fazer para chegar na corrente elétrica que passa pelo resistor de 4 ohm? ou vai ser simplesmente o valor de i3? de já digo que a vídeo aula foi muito boa e aprendi muito

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  8 місяців тому

      @vitaoramos9276 você deve olhar a corrente elétrica (representada por uma "setinha") que passa por esse resistor. Se forem duas ou mais setas, então terá que somar os valores (positivos ou negativos). Se for uma seta só, então essa é a corrente. No caso desse exercício, a corrente que passa pelo resistor de 4 ohms é a i3 (nada mais), então ela é a resposta. Espero ter ajudado.

  • @silvaniacarvalho1135
    @silvaniacarvalho1135 8 місяців тому +1

    Estava indo bem 😊.... Até chegar no método Cramer 😢... Ainda não entendi como funciona isso aí 🤷🏻‍♀️

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  8 місяців тому +1

      Por enquanto.. apenas tente reproduzir a ideia. Futuramente eu vou fazer um vídeo só sobre o método de Cramer. Obrigado pelo comentário!

    • @silvaniacarvalho1135
      @silvaniacarvalho1135 8 місяців тому

      @@prof_luizdepaula tá bom 🤗

  • @ivan-luiz
    @ivan-luiz Рік тому +4

    Excelente!

  • @fernandaasfur9603
    @fernandaasfur9603 Рік тому +1

    muitooo bomm!! Obrigada!!

  • @dionisnicoleti5861
    @dionisnicoleti5861 Рік тому +3

    Até 10:40 estava entendendo . Depois virou nó na minha cabeça 🗣️

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому +1

      Olá Dione! A parte algébrica é um pouco chata mesmo. Pensando nisso eu vou publicar, em breve, um vídeo com uma simplificação matemática para deixar a lei de Kirchhoff mais fácil, pelo menos em alguns casos.

  • @Mr_Catt_555
    @Mr_Catt_555 11 місяців тому +2

    Aula massa❤️🔥

  • @Clara-pt4zy
    @Clara-pt4zy Місяць тому +2

    muito obrigada, professora. Finalmente consegui entender essa budega 🙏🙏🙏🙏🙏

  • @joaolopesdosreis5063
    @joaolopesdosreis5063 Рік тому +1

    Boa noite amigo! muito excelente a aula, você é ótimo para ensinar; parabens. Só quero saber o que significa estas setas em azul que fica sobre os resistores e a fonte, contra o setido da corrente. muito obrigado.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому

      Olá João! Essas setas representam a diferença de potencial (d.d.p.). No entanto, como estamos chutando a corrente elétrica, esse não será necessariamente o sentido correto da d.d.p., mas isso não interfere na análise como um todo.

  • @marcosbessa7731
    @marcosbessa7731 3 місяці тому +1

    2-As leis de Kirchhoff são duas: a lei das correntes e a lei das tensões, A lei de Kirchhoff das correntes (LKC) afirma que a soma algébrica das correntes em qualquer nó de um circuito é sempre nula. A lei de Kirchhoff das tensões (LKT) diz que a soma algébrica das tensões em qualquer caminho fechado (laço ou malha) de um circuito é sempre nula. Com base nesse assunto, calcule as correntes de malha 11 e 12 no

    • @marcosbessa7731
      @marcosbessa7731 3 місяці тому

      Professor estou com uma dúvida de um exercício, quem um circuito onde Va=10v, R1=220 Ohn, R2=1k Ohm, R=220 Ohm, VB=15v
      Quando desenvolver essa malha o número 1 sera 1000 ou 1 você poderia me ajudar nesta questão

  • @ArthurFernandesBernardi
    @ArthurFernandesBernardi Рік тому +1

    Muito boa explicação!

  • @VitorOliveira-ou5sk
    @VitorOliveira-ou5sk Рік тому +1

    Excelente aula!

  • @davidbarbosa8565
    @davidbarbosa8565 10 місяців тому +1

    MUITO BOM :)

  • @gugatavares1825
    @gugatavares1825 8 місяців тому +1

    grande video!

  • @MsMauroluis
    @MsMauroluis 11 місяців тому +1

    Boa tarde amigo.
    Estou enrascado com uma atividade e achei o método relativamente fácil, mas meu sistema gerou 4 malhas e 4 incógnitas. Tenho como resolver por cramer? Se puder me dar uma luz, eu agradeço.
    Desde já obrigado.
    Um abraço do tamanho do Rio Grande!

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  11 місяців тому +1

      Boa tarde... funciona sim! É exatamente o mesmo procedimento para qualquer tamanho da matriz (2x2, 3x3, 4x4....). A única diferença é o cálculo do determinante que será mais difícil quanto maior o tamanho da matriz. Sugiro que você aplique o Teorema de Laplace para esses casos. Eu não tenho esse vídeo no canal ainda, mas um google irá ajudar. Espero ter ajudado.

  • @lorenzoscarabelli2485
    @lorenzoscarabelli2485 Рік тому +1

    Professor oque fazer se o determinante da matriz der 0? Estou tentando resolver um exercicio e o determinante deu 0

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому

      Se a matriz que você se refere for a principal, ou seja, a que está na parte de baixo da fração, então o sistema é indeterminado. Mas isso não faria sentido fisicamente. Então.... imagino que a matriz que você se refere é a de cima da fração. Esse caso apenas indica que a corrente é nula, pois 0 dividido por qualquer coisa é 0. Espero que tenha sido claro, qualquer coisa só escrever.

  • @CarlosEduardo-en9fu
    @CarlosEduardo-en9fu Рік тому +2

    fui resolver por cramer porém 1 equação estava com os sinais invertidos, por isso eu estava encontrando os valores errados para i1, i2 e i3. tem alguma regra de como deixar as equações? antes de tudo, ótimo vídeo!!

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому +2

      Olá Carlos! Seguindo os passos as equações deveriam estar com os sinais adequados. No entanto, vou te sugerir esse vídeo aqui ua-cam.com/video/0nJFI4wwD3k/v-deo.html (Método das correntes fictícias de Maxwell). Ele é uma simplificação das leis de Kirchhoff que vai evitar a matriz (pelo menos para circuitos com duas malhas). Assim você evita toda essa álgebra que é um pouco chata mesmo.

  • @nero9974
    @nero9974 Рік тому +1

    a parte do método de cramer bugou tudo aqui kkkk

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому +1

      Olá! Você não precisa usar o método de Cramer se não quiser, pode utilizar o método da substituição ou algum outro do seu agrado. No entanto, ao longo do tempo venho percebendo que os alunos costumam errar bem menos as contas quando eles usam o método de Cramer, por isso acho que vale a pena aprender a aplica-lo. Faça as contas você mesmo para ver se consegue aplicar o método.

  • @sergioeduardozardoesilva7728
    @sergioeduardozardoesilva7728 4 місяці тому +2

    Teria como vc fazer esse mesmo exercício só que achando i1.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  4 місяці тому

      Sim! O método é o mesmo, a única coisa que vai mudar é a matriz do numerador. Basta adaptar para esse caso invertendo a coluna, como falei no vídeo.

  • @m.aureliolima7367
    @m.aureliolima7367 Рік тому +1

    Bom dia. Se o sentido adotado está errado, o único problema é o sinal negativo?, mas e o valor com sinal errado irá afetar o resto do resultados?.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому

      Bom dia! Se você encontrar algum resultado negativo (Exemplo -2 A) significa apenas que sua corrente está no sentido contrário. Se você for substituir esse valor em outra equação não mude nada, mantenha o sinal negativo. Em resumo: faça a conta sem preocupar com negativos e positivos, siga a matemática normal. Obtidos os resultados aí você justifica que o negativo mostra que o sentido a corrente é oposto do que você chutou.

  • @pedrorodrigues4770
    @pedrorodrigues4770 Рік тому +2

    ótimo vídeo 👏👏

  • @philmts128
    @philmts128 3 місяці тому +1

    Professor, quais livros e materiais você usa/usou pra estudar análise circuitos?
    Tô estudando isso pra faculdade, mas tá osso.
    Me recomendaram o livro do autor Sadiku e outro do Boylestad, mas tô com uma certa dificuldade em exercícios mais complexos.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  2 місяці тому +1

      Eu acabo usando o Boylestad também! Eu preciso preparar uma sequência de aulas desse assunto para colocar aqui no canal.... o pessoal vem pedindo bastante. Por mais que o livro ensine a técnica, tem vários macetes que só são adquiridos com treino.

  • @P4ssaralh0
    @P4ssaralh0 17 днів тому +1

    Ótima explicação, mas eu tenho uma dúvida, como eu faria para calcular o valor de i2 e i1? Tipo eu inverto a ordem que eu altero os valores na malha? Me dá uma mão que eu tô precisando

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  17 днів тому +2

      Para calcular os valores de i1 e i2 você pode usar o mesmo procedimento usando diferentes colunas da matriz. No entanto, eu acho mais fácil seguir outro caminho: já que você achou uma das correntes, substitua o valor encontrado nas equações. Você terá um sistema de 2 equações e 2 incógnitas que é bem tranquilo de resolver. Basta isolar, por exemplo, i1 e substituir na outra equação.

    • @P4ssaralh0
      @P4ssaralh0 17 днів тому +1

      @@prof_luizdepaula beleza, deu pra entender, muito obrigado!

  • @coordenacaoensinociencias5949
    @coordenacaoensinociencias5949 5 місяців тому +2

    Boa interpretação, mas não precisa fazer nenhum desses passos para resolver esses circuitos. Nas malhas I e II, faça tudo no sentido horário, respeite apenas o sinal das ddp's, e a dica é compartilhar o resistor que está no fio do centro para ambas as malhas, monte as equações e pronto. O método que vais utilizar não importa, o resultado será o mesmo!!

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  5 місяців тому

      O método realmente não importa. No entanto, essa sequência de passos foi escolhida pela minha experiência em ver os principais erros cometidos pelos alunos. Empiricamente eu noto que eles costumam errar menos assim.

    • @carlosmdasilva6634
      @carlosmdasilva6634 Місяць тому

      Vc tem video com esse método?

  • @rpccorpes2962
    @rpccorpes2962 Рік тому +1

    Professor, qual o software que o senhor usa para fazer os circuitos elétricos ?

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому +1

      Bom dia! Eu não costumar usar nenhum sofware específico, algumas vezes eu uso o circuit online (pesquisando no google mesmo) para algum desenho específico.

  • @MobiusOne2332
    @MobiusOne2332 Рік тому +2

    jailson mentes da matematica

    • @alex66640
      @alex66640 Рік тому

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk igual

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому

      Agora entendi o comentário ahahhahah. Eu nem conhecia esse cara! A careca deixa todos iguais kkkkk

  • @heitorsoaresdasiva3392
    @heitorsoaresdasiva3392 Рік тому +3

    Professor
    Por gentileza dê continuidade na resolução do i1 e i2 pfvr.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому +2

      Olá Heitor. Vou fazer o seguinte: em breve, vou deixar nos comentários do vídeo um link com um texto com a resolução completa.

    • @cris007671
      @cris007671 Рік тому +1

      @@prof_luizdepaula Ótimo professor, vou resolver no fim de semana e confiro no link do vídeo depois, obrigada, excelente aula.

  • @natanbeppler8419
    @natanbeppler8419 Рік тому +1

    Muito bom, valeu

  • @joaoantonioalvesgoessilva
    @joaoantonioalvesgoessilva Рік тому +1

    Corrente de malha para essa questão seria melhor! No final, o sistema linear ficou grande. Com corrente de malha, teríamos apenas duas equações para duas variáveis.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  Рік тому +1

      Obrigado pelo comentário. Esse outro método também está aqui no canal. Basta olhar o vídeo "simplificando a lei de Kirchhoff".

    • @joaoantonioalvesgoessilva
      @joaoantonioalvesgoessilva Рік тому

      @@prof_luizdepaula Muito bom! Assistir ao vídeo

  • @davidmelo9791
    @davidmelo9791 Рік тому +1

    matemática é linda❤❤❤